Acer Predator Helios 18 2024 dizüstü bilgisayar incelemesi: 18 inçlik oyuncular için yeni donanım
2023 yılında Acer 18 inçlik dizüstü bilgisayarlar satmaya başladı. Bizim ilk test cihazı ile donatılmıştı Core i9-13900HX ve bir GeForce RTX 4080halef modelin test konfigürasyonunda bir Core i9-14900HX ve bir GeForce RTX 4090. Değişmeyen tek şey, dizüstü bilgisayarın neredeyse hiç ödün vermeden etkileyici olan güçlü Mini-LED paneli (daha fazlası yakında). Acer, 2x 16 GB DDR5-5600 RAM ve her biri 1 TB depolama alanına sahip iki RAID-0 formatlı NVMe-SSD (M.2 2280) kurdu. Test sırasında dizüstü bilgisayar henüz Amerika Birleşik Devletleri'nde mevcut değildi, bu nedenle MRSP'si hakkında henüz herhangi bir bilgi veremiyoruz.
Predator Helios 18'in rakipleri arasında aşağıdaki gibi 18 inçlik oyuncular bulunmaktadır MSI Titan 18 HX A14, the Asus ROG Strix Scar 18 G834 ve Alienware m18 R1-Bunların hepsi tablolarda karşılaştırma cihazları olarak listelenmiştir.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.1 % v7 (old) | 03/2024 | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.3 kg | 29.5 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
| 88.8 % v7 (old) | 01/2024 | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.6 kg | 32.1 mm | 18.00" | 3840x2400 | |
| 88.3 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.1 kg | 30.8 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
| 88.3 % v7 (old) | 10/2023 | Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 3.2 kg | 29.15 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
| 89.2 % v7 (old) | 11/2023 | Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M | 3.9 kg | 26.7 mm | 18.00" | 1920x1200 |
Dava
Cihazın kasası söz konusu olduğunda, Acer selefine sadık kalmış olsa da daha yakından baktığınızda birkaç değişiklik fark etmeye başlıyorsunuz. Üretici klavye modelini değiştirdi ve arka taraftaki şık ışık şeridini yeniden tasarladı. Dizüstü bilgisayar, kapağı ve ana ünitesinin üst kısmı metalden yapıldığı için yüksek kalite hissi vermeye devam ediyor. Cihazın yapısı hakkında da olumsuz bir şey söyleyemeyiz. Acer'ın dizüstü bilgisayarın menteşelerini iyileştirmesi gerekiyor, zira zaman zaman biraz sallanabiliyorlar. Kapak daha sağlam olabilir ve yeterince sert bastırdığınızda klavyenin bazı kısımları içeri itilebilir, ancak yine de kasasını sağlam olarak değerlendirebiliriz. Tasarımı ne donuk ne de aşırı eğlenceli.
Predator Helios 18, ağırlığı bakımından ortalama bir seviyede. Ağırlığı 3,3 kg ile Asus ROG Strix Scar 18'den daha fazla ancak MSI Titan 18 ve Alienware m18'den daha az.
Bağlanabilirlik
Cihazın bağlantı seçenekleri modern. Arka tarafta bir HDMI 2.1 çıkışı ve iki Thunderbolt 4 bağlantı noktası (DisplayPort ve Güç Dağıtımı dahil) bulunurken, sağ tarafta iki USB 3.2 Gen-2 bağlantı noktası (Tip A) ve Kensington kilidi için bir yuva yer alıyor. Bu paket, sol tarafta bir RJ45 portu, bir USB 3.0 portu (Tip A), bir microSD kart okuyucu ve bir ses jakı ile tamamlanmaktadır.
SD kart okuyucu
Kurulu kart okuyucu vasat hızlara ulaşıyor. Sadece referans kartımızı belli bir ölçüde kullanabilen Alienware m18 bu açıdan bizi etkiledi.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware m18 R1 AMD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=87, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m18 R1 AMD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=88, last 2 years) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
İletişim
Yeni Helios 18, uygun donanım eksikliği nedeniyle yalnızca sınırlı ölçüde test edebildiğimiz son teknoloji bir Wi-Fi 7 çipine sahiptir. Standart testlerimizde, Wi-Fi modülü sağlam performanstan (gönderme) çok iyi performansa (alma) kadar her şeyi sağladı.
Web kamerası
Full HD çözünürlüğü sayesinde, yüklü web kamerası çoğu dizüstü bilgisayardan biraz daha nettir; ancak çoğu zaman olduğu gibi, renk doğruluğu söz konusu olduğunda hala iyileştirme için yer vardır.
Aksesuarlar
Predator Helios 18 ilginç bir özelliğe sahiptir: Kutusunda yalnızca cihazın arkası için değiştirilebilir fan ızgaraları değil, aynı zamanda iki farklı WASD tuş seti ve bazı tuş kolları da bulunuyor. Beklendiği gibi, birlikte verilen 330 watt'lık güç kaynağı ünitesi oldukça hacimli.
Bakım
Bakım seçenekleri bizi karışık duygular içinde bıraktı. Alt plakayı açmak için 14 Torx vidayı sökmek oldukça zaman alıyor, ayrıca Acer garanti mührü (bir vidayı kaplayan) kullanarak birçok kullanıcıyı korkutabilir. İç kısımda en azından soğutma sistemine, bataryaya, WLAN modülüne, RAM'e ve SSD'ye erişebilirsiniz. Ancak, son ikisi film ve pedlerle kaplıdır, bu da değiştirilmelerini kolaylaştırmaz.
Garanti
Dizüstü bilgisayar 24 ay garanti kapsamındadır.
Giriş cihazları
Klavye
Oyuncular, dizüstü bilgisayarın özellikle kapsamlı aydınlatmasını (tek tuşlu RGB) görmekten heyecan duyacaklar, ancak bizim gözümüzde bu biraz daha eşit olabilirdi. Klasik bir kauçuk kubbe klavye için, üzerinde yazmak şaşırtıcı derecede iyi hissettiriyor, sadece biraz gürültülü. Birkaç ayrıntı dışında (değiştirilmiş sayısal tuş takımı), düzeni iyi. Diğer üreticilerin aksine Acer fazla deney yapmamış ve çoğu fonksiyon kullanışlı. Üretici ayrıca dizüstü bilgisayarın cömert tuş boyutu (örneğin, iyi boyutlandırılmış ok tuşları) için övgüyü hak ediyor.
Dokunmatik yüzey
Dokunmatik yüzeyi de neredeyse kusursuz. 15 x 9 cm'lik boyutu cömerttir ve parmağınızı kaldırmak zorunda kalmadan uzun hareketlere izin verir. Buna ek olarak, pürüzsüz yüzeyi parmaklarınızın ped üzerinde iyi kaymasını sağlar. Hareket desteği ve hassasiyeti söz konusu olduğunda göze çarpmayan bir şey fark etmedik.
Ekran
2024 versiyonu, selefinin Mini-LED ekranını (WQXGA, 16:10, 250 Hz, HDR1000) miras almıştır. Tüm parlaklık seviyelerinde titremesini göz ardı ederseniz (neyse ki bu sadece hassas kullanıcılar için bir sorun olacaktır), bu teknolojinin standart bir IPS panele göre açık avantajları vardır.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 93 %
Batarya modunda parlaklık: 722 cd/m²
Kontrast: 18050:1 (Siyah: 0.04 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
91.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.383
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW B180QAN01.2 (AUO45A8), Mini-LED, 2560x1600, 18" | MSI Titan 18 HX A14VIG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18" | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) BOE NE180QDM-NM1, Mini LED, 2560x1600, 18" | Acer Predator Helios 18 N23Q2 AUO45A8 (B180QAN01.2), IPS, 2560x1600, 18" | Alienware m18 R1 AMD BOE NE18NZ1, IPS, 1920x1200, 18" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -1% | 0% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 99.7 | 98.1 -2% | 99.9 0% | 99.8 0% | 98.5 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.8 0% | 100 0% | 100 0% | 99.7 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 91.6 | 86.2 -6% | 90 -2% | 91.8 0% | 88.7 -3% |
| Response Times | -140% | 3% | -15% | 55% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8 ? | 8.6 ? -8% | 12 ? -50% | 7.6 ? 5% | 2.8 ? 65% |
| Response Time Black / White * | 17.6 ? | 81.8 ? -365% | 10.7 ? 39% | 17.8 ? -1% | 9.6 ? 45% |
| PWM Frequency | 4832 ? | 2592 ? -46% | 5733 ? 19% | 2509 -48% | |
| Screen | -24% | 17% | -82% | -54% | |
| Brightness middle | 722 | 467.5 -35% | 937 30% | 360 -50% | 319.6 -56% |
| Brightness | 724 | 459 -37% | 934 29% | 355 -51% | 304 -58% |
| Brightness Distribution | 93 | 90 -3% | 89 -4% | 92 -1% | 87 -6% |
| Black Level * | 0.04 | 0.066 -65% | 0.21 -425% | 0.25 -525% | |
| Contrast | 18050 | 14197 -21% | 1714 -91% | 1278 -93% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.4 | 3.77 -11% | 1.52 55% | 3.82 -12% | 1.22 64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.32 | 6.12 -15% | 2.82 47% | 7.38 -39% | 3.1 42% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.6 | 2.94 -84% | 1.21 24% | 2.24 -40% | 0.47 71% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 3.2 16% | 1.7 55% | 5.06 -33% | 0.8 79% |
| Gamma | 2.383 92% | 2.43 91% | 2.042 108% | 2.52 87% | 2.23 99% |
| CCT | 7051 92% | 6478 100% | 6578 99% | 5657 115% | 6471 100% |
| Total Average (Program / Settings) | -56% /
-46% | 6% /
10% | -32% /
-52% | 0% /
-27% |
* ... smaller is better
Etkileyici parlaklığı ile başlıyor: Ortalama 724 cd/m², cihazı süper parlak ortamlarda (yani dış mekanlarda) bile kullanabileceğiniz anlamına gelir. Yaklaşık 0,04 cd/m²'lik son derece düşük siyah değeriyle birlikte ekran, yaklaşık 18.000:1'lik harika bir kontrast sunuyor. Buna ek olarak, geniş renk alanı kapsamı - AdobeRGB'yi tam olarak kapsayamasa da, sRGB ve DCI-P3'ün % 100'ünü kapsamayı başarıyor ki bu etkileyici.
Ne yazık ki, renk doğruluğu kutudan çıkar çıkmaz en iyisi değil, bu nedenle profesyonel kullanıcılar satın aldıktan sonra bir kalibrasyon yapmalıdır (ICC dosyamız yukarıda bağlantılıdır).
Tepki süreleri iyi sayılabilecek düzeyde, ancak daha iyi kontrast ve siyah değerleri sunan OLED paneller kadar iyi değiller. Öte yandan, kendi zayıflıkları da var (örneğin, genellikle yansıtıcı bir yüzey).
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 17.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15.2 ms rise |  |
| ↘ 2.4 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 36 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.9 ms rise |  |
| ↘ 3.1 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 4832 Hz | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 4832 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 4832 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Performans
Predator Helios 18'in bileşenleri, oyun dizüstü bilgisayarları söz konusu olduğunda en üst düzey modellerdir. 32 GB RAM ve 2 TB depolama alanı önümüzdeki yıllarda çoğu kullanıcı için yeterli olacaktır. Aynı şey CPU ve GPU gücü için de söylenebilir; dizüstü bilgisayarın 2.560 x 1.600 piksellik orta düzey ekran çözünürlüğü nedeniyle bunların hiçbiri henüz sınırlarına ulaşmadı.
Test koşulları
Önceden yüklenmiş üretici yazılımında (Predator Sense), performans ve gürültü emisyonları üzerinde önemli bir etkiye sahip olan Senaryo altında listelenen çeşitli çalışma modları vardır. 18 inç dizüstü bilgisayar turbo modunda son derece gürültülü olduğundan (oyun oynarken >60 dB), tüm ölçümler performans modunda gerçekleştirilmiştir. Bu nedenle belirlenen hız ve emisyon değerleri, önceki modelle yalnızca sınırlı ölçüde karşılaştırılabilir.
| Witcher 3 (FHD/Ultra) | Sessiz | Dengeli | Performans | Turbo |
| Gürültü | 38 dB(A) | 43 dB(A) | 49 dB(A) | 61 dB(A) |
| Performans | 130 fps | 160 fps | 180 fps | 200 fps |
İşlemci
Core i9-14900HX, Intel'in Raptor Lake serisinin en üst düzey modelidir ve yüksek bir tüketime sahip olmasına rağmen harika bir performans sunar. Intel, hiper iş parçacıklı 8 performans çekirdeği ve HT'siz 16 verimlilik çekirdeği kullanarak 32 paralel iş parçacığı elde ediyor. Performans modunda, CPU ortalamanın biraz altında sonuçlar elde etti (önceki ortalamaya kıyasla -%6). Dahası, Cinebench döngümüzün ortaya koyduğu gibi, daha uzun yük dönemlerinde performansı düşüyor (grafiğe bakın). Rakip cihazların hiçbirinde durum böyle değildi.
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Average Intel Core i9-14900HX | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Average of class Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Average Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=36) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=183, last 2 years) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Average Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=36) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=183, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Average Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=36) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=183, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Average Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=36) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=183, last 2 years) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=36) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=183, last 2 years) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Average Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=36) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=183, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Average Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=36) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=183, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=36) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=183, last 2 years) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Average Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=36) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=183, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Average Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=36) | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=184, last 2 years) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Sistem performansı
Sistem performansı da birincilik için yeterli değildi. Toplam PCMark 10 puanı selefi ile karşılaştırılabilir düzeyde. Cihazın RAM'i DDR5-5600 RAM için tipik performans seviyeleri sunuyor.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (8230 - 9234, n=13) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=164, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10778 - 11628, n=13) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=163, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9458 - 11759, n=13) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=163, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (13219 - 16462, n=13) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=163, last 2 years) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1877 - 2344, n=10) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=145, last 2 years) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1738 - 2162, n=10) | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=145, last 2 years) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2195 - 2660, n=10) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=145, last 2 years) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1478 - 2327, n=10) | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=145, last 2 years) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (279 - 339, n=10) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Average of class Gaming (215 - 480, n=161, last 2 years) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (246 - 309, n=8) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Average of class Gaming (176.4 - 328, n=150, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Average of class Gaming (421 - 674, n=176, last 2 years) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (428 - 535, n=11) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 8230 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Average Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=36) | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=183, last 2 years) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Average Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=36) | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=183, last 2 years) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Average Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=36) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=183, last 2 years) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=183, last 2 years) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Average Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=36) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
* ... smaller is better
DPC gecikme süresi
Dizüstü bilgisayarın gecikme süreleri eski Helios 18'e göre oldukça düşük olabilir, ancak LatencyMon aracına göre, belirli kullanım alanları (gerçek zamanlı ses ve video düzenleme) için hala çok yüksek.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
* ... smaller is better
Depolama cihazları
Giriş bölümünde de belirtildiği gibi Acer, iki NVMe SSD'yi bir Raid 0 dizisinde birleştirmiştir. İlk bakışta bu, sıralı okuma ve yazma hızları söz konusu olduğunda birinci sınıf sonuçlar vermektedir. Ancak, döngü testimiz sırasında bir süre sonra ara sıra bazı performans dalgalanmaları fark ettiğimiz için dizüstü bilgisayarın soğutması idealden daha az görünüyor.
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı
Ada Lovelace mimarisine dayanan GeForce RTX 4090 şu anda Nvidia'nın en güçlü dizüstü grafik kartı. Özellikle Acer TGP olarak maksimum 175 watt'ı seçtiğinden, 9.728 gölgelendirici birimi de 16 GB GDDR6 VRAM'i kadar cömert. Buna rağmen, performans modundaki GPU performansı mümkün olanın altında kalıyor. CPU testlerine benzer şekilde, RTX 4090'ın önceki ortalamasına kıyasla yüzde 6 daha az elde etti.
| 3DMark 11 Performance | 44065 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 59876 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 33907 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 18542 puan | |
Yardım | ||
* ... smaller is better
Oyun performansı
Oyun kıyaslamaları da benzer bir tablo çiziyor. Burada da RTX 4090 tam potansiyelini kullanamadı. Yine de bu, tüm modern oyunları 2.560 x 1.600 piksel doğal çözünürlüğünde tüm ayrıntılarıyla çalıştırmak için yeterliydi. İşler yalnızca aşağıdaki gibi son derece zorlu veya kötü optimize edilmiş oyunları oynarken zorlaşıyor Düşmüşlerin Efendileri. DLSS burada yardımcı olabilir, örneğin ikinci oyun QHD/Ultra'da 43 fps (kalite ayarı) yerine 72 fps'de çalışır. Çoğu zaman, RTX 4090 4K ekran için de yeterli rezerve sahip olacaktır (bkz GPU sayfası).
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (139.2 - 216, n=35) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=163, last 2 years) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (91.1 - 167.7, n=40) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=170, last 2 years) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Skull & Bones - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (85 - 98, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Average of class Gaming (37 - 98, n=8, last 2 years) | |
| Prince of Persia The Lost Crown - 2560x1440 Ultra Preset AA:SM | |
| Asus ROG Zephyrus M16 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (355 - 356, n=2) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Average of class Gaming (35.3 - 355, n=4, last 2 years) | |
| Lords of the Fallen - 2560x1440 Ultra Preset | |
| XMG Neo 17 E23 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (43 - 51.9, n=2) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Average of class Gaming (21.9 - 43, n=5, last 2 years) | |
| Counter-Strike 2 - 2560x1440 Very High Preset | |
| XMG Neo 17 E23 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (156.6 - 188.7, n=2) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Average of class Gaming (15.7 - 156.6, n=4, last 2 years) | |
| Lies of P - 2560x1440 Best Preset | |
| XMG Neo 17 E23 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (136.4 - 173.1, n=2) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Average of class Gaming (54.5 - 136.4, n=5, last 2 years) | |
| EA Sports WRC - 2560x1440 Ultra Preset AA:Epic AF:16x | |
| XMG Neo 17 E23 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (97.9 - 103, n=2) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Average of class Gaming (59.6 - 97.9, n=2, last 2 years) | |
| Armored Core 6 - 2560x1440 Maximum Preset | |
| XMG Neo 17 E23 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (92 - 114.7, n=2) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Average of class Gaming (15.8 - 92, n=7, last 2 years) | |
| Atlas Fallen - 2560x1440 Very High Preset | |
| XMG Neo 17 E23 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (128.3 - 171.1, n=2) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Average of class Gaming (48.6 - 128.3, n=6, last 2 years) | |
GPU'nun performansının daha uzun bir süre boyunca nasıl davrandığını test etmek için Helios 18'i rol yapma oyununa karşı koyduk Bu Witcher 3 yaklaşık 60 dakika boyunca. Sonuç: Kare hızında kesinlikle hiçbir düşüş gözlemlemedik.
Witcher 3 FPS diagram
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 180.4 | 134 | 126.4 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 180 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 226 | 205 | 192.8 | 178.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 157.1 | 131.9 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 183.7 | 148.3 | 114.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 146 | 123 | 115 | ||
| Strange Brigade (2018) | 329 | 305 | 243 | ||
| Atlas Fallen (2023) | 182 | 161 | 128.3 | ||
| Armored Core 6 (2023) | 109.3 | 103.5 | 92 | ||
| The Crew Motorfest (2023) | 60 | 60 | 60 | ||
| Lies of P (2023) | 208 | 187 | 136.4 | ||
| Counter-Strike 2 (2023) | 234 | 189.7 | 156.6 | ||
| Lords of the Fallen (2023) | 87.3 | 64.2 | 43 | ||
| EA Sports WRC (2023) | 135.2 | 115.1 | 97.9 | ||
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 357 | 356 | 355 | ||
| Skull & Bones (2024) | 133 | 106 | 85 | ||
| Last Epoch (2024) | 203 | 190 | 145.5 |
Emisyonlar
Gürültü emisyonları
Predator Helios 18'in en büyük zayıflıklarından biri yetersiz fan kontrolüdür. Dengeli modda, dizüstü bilgisayar rölantide çalışırken fanlar bazen gereksiz yere dönmeye başlıyor. Performans ve turbo modunda bu davranış daha da sık ve yoğun bir şekilde gerçekleşiyor. Yük altında, 18 inçlik cihaz alışılmışın dışında davranmıyor. 3D kullanımda, performans modu duyulabilir ancak abartılı olmayan 48 ila 51 dB(A) değerlerine neden olur.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 30 / 36 / 44 dB |
| Çalışırken |
| 48 / 51 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 25 dB(A) | ||
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 12% | 8% | 12% | 15% | |
| off / environment * | 25 | 22.8 9% | 24 4% | 23 8% | 22.4 10% |
| Idle Minimum * | 30 | 23.8 21% | 27 10% | 23 23% | 23 23% |
| Idle Average * | 36 | 23.8 34% | 28 22% | 23 36% | 23.4 35% |
| Idle Maximum * | 44 | 28 36% | 32 27% | 23 48% | 33.5 24% |
| Load Average * | 48 | 38 21% | 50 -4% | 45.26 6% | 33.5 30% |
| Witcher 3 ultra * | 49 | 57.3 -17% | 50 -2% | 59.82 -22% | 53.6 -9% |
| Load Maximum * | 51 | 62.8 -23% | 52 -2% | 59.94 -18% | 53.6 -5% |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Dizüstü bilgisayarın kasa yüzeyinin alt kısmı en çok ısınan kısımdır. Stres testimizin 60 dakikasından sonra, bazı kısımlarda 50 °C'nin üzerinde ölçüm yaptık, bu da cihaz kucağınızda otururken oyun oynayamayacağınız anlamına geliyor. Üst kısım çok daha serin kalıyor ve değerler 43 °C'ye kadar ulaşıyor. Boştayken değerler oldukça ılımlı; ortalama 29 C° (üstte) ve 30 °C (altta) ölçtük ki bu kesinlikle iyi bir değer.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 59 °C / 138 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 38.9 °C / 102 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / -7.4 F).
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | 6% | 1% | 14% | |
| Maximum Upper Side * | 43 | 37.8 12% | 49 -14% | 35 19% | 40.2 7% |
| Maximum Bottom * | 59 | 37.6 36% | 47 20% | 56 5% | 37.4 37% |
| Idle Upper Side * | 32 | 34.8 -9% | 29 9% | 34 -6% | 31.6 1% |
| Idle Bottom * | 34 | 36 -6% | 31 9% | 39 -15% | 30.6 10% |
* ... smaller is better
Stres testi
Furmark ve Prime95 araçlarını kullanarak yaptığımız stres testi, bileşenleri sınırlarına kadar zorlamadı. Core i9-14900HX yaklaşık 81 °C'de dengelenirken, GeForce RTX 4090 yaklaşık 72 °C'ye ulaştı (sıcak nokta 78 °C). Ancak donanım, daha yüksek saat hızları nedeniyle oyun modunda daha fazla ısınabilir. The Witcher 3 adresinde araçlarımız yaklaşık 87 °C (CPU) ve 83 °C (GPU) ölçmüştür.
Konuşmacılar
Ses analizimiz yeni Predator Helios 18'in önceki modele göre daha iyi ses verdiğini doğruladı. Baslar hala daha güçlü olsa da, orta ve tizler artık daha belirgin. Maksimum 85 dB(A) ses seviyesi de çoğu kullanıcı için yeterli olacaktır.
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.6% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 74% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
MSI Titan 18 HX A14VIG audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.9% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 7.2% lower than median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 80% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Acer Predator Helios 18 N23Q2 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.74 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 25% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Alienware m18 R1 AMD audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.7% lower than median
(-) | bass is not linear (15.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.5% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 54% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 5% similar, 70% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Güç yönetimi
Güç tüketimi
Acer, cihazın güç tüketiminde biraz ince ayar yapabilir. Aktif grafik anahtarlamasına rağmen, 18 inçlik dizüstü bilgisayar boş modda 31 ila 43 watt gibi oldukça fazla güce ihtiyaç duyuyor. Rakiplerin çoğu ve eski Helios bu konuda çok daha başarılı. Test cihazımızda bir hata da olabilir.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.1 / Watt |
| Boşta | 31 / 35 / 43 Watt |
| Çalışırken |
144 / 318 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | 24% | 22% | -34% | 38% | |
| Idle Minimum * | 31 | 13.2 57% | 14 55% | 16 48% | 30.3 2% | 13.6 ? 56% |
| Idle Average * | 35 | 25.4 27% | 17 51% | 19 46% | 55.6 -59% | 19 ? 46% |
| Idle Maximum * | 43 | 53.5 -24% | 24 44% | 21.3 50% | 101.1 -135% | 26.8 ? 38% |
| Load Average * | 144 | 151.4 -5% | 143 1% | 124 14% | 160.3 -11% | 106.3 ? 26% |
| Witcher 3 ultra * | 228 | 336 -47% | 251 -10% | 289 -27% | 216 5% | |
| Load Maximum * | 318 | 395.2 -24% | 302 5% | 319 -0% | 332.1 -4% | 249 ? 22% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Çalışma Zamanları
Yüksek güç gereksinimi, çok mütevazı bir pil ömrüne yol açmaktadır. Parlaklığın 150 cd/m²'ye düşürüldüğü WLAN testimizde Predator Helios 18 yalnızca 3 saatten biraz fazla dayandı. Buna karşılık ROG Strix Scar 18 7 saatten fazla dayanabildi. Genel olarak, 90 Wh'lık bataryası hiç de küçük değil.
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh | Acer Predator Helios 18 N23Q2 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | Alienware m18 R1 AMD R9 7945HX, Radeon RX 7900M, 97 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 22% | 80% | 50% | -46% | 65% | |
| WiFi v1.3 | 192 | 252 31% | 461 140% | 264 38% | 85 -56% | 375 ? 95% |
| Load | 64 | 72 13% | 77 20% | 103 61% | 41 -36% | 85.6 ? 34% |
| Reader / Idle | 353 | 612 | 268 | 565 ? | ||
| H.264 | 447 | 290 | 409 ? |
Artılar
Eksiler
Karar
2024 versiyonu daha çok mevcut modelin ince bir güncellemesidir Predator Helios 18.
Performans açısından Core i9-14900HX ve GeForce RTX 4090 eskisinden pek farklı değil Core i9-13900HX ve GeForce RTX 4080. Öte yandan, 16:10 en boy oranına sahip WQXGA-MiniLED ekranı etkileyici görüntü kalitesi (parlaklık, kontrast, renk alanı vb.) sunmaya devam ediyor. Buna harika giriş cihazları ve modern bağlantı seçenekleri (2x Thunderbolt 4) de ekleniyor.
Doğru bütçeye sahip talepkar oyuncular, çok yönlü kaygısız bir paket alacaklarından emin olacaklar.
Ancak Predator Helios 18 şu anki haliyle "çok iyi" derecesini kıl payı kaçırdı. Acer, bazen rahatsız edici devirlere neden olan fan kontrolünün yanı sıra, şu anda hala yetersiz çalışma sürelerine yol açan dizüstü bilgisayarın boşta güç tüketimini de gözden geçirebilir.
Birçok rakip şu anda piyasada olmayabilir, ancak en azından cihazla eşit seviyededirler - ister MSI Titan 18 ya da Asus ROG Strix Scar 18.
Fiyat ve bulunabilirlik
Bu yazının yazıldığı sırada, Core i9-14900HX ve GeForce RTX 4090'a sahip Predator Helios 18 henüz Amerika Birleşik Devletleri'nde satın alınamıyor.
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
- 02/27/2024 v7 (old)
Florian Glaser
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
