Acer Swift Edge 16 incelemesi: OLED ekranlı, 16 inçlik hafif bir dizüstü bilgisayar
İnce yapılı.
Geleneksel olarak, 16 inçlik dizüstü bilgisayarlar sık seyahatler veya seyahat için taşınabilir yol arkadaşları olarak kullanılmak üzere kısmen tasarlanmıştır. Ancak Acer'ın Swift Edge 16'sı işlerin farklı şekilde de yapılabileceğini gösteriyor. İncelememiz, oldukça nadir bulunan Ryzen 5 8640U'nun neler sunabileceğini ortaya koyacak.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 🇺🇸 🇩🇪 ...
Karar - Genel olarak süper taşınabilir, ancak çalışma süresinde zayıflıklar var
İyi bir ekran boyutuna sahip özellikle hafif bir dizüstü bilgisayar arıyorsanız, Acer'ın Swift Edge 16 modelini beğenebilirsiniz. Bu 16 inçlik dizüstü bilgisayar, 1,2 kg'ın biraz üzerindeki düşük ağırlığı sayesinde yalnızca masanızda kullanım için uygun olmakla kalmıyor, aynı zamanda hareket halindeyken de iyi bir figür oluşturuyor. Öte yandan, kurulu OLED paneli her zamanki avantaj ve dezavantajlarla karşı karşıya. Siyah seviyesi, kontrastı ve tepki süreleri etkileyici olsa da, titrek ve yüksek yansıtıcı yüzeyi bazı insanlar için sorun yaratabilir. Bu arada, profesyonel kullanıcılar geniş renk alanı kapsamından (neredeyse tam AdobeRGB ve DCI-P3 kapsamı) memnun kalacaklardır.
Örneğin 2x USB 4'e sahip olduğu için bağlanabilirliği de rekabetin arkasına saklanmak zorunda değil. Dizüstü bilgisayarın giriş aygıtları iyi, ancak tamamen olağanüstü değil. Kasasının kalitesi de benzer. Bu arada, henüz test etmediğimiz Ryzen 5 8640U, hem CPU kıyaslamalarında hem de iGPU değerlerinde (Radeon 760M) iyi performans gösterdi. Cihazın boştaki tüketimi şaşırtıcı derecede yüksek olduğu için hoparlör sesi, emisyonlar ve pil ömrü açısından iyileştirme için yer var.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
Fiyat açısından Acer Swift Edge 16'nın farklı konfigürasyonları oldukça farklılık gösteriyor - test konfigürasyonumuz genellikle yaklaşık 1.000 dolara satılıyor.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Yükseklik | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.3%  | Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB SSD | Liste fiyatı: 1000 EUR | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
2. 88.6% v7 (old)  | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB SSD | Amazon: $1,029.99 Liste fiyatı: 1300 USD | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
3. 77.3%  | HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $980.00 HP Pavilion Plus 16 inch Lap... Liste fiyatı: 730 EUR | 1.7 kg | 18.6 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
4. 74.7%  | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Bellek | Amazon: 1. $609.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... 2. $969.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... 3. $969.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... Liste fiyatı: 800 USD | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
5. 85.5% v7 (old)  | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Bellek | Amazon: $989.00 Liste fiyatı: 780 USD | 1.8 kg | 19.85 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Teknik Özellikler
Dava
Swift Edge 16'nın tasarımı daha sade ve küçük boyutları (anahtar kelime: yükseklik) sayesinde 16 inçlik bir cihaz için oldukça kompakt görünüyor. Yüzeyleri ne ucuz ne de aşırı kaliteli bir his veriyor ve genel olarak sağlam bir stabiliteye sahip. Menteşeleri hakkında da söyleyecek olumsuz bir şeyimiz yok. 1,24 kg ağırlığıyla Acer yavrusunun ağırlığı, bu makale için seçtiğimiz rakip cihazların açıkça altındadır. Kasası (ve iç kısmı) hakkında daha fazla bilgiyi, dış görünüş olarak aynı olan öncül model ryzen 7 7840U ile.
Bağlanabilirlik
Acer, 16 inçlik dizüstü bilgisayarını dört USB bağlantı noktasının (2x Type-C 4, DisplayPort ve 2x Type-A 3.0 dahil) yanı sıra bir ses jakı, bir HDMI 2.1 çıkışı ve Kensington kilitleri için bir açıklıkla donattı. Ne yazık ki, cihazın entegre microSD kart okuyucusu yalnızca USB 2 seviyesinde düşük hızlara ulaşıyor. MediaTek'in kablosuz modülü (RZ616) söz konusu olduğunda işler daha iyi görünüyor, bu da en azından veri alırken çok iyi değerlere ulaşıyor.
Web kamerası 1.440p çözünürlüğe sahip, bu da rakip ürünlerin çoğundan önemli ölçüde daha yüksek ve renk doğruluğu konusunda biraz eksik olsalar da dizüstü bilgisayar standartlarına göre oldukça keskin görüntüler sunuyor. Cihaz, aksesuar olarak çok hafif ve kompakt 65 watt'lık bir güç adaptörüyle (USB-C) birlikte geliyor. Acer ambalaj malzemesi olarak sadece karton değil, aynı zamanda bir miktar plastik de kullanıyor.
SD kart okuyucu
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Sınıf ortalaması Office (22.7 - 198.5, n=35, son 2 yıl) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sınıf ortalaması Office (25 - 249, n=31, son 2 yıl) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U (AV Pro V60) | |
İletişim
Web kamerası
Giriş cihazları
Başta da belirtildiği gibi, dizüstü bilgisayarın giriş aygıtları harika. Klavyesi beyaz arka aydınlatmaya (iki yoğunluk seviyesi) ve özel bir sayısal tuş takımına sahiptir, ancak daha dar tuşlarla ve dört sütun yerine üç sütunla idare etmek zorundadır. Yazma hissini (geri bildirim vb.) iyi olarak tanımlayabiliriz.
Dokunmatik yüzey yaklaşık 12,5 x 8 cm boyutlarında. Pürüzsüz yüzeyi genellikle hassas tepki veriyor ve oldukça iyi bir kayma hissi sağlıyor. Alt kenardaki tıklama alanları testimiz sırasında güvenilir bir şekilde tetiklendi, ancak oldukça cılız bir ses çıkardı.
Ekran
OLED paneller her zaman bir zevk meselesi olmuştur. Bir yandan, IPS gibi diğer panel türlerine kıyasla harika kontrast oranlarına ve zengin siyahlara sahiptirler, ancak diğer yandan hassas kullanıcılar OLED'lere özgü titremeyle (bu durumda 120 ila 240 Hz) zorluk yaşayabilir. Yansıtıcı yüzeyi nedeniyle, yaklaşık 400 cd/m²'lik ortalama parlaklığı fazlasıyla yeterli olsa bile, dış mekan kullanımı da bir sorun haline gelebilir. Bununla birlikte, öne çıkan özelliklerden biri, arzulanan hiçbir şeyi bırakmayan geniş renk alanı kapsamıdır. Öte yandan, oyuncular kısa tepki sürelerinden memnun kalacaklar.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 98 %
Batarya modunda parlaklık: 407 cd/m²
Kontrast: 407000:1 (Siyah: 0.001 cd/m²)
ΔE Color 2.27 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 2.17
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.231
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | HP Pavilion 16-ag0057ng CMN1640, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U R160NW41 R2, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -51% | -51% | -50% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 41.6 -58% | 41.5 -58% | 42 -58% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 62.4 -38% | 61.2 -39% | 62.6 -37% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98 | 100 2% | 43 -56% | 42.9 -56% | 43.3 -56% |
| Response Times | -4% | -5471% | -3746% | -8000% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.4 ? | 0.57 ? -43% | 30.7 ? -7575% | 20.7 ? -5075% | 46.4 ? -11500% |
| Response Time Black / White * | 0.6 ? | 1 ? -67% | 20.8 ? -3367% | 15.1 ? -2417% | 27.6 ? -4500% |
| PWM Frequency | 120 ? | 238.8 99% | |||
| Screen | -7% | -2285% | -4213% | -3269% | |
| Brightness middle | 407 | 379.8 -7% | 324 -20% | 313.3 -23% | 318.6 -22% |
| Brightness | 405 | 383 -5% | 295 -27% | 308 -24% | 302 -25% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 88 -10% | 91 -7% | 91 -7% |
| Black Level * | 0.001 | 0.2 -19900% | 0.37 -36900% | 0.29 -28900% | |
| Contrast | 407000 | 1620 -100% | 847 -100% | 1099 -100% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.27 | 4.7 -107% | 5.13 -126% | 8.42 -271% | 3.73 -64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.46 | 7.51 -68% | 16.11 -261% | 19.09 -328% | 16.51 -270% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.17 | 0.55 75% | 2.99 -38% | 2.16 -0% | 2.03 6% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 0.8 65% | 4.24 -84% | 8.3 -261% | 3.2 -39% |
| Gamma | 2.231 99% | 2.22 99% | 2.3 96% | 2.83 78% | 2.28 96% |
| CCT | 6443 101% | 6381 102% | 7318 89% | 6296 103% | 6780 96% |
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -3% /
-4% | -2602% /
-2261% | -2670% /
-3254% | -3773% /
-3255% |
* ... daha küçük daha iyidir
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 0.6 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.3 ms yükseliş |  |
| ↘ 0.3 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 0 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.8 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 0.4 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.2 ms yükseliş |  |
| ↘ 0.2 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 0 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılandı | 120 Hz | ≤ 100 % parlaklık ayarı |  |
Ekran arka ışığı 120 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) 100 % ve altındaki parlaklık ayarında titreme algılandı. Bu parlaklık ayarının üzerinde titreme veya PWM olmamalıdır. 120 Hz frekansı çok düşüktür, bu nedenle titreme, uzun süreli kullanımdan sonra göz yorgunluğuna ve baş ağrısına neden olabilir. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8596 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Performans
Swift Edge 16, ofis, video ve web çalışmaları gibi tipik günlük uygulamalar için uygun olan çok yönlü ve taşınabilir bir cihaz arayan kullanıcılar için tasarlanmıştır. (Ara sıra) oyuncular, birazdan göreceğimiz gibi, Radeon 760M iGPU'sundan pek memnun kalmayacaklardır.
Test koşulları
Üreticinin AcerSense aracı aracılığıyla Sessiz, Normal ve Performans profilleri arasında seçim yapabilirsiniz. TDP ve CPU performansı farklılık göstermezken veya çok az farklılık gösterirken, GPU performansı ve gürültü gelişiminde sapmalar bulunabilir. Pil testi hariç, tüm ölçümler Performans profili kullanılarak gerçekleştirilmiştir.
| AcerSense Modu | Sessiz | Normal | Performans |
| Cyberpunk 2077 Gürültü | 37 dB(A) | 41 dB(A) | 43 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 Performans (FHD/Ultra) | 12.5fps | 14.1fps | 16.2fps |
| Cinebench R15 Çoklu Skor | 1614 puan | 1639 puan | 1647 puan |
| CPU PL1 | 25 watt | 25 watt | 25 watt |
| CPU PL2 | 30 watt | 30 watt | 30 watt |
İşlemci
Tıpkı selefi gibi - Ryzen 5 7640U-the Ryzen 5 8640U sMT aracılığıyla paralel olarak 12 iş parçacığına kadar işleyebilen altı çekirdek içerir. Ayrıca kart üzerinde 16 MB L3 önbellek bulunmaktadır ve 4 nm üretim süreci kullanılmaktadır (Zen 4 mimarisi). Edge 16 söz konusu olduğunda, Ryzen 5 8640U'nun hızı kabaca Intel ile karşılaştırılabilir Core 7 150Uoysa Ryzen 7 7840U eski Swift'te ortalama olarak %10'dan biraz daha hızlıdır. Her zaman söz konusu olmayan sabit güç dağıtımıyla (bkz. Cinebench döngüsü) övgüyü hak ediyor.
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... daha küçük daha iyidir
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Ortalama AMD Ryzen 5 8640U | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Sınıf ortalaması Office | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Ortalama AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Sınıf ortalaması Office (763 - 31245, n=90, son 2 yıl) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Ortalama AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Office (4113 - 125394, n=90, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Ortalama AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Sınıf ortalaması Office (287 - 5398, n=90, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Ortalama AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Office (8185 - 115197, n=90, son 2 yıl) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Ortalama AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Sınıf ortalaması Office (404 - 18321, n=90, son 2 yıl) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Ortalama AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Sınıf ortalaması Office (2075 - 66922, n=90, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Ortalama AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Sınıf ortalaması Office (7254 - 155900, n=90, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Ortalama AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Sınıf ortalaması Office (78 - 1366, n=90, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Ortalama AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Sınıf ortalaması Office (432 - 17834, n=90, son 2 yıl) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Ortalama AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Sınıf ortalaması Office (4814 - 54971, n=90, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
Sistem performansı
Sistem performansı da etkileyici. PCMark 10 sırasında, yeni Swift Edge karşılaştırma cihazları arasında ikinci sırada yer aldı. Dizüstü bilgisayar günlük işlerin üstesinden büyük zorluklar yaşamadan geliyor.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Ortalama AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Sınıf ortalaması Office (2463 - 7578, n=82, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Ortalama AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Office (5575 - 20841, n=82, son 2 yıl) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Ortalama AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Sınıf ortalaması Office (3041 - 10415, n=82, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Ortalama AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Sınıf ortalaması Office (2049 - 11108, n=82, son 2 yıl) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Sınıf ortalaması Office (348 - 1891, n=85, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Sınıf ortalaması Office (393 - 1870, n=85, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| CrossMark / Creativity | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Sınıf ortalaması Office (340 - 1982, n=85, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Sınıf ortalaması Office (258 - 2017, n=85, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Ortalama AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (272 - 272, n=2) | |
| Sınıf ortalaması Office (121 - 455, n=84, son 2 yıl) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Ortalama AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Office (80 - 328, n=84, son 2 yıl) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Sınıf ortalaması Office (399 - 1966, n=93, son 2 yıl) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Ortalama AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M (551 - 551, n=2) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
* ... daha küçük daha iyidir
| PCMark 10 Score | 6456 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Ortalama AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Sınıf ortalaması Office (7158 - 108783, n=91, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Sınıf ortalaması Office (7325 - 127282, n=91, son 2 yıl) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Ortalama AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Ortalama AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Sınıf ortalaması Office (7579 - 117935, n=91, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Ortalama AMD Ryzen 5 8640U (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Sınıf ortalaması Office (7.6 - 185.2, n=89, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
* ... daha küçük daha iyidir
DPC gecikme süreleri
Bazı kullanıcılar, rakiplerinden çok daha kötü olan bazen aşırı yüksek gecikme süreleriyle ilgili sorunlar yaşayabilir.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
* ... daha küçük daha iyidir
Depolama cihazı
Micron'un 512 GB M.2 SSD'si hakkında da her şey mükemmel değil. Genel olarak oldukça iyi okuma ve yazma hızları sunmasına rağmen, DiskSpd döngüsü bazen zaman içinde büyük düşüşler göstermiştir. Bu durum önceki model için de geçerliydi. Acer bu konuda soğutma üzerinde çalışmalıdır.
* ... daha küçük daha iyidir
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı
Bu Radeon 760M iGPU birkaç yıldır piyasada bulunuyor ve bu da genellikle performansında kendini açıkça belli ediyor. Ancak sentetik kıyaslamalar sırasında durum rakiplere kıyasla hala iyi görünüyordu. 3DMark testleri, giriş seviyesi modelin bir önceki modelin neredeyse %40 üzerinde olduğunu gösterdi Radeon 740M veya Iris Xe Graphics G7 96 AB ile.
| 3DMark 06 Standard Score | 34649 puan | |
| 3DMark 11 Performance | 9948 puan | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 139754 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 26354 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6086 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 2541 puan | |
Yardım | ||
* ... daha küçük daha iyidir
Oyun performansı
Oyun testlerinde durum pek de iç açıcı görünmüyordu. Yukarıda bahsedilen iGPU'lar hala geride kalsa da, fark önemli ölçüde azaldı ve Radeon 760M daha önce belirlediğimiz ortalamanın yaklaşık %7 altında performans gösterdi. Gibi eski veya iddiasız oyunlar olsa da Pers Prensi: Kayıp Taç bazen daha yüksek çözünürlüklerde ve ayarlarda bile sorunsuz çalışırken, 16 inçlik cihaz genellikle güncel veya daha zorlu oyunlarda başarısız oldu Stalker 2 1.920 x 1.080 pikselde ve minimum ayarlarda (FSR dahil).
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Ortalama AMD Radeon 760M (16.2 - 17.7, n=2) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Sınıf ortalaması Office (6.65 - 28.2, n=33, son 2 yıl) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Sınıf ortalaması Office (7.96 - 28.9, n=29, son 2 yıl) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Ortalama AMD Radeon 760M (n=1) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Ortalama AMD Radeon 760M (17.3 - 18.3, n=3) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Sınıf ortalaması Office (3.98 - 47.8, n=78, son 2 yıl) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Ortalama AMD Radeon 760M (28.9 - 33.2, n=2) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Sınıf ortalaması Office (4.35 - 50.5, n=43, son 2 yıl) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Ortalama AMD Radeon 760M (22.8 - 26, n=2) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Sınıf ortalaması Office (3.33 - 39.6, n=37, son 2 yıl) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV | |
| Ortalama AMD Radeon 760M (17.8 - 19.1, n=2) | |
| Sınıf ortalaması Office (5.71 - 32.4, n=38, son 2 yıl) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 126.9 | 122.7 | 52.7 | 17.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 127.6 | 105.4 | 41.2 | 39 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 61.7 | 28.7 | 21.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 41.4 | 29.9 | 25.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 135.9 | 55.2 | 45.1 | 37.8 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 27.2 | 22.6 | 18.3 | 16.3 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 28.9 | 22.8 | 19.1 | 16.2 |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 135.7 | 102.5 | 96.8 | |
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 13.3 | 10.5 | ||
| Star Wars Outlaws (2024) | 7.15 | 5.71 | 4.5 | |
| Space Marine 2 (2024) | 14.3 | 10.6 | 10.1 | |
| Final Fantasy XVI (2024) | 0 oyun başlamıyor (crash) | 0 oyun başlamıyor (crash) | 0 oyun başlamıyor (crash) | |
| Until Dawn (2024) | 26.7 | 16.5 | 11 | |
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 36 | 33 | 20 | |
| Stalker 2 (2024) | 14.3 | 11 | 8.19 | |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 16.6 | 0 () | ||
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 17.4 | 13.2 | 10.9 | |
| Civilization 7 (2025) | 62.6 | 34.8 | 14.5 |
Bir diğer eleştiri noktası ise daha uzun sürelerdeki 3D performansı. 30 dakikalık testimiz sırasında Cyberpunk 2077bir süre sonra kare hızı ölçülebilir bir şekilde düştü (grafiği karşılaştırın).
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
Emisyonlar
Gürültü emisyonları
Gürültü emisyonları bazı karışık duygular bıraktı. Swift Edge 16 sadece Sessiz modda çalıştığı sürece, iki kasa fanı nispeten sessizdi. Ancak Normal moddan itibaren 16 inçlik cihaz yük altında açıkça duyulabilir hale geldi ve hatta bazen rölanti modunda ve hatta performans modunda gereksiz yere kükremeye başladı. Rakip (daha kalın) cihazlar test sırasında daha sessizdi.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 26 / 29 / 39 dB |
| Çalışırken |
| 45 / 45 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) çevre gürültüsü: 25 dB(A) | ||
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 13% | 15% | 14% | 17% | |
| kapalı / ortam * | 25 | 23.4 6% | 24 4% | 23 8% | 24.6 2% |
| Idle Minimum * | 26 | 24.1 7% | 24 8% | 23 12% | 24.6 5% |
| Idle Average * | 29 | 24.3 16% | 25 14% | 23 21% | 24.6 15% |
| Idle Maximum * | 39 | 28 28% | 26 33% | 23 41% | 24.6 37% |
| Load Average * | 45 | 41 9% | 38 16% | 43.3 4% | 32.7 27% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 43 | 37 14% | 40.8 5% | ||
| Load Maximum * | 45 | 40.9 9% | 39 13% | 40.9 9% | 39.2 13% |
| Witcher 3 ultra * | 40.9 | 34.7 |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
İnce tasarımı da sıcaklıkları üzerinde olumsuz bir etkiye sahiptir. Bu durumda Swift Edge 16, 3D modunda kasanın üst kısmında maksimum 48 °C ve alt kısmında maksimum 60 °C ile karşılaştırma cihazlarının üzerine çıktı. Rölanti modunda işler daha iyi görünüyordu - 23 ila 31 °C arasında kabul edilebilirden daha fazlası.
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 34.3 °C / 94 F ortalamasına kıyasla 48 °C / 118 F'dir. , Office sınıfı için 21.2 ile 62.5 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 36.8 °C / 98 F ortalamasına kıyasla maksimum 60 °C / 140 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 25.4 °C / 78 F olup, cihazın 29.5 °C / 85 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey maksimum (33 °C / 91.4 F) cilt sıcaklığına ulaşıyor ve bu nedenle sıcak değil.
(-) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 27.6 °C / 81.7 F (-5.4 °C / -9.7 F) idi.
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | 14% | 17% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 48 | 41.6 13% | 42 12% | 35.4 26% | 44 8% |
| Maximum Bottom * | 60 | 46.6 22% | 44 27% | 33 45% | 50.4 16% |
| Idle Upper Side * | 28 | 30.4 -9% | 26 7% | 30.2 -8% | 27.2 3% |
| Idle Bottom * | 31 | 31 -0% | 28 10% | 30.2 3% | 27.8 10% |
* ... daha küçük daha iyidir
Stres testi
Furmark ve Prime95 araçlarının kullanıldığı stres testinde, CPU büyük ölçüde kısıldı ve ortalama 60 °C'nin biraz üzerine ulaştı. Cyberpunk testinde de benzer sıcaklık değerleri ölçtük.
Konuşmacılar
2.0 sisteminin ses kalitesi ortalama. Her zamanki gibi, özellikle baslarında bazı zayıflıklar var. Daha sık medya keyfi için mümkünse bir kulaklık veya harici bir sistem bağlamalısınız.
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (81 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 25% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (12.9% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 1.2% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.1% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.2% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.6% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (18.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %32%'si daha iyi, 7% benzer, 61% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %41'si daha iyi, 8 benzer, % 51 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (80.8 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 24.5% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (14.2% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.9% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.5% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.8% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.7% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (19.8% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %37%'si daha iyi, 9% benzer, 54% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %47'si daha iyi, 7 benzer, % 46 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Güç yönetimi
Güç tüketimi
Boş modda güç tüketimi şaşırtıcı derecede yüksektir. 8 ila 15 watt arası eski Swift Edge 16 ile benzerdir, ancak rekabet bazen çok daha tutumludur, bu da muhtemelen diğer şeylerin yanı sıra dizüstü bilgisayarın kullandığı ekran teknolojisinden kaynaklanmaktadır. Öte yandan yük altında, 16 inçlik cihaz çizginin dışına çıkmıyor.
| Kapalı / Bekleme modu | 1.1 / 3.8 Watt |
| Boşta | 8 / 10 / 15 Watt |
| Çalışırken |
42 / 49 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | Sınıf ortalaması Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | 26% | 9% | 12% | 16% | |
| Idle Minimum * | 8 | 7.1 11% | 4 50% | 3.3 59% | 4.9 39% | 4.51 ? 44% |
| Idle Average * | 10 | 10.1 -1% | 5 50% | 7.5 25% | 8.3 17% | 7.48 ? 25% |
| Idle Maximum * | 15 | 18.6 -24% | 6 60% | 7.8 48% | 8.6 43% | 9 ? 40% |
| Load Average * | 42 | 45.3 -8% | 40 5% | 56.9 -35% | 42.9 -2% | 42.5 ? -1% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 42.8 | 39.1 9% | 41.2 4% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 44.4 | 43 3% | 48.7 -10% | |||
| Load Maximum * | 49 | 52.9 -8% | 46 6% | 62.4 -27% | 67 -37% | 62.2 ? -27% |
| Witcher 3 ultra * | 39.5 | 44.9 |
* ... daha küçük daha iyidir
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Çalışma Zamanları
Dizüstü bilgisayarın ortalamanın üzerinde rölanti tüketimi ve 54 Wh'lik vasat pil kapasitesi (rakipleri sadece 47 ila 59 Wh'ye sahip olsa da) kombinasyonu, özellikle iyi çalışma süreleri sağlamıyor. Parlaklık yaklaşık 150 cd/m²'ye düşürüldüğünde WLAN üzerinden 5 saatin biraz altında internette gezinmek, böyle taşınabilir bir cihaz için oldukça zayıf ve genel derecelendirmesini düşürüyor.
| Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M, 54 Wh | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 54 Wh | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M, 59 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 47 Wh | Sınıf ortalaması Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | 16% | 136% | 162% | 8% | 118% | |
| WiFi v1.3 | 290 | 336 16% | 684 136% | 761 162% | 314 8% | 632 ? 118% |
| Reader / Idle | 1568 | 1315 ? | ||||
| Load | 94 | 114 ? |
Notebookcheck toplam değerlendirme
Acer Swift Edge 16, 16 inçlik hoş ve hafif bir çok yönlü cihazdır; ancak pil ömrü söz konusu olduğunda yapması gereken bazı şeyler vardır.
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV
- 02/25/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
