AdobeRGB ile 90 Hz OLED - Lenovo Yoga Pro 7 14 G10 dizüstü bilgisayar incelemesi
Yaratıcılar için 14 inçlik cihaz.
Lenovo, Yoga Pro 7'yi güncelleyerek 10. nesle AMD işlemcinin yanı sıra AdobeRGB renk alanını tamamen kapsayan ve kutudan çıkar çıkmaz kalibre edilen yeni bir 14,5 inç OLED ekran verdi.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 🇺🇸 🇩🇪 ...
Karar - Yoga Pro 7 14'ün içindeki AdobeRGB OLED benzersiz bir özellik
Yoga Pro 7 14, 10. neslinde de iyi bir çok yönlü ürün olmaya devam ediyor. Özelliklerinde yapılan küçük iyileştirmelere (ek USB bağlantı noktası, ikinci M.2 yuvası, Wi-Fi 7) ek olarak, AdobeRGB kapsamına ve son derece doğru renk profillerine sahip yeni OLED ekranı özellikle etkileyici. Hareket halindeyken AdobeRGB alanında çalışmak istiyorsanız, bu sizin için doğru seçim.
Soğutması çok etkili çalışıyor ve AMD Ryzen AI 7 350'nin performansı genel olarak iyi, ancak yüksek güç limitlerinin avantajı bu işlemcide o kadar da büyük değil. İsteğe bağlı Ryzen AI 9 365 (daha hızlı Radeon 880M GPU dahil) 70 watt'tan çok daha fazla yararlanmalıdır. Ayrıca Yoga, pil tasarrufu modunda neredeyse sessiz kalıyor. Ancak bir sorun, tam yük altında yeterli olmayan 100 watt'lık güç kaynağı ünitesidir.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
Bu yazının yazıldığı sırada Yoga Pro 7 14AKP G10 henüz ABD'de çevrimiçi olarak satın alınamamaktadır.
İçindekiler
- Karar - Yoga Pro 7 14'ün içindeki AdobeRGB OLED benzersiz bir özellik
- Teknik Özellikler
- Kasa ve bağlantı
- Giriş cihazları - 1,5 mm hareket
- Ekran - AdobeRGB kapsama alanına sahip 2,9K OLED
- Performans - AMD Ryzen AI ve 32 GB RAM
- Emisyonlar ve enerji
- Notebookcheck toplam değerlendirme
- Possible alternatives compared
Yoga Pro 7 14 10. nesline giriyor ve tanıdık bir kasa, AMD'nin en yeni işlemcileri ve yeni bir ekran kullanıyor. Yoga Pro 7 14AKP10 modelini (MRSP yaklaşık 1.600 $) aşağıdaki özelliklerle test ettik AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M32 GB RAM, 1 TB SSD ve yeni bir OLED ekran (90 Hz ve AdobeRGB).
Teknik Özellikler
Kasa ve bağlantı
Bu davanın diğer davalardan pek bir farkı yoktur öncül model. Alüminyum kasa (turkuaz veya gri renkte) iyi bir sağlamlık ve yapı kalitesine sahip olmaya devam ediyor. Dizüstü bilgisayarın menteşeleri iyi iş çıkarıyor ve maksimum açılma açıları neredeyse 180 derece. Kamera çıkıntısı oldukça gizli ve parmak izleri büyük bir sorun gibi görünmüyor. Bununla birlikte, iç kısımda tasarım biraz değişti ve yeni Yoga Pro 7, yeni Yoga Pro 7 ile birçok ortak noktaya sahip IdeaPad Pro 5 14kısa süre önce test ettik.
Bağlantı noktaları açısından, iki USB 4.0 bağlantı noktası değişmeden kalırken, cihazın sağ tarafına ikinci bir USB-A bağlantı noktası eklenmiştir. WLAN modülü Wi-Fi 7 ve Bluetooth 5.4'ü destekliyor ve testimiz sırasında süper hızlı olduğunu kanıtladı. Dizüstü bilgisayarın web kamerası da 5 MP sensöre yükseltildi. Studio Effects'i destekliyor ve test cihazımız bir Copilot+ dizüstü bilgisayar.
| Networking | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Sürdürülebilirlik
Yoga Pro 7 çeşitli çevre standartlarını (örneğin Energy Star, EPEAT Gold, Carbon Neutral) karşılar ve kısmen geri dönüştürülmüş alüminyum kullanır. Ambalajı tamamen plastikten arındırılmıştır.
Giriş cihazları - 1,5 mm hareket
Klavye (1,5 mm hareket mesafesi) biraz gürültülü olsa da hassas tuş vuruşlarıyla rahatça yazılabiliyor. Beyaz harfli mavi tuşların okunması kolaydır ve bir sensörle etkinleştirilebilen iki aşamalı beyaz arka aydınlatması karanlık ortamlarda yardımcı olur. ClickPad (13,5 x 8 cm) iyi kayma özellikleri sunuyor ve mekanik tıklamalar çok yüksek değil.
Ekran - AdobeRGB kapsama alanına sahip 2,9K OLED
Yoga Pro 7 14 G10 yalnızca bir OLED panel ile sunulmaktadır. Bu panel 14,5 inç boyutunda ve 2.944 x 1.840 piksel (16:10) gibi alışılmadık bir çözünürlüğe ve 90 Hz frekansa sahip. Öznel olarak, yansıtıcı panelin (dokunmatik ekran yok) görüntü kalitesi mükemmel ve hiçbir raster etkisi gözlemlemedik. Tepki süreleri çok hızlı, ancak 360 Hz frekansta PWM titremesi ölçtük. Ne parlaklık ne de renk sıcaklığı sensör aracılığıyla ayarlanabiliyor.
Parlaklık açısından OLED ekranın eski modellere göre bir avantajı var. SDR modunda, testimiz sırasında ortalama 475 cd/m² değerine ulaştı, bu da düşük siyah seviyesiyle birlikte yüksek kontrast seviyelerine neden oldu. HDR modunda, küçük görüntü bölümlerini gösterirken kaydettiğimiz maksimum değer 982 cd/m² ve neredeyse tamamen beyaz bir görüntü gösterirken hala iyi bir 823 cd/m² idi.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 98 %
Batarya modunda parlaklık: 474 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.1
98.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 MNE007ZA3-5, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 LEN145WQ+, OLED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -18% | 1% | -18% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 97.1 | 99.9 3% | 71 -27% | 99.9 3% | 70.3 -28% | 98 1% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.6 0% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.1 | 97.6 -1% | 72.8 -26% | 97.2 -1% | 71.9 -27% | 88.1 -10% |
| Response Times | -57% | -3753% | -96% | -3638% | -5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.45 ? | 0.8 ? -78% | 26.3 ? -5744% | 1.3 ? -189% | 26.7 ? -5833% | 0.44 ? 2% |
| Response Time Black / White * | 0.72 ? | 0.8 ? -11% | 13.4 ? -1761% | 1.2 ? -67% | 11.1 ? -1442% | 0.61 ? 15% |
| PWM Frequency | 360 | 60 ? -83% | 240 ? -33% | 240 ? -33% | ||
| Screen | -52% | 1% | -12% | -10% | 3% | |
| Brightness middle | 474 | 500 5% | 421 -11% | 385 -19% | 516 9% | 400 -16% |
| Brightness | 475 | 499 5% | 412 -13% | 382 -20% | 518 9% | 403 -15% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 90 -8% | 95 -3% | 95 -3% | 97 -1% |
| Black Level * | 0.01 | 0.32 | 0.03 | 0.37 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 3.55 -173% | 1.3 -0% | 1.99 -53% | 1.7 -31% | 1 23% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 6.38 -120% | 2.4 17% | 3.69 -27% | 3.2 -10% | 2.8 3% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.2 -29% | 1.4 18% | 0.8 53% | 2.3 -35% | 1.3 24% |
| Gamma | 2.19 100% | 1.94 113% | 2.14 103% | 2.204 100% | 2.25 98% | 2.23 99% |
| CCT | 6690 97% | 6405 101% | 6446 101% | 6474 100% | 6942 94% | 6586 99% |
| Contrast | 50000 | 1316 | 12833 | 1395 | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.55 | 1.1 | 1.79 | 1.1 | ||
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -36% /
-40% | -1257% /
-687% | -36% /
-30% | -1222% /
-672% | -2% /
-1% |
* ... daha küçük daha iyidir
Paneli profesyonel CalMAN yazılımını kullanarak analiz ettik. Lenovo, ekranın fabrikada zaten kalibre edildiğini belirtiyor ve biz de bunu doğrulayabildik. Her üç renk alanı (sRGB, P3 ve AdobeRGB) için de doğru profiller var ve bunlar neredeyse tamamen kapsanıyor. Bu nedenle görüntüleri sorunsuzca düzenleyebilirsiniz. Kendi kalibrasyonumuzla ekranı daha fazla iyileştiremedik.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 0.72 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.4 ms yükseliş |  |
| ↘ 0.32 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 1 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 0.45 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.24 ms yükseliş |  |
| ↘ 0.21 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 0 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.5 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılandı | 360 Hz Amplitude: 33 % |  | |
Ekran arka ışığı 360 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) . 360 Hz frekansı nispeten yüksektir, bu nedenle PWM'ye duyarlı çoğu kullanıcı herhangi bir titremeyi fark etmemelidir. Ancak bazı kullanıcıların 500 Hz ve üzeri PWM'ye hâlâ duyarlı olduğuna dair raporlar var, bu nedenle dikkatli olun. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8508 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Performans - AMD Ryzen AI ve 32 GB RAM
Lenovo, Yoga Pro 7 14'ü şu özelliklerden biriyle sunuyor Ryzen AI 7 350 (Krackan Noktası, Radeon 860M) veya Ryzen AI 9 365 (Strix Point, Radeon 880M), her biri 32 GB RAM (LPDDR5x-8000, yerleşik).
Test koşulları
Lenovo, Windows ayarlarıyla bağlantılı üç farklı enerji profili(pil tasarrufu, otomatik, performans) sunuyor. Aşağıdaki kıyaslamaları performans modunda çalıştırdık. Ancak basit görevler için pil tasarrufu modu da tamamen yeterli ve neredeyse sessiz bir cihazla sonuçlanıyor.
| Enerji profili | CPU TDP | Cinebench 2024 Multi | Time Spy Grafik | maks. fan gürültü emisyonları |
|---|---|---|---|---|
| Pil tasarrufu modu | 24/20 watt | 672 puan | 2.515 puan | 24 dB(A) |
| Otomatik | 62/50 watt | 930 puan | 2.866 puan | 39,2 dB(A) |
| Performans | 85/70 watt | 973 puan | 2.987 puan | 45,4 dB(A) |
İşlemci - Ryzen AI 7 350
Bu Ryzen AI 7 350 8 çekirdeğe (16 iş parçacığı) sahiptir, bu sayede dört Zen 5 çekirdeğine (maks. 5 GHz) ek olarak dört daha yavaş Zen 5c çekirdeği (maks. 3,5 GHz, daha az önbellek) kullanılır. Güç sınırları 85/70 watt ile çok yüksek, ancak Ryzen AI 7 yine de aşağıdaki gibi modellerin gerisinde kaldı Ryzen AI 9 365 ya da Core Ultra 7 255H beklendiği gibi kıyaslamalarda. Performansı sürekli yük altında ve pil modunda sabit kaldı.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (14383 - 17899, n=5) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (1555 - 21812, n=75, son 2 yıl) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (1943 - 2006, n=5) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (358 - 2165, n=75, son 2 yıl) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (5483 - 6990, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (579 - 8541, n=70, son 2 yıl) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (761 - 784, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (128 - 826, n=70, son 2 yıl) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (2419 - 2660, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (327 - 3345, n=75, son 2 yıl) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (294 - 305, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (72.4 - 322, n=71, son 2 yıl) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (159 - 2271, n=74, son 2 yıl) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (183 - 246, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (48124 - 63807, n=4) | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (11668 - 77867, n=66, son 2 yıl) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (6042 - 6162, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (2643 - 6442, n=68, son 2 yıl) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (10774 - 14028, n=4) | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (2244 - 17489, n=74, son 2 yıl) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (2836 - 2882, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (960 - 3820, n=69, son 2 yıl) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (9997 - 12458, n=4) | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (2557 - 17218, n=67, son 2 yıl) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (1955 - 2135, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (726 - 2350, n=67, son 2 yıl) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (19.4 - 22.9, n=4) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (0.97 - 25.1, n=69, son 2 yıl) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (50.4 - 66.5, n=4) | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (38.5 - 220, n=67, son 2 yıl) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (0.403 - 1.456, n=69, son 2 yıl) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (0.403 - 0.4189, n=4) | |
* ... daha küçük daha iyidir
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (22795 - 27796, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (1135 - 32888, n=69, son 2 yıl) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (87919 - 107379, n=4) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (5218 - 123315, n=69, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (3764 - 4301, n=4) | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (444 - 5287, n=69, son 2 yıl) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (67317 - 77400, n=4) | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (10579 - 115682, n=69, son 2 yıl) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (12671 - 13677, n=4) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (744 - 18418, n=69, son 2 yıl) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (46152 - 57717, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (3341 - 65433, n=69, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (56915 - 84374, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (638 - 161430, n=69, son 2 yıl) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (1043 - 1117, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (164.9 - 1379, n=69, son 2 yıl) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (12177 - 14991, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (610 - 17495, n=69, son 2 yıl) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (6569 - 64588, n=69, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (25283 - 47405, n=4) | |
Sistem performansı
Yoga Pro 7 14, sentetik sistem testleri sırasında iyi performans gösterdi ve herhangi bir sorun ortaya çıkarmadı. Cihaz, hızlı tepki süreleri ve takılma olmadan gerçek dünya kullanımı sırasında da etkiledi.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (6982 - 7416, n=3) | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (4993 - 7788, n=58, son 2 yıl) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (10801 - 11312, n=3) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (9363 - 11331, n=58, son 2 yıl) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (9674 - 10040, n=3) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (5435 - 10623, n=58, son 2 yıl) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (8842 - 9911, n=3) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (5305 - 12442, n=58, son 2 yıl) | |
| CrossMark / Overall | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1696 - 2005, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (365 - 2038, n=68, son 2 yıl) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1624 - 1869, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (364 - 1918, n=68, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1887 - 2236, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (372 - 2396, n=68, son 2 yıl) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1401 - 1784, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (312 - 1899, n=68, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (295 - 328, n=4) | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (156 - 482, n=67, son 2 yıl) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (249 - 275, n=4) | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (132 - 348, n=68, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (265 - 1104, n=76, son 2 yıl) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (436 - 437, n=4) | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
* ... daha küçük daha iyidir
| PCMark 10 Score | 7416 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (38001 - 106997, n=4) | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (14554 - 109035, n=69, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (15948 - 122210, n=69, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (44209 - 63650, n=4) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (42604 - 107869, n=4) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (15709 - 117898, n=69, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (7.2 - 187.8, n=68, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (87.7 - 103.3, n=4) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
* ... daha küçük daha iyidir
DPC gecikme süreleri
Standartlaştırılmış gecikme testimiz sırasında (internette gezinme, 4K YouTube oynatma, CPU yükü), test cihazımız hiçbir sınırlama göstermedi.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
* ... daha küçük daha iyidir
Depolama cihazı
Yoga, SK hynix'in kompakt M.2 2242 SSD'si (PVC10, 1 TB) ile donatılmıştır. Genel olarak, PCIe 4.0 SSD'nin performansı çok iyi, ancak uzun süreli yük altında tamamen stabil kalmadı. Boş bir M.2-2280 yuvası (PCIe 4.0) sayesinde dizüstü bilgisayarın depolama kapasitesi kolayca ve uygun maliyetle artırılabilir.
* ... daha küçük daha iyidir
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı
Ryzen AI 7 350, aşağıdaki entegre özelliklerle donatılmıştır Radeon 860M grafik kartı, daha hızlı olan Radeon 880M/890M ve Ark Grafikleri 140V/140T saf performans açısından. Performansı günlük multimedya kullanımı için mükemmel derecede yeterli, ancak bir iki oyun oynamak istiyorsanız, daha hızlı Ryzen AI 9 365 ile birlikte Radeon 880Mçünkü bu durumda biraz daha fazla performans rezervine sahip oluyorsunuz. GPU'nun performansı uzun süreli yük altında ve pil modunda tamamen sabit kalıyor.
| 3DMark 11 Performance | 12124 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7229 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 3347 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 487 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2571 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 2556 puan | |
Yardım | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (241 - 1127, n=72, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Ortalama AMD Radeon 860M (283 - 381, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
* ... daha küçük daha iyidir
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (8.48 - 31.4, n=49, son 2 yıl) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Sınıf ortalaması Subnotebook (7.81 - 53, n=66, son 2 yıl) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 173.8 | 153.3 | 76 | 30.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 167.5 | 139.5 | 84.8 | 78.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 83.9 | 39.2 | 27.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 73.6 | 58.4 | 47.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 177.3 | 70.8 | 58.7 | 48.5 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 37 | 30.1 | 23.6 | 22.9 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 42.8 | 32.8 | 25.5 | 20.9 |
Emisyonlar ve enerji
Gürültü emisyonları
Dizüstü bilgisayarın fan gürültüsü büyük ölçüde seçilen enerji profiline bağlıdır. Basit görevler sırasında Yoga, her üç modda da çok sessiz kalır (hatta fanlar tamamen devre dışı kalır). İki fanının pil tasarrufu modunda, tam yük altında bile 24 dB(A) gibi zar zor duyulabilir bir sesle çalışması özellikle etkileyicidir. İstenirse, bu senaryoda neredeyse sessiz bir cihaza sahip olabilirsiniz. Öte yandan, performans modunda fanlar ağır yük altında hızla hızlanıyor ve açıkça duyulabilir 45,5 dB(A)'ya ulaşıyor, otomatik modda ise maksimum 39,2 dB(A). Testimiz sırasında test cihazımızda başka hiçbir elektronik ses yoktu.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 23.5 / 23.5 / 23.5 dB |
| Çalışırken |
| 45.5 / 45.5 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) çevre gürültüsü: 23.5 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | 3% | 2% | 5% | 3% | |
| kapalı / ortam * | 23.5 | 25 -6% | 24.7 -5% | 24 -2% | 23.8 -1% | 23.8 -1% |
| Idle Minimum * | 23.5 | 25 -6% | 24.7 -5% | 24 -2% | 23.8 -1% | 23.8 -1% |
| Idle Average * | 23.5 | 26 -11% | 24.7 -5% | 25 -6% | 23.8 -1% | 23.8 -1% |
| Idle Maximum * | 23.5 | 29 -23% | 26.3 -12% | 27 -15% | 23.8 -1% | 23.8 -1% |
| Load Average * | 45.5 | 40 12% | 37.6 17% | 40 12% | 30 34% | 44.6 2% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 45.5 | 40 12% | 37.6 17% | 39 14% | 42.2 7% | 35.9 21% |
| Load Maximum * | 45.5 | 41 10% | 37.6 17% | 40 12% | 45.3 -0% | 44.6 2% |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
Dizüstü bilgisayarın hızlı fanlarının avantajı, yük altında daha düşük yüzey sıcaklıklarıdır, çünkü işlemci sabit 70 watt'ta çalışmasına rağmen, sadece birkaç noktada 40 ° C'nin biraz üzerinde ölçüm yaptık. Basit görevler sırasında kasası çok serin kalıyor, bu nedenle Yoga'yı her durumda uyluklarınıza rahatlıkla yaslayabilirsiniz. Stres testi yine işlemci için 70 watt'ın sabit tutulabileceğini gösterdi.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.9 °C / 97 F ortalamasına kıyasla 43.1 °C / 110 F'dir. , Subnotebook sınıfı için 21.4 ile 59 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 39.3 °C / 103 F ortalamasına kıyasla maksimum 41.4 °C / 107 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 25.9 °C / 79 F olup, cihazın 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey, maksimum 28.7 °C / 83.7 F ile cilt sıcaklığından daha soğuktur ve bu nedenle dokunulduğunda soğuktur.
(±) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.2 °C / 82.8 F (-0.5 °C / -0.9 F) idi.
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | -6% | -18% | -6% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 43.1 | 41 5% | 41.7 3% | 49 -14% | 41.9 3% | 42 3% |
| Maximum Bottom * | 41.4 | 45 -9% | 50.1 -21% | 59 -43% | 52.1 -26% | 40.6 2% |
| Idle Upper Side * | 26.5 | 26 2% | 27.1 -2% | 28 -6% | 26.3 1% | 28.2 -6% |
| Idle Bottom * | 26.8 | 28 -4% | 27.7 -3% | 29 -8% | 27.4 -2% | 28.9 -8% |
* ... daha küçük daha iyidir
Konuşmacılar
Dizüstü bilgisayarın ses sistemi dört modülden (her biri 2 watt'lık iki tweeter/woofer) oluşuyor. Maksimum ses seviyesi biraz düşük, ancak ses yine de çok iyi ve uzamsal. Yoga bu alanda da karşılaştırma yapılan cihazların önünde yer alıyor.
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (76.3 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 5.4% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.3% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.4% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.6% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.4% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (9.4% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %4%'si daha iyi, 2% benzer, 94% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 19% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %3'si daha iyi, 1 benzer, % 96 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 21.5% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 8.3% daha yüksek
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (7.6% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.2% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (2.9% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (20.3% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %63%'si daha iyi, 9% benzer, 28% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 19% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %50'si daha iyi, 8 benzer, % 42 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (81.7 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 18.1% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.2% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.2% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.5% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.6% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.3% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (16% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %37%'si daha iyi, 6% benzer, 57% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %23'si daha iyi, 5 benzer, % 72 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (81 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 14% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (13.1% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.3% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.4% uzakta
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (7.3% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (14.2% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %26%'si daha iyi, 6% benzer, 68% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 19% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %15'si daha iyi, 4 benzer, % 81 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84.4 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 12.1% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.3% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.7% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.7% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 1.4% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.8% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (12.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %18%'si daha iyi, 5% benzer, 77% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 19% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %11'si daha iyi, 3 benzer, % 87 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (75.3 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 11.4% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.3% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6.9% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.9% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.5% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (14.2% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %26%'si daha iyi, 6% benzer, 68% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 19% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %15'si daha iyi, 4 benzer, % 81 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Güç tüketimi
Şimdi Yoga Pro 7 14'ün zayıf bir noktasına geliyoruz, çünkü işlemcisinin performans modundaki yüksek performansı ne yazık ki 100 watt'lık güç kaynağını aşırı yoruyor. Oyun oynarken herhangi bir sorunla karşılaşmasak da stres testinde güç kaynağı çok zayıf kaldı ve pil aradaki farkı kapatmak zorunda kaldı. Bir saat sonra pil kapasitesi %10 oranında azaldı. Lenovo gerçekten 130 watt'lık bir güç kaynağı eklemeliydi.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.29 / 0.54 Watt |
| Boşta | 5.4 / 7.4 / 7.9 Watt |
| Çalışırken |
65.7 / 105.1 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2944x1840, 14.5" | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2550 512GB, OLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14" | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14" | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T, YMTC PC411-1TB, IPS, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE, OLED, 3072x1920, 14.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 28% | 8% | -6% | 1% | 6% | |
| Idle Minimum * | 5.4 | 5 7% | 4.6 15% | 6 -11% | 5.2 4% | 5.5 -2% |
| Idle Average * | 7.4 | 6 19% | 7.8 -5% | 8 -8% | 9.3 -26% | 7.6 -3% |
| Idle Maximum * | 7.9 | 10 -27% | 8 -1% | 14 -77% | 10.3 -30% | 7.9 -0% |
| Load Average * | 65.7 | 36 45% | 71.7 -9% | 76 -16% | 56.5 14% | 77.9 -19% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 85.3 | 41.6 51% | 71.4 16% | 58.6 31% | 70 18% | 63 26% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 84.7 | 38.2 55% | 68.5 19% | 61.9 27% | 65 23% | 61.5 27% |
| Load Maximum * | 105.1 | 60 43% | 83 21% | 94 11% | 101.8 3% | 94.8 10% |
* ... daha küçük daha iyidir
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Çalışma Zamanları
84 Wh'lık büyük piline rağmen dizüstü bilgisayarın çalışma süreleri sadece ortalama. WLAN testinde 150 cd/m²'de (test cihazımızın maksimum SDR parlaklığının %62'sine karşılık gelir) 11 saatin biraz altında ve tam parlaklıkta 7 saatin biraz üzerinde çalışarak sonuçları fena değildi, ancak çoğu rakip biraz daha uzun süre dayandı.
Notebookcheck toplam değerlendirme
Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10
- 04/19/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Yükseklik | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.9%  | Lenovo Yoga Pro 7 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $980.00 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9-202... 2. $2,149.00 Lenovo Yoga Pro 9i 16"" Lapt... 3. $849.98 Lenovo Yoga 7 7i 2-in-1 Lapt... Liste fiyatı: 1399€ | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.50" 2944x1840 239 PPI OLED |
2. 83.5%  | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB SSD | Liste fiyatı: 1200 EUR | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
3. 84.9%  | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Liste fiyatı: 1200€ | 1.5 kg | 17 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
4. 84.9%  | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 24 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: $1,199.99 Liste fiyatı: 1400 EUR | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
5. 87.3%  | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 2. $20.99 Vaxson 3-Pack Screen Protect... 3. $30.95 celicious Impact Anti-Shock ... Liste fiyatı: 1090€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
6. 85.1%  | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $980.00 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9-202... 2. $1,099.99 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9 Lap... 3. $53.99 Laptop Case Cover for 14 inc... Liste fiyatı: 1599€ | 1.5 kg | 18 mm | 14.50" 3072x1920 250 PPI OLED |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
