Karar - IdeaPad Pro 5 14 parasının karşılığını etkileyici bir şekilde veriyor
Yeni Lenovo IdeaPad Pro 5 14 G10, AMD işlemcisinin yüksek ve istikrarlı performansı, uzun pil ömrü ve elbette yeni OLED paneli ile incelememizde bizi etkiledi. Eskisinden daha parlak ve son zamanlarda karşılaştığımız raster efekti olmadan mükemmel görüntü kalitesi ile etkileyicidir Yoga 7 14 2in1 G10. Ayrıca Lenovo, daha uygun fiyatlı modelle birlikte hem P3 hem de sRGB renk alanları için doğru renk profilleri sağlamıştır. Maksimum 1.100 nitin biraz altında olan HDR özellikleri çok iyi. PWM titremesi mevcut olsa da, 1,2 kHz'lik yüksek frekans herhangi bir soruna neden olmamalıdır.
Lenovo, alüminyum kasayı, özellikle de stabilitenin bir önceki modele göre yükseltildiği ana ünite çevresinde biraz geliştirdi. Bu, esas olarak, önemli ölçüde daha sağlam ve daha az dayanıksız hissettiren klavyeye fayda sağlıyor. Çok sayıda bağlantı noktası var, ancak hoparlörler önemli ölçüde bozulmuş ve daha az keyifli bir deneyim sunuyor.
Ile birlikte Radeon 860M iGPUyeni AMD Ryzen AI 7 350, eski Ryzen 7 8845HS'den yalnızca biraz daha fazla performans sunuyor, ancak bu günlük kullanım için hala tamamen yeterli. Bununla birlikte, mevcut Radeon 880M ve 890M iGPU'ların yanı sıra Intel Arc Graphics 140V/140T, oyun oynarken bir avantaja sahiptir. Eski modelde olduğu gibi, iki hızlı enerji profili birbirine çok yakın ve daha geniş bir aralığı tercih ederdik. Yüksek performans nedeniyle fanlar da nispeten gürültülü çalışıyor ama en azından sıcaklık sorunu yok. IdeaPad kullanıcılarına, AMD işlemcinin tatlı noktasından yararlanmak için özel bir profil (30-35 watt) oluşturmalarını öneririz.
Sonuç olarak, yeni IdeaPad Pro 5 14 çok uygun bir fiyata iyi bir multimedya dizüstü bilgisayarıdır.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve uygunluk
İncelememiz sırasında, inceleme modeliyle karşılaştırılabilir özelliklere sahip cihazlar Lenovo, Amazon ve Best Buy'da bulunmuyordu.
İçindekiler
- Karar - IdeaPad Pro 5 14 parasının karşılığını etkileyici bir şekilde veriyor
- Teknik Özellikler
- Kasa - IdeaPad Pro alüminyum kullanır
- Özellikler - USB 4.0 & Copilot+
- Giriş cihazı - 1,5 mm tuş hareketi
- Ekran - 120 Hz, 2,8K OLED ve FreeSync
- Performans - AMD Zen 5 ve 32 GB'a kadar RAM
- Emisyonlar - Yüksek sesli fanlar, soğuk kasa
- Enerji yönetimi - Uzun pil ömrü
- Notebookcheck genel değerlendirmesi
- Possible alternatives compared
Lenovo IdeaPad Pro 5 14, AMD'nin en yeni onuncu nesil Ryzen 7 (Zen 5) CPU'larına dayanan iGPU'lara sahip kompakt bir multimedya dizüstü bilgisayardır. Ayrıca yüksek çözünürlüklü OLED panellere ve isteğe bağlı olarak inceleme ünitemizde bulunan ekstra parlak 1.100 nit modele sahiptir. Ile birlikte gelen Kampüs versiyonunu inceledik Ryzen AI 7 35032 GB RAM, 1 TB SSD ve yukarıda bahsedilen OLED paneli işletim sistemi olmadan 1.123 $'a (güncel döviz kuru) satın alabilirsiniz.
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Teknik Özellikler
Kasa - IdeaPad Pro alüminyum kullanır
Lenovo, IdeaPad Pro 5 14 için gümüş renkli, alüminyum bir kasa kullanmış ve sadece ekran çerçevesi hafif pürüzlü plastikten yapılmıştır. Burulma testimiz sırasında ana üniteden hafif gıcırdama sesleri duymamıza rağmen, yapı kalitesi ve stabilite genel olarak çok iyi. Ana ünitenin stabilitesi, ana ünitenin stabilitesinden daha iyidir eski model, ve klavye de bundan yararlanıyor. Kapak daha iyi bir his veriyor ve hafif bir yalpalama önlenemese bile menteşeler düzgün bir şekilde ayarlanmış. Maksimum açılma açısı yaklaşık 160 derece. Kamera çıkıntısı kapağın açılmasına yardımcı oluyor, ancak özellikle çekici görünmüyor. Soğutma alanında alt kısımda hafif bir yükselti var, ancak daha dikkat çekici olan, kasayı yaklaşık 4 mm gözle görülür şekilde yükselten yüksek arka stand. Genel olarak, yüzeyler parmak izlerine karşı özellikle hassas değil.
Hem boyutlar hem de ağırlık (1,4 kg) açısından IdeaPad karşılaştırma grubumuzun ortasında yer alıyor. 100 watt'lık PSU'nun ağırlığı 386 gram daha fazla.
Özellikler - USB 4.0 & Copilot+
IdeaPad Pro iki hızlı USB-C 4.0 bağlantı noktası ve iki normal USB-A bağlantı noktası sunuyor. Bu seçim günlük kullanım için iyi, ancak şarj için sağ tarafta ek bir USB-C bağlantı noktası iyi olurdu. Ayrıca Windows'un gelişmiş yapay zeka özelliklerini destekleyen bir Copilot+ dizüstü bilgisayar.
SD Kart Okuyucu
Referans kartımızla kullanıldığında, sol taraftaki SD kart okuyucu 78-90 MB/s aralığında ortalama aktarım hızlarına ulaşmaktadır. Takılan kartlar kasadan yaklaşık 1,8 cm çıkıntı yapar.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) (ADATA V90) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (18.4 - 142, n=15, son 2 yıl) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) (ADATA V90) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 (Angelbird AV Pro V60) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (22.5 - 207, n=15, son 2 yıl) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
İletişim
MediaTek Wi-Fi modülü Wi-Fi 7 standardını ve Bluetooth 5.4'ü destekliyor. Asus referans yönlendirici ile yaptığımız standart Wi-Fi testinde, test cihazı çok yüksek ve istikrarlı aktarım hızlarına ulaştı ve test sırasında herhangi bir sinyal kalitesi sorunu yaşamadı.
Networking | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Web kamerası
1080p web kamerası mekanik bir deklanşöre sahiptir ve özellikle iyi fotoğraflar çekmese de işini yapar. Microsoft Studio efektleri desteklenir ve Windows Hello aracılığıyla yüz tanıma için bir IR sensörü bulunur.

Aksesuarlar
İnceleme cihazımız 100 watt PSU'ya ek olarak, mağazalarda yaklaşık 20 dolara satılan Lenovo WL310 Bluetooth fare ile birlikte geldi.
Bakım
Sürdürülebilirlik
IdeaPad çeşitli çevre standartlarını (örn. EPEAT Gold, Energy Star) karşılamaktadır ve Lenovo 0,5 tonCO2 dengelemesi yaptığını iddia etmektedir. Ancak, geri dönüştürülmüş malzemelerin kullanımına ilişkin herhangi bir bilgi verilmemiştir. Ambalaj tamamen geri dönüştürülebilir ve bir servis kılavuzu mevcuttur.
Giriş cihazı - 1,5 mm tuş hareketi
Klavye 1,5 mm'lik bir hareket mesafesi sunar ve hassas tuş vuruşlarıyla birlikte kullanıcılar iyi Yoga dizüstü bilgisayarlarla karşılaştırılabilecek çok rahat bir yazma deneyiminin keyfini çıkarabilir. Tarafından yapılan biraz cılız izlenim geçen yılın modeli hiçbir yerde görünmüyor. Daha büyük ok tuşları ve özel sayfa yukarı/aşağı tuşları özellikle dikkat çekicidir. İki kademeli beyaz aydınlatma bir sensör aracılığıyla otomatik olarak etkinleştirilebiliyor. 13,5 x 8 cm boyutlarındaki ClickPad yeterince büyük ve yumuşak bir dokunuşa sahip, ancak mekanik tıklamaları çok yüksek ve biraz ucuz hissettiriyor.
Ekran - 120 Hz, 2,8K OLED ve FreeSync
IdeaPad Pro 5 14, daha yüksek SDR parlaklığına ek olarak HDR parlaklığını da önemli ölçüde artıran yeni 2.8K OLED (2,880 x 1,800 piksel, 16:10 en boy oranı, FreeSync Premium Pro) ile donatılmıştır. Yansıtıcı ekranın öznel görüntü kalitesi mükemmeldir ve yakın zamanda test edilen dokunmatik ekranlı versiyonun aksine Yoga 7 14, ayrıca raster etkisi de yoktur. Hareket 120 Hz sayesinde pürüzsüz, tepki süreleri son derece hızlı ve PWM frekansı çok yüksek 1,2 kHz ile kullanıcılar herhangi bir sorun yaşamayacaktır. Ancak ne parlaklık ne de renk sıcaklığı otomatik olarak ayarlanabiliyor.
SDR parlaklığı 480 cd/m² civarındadır ve siyah seviyesi OLED için tipik olarak 0'dır, bu da aşırı kontrast oranlarına yol açar. HDR modunda maksimum 1.075 cd/m² ölçtük ve neredeyse tamamen beyaz bir görüntüyle yine de 750 cd/m² kaydettik. Bu da HDR etkisinin gerçekten kendini gösterdiği anlamına geliyor ve bu durum özellikle filmlerde geçerli.
|
Aydınlatma: 99 %
Batarya modunda parlaklık: 473 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
94.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 MNE007ZA3-5, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Lenovo LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 LEN145WQ+, OLED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -18% | 1% | 1% | 1% | -17% | -3% | 2% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 70.3 -30% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.9 0% | 71 -29% | 98 -2% | 99.9 0% |
sRGB Coverage | 100 | 99.6 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 99.9 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 94.5 | 71.9 -24% | 97.2 3% | 97.6 3% | 97 3% | 72.8 -23% | 88.1 -7% | 98.9 5% |
Response Times | -4456% | -153% | -88% | -155% | -4640% | -39% | -58% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.39 ? | 26.7 ? -6746% | 1.3 ? -233% | 0.8 ? -105% | 1.4 ? -259% | 26.3 ? -6644% | 0.44 ? -13% | 0.61 ? -56% |
Response Time Black / White * | 0.49 ? | 11.1 ? -2165% | 1.2 ? -145% | 0.8 ? -63% | 1.2 ? -145% | 13.4 ? -2635% | 0.61 ? -24% | 0.67 ? -37% |
PWM Frequency | 1200 ? | 240 ? -80% | 60 ? -95% | 480 ? -60% | 240 ? -80% | 240 ? -80% | ||
Screen | -11% | -10% | -50% | -17% | 1% | 4% | -37% | |
Brightness middle | 473 | 516 9% | 385 -19% | 500 6% | 391 -17% | 421 -11% | 400 -15% | 411 -13% |
Brightness | 474 | 518 9% | 382 -19% | 499 5% | 386 -19% | 412 -13% | 403 -15% | 414 -13% |
Brightness Distribution | 99 | 95 -4% | 95 -4% | 97 -2% | 95 -4% | 90 -9% | 97 -2% | 99 0% |
Black Level * | 0.37 | 0.03 | 0.01 | 0.02 | 0.32 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.7 -42% | 1.99 -66% | 3.55 -196% | 1.89 -58% | 1.3 -8% | 1 17% | 2.8 -133% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | 3.2 16% | 3.69 3% | 6.38 -68% | 4.43 -17% | 2.4 37% | 2.8 26% | 5.5 -45% |
Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2.3 -53% | 0.8 47% | 2.2 -47% | 1.3 13% | 1.4 7% | 1.3 13% | 1.8 -20% |
Gamma | 2.27 97% | 2.25 98% | 2.204 100% | 1.94 113% | 2.204 100% | 2.14 103% | 2.23 99% | 2.21 100% |
CCT | 6214 105% | 6942 94% | 6474 100% | 6405 101% | 6411 101% | 6446 101% | 6586 99% | 6319 103% |
Contrast | 1395 | 12833 | 50000 | 19550 | 1316 | |||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1.79 | 2.55 | 1.79 | 1.1 | 2.2 | ||
Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -1495% /
-821% | -54% /
-43% | -46% /
-47% | -57% /
-47% | -1552% /
-848% | -13% /
-9% | -31% /
-33% |
* ... daha küçük daha iyidir
Profesyonel CalMAN yazılımını kullanarak paneli ölçen IdeaPad Pro bizi burada şaşırttı. Daha pahalı iki Yoga 2-in-1'in aksine, P3 ve sRGB için renk profilleri sunuyor. Standart profil biraz aşırı doygun renkler gösteriyor (Asus'un OLED'leri için varsayılan ayara benzer şekilde), ancak hem P3 hem de sRGB profilleri kutudan çıkar çıkmaz çok hafif sapmalar sergiliyor. Her iki renk alanı da tamamen kapsanıyor, bu nedenle IdeaPad Pro 5 14'ün paneli görüntüleri ve videoları düzenlemek için de ideal. Kendi kalibrasyonumuzla yalnızca gri tonlamayı iyileştirebildik, ancak renk sapmaları biraz arttı.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
---|---|---|
0.49 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.27 ms yükseliş | |
↘ 0.22 ms sonbahar | ||
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 0 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.8 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
0.39 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.22 ms yükseliş | |
↘ 0.17 ms sonbahar | ||
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 0 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.5 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. |
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
Ekran titriyor / PWM algılandı | 1200 Hz Amplitude: 22 % | ≤ 90 % parlaklık ayarı | |
Ekran arka ışığı 1200 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) 90 % ve altındaki parlaklık ayarında titreme algılandı. Bu parlaklık ayarının üzerinde titreme veya PWM olmamalıdır. 1200 Hz frekansı oldukça yüksektir, bu nedenle PWM'ye duyarlı çoğu kullanıcı herhangi bir titremeyi fark etmemelidir. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8516 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. |
Performans - AMD Zen 5 ve 32 GB'a kadar RAM
Bu kıyılarda Lenovo, IdeaPad Pro 5 14'ü şu özelliklerden biriyle sunuyor Ryzen AI 5 340 veya Ryzen AI 7 350 genişletilemeyen 24 veya 32 GB RAM (LPDDR5x 8000) ile eşleştirilmiştir. Özel grafik kartları mevcut değildir.
Test koşulları
IdeaPad, Windows ayarlarıyla da bağlantılı olan tanıdık enerji profilleri Battery Saver, Adaptive Power (Auto) ve Performance'ı sunuyor. İki hızlı profil birbirine oldukça yakın konumdadır, tıpkı selef ve daha uzakta olmalarını tercih ederdik.
Enerji profili | TDP | CB 2024 Multi | Time Spy Grafik | maks. fan hacmi |
---|---|---|---|---|
Pil tasarrufu modu | 27/20 watt | 683 puan | 2.628 puan | 32,3 dB(A) |
Uyarlanabilir enerji modu (Otomatik) | 60/54 watt | 944 puan | 2.973 puan | 46,5 dB(A) |
Performans | 65 watt | 977 puan | 2.983 Punkte | 48,9 dB(A) |
Kıyaslamalarımızı ve ölçümlerimizi Performans modunda gerçekleştirdik. Bununla birlikte, basit görevler için Pil Tasarrufu modu yeterlidir ve modlar Fn+Q tuş kombinasyonu kullanılarak kolayca değiştirilebilir. AC çalışması için Vantage yazılımı ayrıca bir yüksek performans modu sunuyor, ancak bu mod testlerimizde daha fazla performans artışı sağlamadı.
İşlemci - Ryzen AI 7 350
Bu AMD Ryzen AI 7 350 iki kümeli hyperthreading dahil olmak üzere toplam 8 çekirdek kullanır. En fazla 5 GHz hızında dört normal Zen 5 çekirdeğine ek olarak, daha düşük saat hızına (maks. 3,5 GHz) ve daha az önbelleğe sahip dört adet daha verimli Zen 5c çekirdeği de vardır. IdeaPad Pro'da işlemci sabit 65 watt tüketebiliyor, bu nedenle performans sürekli yük altında bile tamamen sabit kalıyor. Tüm kıyaslamalarda, işlemci aşağıdaki modellerle aynı performansı gösteriyor Ryzen AI 9 365 daha pahalı olan Yoga Pro 7'de bulunur. Ile eski IdeaPad Pro'nun yaklaşık %10 önünde yer alıyor Ryzen 7 8845HSbununla birlikte, RedmiBook Pro 14 karşısında yenilgiyi kabul etmek zorundadır Core Ultra 7 255H. Pil modunda bile performans tamamen sabit kalıyor. Diğer CPU kıyaslamaları şurada mevcuttur teknoloji̇ bölümümüz.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (14383 - 17899, n=3) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (1555 - 21812, n=76, son 2 yıl) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
Cinebench R23 / Single Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (1943 - 2006, n=3) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (358 - 2165, n=76, son 2 yıl) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (5483 - 6990, n=2) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (579 - 8541, n=71, son 2 yıl) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (761 - 784, n=2) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (128 - 826, n=71, son 2 yıl) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (2419 - 2651, n=2) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (327 - 3345, n=77, son 2 yıl) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (294 - 305, n=2) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (72.4 - 322, n=72, son 2 yıl) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (159 - 2271, n=75, son 2 yıl) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (183 - 246, n=2) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (48124 - 63126, n=2) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (11668 - 77867, n=67, son 2 yıl) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (6144 - 6162, n=2) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (2643 - 6442, n=69, son 2 yıl) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (10774 - 13988, n=2) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (2244 - 17489, n=72, son 2 yıl) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (2836 - 2874, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (960 - 3655, n=67, son 2 yıl) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (9997 - 12227, n=2) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (2557 - 17218, n=68, son 2 yıl) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (1955 - 2127, n=2) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (726 - 2350, n=68, son 2 yıl) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (19.4 - 22.7, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (0.97 - 25.1, n=70, son 2 yıl) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (38.5 - 220, n=68, son 2 yıl) | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (50.4 - 55.6, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (0.403 - 1.456, n=70, son 2 yıl) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (0.403 - 0.4098, n=2) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 |
* ... daha küçük daha iyidir
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (22795 - 27581, n=2) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (1135 - 32888, n=70, son 2 yıl) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (87919 - 107379, n=2) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (5218 - 123315, n=70, son 2 yıl) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (3764 - 4242, n=2) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (444 - 5287, n=70, son 2 yıl) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (10579 - 115682, n=70, son 2 yıl) | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (67317 - 77400, n=2) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (12671 - 13677, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (744 - 18418, n=70, son 2 yıl) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (46152 - 57717, n=2) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (3341 - 65433, n=70, son 2 yıl) |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (56915 - 58016, n=2) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (638 - 161430, n=70, son 2 yıl) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (1043 - 1117, n=2) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (164.9 - 1379, n=70, son 2 yıl) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (12177 - 14991, n=2) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (610 - 17495, n=70, son 2 yıl) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (6569 - 64588, n=70, son 2 yıl) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (25283 - 47203, n=2) |
Sistem performansı
Beklendiği gibi, IdeaPad Pro 5 14 iyi kıyaslama sonuçları üreten son derece duyarlı bir bilgisayardır. Test sırasında herhangi bir sistem kararlılığı sorunuyla karşılaşmadık.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (6982 - 7366, n=2) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (4993 - 7788, n=59, son 2 yıl) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (10801 - 11189, n=2) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (9363 - 11331, n=59, son 2 yıl) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (9674 - 10040, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (5435 - 10623, n=59, son 2 yıl) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (8842 - 9654, n=2) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (5305 - 12442, n=59, son 2 yıl) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 |
CrossMark / Overall | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1696 - 2005, n=2) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (365 - 2018, n=68, son 2 yıl) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1624 - 1869, n=2) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (364 - 1875, n=68, son 2 yıl) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 |
CrossMark / Creativity | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1887 - 2236, n=2) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (372 - 2396, n=68, son 2 yıl) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1401 - 1784, n=2) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (312 - 1899, n=68, son 2 yıl) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (295 - 328, n=2) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (156 - 479, n=67, son 2 yıl) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
WebXPRT 4 / Overall | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (132 - 348, n=68, son 2 yıl) | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (249 - 270, n=2) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (278 - 1104, n=76, son 2 yıl) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (436 - 437, n=2) |
* ... daha küçük daha iyidir
PCMark 10 Score | 7366 puan | |
Yardım |
AIDA64 / Memory Copy | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (14554 - 109035, n=70, son 2 yıl) | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (38001 - 85382, n=2) |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (15948 - 122210, n=70, son 2 yıl) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (44209 - 63260, n=2) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (15709 - 117898, n=70, son 2 yıl) | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (42604 - 106408, n=2) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (7.2 - 187.8, n=69, son 2 yıl) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (87.7 - 102.5, n=2) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) |
* ... daha küçük daha iyidir
DPC gecikme süreleri
Standartlaştırılmış gecikme testimizde (web'de gezinme, 4K YouTube oynatma, CPU yükü), mevcut BIOS sürümüne sahip inceleme cihazı, gerçek zamanlı ses uygulamalarını kullanırken hiçbir sınırlama göstermedi. Bir sürücü hafif bir artış gösterirken, önemli kesmeden işleme gecikme değeri çok düşüktü.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 |
* ... daha küçük daha iyidir
Yığın depolama
SK hynix PVC10'un dahili 1 TB versiyonu çok yüksek aktarım hızlarıyla bizi etkiledi. Sürekli yük altında hafif dalgalanmalar olsa da, bu günlük kullanımda fark edilmeyecektir. Windows'u yükledikten sonra elimizde hala 918 GB vardı. Depolama kapasitesi, ücretsiz M.2 2280 yuvası (PCIe 4.0 x4) aracılığıyla kolayca ve uygun maliyetle genişletilebilir. Diğer SSD kıyaslamaları şunlar olabilir burada bulundu.
* ... daha küçük daha iyidir
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı
Ryzen AI 7 350 şu özelliklere sahiptir Radeon 860M iGPU'nun (RDNA 3.5, 3 GHz, 8 CU) halefi olduğu anlamına gelmektedir 760M. Günlük durumlarda GPU performansı çok iyi. Bununla birlikte, saf performans açısından 860M, her iki model karşısında da yenilgiyi kabul etmek zorundadır Radeon 880M yanı sıra Arc Graphics 140T. Eski Radeon 780M lunar Lake işlemcilerde bulunan Arc Graphics 130V gibi yenilmiştir. Bu durum oyun testlerinde de teyit edildi ve aşağıdaki gibi zorlu oyunlar oynandı Cyberpunk 2077 veya Baldur'un Kapısı 3 yalnızca 1080p'de düşük grafik ayrıntılarıyla sorunsuz bir şekilde oynatılabilir. GPU performansı hem pil gücünde hem de sürekli yük altında tamamen sabit kalmıştır. Diğer GPU kıyaslamaları şurada mevcuttur teknoloji̇ bölümümüz.
3DMark 11 Performance | 12267 puan | |
3DMark Fire Strike Score | 7241 puan | |
3DMark Time Spy Score | 3342 puan | |
3DMark Steel Nomad Score | 490 puan | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 2582 puan | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 2570 puan | |
Yardım |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (241 - 1127, n=72, son 2 yıl) | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Ortalama AMD Radeon 860M (283 - 381, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 |
* ... daha küçük daha iyidir
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (8.48 - 31.4, n=47, son 2 yıl) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (7.81 - 53, n=67, son 2 yıl) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
düşük | orta | yüksek | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 172.5 | 160.5 | 74.7 | 28 |
Dota 2 Reborn (2015) | 166.4 | 137.9 | 83.4 | 78.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 85.6 | 41.5 | 28.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 77.2 | 59.7 | 47.7 | |
Far Cry 5 (2018) | 104 | 47 | 43 | 40 |
Strange Brigade (2018) | 171.3 | 68.2 | 55.7 | 45.5 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 36.9 | 29.9 | 23.5 | 23.1 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 40.4 | 31 | 24.3 | 19.9 |
F1 24 (2024) | 77.2 | 69.6 | 51.8 | 10.6 |
Emisyonlar - Yüksek sesli fanlar, soğuk kasa
Gürültü emisyonları
Hafif yük altında, iki fan genellikle devre dışı bırakılır. Günlük işler için pil tasarrufu modunu kullanmanızı öneririz çünkü fanlar ağır yük altında bile maksimum 32 dB(A) değerine ulaşır. Bununla birlikte, diğer iki profilde işler sırasıyla 46,5 ve 48,9 dB(A) ile çok gürültülü hale gelir ve bu eski model. Bu nedenle oyun oynarken kulaklık kullanmanızı öneririz. İnceleme cihazından başka hiçbir elektronik ses yayılmadı.
Ses yüksekliği
Boşta |
| 23.6 / 23.6 / 23.6 dB |
Çalışırken |
| 46.5 / 48.9 dB |
![]() | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 7% | 8% | 0% | 3% | 6% | 5% | 2% | |
kapalı / ortam * | 23.6 | 23.8 -1% | 24.2 -3% | 25 -6% | 24 -2% | 24.7 -5% | 23.8 -1% | 23.9 -1% |
Idle Minimum * | 23.6 | 23.8 -1% | 24.2 -3% | 25 -6% | 25 -6% | 24.7 -5% | 23.8 -1% | 23.9 -1% |
Idle Average * | 23.6 | 23.8 -1% | 24.2 -3% | 26 -10% | 27 -14% | 24.7 -5% | 23.8 -1% | 23.9 -1% |
Idle Maximum * | 23.6 | 23.8 -1% | 24.2 -3% | 29 -23% | 29 -23% | 26.3 -11% | 23.8 -1% | 23.9 -1% |
Load Average * | 46.5 | 30 35% | 28.8 38% | 40 14% | 37 20% | 37.6 19% | 44.6 4% | 44.3 5% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 48.9 | 42.2 14% | 37.6 23% | 40 18% | 37 24% | 37.6 23% | 35.9 27% | |
Load Maximum * | 48.9 | 45.3 7% | 45.6 7% | 41 16% | 38 22% | 37.6 23% | 44.6 9% | 44.3 9% |
Witcher 3 ultra * | 41.3 |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
Hızlı fanların bir avantajı da yük altında düşük yüzey sıcaklıklarıdır ve maksimum 42°C ölçtük. Bu tamamen güvenli ve dizüstü bilgisayarın kucağınızda bile sorunsuzca dinlendirilebileceği anlamına geliyor. Basit görevler sırasında yüzeyler hoş bir şekilde serin kaldı ve stres testinde işlemci yine sabit 65 watt'ta kaldı.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.9 °C / 97 F ortalamasına kıyasla 42.2 °C / 108 F'dir. , Subnotebook sınıfı için 21.4 ile 59 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 39.3 °C / 103 F ortalamasına kıyasla maksimum 42.4 °C / 108 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 24.8 °C / 77 F olup, cihazın 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey, maksimum 28.3 °C / 82.9 F ile cilt sıcaklığından daha soğuktur ve bu nedenle dokunulduğunda soğuktur.
(±) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.2 °C / 82.8 F (-0.1 °C / -0.1 F) idi.
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -8% | -2% | -4% | -6% | -8% | -5% | |
Maximum Upper Side * | 42.2 | 41.9 1% | 38.4 9% | 41 3% | 39 8% | 41.7 1% | 42 -0% |
Maximum Bottom * | 42.4 | 52.1 -23% | 49.7 -17% | 45 -6% | 46 -8% | 50.1 -18% | 40.6 4% |
Idle Upper Side * | 25.4 | 26.3 -4% | 25.1 1% | 26 -2% | 28 -10% | 27.1 -7% | 28.2 -11% |
Idle Bottom * | 25.7 | 27.4 -7% | 25.8 -0% | 28 -9% | 29 -13% | 27.7 -8% | 28.9 -12% |
* ... daha küçük daha iyidir
Konuşmacılar
İki stereo hoparlör kesinlikle IdeaPad Pro 5 14'ün zayıf alanı. Sınırlı maksimum ses seviyesine ek olarak, ses son derece ince. Ne müzik ne de videolar çok keyifli. Bu alan, Türkiye'de selef önemli ölçüde daha iyiydi.
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (79 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 21.1% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.6% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.3% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.4% uzakta
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (7.8% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (20.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %64%'si daha iyi, 8% benzer, 28% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 19% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %52'si daha iyi, 8 benzer, % 41 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84.4 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 12.1% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.3% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.7% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.7% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 1.4% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.8% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (12.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %18%'si daha iyi, 5% benzer, 77% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 19% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %11'si daha iyi, 3 benzer, % 87 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (86.7 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 17.3% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3.9% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.8% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.8% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (6% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (13% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %19%'si daha iyi, 4% benzer, 77% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 19% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %11'si daha iyi, 2 benzer, % 86 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 21.5% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 8.3% daha yüksek
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (7.6% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.2% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (2.9% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (20.3% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %63%'si daha iyi, 9% benzer, 28% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 19% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %50'si daha iyi, 8 benzer, % 42 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (81 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 23.4% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.2% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.6% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.3% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.7% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (17.2% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %42%'si daha iyi, 9% benzer, 49% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 19% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %29'si daha iyi, 8 benzer, % 63 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (81.7 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 18.1% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.2% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.2% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.5% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.6% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.3% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (16% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %37%'si daha iyi, 6% benzer, 57% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %23'si daha iyi, 5 benzer, % 72 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (75.3 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 11.4% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.3% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6.9% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.9% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.5% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (14.2% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %26%'si daha iyi, 6% benzer, 68% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 19% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %15'si daha iyi, 4 benzer, % 81 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (81.5 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 15.6% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.2% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3.9% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2% uzakta
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (7.7% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (13.4% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %21%'si daha iyi, 6% benzer, 73% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 19% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %12'si daha iyi, 3 benzer, % 84 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Enerji yönetimi - Uzun pil ömrü
Güç tüketimi
Yüksek parlaklığa ve 120 Hz frekansa rağmen güç tüketimi nispeten düşüktür. Tam SDR parlaklığında sadece 6,9 watt ölçtük. Yük altında, işlemcinin yüksek güç limiti fark edilir hale geldi ve tüketim 104,8 watt ile zirve yaptı ve kabaca bu seviyede kaldı. Bir saatlik stres testimiz sırasında pil boşalmadı, bu nedenle 100 watt'lık güç kaynağı tüketimi karşılamak için yeterliydi.
Kapalı / Bekleme modu | ![]() ![]() |
Boşta | ![]() ![]() ![]() |
Çalışırken |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2880x1800, 14" | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T, YMTC PC411-1TB, IPS, 2880x1800, 14" | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, OLED, 1920x1200, 14" | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2550 512GB, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK, OLED, 1920x1200, 14" | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE, OLED, 3072x1920, 14.5" | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, OLED, 2880x1800, 14" | Ortalama AMD Radeon 860M | Sınıf ortalaması Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -4% | 34% | 24% | 18% | 5% | 3% | 1% | 1% | 10% | |
Idle Minimum * | 5.1 | 5.2 -2% | 2.7 47% | 5 2% | 5 2% | 4.6 10% | 5.5 -8% | 5.3 -4% | 4.9 ? 4% | 4.3 ? 16% |
Idle Average * | 6.8 | 9.3 -37% | 6.7 1% | 6 12% | 6 12% | 7.8 -15% | 7.6 -12% | 7.2 -6% | 7.5 ? -10% | 7.33 ? -8% |
Idle Maximum * | 6.9 | 10.3 -49% | 6.9 -0% | 10 -45% | 10 -45% | 8 -16% | 7.9 -14% | 7.5 -9% | 7.95 ? -15% | 9.07 ? -31% |
Load Average * | 71.7 | 56.5 21% | 34.5 52% | 36 50% | 41 43% | 71.7 -0% | 77.9 -9% | 65.6 9% | 65.4 ? 9% | 45.2 ? 37% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 84.8 | 70 17% | 43 49% | 41.6 51% | 42.5 50% | 71.4 16% | 63 26% | |||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 83.5 | 65 22% | 41.9 50% | 38.2 54% | 68.5 18% | 61.5 26% | ||||
Load Maximum * | 104.8 | 101.8 3% | 62.7 40% | 60 43% | 58 45% | 83 21% | 94.8 10% | 89.6 15% | 89.4 ? 15% | 69 ? 34% |
Witcher 3 ultra * | 73 |
* ... daha küçük daha iyidir
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Pil ömrü
Pil kapasitesi 84 Wh olarak ölçüldüğünde, pil ömrü genel olarak çok iyi. Wi-Fi testinde 150 cd/m²'de (inceleme cihazındaki maksimum SDR parlaklığının %59'una karşılık geliyor) cihaz 14 saatin biraz altında çalışmaya devam etti ve tam SDR parlaklığında yine de 9 saatin biraz üzerinde çalıştı. Bu da neredeyse 20 saat boyunca video oynatmayı mümkün kılıyor. Ancak yük altında, diğer uç nokta belirgindir: performans düşmediğinden, pil sadece 52 dakika sonra boşalmıştır. Cihaz açıkken tam şarj 94 dakika sürüyor (28 dakika sonra %50 ve 52 dakika sonra %80).
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 84 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T, 80 Wh | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Wh | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M, 60 Wh | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 73 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Wh | Sınıf ortalaması Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Pil Çalışma Süresi | 16% | 87% | -10% | -29% | 18% | -1% | 28% | 35% | |
H.264 | 1177 | 1199 2% | 929 -21% | 649 -45% | 1031 -12% | 961 ? -18% | |||
WiFi v1.3 | 833 | 970 16% | 1030 24% | 753 -10% | 590 -29% | 715 -14% | 527 -37% | 710 -15% | 757 ? -9% |
Load | 52 | 174 235% | 99 90% | 93 79% | 110 112% | 121.3 ? 133% |
Notebookcheck genel değerlendirmesi
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10
- 04/11/2025 v8
Andreas Osthoff
Possible alternatives compared
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Yükseklik | Ekran |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AKP G10 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,182.00 Lenovo ThinkPad P14s Gen 5 A... 2. $699.43 IdeaPad 5 2-in-1-2024 - Prof... 3. $370.00 Lenovo IdeaPad Flex 5i - (20... Liste fiyatı: 989€ | 1.4 kg | 15.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 2. $18.99 Vaxson 2-Pack Back Protector... 3. $30.95 celicious Impact Anti-Shock ... Liste fiyatı: 1090€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB SSD | Amazon: 1. $949.49 ASUS Vivobook S 14 Copilot+ ... 2. $1,159.00 ASUS Vivobook S 14 Copilot+ ... 3. $899.99 ASUS Vivobook S 14 OLED Slim... Liste fiyatı: 1099€ | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB SSD | Liste fiyatı: 1200 EUR | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: $573.99 Liste fiyatı: 800 EUR | 1.4 kg | 15 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Liste fiyatı: 1200€ | 1.5 kg | 17 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $969.99 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9-202... 2. $2,049.00 Lenovo Yoga Pro 9i 16"" Lapt... 3. $15.99 2 Pack Tempered Glass Screen... Liste fiyatı: 1599€ | 1.5 kg | 18 mm | 14.50" 3072x1920 250 PPI OLED |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.