Aoostar GEM12 Mini-PC incelemesi: 32 GB RAM, 1 TB SSD ve OCuLink arayüzlü AMD Ryzen 7 8845HS
Geçtiğimiz günlerde daha küçük olan Aoostar GEM10 ve şimdi Aoostar GEM12'yi test etmeye hazırız. Görsel olarak, GEM12 açıkça Aoostar ailesine ait. Aoostar ile karşılaştırıldığında Aoostar GEM10 gEM12 biraz daha büyüktür. Bu testin temeli olan en yüksek performans konfigürasyonunda, bir AMD Ryzen 7 8845HS kullanılır. Alternatif olarak, Aoostar GEM12 şu özelliklerle de mevcuttur AMD Ryzen 7 7840HS veya AMD Ryzen 9 6900HX işlemciler. İki Ryzen 7 modeli DDR5 5.600 MT/s ile çalışmasına rağmen, ikincisi teknik nedenlerden dolayı yalnızca DDR5 4.800 MT/s ile çalışabilmektedir.
Test cihazı 32 GB RAM ve 1 TB SSD ile en az 649 ABD dolarına mal oluyor - rakiplere kıyasla teknik verilere bakarsanız bu fiyat haklı ve aşırı görünmüyor. Aoostar GEM12, 499 ABD dolarına barebone versiyon olarak da mevcuttur. Doğrudan 64 GB RAM'e ihtiyacınız varsa 749 ABD dolarını gözden çıkarmalısınız. Bunun da şu anda makul bir fiyat olduğunu düşünüyoruz.
Testte, Aoostar GEM12'nin mevcut mini PC'lere karşı ayakta kalması gerekiyor. Diğer şeylerin yanı sıra, mini-PC'nin daha pahalı rakiplerine karşı ne kadar iyi performans gösterdiğine de bakıyoruz. Bununla birlikte, Aoostar GEM12'nin Aoostar GEM10'da çok ciddi bir rakibi var ve bu da önemli ölçüde daha ucuz. Bu inceleme için karşılaştırma cihazlarına genel bir bakışı aşağıdaki genel bakışta bulabilirsiniz.
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Date | Model | Memory | Weight | Height |
---|---|---|---|---|
06/2024 | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | 32768 MB | 653 g | 60 mm |
05/2024 | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 32768 MB | 863 g | 48.6 mm |
05/2024 | Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M | 32768 MB | 432 g | 38 mm |
04/2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 32768 MB | 768 g | 57 mm |
04/2024 | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 545 g | 37 mm |
05/2024 | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 615 g | 55 mm |
04/2024 | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | 32768 MB | 600 g | 58 mm |
Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M | 32768 MB | 525 g | 60 mm |
Kasa - Alüminyum ve plastik iyi bir kombinasyonda
Aoostar'ın GEM modelleri görsel olarak benzerdir. Aoostar GEM12, 13 x 13 santimetre boyutuyla masada Aoostar GEM10'dan (10,7 x 10,7 santimetre) biraz daha fazla yer kaplar. Tabloda, bazı cihazların daha da fazla yer kapladığını görebilirsiniz. Aoostar cihazları 6 santimetrelik yükseklikleriyle rakiplerinden biraz daha kalın. Malzeme seçimi açısından, plastik ve alüminyumun iyi bir kombinasyonunu görüyoruz. İkincisi esas olarak kasa için kullanılıyor, bu da Aoostar GEM12'nin mükemmel bir dokunsal izlenim bıraktığı anlamına geliyor. Öte yandan, alt taraf çoğu cihazda olduğu gibi plastikten yapılmıştır. Üst kısımda da cihaza sadece görsel değer katan küçük bir plastik unsur var. Yüksek kaliteli malzemelere rağmen, Aoostar GEM12 ağırlık açısından sıra dışı değil. Tartımız sadece 650 gramın biraz üzerinde gösteriyor. Güç kaynağı ünitesinin kendisi 278 gram ağırlığında ve bu nedenle bu performans sınıfındaki diğer mini PC'lerle yaklaşık aynı ağırlıkta.
Aoostar ayrıca portföyünde küçük bir ekran ve parmak izi tarayıcısı ile donatılmış bir GEM12 Pro'ya sahiptir. Ne yazık ki Pro olmayan modelde bu özellik bulunmuyor. Aoostar, üreticinin resimlerinde de görebileceğiniz gibi iki renk seçeneği sunuyor. Fiyat açısından, siyah ve gümüş model arasında gümüş versiyon lehine 20 ABD doları fark var.
Özellikler - USB4 ve OCuLink yerleşiktir
Bağlantılar sadece ön ve arka tarafta yer almaktadır. Rakamlar açısından Aoostar GEM12 aşırı iyi donanımlı değil ve burada oldukça ortalama: Toplam dört adet USB Tip-A soketi vardır, ancak bunlardan ikisi yalnızca yavaş 2.0 standardını sağlar. Ayrıca, güç kaynağı için her zaman bir USB-C bağlantısı gereklidir. En azından USB4 ve hatta OCuLink yüklü. Diğerlerinde olduğu gibi Aoostar GEM10oCuLink bağlantı noktasının konumunu eleştiriyoruz, bize göre arka tarafa yerleştirilmesi daha iyi olurdu. Arka tarafta ayrıca görüntü çıkışı için bir HDMI 2.1 ve bir DisplayPort 1.4 görüyoruz. İki ağ bağlantısı da burada bulunabilir.
OCuLink arayüzünü kullanırken dikkat edilmesi gereken önemli bir nokta var: Bağlantı noktası çalışırken değiştirilemez, bu da bir eGPU bağlamadan önce mini PC'nin kapatılması gerektiği anlamına gelir. Aynı durum OCuLink üzerinden bağlanan cihazların çıkarılması için de geçerlidir. Yanlış kullanımdan kaynaklanan kusurlar üretici garantisi kapsamında değildir.
İletişim
Aoostar GEM12'de kablosuz iletişimden Intel Wi-Fi 6 AX200 modülü sorumludur. WLAN modülü hem 2.4 hem de 5 GHz frekanslarını kullanabilir ve testte kabul edilebilir sonuçlar elde etmiştir. Test örneğimiz bu nedenle iyi orta sıralarda yer alıyor. Bu test için Asus ROG Rapture GT-AXE11000 yönlendiriciyi kullandık. Büyük miktarda veri aktarımı için kablo bağlantısı kullanmanızı öneririz. Burada Aoostar GEM12, her biri 2,5 GBit/s olan iki RJ45 soketi ile donatılmıştır.
Aksesuarlar
Nispeten küçük kutuda Aoostar GEM12 ile birlikte 120 watt'lık güç kaynağı ünitesi ve hızlı başlangıç kılavuzu yer alıyor. Ayrıca bir HDMI bağlantı kablosu ve vidalı bir VESA montaj aparatı da bulunmaktadır. Üretici ayrıca termal pedli iki pasif SSD soğutucusu ve bir dizi lastik ayağı da ek aksesuar olarak sunuyor.
Bakım
Aoostar GEM12'nin barebone versiyonu olarak sunulduğunu göz önünde bulundurursak, diğer şeylerin yanı sıra cihazın kolay açılabilir olması da önemlidir. SSD veya RAM yuvalarına erişmek için yalnızca alt tarafın çıkarılması gerekir. Kapağı gövdeye sabitleyen dört vida, lastik ayakların altında yer almaktadır. WLAN antenlerine zarar vermemek için kapağı açarken dikkatli olunmalıdır. Alt tarafta küçük bir fan da bulunmaktadır. Taban plakasını çıkardıktan sonra iki SSD yuvasına ve iki SO-DIMM yuvasına kolayca erişilebilir. Test sistemimizde, ek bir veri taşıyıcı için bir M.2-2280 yuvası hala boştur.
Performans - Aoostar GEM12'de her zaman sekiz çekirdek ve 16 iş parçacığı
Aoostar GEM12 kompakt bir güç merkezidir ve her yapılandırmada 16 iş parçacığı ile sekiz çekirdek sunar. Testte, kendimizi aşağıdakilere adadık AMD Ryzen 7 8845HS - gEM12'de şu anda kurulu olan en hızlı model. Alternatif olarak, şu modele de geçebilirsiniz AMD Ryzen 7 7840HSveya AMD Ryzen 9 6900HX. 32 GB RAM ve 1 TB SSD ile donatılan Aoostar GEM12, yoğun bellek gerektiren görevlerin de üstesinden gelebiliyor. Üreticiye göre, maksimum 128 GB hızlı DDR5 RAM takılabilir.
Test koşulları
Bu cihazla yapılan tüm performans testleri için "Yüksek performans" enerji profilini kullandık. Ayrıca BIOS'ta herhangi bir değişiklik yapılmadı, bu nedenle tüm değerler fabrika ayarlarına göre belirlendi.
İşlemci
AMD Ryzen 7 8845HS Zen4 mimarisini temel alır ve yüksek çalışma hızı sağlayan sekiz doğal bilgi işlem çekirdeğini bir araya getirir. Bununla birlikte, Aoostar GEM12 rakiplerinden önemli ölçüde daha iyi performans gösteremez. Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS ile birlikte, AMD Ryzen 9 6900HX derecelendirmemizde yaklaşık yüzde on puan daha yavaş olmasına rağmen, aşağı yukarı aynı performansı sunar. Bu iki işlemci AMD Ryzen 7 8845HS ile birlikte ilgi çekicidir, çünkü GEM12 mini-PC de bu SoC'larla mevcuttur.
Intel'in en üst modeli olan ve Minisforum AtomMan X7 Ti modelinde bulunan Core 9 Ultra 185H modeline bakacak olursak, ilk bakışta performans açısından bir fark olmadığını görürüz. Ancak bireysel testlerde Intel modeli neredeyse yüzde 10 ila 15 daha fazla çoklu iş parçacığı performansı sunuyor.
Üretici, BIOS'ta performans modu
olarak kaydedilen 70 watt'lık maksimum güç tüketiminin reklamını yapmaktadır. Maksimum 65 watt'lık dengeli
mod ise varsayılan ayardır. Ayrıca, işlemcinin en yüksek performansta yalnızca 54 watt'a sahip olduğu anlamına gelen bir sessiz mod
seçeneği de vardır. Tüm testleri dengeli mod
da gerçekleştirdik. Performans modunda
, AMD Ryzen 7 8845HS yaklaşık yüzde 5 daha fazla çoklu iş parçacığı performansı sunabilir
Daha fazla karşılaştırma ve kıyaslama için lütfen CPU karşılaştırma tablosu.
Cinebench sonuçları - Sessiz mod - PL2 54 W; PL1 45 W
Cinebench sonuçları - Dengeli mod - PL2 65 W; PL1 54 W
Cinebench sonuçları - Performans modu - PL2 70 W; PL1 65 W
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS () | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (14015 - 14177, n=2) | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Average AMD Ryzen 9 6900HX (11870 - 12943, n=8) | |
Aoostar GEM10 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS () | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (83726 - 87064, n=2) | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM10 | |
Average AMD Ryzen 9 6900HX (55915 - 77450, n=8) | |
Geekom XT12 Pro |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Average AMD Ryzen 7 8845HS (19492 - 26212, n=11) | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (17320 - 25584, n=23) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Average AMD Ryzen 9 6900HX (15855 - 21036, n=23) | |
Geekom XT12 Pro | |
Aoostar GEM10 |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Average of class Mini PC | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Average of class Mini PC (561 - 51004, n=118, last 2 years) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / FPU Julia | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Average of class Mini PC (3604 - 214250, n=118, last 2 years) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM10 | |
Average of class Mini PC (225 - 9399, n=118, last 2 years) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / CPU Queen | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT12 Pro | |
Average of class Mini PC (8172 - 184747, n=118, last 2 years) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (408 - 29064, n=118, last 2 years) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Average of class Mini PC (1958 - 113499, n=118, last 2 years) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / CPU AES | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Average of class Mini PC (3691 - 325960, n=118, last 2 years) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom XT12 Pro | |
Average of class Mini PC (74.8 - 2039, n=118, last 2 years) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Average of class Mini PC (308 - 26952, n=118, last 2 years) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=118, last 2 years) | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
Cinebench R15 çoklu döngü
Aoostar GEM12, Cinebench R15 sürekli döngüsünde mükemmel performans gösterir. Sürekli yük nedeniyle bir performans kaybı beklenmemektedir. Tutarlılık açısından, test örneğimiz ile birlikte Acemagic AM18 göz hizasında bir düelloda. Her döngüde 65 watt'lık maksimum güç tüketimi elde edilir ve bu da güçlü bir soğutma ünitesine işaret eder.
Sistem performansı
Aoostar GEM12, sistem performansı ölçümlerinde sağlam değerler sunarak test örneğimizi iyi orta sahaya yerleştiriyor. Burada listelenen tüm cihazların performansı günlük kullanım için fazlasıyla uygundur; normal kullanımda (örneğin internette gezinme veya ofis işleri) fark edilebilir bir fark görmeyeceksiniz. Yüklü 32 GB RAM, aynı anda çok sayıda web sayfası açıldığında tarama deneyiminize büyük fayda sağlayacak cömert bir boyuttur.
AIDA64 / Memory Copy | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Average of class Mini PC (6481 - 89287, n=118, last 2 years) | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Average of class Mini PC (6914 - 98398, n=118, last 2 years) | |
Aoostar GEM10 |
AIDA64 / Memory Write | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (6862 - 98583, n=118, last 2 years) | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=118, last 2 years) | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
* ... smaller is better
DPC gecikme süreleri
Belgelenen DPC değerleri Aoostar GEM12 için biraz daha yüksektir. Karşılaştırmaya genel bakış, bazı cihazların önemli ölçüde daha kötü sonuçlar verdiğini gösteriyor. Ancak, maksimum değere 4K test videosunu oynatmaya başladıktan kısa bir süre sonra ulaştık. Ayrıca birkaç kare düşmesi de var, ancak bunlar filmin keyfini çıkarmayı engellemiyor. Oynatma sırasında iGPU yükü yüzde 64'e ulaşıyor ki bu nispeten yüksek bir değer.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic AM18 |
* ... smaller is better
Yığın depolama
Aoostar GEM12, Crucial'ın 1 TB SSD'si ile donatılmıştır. Karşılaştırma yapıldığında, test cihazımızın birinci sırayı alabileceği mükemmel bir sonuç görüyoruz. Aoostar, GEM12'ye aktif soğutma sistemi kurmuştur ancak bu sadece bir fandan oluşmaktadır. Ancak bu kombinasyon yük altında performansı sabit tutmak için yeterli değil. Bununla birlikte, performanstaki kayıp çok azdır ve neredeyse hiç fark edilmez. Cihaza 80 milimetre uzunluğunda iki NVMe SSD takılabilmektedir.
Daha fazla karşılaştırma ve kıyaslama için lütfen karşılaştırma tablosu.
Drive Performance Rating - Percent | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Average of class Mini PC | |
Acemagic F2A | |
Acemagic AM18 |
* ... smaller is better
Continuous load: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı
Görüntü çıktısı şu şekilde işlenir AMD Radeon 780M ki bunu zaten birkaç kez test ettik. Ile birlikte AMD Ryzen 7 8845HSmaksimum 65 watt kullanılabilir. IGPU'nun performansı iyi ve aynı grafik adaptörüne sahip rakipleriyle aynı seviyede. Karşı düello Minisforum AtomMan X7 Ti ve Acemagic F2Aher ikisi de Intel Arc 8 ile çalışan Aoostar GEM12, test örneğimiz tarafından az bir farkla kazanıldı. Aoostar GEM12'yi aşağıdakilerle kullananlar AMD Ryzen 9 6900HX performans açısından kendilerini Aoostar GEM10'a yönlendirebilirler.
Daha fazla karşılaştırma ve kıyaslama için lütfen GPU karşılaştırma tablosu.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Aoostar GEM10 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Extreme Preset DX11 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 1080p High | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
LuxMark v2.0 64Bit | |
Room GPUs-only | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Sala GPUs-only | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom A8 |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 |
Photoshop PugetBench - GPU Score | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom XT12 Pro |
Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Geekom A8, AMD Radeon 780M R9 8945HS | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Geekom XT12 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900H | Minisforum Venus Series NAB9, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900HK | Acemagic AM18, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Aoostar GEM10, AMD Radeon 680M R7 6800H | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | -52% | -1% | -53% | -60% | -60% | 6% | 38% | -21% | |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 85.7 | 49.7 -42% | 87.4 2% | 49.8 -42% | 40.1 -53% | 40.2 -53% | 83.7 -2% | 90.8 6% | 75.4 ? -12% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 86.6 | 51.3 -41% | 86.4 0% | 48.2 -44% | 37.1 -57% | 35.9 -59% | 88.5 2% | 91.2 5% | 64.2 ? -26% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 53.3 | 22.7 -57% | 55.1 3% | 23.1 -57% | 26.9 -50% | 27.7 -48% | 56.3 6% | 56.7 6% | 37 ? -31% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 18.4 | 0.67 -96% | 19 3% | 0.91 -95% | 0.4 -98% | 0.4 -98% | 21.3 16% | 70.6 284% | 13.3 ? -28% |
1900x1060 Maya (maya-04) | 67.3 | 58 -14% | 75 11% | 54.9 -18% | 38.3 -43% | 39.8 -41% | 71.5 6% | 75.7 12% | 64 ? -5% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 51.4 | 15.9 -69% | 47.7 -7% | 16.9 -67% | 11.8 -77% | 12.2 -76% | 60.5 18% | 49.3 -4% | 28.5 ? -45% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 30.3 | 19.9 -34% | 25.8 -15% | 18.2 -40% | 16.6 -45% | 17.4 -43% | 30 -1% | 28.2 -7% | 35.3 ? 17% |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 114 | 43 -62% | 106 -7% | 42.7 -63% | 45.3 -60% | 47.3 -59% | 116 2% | 120 5% | 72.4 ? -36% |
SPECviewperf 13 | -53% | -3% | -53% | -59% | -59% | 4% | -15% | -18% | |
3ds Max (3dsmax-06) | 82.4 | 48.5 -41% | 85.8 4% | 46.4 -44% | 40.1 -51% | 39.9 -52% | 83.1 1% | 63.5 -23% | 74.8 ? -9% |
Catia (catia-05) | 124 | 76.8 -38% | 126 2% | 71.6 -42% | 51.3 -59% | 51.6 -58% | 129 4% | 93.8 -24% | 91.4 ? -26% |
Creo (creo-02) | 90.7 | 29.3 -68% | 92.8 2% | 29.6 -67% | 41.1 -55% | 40.2 -56% | 92 1% | 64.8 -29% | 73 ? -20% |
Energy (energy-02) | 22.2 | 5.27 -76% | 22.6 2% | 5.69 -74% | 4.5 -80% | 4.39 -80% | 24.1 9% | 14.1 -36% | 17.7 ? -20% |
Maya (maya-05) | 109 | 62.5 -43% | 103 -6% | 59.5 -45% | 47.5 -56% | 48.3 -56% | 108 -1% | 113 4% | 97.5 ? -11% |
Medical (medical-02) | 70.5 | 25 -65% | 69.2 -2% | 29.7 -58% | 14.4 -80% | 14.4 -80% | 79 12% | 61.8 -12% | 37.6 ? -47% |
Showcase (showcase-02) | 29.9 | 19.9 -33% | 24.2 -19% | 18.2 -39% | 17.3 -42% | 17.3 -42% | 29.9 0% | 27.5 -8% | 35 ? 17% |
Solidworks (sw-04) | 104 | 45.6 -56% | 97.3 -6% | 44.8 -57% | 57.1 -45% | 57.4 -45% | 107 3% | 111 7% | 76.6 ? -26% |
SPECviewperf 2020 | -52% | 11% | -56% | -67% | -66% | -3% | -9% | -18% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 11.2 | 4.23 -62% | 10.9 -3% | 5.05 -55% | 3.49 -69% | 3.48 -69% | 13 16% | 10.7 -4% | 7.59 ? -32% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 19.9 | 6.03 -70% | 31 56% | 4.61 -77% | 3.05 -85% | 3 -85% | 14.2 -29% | 10.6 -47% | 10.5 ? -47% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 33.4 | 18.5 -45% | 35.6 7% | 17.9 -46% | 14.8 -56% | 15.1 -55% | 31.2 -7% | 32 -4% | 29.6 ? -11% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 23.2 | 11.1 -52% | 24.6 6% | 10 -57% | 7.78 -66% | 8.08 -65% | 24.7 6% | 22.8 -2% | 18.1 ? -22% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 20.4 | 14.9 -27% | 21 3% | 12.9 -37% | 9.69 -52% | 9.78 -52% | 20.7 1% | 18.9 -7% | 21.7 ? 6% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 64.1 | 6.24 -90% | 65.9 3% | 5.7 -91% | 6.29 -90% | 6.67 -90% | 61.1 -5% | 61.4 -4% | 37.5 ? -41% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 47.7 | 37.7 -21% | 50.1 5% | 35.4 -26% | 23.9 -50% | 24.4 -49% | 46.7 -2% | 49.7 4% | 56.3 ? 18% |
Total Average (Program / Settings) | -52% /
-52% | 2% /
2% | -54% /
-54% | -62% /
-62% | -62% /
-61% | 2% /
2% | 5% /
5% | -19% /
-19% |
3DMark 05 Standard | 55130 puan | |
3DMark 06 Standard Score | 45449 puan | |
3DMark Vantage P Result | 44358 puan | |
3DMark 11 Performance | 13249 puan | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 162597 puan | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 35738 puan | |
3DMark Fire Strike Score | 7353 puan | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 3940 puan | |
3DMark Time Spy Score | 3199 puan | |
3DMark Steel Nomad Score | 502 puan | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 2806 puan | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 2827 puan | |
Yardım |
Oyun performansı
Aoostar GEM12 şunları sunar AMD Radeon 780M - çok güçlü bir iGPU. Bu, bazı oyunları oynamak için yeterli olan iyi bir 3D performansı sunar. Ancak, iyi oynanabilir kare hızları elde edilecekse ayrıntı kalitesi açısından sınırlamalar zaman zaman kabul edilmelidir.
Diğer grafik kartlarına kıyasla iGPU'nun performansına ilişkin ayrıntılı bir genel bakış için lütfen GPU oyun listesi.
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
Borderlands 3 | |
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Far Cry 5 | |
1280x720 Low Preset AA:T | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Preset AA:T | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro |
Far Cry New Dawn | |
1280x720 Low Preset | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM10 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Preset | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT12 Pro | |
Acemagic F2A | |
1920x1080 high (2/3) | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
F1 2020 | |
1280x720 Ultra Low Preset | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
GRID Legends | |
1280x720 Low Preset | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
1920x1080 High Preset | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A |
Shadow of the Tomb Raider | |
1280x720 Lowest Preset | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Preset AA:SM | |
Acemagic F2A | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Geekom XT12 Pro |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Aoostar GEM10 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM10 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
Cyberpunk 2077 FPS chart
düşük | orta | yüksek | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 165.1 | 154.8 | 65.3 | 26.8 |
The Witcher 3 (2015) | 147.5 | 95.3 | 49.1 | 31.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 152.7 | 123.3 | 86.6 | 80.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 77.9 | 38.3 | 28.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 62.6 | 44.9 | 38.1 | |
Far Cry 5 (2018) | 84 | 48 | 45 | 42 |
Strange Brigade (2018) | 166.8 | 68 | 57.3 | 49.3 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 103.8 | 43.3 | 39.5 | 33.9 |
Far Cry New Dawn (2019) | 72 | 43 | 41 | 38 |
Metro Exodus (2019) | 86.9 | 37 | 27.9 | 23 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 145.3 | 60.6 | 60.6 | 51.2 |
Borderlands 3 (2019) | 100.3 | 48.6 | 31.7 | 25.3 |
F1 2020 (2020) | 184.7 | 94.7 | 73.6 | 52.4 |
F1 2021 (2021) | 207 | 105.5 | 79.9 | 34.6 |
God of War (2022) | 42.3 | 34.1 | 27.2 | 18.3 |
GRID Legends (2022) | 105.7 | 82.3 | 62.3 | 49.4 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 65.8 | 49.1 | 34.5 | 28.1 |
F1 22 (2022) | 94.9 | 82.7 | 61.5 | 17.6 |
F1 23 (2023) | 89.8 | 79 | 57.8 | 13.9 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 38.6 | 30 | 24.7 | 24.6 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 42.4 | 32.9 | 26.3 | 23.3 |
Total War Pharaoh (2023) | 89.9 | 75.6 | 61 | 55.2 |
Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 173.5 | 134.9 | 128.9 |
Performans kontrolünde GPD G1 eGPU ile Aoostar GEM12
Aoostar, GEM12'ye öncelikle harici grafik kartlarının kullanımı için mevcut olan bir OCuLink arayüzü kurar. OCuLink bağlantısının bant genişliği daha iyi olmasına ve yaklaşık yüzde 10 daha fazla 3D performansı sağlamasına rağmen USB4 de mevcuttur. Bir keresinde performansı şu cihazlarla birlikte test ettik GPD G1 (AMD Radeon RX 7600M XT) ve bazı sentetik ve oyun kıyaslamalarını çalıştırdık.
GPD G1 eGPU ile birlikte performans, şimdiye kadar bu kombinasyonda test ettiğimiz diğer tüm cihazlardan daha iyi. Aoostar GEM10 veya GPD G1 eGPU ile karşılaştırıldığında performans farkı Minisforum AtomMan x7 Ti göz ardı edilebilir. Birçok oyun artık yüksek kalitede oynanabiliyor.
Performance Rating - Percent | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
1920x1080 1080p High | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
3840x2160 4k Optimized | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
7680x4320 8k Optimized | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Extreme Preset DX11 | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9 | |
Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) | |
Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 180.9 | 175.9 | 166.8 | 97.6 | 70.3 | 76.8 |
The Witcher 3 (2015) | 372 | 304 | 195.1 | 111.9 | 78.2 | 55 |
Dota 2 Reborn (2015) | 163.7 | 149.3 | 148.6 | 136.2 | 98.9 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 216 | 136.4 | 97.6 | 69.3 | 37.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 111.8 | 89.5 | 71.1 | 51.8 | ||
Far Cry 5 (2018) | 134 | 121 | 116 | 108 | 101 | 52 |
Strange Brigade (2018) | 455 | 264 | 218 | 186.7 | 123.1 | 65.6 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 185.1 | 153.5 | 148 | 126.2 | 76.5 | 35.7 |
Far Cry New Dawn (2019) | 117 | 106 | 103 | 93 | 91 | 58 |
Metro Exodus (2019) | 180.3 | 114.7 | 99.9 | 78.3 | 60.9 | 36.1 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 288.9 | 173.6 | 123.1 | 85 | 50.7 | 21.3 |
Borderlands 3 (2019) | 126.1 | 112.3 | 99.1 | 83.7 | 59.9 | 31.9 |
F1 2020 (2020) | 307 | 258 | 223 | 153.3 | 114.2 | 64.6 |
F1 2021 (2021) | 359 | 325 | 252 | 106.8 | 71.8 | 11.7 |
Far Cry 6 (2021) | 125.7 | 114 | 105.2 | 99 | 70.1 | |
God of War (2022) | 120.2 | 119 | 99.6 | 69.3 | 53.9 | 34.5 |
GRID Legends (2022) | 158.9 | 142.7 | 131.3 | 120.5 | 106.3 | 62.4 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 228 | 181.8 | 118.2 | 90.8 | 61 | 16.6 |
F1 22 (2022) | 259 | 253 | 212 | 56.5 | 31.9 | 8.2 |
F1 23 (2023) | 256 | 263 | 200 | 14.5 | 11.3 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 140.2 | 107.8 | 92.3 | 89 | 62.2 | 31.3 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 139 | 107.5 | 90.3 | 80.6 | 49.1 | 20.2 |
Assassin's Creed Mirage (2023) | 132 | 118 | 101 | 71 | 46 | 29 |
Total War Pharaoh (2023) | 297.3 | 200.5 | 132.2 | 106.8 | 72.9 | 35.6 |
Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 60 | 53 | 46 | 39 | 27 | 8 |
Skull & Bones (2024) | 128 | 114 | 91 | 86 | 47 | 24 |
Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Aoostar GEM12 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) , R7 8845HS | Aoostar GEM10 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) , R7 6800H | Minisforum AtomMan X7 Ti (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @OCuLink) , Ultra 9 185H | Geekom A8 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4), R9 8945HS | Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) , AMD Radeon RX 7600M XT R7 7735HS | |
---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | 150% | 144% | 151% | 146% | 98% | |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 85.7 | 246 187% | 241 181% | 226 164% | 123 44% | 105 23% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 86.6 | 244 182% | 240 177% | 234 170% | 187 116% | 176 103% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 53.3 | 101 89% | 96.2 80% | 96.5 81% | 84.1 58% | 73.1 37% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 18.4 | 36.1 96% | 36.5 98% | 36.4 98% | 72 291% | 24.2 32% |
1900x1060 Maya (maya-04) | 67.3 | 214 218% | 196 191% | 187 178% | 171 154% | 160 138% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 51.4 | 122 137% | 124 141% | 121 135% | 123 139% | 107 108% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 30.3 | 87.6 189% | 90.9 200% | 122 303% | 119 293% | 118 289% |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 114 | 228 100% | 210 84% | 208 82% | 193 69% | 175 54% |
SPECviewperf 13 | 187% | 179% | 193% | 150% | 138% | |
3ds Max (3dsmax-06) | 82.4 | 244 196% | 240 191% | 223 171% | 123 49% | 104 26% |
Catia (catia-05) | 124 | 366 195% | 361 191% | 355 186% | 291 135% | 273 120% |
Creo (creo-02) | 90.7 | 270 198% | 268 195% | 268 195% | 190 109% | 175 93% |
Energy (energy-02) | 22.2 | 73.5 231% | 71.8 223% | 73.6 232% | 73.4 231% | 71.6 223% |
Maya (maya-05) | 109 | 328 201% | 323 196% | 326 199% | 278 155% | 270 148% |
Medical (medical-02) | 70.5 | 197 179% | 176 150% | 182 158% | 170 141% | 163 131% |
Showcase (showcase-02) | 29.9 | 87.8 194% | 90.2 202% | 122 308% | 119 298% | 118 295% |
Solidworks (sw-04) | 104 | 210 102% | 192 85% | 201 93% | 192 85% | 176 69% |
SPECviewperf 2020 | 191% | 174% | 183% | 172% | 167% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 11.2 | 24.4 118% | 23.6 111% | 22.6 102% | 26.8 139% | 27.8 148% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 19.9 | 56.8 185% | 37.1 86% | 57.1 187% | 89.9 352% | 87.7 341% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 33.4 | 92.9 178% | 90.8 172% | 87.4 162% | 63.1 89% | 57 71% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 23.2 | 63.8 175% | 63.2 172% | 61.6 166% | 58.7 153% | 57.4 147% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 20.4 | 60.5 197% | 60.1 195% | 56.8 178% | 33.7 65% | 33.1 62% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 64.1 | 214 234% | 214 234% | 218 240% | 201 214% | 207 223% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 47.7 | 166 248% | 165 246% | 164 244% | 139 191% | 131 175% |
Total Average (Program / Settings) | 176% /
175% | 166% /
165% | 176% /
175% | 156% /
155% | 134% /
133% |
Emisyonlar - AMD Ryzen 7 8845HS iyi soğutulmuş
Gürültü emisyonları
Aoostar, GEM12'ye iki fan takmış olmasına rağmen, cihaz bu incelemedeki diğer tüm cihazlardan önemli ölçüde daha sessiz. Rölanti modunda sadece 27,6 dB(A) ses basınç seviyesi ölçtük. Ortalama yük altında, Aoostar GEM12 36 dB(A)'ya ulaşıyor ve sessizce duyulabiliyor. Daha sonra stres testinde 38 dB(A)'nın biraz üzerinde maksimum ses seviyesine ulaştık. Düşük frekansı nedeniyle rahatsız edici olma eğilimi göstermeyen hoş fan gürültüsü olumlu bir şekilde vurgulanmalıdır.
Ses yüksekliği
Boşta |
| 27.5 / 27.6 / 27.6 dB |
Çalışırken |
| 36 / 38.2 dB |
| ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm uzaklık) environment noise: 24.3 dB(A) |
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -8% | -9% | -10% | -10% | -13% | -13% | -19% | |
off / environment * | 24.3 | 24.1 1% | 24.4 -0% | 24.9 -2% | 25.4 -5% | 25.4 -5% | 24.8 -2% | 24.3 -0% |
Idle Minimum * | 27.5 | 29.8 -8% | 24.5 11% | 25.4 8% | 28 -2% | 27.5 -0% | 31 -13% | 36.5 -33% |
Idle Average * | 27.6 | 29.9 -8% | 24.7 11% | 25.7 7% | 28.1 -2% | 28 -1% | 31.2 -13% | 36.6 -33% |
Idle Maximum * | 27.6 | 30 -9% | 24.7 11% | 25.7 7% | 28.5 -3% | 33 -20% | 31.4 -14% | 36.6 -33% |
Load Average * | 36 | 37.3 -4% | 48.5 -35% | 47.8 -33% | 39.6 -10% | 42.8 -19% | 37.1 -3% | 41.7 -16% |
Witcher 3 ultra * | 35.4 | 40.2 -14% | 47 -33% | 45.23 -28% | 47.2 -33% | 44.5 -26% | 37.6 -6% | 40.18 -14% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 35.4 | 40.3 -14% | ||||||
Load Maximum * | 38.2 | 43.5 -14% | 49.2 -29% | 49 -28% | 44.2 -16% | 44.9 -18% | 53.7 -41% | 40.8 -7% |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Metal gövde ortaya çıkan ısıyı oldukça iyi dağıtıyor. Yüzeyde yaklaşık 46 °C ölçtüğümüz en sıcak nokta olarak üstteki bir alanı belgeliyoruz. Bileşenler yukarıdan ve aşağıdan havalandırılıyor. Burada temiz hava çekmek için iki fan çalışıyor. Ancak, alttaki fan yalnızca yığın depolama ve RAM'e temiz hava sağlarken, üstteki fan işlemciyi soğutuyor. Bu soğutma konsepti işe yarıyor ve maksimum 84,4 °C ile sıcaklık açısından eleştirilecek bir şey yok. Önceden tanımlanmış performans sınırlarına ulaşılmıştır; tam performans AMD Ryzen 7 8845HS stres testi sırasında bile kalıcı olarak korunabilir.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 36.2 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.2 °C / 90 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 32.2 °C / 90 F for the class Mini PC.
Enerji yönetimi
Ne yazık ki, Aoostar GEM12 verimlilik tacını kazanamıyor. Boş moddaki enerji gereksinimleri 8 ila 14,6 watt ile hala makul olsa da, yük altında önemli ölçüde artmaktadır. Test örneğimiz 73,9 watt ile Aoostar GEM12'den önemli ölçüde daha fazla enerji gerektiriyor Minisforum AtomMan X7 Tibu da performans açısından eşittir. Kısa vadede, 120 watt'lık güç kaynağının 95 watt'a kadar güç sağlayabilmesi gerekir ki bu da pratikte herhangi bir soruna yol açmaz.
Kapalı / Bekleme modu | 1.7 / 2.4 Watt |
Boşta | 8.2 / 10 / 14.6 Watt |
Çalışırken |
73.9 / 95.3 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | Aoostar GEM10 R7 6800H, Radeon 680M | Average AMD Radeon 780M | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 1% | 34% | -1% | 12% | -20% | -10% | 14% | 22% | -3% | |
Idle Minimum * | 8.2 | 8.2 -0% | 3.2 61% | 9.1 -11% | 5.7 30% | 12.1 -48% | 9.8 -20% | 7.3 11% | 6.29 ? 23% | 9.48 ? -16% |
Idle Average * | 10 | 12.1 -21% | 4.9 51% | 10.3 -3% | 9.5 5% | 13.2 -32% | 11.5 -15% | 8.7 13% | 8.47 ? 15% | 11.5 ? -15% |
Idle Maximum * | 14.6 | 14 4% | 6.8 53% | 14.4 1% | 16.5 -13% | 14.1 3% | 15.3 -5% | 10.4 29% | 10.9 ? 25% | 14.9 ? -2% |
Load Average * | 73.9 | 53.1 28% | 71.3 4% | 54.9 26% | 53.3 28% | 82.9 -12% | 75.3 -2% | 67.2 9% | 56.4 ? 24% | 57.4 ? 22% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 79.9 | 58.8 26% | ||||||||
Load Maximum * | 95.3 | 100.4 -5% | 93.2 2% | 110.4 -16% | 87.8 8% | 106.8 -12% | 102.8 -8% | 101.6 -7% | 75.7 ? 21% | 97.5 ? -2% |
* ... smaller is better
Power consumption with the external monitor
Power consumption with the external monitor
Artılar
Eksiler
Karar - Uygun fiyatlı Aoostar GEM12
Aoostar GEM12, aşağıdakilerle birlikte idealdir AMD Ryzen 7 8845HS ve yüksek performansa sahip güçlü bir mini PC'dir. Kompakt bilgisayar, 32 GB RAM ve 1 TB depolama alanıyla birlikte birçok görev için idealdir. Ancak göreceli performans açısından Aoostar GEM12, benzer şekilde iyi performans sunan rakiplerinden kendini ayıramıyor. Görsel olarak, Aoostar test cihazımızda herhangi bir hile yapmamıştır. Bu küçük ayrıntılara hala değer veriyorsanız, serinin Pro modeline göz atabilirsiniz, çünkü bu modelin üst kısmında küçük bir ekran bulunuyor. Ancak biz buna gerek görmüyoruz.
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS ile etkileyici bir performans sunar. Modern bir arayüz ve güçlü soğutmaya sahip yüksek kaliteli bir kasa, uygun bir fiyatla el ele giden iyi bir satış noktasıdır.
Aoostar GEM12'nin kasası mükemmel bir şekilde tamamlanmış ve malzeme seçimi de bir o kadar mükemmel. Alüminyum ve plastik karışımı iyi ve cihazın görünümünü ve hissini geliştiriyor. Satın alma fiyatı ile ilgili olarak, Aoostar GEM12 bu performans sınıfındaki diğer bazı mini PC'lerden önemli ölçüde daha iyi konumlandırılmıştır. Bu durum Aoostar GEM12'nin bağlanabilirliği için de geçerli. USB4 ve OCuLink ile üretici, satın alma kararını kesinlikle etkileyebilecek iki modern arayüz kurmuştur. Bununla birlikte, Minisforum OCuLink bağlantısını bazı modellerine zaten entegre ettiğinden, Aoostar bunu benzersiz bir satış noktası olarak iddia edemez. Bununla birlikte, harici grafik kartı ile kombinasyon, Aoostar GEM12 ile en iyi performansı sağladı.
Aoostar GEM12'nin bir diğer olumlu yönü de dahili soğutma sistemi: tam yük altında mini PC, burada test ettiğimiz rakiplerinden önemli ölçüde daha sessiz. AMD Ryzen 7 8845HS'nin performansı baştan sona sabit tutulabiliyor. Aoostar, SSD'nin soğutulması konusunda küçük bir hata yapıyor. Aktif soğutmaya rağmen yük altında minimum performans kaybı yaşanıyor. Bu Aoostar GEM10 daha büyük bir soğutma ünitesi ile daha istikrarlı bir SSD performansı sunabilmiştir. Bir diğer küçük zayıf nokta ise kablosuz bağlantının performansı. Aoostar, USB4 ve OCuLink gibi modern bağlantılarla donatıldığı için üreticinin neden Wi-Fi 6E kurmadığını tam olarak anlayamıyoruz. Neyse ki, kablosuz modül kalıcı olarak takılı değil ve değiştirilebilir. Buna ek olarak, kullanıcı hala iki adet 2.5 GBit arayüze sahip, ki bu da mini PC'ler için standart değil.
Fiyat ve bulunabilirlik
Aoostar GEM12 doğrudan üretici adresinden temin edilebilir üç farklı versiyonu olan barebone versiyonu 499 dolardan başlıyor. Alternatif olarak kullanıcılar mini PC'yi Amazon üzerinden satın alabilirler.
Aoostar GEM12
- 06/21/2024 v8
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.