Apple M4 Pro analizi - Son derece hızlı, ancak o kadar verimli değil

Yeni M4 Pro SoC'nin çekirdek yapılandırması öncekilere kıyasla çok farklı ve performans açısından Apple Pro ve Max modellerini tekrar birbirine yaklaştırdı (en azından CPU tarafında). Altı verimlilik çekirdeği yerine, tüm varyantlar (M4 Pro ve M4 Max) artık yalnızca 2,592 GHz'e (daha önce 2,748 GHz) kadar ulaşan dört verimlilik çekirdeğine sahiptir.

Buna ek olarak, giriş seviyesi M4 Pro'da yalnızca dördü aktif olan beş performans çekirdeğine sahip iki küme bulunmaktadır. P-çekirdekleri tüm çekirdeklerde 4.512 GHz ve 3.852 GHz'e kadar saat hızına ulaşabilir (daha önce bir çekirdek için en fazla 4.056 Ghz ve yük altında tüm çekirdeklerle yaklaşık ~3.6 GHz). Bu da M4 Pro'nun toplamda 14 ya da 16 CPU çekirdeğine sahip olduğu anlamına geliyor. Bu bağlamda kavramsal bir değişikliğe de dikkat çektik, çünkü artık hem M4 Pro'nun hem de M4 Max'in 14 CPU çekirdekli (M4 Max isteğe bağlı olarak 16 CPU çekirdekli) bir varyantı var.

M4 Pro, 3 nm işlem kullanılarak üretilmeye devam ediyor ve eski M3 Pro'da (27-28 watt), gelişmiş performansına rağmen M2 Pro modellerinden (~36 watt) daha düşük bir tüketim ölçtük. Buna karşılık, Apple artık maksimum güç tüketimini çok yükseltti. Tam çok çekirdekli yük altında, yeni M4 Pro 46 watt'a kadar tüketebilir, ilerleyen süreçte yaklaşık 40 watt'a yerleşir - bu nedenle en yüksek noktasında% 60 daha fazla tüketir. Tek çekirdek yük altındayken güç tüketimi 6-6,5 watt civarındadır; M3 Pro'da ~5,5 watt ölçmüştük.

MacBook Pro modellerinde M4 Pro, 24 ya da 48 GB RAM ile birlikte geliyor. Yeni Mac Mini'de, M4 Pro ayrıca 64 GB ile birleştirilebilir, çünkü Mac Mini'yi M4 Max ile alamazsınız. Yeni MBP'de 48 GB'tan fazla RAM'e ihtiyacınız varsa, M4 Max'i (maksimum 128 GB RAM) tercih etmeniz gerekecek. Apple, M3 Pro'da (LPDDR5-6400) 150 GB/s olan bellek bant genişliğini M4 Pro'da (LPDDR5x-8533) 273 GB/s'ye yükseltti.

Her iki M4 Pro modeli de entegre grafik kartlarında bazı farklılıklar gösteriyor. Temel varyantta 16 çekirdekli bir GPU bulunurken, daha hızlı modelde 20 çekirdekli bir GPU bulunuyor. Testimiz sırasında, 18 çekirdekli M3 Pro GPU'sunda ölçtüğümüz 28 watt'a kıyasla, sınıfının en iyisi model 32 watt'lık bir maksimum tüketim gösterdi. Her zaman olduğu gibi, GPU'ların saat hızlarını okuyamadık. İki M4 Max GPU'nun her biri iki kat daha fazla GPU çekirdeği (32 veya 40) ile donatılmıştır.

Neural Engine'de daha fazla iyileştirme yapıldı ve Apple şu anda tüm M4 yongaları tarafından desteklenen Apple Intelligence adlı yapay zeka versiyonunu da yoğun bir şekilde tanıtıyor. MacBook Pro modellerinin içindeki M4 SoC'ler Thunderbolt 4 desteğine ve artık iki harici ekranın bağlanmasına (dahili panele ek olarak) izin veren gelişmiş bir ekran motoruna sahip olduğundan, bir başka ilginç yenilik de M4 ile ilgilidir. Büyük olasılıkla, bu durum gelecek MacBook Air modellerinde de geçerli olacak. Aşağıdaki tabloda yeni M4 SoC neslinin en önemli teknik verileri özetlenmektedir:

Farklı işlemciler ve grafik kartları arasında anlamlı bir karşılaştırma yapabilmek için, sentetik kıyaslamalar sırasında saf performanslarına ek olarak güç tüketimlerine de baktık ve ardından verimliliklerini belirledik. Tüketim ölçümlerimiz her zaman harici bir ekran üzerinde gerçekleştirilmiştir, böylece farklı dahili ekranları etkileyen faktörler olarak ortadan kaldırabiliriz. Bununla birlikte, sistemin genel tüketimini ölçtük ve sadece CPU ve GPU için görüntülenen değerlere güvenmedik, bu nedenle farklı çip boyutları (daha fazla RAM vb. dahil) da doğal olarak bir rol oynamaktadır. Bu bizim için özellikle önemlidir MacBook Pro 14 test cihazı, 48 GB RAM ile donatıldığından ve eski M3 Pro gibi 24 GB veya 18 GB RAM'e sahip bir modelden kaçınılmaz olarak daha fazla güç tüketecektir.

M3 nesli zaten son derece iyi tek çekirdek performansı sunarak AMD, Intel ve Qualcomm'un rakiplerini geride bırakmıştı. Sadece Intel'in yeni masaüstü işlemcisi Core Ultra 9 285K, M3 SoC'lerle karşılaştırılabilir bir seviyedeydi. Apple yeni M4 işlemcileriyle oyununu daha da hızlandırdı ve aradaki farkı daha da açtı. P-core'ların yaklaşık 500 Mhz daha yüksek olan maksimum saat hızı, M3 modellerine kıyasla %20'nin üzerinde bir performans artışı sağlıyor.

Bir sonraki en hızlı mobil çip olan ve şu anda yalnızca Samsung Galaxy Book4 Edge 16'da bulunan Snapdragon X Elite X1E-84-100'e göre avantajı neredeyse %40'tır. AMD ve Intel'in mevcut CPU'ları daha da büyük bir dezavantaja sahip.

Verimliliği analiz ederken, öncelikle tüm platformlarda (x86 ve ARM) yerel olarak çalışan ve bu nedenle bize karşılaştırma için en iyi fırsatı sunan mevcut Cinebench 2024 testine güvendik. Ancak ölçülen değerlerimiz sınırlı olduğundan eski Cinebench R23 testinden de yararlandık.

Tek çekirdek verimliliği söz konusu olduğunda, yeni M4 Pro çoğu M3 cihazının gerisinde kaldı, ancak işlemcinin ek tüketimi performans artışı ile kolayca telafi edildi. Bununla birlikte, çok düşük CPU çekirdek tüketim değerlerinden (maksimum 6,5 watt) bahsettiğimiz için, ek RAM gibi diğer faktörler resmi biraz bozabilir. Bu noktada, 24 GB RAM'li temel M4 Pro'nun ve 16 GB RAM'li normal M4'ün neler sunacağını şimdiden merakla bekliyoruz. Yine de, diğer tüm mobil işlemciler (Lunar Lake, Snapdragon X Elite/Plus, Zen5 dahil), önemli ölçüde daha düşük performanslarına rağmen verimlilik açısından açıkça geride bırakıldı.

Çok çekirdekli testlerdeki sonuçları, işlemcinin artan performans çekirdeği sayısının yanı sıra daha yüksek saat hızına bağlı olarak tek çekirdekli testlerdeki liderliğinden bile daha yüksekti. Teste bağlı olarak, 12 çekirdekli eski M3 Pro'ya göre üstünlüğü %47-57 arasındadır ve sonuç olarak yeni M4 Pro, eski tam M3 Max ile aynı seviyededir. Bu önemli bir performans artışıdır ve özellikle 14 inçlik alanda yeni M4 Pro ne AMD, ne Qualcomm ne de Intel'in rekabetiyle karşı karşıyadır. Bu durumda tek istisna, kalıcı olarak 80 watt tüketebilen ve CB-R23 testinde biraz daha iyi performans gösteren Asus TUF A14'ün içindeki Ryzen AI 9 HX370. Ancak, hem Cinebench 2024 hem de Geekbench testlerinde M4 Pro'nun önemli ölçüde gerisinde kaldı.

Verimlilik açısından, M4 Pro'nun artan tüketimi elbette fark edilebilir - bu özellikle nispeten kısa R23 testi sırasında doğruydu. Burada yeni M4 Pro, önceki M3 modellerinin ve ayrıca Ryzen AI 9 HX 370'in bireysel modellerinin gerisinde kaldı. Daha uzun olan Cinebench 2024 kıyaslamasında ise 46 watt'lık yüksek güç tüketimini tüm süre boyunca koruyamadı ve bu nedenle en azından AMD SoC'yi geride bıraktı. Bununla birlikte, yeni M4 Pro, Qualcomm'un ARM CPU'larına kıyasla yalnızca marjinal bir avantaj gösterdi. Eski M3 Pro modelleri için 2024 testi için karşılaştırmalı veriye sahip değiliz.

GPU performansı da önemli ölçüde artırıldı ve kıyaslamaya bağlı olarak, 20 çekirdekli yeni M4 Pro GPU'nun avantajı, 18 çekirdekli eski M3 Pro GPU'ya kıyasla %29-45 arasında değişiyor. Ancak yeni M4 Pro, M3 Max GPU'ya yaklaşamadı ve bunun yerine saygılı bir mesafeyi korudu. AMD, Intel veya Qualcomm'un entegre grafik kartları M4 Pro için rakip değildi ve iPad Pro'daki normal M4 GPU'ya ayak uydurmakta zaten zorlanıyordu. Bu durumda, M4 Pro GPU'nun genel olarak GeForce RTX 4060 Dizüstü Bilgisayar ile aynı seviyede olduğu özel GPU'larla karşılaştırmak zorunda kaldık.

Ayrıca oyun oynarken GPU'nun verimliliğine de bir göz atmak istedik. Ancak, kullandığımız iki oyunun ( Witcher 3 ve Cyberpunk 2077) yalnızca MacBook Pro'da taklit edildiğini ve bunun da doğal olarak bir miktar performansa mal olduğunu unutmamalısınız. Cyberpunk 2077 önümüzdeki yıl Apple işlemcileri için yerel olarak yayınlandığında gerçek bir karşılaştırma yapmak mümkün olacak.

İçinde Witcher 3 testinde, verimliliği eski M3 yongalarına kıyasla biraz daha kötüydü, ancak yine de diğer üreticileri (bazen çok az da olsa) geçti. Cyberpunk 2077 testinde de M4 Pro SoC rakiplerinin önüne geçebildi. Yeni Intel Arc Graphics 140V (Lunar Lake) bu senaryoda önemli ölçüde daha verimliydi ancak aynı zamanda önemli ölçüde daha düşük performans sunuyordu.

M4 SoC ailesi Apple'un 3 nm süreci kullanılarak üretilen ikinci işlemci neslidir. Özellikle M3 Pro serisi ile verimliliği önemli ölçüde artırdıktan sonra (daha az güç tüketimi ile biraz daha fazla performans), Apple şimdi yeni M4 Pro modelleri ile her şeyden çok performansı artırmaya odaklanmıştır. Tek çekirdek performansı (M3'e kıyasla +%20) tek kelimeyle etkileyici ve diğer tüm işlemcileri (ister masaüstü ister mobil olsun) çok geride bırakıyor ve verimlilik söz konusu olduğunda da rakiplerinin hiç şansı yok. Eski M3 Pro ile karşılaştırıldığında, verimliliği biraz daha kötü, ancak önemli ölçüde daha yüksek RAM yapılandırmasının burada çok iyi bir etkisi olabilir. Bu nedenle küçük M4 Pro ve normal M4'ün nasıl performans göstereceğini merak ediyoruz. Bu sonuçları mümkün olan en kısa sürede sağlayacağız.

Etkileyici CPU ve GPU performansı: Yeni Apple M4 Pro SoC açık ara en hızlı tek çekirdekli işlemcidir ve çok çekirdekli senaryolarda eski M3 Max ile aynı seviyededir. AMD, Intel veya Qualcomm'un 14 inç segmentinde herhangi bir rakibi yok. GPU performansı da %30'dan fazla daha iyi. Ancak, performanstaki bu artış biraz verimlilik pahasına gerçekleşiyor.

Çok çekirdekli performans açısından, performans artışı benzer şekilde muazzamdır ve yeni M4 Pro, M3 Max'in eski tam sürümüyle rekabet edebilir. Ayrıca, eski M3 Pro'ya göre avantajı %45-59'dur (teste bağlı olarak). Bununla birlikte, eski M3 Pro ile karşılaştırıldığında, maksimum tüketimi de %60'a kadar daha yüksektir, bu nedenle verimlilik açısından pek bir şey değişmemiştir. Özellikle 14 inç segmentinde, Apple M4 Pro, CPU performansı söz konusu olduğunda Intel veya AMD'den hiçbir rekabetle karşılaşmıyor. 16 inç aralığında HX işlemciler var ama onlar da önemli ölçüde daha fazla güç tüketiyor.

Grafik performansı da önemli ölçüde artırıldı, kıyaslamaya bağlı olarak eski M3 Pro GPU'ya kıyasla %29-46'lık bir fark belirledik. Bununla birlikte, M3 Max GPU ile karşılaştırıldığında hala net bir fark var.