Apple MacBook Pro 14 2024 incelemesi - M4 Pro ve mat ekran büyük yükseltmeler
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Karar - Çok daha fazla performans ve nihayet mat ekran
Yeni M4 Pro SoC sayesinde, MacBook Pro 14'ün 2024 versiyonuna büyük bir performans artışı sağlandı ve birçok durumda işlemci performansı eski amiral gemisi M3 Max'in önüne geçti. Aynı zamanda güç tüketimi de düşmüştür. Bu kayda değer bir başarıdır ve Apple hem çok çekirdekli hem de tek çekirdekli performanstaki liderliğini daha da genişletmiştir. Yeni GPU da yaklaşık %30 daha hızlı hale geldi.
Öne çıkan diğer özellikler arasında elbette mat ekran seçeneği de yer alıyor. Görüntü kalitesi etkileyici olmaya devam ederken, MacBook'unuzu sık sık parlak ortamlarda veya açık havada kullanıyorsanız ekranın mat yüzeyi oyunun kurallarını değiştiriyor. Dahası, Apple ortam ışığı sensörünü kullanırken 1.000 nitin üzerinde gelişmiş bir SDR parlaklığı elde etti. Aksi takdirde mini LED panel, yüksek parlaklığından HDR içeriği ne kadar iyi işlediğine kadar birçok açıdan referans olmaya devam ediyor.
Günlük kullanım sırasında MacBook Pro 14 uzun süre sessiz veya en azından çok sessiz kalıyor ve pil ömrü hala harika. Bununla birlikte, M3 nesline göre gerçek bir gelişme henüz tespit edemedik.
Genel olarak, M4 Pro selefinden daha fazla güce ihtiyaç duyuyor, bu nedenle dizüstü bilgisayarın yüzey sıcaklıkları yük altında oldukça yüksek olabilir ve özellikle klavye alanı çevresinde rahatsız edici olabilir. Bellek/depolama yükseltmeleri için Apple'un muazzam ek ücretleri ile birlikte bakım seçeneklerinin olmaması diğer dezavantajlarıdır. Klavyesi de hala geliştirilmeye açık.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
Yeni MacBook Pro 14, 8 Kasım 2024 tarihinden itibaren sipariş edilebilir. Doğrudan Apple web sitesi üzerinden satın alabilirsiniz. 24 GB RAM ve 512 GB SSD'ye sahip küçük M4 Pro modelinin fiyatı 1.999 dolardır.
Ayrıca, aynı modelin şu anda 1.949$ olduğu Amazon gibi çevrimiçi perakendecilerden de temin edilebilir.
Karşılaştırılan olası alternatifler
Image | Model / Review | Geizhals | Weight | Height | Display |
---|---|---|---|---|---|
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) ⎘ Apple M4 20-core GPU ⎘ 48 GB Bellek, 2048 GB SSD | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI MiniLED | ||
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core ⎘ Apple M3 Max 40-Core GPU ⎘ 64 GB Bellek, 2048 GB SSD | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI Mini-LED | ||
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | 1.7 kg | 17.6 mm | 14.50" 3072x1920 250 PPI Mini-LED | ||
Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Listenpreis 2949€ Geizhals Suche | 1.8 kg | 19 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Listenpreis 2700 USD Geizhals Suche | 1.9 kg | 17.99 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | ||
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 64 GB Bellek, 1024 GB SSD | 2 kg | 22 mm | 14.40" 2400x1600 200 PPI IPS |
Table of Contents
- Karar - Çok daha fazla performans ve nihayet mat ekran
- Teknik Özellikler
- Kılıf - MacBook Pro artık yalnızca siyah veya gümüş renkte
- Bağlanabilirlik - Thunderbolt 5 ve 12 MP kamera
- Giriş aygıtları - Rahat klavye, harika dokunsal trackpad
- Ekran - Mini LED şimdi isteğe bağlı olarak mat yüzeyli
- Performans - 48 GB'a kadar RAM'e sahip M4 Pro
- Emisyonlar
- Güç yönetimi - Değişmeyen pil ömrü
- Notebookcheck toplam değerlendirme
Apple beklendiği gibi M4 işlemci neslini kullanan MacBook Pro'nun 2024 modellerini piyasaya sürdü. Normal M4 SoC'nin iPad Pro'da görücüye çıkmasının ardından artık M4 Pro/Max varyantları da mevcut. Daha fazla performansın yanı sıra, ilk kez Thunderbolt 5'ten de yararlanabileceksiniz. M4 Pro'lu yeni MacBook Pro 14'ün başlangıç fiyatı 1.999 dolar. Test örneğimizin fiyatı yaklaşık 3.350 dolar. Daha hızlı M4 Pro varyantı, 48 GB RAM, 2 TB SSD ve iMac'ten tanıdığımız yeni nano dokulu cam ile birlikte geliyor.
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Teknik Özellikler
Kılıf - MacBook Pro artık yalnızca siyah veya gümüş renkte
MacBook Pro 14'ün 2024 versiyonu, hangi işlemciyi seçerseniz seçin artık yalnızca gümüş veya siyah renkte geliyor. Uzay Grisi artık bir seçenek değil. Bunun dışında, kasa tasarımında herhangi bir değişiklik olmadığını fark ettik. MacBook Pro'nun özellikle 14 inçlik versiyonu, 15,5 mm'lik ölçüleriyle hiçbir şekilde aşırı kalın olmamasına rağmen, sabit bir yüksekliğe sahip bir taban ünitesine sahip şekli nedeniyle nispeten hantal görünüyor. MacBook, yekpare yapısı ile hala mükemmel bir yapı kalitesine sahip. Ancak siyah renkli versiyon, gümüş renkli modele göre kir toplamaya biraz daha yatkın.
Menteşeler ekran kapağını süper güvenli bir şekilde yerinde tutuyor ve açısını ayarladığınızda neredeyse hiç sallanmıyor, ancak ekranın maksimum açılma açısı hala sadece 135 derece. Üst ekran çerçevesindeki çentik hala estetik açıdan çok hoş görünmüyor, ancak yine de bu çözümü rakip ürünlerdeki kamera çıkıntılarının çoğuna tercih ediyoruz. Ayrıca bu konuda herhangi bir işlevsel sınırlama da gözlemlemedik.
Bağlanabilirlik - Thunderbolt 5 ve 12 MP kamera
M4 Pro/M4 Max ile MacBook Pro 14'ün temel bağlantı özellikleri çok fazla değişmedi çünkü üç USB-C bağlantı noktasına ek olarak tam HDMI çıkışı, şarj için MagSafe ve tam boyutlu SD kart okuyucusu da bulunuyor. Bununla birlikte, M4 Pro/M4 Max konfigürasyonları artık maksimum 120 GB/s aktarım hızıyla Thunderbolt 5'i destekliyor. M4 Pro iki harici ekrana (dahili ekrana ek olarak) görüntü çıkışını desteklerken, M4 Max maksimum dört harici ekranı destekliyor.
SD kart okuyucu
Sağ taraftaki kart okuyucu SD kartları tam olarak almaz, bu nedenle kalıcı depolama genişletmesi için uygun değildir. Referans kartımızla (Angelbird AV Pro V60) birlikte hızı harika, görüntü dosyalarını kopyalarken maksimum 231 MB/s ve 161 MB/s ölçtük.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) | |
Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 (Angelbird AV Pro V60) | |
Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) |
İletişim
Wi-Fi 6E standardı ve Bluetooth 5.3 hala desteklendiği için Wi-Fi modülünde herhangi bir değişiklik yapılmamıştır. Aktarım hızları Asus'un referans yönlendiricisi ile birlikte çok iyi ve istikrarlıydı, ancak henüz daha yeni Wi-Fi 7 standardını desteklemiyor. Apple MacBook Pro için hala herhangi bir hücresel ağ seçeneği (LTE/5G) sunmuyor.
Networking | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Web kamerası
Web kamerası artık 12 MP sensöre ve sonuç olarak öncekinden (2 MP) önemli ölçüde daha yüksek çözünürlüğe sahip. Ayrıca, web kamerası artık takip modunu (görüntü kişiyi hareket ederken takip eder) ve dizüstü bilgisayarın önündeki alanın normal ekrana ek olarak, örneğin ürünleri görüntülemek için kaydedildiği bir masaüstü görünümünü desteklemektedir. Bununla birlikte, PhotoBooth uygulamasını kullanan ekran görüntüleri hala düşük çözünürlüğe (1.440 x 960 piksel) sahip ve kayıtların kalitesi eskisinden çok daha iyi değil, bu aynı zamanda videolar için de geçerli (maks. 1080p). Face ID hala desteklenmiyor.
Bakım
Alt kasa kapağı çıkarılabilir, ancak fanları temizlemek dışında, tüm bileşenler lehimlendiği için hiçbir şey yapamazsınız.
Sürdürülebilirlik
Apple web sitesinde MacBook Pro 14 için ayrı bir rapor sunarak çevresel çabaları hakkında kapsamlı bilgi vermektedir. Örneğin, ambalajı tamamen plastik olmadan üretilmiştir ve MacBook'un kendisi de öncelikle geri dönüştürülmüş malzemelerden yapılmıştır. Ancak, kullanıcılar için herhangi bir bakım veya yükseltme seçeneği bulunmuyor.
Giriş aygıtları - Rahat klavye, harika dokunsal trackpad
Tıpkı kasasında olduğu gibi, bu yılki modelde de herhangi bir değişiklik yapılmadığı için giriş aygıtları söz konusu olduğunda işleri kısa tutabiliriz. Siyah klavyesi, nispeten düşük hareket mesafesine rağmen yazarken rahat hissettiriyor. Yine de piyasada iyi iş dizüstü bilgisayarları veya rakip cihazlarda olduğu gibi daha iyi klavyeler var Asus ROG Zephyrus G14. Öte yandan, hiçbir Windows rakibi MacBook'un klavye arka aydınlatmasının ne kadar hassas ayarlanabildiğine yetişemez.
Mükemmel yazılım entegrasyonu sayesinde, dokunsal izleme paneli dizüstü bilgisayar segmentindeki en iyi çözümlerden biri olarak sınıflandırılabilir. Bu konuda hiçbir şey değişmedi, ancak rekabet o zamandan beri kenar hareketleri sunarak yakalamayı başardı (örn. Huawei Matebook X Pro) ve hatta bazı ek özellikler. Apple hala MacBook'larına bir dokunmatik ekran yerleştirmedi.
Ekran - Mini LED şimdi isteğe bağlı olarak mat yüzeyli
Genel olarak, Apple yeni 2024 MacBook Pro 14 için daha önce olduğu gibi aynı mini LED ekranı seçti. Diyagonal 14,2 inç ekran 3.072 x 1.964 piksele sahip. Temel en boy oranı 16:10 olup, 44 ek dikey piksel kamera çentiğinin yanındaki alan için kullanılıyor. İşlevsel olarak, çentik ekranın önüne geçmez ve tam ekran modunda, çentiğin yanındaki alan gizlenir, böylece standart bir 16:10 görüntü gösterilir. Gerekirse, ekran frekansını 120 Hz'e kadar yükseltir.
Bununla birlikte, bu modele öncekilere göre açık bir avantaj sağlayan iki yeni özellik var. Her şeyden önce, ekran artık nano dokulu camla, yani mat bir yüzeyle de sunuluyor. Buna iMac ve Studio ekranından zaten aşinayız, ancak MacBook Pro'da nano-doku filtresi doğrudan polarizasyon filtresine entegre edilmiştir. Test cihazımız mat panele sahip (ek ücret 150$) ve rahatsız edici yansımalar artık geçmişte kaldı. Öznel olarak, renkler artık o kadar parlak görünmediğinden, görüntü kalitesi normal panelle doğrudan karşılaştırıldığında yalnızca minimum düzeyde zarar görüyor. Bununla birlikte, parlak içerik görüntülerken bile grenli görüntü efekti olmadığını fark ettik.
İkinci değişiklik ekran parlaklığı ile ilgili. Prensip olarak, maksimum SDR parlaklığı hala 600 cd/m²'nin biraz üzerinde. Ancak parlaklık sensörü etkinleştirildiğinde, SDR parlaklığı artık aydınlık ortamlarda 1.000 cd/m²'nin üzerine çıkıyor (maksimum 1.070 cd/m² ölçebildik). Bu, artık ek uygulamalar kullanmanız gerekmediği anlamına gelir. Siyah seviyesi 0'dır, bu da son derece yüksek bir kontrast oranı ile sonuçlanır, ayrıca haleler yoktur. Ancak, örneğin açık renkli fare imleci koyu renkli arka planlarda hareket ettiğinde bazı görünür gölgelenmeler oluyor. Hem parlaklık hem de renk sıcaklığı ortam ışığına göre otomatik olarak ayarlanabiliyor.
HDR modunda, panel maksimum 1.706 cd/m² parlaklığa ulaşabilir ve neredeyse tamamen beyaz bir görüntü gösterirken hala çok iyi bir 1.236 cd/m²'ye ulaşabilir. Bu noktada Apple'un HDR uygulamasını bir kez daha övmemiz gerekiyor. Bir uygulama HDR sinyalleri sağlar sağlamaz, macOS bunu tanıyor ve ardından ister tam ekranda ister görüntü bölümlerinde olsun, bu alanda daha yüksek parlaklığı kullanılabilir hale getiriyor. Renk yönetimi de aktif kalıyor. Windows'un da artık bu konuda aynı şeyi yapması gerekiyor.
|
Aydınlatma: 95 %
Batarya modunda parlaklık: 638 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
89% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro MiniLED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Mini-LED, 3024x1964, 14.2", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 CSOT T3 MNE507HZ2-1, Mini-LED, 3072x1920, 14.5", 165 Hz | Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 0% | -1% | -2% | 0% | -19% | |
Display P3 Coverage | 99.6 | 99.2 0% | 92 -8% | 98.5 -1% | 96.9 -3% | 99.6 0% | 66.7 -33% |
sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 100 0% | 99.8 0% | 100 0% | 99 -1% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 89 | 96.9 9% | 87.2 -2% | 85 -4% | 89.9 1% | 68.9 -23% | |
Response Times | -5% | 36% | 34% | 90% | 35% | 23% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 77.2 ? | 80.8 ? -5% | 12.7 ? 84% | 0.7 ? 99% | 6 ? 92% | 0.62 ? 99% | 77.6 ? -1% |
Response Time Black / White * | 71.6 ? | 78.8 ? -10% | 11.4 ? 84% | 0.77 ? 99% | 8.3 ? 88% | 0.68 ? 99% | 34.3 ? 52% |
PWM Frequency | 14880 ? | 14878 ? 0% | 6000 ? -60% | 480 -97% | 960 ? -94% | 17600 ? 18% | |
Screen | -69% | -215% | -102% | -109% | -18% | -1% | |
Brightness middle | 638 | 610 -4% | 670 5% | 351 -45% | 484.1 -24% | 423 -34% | 511 -20% |
Brightness | 621 | 600 -3% | 680 10% | 353 -43% | 466 -25% | 424 -32% | 503 -19% |
Brightness Distribution | 95 | 96 1% | 89 -6% | 97 2% | 89 -6% | 98 3% | 89 -6% |
Black Level * | 0.19 | 0.38 | 0.01 | 0.26 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 0.6 | 1.7 -183% | 4 -567% | 1.7 -183% | 2.23 -272% | 0.7 -17% | 0.5 17% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.4 | 2.3 -64% | 4.5 -221% | 2.2 -57% | 4.57 -226% | 1.8 -29% | 1.1 21% |
Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 2.1 -163% | 4.9 -513% | 3.1 -288% | 1.6 -100% | 0.8 -0% | 0.8 -0% |
Gamma | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.12 104% | 2.24 98% | 2.18 101% | 2.19 100% |
CCT | 6430 101% | 6874 95% | 5735 113% | 6616 98% | 6816 95% | 6505 100% | 6650 98% |
Contrast | 3526 | 1274 | 42300 | 1965 | |||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 0.8 | 0.74 | ||||
Total Average (Program / Settings) | -25% /
-43% | -60% /
-99% | -23% /
-43% | -7% /
-44% | 6% /
-0% | 1% /
0% |
* ... smaller is better
MacBook Pro 14, kutudan çıkar çıkmaz mükemmel bir şekilde kalibre edilmiş olarak geliyor. Profesyonel CalMAN yazılımını (X-Rite i1 Pro 2) kullanarak analiz ettik ve gri tonlama ve renk sonuçları inanılmazdı. Renk atması yok, renk sıcaklığı doğru ve renk değerlerinin P3 referans renk alanına kıyasla maksimum DeltaE 2000 sapması 1,4, yani önemli sınır olan 3'ün çok altında. Panel, sRGB renk alanının yanı sıra P3 alanını da tamamen kapsıyor.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
71.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 44.2 ms rise | |
↘ 27.4 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 100 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
77.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 36.8 ms rise | |
↘ 40.4 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 99 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 14880 Hz Amplitude: 90 % | ≤ 100 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 14880 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 14880 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
MacBook Pro'nun mini LED panelinde 14,88 kHz'lik sürekli bir titreme gözlemledik. Bu yüksek frekans kullanıcıların büyük çoğunluğu için bir sorun teşkil etmese de ekranın tepki sürelerini belirlemeyi zorlaştırıyor.
Mat ekran yüzeyi ve geliştirilmiş SDR parlaklığı sayesinde yeni MacBook Pro 14, dış mekan kullanımı için çok uygun. Parlak güneş ışığı altında bile, güneşin doğrudan yansımasından kaçındığınız sürece tüm içerik mükemmel bir şekilde tanınabilir kalır. Bu, eski modele göre büyük bir avantaj ve bazı kullanıcıların geçiş yapması için bir neden olabilir. Görüş açısı stabilitesinde de herhangi bir sorun yok.
Performans - 48 GB'a kadar RAM'e sahip M4 Pro
2024 MacBook Pro 14 toplam beş farklı işlemci ile sunuluyor: M4, 2x M4 Pro ve 2x M4 Max, bunların her biri sahip olabileceği RAM miktarını da etkiliyor. M4 Pro'lu modeller 24 veya 48 GB RAM ile sunulurken; 36, 64 veya 128 GB RAM için M4 Max SoC'ları tercih etmeniz gerekecek. Bu açıdan MacBook Pro, M4 Pro'nun 64 GB'a kadar RAM ile birleştirilebildiği yeni Mac Mini'den de farklıdır.
Test koşulları
Apple üç farklı enerji profili sunmaktadır: Düşük Şarj, Otomatik ve Yüksek Performans, son ikisi arasında herhangi bir performans farkı tespit edemedik. Sadece fanlar yük altında önemli ölçüde daha gürültülüydü (maks. 44,5 vs. 56 dB(A)). Bu nedenle aşağıdaki kıyaslamaları ve ölçümleri önceden ayarlanmış Otomatik modu kullanarak gerçekleştirdik. Düşük Şarj profili SoC'nin performansını belirgin şekilde sınırlıyor (maks. ~9,5 watt), ancak fanlar her zaman son derece sessiz veya duyulmuyor (~2.400 rpm'de maks. 25,1 dB(A)).
İşlemci - 16 CPU çekirdekli M4 Pro
Yeni Apple M4 Pro, 12 veya 14 CPU çekirdeği olmak üzere iki yapılandırma seviyesinde mevcuttur. Her iki durumda da 4 verimlilik çekirdeği ve 8 ya da 10 performans çekirdeği bir araya getirilmiştir. Test cihazımızda kurulu olan daha güçlü M4 Pro, bu nedenle daha küçük olan M4 Max ile aynı seviyededir. Genel olarak, çekirdek yapılandırması eski M3 nesline kıyasla önemli ölçüde değişmiştir. Bu aynı zamanda güç tüketimi için de geçerlidir, çünkü M3 Pro maksimum 28 watt ile çok tutumlu iken, M4 Pro'nun tam konfigürasyonu şimdi 46 watt'a ulaşıyor ve eski M3 Max'a (maks. 56 watt) çok daha yakın. Her ne kadar 46 watt uzun süre korunamasa da, yaklaşık 40 watt'lık sürekli tüketimi yine de eskisinden önemli ölçüde daha yüksek.
Buna karşılık, yeni işlemcinin performansı etkileyici. Tek çekirdekli testler sırasında (yaklaşık 6-6,5 watt tüketimde), eski M3 neslinden %20'nin üzerinde daha iyi performans gösterdi. En hızlı Snapdragon X Elite'i (X1E-81-100) %39 oranında geçti. Intel ve AMD daha da geride kaldı ve yalnızca ilgili HX işlemcileri daha hızlıydı (ancak çok daha fazla güce ihtiyaç duyuyor).
Bununla birlikte, M4 Pro hem Cinebench 2024 hem de Geekbench'te (%6-8) eski M3 Max'ten daha iyi performans gösterdiği için çok çekirdekli performansı şaşırtıcıdır. Pil modunda da performansı sabit kalıyor. Yeni Apple M4 Pro'nun verimliliğine daha yakından bakacağız aNALİZ MAKALESİkısa süre içinde yayınlanacaktır.
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Average Apple M4 Pro (14 cores) (1662 - 1729, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Average of class Multimedia (398 - 1729, n=44, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Average Apple M4 Pro (14 cores) (177 - 178, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 | |
Average of class Multimedia (101.8 - 178, n=27, last 2 years) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
Sistem performansı
M4 Pro SoC'ye sahip yeni MacBook Pro 14, bir kez daha tüm girdilere anında yanıt veren son derece duyarlı bir dizüstü bilgisayar. Testimiz sırasında hiçbir kararlılık sorunu yaşamadık ve yeni MBP karşılaştırmalarda açık bir şekilde en üst sıralarda yer aldı. Apple bellek bant genişliğini eski M3 Pro modellerine kıyasla neredeyse 2 kat artırdı.
Adobe Photoshop ve Premiere Pro için Puget Bench testlerini kısa süre içinde ekleyeceğiz.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (2148 - 2162, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Average of class Multimedia (978 - 2184, n=87, last 2 years) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
CrossMark / Productivity | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (1980 - 2010, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Average of class Multimedia (913 - 2064, n=87, last 2 years) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (2590 - 2594, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average of class Multimedia (1054 - 2594, n=87, last 2 years) |
CrossMark / Responsiveness | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (1556 - 1566, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Average of class Multimedia (869 - 2171, n=87, last 2 years) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (525 - 545, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Average of class Multimedia (136.4 - 545, n=84, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (337 - 353, n=2) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Average of class Multimedia (133.2 - 353, n=76, last 2 years) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average of class Multimedia (254 - 1016, n=88, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Average Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU (254 - 255, n=2) |
* ... smaller is better
Depolama cihazı
Test cihazımız, iyi bilinen 2 TB AP2048Z SSD ile donatılmıştır ve cihaz ilk kez başlatıldıktan sonra 1,96 TB kullanıcıya sunulmuştur. PCIe 4.0 sürücünün performansı çok iyi. Ayrıca MacBook Pro, hala 8 TB'a kadar SSD depolama alanına sahip birkaç cihazdan biridir. Ancak yükseltme seçeneklerinin olmaması ve yüksek ek ücretler açık bir dezavantajdır. Diğer SSD kıyaslamaları listelenmiştir burada.
Grafik kartı
Yeni M4 Pro'nun iki varyantı farklı grafik kartlarıyla donatılmıştır. Daha zayıf olan model 16 GPU çekirdeğine sahipken, test cihazımızdaki daha hızlı model 20 GPU çekirdeğine sahip. Bu, eski M3 Pro'ya (sırasıyla 14 ve 18 GPU çekirdeği) kıyasla 2'şer çekirdeklik bir artış anlamına geliyor. M3 Pro'nun 18 çekirdekli GPU'su maksimum 28 watt tüketirken, M4 Pro 32 watt'a kadar tüketiyor. GPU saatini okuyamıyoruz.
Daha hızlı 18 çekirdekli GPU'ya sahip eski M3 Pro'ya kıyasla %30'dan fazla bir artış kaydettiğimiz için performansı bir kez daha olağanüstü. WildLife Extreme Unlimited testinde, yeni M4 Pro GPU, Asus ROG Zephyrus G14'teki GeForce RTX 4070 Dizüstü Bilgisayar ile bile eşitti.
Görüntü/video düzenleme veya büyük render işlemleri söz konusu olduğunda, büyük paylaşımlı belleği de M4 GPU'nun önemli bir avantajıdır. GPU performansı hem pil modunda hem de sürekli yük altında sabit kalıyor. Daha fazla kıyaslama ve verimlilik karşılaştırması, kısa süre içinde yayınlanacak olan analiz makalemizde mevcuttur.
GFXBench | |
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Average Apple M4 20-core GPU (125.7 - 125.8, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Average of class Multimedia (36.4 - 204, n=16, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Average Apple M4 20-core GPU (284 - 284, n=2) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Average of class Multimedia (73.3 - 446, n=15, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Average Apple M4 20-core GPU (746 - 751, n=2) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Average of class Multimedia (178.3 - 950, n=15, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 |
3DMark Steel Nomad Light Score | 7809 puan | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 7818 puan | |
Yardım |
Oyun performansı
Emüle oyunlara ek olarak, Apple'un M işlemcileri için giderek daha fazla doğal oyun piyasaya çıkıyor. Bunlar arasında Baldur's Gate 3, Resident Evil Village ve No Mans Sky yer alıyor. Tüm bu oyunlar sorunsuz bir şekilde çalıştırılabiliyor ve Baldur's Gate 3, 1080p'de maksimum ayrıntılarla bile yaklaşık 60 fps'de sorunsuz bir şekilde çalışıyor ve MacBook'u RTX 4050 Dizüstü Bilgisayar gibi özel GPU'larla aynı seviyeye getiriyor. Cyberpunk gibi emüle edilmiş oyunları oynarken de performansı fena değil, ancak yerel bir sürümün önümüzdeki yıl piyasaya sürülmesi bekleniyor. Cihazın oyun performansı uzun oturumlar sırasında bile tamamen sabit kalıyor.
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average of class Multimedia (8.26 - 80.7, n=50, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
Total War: Three Kingdoms - 1920x1080 Ultra (incl textures) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Average of class Multimedia (24 - 84, n=9, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
HP Omen Transcend 14-fb0014 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 16 X1E-84-100 |
düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 85 | 53 | |||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 157 | 108 | 100 | 86 | 57 |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 186 | 108.4 | 76 | 55 | 35.6 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 89 | 77 | 63 | 61 | 42 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 50.1 | 48 | 44.6 | 39.6 | 24.9 |
Total War Pharaoh (2023) | 64.4 | 55.2 | 51.2 | 50.6 | 49.5 |
Emisyonlar
Gürültü emisyonları
Her zamanki gibi, iki fan günlük işlerin çoğunda ya tamamen devre dışı kalıyor ya da 25 dB(A) ile neredeyse duyulmayan ~2.500 rpm'lik düşük bir hızda çalışıyor. Bileşenler daha fazla zorlandığında, fanlar hızlarını artırır ve hızla maksimum 44,5 dB(A) değerine ulaşır. Bu açıkça duyulabilir ve özellikle sessiz oyun geçişlerinde biraz can sıkıcı olabilir. Ancak genel olarak rahatsız edici frekanslar veya diğer elektronik sesler gözlemlemedik. Yüksek Performans modunda fanlar oldukça rahatsız edici hale gelir (56 dB(A)); tersine, Düşük Şarj modunda neredeyse her zaman duyulmazlar.
Ses yüksekliği
Boşta |
| 23.9 / 23.9 / 23.9 dB |
Çalışırken |
| 30.2 / 44.5 dB |
| ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 23.9 dB(A) |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 20-core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell XPS 14 2024 OLED NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 0% | 0% | -15% | -9% | -7% | -10% | -15% | |
off / environment * | 23.9 | 24.1 -1% | 24.8 -4% | 24.8 -4% | 24.3 -2% | 24.3 -2% | 23.9 -0% | 23.9 -0% |
Idle Minimum * | 23.9 | 24.1 -1% | 24.8 -4% | 24.8 -4% | 24.3 -2% | 25 -5% | 23.9 -0% | 23.9 -0% |
Idle Average * | 23.9 | 24.1 -1% | 24.8 -4% | 24.8 -4% | 26.5 -11% | 25 -5% | 23.9 -0% | 24.4 -2% |
Idle Maximum * | 23.9 | 24.1 -1% | 24.8 -4% | 24.8 -4% | 28.5 -19% | 25 -5% | 23.9 -0% | 26.9 -13% |
Load Average * | 30.2 | 25.1 17% | 25.8 15% | 47.4 -57% | 37 -23% | 33 -9% | 46.2 -53% | 48.5 -61% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 44.5 | |||||||
Load Maximum * | 44.5 | 49.4 -11% | 43.4 2% | 52.9 -19% | 43.3 3% | 51.9 -17% | 46.2 -4% | 51.8 -16% |
Witcher 3 ultra * | 25.1 | 43.4 | 52.9 | 39.1 | 49.5 | 46.2 | 51.8 |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Metal kasa boş modda ve basit görevler sırasında süper serin kalıyor, ancak yüksek yük altında veya oyun oynarken önceki modellere göre daha yüksek sıcaklıklar ölçtük. Orta üst klavye alanında, doğrudan temas halindeyken rahatsız edici olabilecek 47 °C'ye kadar sıcaklık kaydettik. Tuş başlıkları biraz daha soğuk, ancak yazarken yüksek sıcaklıkları fark ediyorsunuz. Bu durumda, cihaz daha hızlı fanlardan faydalanabilirdi. Ancak alt tarafta maksimum 44 °C ile herhangi bir sorun yaşanmıyor.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.3 °C / 117 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.9 °C / 71 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.1 °C / 91.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-4.3 °C / -7.8 F).
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 20-core GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -2% | -18% | -8% | -27% | -14% | -6% | |
Maximum Upper Side * | 47.3 | 45.9 3% | 41 13% | 40.5 14% | 41.8 12% | 46.6 1% | 40.4 15% |
Maximum Bottom * | 44.2 | 42.1 5% | 56.7 -28% | 42.6 4% | 42.2 5% | 47.8 -8% | 42.2 5% |
Idle Upper Side * | 22.1 | 23.4 -6% | 27.4 -24% | 26.9 -22% | 34.8 -57% | 26.7 -21% | 26.6 -20% |
Idle Bottom * | 22.1 | 23.8 -8% | 29.1 -32% | 27.8 -26% | 37.4 -69% | 27.8 -26% | 27 -22% |
* ... smaller is better
Stres testi
Stres testi sırasında, M4 Pro SoC kısa bir süre 68 watt'a kadar tüketti ve ilerleyen süreçte yaklaşık 40 watt'a düştü. CPU/GPU arasındaki dağılım oldukça eşitti. Genel olarak, davranışı 55 watt'a kadar tüketmesine izin verilen eski M3 Pro'ya benzer olduğu kanıtlandı. Ancak daha büyük MacBook Pro 16'da bu değer kalıcı olarak korunabiliyordu.
Konuşmacılar
MacBook Pro 14'ün mevcut modelinin içindeki 6 hoparlörden oluşan mükemmel ses sistemi hakkında hiçbir şey değişmedi. Bu arada rakipleri yakalamış olabilir, ancak performansından şikayet etmek için bir neden yok. Dahili mikrofon da çok net ses kayıtları yapılmasını sağlıyor.
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.6% away from median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.9% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.9% away from median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.3% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.5% away from median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.8% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Güç yönetimi - Değişmeyen pil ömrü
Güç tüketimi
Apple boşta güç tüketimini biraz azaltmayı başarmıştır; yaklaşık 600 cd/m²'lik maksimum SDR parlaklığında 11 watt'lık bir tepe noktası ölçtük. Ancak bu değer, HDR içerik görüntülenirken veya parlaklık sensörünün etkin olduğu aydınlık ortamlarda önemli ölçüde yükselebilir. Yük altında, yeni MBP 14 75-90 watt tüketiyor. Stres testinde, kısa bir süre 98 watt'a kadar ulaştı, ancak değer daha sonra hızla tekrar düştü. Bu nedenle, birlikte verilen 96 watt'lık güç kaynağı ünitesi yeterli boyuttadır, ancak tam yük altında pili hızlı bir şekilde şarj etmek için fazla rezervi kalmamıştır.
Kapalı / Bekleme modu | 0.16 / 0.34 Watt |
Boşta | 2.17 / 10.9 / 11 Watt |
Çalışırken |
74.3 / 98.1 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 20-core GPU, Apple SSD AP2048Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3072x1920, 14.5" | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5" | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2400x1600, 14.4" | Average Apple M4 20-core GPU | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 3% | -15% | -124% | -54% | -264% | -49% | -0% | -27% | -51% | |
Idle Minimum * | 2.17 | 2.3 -6% | 2.6 -20% | 10.9 -402% | 8.1 -273% | 20.9 -863% | 6.9 -218% | 3 -38% | 3.39 ? -56% | 6.78 ? -212% |
Idle Average * | 10.9 | 13.1 -20% | 11.8 -8% | 17.7 -62% | 9.9 9% | 25.6 -135% | 8.6 21% | 7.1 35% | 13.9 ? -28% | 11.3 ? -4% |
Idle Maximum * | 11 | 13.3 -21% | 12.2 -11% | 19.3 -75% | 10.4 5% | 32.1 -192% | 9 18% | 7.6 31% | 14.1 ? -28% | 13.4 ? -22% |
Load Average * | 74.3 | 47.4 36% | 99.9 -34% | 93.3 -26% | 75.6 -2% | 72.7 2% | 75.2 -1% | 73.1 2% | 75.4 ? -1% | 71.1 ? 4% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 80.5 | |||||||||
Load Maximum * | 98.1 | 73.6 25% | 101.7 -4% | 150.2 -53% | 107.1 -9% | 228.4 -133% | 161.6 -65% | 128.5 -31% | 118.1 ? -20% | 117.3 ? -20% |
Witcher 3 ultra * | 42.8 | 92.5 | 129.5 | 65.6 | 182.1 | 109.7 | 113.9 |
* ... smaller is better
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Çalışma Zamanları
Pil kapasitesi hala 72,6 Wh ve dizüstü bilgisayarın WLAN testimizdeki çalışma süreleri de çipe bağlı olarak küçük farklılıklar olsa da önceki nesille aynı seviyedeydi. Maksimum SDR parlaklığından 8 kademe daha düşük olan 150 cd/m² parlaklıkta 16 saatin biraz altında bir süre ölçtük ki bu süre karşılaştırma grubumuzdaki Windows rakiplerinin oldukça önünde. Tam SDR parlaklığında, WLAN testi hala yaklaşık 6,5 saat sürdü. Önümüzdeki birkaç gün içinde daha fazla pil çalışma süresi ekleyeceğiz.
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 20-core GPU, 72.6 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, 72.6 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, 72.6 Wh | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 75 Wh | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 58 Wh | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | |||||||||
WiFi v1.3 | 947 | 911 -4% | 979 3% | 477 -50% | 465 -51% | 428 -55% | 555 -41% | 498 -47% | 628 ? -34% |
Notebookcheck toplam değerlendirme
Yeni M4 Pro işlemcisiyle Apple, MacBook Pro 14'ü yeni bir performans seviyesine taşıdı ve Intel, AMD ve Qualcomm'a karşı liderliğini daha da genişletti. Çalışma süreleri hala harika ve yeni mat panel seçeneği çok heyecan verici, özellikle de cihazınızı sık sık dışarıda veya çok parlak ortamlarda kullanıyorsanız. Diğer yükseltmeler arasında Thunderbolt 5 ve genişletilmiş işlev yelpazesine sahip 12 MP kamera yer alıyor. Ancak, Wi-Fi 7 olmadan yapmanız gerekecek. Sonuç olarak, yeni MacBook Pro 14 M4 Pro çok iyi ve güçlü bir dizüstü bilgisayar ancak her zamanki gibi bunun bir bedeli var.
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro
- 11/14/2024 v8
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.