Huawei MateBook X Pro 2024 dizüstü bilgisayar incelemesi - Etkileyici bir OLED panele sahip 980 gram magnezyum ultrabook
Huawei MateBook X Pro'nun 2022 ve 2023 modelleri, paranın satın alabileceği en iyi 14 inç ultrabook'lara aitti. Yeni 2024 versiyonunun piyasaya sürülmesiyle üretici, daha da ince bir magnezyum kasayı esnek bir OLED panel (3:2 en boy oranına sahip 3.120 x 2.080 piksel) ile birleştirerek çıtayı daha da yükseltmeyi hedefliyor ve bu da önceki modele kıyasla neredeyse 300 gram azaltılmış bir ağırlık ile sonuçlanıyor. Dizüstü bilgisayarın yeni OLED dokunmatik ekranının 1.000 cd/m²'nin üzerinde maksimum HDR parlaklığına ulaşması ve AdobeRGB renk alanını kapsaması bekleniyor. İnceltilmiş yapısının gerçekten daha iyi bir genel paketle sonuçlanıp sonuçlanmadığını veya daha düşük ağırlığının bir sonucu olarak çok fazla taviz verilmesi gerekip gerekmediğini öğrenmek istiyoruz.
Yeni MateBook X Pro 2024 test örneğimiz, Intel Core Ultra 9 185H, 32 GB LPDDR5x 6400 RAM, 2 TB SSD ve yukarıda bahsedilen OLED dokunmatik ekran panelini içeren ve şu anki fiyatı yaklaşık 2.600 ABD doları olan üst düzey varyanttır. Giriş fiyatı (Core Ultra 7 155H, 16 GB RAM, 1 TB SSD) şu anda 2.200 ABD Dolarının biraz üzerindedir.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89 % v7 (old) | 06/2024 | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 980 g | 13.5 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.7 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 90 % v7 (old) | 09/2023 | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 987 g | 16.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 90.8 % v7 (old) | 02/2024 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.1 kg | 14.96 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.6 % v7 (old) | 07/2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 88.6 % v7 (old) | 05/2024 | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Kasa - Açık mavi magnezyum
Yeni MateBook X Pro, diğer modellere kıyasla daha ince ve her şeyden önce daha hafif bir kasaya dayanıyor 2023'ten itibaren selefi1.260 gram ağırlığındaki yeni modelin ağırlığı sadece 980 grama düşürülmüştür. Bunu dizüstü bilgisayarı elinize alır almaz fark ediyorsunuz; cihaz son derece hafif. Buna rağmen, kalitesi hala mükemmel ve magnezyum alaşımı kullanmaya devam ediyor. Mat yüzeyleri hoş bir his veriyor ve çok fazla parmak izi toplamıyor. Çerçeveleri her tarafta dar ve bu da yüzde 87'lik bir ekran-gövde oranıyla sonuçlanıyor.
Üst düzey varyantımız yeni Morandi Mavisi rengine sahip ve eski modele kıyasla bu daha açık bir mavi tonu. Öte yandan temel model siyah renkte ve siyah klavyeli beyaz bir model de tercih edebilirsiniz.
Yapı kalitesi harika ancak düşük ağırlığı nedeniyle denge söz konusu olduğunda bazı tavizler vermeniz gerekecek. Özellikle orta klavye alanı belirgin bir şekilde çukurlaşabilir ve bu da bazı hafif gıcırtı seslerine neden olur. Ayrıca, alt kasa kapağı oldukça ince ve ortasında bir tutma klipsi eksik. Bu alanda biraz hava var ve dizüstü bilgisayardan bazı tıkırtı sesleri gelebilir. Yine de bu durum günlük kullanım sırasında herhangi bir soruna yol açmayacaktır.
Ekran kapağı da süper ince ve oldukça bükülebilir. Çevirmeye çalıştığımızda, tutkalın kopması gibi bazı sesler duyduk. Yine de OLED panelden oluşan ekran sayesinde bu durum herhangi bir görüntü hatasına yol açmadı. Menteşeler pürüzsüz ve dizüstü bilgisayarı tek elle kolayca açabilirsiniz, ancak açılış açısını ayarladığınızda (maks. 135 derece) veya daha yoğun hareketler sırasında ekran çok az sallanıyor. Bunu dokunmatik ekranı kullanırken de fark edebilirsiniz.
Daha önce de belirtildiği gibi, yeni MateBook X Pro 2024'ün 980 gramlık ağırlığı son derece hafiftir ve LG Gram Style 14'nin 987 gramlık ağırlığı ile karşılaştırıldığında LG'nin biraz daha kalın olduğu görülüyor. Samsung'un en büyük rakibi olan Galaxy Book4 Pro 14yaklaşık 250 gram daha ağır ama buna karşılık daha ince ve daha sağlam bir yapıya sahip. Rakiplerin hiçbiri çok geniş bir alan kaplamıyor ve 14,2 inçlik paneline rağmen MateBook X Pro oldukça kompakt. Birlikte verilen 90 watt'lık güç kaynağı, USB-C kablosu dahil toplam 236 gram ağırlığında.
Bağlanabilirlik - Huawei kulaklık girişini kaldırdı
Yeni MateBook X Pro 2024, selefine kıyasla daha az bağlantıya sahip. Yan taraftaki iki USB-C bağlantı noktasından biri eksik ve 3,5 mm ses jakı tamamen ortadan kaldırılmış. Dizüstü bilgisayarın teslimat kapsamı en azından basit bir USB-C kulak içi kulaklık içeriyor. Cihazın sol tarafında hala iki Thunderbolt 4 portu var ve MateBook X Pro 2024'ü her iki taraftan da şarj etme seçeneğiniz var. Buna ek olarak, artık sağ tarafta web kamerası deklanşörü için bir anahtar var. Dahası, MateBook, örneğin veri alışverişi yapmak için tanıdık Süper Cihaz işlevini kullanarak diğer Huawei cihazlarıyla kolayca iletişim kurabilir.
İletişim
Huawei, 6 GHz destekli (Wi-Fi 6E) iyi bilinen Intel AX211 modülünü ve Bluetooth 5.3'ü kullanmaya devam ederken, Wi-Fi 7 henüz sunulmamaktadır. Asus'un referans yönlendiricisini kullanarak yaptığımız standartlaştırılmış WLAN testimizde, yaklaşık 1,7 Gbit/s'lik aktarım hızları karşılaştırma alanındaki en hızlı ve en istikrarlı hızlardan bazılarıydı. Ayrıca günlük kullanım sırasında hiçbir bağlantı sorunu yaşamadık.
| Networking | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Web kamerası
Genel olarak, MateBook'un 1080p web kamerası hakkında hiçbir şey değişmedi ve Huawei'nin tanıdık AI işlevlerine ek olarak, artık Windows'un stüdyo efektlerini de (yumuşak odak, otomatik merkezleme vb.) Destekliyor. Huawei yazılımı ek işlevler (sanal arka planlar, güzellik filtresi) sunuyor. Web kamerasının kalitesi gayet iyi.
Bakım
Önceki modellerde olduğu gibi Huawei, müşterilerin alt kasa kapağını çıkarmasını gereksiz yere zorlaştırıyor. Arkadaki iki lastik ayağın altında iki gizli vida var. Ancak, kauçuk ayaklar son derece sıkı ve yapıştırılmış olduğundan, hasara neden olmadan çıkarılması neredeyse imkansızdır.
Giriş aygıtları - MateBook X Pro hala harika bir klavyeye sahip
Yeni MateBook X Pro 2024'ün inceltilmiş yapısının klavyesi üzerinde hiçbir etkisi olmadı, çünkü tuş yüksekliği hala 1,5 mm ve 2023 modeliyle doğrudan karşılaştırıldığında, üzerinde yazmanın nasıl bir his olduğu konusunda hiçbir fark görmedik. Geniş kaldırma mesafesi ve hassas tuş vuruşları sayesinde kullanıcılar dizüstü bilgisayarlar alanındaki en iyi klavye deneyimlerinden birini yaşamaya devam ediyor. Konfor açısından bakıldığında, en yeni dizüstü bilgisayarlarla kolayca rekabet edebilir ThinkPad X1 Carbon G12. Düzeni mantıklı - sadece dikey ok tuşları biraz küçük. Güç düğmesi klavyenin dışında sağ üstte yer alıyor ve parmak izi sensörü de bu tuşun içine yerleştirilmiş. Klavye, ne yazık ki hala otomatik olarak etkinleştirilemeyen iki seviyeli beyaz arka aydınlatmaya sahiptir.
Huawei ayrıca dizüstü bilgisayarın harika dokunsal dokunmatik yüzeyi hakkında hiçbir şeyi değiştirmedi. Tıklandığında geri bildirim titreşim motorları tarafından üretiliyor, böylece nereye dokunursanız dokunun aynı geri bildirimi alıyorsunuz ve ortaya çıkan gürültü çok sessiz ve yüksek kaliteli bir his veriyor. Kenarlarda FreeTouch adı altında başka hareketler de mevcut. Örneğin, ses seviyesi bir ızgara efekti ile desteklenen sağ kenardan ayarlanabilir (solda parlaklık, örneğin videolar için üstte zaman çizelgesi). Elbette, kapasitif dokunmatik ekran ayrıca girişler için de kullanılabilir ve bu da sorunsuz çalışır.
Ekran - 1.200 nitin üzerinde esnek OLED
Huawei, yeni 2024 MateBook X Pro'da IPS panelini OLED ekranla değiştirdi, ancak teknik özellikleri karşılaştırılabilir kaldı. 14,2 inç ekran hala 3:2 en boy oranına ve 3.120 x 2.080 piksel çözünürlüğe sahip. Buna karşılık yenileme hızı 120 Hz'e yükseltilmiştir. İçerik keskin bir şekilde gösterildiği ve renkler süper canlı göründüğü için görüntü kalitesi etkileyici. Samsung'un en yeni OLED'lerinde olduğu gibi, dokunmatik bir ekran olmasına rağmen ışıklı alanları gösterirken raster efekti sorunu yaşanmıyor.
Parlaklığı ise Huawei'nin esnek OLED panelinin kendisini Samsung rekabetinden açıkça ayırdığı yerdir - standart SDR işleminde, yeni MateBook X Pro zaten ortalama 624 cd / m²'ye ulaşıyor (Samsung şu anda ~ 400 cd / m²). HDR işleminde, görüntü alıntılarını gösterirken maksimum 1.220 cd/m² parlaklık kaydettiğimiz için fark daha da büyüyor. Neredeyse tamamen beyaz bir görüntü gösterirken 911 cd/m² ölçtük ki bu hala çok iyi bir değer (Samsung: maks. ~640 cd/m²). Bu değerler şaşırtıcı ve şu anda bir OLED dizüstü bilgisayarda rakipsiz. OLED panelin arka ışık kanamasıyla ilgili herhangi bir sorunu yok ve tepki süreleri süper hızlı. Ayrıca, bir sensör aracılığıyla parlaklığı ve renk sıcaklığını otomatik olarak ayarlayabiliyor.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 93 %
Batarya modunda parlaklık: 613 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
94.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Huawei MateBook X Pro 2024 VisN236HUZ15, OLED, 3120x2080, 14.2" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14" | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Samsung SDC417F ATNA40YK10-1, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Samsung ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | 1% | 0% | 1% | -7% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 99.8 | 97 -3% | 99.8 0% | 99.92 0% | 99.7 0% | 89.8 -10% | 98.6 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.4 -1% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 94.6 | 85.2 -10% | 97.6 3% | 94.71 0% | 98.2 4% | 84.2 -11% | 87.3 -8% |
| Response Times | -45% | -35% | -184% | -53% | 2279% | -96% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.75 ? | 0.83 ? -11% | 0.69 ? 8% | 2 ? -167% | 0.91 ? -21% | 20 ? -2567% | 1.31 ? -75% |
| Response Time Black / White * | 0.49 ? | 0.69 ? -41% | 0.71 ? -45% | 2 ? -308% | 0.76 ? -55% | 7 ? -1329% | 1.2 ? -145% |
| PWM Frequency | 1440 | 240 ? -83% | 480 ? -67% | 350 -76% | 240.3 -83% | 156000 ? 10733% | 480 ? -67% |
| Screen | -8% | 6% | -36% | 7% | -23% | 6% | |
| Brightness middle | 613 | 392 -36% | 391 -36% | 384 -37% | 417 -32% | 595 -3% | 387 -37% |
| Brightness | 624 | 398 -36% | 392 -37% | 388 -38% | 417 -33% | 550 -12% | 386 -38% |
| Brightness Distribution | 93 | 97 4% | 98 5% | 97 4% | 98 5% | 85 -9% | 98 5% |
| Black Level * | 0.02 | 0.054 | 0.25 | 0.01 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 1.3 32% | 1.1 42% | 2.47 -30% | 1.26 34% | 2.01 -6% | 1 47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 3.2 -3% | 2.4 23% | 4.33 -40% | 3.6 -16% | 6.9 -123% | 2.4 23% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.5 | 2.81 -87% | 0.68 55% | 1.22 19% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.3 -10% | 1.3 38% | 2.63 -25% | 1.3 38% | 2.74 -30% | 1.4 33% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.17 101% | 2.18 101% | 2.27 97% | 2.4 92% | 2.24 98% |
| CCT | 6447 101% | 6517 100% | 6336 103% | 6279 104% | 6355 102% | 6319 103% | 6466 101% |
| Contrast | 19550 | 7111 | 2380 | 38700 | |||
| Total Average (Program / Settings) | -19% /
-16% | -9% /
-6% | -73% /
-62% | -15% /
-8% | 750% /
512% | -31% /
-22% |
* ... smaller is better
Profesyonel CalMAN yazılımını (X-Rite i1 Pro2) kullanarak paneli analiz ettik ve tüm farklı renk profillerine göz attık. Native (P3) profili standart olarak etkinleştirildiğinden ve Photography (P3-65) renk profilini etkinleştiren Pro Modunu etkinleştirmek için kısayolları kullanmanız gerektiğinden, kullanıcılar için biraz zor. Ancak, Pro Modu testimiz sırasında daha kötü sonuçlar verdi, bu yüzden tekrar devre dışı bıraktık. Diğer profiller, yalnızca Windows'un ikinci bağlam menüsünde görüntülenen Ekran Yöneticisi aracılığıyla kullanılabilir (masaüstüne sağ tıklayın -> Daha fazla seçenek göster -> Ekran Yöneticisi). Huawei'ye göre, tüm cihazlar önceden kalibre edilmiş olarak geliyor ve ortalama DeltaE-200 sapması 1'den az olarak tanıtılıyor, ancak bunu tam olarak doğrulayamadık.
Native profili, renk tonu veya önemli renk sıcaklığı sapmaları olmaksızın iyi bir temel sunmaktadır. Ortalama renk sapması 1,9 gibi çok iyi bir değerdir ve sadece tek tek renkler 3,1'lik sapmalarla önemli eşik olan 3'ü aşmıştır. SRGB ve AdobeRGB profilleri kullanıldığında sapmalar çok daha yüksek olduğu için işler biraz daha kötü görünüyor. Ayrıca, AdobeRGB renk alanı bütünüyle kapsanmamaktadır. Yüksek sapmalar nedeniyle bu, panelin fotoğraf/video düzenlemek için ideal olmadığı anlamına geliyor.
Kendi kalibrasyonumuzu kullanarak (profil yukarıda ücretsiz olarak indirilebilir), renklerin yanı sıra gri tonlama ile P3 referansına kıyasla tasviri biraz iyileştirebildik. Yine de bu, günlük kullanım için gerekli olmamalıdır.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 0.49 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.25 ms rise |  |
| ↘ 0.24 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.75 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4 ms rise |  |
| ↘ 0.35 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 1440 Hz |  | |
The display backlight flickers at 1440 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 1440 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
OLED panel PWM kullanıyor ancak yine de MateBook X Pro kendisini rakiplerinden açıkça ayırabiliyor. 43'lük bir parlaklığa kadar 240 Hz'de ve bunun altında 1.440 Hz'de DC karartma kullanır. Bu değer son derece yüksektir, bu nedenle kullanıcılar dizüstü bilgisayarı düşük parlaklık seviyelerinde kullanırken bile büyük sınırlamalarla karşılaşmamalıdır.
OLED dokunmatik ekran genel olarak yansıtıcıdır, ancak örneğin Samsung Galaxy Book4'teki kadar yansıtıcı değildir. Yüksek SDR parlaklığı ile birlikte cihazı dışarıda, hatta aydınlık ortamlarda bile rahatlıkla kullanabilirsiniz. İlk fotoğrafta, doğrudan güneş ışığının ne kadar iyi telafi edildiğini (yansıtıcı bir ekran için) oldukça net bir şekilde görebilirsiniz. Görüş açısı stabilitesi hakkında da söyleyecek olumsuz bir şeyimiz yok.
Performans - Meteor Lake H ile MateBook X Pro
Yeni MateBook X Pro 2024, Intel'in Meteor Lake mobil işlemcilerine dayanıyor ve 16 GB RAM ile birlikte Core Ultra 7 155H veya 32 GB RAM (LPDDR5x-6400) ile birlikte Core Ultra 9 185H mevcut. 64 GB RAM veya daha hızlı RAM seçeneği sunulmamaktadır.
Test koşulları
Huawei, MateBook X Pro 2024 için iki farklı performans profili sunuyor: Dengeli ve Performans. İlgili performans ve emisyon değerlerini aşağıdaki tabloda özetledik. MateBook varsayılan olarak her zaman Performans modunda açılır, bu nedenle aşağıdaki kıyaslamalar ve ölçümler için de bu modu kullandık. Prensip olarak, Dengeli elbette günlük kullanım için de yeterli olmalıdır, ancak her zaman manuel olarak geçiş yapmak zorunda olmanız ve dizüstü bilgisayarın ayarı kendi kendine hatırlamaması çok can sıkıcıdır.
| Enerji profili | CPU TDP | Cinebench R23 Multi | Time Spy Grafik | maks. fan gürültü emisyonları |
|---|---|---|---|---|
| Dengeli | 80 -> 36 watt | 13.199 puan | 3.280 puan | 39,9 dB(A) |
| Performans | 80 -> 45 watt | 15.270 puan | 3.719 puan | 46,8 dB(A) |
İşlemci - Core Ultra 9 185H
MateBook X Pro 2024'ün sınıfının en üst modeli en son teknolojiyi kullanıyor Core Ultra 9 185H intel'den. Bu, maksimum 5,1 GHz saat hızıyla mevcut Meteor Lake serisinin en hızlı mobil işlemcisidir. MateBook'ta, işlemci kısa bir süre için maksimum 80 watt tüketebilir, ardından kalıcı yük altında 45 watt'ta dengelenir. Hafif ve ince kasası göz önüne alındığında, bunlar yüksek güç sınırlarıdır ve buna karşılık gelen yüksek performans değerlerine yol açar, bu sayede test cihazı da kendisini rekabetin önüne yerleştirebilmiştir. Yüksek performansı uzun süre korunamasa da dizüstü bilgisayarın sürekli çoklu çekirdek performansı (-%30) rekabetçi ve karşılaştırma cihazlarına kıyasla genel olarak daha iyi ve daha istikrarlı. En azından diğer Intel rakiplerine kıyasla durum böyle, çünkü Asus Zenbook 14 ile AMD Ryzen 7 8840HS core Ultra 9'un 45 watt'ta elde ettiğinden daha iyi performans değerlerine 30 watt'ta ulaşıyor. Bu da Intel yongalarının kıyaslandığında ne kadar verimsiz olduğunu gösteriyor. Yeni Lunar Lake yongaları bu konuda yardımcı olabilir, ancak ilk cihazların piyasaya çıkması birkaç ay alacaktır ve AMD'nin Zen5 yongaları halihazırda çalışmaktadır.
Pil modunda performansı düşmüyor ve daha fazla CPU kıyaslaması bulunabilir burada.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 -2! | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (12688 - 19851, n=18) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=64, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (1166 - 1912, n=18) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=64, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (4843 - 7651, n=18) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=60, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (442 - 735, n=18) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (128 - 790, n=60, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (1582 - 3165, n=20) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=66, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (191.9 - 281, n=18) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=64, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (163 - 285, n=18) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (51738 - 76331, n=18) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=59, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (4199 - 5781, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (9140 - 14540, n=18) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (2244 - 15220, n=58, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average of class Subnotebook (960 - 3130, n=53, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (1490 - 2573, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (9330 - 14230, n=18) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=59, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (986 - 1902, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (14.1 - 22.7, n=18) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=58, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (34.5 - 62, n=18) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (0.4313 - 0.759, n=19) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average of class Subnotebook | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (9220 - 18676, n=18) | |
| Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=59, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (48865 - 96463, n=18) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=59, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (2394 - 4534, n=18) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=59, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (66785 - 95241, n=18) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=59, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (7255 - 11392, n=18) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=59, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (24004 - 48020, n=18) | |
| Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=59, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (53116 - 154066, n=18) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=59, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (678 - 1341, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (4428 - 10078, n=18) | |
| Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=59, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (44809 - 53918, n=18) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (6569 - 54881, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Sistem performansı
Yeni MateBook X Pro, sentetik sistem kıyaslamalarında da eşit derecede başarılı oldu ve çoğu zaman rakiplerinin oldukça önünde yer aldı. Adil olmak gerekirse, tüm modern dizüstü bilgisayarların günlük kullanım sırasında son derece hızlı olduğunu ve bireysel karşılaştırma cihazları arasında gerçek bir fark görmeyeceğinizi kabul etmelisiniz. MateBook girişlere anında yanıt veriyor ve testimiz sırasında hiçbir sistem kararlılığı sorunu yaşamadık.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (6771 - 7510, n=5) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=51, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (10135 - 11331, n=5) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=51, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (8797 - 10484, n=5) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=51, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (8793 - 10781, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=51, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (1675 - 1971, n=5) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=57, last 2 years) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (1589 - 1875, n=5) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=57, last 2 years) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (1883 - 2102, n=5) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=57, last 2 years) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (1329 - 1889, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook (156 - 448, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (264 - 293, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (248 - 267, n=5) | |
| Average of class Subnotebook (132 - 325, n=57, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=66, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (508 - 532, n=5) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 7403 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (69929 - 95718, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=59, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (64619 - 87768, n=18) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=59, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Subnotebook (16513 - 117898, n=59, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (51114 - 93871, n=18) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (121.4 - 259, n=18) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Average of class Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, last 2 years) | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
* ... smaller is better
DPC gecikme süreleri
Standartlaştırılmış gecikme testimizde (internette gezinme, 4K YouTube oynatma, CPU yükü), mevcut BIOS sürümüne sahip test cihazı, gerçek zamanlı ses uygulamalarını kullanırken hiçbir kısıtlama göstermedi. Bir sürücü başarısız olsa da, önemli "kesmeden işleme gecikmesi" değeri düşüktü.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
* ... smaller is better
Depolama cihazı
Üst düzey test cihazımız, WD SN740'ın 2 TB'lık versiyonu ile donatılmıştır. M.2 2280 SSD, PCIe 4.0 üzerinden bağlanmıştır ve 5 GB/s'nin üzerinde iyi aktarım hızları sunmaktadır. Ayrıca, performansı uzun süreli yük altında bile tamamen sabit kalmaktadır ki bu hızlı SSD'lerde her zaman görülen bir durum değildir ve önceki model. Önemli ve hepsinden önemlisi kafa karıştırıcı bir sorun, üreticinin SSD'yi bölümlere ayırmasıdır, çünkü cihaz ilk kez başlatıldıktan sonra sistem sürücüsünde yalnızca 145 GB boştur. Kalan 1,64 TB D sürücüsünde mevcuttur. Bu nedenle, kurulumlar ve indirmeler sırasında dikkatli olmazsanız, sabit diskin dolu olduğunu belirten bir mesaj alırsınız. Bu pratik değildir ve gereksizdir. Diğer SSD kıyaslamaları listelenmiştir burada.
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı - Intel Arc Graphics
Core Ultra 9 185H, emrinde maksimum 2,35 GHz'de 8 Xe çekirdeği bulunan yeni Intel Arc Graphics'in hızlı versiyonu ile donatılmıştır. Intel, eski Iris Xe Graphics G7'ye kıyasla performansını önemli ölçüde artırmayı başardı; bu nedenle yeni MateBook X Pro 2024, GPU testleri sırasında eski modele kıyasla neredeyse iki kat daha fazla güç sundu 2023 modeli. Ayrıca bu, şimdiye kadar test ettiğimiz en hızlı Arc iGPU'lardan biri. AMD'nin Radeon 780M sentetik testlerde de açıkça yenildi.
Geçtiğimiz birkaç ay boyunca Intel, yeni Arc iGPU'ları için sürekli olarak sürücü güncellemeleri yayınladı ve bu modelin oyun performansı bundan yararlandı. Aslında MateBook X Pro 2024, pratik oyun testleri sırasında Zenbook 14'un Radeon 780M'sini toz içinde bıraktı, ancak sentetik testlerde liderliği önemli ölçüde azaldı ve her iki model de pratikte aynı şeyi yaptı. Oyun oynarken, yeni Arc iGPU, MateBook X Pro 2023'ün içindeki eski Iris Xe Graphics'ten "sadece" yaklaşık %50 daha iyi.
MateBook X Pro 2024'ün GPU performansı Time Spy stres testinde (%99,3) ve Witcher 3 döngüsü sırasında tamamen sabit kaldı. Üstelik pil modunda da performansı düşmedi. Diğer GPU kıyaslamalarını teknoloji bölümümüzde bulabilirsiniz.
| 3DMark 11 Performance | 13398 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8516 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 4088 puan | |
Yardım | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Average of class Subnotebook (241 - 1127, n=61, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 692, n=38) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
* ... smaller is better
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Average of class Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=56, last 2 years) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG | |
Witcher 3 FPS diagram
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 158.8 | 148.1 | 48.9 | 19.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 158 | 97 | 57 | 25.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 105 | 99.9 | 80.6 | 80.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 80.1 | 43.4 | 30.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 66.6 | 51.9 | 43.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 69 | 47 | 43 | 41 |
| Strange Brigade (2018) | 188 | 82 | 69 | 56 |
| F1 23 (2023) | 89.3 | 79.8 | 54.5 | 15 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 36.4 | 30.2 | 27.6 | 24.7 |
Emisyonlar - Soğutma ünitesi biraz bunalmış durumda
Gürültü emisyonları
Huawei'ye göre soğutması iyileştirildi ve daha önce gördüğümüz gibi, güç sınırları bu kadar ince bir cihaz için çok yüksek. Bununla birlikte, günlük kullanımda (kullanılan enerji modundan bağımsız olarak) işler çok sessiz kalmıyor ve boşta modunda bile fanlar genellikle aktif. Basit görevler sırasında, yaklaşık 34 dB(A) gürültü emisyonu bekleyebilirsiniz. Bu oldukça yüksektir ve hızla rahatsız edici hale gelebilir. Buna ek olarak, her iki enerji profili de neredeyse aynı şekilde davranıyor ve Performans modu, Dengeli moda kıyasla stres testimiz sırasında (46,8'e karşı 39,9 dB(A)) daha da gürültülü hale geldi. Burada daha iyi bir derecelendirme mantıklı olacaktır.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 24.8 / 29.8 / 29.8 dB |
| Çalışırken |
| 34 / 46.8 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 24.8 dB(A) | ||
| Huawei MateBook X Pro 2024 Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | 9% | 6% | 11% | 0% | 5% | |
| off / environment * | 24.8 | 24.5 1% | 23.4 6% | 25 -1% | 23.8 4% | 25.4 -2% | 25.1 -1% |
| Idle Minimum * | 24.8 | 24.5 1% | 23.4 6% | 25 -1% | 24 3% | 25.4 -2% | 25.1 -1% |
| Idle Average * | 29.8 | 24.5 18% | 23.4 21% | 25 16% | 24 19% | 25.4 15% | 25.1 16% |
| Idle Maximum * | 29.8 | 24.5 18% | 24.5 18% | 25 16% | 24 19% | 29.6 1% | 25.1 16% |
| Load Average * | 34 | 32.4 5% | 39.3 -16% | 37 -9% | 31.5 7% | 42 -24% | 35.9 -6% |
| Witcher 3 ultra * | 39.9 | 36.7 8% | 35.9 10% | 37 7% | 37.8 5% | 39.3 2% | |
| Load Maximum * | 46.8 | 36.7 22% | 39.3 16% | 40.62 13% | 37.8 19% | 40.9 13% | 42.2 10% |
* ... smaller is better
Sıcaklık
İşlemcinin etrafındaki alan, dizüstü bilgisayar rölantide çalışırken ve günlük kullanım sırasında zaten belirgin bir şekilde ısınıyor ve bu, dizüstü bilgisayar uyluklarınıza yerleştirildiğinde de açıkça fark ediliyor. Bununla birlikte, bu genellikle herhangi bir sınırlamaya neden olmaz ve yeni model aslında eskisinden biraz daha iyi performans gösterir MateBook X Pro 2023. Aynı şey cihaz yük altında kaldığında da söylenebilir; burada alt tarafta maksimum 43 °C'nin biraz altında bir sıcaklık ölçtük. Orta klavye alanında kaydettiğimiz 43 °C biraz daha az konforludur; yazmak hala mümkün olsa da, parmaklarınız bu aşırı senaryoda çok ısınır. Bir başka sorun da 90 watt'lık güç kaynağı ünitesidir; yük altında (hem oyun oynarken hem de stres testinde) 60-65 °C değerlerine ulaşır ki bu çok yüksektir.
Kombine CPU/GPU yükü ile stres testi sırasında, işlemci hemen 40 watt'ta dengelenmeden önce kısa bir süre için başlangıçta 80 watt kaydettik. Dengeli modda da kısa bir süre için 80 watt ölçtük, ancak daha sonra değer düştü ve birkaç dakika sonra 25 watt'a yerleşti.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.2 °C / 81 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+1.1 °C / 1.9 F).
| Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | 7% | 9% | -1% | -11% | 1% | |
| Maximum Upper Side * | 43.2 | 41 5% | 40.9 5% | 36.3 16% | 44.2 -2% | 46.5 -8% | 43.1 -0% |
| Maximum Bottom * | 42 | 44.2 -5% | 46.8 -11% | 36.8 12% | 41.2 2% | 44.7 -6% | 50.2 -20% |
| Idle Upper Side * | 29.3 | 25.3 14% | 24.1 18% | 29.2 -0% | 29.4 -0% | 34.9 -19% | 25.8 12% |
| Idle Bottom * | 29.7 | 26.2 12% | 24.6 17% | 27.4 8% | 31.2 -5% | 32.9 -11% | 26.4 11% |
* ... smaller is better
Konuşmacılar
MateBook X Pro 2024'ün ses sistemi altı hoparlörden oluşuyor ve Huawei, eski MateBook X Pro 2023'e kıyasla kalitesini artırmayı başardı. Sesi yüksek ve hacimli - sadece dizüstü bilgisayarın tasarımı nedeniyle baslar biraz vurgudan yoksun. Yine de, bu diğer dizüstü bilgisayarlarda da bir sorun ve şu anda veritabanımızda daha iyi bir ses sistemi yok.
Huawei MateBook X Pro 2024 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5% lower than median
(+) | bass is linear (6.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.9% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ZenBook 14 UX3405MA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.5% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.1% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.3% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.4% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook X Pro 2023 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (94 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.2% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.3% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Güç yönetimi - Parlak ekran pili tüketir
Güç tüketimi
Güç tüketimi OLED panel tarafından domine ediliyor ve maksimum SDR parlaklığında boş modda maksimum 16,4 watt ölçtük, bu da karşılaştırılabilir cihazların çoğundan önemli ölçüde daha fazla ve IPS panel içeren selefinin iki katından daha fazla. Bu durumda, bu kadar yüksek bir parlaklığın bedelini ödüyorsunuz ve panel HDR modunda daha da fazla güç tüketiyor. Yük altında, cihaz maksimum 94 watt'a ihtiyaç duyuyor ve bu sayede cihaz kısa bir süre için güç kaynağı ünitesinin sınırına ulaşıyor. Stres testimizin ilerleyen aşamalarında tüketim 75 watt civarında sabitlendi. Sonuç olarak, 90 watt'lık güç kaynağı ünitesinin genel olarak çok zayıf olduğunu söyleyebiliriz.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.42 / 1.37 Watt |
| Boşta | 9.3 / 16 / 16.4 Watt |
| Çalışırken |
67.3 / 94.3 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 3120x2080, 14.2" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14" | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2" | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14" | Average Intel Arc 8-Core iGPU | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 40% | 32% | 43% | 35% | 32% | 46% | 29% | 41% | |
| Idle Minimum * | 9.3 | 5.7 39% | 6.1 34% | 3.58 62% | 3.9 58% | 4.1 56% | 3.6 61% | 5.41 ? 42% | 4.44 ? 52% |
| Idle Average * | 16 | 8.7 46% | 10 37% | 7.125 55% | 5.8 64% | 6.6 59% | 6.6 59% | 8.64 ? 46% | 7.55 ? 53% |
| Idle Maximum * | 16.4 | 8.9 46% | 10.3 37% | 12.1 26% | 16 2% | 8 51% | 7.4 55% | 12.1 ? 26% | 9.45 ? 42% |
| Load Average * | 67.3 | 44.5 34% | 53.3 21% | 40.67 40% | 46.1 32% | 61 9% | 47.1 30% | 54.2 ? 19% | 45.8 ? 32% |
| Witcher 3 ultra * | 64.6 | 36.9 43% | 42 35% | 50.4 22% | 56 13% | 47.4 27% | |||
| Load Maximum * | 94.3 | 65.2 31% | 67 29% | 64.2 32% | 67.4 29% | 90 5% | 54.3 42% | 85 ? 10% | 68.4 ? 27% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Çalışma Zamanları
Huawei yeni modelin pil kapasitesini 60 Wh'den 70 Wh'ye yükseltti ancak buna rağmen WLAN çalışma süreleri artık biraz daha kısa. WLAN testimizde 150 cd/m²'de (test cihazımızın maksimum SDR parlaklığının %58'ine karşılık geliyor) MateBook 8:19 saat dayandı. Bu, eski modele göre 80 dakika daha az, ancak Galaxy Book4 Pro 14'ün elde ettiğinden 40 dakika daha fazla. Tam parlaklıkta WLAN testimiz sırasında yalnızca yaklaşık 5 saat kaydettik - ancak MateBook'un ne kadar parlak olduğunu unutmamalısınız. Galaxy Book4 Pro 14 bir saat daha fazla çalışmış ancak ekranı 200 cd/m²'nin üzerinde daha sönük. Video içeriğini 150 cd/m²'de oynatırken, yaklaşık 12,5 saatlik iyi bir sonuç ölçtük, ancak tam parlaklıkta bir HDR videosu yalnızca 4,5 saat oynatıldı.
Yük altında dizüstü bilgisayar en kötü ihtimalle 70 dakika sonra kapanıyor ve cihaz açıkken bir tam şarj 93 dakika sürüyor. Hızlı şarj modunun etkinleştirilmesi, testimiz sırasında şarj süresinde daha fazla azalmaya neden olmadı.
Lütfen dikkat: Tıpkı Galaxy Book4 Pro 14mateBook X Pro 2024'ün aktif sinyal modu, frekansı 60 Hz'e düşürdüğümüzde bile 120 Hz'de kaldı.
| Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 70 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 63 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 57 Wh | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 21% | 56% | 42% | -4% | 21% | 56% | 44% | |
| H.264 | 756 | 917 21% | 1010 34% | 603 -20% | 527 -30% | 1046 38% | 911 ? 21% | |
| WiFi v1.3 | 499 | 458 -8% | 707 42% | 700 40% | 466 -7% | 580 16% | 774 55% | 726 ? 45% |
| Load | 70 | 104 49% | 134 91% | 145 107% | 70 0% | 124 77% | 123 76% | 115.4 ? 65% |
Artılar
Eksiler
Karar - 2024 MateBook X Pro ekranı ve ağırlığıyla etkiliyor, ancak ödün vermeyi gerektiriyor
Yeni MateBook X Pro 2024 ile ilk karşılaşıldığında, düşük ağırlığı ve harika dokunuşları hemen göze çarpıyor. Dahası, OLED dokunmatik ekranı mükemmel görüntü kalitesine sahip, ayrıca giriş cihazları ve hoparlörleri mobil sektördeki en iyilerden bazıları. Bununla birlikte, inceltilmiş yapısı 2023 modeline kıyasla bazı ödünleri de beraberinde getiriyor. Ama her şeyin bir sırası var.
Düşük ağırlığının yanı sıra, kullanıcı deneyimi öncelikle dizüstü bilgisayarın mükemmel görüntü kalitesi ve Samsung'un rakiplerine kıyasla çok daha yüksek parlaklık değerleri sunan yeni OLED ekranı ile karakterize ediliyor. Düşük yansıma seviyesiyle birlikte 600 nit'in üzerinde bir SDR parlaklığı, MateBook'u dışarıda rahatlıkla kullanabileceğiniz anlamına geliyor. Yüksek yenileme hızı sayesinde PWM titremesi çoğu kullanıcı için sorun olmayacaktır. Öte yandan, birlikte verilen sRGB ve AdobeRGB renk profilleri en doğrusu değil, bu da cihazın görüntü düzenleme için ideal olmadığı anlamına geliyor.
Kasanın kendisi biraz stabilitesini kaybetmiş ve ekran kapağı özellikle esnek; bu da bazı rahatsız edici seslere yol açabilir. Orta klavye alanı da hafifçe bastırılabilir ancak her kullanımda bu bir sorun teşkil etmeyecektir. Bağlantı seçenekleri söz konusu olduğunda, 3,5 mm jakının olmaması özellikle talihsiz bir durumdur ancak buna karşılık, değişmeyen giriş aygıtları olumlu olarak sınıflandırılabilir. Klavyesinde yazmak harika bir his veriyor ve en iyi iş dizüstü bilgisayarlarıyla kolayca rekabet edebilir. Bununla birlikte, Huawei'nin müşterilerin bileşenleri ellerine almalarını bu kadar zorlaştırmaya devam etmesi hala utanç verici.
Yeni Huawei MateBook X Pro 2024, düşük ağırlığı, mükemmel görüntü kalitesi ve yüksek parlaklığa sahip OLED dokunmatik ekranı ile etkileyicidir. Core Ultra 9 185H'nin performansı da aynı derecede etkileyici, ancak bunun bedeli basit görevleri yerine getirirken bile yüksek fan aktivitesi ile ödeniyor.
Şimdi dizüstü bilgisayarın performansına gelelim, bu biraz iki ucu keskin bir kılıç. Genel olarak Core Ultra 9 185H'nin performansı çok iyi ve güç sınırları da çok yüksek. Aynı zamanda bu, en yeni Intel CPU'ların en büyük sorunudur, çünkü çok fazla güç çok fazla elektrik gerektirir. Bu da cihazın neredeyse sürekli fan aktivitesine yansıyor ve günlük görevleri bile yerine getirir getirmez fark edilir derecede ısınıyor. Dahası, güç kaynağı çok zayıf ve yük altında çok ısınıyor. Verimli modu ne yazık ki fan aktivitesini neredeyse hiç iyileştirmiyor ve daha düşük performans seviyelerine sahip sessiz bir mod görmek isterdik. Sonuç olarak, MateBook X Pro'nun daha verimli bir işlemciye ihtiyacı var ancak Intel'in (henüz) uygun bir işlemcisi yok. AMD'nin 25 watt'lık bir Zen4 veya hatta Zen5 işlemcisi, MateBook X Pro'nun soğutması için ideal olurken, performans söz konusu olduğunda rekabet edebilmesini sağlayacaktır.
Pil ömrü genel olarak iyi ve elbette büyük ölçüde ekran parlaklığına bağlı. Cihazın tüm zaman boyunca dışarıda tam parlaklığa ihtiyaç duyuyorsanız (diğer dizüstü bilgisayarlara kıyasla üzerinde rahatça çalışmak için), çalışma sürelerinin kısaldığını görürseniz şaşırmamalısınız.
MateBook X Pro 2024'ün en büyük rakibi Samsung Galaxy Book4 Pro 14ancak OLED ekranı çok daha sönük ve daha yansıtıcı. Daha ağır olan Galaxy Book4'ün kasa sağlamlığı daha iyi, MateBook ise daha iyi giriş aygıtlarına sahip ve sadece daha fazla performans sunuyor. MateBook LG Stil 14 ayrıca 1 kg'dan daha hafiftir ve neredeyse pasif olarak çalıştırılabilir, ancak daha sönük bir OLED ekrana ve daha zayıf giriş cihazlarına sahiptir.
Fiyat ve bulunabilirlik
Yeni MateBook X Pro 2024, adresinden 2.224,30 ABD Dolarından başlayan fiyatlarla bir dizi çevrimiçi perakendeciden satın alınabilir.
Huawei MateBook X Pro 2024
- 06/05/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
