Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Svenska
Chinese
Magyar
Bir yıl önce Asus, ilk oyun el bilgisayarı olan ROG Ally. Şimdi ROG Ally X adında güncellenmiş bir versiyona sahibiz ve bu versiyon yine aynı AMD Ryzen Z1 Extreme işlemcinin yanı sıra VRR özellikli 7 inç IPS ekranla donatılmış durumda. Bununla birlikte, diğer tüm yönler orijinal Ally'ye kıyasla geliştirildi. En önemli iyileştirmeler arasında geliştirilmiş ergonomi, daha büyük pil boyutu ve daha hızlı bellek sayesinde geliştirilmiş performans yer alıyor.
Sadece SKU 899 Euro (799 $) olacak, bu nedenle RRP orijinal ROG Ally'ye kıyasla 100 Euro (100 $) daha yüksek. Daha büyük 80 Wh bataryaya ek olarak Asus, 24 GB RAM ve 1 TB SSD depolama alanı da ekledi. ROG Ally X'in gerçekten bir gelişme olup olmadığını ya da acele edip 600 Euro'nun altında olan (ve Ally X satışa çıktıktan sonra daha da düşebilecek olan) orijinal ROG Ally'yi satın almanız gerekip gerekmediğini öğrenmek istiyoruz.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.6 % | v8 | 07/2024 | Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M | 685 g | 36.9 mm | 7.00" | 1920x1080 | |
| 76.9 % | v8 | 06/2024 | GPD Win Mini G1617-01 R7 8840U, Radeon 780M | 526 g | 26 mm | 7.00" | 1920x1080 | |
| 77.4 % | v8 | 06/2024 | MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 672 g | 33 mm | 7.00" | 1920x1080 | |
| 88.9 % | v7 (old) | 02/2024 | Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU | 640 g | 49 mm | 7.40" | 1280x800 | |
| 84.9 % | v7 (old) | 01/2024 | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M | 845 g | 41 mm | 8.80" | 2560x1600 | |
| 85.2 % | v7 (old) | 01/2024 | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M | 942 g | 22 mm | 8.40" | 2560x1600 | |
| 87.5 % | v7 (old) | 03/2024 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M | 611 g | 21.22 mm | 7.00" | 1920x1080 |
Not: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada .
Kılıf - Daha fazla konfor için daha büyük tutamaklar
Kasa tasarımı açısından iki büyük farklılık var. Yeni Ally X beyaz gövdeyi bırakıp siyah gövdeyi tercih ettiği için en dikkat çekici unsur renk. Bu ne iyi ne de kötü bir durum, sadece bir zevk meselesi. Siyah yüzeyler parmak izlerini kolayca toplamıyor, bu da iyi bir şey. İkinci yeni özellik ise daha büyük tutamaklar. Orijinal ROG Ally nispeten düzdü, bu da özellikle büyük eller için bir süre sonra yorucu olabiliyordu. Tutma yerleri artık daha kalın ve yeni ROG Ally X'i özellikle uzun oyun seanslarında tutmak daha rahat. Tutma yerlerinin arkası, daha iyi kullanım için küçük ROG harfleriyle kaplı.
Kaliteye baktığımızda, hala işlevsel olan sağlam ve iyi bir plastik kasa elde edersiniz. Küçük gıcırdama seslerine neden olabiliriz, ancak bu sadece cihazı kullandığınızda ve hiç bükülme olmadığında gerçekleşmez. Kutuda, Ally X'i örneğin bir masa üzerinde iyi tutan iki küçük siyah karton stand bulunuyor.
Asus, daha büyük 80 Wh bataryayı telafi etmek için ağırlığı mümkün olduğunca azaltmaya çalıştı. Yeni versiyon, orijinal ROG Ally'nin 611 gramına kıyasla 685 gram ağırlığında. Bu doğrudan bir karşılaştırmada fark edilebilir, ancak ek ağırlığa hızlı bir şekilde alıştık ve bizi hiç rahatsız etmedi. 65W PSU 224 gram ağırlığında.
Daha kalın tutma yerleri nedeniyle ROG Ally X çantanızda daha fazla yer kaplıyor ve taşıması o kadar kolay değil. Bununla birlikte, geliştirilmiş ergonomi nedeniyle, bu uzlaşmadan çok memnunuz.
Bağlanabilirlik - Oyun el bilgisayarı şimdi USB 4.0 ile
Asus, XG Mobile konektöründen kurtuldu ve yerine iki standart USB-C portu koydu. Bunlardan biri 4.0 standardını desteklediğinden harici GPU'lar için kullanılabilir. Bu, yeni ROG Ally X'in çok daha çok yönlü olduğu ve örneğin güç dağıtımlı bir monitöre bağlı normal bir bilgisayar olarak ilgi çekici olduğu anlamına geliyor. Bu, ROG Ally ile de çalışır, ancak şimdi örneğin ek sürücüler veya USB dongle'lar bağlayabilirsiniz. Güç düğmesi bir kez daha parmak izi tarayıcısıdır, ancak web kamerası yoktur.
SD Kart Okuyucu
MicroSD kart okuyucuya (yaylı mekanizma) üst kısımdan kolayca erişilebilir ve referans kartımızla (Angelbird AV Pro V60) birlikte 260 MB/s'lik (dosya kopyalarken 90 MB/s'ye düşer) mükemmel maksimum aktarım hızını yönetir.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Claw (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Handheld / UMPC (20.9 - 184, n=9, last 2 years) | |
| Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| GPD Win Mini G1617-01 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
| MSI Claw (Angelbird AV Pro V60) | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (84.6 - 260, n=7, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini G1617-01 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
İletişim
Wi-Fi modülü de değişmedi, bu da Ally X'in en son Wi-Fi 7 standardını desteklemediği anlamına geliyor. Ancak, bu gerçekten büyük bir sorun değil ve MediaTek modülü (Wi-Fi 6E) hala mükemmel ve istikrarlı aktarım hızlarını yönetiyor. İnceleme süremiz boyunca bazı oyunları da yayınladık ve bu oyunlar herhangi bir bağlantı kopması olmadan kusursuz bir şekilde çalıştı.
| Networking | |
| Asus ROG Ally X | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| MSI Claw | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Lenovo Legion Go | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Ayaneo Kun | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
Bakım
Yeni ROG Ally X'in arka kapağını çıkarmak oldukça basittir, ancak arkadaki ek düğmeleri anakarta bağlayan tek şerit kabloya dikkat edin. Bir cımbızla dikkatlice çıkarmalısınız. İyi haber şu ki, yeni M.2-2280 SSD'ye erişmek için kabloyu çıkarmanız gerekmiyor. Yeni form faktörü, önceki M.2-2230 SSD'ye kıyasla daha büyük depolama kapasitelerinin yanı sıra basit ve ucuz yükseltmelere de olanak tanır.
Giriş Aygıtları - Joystickler ve D-pad geliştirildi
Kapasitif dokunmatik ekrana (Corning Gorilla Glass ile) ek olarak, bir oyun el bilgisayarı elbette iyi düğmeler ve oyun çubukları gerektirir. Asus bazı bileşenleri değiştirdi ve sıfır konumu etrafında daha hassas hareketler sağlayan kumanda kollarının artan direncini hemen fark ediyorsunuz. D-pad de yeniden elden geçirildi ve kullanımı daha iyi hissettiriyor. Yine de yeni tetikleyicilerden (bir kez daha hall etkisi) tam olarak emin değiliz. Orijinal ROG Ally ile karşılaştırıldığında aslında daha az direnç var, bu da ilk birkaç milimetre için kullanımı zorlaştırabilir (özellikle yarış oyunlarında fark edilir) ve tetiği bıraktığınızda çıkan ses de biraz daha yüksek. Bu tabii ki kişisel bir tercih meselesi ve oyun seanslarımız sırasında herhangi bir sorunla karşılaşmadık. Diğer tüm düğmeler hemen hemen aynı hissi veriyor. Kumanda kollarının etrafındaki halkalar bir kez daha aydınlatılabiliyor (ayrıca ekran içeriğine bağlı olarak).
Armoury Crate SE yazılımı içinde kontrolleri kapsamlı bir şekilde özelleştirebilirsiniz. Bu, basit düğme eşlemesiyle başlar ve kumanda kolları için tepki eğrileri, ölü bölgeler, tetikler için hareket (sol/sağ taraf için ayrı ayrı), titreşim (sol/sağ taraf için ayrı ayrı) ve jiroskop kontrolleriyle devam eder. Bu zaten çok iyi, ancak en iyi yanı, tüm bunları her oyun için ayrı ayrı özelleştirebilmeniz ve saklayabilmenizdir.
Arkadaki iki ek düğme artık çok daha küçük. D-pad ve düğmelerle birlikte hala kullanışlı işlevleri etkinleştiriyorlar (masaüstünü göster, ekran görüntüsü al, kalem Görev yöneticisi gibi). Windows'u küçük bir dokunmatik ekranda birkaç düğme ve joystick ile kullanmak yine de oldukça zahmetli, özellikle de ilk kurulum gerçekten can sıkıcı olabilir. Mümkün olduğunca basit hale getirmenizi ve bir fare/klavye ya da hatta güç dağıtımı ve bağlı giriş aygıtları olan harici bir ekran kullanmanızı öneririz. Her şey ayarlandıktan sonra, Armoury Crate SE yazılımına odaklanabilirsiniz, bu da bizi bir sonraki bölüme getiriyor.
Yazılım - Armoury Crate SE 1.5
Her şey kurulup yapılandırıldıktan sonra, Armoury Crate SE yazılımı oyun amaçlarınız için ana merkez haline gelir. ROG Ally X, yazılımın 1.5 sürümüyle donatılmıştır (ROG Ally güncellemeyi daha sonra alacaktır) ve dokunmatik ekran ve el düğmeleriyle çalışmak üzere tasarlanmıştır. Oyun kütüphanenize ek olarak, tüm ayarlarınızı da yönetebilirsiniz. Steam, Origin gibi popüler başlatıcılar aracılığıyla yüklediğiniz oyunlar otomatik olarak kütüphaneye eklenir, ancak oyunları manuel olarak eklemek de mümkündür. Yazılım, cihaz açıldığında otomatik olarak başlatılabilir, böylece Windows'u çoğunlukla görmezden gelebilirsiniz.
Kontroller için kapsamlı özelleştirme seçeneklerinden zaten bahsetmiştik, ancak Armoury Crate SE yazılımı bununla da kalmıyor. Tıpkı kontrollerde olduğu gibi, her oyun için performans profilleri ayarlayabilir (hem şebeke hem de pil) ve Radeon yazılımını kullanmadan Radeon GPU sürücüsünden GPU ayarlarını yapabilirsiniz.
Ekranın sol yanındaki alt düğme, istediğiniz zaman 15 seçenekle (toplam 23 seçenek arasından seçebileceğiniz) yapılandırılabilen Komuta Merkezini açar. Bu, örneğin güç profili, parlaklık, ses seviyesi, çözünürlük, GPU seçenekleri veya ışıklı joystick halkalarının parlaklığı gibi önemli ayarları yapmanın süper kolay ve rahat bir yoludur.
Bu seçeneklerden biri, üç farklı ayar ile gerçek zamanlı izlemedir: Minimal, Çizgi ve Kutu. Her seçenek ekranda gösterilen veri sayısını artırıyor ve tüm önemli performans verileri gösteriliyor. FPS monitörü çok güvenilirdi (önceki modelde olduğu gibi) ve favori oyununuz için doğru ayarları bulmaya çalıştığınızda muazzam bir yardımcıdır. Biz mevcut zaman, pil şarjı, toplam sistem tüketimi ve FPS sayısı ile Minimal seçeneğini tercih ediyoruz. Yukarıdaki resimler tüm versiyonları gösteriyor ve ekranın etrafında serbestçe hareket ettirilebiliyorlar.
Ekran - VRR ile hala 7 inç IPS
7-inç IPS ekran için herhangi bir değişiklik yok ve genel görüntü kalitesi çok iyi. OLED paneli Buhar Güvertesi küçük bir avantaja sahip olabilir, ancak Ally X'in paneli karşılığında VRR (değişken yenileme hızı) sunar, bu da nispeten düşük fps sayılarına sahip oyunları oynarken büyük bir gelişmedir. Sonuç olarak, hızlı tepki sürelerine sahip 120 Hz IPS ekran, oyun oynamak için hala çok iyi bir seçim. Artık PWM de var ve Asus minimum parlaklığı 25'ten 10 cd/m²'ye düşürdü, bu da karanlık ortamlarda yardımcı oluyor.
Reklamı yapılan parlaklık hala 500 nit, ancak inceleme birimimiz ortalama 456 nit ile biraz daha karanlık. Görünüşe göre bizim ünitemizde daha zayıf bir panel var, geçen yılki ROG Ally (aynı panel-ID) biraz daha parlaktı. Siyah değeri 0,35 cd/m²'dir ve bu da neredeyse 1400:1 maksimum kontrast oranıyla sonuçlanır. HDR içerikler ekran tarafından desteklenmiyor ve parlaklık veya renk sıcaklığı için otomatik kontrol yok.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 88 %
Batarya modunda parlaklık: 484 cd/m²
Kontrast: 1383:1 (Siyah: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
68.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Asus ROG Ally X TL070FVXS01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | GPD Win Mini G1617-01 TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | MSI Claw TL070FVXS02-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | Valve Steam Deck 1 TB OLED ANX7530 U, OLED, 1280x800, 7.4", 90 Hz | Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | Ayaneo Kun Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4", 60 Hz | Asus ROG Ally Z1 Extreme TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 1% | 32% | 26% | 27% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 66.2 | 64.8 -2% | 67 1% | 99.6 50% | 92.1 39% | 93.52 41% | 65.6 -1% |
| sRGB Coverage | 93.4 | 93.3 0% | 94.4 1% | 100 7% | 99.56 7% | 99.4 6% | 92.1 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.5 | 67 -2% | 69.4 1% | 96.1 40% | 90.09 32% | 91.2 33% | 67.9 -1% |
| Response Times | -2% | -6% | -26% | -134% | -167% | -7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 9.7 ? | 8.9 ? 8% | 9.2 ? 5% | 9 ? 7% | 20.8 ? -114% | 24.2 ? -149% | 10.5 ? -8% |
| Response Time Black / White * | 5.7 ? | 6.3 ? -11% | 6.6 ? -16% | 9 ? -58% | 14.4 ? -153% | 16.2 ? -184% | 6 ? -5% |
| PWM Frequency | 360 ? | 700 | 20000 | ||||
| Screen | -2% | 6% | 162% | -30% | -10% | -8% | |
| Brightness middle | 484 | 493 2% | 477 -1% | 485 0% | 411 -15% | 680 40% | 513 6% |
| Brightness | 456 | 470 3% | 461 1% | 482 6% | 413 -9% | 678 49% | 474 4% |
| Brightness Distribution | 88 | 86 -2% | 88 0% | 98 11% | 80 -9% | 91 3% | 84 -5% |
| Black Level * | 0.35 | 0.47 -34% | 0.32 9% | 0.03 91% | 0.42 -20% | 0.5 -43% | 0.38 -9% |
| Contrast | 1383 | 1049 -24% | 1491 8% | 16167 1069% | 979 -29% | 1360 -2% | 1350 -2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 2.36 19% | 2.6 10% | 2 31% | 5.94 -105% | 4 -38% | 3.7 -28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.1 | 6.36 10% | 5.8 18% | 5 30% | 10.56 -49% | 9 -27% | 8.3 -17% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 1.3 7% | 1.5 -7% | 2.95 -111% | 1 29% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 4.4 2% | 3.9 13% | 2 56% | 0.92 80% | 9 -100% | 5.1 -13% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.28 96% | 2.17 101% | 2 110% | 1.93 114% | 2 110% | 2.14 103% |
| CCT | 7534 86% | 7142 91% | 7250 90% | 6336 103% | 8064 81% | 7188 90% | 7732 84% |
| Total Average (Program / Settings) | -2% /
-2% | 0% /
3% | 56% /
103% | -46% /
-33% | -50% /
-24% | -5% /
-6% |
* ... smaller is better
Asus, ROG Ally X'i renk profilleriyle birlikte göndermiyor ve fabrika ayarları, soğuk renk sıcaklığı ile birlikte gözle görülür bir mavi tonlama gösteriyor, ancak renk sapmaları iyi. Bu kombinasyon parlaklığı en üst düzeye çıkarmaya yardımcı olur. Küçük ekranda neredeyse hiç resim düzenlemeyeceksiniz, bu nedenle durum ideal değil, ancak daha büyük bir dizüstü bilgisayar ekranındaki kadar önemli değil. Kendi kalibrasyonumuz (profil yukarıdaki kutuda bağlantılıdır ve ücretsiz olarak indirilebilir) görüntü kalitesini belirgin şekilde artırır, ancak sonuç olarak merkezdeki maksimum parlaklık 484'ten 434 nit'e düşer.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 5.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.5 ms rise |  |
| ↘ 3.2 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.2 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 9.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.4 ms rise |  |
| ↘ 5.3 ms fall | ||
| The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.2 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17373 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Ally X'in dokunmatik ekranı parlaktır, ancak küçük cihazla açık havada uygun bir pozisyon bulmak kolaydır. Orijinal ROG Ally ile kendi deneyimlerimize dayanarak, doğrudan güneş ışığından kaçındığınız sürece parlak günlerde oyun oynamanın hala rahat olduğunu söyleyebiliriz. Görüş açısı stabilitesi açısından herhangi bir sorun yok.
Performans - Daha hızlı RAM ile AMD Zen4
Yeni ROG Ally X hala AMD Ryzen Z1 Extreme entegre ile Radeon 780M. Asus bellek yapılandırmasını değiştirdi: 16 GB LPDDR5-6400 RAM yerine artık 24 GB daha hızlı LPDDR5x-7500 RAM'e sahipsiniz. 24 GB'ın 8'i varsayılan olarak iGPU'ya atanmıştır, diğer 16 GB ise sistem içindir.
Ayarları Gözden Geçir
Asus, ROG Ally X için bilinen güç profillerini ayarladı ve hem Sessiz (10 ila 13 Watt) hem de Performans (15 ila 17 Watt) profili daha yüksek bir SoC tüketimine sahip. Turbo modu hala şebekede 30 Watt ve pilde 25 Watt kullanıyor. Bu değerlerin APU'nun sürekli güç tüketimini gösterdiğini, ancak Ryzen çipinin kısa süreler için daha fazla güç tüketebileceğini lütfen unutmayın. Güç profillerini ve performans rakamlarını aşağıdaki tabloda özetledik:
| Güç profili | APU TDP | CB R23 Multi | Time Spy Grafik | CP 2077 1080p Med | maks. fan gürültüsü |
|---|---|---|---|---|---|
| Sessiz | 15/13 W | 8446 pt | 1840 pt | 16,3 FPS | 32,2 dB(A) |
| Performans | 29/24/17 W | 12254 pt | 2800 pt | 26,4 FPS | 33,8 dB(A) |
| Turbo (pil) | 35/30/25 W | 13425 pt | 3017 pt | 31,1 FPS | 37,4 dB(A) |
| Turbo | 53/43/30 W | 15120 Pkt. | 3196 pt | 34,3 FPS | 42,6 dB(A) |
Kıyaslamalarımız ve ölçümlerimiz için varsayılan olarak şebeke elektriğinde Turbo modunu kullandık, böylece mümkün olan en iyi performans hakkında bir fikir edinebildik. Süper çözünürlük, akıcı hareket kareleri ve benzeri tüm ek özellikler oyun kıyaslamalarımız için devre dışı bırakıldı, ancak bunları oyun bölümünde de ele alacağız.
İşlemci - Ryzen Z1 Extreme
AMD'nin Ryzen Z1 Extreme (ki bu temelde Ryzen 7 7840U) maksimum 5.1 GHz frekansında sekiz Zen4 çekirdeğine (16 iş parçacığı) sahiptir. Yine de güçlü bir mobil işlemcidir ve aşağıdakilerden daha fazla performans sunar Core Ultra 7 155H içeri giriyorsun MSI'ın Pençesi el tipi. Sonuç olarak, kıyaslama sonuçları çok iyi ve sürekli iş yükleri altında performans düşüşü %10 civarında çok küçük. Ayrıca orijinal ile karşılaştırıldığında sadece küçük farklılıklar var ROG Allyki bu şaşırtıcı değildir. Pil gücüyle Turbo modunda daha düşük maksimum TDP nedeniyle, CPU çok çekirdekli performansı PSU olmadan yaklaşık %11 daha düşüktür. Ek CPU kıyaslamaları şurada listelenmiştir teknoloji̇ bölümümüz.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Ally X | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go -2! | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED -6! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (13004 - 15120, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (3984 - 15120, n=8, last 2 years) | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (1733 - 1779, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| Average of class Handheld / UMPC (1597 - 1770, n=7, last 2 years) | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Ayaneo Kun | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Ally X | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (5109 - 5825, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Average of class Handheld / UMPC (1521 - 5917, n=8, last 2 years) | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (672 - 692, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Average of class Handheld / UMPC (357 - 684, n=8, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Ally X | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (2050 - 2397, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Average of class Handheld / UMPC (689 - 2439, n=8, last 2 years) | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (262 - 280, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Average of class Handheld / UMPC (246 - 268, n=7, last 2 years) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Average of class Handheld / UMPC (208 - 315, n=6, last 2 years) | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (213 - 214, n=2) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (56966 - 64454, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Average of class Handheld / UMPC (19684 - 64454, n=8, last 2 years) | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (6077 - 6316, n=2) | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (3653 - 6077, n=7, last 2 years) | |
| MSI Claw | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (10872 - 12026, n=4) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Average of class Handheld / UMPC (4587 - 12026, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Geekbench 6.2 / Single-Core | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (2530 - 2550, n=4) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| MSI Claw | |
| Average of class Handheld / UMPC (1348 - 2550, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Ally X | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (9589 - 10917, n=4) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (4457 - 10713, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Ally X | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (1896 - 1956, n=4) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| MSI Claw | |
| Average of class Handheld / UMPC (1355 - 1917, n=9, last 2 years) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Ayaneo Kun | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (16.3 - 18.7, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (12.5 - 18.7, n=7, last 2 years) | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| Average of class Handheld / UMPC (46.2 - 57.8, n=7, last 2 years) | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (43 - 52.3, n=3) | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Average of class Handheld / UMPC (0.4601 - 0.4945, n=8, last 2 years) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (0.4447 - 0.4662, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme | |
| Average of class Handheld / UMPC | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (20714 - 24519, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (10795 - 25901, n=8, last 2 years) | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (86738 - 103637, n=3) | |
| Average of class Handheld / UMPC (58068 - 109745, n=8, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (3854 - 4465, n=3) | |
| Average of class Handheld / UMPC (2707 - 4847, n=8, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (95153 - 107867, n=3) | |
| Average of class Handheld / UMPC (69419 - 114294, n=8, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (12936 - 14281, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (8463 - 14822, n=8, last 2 years) | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (46180 - 55457, n=3) | |
| Average of class Handheld / UMPC (28245 - 58482, n=8, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Average of class Handheld / UMPC (57678 - 166333, n=8, last 2 years) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (57678 - 80158, n=3) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (687 - 987, n=3) | |
| Average of class Handheld / UMPC (654 - 1047, n=8, last 2 years) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (10740 - 13049, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (5732 - 13846, n=8, last 2 years) | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| MSI Claw | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (34764 - 39932, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (26622 - 49287, n=8, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
Sistem Performansı
ROG Ally X, dGPU'suz modern bir subnotebook/dizüstü bilgisayar performansı sunuyor ve özellikle harici bir ekran ve bağlı giriş aygıtlarıyla birlikte mini-PC veya hatta birincil cihaz olarak kolayca kullanılabilir. Karşılaştırma sonuçları çok iyi ve inceleme süremiz boyunca herhangi bir kararlılık sorunu yaşamadık.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (6439 - 7149, n=3) | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (5866 - 7149, n=8, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (10081 - 10633, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (9068 - 10633, n=8, last 2 years) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (8996 - 10074, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (7323 - 9912, n=8, last 2 years) | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (7990 - 9408, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class Handheld / UMPC (7204 - 9408, n=8, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (1693 - 1718, n=2) | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Average of class Handheld / UMPC (840 - 1693, n=7, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (1639 - 1662, n=2) | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (874 - 1649, n=7, last 2 years) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (1868 - 1878, n=2) | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Average of class Handheld / UMPC (808 - 1868, n=7, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (1392 - 1451, n=2) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Average of class Handheld / UMPC (831 - 1538, n=7, last 2 years) | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (300 - 432, n=3) | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Average of class Handheld / UMPC (188.4 - 306, n=8, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (248 - 277, n=2) | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Average of class Handheld / UMPC (107 - 255, n=5, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (516 - 931, n=9, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (536 - 556, n=2) | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 7149 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| MSI Claw | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (74414 - 92447, n=3) | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Average of class Handheld / UMPC (32617 - 81717, n=9, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (50337 - 58713, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Average of class Handheld / UMPC (25380 - 80481, n=8, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (92869 - 108872, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| MSI Claw | |
| Average of class Handheld / UMPC (25596 - 108872, n=10, last 2 years) | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (112.6 - 139.6, n=9, last 2 years) | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Average AMD Ryzen Z1 Extreme (113.7 - 122.1, n=3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
* ... smaller is better
DPC Gecikme Süresi
Standartlaştırılmış gecikme testimiz (web taraması, 4K YouTube oynatma, CPU yükü), gerçek zamanlı ses uygulamalarını kullanmak istediğinizde mevcut BIOS sürümüne sahip inceleme birimi için bazı sınırlamalar göstermektedir. Ancak, bu bir oyun el bilgisayarı için çok yaygın bir senaryo olmamalıdır.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| MSI Claw | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
* ... smaller is better
Depolama Cihazları
Yeni ROG Ally X, PCIe 4.0 üzerinden bağlanan normal bir M.2-2280 SSD ile donatılmıştır. Varsayılan olarak 1 TB sürücü ile donatılmıştır ve sürücümüz Western Digital (SN560) tarafından sağlanmıştır. İlk kurulumdan sonra kendi dosyalarınız/uygulamalarınız için 891 GB kullanabilirsiniz. Aktarım hızları iyi ve sürekli iş yükleri altında sadece küçük bir performans düşüşü var. Kapsamlı bir oyun kitaplığınız varsa sürücüyü yükseltmek kolaydır. Daha fazla SSD karşılaştırması listelenmiştir burada.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
| Asus ROG Ally X | |
| Average of class Handheld / UMPC | |
| GPD Win Mini G1617-01 -11! | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED -11! | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performansı - Radeon 780M
AMD'nin Radeon 780M geçen yıla göre değişmedi ROG Allyancak daha hızlı bellek fark yaratıyor. Sonuç, şimdiye kadar test ettiğimiz en hızlı Radeon 780M. Bu, Radeon iGPU'nun hala biraz geride olduğu anlamına geliyor Intel Ark Grafikleri içinde MSI PençeTime Spy testinde, ancak genel performans derecelendirmesinde önde. Ally X genellikle diğer AMD rakiplerinin de önünde yer alıyor.
Varsayılan olarak 8 GB RAM'in GPU'ya tahsis edildiğini daha önce söylemiştik, ancak bu değeri manuel olarak da ayarlayabilirsiniz. Ayrıca Armoury Crate SE yazılımından doğrudan erişilebilen süper çözünürlük, akıcı hareket kareleri, Radeon chill gibi sürücü seçenekleri de var ve bu seçenekler Radeon yazılımını kullanmadan her oyun için ayrı ayrı yapılandırılabiliyor.
Turbo modu pil gücünü daha az tüketir, bu nedenle pil üzerindeki maksimum GPU performansı da etkilenir. Ancak aradaki fark sadece %6 gibi küçük bir oranda. Daha fazla GPU kıyaslaması mevcut burada.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Ally X | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class Handheld / UMPC | |
| Average AMD Radeon 780M | |
| Lenovo Legion Go | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| 3DMark 11 Performance | 13368 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8172 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 3507 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 519 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2972 puan | |
Yardım | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Lenovo Legion Go | |
| MSI Claw | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Average of class Handheld / UMPC (332 - 517, n=8, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon 780M (305 - 664, n=46) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ROG Ally X | |
* ... smaller is better
Oyun Performansı
Bu, bir oyun el bilgisayarı için en önemli bölümdür. Açıkçası standart oyun karşılaştırmalarımızı yaptık ve ROG Ally X karşılaştırma listelerinin en üstünde yer alıyor ve aynı zamanda MSI Pençe intel CPU ile. Başlığa bağlı olarak küçük farklılıklar olabilir, ancak genel oyun performansı çok iyidir.
ROG Ally X'in iki inceleme ünitesine sahiptik ve her iki editör de (orijinal ROG Ally'yi çok kullanan) Performans profilinin performans / güç tüketimi / fan gürültüsü arasındaki en iyi uzlaşmayı temsil ettiğini düşünüyor. Bunun nedeni güç sınırının biraz daha yüksek olması ve aynı zamanda daha fazla/daha hızlı RAM sayesinde performansın artmasıdır. İki spesifik örnekten bahsetmek istiyoruz: Forza Horizon 5, 1080p ve orta ayarlarda sabit 60 fps için Turbo modunu gerektiriyordu. Yeni Ally X bunu Performans profili ile yapabiliyor, bu da fan gürültüsü ve pil ömrü açısından büyük bir fark yaratıyor. Bu durum Ghost of Tsushima (1080p, orta ayarlar, FSR + FG) için de geçerlidir: Daha önce Turbo modunu kullanmak zorunda kaldığımız yerlerde artık Performans modunu kullanabiliyoruz.
| Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Kun | |
| MSI Claw -1! | |
| Average of class Handheld / UMPC | |
| GPD Win Mini G1617-01 -1! | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED -3! | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class Handheld / UMPC (17.5 - 33.9, n=10, last 2 years) | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ROG Ally X | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Lenovo Legion Go | |
| Average of class Handheld / UMPC (18.6 - 27.1, n=10, last 2 years) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus ROG Ally X (1.3) | |
| Ayaneo Kun (1.3) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (1.3) | |
| Lenovo Legion Go (1.3) | |
| Average of class Handheld / UMPC (18.4 - 30, n=11, last 2 years) | |
| MSI Claw (1.3) | |
| GPD Win Mini G1617-01 (1.3) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED (1.3) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ROG Ally X (1.47.22.14 D3D12) | |
| Ayaneo Kun (1.47.22.14 D3D12) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (1.47.22.14 D3D12) | |
| MSI Claw | |
| Average of class Handheld / UMPC (30 - 51.6, n=11, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Go (1.47.22.14 D3D12) | |
| GPD Win Mini G1617-01 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Valve Steam Deck 1 TB OLED | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average of class Handheld / UMPC (55 - 78.7, n=11, last 2 years) | |
| MSI Claw | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| MSI Claw | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| Average of class Handheld / UMPC (24.5 - 38.9, n=11, last 2 years) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win Mini G1617-01 | |
| Ayaneo Kun | |
| Ayaneo Kun | |
| F1 23 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Average AMD Radeon 780M (42.4 - 95.4, n=30) | |
| Average of class Handheld / UMPC (43.2 - 95.4, n=8, last 2 years) | |
| MSI Claw | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Average AMD Radeon 780M (38.1 - 84.4, n=30) | |
| Average of class Handheld / UMPC (38.6 - 84.4, n=8, last 2 years) | |
| MSI Claw | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Lenovo Legion Go | |
| Asus ROG Ally X | |
| Average AMD Radeon 780M (27.3 - 61.1, n=31) | |
| Average of class Handheld / UMPC (27.3 - 61.1, n=9, last 2 years) | |
| MSI Claw | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Average AMD Radeon 780M (6.25 - 14.7, n=22) | |
| Average of class Handheld / UMPC (6.25 - 14.6, n=7, last 2 years) | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Average AMD Radeon 780M (43.3 - 94.8, n=11) | |
| Average of class Handheld / UMPC (43.3 - 91.5, n=5, last 2 years) | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Average AMD Radeon 780M (36.4 - 80.1, n=11) | |
| Average of class Handheld / UMPC (37.1 - 78.3, n=5, last 2 years) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Average of class Handheld / UMPC (27.1 - 57.7, n=5, last 2 years) | |
| Average AMD Radeon 780M (23.3 - 59.5, n=11) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Ayaneo Kun | |
| Asus ROG Ally X | |
| Average AMD Radeon 780M (6.39 - 14.5, n=8) | |
| Average of class Handheld / UMPC (6.39 - 14.5, n=5, last 2 years) | |
TDP belirlenen değere yerleştiğinde oyun performansı tamamen istikrarlı hale geliyor. Bu durum, üç farklı güç profiliyle 30 dakikalık Cyberpunk testimiz sırasında FPS sayılarını listelediğimiz aşağıdaki grafikte açıkça görülebilir. Hepsinde küçük bir performans düşüşü görülüyor, ancak sonrasında performans sabit kalıyor. Bu durum pil gücü için de geçerlidir.
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
Turbo moduna ek olarak, oyun kıyaslamalarımızı diğer tüm güç profilleriyle de gerçekleştirdik. Cyberpunk 2077, Ghost of Tsushima veya Baldur's Gate 3 gibi modern ve zorlu oyunları oynuyorsanız, Turbo modu akıcı bir oyun ile kötü bir deneyim arasındaki farkı yaratabilir. Sonuç olarak, Performans modu da iyi fps rakamlarına ulaşıyor. Öte yandan Sessiz mod gözle görülür şekilde daha yavaş ve ayarlarda ek ayarlamalar gerektiriyor.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| GTA V | |
| 1366x768 Normal/Off AF:4x | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Quality | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Strange Brigade | |
| 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| F1 23 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Far Cry 5 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Forza Horizon 5 | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Preset | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Ghost of Tsushima | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
| 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| ROG Ally X Turbo 30W | |
| ROG Ally X Turbo 25W | |
| ROG Ally X Performance 17W | |
| ROG Ally X Quiet 13W | |
Ek özelliklerle oyun performansını artırmak da mümkün. Örneğin AMD sürücüsü süper çözünürlük (720p'den 1080p'ye ölçekleme) ve kare oluşturma gibi özellikler sunuyor. Ayrıca AMD'nin FSR teknolojisi de var, ancak tüm oyunlar tarafından desteklenmiyor. Tüm AMD özellikleri için Cyberpunk 2077 'yi örnek aldık ve oyun içi ayarlar aracılığıyla FSR 2.1'i de ekledik. Cyberpunk 'ın yakın gelecekte FSR 3 desteği de alması bekleniyor. Sonuçlarımız, oyun performansını önemli ölçüde artırabileceğinizi açıkça gösteriyor. Ghost of Tsushima, AMD sürücü özelliklerini kapattığımız ve oyun içi ayarlar aracılığıyla FSR artı kare üretimini kullandığımız bir örnektir. Özellikle kare üretimi bu oyunda gerçekten iyi çalışıyor ve performansı önemli ölçüde artırıyor, böylece 1080p / Yüksek'te Performans profili ile 40 fps'den fazla oynayabilirsiniz. Bu teknolojiler sayesinde ROG Ally X, tüm AAA oyunların üstesinden rahatlıkla gelebiliyor.
| Güç profili | 1080p Düşük | 1080p Orta | 1080p Yüksek |
|---|---|---|---|
| Performans (FSR 3) | 39,8 FPS | 33,4 FPS | 28,8 FPS |
| Performans (FSR 3 + FG) | 59,2 FPS | 52,9 FPS | 44,5 FPS |
| Turbo (FSR 3) | 42,9 FPS | 36 FPS | 31,4 FPS |
| Turbo (FSR 3 + FG) | 70,9 FPS | 61,6 FPS | 53,8 FPS |
| Güç profili | Orta | Yüksek | Ultra |
|---|---|---|---|
| Performans | 39,9 FPS | 33 FPS | 30,3 FPS |
| Performans (FSR 2.1) | 59 FPS | 39,4 FPS | 35,5 FPS |
| Turbo | 52,4 FPS | 38 FPS | 35,3 FPS |
| Turbo (FSR 2.1) | 64 FPS | 44,2 FPS | 40,9 FPS |
Aşağıdaki genel bakış tabloları, dört farklı güç profili ile gerçekleştirdiğimiz oyun kıyaslamalarını göstermektedir.
Gaming Benchmarks Turbo (30 Watts)
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
| GTA V (2015) | 144.5 | 144 | 66.5 | 27.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 149 | 49 | 31.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 120.7 | 105.3 | 86.5 | 76.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 80.7 | 39.6 | 30 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 54 | 40.6 | 33.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 78 | 46 | 42 | 40 |
| Strange Brigade (2018) | 161.1 | 70.1 | 60 | 51.6 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 104 | 47 | 42 | 37 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 113 | 78 | 69 | 36 |
| F1 22 (2022) | 94.9 | 86.7 | 64.6 | 17.8 |
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 23.1 | 20.8 | 19.5 | 18.3 |
| F1 23 (2023) | 89.6 | 79 | 56.6 | 13 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 41.1 | 32.1 | 26.6 | 25.8 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 44.1 | 34.3 | 27.2 | 22.9 |
| Total War Pharaoh (2023) | 92.2 | 68 | 40.4 | 32 |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 68 | 57 | 38 | 37 |
| Horizon Forbidden West (2024) | 29.4 | 26 | 18.7 | 16.3 |
| Ghost of Tsushima (2024) | 36.1 | 29.4 | 26.1 | 20.6 |
| F1 24 (2024) | 90.9 | 75.5 | 55.1 | 13.4 |
Gaming Benchmarks Turbo (25 Watts)
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
| GTA V (2015) | 141.1 | 137.9 | 65.8 | 26.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 47.1 | 29.6 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 114.3 | 93.9 | 86.9 | 71.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 77.9 | 38.2 | 28.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 39.3 | 27.1 | 28.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 72 | 45 | 41 | 39 |
| Strange Brigade (2018) | 163.6 | 68.1 | 58.1 | 50 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 100 | 46 | 40 | 35 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 106 | 74 | 62 | 32 |
| F1 23 (2023) | 85.5 | 76.4 | 53.8 | 12.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 39.2 | 30.4 | 25.3 | 25.1 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 41.5 | 31.1 | 25.1 | 21.7 |
| Ghost of Tsushima (2024) | 34.9 | 28.3 | 25.3 | 19.7 |
| F1 24 (2024) | 83.4 | 72.1 | 52.3 | 12.6 |
Gaming Benchmarks Performance (17 Watts)
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
| GTA V (2015) | 130.4 | 124.8 | 58.7 | 25.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 45.7 | 25.7 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 121.3 | 105.2 | 81.9 | 66.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 67 | 34.8 | 26.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 51.9 | 38.4 | 32.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 73 | 40 | 37 | 35 |
| Strange Brigade (2018) | 156.3 | 64.9 | 53.9 | 45.1 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 91 | 41 | 38 | 33 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 102 | 61 | 60 | 31 |
| F1 23 (2023) | 67.3 | 62.5 | 44.1 | 9.98 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 33 | 25.7 | 21.6 | 21.2 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 33.9 | 26.4 | 21.9 | 18.7 |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 52 | 39 | 29 | 27 |
| Ghost of Tsushima (2024) | 33.3 | 24.6 | 21.4 | 16.7 |
| F1 24 (2024) | 69 | 61.1 | 43.8 | 10.1 |
Gaming Benchmarks Quiet (13 Watts)
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
| GTA V (2015) | 121 | 100.6 | 41.4 | 18.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 27.5 | 17.5 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 116.4 | 102.4 | 61.1 | 55 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 44.7 | 24 | 19.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 48.7 | 35.6 | 30.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 47 | 25 | 23 | 22 |
| Strange Brigade (2018) | 141 | 46.2 | 38.8 | 32.8 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 61 | 27 | 24 | 21 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 66 | 39 | 35 | 19 |
| F1 23 (2023) | 43.2 | 38.6 | 27.3 | 6.25 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 20.2 | 15.7 | 13.8 | 13.5 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 32.6 | 16.3 | 13.8 | 11.5 |
| Ghost of Tsushima (2024) | 10.6 | 16.5 | 14.6 | 11.8 |
| F1 24 (2024) | 43.3 | 37.1 | 27.1 | 6.39 |
Emisyonlar - Sadece Turbo modu (30 Watt) gürültülüdür
Sistem Gürültüsü
İki fan genellikle rölantide ve hafif iş yüklerinde (web'de gezinme, masaüstü bilgisayar olarak YouTube) kapalıdır ve istenmeyen elektronik sesler de yoktur. Sistemi zorlamaya başladığınızda, bu yalnızca güç profiline bağlıdır. Şebekedeki Turbo modu olumsuz bir örnektir ve sessiz oyun sahnelerinde yaklaşık 43 dB(A) ile rahatsız edici olabilir. Pil gücünde Turbo modunda gürültü zaten çok daha hoş ve Performans modunu kullandığınızda sadece sessiz bir mırıltı var (veya oyun sesiyle hiç yok).
| Güç profili | 3DMark 06 | Cyberpunk 2077 | Stres testi |
|---|---|---|---|
| Sessiz | 32,2 dB(A) | 32,2 dB(A) | 32,2 dB(A) |
| Performans | 33,8 dB(A) | 33,8 dB(A) | 33,8 dB(A) |
| Turbo (pil) | 37,4 dB(A) | 37,4 dB(A) | 37,4 dB(A) |
| Turbo | 42,6 dB(A) | 42,6 dB(A) | 42,6 dB(A) |
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 24.7 / 24.7 / 28.5 dB |
| Çalışırken |
| 42.6 / 42.6 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 24.7 dB(A) | ||
| Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | GPD Win Mini G1617-01 Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 | Valve Steam Deck 1 TB OLED Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3 | Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB | Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | -7% | 7% | 10% | -5% | 6% | |
| off / environment * | 24.7 | 24.2 2% | 25.7 -4% | 24.7 -0% | 23 7% | 23.3 6% | |
| Idle Minimum * | 24.7 | 24.7 -0% | 25.7 -4% | 25 -1% | 23 7% | 25.31 -2% | 23.3 6% |
| Idle Average * | 24.7 | 26.2 -6% | 31.7 -28% | 25 -1% | 23 7% | 25.31 -2% | 23.3 6% |
| Idle Maximum * | 28.5 | 28 2% | 31.7 -11% | 25 12% | 25 12% | 34.5 -21% | 27.3 4% |
| Load Average * | 42.6 | 34.2 20% | 36.6 14% | 31.3 27% | 37 13% | 34.9 18% | 39.2 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 42.6 | 45.5 -7% | |||||
| Load Maximum * | 42.6 | 42.5 -0% | 45.5 -7% | 40.8 4% | 37 13% | 50.78 -19% | 39.2 8% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 46 | 39.2 |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Yüzey sıcaklıklarıyla ilgili herhangi bir sorun olmadığı için burada kısa tutabiliriz. Dokunmatik ekran oyun oynarken ısınıyor, ancak tutma yerleri neredeyse hiç ısınmıyor, bunu termal görüntülerde de görmek çok kolay. Üst kısımdaki fan çıkışları da sorun yaratmıyor ve arka tarafın tamamı çok serin kalıyor.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 38.5 °C / 101 F, ranging from 28 to 55 °C for the class Handheld / UMPC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 37.4 °C / 99 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 34.2 °C / 94 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F for the class Handheld / UMPC.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 42.2 °C / 108 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 31.9 °C / 89.4 F (-10.3 °C / -18.6 F).
| Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M | GPD Win Mini G1617-01 AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M | MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Valve Steam Deck 1 TB OLED AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU | Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M | Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -18% | -6% | -3% | ||||
| Maximum Upper Side * | 42.7 | 46.6 -9% | 41.8 2% | 44.4 -4% | |||
| Maximum Bottom * | 39.7 | 48 -21% | 35.9 10% | 37.9 5% | |||
| Idle Upper Side * | 28 | 32.6 -16% | 31.6 -13% | 29.9 -7% | |||
| Idle Bottom * | 27.2 | 33.6 -24% | 33.6 -24% | 28.3 -4% |
* ... smaller is better
Konuşmacılar
İki stereo hoparlör ön tarafta yer alıyor ve iyi performans gösteriyor. Asus, orijinal modele kıyasla performansı iyileştirmeyi bile başarmış ROG Ally. Yeni Ally X'i sadece Buhar Güvertesi OLED karşılaştırma grubumuz içinde.
Asus ROG Ally X audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.1% away from median
(+) | highs are linear (1.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.7% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 25% similar, 67% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
GPD Win Mini G1617-01 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.7% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 17% similar, 17% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
MSI Claw audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 17% similar, 67% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Valve Steam Deck 1 TB OLED audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 92% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Legion Go audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.7% difference to median)
Compared to same class
» 83% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 8% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Ayaneo Kun audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.5% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 17% similar, 50% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ROG Ally Z1 Extreme audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Enerji Yönetimi - Şimdi 80 Wh'lik devasa bir batarya ile
Güç Tüketimi
ROG Ally X'in rölanti tüketimi eski modele kıyasla biraz daha yüksek ROG Allyancak 7 inçlik el cihazı hala en verimli cihazlardan biridir. Oyun sırasındaki tüketim, aşağıdaki görüntülerde ve aşağıdaki tabloda görülebilen güç profiline bağlıdır. Bu görüntüleri APU hedeflenen tüketime ulaştıktan sonra çektik (oyun oturumunun ilk anlarında değer daha yüksektir).
| Güç profili | Güç tüketimi APS | Güç tüketimi sistemi |
|---|---|---|
| Leise | 13 Watt | ~19-20 Watt |
| Leistung | 17 Watt | 25,5-26,5 Watt |
| Turbo Akku | 25 Watt | 35-36 Watt |
| Turbo | 30 Watt | 42-43 Watt |
| Cloud Gaming | 8 Watt | 11-12 Watt |
Ally X'in gerçek zamanlı izlenmesi APU tüketiminin yanı sıra pil ömrü için iyi bir gösterge olan toplam sistem tüketimini de gösterir. Bulut oyunları sırasındaki tüketim rakamları da ilginç. Microsoft'un Flight Simulator 2020 oyununu Xbox Game pass üzerinden test ettik ve yükleme ekranları ve menüler sırasında tüketim oldukça yüksek olabilirken, gerçek oyun sırasında APU tüketimi 8 Watt ile çok düşük (toplam sistem 11-12 Watt). Ayrıca iGPU yükünün %0 olduğunu da görebilirsiniz. Ally X, oyunları emüle ettiğinizde daha da verimli. Super Mario veya Super Mario Kart gibi bazı SNES klasiklerini oynadık ve toplam sistem tüketimi 8-9 Watt arasındaydı.
Stres testi sırasında 66,8 Watt'a kadar ölçüm yaptık, ancak bu değer hızla yaklaşık 50 Watt'ta dengelendi. Birlikte verilen 65W güç adaptörü bu nedenle yeterli.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.48 / 0.73 Watt |
| Boşta | 4.3 / 6.7 / 7.5 Watt |
| Çalışırken |
48.2 / 66.8 Watt |
   
| |
| Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 7" | GPD Win Mini G1617-01 R7 8840U, Radeon 780M, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 1920x1080, 7" | MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02, IPS, 1920x1080, 7" | Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Phison ESMP001TKB5C3, OLED, 1280x800, 7.4" | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8" | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, Phison M.2 2280 E18 4000GB, IPS, 2560x1600, 8.4" | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7" | Average AMD Radeon 780M | Average of class Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 0% | -34% | 14% | -70% | -136% | 2% | -27% | -30% | |
| Idle Minimum * | 4.3 | 6.1 -42% | 7.8 -81% | 4.5 -5% | 11.5 -167% | 14 -226% | 4.2 2% | 6.15 ? -43% | 7.47 ? -74% |
| Idle Average * | 6.7 | 7.9 -18% | 11.5 -72% | 7.21 -8% | 12 -79% | 17.56 -162% | 6.1 9% | 8.25 ? -23% | 9.5 ? -42% |
| Idle Maximum * | 7.5 | 9 -20% | 11.8 -57% | 9.66 -29% | 17.4 -132% | 27 -260% | 6.3 16% | 10.8 ? -44% | 12.7 ? -69% |
| Load Average * | 48.2 | 32.6 32% | 53.1 -10% | 22.86 53% | 45 7% | 38.1 21% | 56.6 -17% | 54.9 ? -14% | 38.3 ? 21% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 61.3 | 54.4 11% | |||||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 53.9 | ||||||||
| Load Maximum * | 66.8 | 34.9 48% | 64.6 3% | 27.8 58% | 54 19% | 101 -51% | 67.2 -1% | 74.6 ? -12% | 57 ? 15% |
| Witcher 3 ultra * | 33.3 | 42.6 | 83.5 | 64.1 |
* ... smaller is better
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption external screen
Pil Çalışma Süresi
Asus, yeni ROG Ally için pil kapasitesini iki katına çıkararak 40 Wh'den 80 Wh'ye yükseltti. Oyun sırasında tüketim değerlerini zaten gördük ve Turbo modunda iki saatten biraz daha fazla, Performans modunda yaklaşık 3 saat ve Sessiz modda yaklaşık 4 saat bekleyebilirsiniz. Bu, testlerimiz tarafından onaylandı. Bulut oyunları sırasında yaklaşık 7 saat ve hatta emüle edilmiş oyunlar için 8 saat elde edeceksiniz. Bu, orijinal modele göre büyük bir gelişme ROG Ally ve pil durumu söz konusu olduğunda çok daha rahatsınız. Bu da Ally X'in diğer modellerle aynı seviyede olduğu anlamına geliyor Buhar Güvertesi (ayrıca ayara bağlı olarak 2-4 saat.
Ally X, varsayılan pil testlerimizde de gerçekten iyi performans gösterdi. 80 Wh pili (çoğu dizüstü bilgisayarın sahip olduğundan daha fazla) 7 inçlik küçük bir ekranla birleştirdiğinizde bu gerçekten şaşırtıcı değil. Wi-Fi testimiz 150 nitte (maksimum parlaklığın %43'ü) 60 Hz'de neredeyse 16 saat ve 120 Hz'de neredeyse 15 saat çalışıyor. Maksimum parlaklıkta, sırasıyla ~12,5 saat (60 Hz) ve ~12 saat (120 Hz) elde ediyoruz. Video oynatma 150 nitte 19,5 saat boyunca mümkündür.
Birlikte verilen 65W adaptörle şarj süresi, cihaz açıldığında 128 dakikadır (53 dakika sonra %50, 84 dakika sonra %80). Her iki USB-C bağlantı noktası da 100 Watt'a kadar hızlı şarjı destekliyor ve bunun şarj süresini %0-50 arasında azaltması bekleniyor. Bu iddiayı 100W PSU ile test ettik ve %50'nin üzerindeki pil seviyeleri için de daha hızlı şarj olduğunu doğrulayabiliriz. Tam şarj 93 dakika sürdü ve sadece 29 dakika sonra %50 kullanılabilir hale geldi (51 dakika sonra %80).
| Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M, 80 Wh | GPD Win Mini G1617-01 R7 8840U, Radeon 780M, 44 Wh | MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 53 Wh | Valve Steam Deck 1 TB OLED Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, 50 Wh | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh | Average of class Handheld / UMPC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -35% | -47% | -41% | -62% | -49% | -52% | -41% | |
| H.264 | 1174 | 527 -55% | 568 -52% | 629 ? -46% | ||||
| WiFi v1.3 | 949 | 518 -45% | 466 -51% | 559 -41% | 358 -62% | 602 -37% | 465 -51% | 557 ? -41% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 124 | 76 -39% | ||||||
| Load | 128 | 96 -25% | 76 -41% | 50 -61% | 82.6 ? -35% | |||
| Gaming | 252 | 97 | 122 | 136.3 ? | ||||
| Witcher 3 ultra | 101 | 57 | 86.5 ? |
Artılar
Eksiler
Karar - ROG Ally X şu anda en iyi oyun el bilgisayarı
Orijinal ROG Ally zaten çok iyi bir oyun el cihazıydı ve Asus yeni ROG Ally X'i, özellikle ergonomi ve pil ömrü açısından ilk modelin dezavantajlarını ortadan kaldırmak için kullanıyor. Yeni kasa daha büyük tutma yerlerine sahip, böylece daha uzun oyun seansları bile daha rahat. Daha uzun oyun seansları için dayanıklılık 80 Wh'lık devasa batarya tarafından sağlanıyor ve ayarlanmış Performans modu mobil oyun için ideal ayar olarak ortaya çıkıyor. Bazı ayrıntıları azaltmanız gerekecek (özellikle modern AAA oyunlarda), ancak karşılığında neredeyse üç saatlik bir çalışma süresinin yanı sıra neredeyse duyulmayan fanlar elde edeceksiniz.
AMD SoC temelde eskisiyle aynı CPU performansını sunuyor, ancak iGPU daha hızlı RAM'den yararlanıyor ve 8 GB daha fazla RAM'e sahip oluyorsunuz (8 GB Radeon 780M'ye, 16 GB sistemin geri kalanına ayrılmış durumda. Kapsamlı GPU özellikleri sayesinde, tüm modern oyunları ROG Ally X'te sorunsuz bir şekilde oynayabilirsiniz. Geliştirilmiş giriş cihazları da yardımcı olur; özellikle joystickler ve D-pad izni eskisinden çok daha iyidir. IPS ekran değişmedi ve 120 Hz ve VRR gibi özellikler sayesinde oyun oynamak için harika.
Daha fazla performans, geliştirilmiş ergonomi ve çok daha uzun pil ömrü: Yeni ROG Ally X, oyun el bilgisayarları arasında en iyi genel paketi sunuyor ve Asus, orijinal ROG Ally ile ilgili hemen hemen her şikayetimizi gidermeyi başardı. Bu nedenle 899 Euro'luk daha yüksek RRP haklı.
Asus, mobil oyuncuyu neredeyse her yönden geliştirmeyi başardı ve genel paketin şu anda yenilmesi zor. Bahsedilen avantajlara ek olarak, SSD yükseltmelerini çok kolay hale getiren normal bir M.2-2280 SSD'ye de sahip oluyorsunuz. Artık iki USB-C bağlantı noktası var, bu nedenle Ally X'i küçük bir PC olarak kullanmak daha da kolay. Yazılım uygulaması, orijinal ROG Ally'nin piyasaya sürülmesinden bu yana sürekli olarak geliştirildi ve her şey çok iyi çalışıyor.
Çok fazla dezavantaj kalmadı. Bir web kamerası iyi olurdu ve bir Wi-Fi 7 modülü kesinlikle bir sonraki yineleme için yapılacaklar listesinde. Ekran konusunda emin değiliz, çünkü IPS panel oyun oynamak için çok iyi. Bir OLED ekran görüntü kalitesini artıracaktır, ancak VRR gibi özelliklerden feragat etmeniz gerekecektir. IPS ekranda PWM ile ilgili bir sorun da yok. Bir de yeni AMD Zen5 APU'lardan birini görmeyi çok istediğimiz işlemci var, ancak bu büyük olasılıkla maliyeti artıracaktı. Ve yeni çiplerin gerçek performansını görmek için hala bir hafta beklememiz gerekiyor.
Rakipleri arasında yeni ROG Ally X, 899 Euro (799 $) ile en pahalı ünitelerden biri, ancak bunun haklı olduğunu düşünüyoruz. MSI'ın Pençesi el bilgisayarı kısa süre önce 749 Euro'ya (649 $) düştü, ancak birçok açıdan o kadar iyi değil. Bu Buhar Güvertesi OLED hala güçlü bir rakiptir, ancak performansı çok daha düşüktür. Gibi cihazlar Legion Git yalnızca daha büyük bir ekrana sahip olmanız gerekiyorsa mantıklıdır. Fiyat bilincine sahip kullanıcılar orijinal modele göz atmalı ROG Ally. Halihazırda 600 Euro'nun altında bir fiyata satılıyor ve ROG Ally X raflardaki yerini aldığında fiyatlar büyük olasılıkla daha da düşecek. Elde ettiğiniz tasarrufun küçük bir kısmını, pil çalışma süresini artırmak için büyük kapasiteli bir güç bankası almak için kullanabilirsiniz.
Fiyat ve Bulunabilirlik
Yeni Asus ROG Ally X'i Best Buy'dan 799 $ karşılığında sipariş edebilirsiniz.
Not: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada .
Asus ROG Ally X
-
07/22/2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
