Asus ROG Zephyrus G16 2024 incelemesi - Şimdi G-Sync OLED ve Intel Meteor Lake ile oyun dizüstü bilgisayarı
Republic of Gamers - Asus'ta oyun dizüstü bilgisayarları anlamına geliyor. Ancak yeni ROG Zephyrus G16 (ve ayrıca daha küçük G14) söz konusu olduğunda, üretici yaklaşımını biraz değiştirerek daha fazla müşteri türüne hitap etmeyi amaçladı. Bunu yapmak için daha düz ve daha zarif bir kasa tasarımı kullanıyor, ancak bu, hangi bileşenlerin kurulabileceğini sınırlıyor. Sonuç, içerik oluşturucuları veya genel olarak şık ve güçlü bir cihaz arayışında olan kullanıcılar için de ilginç olabilecek üst düzey bir oyun/multimedya hibrit dizüstü bilgisayarıdır. Aslında, yeni Zephyrus G16 aynı zamanda Asus'un bugüne kadar Intel'in yeni Meteor Lake işlemcisini kullanan tek 2024 oyun dizüstü bilgisayarı. Daha küçük olan ROG Zephyrus G14 (inceleme yakında yayınlanacak) ise AMD'nin yeni Ryzen 8000 işlemcilerini kullanıyor.
Test versiyonumuz olan ROG Zephyrus G16 GU605M, yeni işlemcisinin yanı sıra üst düzey bir model değil Core Ultra 7 155Hile donatılmıştır GeForce RTX 4070 Dizüstü Bilgisayar. Buna ek olarak, şimdi Samsung'un 240 Hz yenileme hızına sahip ve ilk kez G-Sync'i destekleyen bir OLED ekranına sahip. Ayrıca dizüstü bilgisayarda 16 GB RAM ve 1 TB SSD bulunuyor. Yeni G16, 15 Şubat'tan itibaren 2.899,99 ABD Dolarından başlayan fiyatlarla satın alınabilecek; test konfigürasyonumuz için henüz bir MRSP belirleyemiyoruz.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 92.3 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.2 kg | 18.2 mm | 16.00" | 3200x2000 | ||
| 91.2 % v7 (old) | 02/2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.99 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.2 % v7 (old) | 05/2023 | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 18 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 88.6 % v7 (old) | 11/2023 | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.6 kg | 17.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.8 % v7 (old) | 05/2023 | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 93.2 % v7 (old) | 11/2023 | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU | 2.1 kg | 16.9 mm | 16.00" | 3456x2234 |
Kasa - Zephyrus artık alüminyumdan üretildi
Asus'un yeni Zephyrus G16'sı zarif alüminyum yekpare kasaya sahip ve ilk bakışta size hemen şu cihazları hatırlatıyor Razer Blade 16 ya da Apple MacBook Pro 16. Dizüstü bilgisayarı kullanırken, bunun gerçek bir premium cihaz olduğuna şüphe yok. Test cihazımız koyu gri versiyon (Eclipse Gray) ve geçen yılın sonundaki önizleme etkinliği sırasında beyaz varyanta (Platinum White) da göz atma şansımız oldu. Beyaz model biraz daha az parmak izi mıknatısı ama buna karşılık koyu gri model biraz daha göze çarpmıyor. Fotoğraf galerimizde beyaz varyantın birkaç fotoğrafına da yer verdik.
Asus yeni modelin kapağındaki geniş nokta vuruşlu ekrandan vazgeçmiş ve buna karşılık 28 mini LED ve 7 farklı bölgeden oluşan ince bir diyagonal beyaz ışık şeridine (Slash Lighting) sahip. Bu ışık programlanabiliyor (örneğin bildirim ışığı olarak) ya da cihaza çok fazla dikkat çekmek istemiyorsanız alternatif olarak tamamen devre dışı bırakılabiliyor. Klavye dışında başka aydınlatmalı unsur yoktur.
Cihazın yapısı ve sağlamlığı hayret verici ve klavye neredeyse hiç bastırılamıyor - çok fazla basınç kullanılsa bile. Gıcırdama sesleri de Zephyrus'a yabancı. İnce ekran kapağı biraz daha esnek ancak burada da herhangi bir sorunla karşılaşmadık. Ancak yeni menteşe tasarımı dizüstü bilgisayarın maksimum açılma açısını 135 derece ile sınırlıyor. Kapak tek elle kolayca açılabiliyor ancak bizim zevkimize göre menteşe biraz daha sıkı ayarlanmalı çünkü açıyı ayarladığınızda biraz sallanıyor.
Yeni ROG Zephyrus G16, karşılaştırma alanımızdaki en kompakt modellerden biridir ve Vision 16 Pro ve MacBook Pro16,4 mm'lik boyutuyla da en ince modellerden biri. Bununla birlikte, TFT modelleri ve Vapor-Chamber modelleri biraz daha kalın olduğundan, test cihazımızın serinin en ince versiyonu olduğunu da belirtmek gerekir. Aynı zamanda 1,8 kg ağırlığıyla hafiftir; 200 watt'lık güç kaynağı tartıya 583 gram daha ekler.
Bağlanabilirlik - Thunderbolt ve hızlı WLAN
Arka kısım tamamen soğutma tarafından kaplanmış, bu yüzden bağlantı noktaları dizüstü bilgisayarın her iki tarafına da yayılmış. Asus artık kasanın sol arka tarafına yerleştirilmiş yeni bir dikdörtgen güç kaynağı konektörü kullanıyor. Cihaz, USB-C'nin yanı sıra USB-A, tam HDMI çıkışı ve kart okuyucu gibi tüm önemli bağlantılara sahip. Her iki USB-C bağlantı noktası da 100 watt'a kadar Güç Dağıtımı'nı destekliyor ve soldaki bağlantı noktası Thunderbolt 4'ü destekliyor. Sadece Ethernet bağlantısı yok; gerekirse bir USB adaptörü kullanmanız gerekecek.
SD kart okuyucu
G16'nın sağ tarafında tam özellikli bir kart okuyucu bulunuyor ve takılan kartlar yaklaşık 1,2 cm dışarı çıkıyor. Referans kartımızla (Angelbird AV Pro V60) birlikte yaklaşık 80-90 MB/s aktarım hızlarına ulaştı, bu da test cihazının en alt sıralarda yer aldığı anlamına geliyor.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Average of class Gaming (19 - 202, n=87, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Average of class Gaming (25.8 - 269, n=87, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) (Angelbird AV Pro V60) | |
İletişim
Asus Wi-Fi 7'den vazgeçti ama buna rağmen Intel'in AX211 modülü Bluetooth 5.3'ün yanı sıra Wi-Fi 6E'yi de destekleyen güncel bir WLAN adaptörü. Asus'un referans yönlendiricisi ile birlikte, aktarım hızları çok iyi ve istikrarlıydı ve test süremiz boyunca sinyal kalitesi ile ilgili hiçbir sorun yaşamadık.
| Networking | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Web kamerası
Üst ekran çerçevesine yerleştirilen 1080p web kamerası, iyi aydınlatma koşullarında iyi fotoğraflar çeker ve ayrıca yüz izleme ve yumuşak odak gibi işlevleri de destekler. Windows Hello aracılığıyla yüz tanıma için ek bir IR kameraya sahiptir.
Bakım
Görünür vidaların yanı sıra, iki vida daha yapıştırılmış kauçuk kapakların altına gizlenmiştir. Bu da bileşenlere erişimi gereksiz yere zorlaştırıyor. Bununla birlikte, RAM artık lehimlendiği için içeride çok fazla bir şey yapamazsınız. Diğer taraftan, SSD'ler için iki yuva vardır ve istenirse WLAN modülü ve pil değiştirilebilir. Ayrıca temizlemek için fanlara da erişebilirsiniz.
Giriş aygıtları - Rahat klavye ve büyük dokunmatik yüzey
G16 arkadan aydınlatmalı bir klavyeye (bir RGB bölgesi, 3 yoğunluk seviyesi) sahiptir ve özel bir sayı tuşu yoktur. Düzen alışılmışın dışında değil ancak tek satırlı Enter tuşunun yanı sıra küçük ok tuşlarına da alışmanız gerekiyor; bu bir oyun dizüstü bilgisayarı için ideal değil. Bununla birlikte, klavyenin kendisi son derece rahat ve tuşları 1,7 mm'lik cömert bir kaldırmaya sahip. Günlük kullanımda oldukça sessizdir ve uzun metinler yazmak için rahatlıkla kullanabilirsiniz.
Dizüstü bilgisayarın yeni dokunmatik yüzeyi son derece büyük, 15 x 9,9 cm boyutlarında (öncekinden %37 daha büyük) ve 16:10 oranında. Pürüzsüz yüzeyi sayesinde kullanımı harika hissettiriyor ve tıklama sesi hoş ve boğuk, yüksek kaliteli bir his veriyor.
Ekran - Asus'un G-Sync özellikli ilk 240 Hz OLED ekranı
Yeni ROG Zephyrus G16, G-Sync'i destekleyen 16 inç OLED panele sahip ilk dizüstü bilgisayar. Ayrıca, yenileme hızı 240 Hz ve yansıtıcı Samsung panelin görüntü kalitesi şaşırtıcı: İçerik jilet keskinliğinde ve renkler süper canlı görünüyor. Hızlı tepki süreleri sayesinde OLED oyun oynamak için de mükemmel. Asus bir parlaklık sensörü yerleştirmemiş.
SDR modunda ortalama 420 cd/m² parlaklığa sahip ki bu iyi bir sonuç. OLED için tipik olduğu gibi, 0 siyah değerine sahiptir ve bu da son derece yüksek bir kontrast oranına yol açar. Asus maksimum HDR parlaklığını 500 cd/m² olarak belirtirken, biz 455 cd/m²'lik bir tepe noktası ölçtük. Bu açıdan Samsung panel, diğer OLED monitörlere ve özellikle de Apple'un MacBook Pro 16 (maks. 1.600 cd/m²) içine yerleştirilmiş mini LED panele yetişemiyor. Dahası, Windows'un HDR uygulamasını eleştirmeye devam etmeliyiz, çünkü manuel olarak etkinleştirilmesi gerekiyor ve ardından renk profilleri artık doğru çalışmıyor. Bu durum şu anda tüm Windows cihazlarını etkiliyor. OLED panelin yapısı nedeniyle, herhangi bir halo etkisinden muzdarip değildir.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 96 %
Batarya modunda parlaklık: 416 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16" | Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16" | Gigabyte AERO 16 OLED BSF Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16" | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Stealth 16 Studio A13VG AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16" | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Mini-LED, 3456x2234, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -3% | -0% | -20% | -5% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 97 -3% | 98.5 -1% | 99.9 0% | 68.8 -31% | 96.4 -4% | 99.2 -1% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.8 0% | 100 0% | 100 0% | 98.8 -1% | 99.7 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.9 | 95.1 -2% | 89.7 -7% | 96.4 -1% | 70 -28% | 84.8 -12% | |
| Response Times | -3113% | -3800% | -532% | -4634% | -2020% | -15400% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.22 ? | 14 ? -6264% | 6.6 ? -2900% | 2 ? -809% | 13.7 ? -6127% | 4.4 ? -1900% | 66.9 ? -30309% |
| Response Time Black / White * | 0.25 ? | 9.2 ? -3580% | 12 ? -4700% | 1.98 ? -692% | 8.1 ? -3140% | 5.6 ? -2140% | 43.6 ? -17340% |
| PWM Frequency | 960 ? | 5800 ? 504% | 60 -94% | 14877 1450% | |||
| Screen | 15% | -55% | -19% | -84% | -69% | 19% | |
| Brightness middle | 416 | 539 30% | 456.8 10% | 389.97 -6% | 384 -8% | 424 2% | 630 51% |
| Brightness | 418 | 546 31% | 437 5% | 395 -6% | 371 -11% | 411 -2% | 604 44% |
| Brightness Distribution | 96 | 96 0% | 83 -14% | 97 1% | 88 -8% | 88 -8% | 94 -2% |
| Black Level * | 0.18 | 0.35 | 0.03 | 0.3 | 0.37 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 1.4 12% | 3.7 -131% | 2 -25% | 3.4 -113% | 3.04 -90% | 1.2 25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 2.1 -0% | 6.42 -206% | 4.1 -95% | 9.2 -338% | 7.5 -257% | 2.8 -33% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 2.2 19% | 2.6 4% | 2.23 17% | 3.4 -26% | 4.34 -61% | 1.9 30% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.19 100% | 2.3 96% | 2.41 91% | 2.16 102% | 2.32 95% | 2.29 96% |
| CCT | 6331 103% | 6479 100% | 6108 106% | 6323 103% | 7462 87% | 6952 93% | 6812 95% |
| Contrast | 2994 | 1305 | 12999 | 1280 | 1146 | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.66 | 1.68 | 1.3 | 3.04 | |||
| Total Average (Program / Settings) | -1033% /
-771% | -1286% /
-722% | -184% /
-143% | -1579% /
-894% | -698% /
-407% | -5127% /
-4609% |
* ... smaller is better
Armoury-Crate yazılımı, profesyonel CalMAN yazılımını (X-Rite i1 Pro2) kullanarak analiz ettiğimiz farklı renk profilleri arasından seçim yapmanızı sağlar. Önceden seçilen Native profili günlük kullanım için harika, ancak renkler biraz fazla doygun. En iyi renk doğruluğunu sağlamak için Display P3 profilini tercih etmelisiniz. Gri tonlar hala bazı sapmalar gösterebilir (ancak renk tonu olmadan), ancak P3 referansına kıyasla renk doğruluğu zaten mükemmeldir ve tüm renkler önemli değer olan 3'ün altında sapmalar gösterir.
Ayrıca ekranı kendimiz de kalibre ettik ve karışık sonuçlar elde ettik. Gri tonlama sapmalarını biraz olsun iyileştirebildiysek de, bu daha büyük renk sapmalarına neden oldu ve sonuç olarak durumu gerçekten iyileştirmedi. Bu nedenle ilgili profili indirilebilir hale getirmiyoruz. Ekran P3 renk alanının tamamını kapsıyor, ancak fotoğrafları veya videoları daha küçük renk alanında düzenlemek istemeniz durumunda çok doğru bir sRGB moduna da sahip.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 0.25 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.13 ms rise |  |
| ↘ 0.12 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.22 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.11 ms rise |  |
| ↘ 0.11 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 960 Hz | ≤ 60 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 960 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 60 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 960 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Genel olarak, yeni OLED panel 960 Hz frekansta PWM kullanarak çalışıyor ancak %60'ın üzerindeki parlaklık seviyelerinde daha az zararlı DC karartma (240 Hz'de) kullanıyor. Parlaklık bu seviyenin altına düştüğünde, DC karartmanın artık mevcut olmadığını belirten bir uyarı çıkıyor. Asus'un diğer OLED dizüstü bilgisayarlarında olduğu gibi, DC karartmayı kullanmaya devam etmenizi sağlayan yazılımı kullanarak ekranı karartma şansına sahipsiniz. Konforu en üst düzeye çıkarmak için bu kontrolün normal parlaklık kontrolü ile birleştirildiğini görmek isterdik.
Zephyrus G16 dışarıda gerçekten iyi iş çıkarıyor ve doğrudan güneş ışığından uzak durduğunuz sürece güneşli günlerde bile iyi bir şekilde kullanabilirsiniz. Görüş açısı kararlılığı harika ve yalnızca merkezden büyük sapmalar hafif bir mavi parıltının fark edilmesine neden oluyor, ancak bu OLED paneller için tipik bir durum.
Performans - Zephyrus şimdi Meteor Gölü ile
Test koşulları
Asus, Armoury-Crate yazılımında çeşitli enerji profillerinin yanı sıra GPU/CPU performansını bireysel olarak ayarlamanıza olanak tanıyan manuel bir mod da sunuyor. Enerji profillerinin değerlerini aşağıdaki tabloda bir araya getirdik. Ancak bu değerlerin yalnızca geleneksel ısı boruları ve üç fanla donatılmış 4070/4060/4050 Dizüstü Bilgisayar içeren konfigürasyonlar için geçerli olduğu unutulmamalıdır. RTX 4080/4090 Dizüstü Bilgisayarlı daha güçlü modeller ise iki fanlı bir Vapor-Chamber soğutma sistemine sahiptir, bu nedenle işlemci ve GPU daha fazla güç tüketir (tüm profillerde).
| Enerji profili | CPU yükü | CB R23 Multi | GPU yükü | Time Spy grafik | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | maks. fan emisyonları |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sessiz | 60->45 watt | 15.869 puan | 65 watt | 9.042 puan | 32,6 fps | 41,5 dB(A) |
| Performans | 70->50 watt | 17.133 puan | 80 watt | 10.989 puan | 43,7 fps | 46,4 dB(A) |
| Turbo | 95->70 watt | 18.372 puan | 105 watt | 12.312 puan | 48,7 fps | 52,4 dB(A) |
Birkaç testten sonra, aşağıdaki kıyaslamaları ve ölçümleri performans modunu kullanarak yapmaya karar verdik. Maksimum performans elde edemeseniz de, oyun oynarken fanlar katlanılabilir kalıyor, çünkü yaklaşık 48 dB(A) gürültü emisyonlarına tahammül etmek zor. Harika hoparlörleri sayesinde, performans modu seçiliyken kulaklıksız oyun bile oynayabilirsiniz. Yine de, mümkün olan maksimum performansa ihtiyacınız varsa, bir düğmeye basarak modları kolayca değiştirebilirsiniz (ancak turbo yalnızca şebekeye bağlıyken kullanılabilir). Basit görevler sırasında sessiz modu seçmelisiniz, aksi takdirde fanlar neredeyse her zaman duyulabilir.
İşlemci - Core Ultra 7 155H
Yeni Meteor-Lake-gen'e zaten bir göz attık Core Ultra 7 155H analiz makalemizde. 70/50 watt'lık güç limitleriyle işlemci iyi iş çıkarıyor - ancak eski Raptor-Lake yongalarından gerçek bir fark yok, örneğin Core i7-13700Hturbo modunu seçtiğinizde de bu durum değişmiyor. Bununla birlikte, tek çekirdek performansı biraz daha zayıf ve Meteor Lake'in yeni Ryzen-8000 CPU'lara karşı nasıl bir performans sergileyeceğini görmek için şimdiden sabırsızlanıyoruz. Genel olarak, çok çekirdekli performansı toplamda çok sabit kalıyor. Pil kullanımında CPU performansı sabit kalıyor. Diğer CPU kıyaslamalarını bulabilirsiniz i̇şte.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Average of class Gaming (5668 - 36249, n=189, last 2 years) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Average of class Gaming (1136 - 2235, n=188, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (2179 - 13832, n=186, last 2 years) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Gaming (439 - 856, n=186, last 2 years) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (905 - 5663, n=193, last 2 years) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Gaming (191.9 - 318, n=190, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average of class Gaming (87 - 555, n=181, last 2 years) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (23795 - 140932, n=185, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (4199 - 7581, n=185, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average of class Gaming (5340 - 19665, n=113, last 2 years) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Average of class Gaming (1490 - 3129, n=113, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (4557 - 23194, n=186, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Average of class Gaming (986 - 2210, n=186, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=185, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average of class Gaming (31.4 - 199, n=182, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=186, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=182, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=182, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=182, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=182, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=182, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=182, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=182, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=182, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=182, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=183, last 2 years) | |
Sistem performansı
Öznel olarak dizüstü bilgisayar iyi performans gösteriyor, sadece grafik geçişi sırasında (örneğin oyunların başlatılması) MUX geçişi sırasında biraz takılıyor, ancak bu tamamen normal. Rakipleri sentetik testlerde daha fazla puan elde etti, ancak günlük kullanımda farkı muhtemelen fark etmeyeceksiniz. Bellek kıyaslama sonuçları mükemmeldi, ancak RAM'i genişletilemiyor ve üst düzey bir cihazda 16 GB yeterli değil. Tüm modellerde standart olarak 32 GB bulunmalıdır.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=163, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7084 - 7761, n=4) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=162, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10038 - 10393, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=162, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9192 - 9518, n=4) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average of class Gaming (6807 - 18475, n=162, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10100 - 13035, n=4) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=143, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1687 - 1848, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=143, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1589 - 1750, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=143, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1860 - 2014, n=4) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=143, last 2 years) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1424 - 1683, n=4) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Average of class Gaming (215 - 480, n=161, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (264 - 294, n=4) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Average of class Gaming (176.4 - 328, n=150, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (247 - 257, n=4) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (546 - 568, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average of class Gaming (421 - 674, n=176, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 7123 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=182, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=182, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=182, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=182, last 2 years) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
* ... smaller is better
DPC gecikme süresi
Standartlaştırılmış gecikme testimizde (internette gezinme, 4K YouTube oynatma, CPU yükü), mevcut BIOS sürümüne sahip test cihazı, gerçek zamanlı ses uygulamalarını kullanırken hafif sınırlamalar gösterdi.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
* ... smaller is better
Depolama cihazları
Yeni G16, PCIe 4.0 üzerinden bağlanan iki adet M.2-2280 yuvasına sahiptir. Western Digital SN560'ın 1 TB'lık versiyonu test cihazımıza takıldı ve 5 GB/s'ye kadar iyi aktarım hızları sunmasına rağmen piyasadaki en hızlı sürücülerden biri değil. En azından sürekli yük altında bile performansı sabit kalıyor. Çalışmalar bittiğinde kullanıcıların kullanabileceği 855 GB boş alan vardır. Diğer SSD kıyaslamalarını bulabilirsiniz burada.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average of class Gaming | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı
Bu GeForce RTX 4070 Dizüstü Bilgisayar 8 GB RAM'e sahiptir ve performans modunda maksimum 80 watt ile çalışır. Tam performansına 105 watt'a kadar erişmek için turbo modunu seçmeniz gerekir. Zephyrus G16, Advanced Optimus ile bir MUX anahtarına sahiptir, bu nedenle dGPU'ya geçmek sistemi yeniden başlatmanızı gerektirmez. Yeni Meteor-Lake işlemcilerin Arc iGPU'su, eski Iris Xe Graphics G7'ye kıyasla önemli ölçüde gelişmiş performans gösteriyor, ancak G16 özel bir Nvidia GPU'ya sahip olduğundan, bu çok önemli değil.
Benchmark sonuçları fena değil ve turbo modunu kullanarak biraz daha iyi performans elde edebilirsiniz (bu aynı zamanda karşılaştırma cihazlarıyla aradaki farkı kapatacaktır). Sürekli yük altında, GPU'nun yalnızca 42 watt tüketmesine izin verilir, bu nedenle GPU performansı %27 daha düşük olur. Diğer GPU kıyaslamalarına adresinden ulaşabilirsiniz.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (1029 - 72178, n=182, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24229 - 46434, n=65) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (781 - 53059, n=193, last 2 years) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12242 - 33451, n=69) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (224 - 22717, n=188, last 2 years) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5012 - 13391, n=67) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Average of class Gaming (4663 - 44948, n=20, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (17684 - 24275, n=9) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Geekbench 6.3 - GPU OpenCL | |
| Average of class Gaming (4321 - 207373, n=112, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (85488 - 129836, n=42) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| 3DMark 11 Performance | 31273 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23302 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 10850 puan | |
Yardım | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=66) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average of class Gaming (9 - 95, n=178, last 2 years) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 181, n=68) | |
| Average of class Gaming (16 - 175, n=184, last 2 years) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Average of class Gaming (138 - 962, n=187, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (158 - 440, n=65) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
* ... smaller is better
Oyun performansı
Yeni ROG Zephyrus G16 artık bir hardcore oyun dizüstü bilgisayarı olmasa da, oyun performansı doğal olarak çok önemli bir özellik olmaya devam ediyor ve yeni model kesinlikle hayal kırıklığına uğratmadı. Bu RTX 4070 Dizüstü Bilgisayar'nin performansı, Meteor-Lake işlemcinin performansı ile birlikte, mevcut oyunları sorunsuz bir şekilde çalıştırmak için fazlasıyla yeterli. Harika OLED panel ile birlikte bu dizüstü bilgisayar olağanüstü bir oyun deneyimi sunuyor. Yalnızca son derece zorlu oyunlar veya ışın izleme, oyun tarafından destekleniyorsa, yükseltme teknolojilerinin kullanılmasını gerektirebilir. Buna ek olarak, oyun performansı uzun oturumlarda bile tamamen sabit kalır.
| Performance Rating - Percent | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=161, last 2 years) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=169, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (19.2 - 201, n=181, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (38.9 - 421, n=177, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Average of class Gaming (65.1 - 220, n=186, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Average of class Gaming (32.8 - 166.2, n=193, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=161, last 2 years) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.8 - 133.7, n=56) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Far Cry 5 | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Average of class Gaming (34 - 218, n=100, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (92 - 158, n=36) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Average of class Gaming (71 - 194, n=80, last 2 years) | |
| Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (79 - 128, n=33) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 | |
| 1920x1080 Extreme Preset | |
| Average of class Gaming (27 - 205, n=18, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (92 - 120, n=7) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| 2560x1440 Extreme Preset | |
| Average of class Gaming (48 - 162, n=15, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (64 - 83, n=6) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Avatar Frontiers of Pandora | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Average of class Gaming (19 - 103, n=15, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (49 - 62, n=8) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Average of class Gaming (18 - 70, n=12, last 2 years) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 42, n=8) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Star Wars Jedi Survivor | |
| 1920x1080 Epic Preset | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (61.5 - 80.1, n=8) | |
| Average of class Gaming (27.2 - 148, n=23, last 2 years) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| 2560x1440 Epic Preset | |
| Average of class Gaming (30.4 - 114, n=17, last 2 years) | |
| MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (39.5 - 51.1, n=8) | |
| SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Ayrıca farklı enerji modlarının QHD çözünürlüğe ve maksimum ayrıntılara sahip çeşitli oyunlar üzerindeki etkisini de not ettik. Gördüğünüz gibi, bazı farklılıklar var, ancak bunlar hiçbir şekilde büyük değil. Sessiz modda bile, genellikle bu oyunları oldukça iyi çalıştırabilirsiniz (özellikle çözünürlüğü biraz düşürürseniz veya DLSS kullanırsanız) - pratikte, birçok farklı ayarı denemelisiniz.
| Enerji profili | Far Cry 5 | Witcher 3 | Cyberpunk 2077 | Modern Warfare 3 | Avatar | Star Wars Jedi Survivor |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sessiz | 87 fps | 68.5 fps | 32.6 fps | 49 fps | 23 fps | 29.8 fps |
| Performans | 94 fps | 82,4 fps | 43,7 fps | 64 fps | 32 fps | 39,5 fps |
| Turbo | 105 fps | 83.9 fps | 48.7 fps | 66 fps | 34 fps | 42.5 fps |
Witcher 3 FPS diagram
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 166.5 | 98.8 | 79.6 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 221 | 98.6 | 82.4 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 162.3 | 146.8 | 140.7 | 131.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 131.8 | 100.8 | 76.3 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 119.9 | 106.3 | 81.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 147 | 126 | 121 | 112 | 94 |
| Strange Brigade (2018) | 211 | 129.3 | 123.4 | ||
| F1 2021 (2021) | 294 | 270 | 220 | 123.1 | 95.2 |
| F1 22 (2022) | 192.9 | 199.7 | 168.1 | 65.6 | 44.3 |
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 78.7 | 69.9 | 65.1 | 61.5 | 39.5 |
| F1 23 (2023) | 195.2 | 193.8 | 165.4 | 55.8 | 36 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 96.4 | 90 | 77 | 69 | 43.7 |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 143 | 130 | 101 | 94 | 64 |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 81 | 75 | 66 | 49 | 32 |
Emisyonlar - Üçüncü fanlı ROG G16
Gürültü emisyonları
Daha önce de belirtildiği gibi, RTX 4050/4060/4070 Dizüstü bilgisayar modelleri üçüncü bir kasa fanına sahip geleneksel bir ısı borulu soğutma ünitesi kullanmaktadır. Bu fan alttan temiz hava emer ve GPU'ya doğru yönlendirir. Ancak sorun şu ki, bu küçük fan yüksek dönüş hızıyla çok hızlı çalışıyor ve bu da oldukça dikkat çekici olmasına neden oluyor. Genel olarak, yeni Zephyrus G16 hiçbir şekilde sessiz bir dizüstü bilgisayar değildir - günlük görevler sırasında bile - fanlar çok hızlı bir şekilde harekete geçtiği için. Bu durum sessiz mod kullanıldığında bile geçerlidir. Yük altında, performans modu kullanımdayken çok hızlı bir şekilde yaklaşık 46 dB(A)'ya ulaşır, bu açıkça duyulabilir ancak yine de tolere edilebilir. Buna karşılık, yaklaşık 48 dB(A)'dan itibaren, fanların gürültü emisyonları, ek bir uğultu sesi mevcut olduğundan oldukça rahatsız edici hale gelir ve bu da turbo modunun (maks. 52,4 dB(A)) kullanılmasını öneremememize neden olur. Aşağıdaki tablo, farklı enerji profillerini kullanarak gürültü emisyonlarının bir özetini göstermektedir. Test cihazımızdan gelen herhangi bir ek elektronik gürültüye rastlamadık. Bu test sonuçları, Buhar Odası dahil iki fan kullanan RTX 4080/4090 Dizüstü Bilgisayarlı modelleri temsil etmemektedir. En kısa zamanda bu modellerden birini test etmeye çalışacağız.
| Enerji profili | 3DMark 06 | Witcher 3 | Cyberpunk 2077 Phantom Liberty | Stres testi |
|---|---|---|---|---|
| Sessiz | 30,4 dB(A) | 38 dB(A) | 41,5 dB(A) | 41,5 dB(A) |
| Performans | 34,2 dB(A) | 46,4 dB(A) | 46,4 dB(A) | 46,4 dB(A) |
| Turbo | 41,5 dB(A) | 52,4 dB(A) | 52,4 dB(A) | 52,4 dB(A) |
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 23.9 / 27.8 / 30.1 dB |
| Çalışırken |
| 34.2 / 46.4 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 23.9 dB(A) | ||
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Razer Blade 16 Early 2023 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | 2% | -11% | -12% | 4% | 5% | |
| off / environment * | 23.9 | 24.7 -3% | 23 4% | 23 4% | 25.9 -8% | 24 -0% | 23.7 1% |
| Idle Minimum * | 23.9 | 24.7 -3% | 23 4% | 23 4% | 25.9 -8% | 24 -0% | 23.7 1% |
| Idle Average * | 27.8 | 26.2 6% | 23 17% | 23 17% | 25.9 7% | 24 14% | 23.7 15% |
| Idle Maximum * | 30.1 | 26.2 13% | 23.6 22% | 33.64 -12% | 32 -6% | 24 20% | 23.7 21% |
| Load Average * | 34.2 | 39.7 -16% | 39 -14% | 51.49 -51% | 47.2 -38% | 34.81 -2% | 40.8 -19% |
| Witcher 3 ultra * | 46.4 | 53.2 -15% | 51.6 -11% | 55.27 -19% | 53.1 -14% | 44.05 5% | 42.8 8% |
| Load Maximum * | 46.4 | 53.2 -15% | 51.3 -11% | 55.24 -19% | 53.1 -14% | 51.57 -11% | 42.8 8% |
* ... smaller is better
Sıcaklık
İnce kasasına rağmen Zephyrus G16'nın sıcaklık sonuçları iyi. Basit görevler sırasında cihaz neredeyse hiç ısınmıyor. Yük altında, ana ünitenin üst kısmında 50 °C'ye kadar ölçüm yaptık, ancak sadece klavyenin üzerindeki alanda. Klavyenin kendisi çok daha serin kalıyor ve dizüstü bilgisayarı çalıştırırken herhangi bir sınırlama getirmiyor. Alt kısımda, ~45-48 °C arasında sıcaklıklar ölçtük, bu nedenle bu durumda uyluklarınızın üzerine koymamalısınız.
Stres testi sırasında CPU 30 watt'ta ve GPU 65 watt'ta dengelendi, bu da profil performansı söz konusu olduğunda Asus tarafından tam olarak belirtilen şeydir. Sessiz modda 30/45 watt ve turbo modda 35+85 watt ölçtük.
(-) The maximum temperature on the upper side is 50.3 °C / 123 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48 °C / 118 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.6 °C / 80 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.4 °C / 90.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-3.5 °C / -6.3 F).
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | 6% | 16% | 3% | -27% | 18% | |
| Maximum Upper Side * | 50.3 | 41.6 17% | 40 20% | 41 18% | 46.7 7% | 60 -19% | 42.3 16% |
| Maximum Bottom * | 48 | 50 -4% | 37.6 22% | 47 2% | 54.1 -13% | 61 -27% | 42 12% |
| Idle Upper Side * | 28.8 | 26.8 7% | 32.4 -13% | 23 20% | 26.5 8% | 38.2 -33% | 22.5 22% |
| Idle Bottom * | 29.8 | 27.9 6% | 31.4 -5% | 23 23% | 26.8 10% | 37.7 -27% | 22.9 23% |
* ... smaller is better
Konuşmacılar
Asus, ROG Zephyrus G16'ya 6 modüllü (her biri 2 watt'ta 4x woofer + her biri 2 watt'ta 2x tweeter) bir ses sistemi kurdu. Sonuçlar harika ve Asus Zephyrus G16 ile hemen hemen aynı seviyede MacBook Pro 16 şu anda hala yenilmesi gereken bir cihaz. Mükemmel gibi multimedya rakipleri Lenovo Yoga Pro 9 16 bu konuda Asus tarafından da yenilebilir. Ses çok güçlü ve uzamsaldır ve modüller çok fazla bozulmadan çok yüksek ses çıkarabilir. Bu, performans modunu kullanırken bile hoparlörlerden kolayca ses çalabileceğiniz anlamına gelir. Hepsi bir arada, olağanüstü bir performans.
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.9% away from median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5% lower than median
(+) | bass is linear (5.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Güç yönetimi - 90 Wh'lik bir batarya iyi çalışma süreleri sağlar
Güç tüketimi
Dizüstü bilgisayarın güç tüketimi ölçümleri daha az sürpriz olsa da, test cihazı özellikle boşta yapılan ölçümler sırasında karanlık standart duvar kağıdından büyük ölçüde yararlandı. OLED ekranlar için tipik olduğu üzere, tüketim hangi içeriğin gösterildiğine bağlı olarak değişiyor ve açık renkli görüntüler daha fazla güç tüketiyor. Oyun oynarken 120 watt ve stres testi sırasında kısa bir süre için 170 watt'a ulaştığını fark ettik; daha sonra 165 watt'ta hızlı bir şekilde dengelendi. Sonuç olarak, 200 watt'lık güç kaynağının yeterince güçlü olduğunu rahatlıkla söyleyebiliriz; RTX 4080/4090 Dizüstü Bilgisayarlı konfigürasyonlar daha güçlü 240 watt'lık bir güç kaynağı ile birlikte gelir.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.08 / 0.79 Watt |
| Boşta | 8.3 / 12.5 / 12.8 Watt |
| Çalışırken |
71.3 / 169.1 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3200x2000, 16" | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1600, 16" | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 3840x2400, 16" | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, IPS, 2560x1600, 16" | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP8192Z, Mini-LED, 3456x2234, 16" | Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -41% | -113% | -31% | -5% | -32% | -5% | -51% | -65% | |
| Idle Minimum * | 8.3 | 10.9 -31% | 15.2 -83% | 11.8 -42% | 8.6 -4% | 11 -33% | 5.2 37% | 12.7 ? -53% | 13.6 ? -64% |
| Idle Average * | 12.5 | 22.6 -81% | 22.8 -82% | 16.1 -29% | 12 4% | 18 -44% | 16.9 -35% | 17.9 ? -43% | 19 ? -52% |
| Idle Maximum * | 12.8 | 23.5 -84% | 49.8 -289% | 17 -33% | 12.4 3% | 19 -48% | 17.2 -34% | 24.5 ? -91% | 26.9 ? -110% |
| Load Average * | 71.3 | 84.6 -19% | 121.2 -70% | 100.6 -41% | 80 -12% | 91 -28% | 90.5 -27% | 97.6 ? -37% | 106.1 ? -49% |
| Witcher 3 ultra * | 127.5 | 159.5 -25% | 242 -90% | 158 -24% | 147.7 -16% | 130 -2% | 109 15% | ||
| Load Maximum * | 169.1 | 177.3 -5% | 273.7 -62% | 192 -14% | 173.1 -2% | 228 -35% | 145.2 14% | 222 ? -31% | 250 ? -48% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Çalışma Zamanları
Asus dizüstü bilgisayar 90 Wh'lik büyük bir batarya ile donatılmıştır ve çalışma süreleri Windows karşılaştırma cihazlarına kıyasla toplamda mükemmeldir - yalnızca MacBook Pro 16 çok daha önde geldi. Armoury Crate yazılımında, pil modunda yenileme hızının 60 Hz'e düşürülmesi ayarlanmıştır, bu nedenle karşılaştırma için bu değerleri kullanıyoruz (240 Hz'deki değerleri kısa süre içinde ekleyeceğiz). Çok sayıda parlak web sitesi nedeniyle OLED paneller için genellikle ideal olmayan WLAN testi sırasında 150 cd/m²'de (maksimum parlaklığın %57'si) 07:15 saat ve tam parlaklıkta 05:45 saat çalışma süreleri kaydettik. Video testi sırasında 150 cd/m²'de, 11 saatin biraz üzerindeki sonuçları çok daha iyiydi. Görünüşe göre yeni Arc iGPU (veya video kod çözücüsü) bu açıdan çok verimli çalışıyor, çünkü diğer Meteor-Lake test cihazlarının iyi çalışma süreleri video testinde de iyice göze çarpıyor (örneğin Zenbook 14 OLED veya Spectre x360 14-yorumlar yakında). Maksimum parlaklıkta bir HDR video oynatırsanız, çalışma süreleri yaklaşık 7,5 saattir, ancak bu doğal olarak sınırlı HDR parlaklığı ile de ilgilidir. Cihaz açıkken bir tam şarj 112 dakika sürerken, yaklaşık 35 dakika sonra kapasitesinin %60'ı, 50 dakika sonra ise %80'i kullanılabilir hale geliyor.
| Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Wh | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, 99.6 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -27% | -1% | 15% | -5% | 25% | 71% | -10% | |
| H.264 | 671 | 449 -33% | 442 -34% | 470 -30% | 462 -31% | 1221 82% | 413 ? -38% | |
| WiFi v1.3 | 435 | 385 -11% | 365 -16% | 448 3% | 467 7% | 466 7% | 999 130% | 378 ? -13% |
| Load | 71 | 44 -38% | 81 14% | 126 77% | 77 8% | 142 100% | 71 0% | 85.8 ? 21% |
Artılar
Eksiler
Karar - Yeni ROG Zephyrus G16 olağanüstü bir oyun/multimedya hibriti
Asus, yeni ROG Zephyrus G16'yı çevreleyen konseptini değiştirdi ve şimdi daha geniş bir kitleyi çekmeyi hedefliyor. Yeni 2024 modeli, alüminyum kasası, etkileyici hoparlörleri, harika giriş cihazları ve harika OLED paneliyle son derece yüksek kaliteli, kompakt ve hafif 16 inçlik bir dizüstü bilgisayar olduğu için bizim gözümüzde bu, üretici tarafında bir başarı oldu. İkincisi, maksimum parlaklığı sınırlı olduğu için HDR yetenekleri söz konusu olduğunda rekabeti tam olarak karşılayamıyor. Yine de filmler ve oyunlar 240 Hz OLED ekranda harika görünüyor ve oyuncular hızlı tepki süreleri ve G-Sync desteğinden memnun kalacaklar. Ayrıca Asus, potansiyel olarak zararlı PWM alanlarına ulaşmadan ekranı karartan bir yazılım çözümü sunan tek üreticilerden biri olmaya devam ediyor.
Yeni Meteor-Lake işlemci, eski Raptor-Lake muadiline kıyasla herhangi bir performans artışı sunmasa da bileşenlerinin performansı da iyi; üstelik tek çekirdek performansı aslında daha da kötü. Yeni mobil işlemcilerin asıl gücü olan yeni Arc iGPU, cihaza özel bir Nvidia GPU yerleştirildiği için bu durumda masaya pek bir şey getirmiyor.
Yüksek kaliteli ve hafif alüminyum kasa, harika OLED ekran ve mükemmel hoparlörler: Güçlü donanımı sayesinde, yeni ROG Zephyrus G16 elbette güncel oyunları gösterebilir, ancak Asus'un 2024 modeli daha çok üst düzey multimedya yönünde ilerliyor. Bu nedenle, herhangi bir oyun tutkunuz olmasa bile, yeni Zephyrus G16'ya bir göz atmaya değer.
En büyük sorunumuz dizüstü bilgisayarın soğutmasında yatıyor, çünkü G16 yalnızca nadir durumlarda gerçekten sessiz kalıyor, ayrıca ek sistem fanı maalesef çok yüksek bir dönüş hızına sahip. Sadece RTX 4080/4090 Dizüstü bilgisayarlı iki versiyonun daha güçlü Vapor-Chamber soğutmadan faydalanması da utanç verici, bu da tamamen farklı bir fan davranışına ve CPU'nun daha yüksek güç sınırlarından yararlanabilmesine yol açıyor. Cihazın lehimli RAM'i bir başka dezavantajdır - özellikle de test örneğimizde yalnızca 16 GB takılı olduğunu düşündüğünüzde. Neredeyse 3.000 ABD doları olan bir başlangıç fiyatı için Asus'un gerçekten standart olarak 32 GB RAM takması gerekir.
Yeni ROG Zephyrus G16'nın en büyük rakibi kesinlikle Razer Blade 16 ve yeni 2024 varyantı (Samsung OLED'e de sahip) hakkındaki incelememiz yakında yayınlanacak. Multimedya cihazları söz konusu olduğunda, Lenovo Yoga Pro 9i 16 veya Apple MacBook Pro 16 en büyük rakipleridir, ancak bu cihazlar yalnızca sınırlı oyun yetenekleri sunar.
Fiyat ve bulunabilirlik
Yeni ROG Zephyrus G16, 15/02/2024 tarihinden itibaren satışa sunulacak ve bireysel konfigürasyonlar şimdiden listelenmiş durumda. Fiyatlar ABD'den başlıyor$2,899.99.
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
- 02/04/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
