Asus Zenbook 14 OLED incelemesi - Zenbook'un AMD varyantı daha zayıf 1080p OLED ekrana sahip oldu

Name: Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Brand: Asus

Intel'den daha mı iyi?

Asus ayrıca Zenbook 14 OLED'in AMD Ryzen 8000 işlemcili daha ucuz bir versiyonunu da sunuyor ki bu versiyon Meteor Lake modelinden bile daha iyi bir performans sunuyor. Bununla birlikte, RAM ve yalnızca 60 Hz yenileme hızına sahip Full HD OLED paneli söz konusu olduğunda sınırlamalarla karşı karşıya.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (Çeviren DeepL / Ninh Duy), Published 05/18/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Laptop / Notebook Ultrabook Windows Zen 4

Biz zaten test edildi intel'in yeni Meteor Lake işlemcisine ve 120 Hz yenileme hızına sahip 2.8K OLED ekrana sahip mevcut Asus Zenbook 14 OLED'in ardından Asus şimdi de daha ucuz bir versiyonun reklamını yapıyor AMD Ryzen 7 8840HS 16 GB RAM ve 1 TB SSD ile birlikte 1.199 ABD dolarına satılacak. Ancak edindiğimiz bilgilere göre AMD modeli 32 GB RAM ya da yüksek çözünürlüklü OLED ekran ile donatılamıyor.

Test device courtesy of Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA (ZenBook 14 UM3000 Seri)

İşlemci

AMD Ryzen 7 8840HS 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 32 W PL2 / Short Burst, 27 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)

Grafik kartı

AMD Radeon 780M, Çekirdek: 2100 MHz, Bellek: 1367 MHz, Adrenalin 23.20.42

Bellek

16 GB

, LPDDR5x-7467, Dual-Channel, onboard

Görüntü

14.00 inç 16:10, 1920 x 1200 pixel 162 PPI, 3.5mm, ATNA40CT02-0, OLED, parlak: evet, HDR, 60 Hz

Anakart

AMD Promontory/Bixby FCH

Harddisk

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 GB

, 903 GB Boş

Ses kartı

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Bağlantılar

1 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Ses çıkışları: 3.5mm, Brightness Sensor

Network

MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Boyut

yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 14.9 x 312.4 x 220.1

Batarya

75 Wh, 4825 mAh Lithium-Ion, 4-cell

İşletim sistemi

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webcam: 1080p + IR
Primary Camera: 2 MPix

Ek özellikler

Hoparlörler: Stereo, Klavye: Chiclet, Klavye ışığı: evet, 65W PSU, 24 Ay Garanti

Ağırlık

1.219 kg, Güç kaynağı: 226 g

Fiyat

1199 Euro

Amazon

$839.19

Bağlantılar

Asus anasayfa
Asus notebook kısmı

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
88.6 % v7 ^(old)	05/2024	Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M	1.2 kg	14.9 mm	14.00"	1920x1200
87.4 % v7 ^(old)	04/2024	Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.2 kg	11.6 mm	14.00"	2880x1800
88.1 % v7 ^(old)	03/2024	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M	1.5 kg	16 mm	14.00"	2880x1800
86.7 % v7 ^(old)	02/2024	Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.2 kg	14.9 mm	14.00"	2880x1800
89 % v7 ^(old)	01/2024	Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M	1.4 kg	18 mm	14.00"	2880x1800
v ^(old)	12/2023	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.3 kg	14.9 mm	14.00"	2880x1800

Kasa - Siyah AMD Zenbook

İki Zenbook 14 modelinin kasa tasarımı neredeyse aynıdır, ancak AMD versiyonu yalnızca siyah renkte (Jade Black) mevcuttur. Kapağında, dizüstü bilgisayarın ekranının altına da yerleştirilmiş olan küçük Zenbook yazısının yanı sıra çok gizli bir Pro Art logosu bulacaksınız. Bununla birlikte, üretici (bazı renkli reklam etiketleri dışında) diğer tasarım öğelerinden vazgeçti ve toplamda yeni Zenbook'un tasarımı çok sade. Koyu mavi Intel modelinde olduğu gibi, siyah yüzeylerinde parmak izleri büyük bir sorun ve testimiz sırasında kasayı temiz tutmakta sorun yaşadık. Ekranın çerçeveleri çok dar, ancak özellikle alt kenar oldukça geniş.

Cihazı tutarken hemen fark edilen bir şey de ne kadar hafif olduğudur (1,21 kg). Bununla birlikte, metal yapısı nedeniyle, hala büyük bir stabiliteye sahiptir ve ondan herhangi bir gıcırtı sesi çıkaramadık. Klavyenin orta kısmı çok fazla baskı uygulandığında biraz esniyor, ancak bu günlük kullanımda bir sorun teşkil etmeyecektir. Ekran kapağı da sağlam ve menteşelerinin ayarlanma şeklini beğendik. Kapak tek elle kolayca açılabiliyor ve hiç sallanmıyor. Maksimum açılma açısı 180 derecedir.

Ile birlikte Galaxy Book4 Prozenbook karşılaştırma grubumuzdaki en hafif model, ancak kasa kalınlığı söz konusu olduğunda Samsung'un hala açık bir avantajı var. Bununla birlikte, Zenbook herhangi bir sırt çantasına kolayca yerleştirilebilir ve çok fazla yer kaplamaz. 65 watt'lık takılabilir güç kaynağı 226 gram daha ağır.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

Tuxedo Pulse 14 Gen3 Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Acer Swift Go 14 SFG14-72 Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Asus ZenBook 14 UX3405MA Samsung Galaxy Book4 Pro 14 DIN A4 ❌

Bağlanabilirlik - Thunderbolt 4 yerine USB-C 4.0

Bağlantıları Intel modeliyle hemen hemen aynı, ancak Thunderbolt desteği olmadan yapmanız gerekecek. Asus, iki USB-C bağlantı noktasından yalnızca biri 4.0 standardını desteklediğinden, bu açıdan köşeleri kesmiş gibi görünüyor. Ancak pratikte bu bir sorun teşkil etmeyecektir ve normal USB-A portu ve HDMI çıkışı sayesinde günlük kullanımda adaptörlere sık sık ihtiyaç duyulmayacaktır. Cihazın her iki taraftan da şarj edilebilmesi için sol tarafta ek bir USB-C bağlantı noktası kullanışlı olacaktır.

Sağ tarafta: USB-C 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s, DisplayPort ALT modu, Güç Dağıtımı), Thunderbolt 4 ile USB-C 4.0 (40 GBit/s, DisplayPort ALT modu, Güç Dağıtımı), 3,5 mm ses, HDMI 2.1

İletişim

Zenbook 14 OLED'in AMD modeli, Wi-Fi 6E standardını ve Bluetooth 5.3'ü destekleyen MediaTek'in bir Wi-Fi modülünü kullanıyor. Asus'un referans yönlendiricisini kullanarak yaptığımız testte, aktarım hızları çok kararlıydı ve 1,7-1,8 GBit/sn ile Zenbook 14 OLED'den biraz daha hızlıydı Intel modeli-Her ne kadar bu fark pratikte fark edilmeyecek olsa da. Wi-Fi 7 modülüne sahip değildir.

Networking
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1737 (min: 1638) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000	1712 (min: 1684) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1645 (min: 1487) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000	1556 (min: 1430) MBit/s ∼91%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 MediaTek RZ616
iperf3 transmit AXE11000	1746 (min: 1647) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1706 (min: 1678) MBit/s ∼100%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1638 (min: 1574) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000	1654 (min: 1582) MBit/s ∼97%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 MediaTek RZ608
iperf3 transmit AXE11000	943 (min: 884) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000	949 (min: 932) MBit/s ∼55%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000	1319 (min: 961) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000	1441 (min: 726) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1569 (min: 1027) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1742 (min: 1441) MBit/s ∼100%

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000: Ø1737 (1638-1850)

Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1638 (1574-1682)

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000: Ø1712 (1684-1729)

Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1654 (1582-1688)

Web kamerası

Asus, dizüstü bilgisayarın üst ekran çerçevesine iyi görüntü kalitesi sunan bir 1080p web kamerası yerleştirdi. Intel modelinde olduğu gibi, AMD çipi de bir NPU'ya sahip olduğundan, stüdyo efektleri (yumuşak odak, göz teması, izleme) doğrudan işletim sistemine entegre edilmiştir. Buna ek olarak, Windows Hello aracılığıyla yüz tanıma için mekanik bir deklanşöre ve bir IR kameraya sahiptir.

ColorChecker Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA: 9.09 ∆E min: 2.75 - max: 19.93 ∆E

Bakım

Alt kapak birkaç Torx vida (T5) ile sabitlenmiştir ve kolayca çıkarılabilir. Dizüstü bilgisayarın iç yapısı, tek fan da dahil olmak üzere Intel modeliyle birçok benzerliğe sahiptir. Ancak SSD'nin konumu değişmiştir. WLAN modülü ve RAM de AMD Zenbook'un içinde lehimlenmiştir.

Giriş cihazları - 1,4 mm anahtar kaldırma

Tuş yüksekliği 1,4 mm olan klavyede sürpriz yok. Yazması rahat ve hassas, sadece büyük tuşlar biraz daha sesli. Genel olarak iyi bir klavye. Bununla birlikte, ok tuşları oldukça küçük olduğundan ve yalnızca tek satırlı Enter tuşuna sahip olduğundan düzeni ideal değildir. Beyaz arka aydınlatma üç yoğunluk seviyesine sahiptir ve bir parlaklık sensörü aracılığıyla otomatik olarak etkinleştirilebilir ve devre dışı bırakılabilir.

Clickpad (13 x 7,5 cm) güzel ve pürüzsüz ve çalışma sırasında hiçbir sorun yaşamadık. Alt yarısı aşağı doğru bastırılabiliyor ancak bu yüksek bir tıklama sesiyle karşılanıyor. Daha pahalı olan Intel modelinin aksine AMD Zenbook sanal bir sayı tuş takımı sunmuyor.

Ekran - 60 Hz yenileme hızına sahip Full HD OLED

Intel Core Ultra 5 125H ile Zenbook 14 OLED'in temel modelinde olduğu gibi, AMD modelinde de dokunmatik işlevi olmayan bir OLED ekran bulunmaktadır; ancak yalnızca 1.920 x 1.200 piksel gibi düşük bir çözünürlüğe ve 60 Hz yenileme hızına sahiptir. Tüm içerikler yeterince keskin göründüğü ve renkler çok canlı gösterildiği için çözünürlük gerçekten sorun değil. Buna karşılık, 60 Hz'lik düşük yenileme hızı, özellikle daha hızlı paneller kullanmaya alışkınsanız, hareketli içerik gösterilirken açıkça fark edilir. Bir başka sorun da, iç mekanlarda da bazı sorunlar yaratabilen yüksek yansıtıcı yüzeyidir. OLED'ler için tipik olduğu üzere tepki süreleri son derece hızlı ve arka ışıkta herhangi bir kanama gözlemlemedik.

İki panel çeşidi arasında parlaklık açısından hiçbir fark yok. 1200p OLED SDR modunda 390 cd/m²'nin biraz altında bir parlaklığa ulaşabiliyor. Düşük siyah seviyesi ile birlikte, bu mükemmel bir kontrast oranı ile sonuçlanır. HDR modunda, görüntü kesitlerini gösterirken maksimum 643 cd/m² ve neredeyse tamamen beyaz bir görüntüyü gösterirken 615 cd/m² ölçtük.


391 cd/m²	387 cd/m²	383 cd/m²
387 cd/m²	387 cd/m²	385 cd/m²
383 cd/m²	385 cd/m²	387 cd/m²

Parlaklığın yayılımı

ATNA40CT02-0 tested with X-Rite i1Pro 2

Maksimum: 391 cd/m² (Nits) Ortalama: 386.1 cd/m² Minimum: 8.4 cd/m²
Aydınlatma: 98 %
Batarya modunda parlaklık: 387 cd/m²
Kontrast: 38700:1 (Siyah: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
87.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24

	Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14"	Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14"	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14"	Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14"	Tuxedo Pulse 14 Gen3 TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14"	Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14"
Display		-1%	5%	4%	-15%	5%
Display P3 Coverage	98.6	97 -2%	99.9 1%	99.8 1%	71.1 -28%	99.75 1%
sRGB Coverage	99.9	100 0%	100 0%	100 0%	98.7 -1%	99.99 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	87.3	85.2 -2%	98.9 13%	97.6 12%	73.2 -16%	98.56 13%
Response Times		10%	16%	29%	-2309%	-357%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	1.31 ?(0.69, 0.62)	0.83 ?(0.43, 0.4) 37%	0.61 ?(0.31, 0.3) 53%	0.69 ?(0.37, 0.32) 47%	37.9 ?(17.4, 20.5) -2793%	2.2 ?(1, 1.2) -68%
Response Time Black / White *	1.2 ?(0.61, 0.59)	0.69 ?(0.38, 0.31) 42%	0.67 ?(0.34, 0.33) 44%	0.71 ?(0.38, 0.33) 41%	23.1 ?(11.4, 11.7) -1825%	12.8 ?(11.8, 1) -967%
PWM Frequency	480 ?(99)	240 ?(100) -50%	240 ?(99) -50%	480 ?(80) 0%		300 -37%
Screen		-21%	-54%	-19%	-229%	-159%
Brightness middle	387	392 1%	411 6%	391 1%	340 -12%	388 0%
Brightness	386	398 3%	414 7%	392 2%	338 -12%	391 1%
Brightness Distribution	98	97 -1%	99 1%	98 0%	84 -14%	98 0%
Black Level *	0.01			0.02 -100%	0.16 -1500%	0.0411 -311%
Contrast	38700			19550 -49%	2125 -95%	9440 -76%
Colorchecker dE 2000 *	1	1.3 -30%	2.8 -180%	1.1 -10%	1.7 -70%	6.32 -532%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.4	3.2 -33%	5.5 -129%	2.4 -0%	3 -25%	8.82 -268%
Greyscale dE 2000 *	1.4	2.3 -64%	1.8 -29%	1.3 7%	2.9 -107%	2.61 -86%
Gamma	2.24 ^98%	2.24 ^98%	2.21 ^100%	2.17 ^101%	2.22 ^99%	1.772 ^124%
CCT	6466 ^101%	6517 ^100%	6319 ^103%	6336 ^103%	6729 ^97%	6202 ^105%
Colorchecker dE 2000 calibrated *			2.2		1.3	4.79
Total Average (Program / Settings)		-4% / -8%	-11% / -22%	5% / -3%	-851% / -500%	-170% / -166%

* ... smaller is better

Paneli profesyonel CalMAN yazılımını kullanarak ölçtük ve Asus'un mevcut tüm OLED modellerinde olduğu gibi kullanıcılar çeşitli profiller arasında seçim yapabiliyor. Doğal profil varsayılan olarak etkinleştirilmiştir, bu da zaten doğru gri tonlama, ancak biraz aşırı doygun renkler gösterir. Karşılaştırma tablomuz için de kullandığımız P3 modu, bu açıdan önemli ölçüde daha iyi performans gösteriyor. Hem gri tonlama hem de renklerin tümü önemli sapma olan 3'ün oldukça altında ve hiçbir renk tonu ölçmedik.

CalMAN gri tonlama (profil: P3, hedef renk uzayı: P3)

CalMAN doygunluğu (profil: P3, hedef renk uzayı: P3)

CalMAN ColorChecker (profil: P3, hedef renk uzayı: P3)

CalMAN gri tonlama (profil: doğal, hedef renk uzayı: P3)

CalMAN doygunluğu (profil: doğal, hedef renk uzayı: P3)

CalMAN ColorChecker (profil: doğal, hedef renk uzayı: P3)

Sonuç olarak, ekranı kalibre etmek gerekli değildir ve kendi kalibrasyonumuzu kullanarak tasvirini iyileştiremedik, bu da profilimizi indirmeye sunmayacağımız anlamına geliyor. Fotoğraf düzenlemekten hoşlanıyorsanız, son derece doğru sRGB modu sizi mutlu edecektir.

CalMAN gri tonlama (profil: sRGB, hedef renk uzayı: sRGB)

CalMAN doygunluğu (profil: sRGB, hedef renk uzayı: sRGB)

CalMAN ColorChecker (profil: sRGB, hedef renk uzayı: sRGB)

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
1.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0.61 ms rise
1.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.59 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.31 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0.69 ms rise
1.31 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.62 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

480 Hz

≤ 99 % brightness setting

The display backlight flickers at 480 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 480 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

OLED panel, ekran parlaklığı %80 veya daha düşük bir değere ayarlandığında 480 Hz frekansında PWM titreşimi kullanır. Buna karşılık Asus, MyAsus yazılımı içinde ekranı karartabileceğiniz titreşimsiz OLED karartma ayarı sunuyor.

OLED panel çok yansıtıcıdır ve parlaklığı ve yüksek kontrastı büyük bir yardımcı olsa bile, yansımalar bulutlu günlerde bile bir sorun olmaya devam etmektedir. Düz açılarda olağan OLED mavi parıltısı dışında, görüş açılarında herhangi bir sorun görülmüyor.

Performans - Ryzen 8000 Hawk Noktası

Test koşulları

Asus, MyAsus uygulamasında önceden ayarlanmış standart moda ek olarak bir fısıltı modu ve bir performans modu ile çeşitli enerji profilleri sunar. İlgili TDP değerlerini aşağıdaki tabloda listeledik. Bununla birlikte, performans modu yalnızca şebekeye bağlıyken kullanılabilir ve sonuçta ortaya çıkan performans artışı, bizim gözümüzde önemli ölçüde artan fan gürültüsünü haklı çıkarmaz, bu nedenle aşağıdaki karşılaştırmaları ve ölçümleri standart modda gerçekleştirdik. Ancak günlük kullanımda şüphesiz fısıltı modunu kullanabilir ve daha sessiz bir fandan yararlanabilirsiniz.

Enerji profili	TDP	CB R23 Multi	Time Spy grafik	maks. fan gürültü emisyonları
Whisper	25 watt	12,445 puan	2,503 puan	33 dB(A)
Standart	32 -> 27 watt	13.888 puan	2.876 puan	42,2 dB(A)
Performans	51 -> 41 watt	15.013 puan	2.838 puan	50,9 dB(A)

İşlemci - Ryzen 7 8840HS

Bu AMD Ryzen 7 8840HS 8 hızlı Zen 4 çekirdeğine sahiptir ve maksimum 5,1 GHz saat hızına ulaşır. Maksimum 32 watt tüketimiyle AMD işlemci, AMD modelinden (maksimum 64 watt) önemli ölçüde daha az güç tüketiyor, ancak Intel modeli bu değeri yalnızca kısa bir süre koruyabiliyor. Kısa kıyaslamalarda iki model birbirinden çok farklı değil, ancak AMD Zenbook'un büyük bir avantajı, performansının uzun süreli yük altında bile sabit kalması. Intel ile karşılaştırıldığında Smokin Nabız 14 (Ryzen 7 8840HS) ve Lenovo IdeaPad Pro 5 14 (Ryzen 7 8845HS), maksimum çok çekirdekli performansı biraz daha düşüktür, ancak bunun nedeni daha düşük güç sınırlarıdır. Bununla birlikte, isteğe bağlı performans modunu kullanan Zenbook, Ryzen 7 8845HS ile donatılmış Zenbook ile aynı seviyede ve aynı zamanda önemli ölçüde daha hızlıdır Core Ultra 7 155H.

Pil modunda, maksimum güç tüketimi 28 watt ile o kadar yüksek değildir, bu nedenle çok çekirdekli performansı yaklaşık %8 daha düşüktür. Diğer CPU kıyaslamalarını şurada bulabilirsiniz teknoloji̇ bölümümüz.

Cinebench R15 Multi continuous test

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS: Ø2166 (2149.96-2176.16)

Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1454 (1146.23-2135.5)

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2535 (2513.19-2555.42)

Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H; Standard mode: Ø1477 (1223.99-2297.13)

Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2424 (2389.2-2482.31)

Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2151 (2090.3-2474.79)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	84.4 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	83.6 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	78.4 pt
Average AMD Ryzen 7 8840HS	77.7 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	76.6 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	75.5 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	68.8 pt
Average of class Subnotebook	67.8 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	15889 Points +14%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	15515 Points +12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	15043 Points +8%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	13888 Points
Average AMD Ryzen 7 8840HS (12720 - 14621, n=5)	13674 Points -2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	12794 Points -8%
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=63, last 2 years)	11681 Points -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	11428 Points -18%

Cinebench R23 / Single Core
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	1779 Points +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	1776 Points +2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	1772 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	1746 Points
Average AMD Ryzen 7 8840HS (1712 - 1746, n=5)	1732 Points -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	1716 Points -2%
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=63, last 2 years)	1670 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	1664 Points -5%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	6231 Points +15%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	6061 Points +12%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	5414 Points
Average AMD Ryzen 7 8840HS (4854 - 5760, n=5)	5316 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	5169 Points -5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	5104 Points -6%
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=59, last 2 years)	4542 Points -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	4413 Points -18%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	690 Points +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	679 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	678 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	677 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	673 Points -1%
Average AMD Ryzen 7 8840HS (649 - 681, n=5)	670 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	636 Points -6%
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=59, last 2 years)	636 Points -6%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	2555 (2513.19^min - 2555.42^max) Points +17%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	2482 (2389.2^min - 2482.31^max) Points +14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	2475 (2090.3^min - 2474.79^max) Points +14%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	2297.13 (1223.99^min - 2297.13^max) Points +6%
Average AMD Ryzen 7 8840HS (1934 - 2489, n=5)	2178 Points 0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	2176 (2149.96^min - 2176.16^max) Points
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	2136 (1146.23^min - 2135.5^max) Points -2%
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=65, last 2 years)	1983 Points -9%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	280 Points +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	274 Points +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	268 Points
Average AMD Ryzen 7 8840HS (261 - 272, n=5)	268 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	255 Points -5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	255 Points -5%
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=60, last 2 years)	250 Points -7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	238 Points -11%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=63, last 2 years)	360 Seconds * -59%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	297 Seconds * -31%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	270.8 Seconds * -20%
Average AMD Ryzen 7 8840HS (222 - 246, n=5)	231 Seconds * -2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	226 Seconds *
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	225 Seconds * -0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	216 Seconds * +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	208 Seconds * +8%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	67444 MIPS +10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	65072 MIPS +7%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	61047 MIPS
Average AMD Ryzen 7 8840HS (54768 - 63624, n=5)	59958 MIPS -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	59660 MIPS -2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	51896 MIPS -15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	48748 MIPS -20%
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=56, last 2 years)	48300 MIPS -21%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	6403 MIPS +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	6274 MIPS +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	6205 MIPS
Average AMD Ryzen 7 8840HS (5702 - 6493, n=5)	6126 MIPS -1%
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=58, last 2 years)	5478 MIPS -12%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	5470 MIPS -12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	5156 MIPS -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	5151 MIPS -17%

Geekbench 6.3 / Multi-Core
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	12971 Points +15%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	12796 Points +13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	12578 Points +12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	12106 Points +7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	11786 Points +4%
Average AMD Ryzen 7 8840HS (11081 - 12843, n=5)	11646 Points +3%
Average of class Subnotebook (2244 - 15220, n=58, last 2 years)	11604 Points +3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	11279 Points

Geekbench 6.3 / Single-Core
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	2604 Points +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	2552 Points
Average AMD Ryzen 7 8840HS (2477 - 2594, n=5)	2548 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	2540 Points 0%
Average of class Subnotebook (960 - 3130, n=53, last 2 years)	2501 Points -2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	2454 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	2357 Points -8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	2287 Points -10%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	12469 Points +26%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	11802 Points +19%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	11781 Points +19%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	11780 Points +19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	10951 Points +11%
Average AMD Ryzen 7 8840HS (9779 - 11542, n=5)	10410 Points +5%
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=58, last 2 years)	10135 Points +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	9897 Points

Geekbench 5.5 / Single-Core
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	1945 Points 0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	1942 Points
Average AMD Ryzen 7 8840HS (1822 - 1946, n=5)	1906 Points -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	1875 Points -3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	1805 Points -7%
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=58, last 2 years)	1795 Points -8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	1714 Points -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	1691 Points -13%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	19.4 fps +14%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	18.6 fps +9%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	17 fps
Average AMD Ryzen 7 8840HS (14.6 - 17.8, n=5)	16.5 fps -3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	16.1 fps -5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	14 fps -18%
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=58, last 2 years)	12.9 fps -24%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	11.9 fps -30%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	55.5 s * -16%
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=57, last 2 years)	54.4 s * -14%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	50.4 s * -5%
Average AMD Ryzen 7 8840HS (46.7 - 51.7, n=5)	49.2 s * -3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	47.8 s *
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	47.1 s * +1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	46.4 s * +3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	46.1 s * +4%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=58, last 2 years)	0.52 sec * -15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	0.511 sec * -13%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	0.4996 sec * -11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H	0.4865 sec * -8%
Average AMD Ryzen 7 8840HS (0.439 - 0.4774, n=5)	0.4614 sec * -2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	0.4521 sec *
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS	0.4477 sec * +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	0.4464 sec * +1%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2176 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

206 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

268 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

679 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5414 Points

Cinebench R23 Multi Core

13888 Points

Cinebench R23 Single Core

1746 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

99 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

677 Points

Yardım

... kıyaslama

Performance Rating
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	95.4 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	88.5 pt
Average AMD Ryzen 7 8840HS	79.8 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	77.5 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	66.7 pt
Average of class Subnotebook	58.4 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	51.9 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	47.4 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	25961 KRay/s +17%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	24712 KRay/s +11%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	22269 KRay/s
Average AMD Ryzen 7 8840HS (20007 - 22596, n=5)	21768 KRay/s -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	13563 KRay/s -39%
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=58, last 2 years)	12741 KRay/s -43%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	8627 KRay/s -61%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	8569 KRay/s -62%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	110027 Points +18%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	103755 Points +11%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	93550 Points
Average AMD Ryzen 7 8840HS (84591 - 93550, n=5)	89687 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69767 Points -25%
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=58, last 2 years)	60264 Points -36%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	47266 Points -49%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	43630 Points -53%

AIDA64 / CPU SHA3
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	4646 MB/s +12%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	4627 MB/s +12%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	4132 MB/s
Average AMD Ryzen 7 8840HS (3847 - 4201, n=5)	4054 MB/s -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3263 MB/s -21%
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=58, last 2 years)	2898 MB/s -30%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	2290 MB/s -45%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1940 MB/s -53%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	114899 Points +15%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	114236 Points +14%
Average AMD Ryzen 7 8840HS (99874 - 111733, n=5)	106909 Points +7%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	99874 Points
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	85817 Points -14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	84870 Points -15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	80348 Points -20%
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=58, last 2 years)	79022 Points -21%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	14941 Points +9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	14385 Points +5%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	13731 Points
Average AMD Ryzen 7 8840HS (12929 - 13845, n=5)	13521 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9475 Points -31%
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=58, last 2 years)	7916 Points -42%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7326 Points -47%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7034 Points -49%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	58765 Points +18%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	55540 Points +12%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	49687 Points
Average AMD Ryzen 7 8840HS (44969 - 49687, n=5)	47909 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	34945 Points -30%
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=58, last 2 years)	31330 Points -37%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	22621 Points -54%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	21139 Points -57%

AIDA64 / CPU AES
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	161430 MB/s +112%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	76247 MB/s
Average AMD Ryzen 7 8840HS (60328 - 76959, n=5)	68967 MB/s -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	68795 MB/s -10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	67393 MB/s -12%
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=58, last 2 years)	60058 MB/s -21%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	50795 MB/s -33%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	45713 MB/s -40%

AIDA64 / CPU ZLib
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	1005 MB/s +115%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	960 MB/s +105%
Average AMD Ryzen 7 8840HS (468 - 930, n=5)	815 MB/s +74%
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=58, last 2 years)	742 MB/s +59%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	689 MB/s +47%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	627 MB/s +34%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	557 MB/s +19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	468 MB/s

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	13896 KRay/s +19%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	13100 KRay/s +13%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	11637 KRay/s
Average AMD Ryzen 7 8840HS (10571 - 11985, n=5)	11455 KRay/s -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7057 KRay/s -39%
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=58, last 2 years)	6601 KRay/s -43%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	4503 KRay/s -61%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	4379 KRay/s -62%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	48270 MPixel/s +35%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	46137 MPixel/s +29%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	43772 MPixel/s +22%
Average of class Subnotebook (6569 - 54881, n=58, last 2 years)	40710 MPixel/s +14%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	39002 MPixel/s +9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	38837 MPixel/s +8%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	35861 MPixel/s
Average AMD Ryzen 7 8840HS (31491 - 43868, n=5)	35656 MPixel/s -1%

Sistem performansı

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, AMD Zenbook'un sistem performansı öznel olarak harika ve testimiz sırasında hiçbir sorun yaşamadık. Sentetik kıyaslamalar sırasında AMD modeli sürekli olarak Intel modelinin önünde yer almayı başardı, bu nedenle günlük kullanımda bu farkı gerçekten fark etmeyeceksiniz. Sadece 16 GB RAM ile sınırlı olması can sıkıcı.

PCMark 10 / Score
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	7428 Points +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	7216 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7157 Points
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (6563 - 7213, n=5)	6983 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	6625 Points -7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	6527 Points -9%
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=50, last 2 years)	6454 Points -10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	6331 Points -12%

PCMark 10 / Essentials
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	11168 Points +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	10855 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10732 Points
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (10265 - 11449, n=5)	10728 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	10662 Points -1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10526 Points -2%
Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=50, last 2 years)	10490 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	10212 Points -5%

PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10449 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	10279 Points -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	9969 Points -5%
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (9217 - 10449, n=5)	9852 Points -6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	9031 Points -14%
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=50, last 2 years)	8635 Points -17%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	8500 Points -19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	8030 Points -23%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	9691 Points +9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	9423 Points +6%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	9090 Points +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	8873 Points
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (8108 - 9163, n=5)	8748 Points -1%
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=50, last 2 years)	8143 Points -8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	8043 Points -9%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7939 Points -11%

CrossMark / Overall
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1852 Points +9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	1840 Points +8%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1698 Points
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1643 - 1698, n=5)	1666 Points -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1643 Points -3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1605 Points -5%
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=56, last 2 years)	1581 Points -7%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1579 Points -7%

CrossMark / Productivity
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1784 Points +8%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	1770 Points +7%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1658 Points
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1560 - 1658, n=5)	1614 Points -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1584 Points -4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1523 Points -8%
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=56, last 2 years)	1521 Points -8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1510 Points -9%

CrossMark / Creativity
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	1999 Points +9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1978 Points +7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1863 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1842 Points
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1790 - 1876, n=5)	1838 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1782 Points -3%
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=56, last 2 years)	1737 Points -6%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1730 Points -6%

CrossMark / Responsiveness
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1703 Points +19%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	1612 Points +13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1438 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1428 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1372 Points -4%
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1314 - 1428, n=5)	1362 Points -5%
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=56, last 2 years)	1347 Points -6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1201 Points -16%

WebXPRT 3 / Overall
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	440 Points
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (297 - 440, n=5)	328 Points -25%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	324 Points -26%
Average of class Subnotebook (156 - 448, n=57, last 2 years)	307 Points -30%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	295 Points -33%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	287 Points -35%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	269 Points -39%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	255 Points -42%

WebXPRT 4 / Overall
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	319 Points +29%
Average of class Subnotebook (132 - 325, n=56, last 2 years)	257 Points +4%
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (246 - 257, n=5)	250 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	248 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	247 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	246 Points -1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	243.5 Points -2%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	562 ms * -8%
Average AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (518 - 563, n=5)	537 ms * -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA	535 ms * -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	531 ms * -3%
Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=65, last 2 years)	525 ms * -1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	521 ms * -1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	518 ms *
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	508 ms * +2%

* ... smaller is better

PCMark 10 Score		7157 puan
Yardım

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	95353 MB/s +24%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	88119 MB/s +15%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	80515 MB/s +5%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	76766 MB/s
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=58, last 2 years)	71859 MB/s -6%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	69522 MB/s -9%
Average AMD Ryzen 7 8840HS (63403 - 76766, n=5)	69492 MB/s -9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	67660 MB/s -12%

AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	87297 MB/s +50%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	85295 MB/s +46%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	72244 MB/s +24%
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=58, last 2 years)	69350 MB/s +19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	58321 MB/s
Average AMD Ryzen 7 8840HS (50273 - 61739, n=5)	56450 MB/s -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	50572 MB/s -13%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	49971 MB/s -14%

AIDA64 / Memory Write
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	107658 MB/s
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	93323 MB/s -13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	93239 MB/s -13%
Average AMD Ryzen 7 8840HS (78347 - 107658, n=5)	90509 MB/s -16%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75291 MB/s -30%
Average of class Subnotebook (16513 - 117898, n=58, last 2 years)	74703 MB/s -31%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	74292 MB/s -31%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	72172 MB/s -33%

AIDA64 / Memory Latency
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	154.2 ns * -35%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	147.1 ns * -28%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	137.3 ns * -20%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	114.5 ns *
Average AMD Ryzen 7 8840HS (92.2 - 122.4, n=5)	110.4 ns * +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M	106 ns * +7%
Average of class Subnotebook (7.2 - 187.8, n=58, last 2 years)	105.3 ns * +8%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	101.8 ns * +11%

* ... smaller is better

DPC gecikme süreleri

Standartlaştırılmış gecikme testimizde (internette gezinme, 4K YouTube oynatma, CPU yükü), mevcut BIOS sürümüne sahip test cihazı, gerçek zamanlı ses uygulamalarını kullanırken hafif sınırlamalar gösterdi.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2087.5 μs * -89%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	1219.5 μs * -11%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1102.5 μs *
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	1045.4 μs * +5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	435.7 μs * +60%

* ... smaller is better

Depolama cihazı

Intel versiyonunda olduğu gibi, Micron 2400'ün 1 TB'lık modeli test cihazımıza takılmıştır. Bu bir PCIe 4.0 SSD'dir ve maksimum aktarım hızları 5 GB/s'nin biraz altındadır. SSD herhangi bir rekor kırmıyor, ancak performansı mükemmel derecede yeterli ve uzun süreli yük altında bile sabit kalıyor. Dizüstü bilgisayarın teslim edildiği durumda, kullanıcıların kullanabileceği 906 GB boş alan vardır. Diğer SSD kıyaslamaları listelenmiştir burada.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4929 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3402 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 433 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 416 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 46.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 96.5 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 375 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1033 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	94.9 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	75.5 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	65.1 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	58.4 pt
Average of class Subnotebook	56.5 pt
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	50.6 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	48.3 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	44.3 pt

DiskSpd
seq read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4057 (4023.18^min - 4057.01^max) MB/s +71%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	3300 (3279.05^min - 3299.87^max) MB/s +39%
Average of class Subnotebook (38.2 - 4852, n=58, last 2 years)	2970 MB/s +25%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2690 (2667.9^min - 2690.44^max) MB/s +13%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2379 (2365.59^min - 2378.73^max) MB/s
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2305 (2283.64^min - 2304.98^max) MB/s -3%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (1870 - 2660, n=17)	2289 MB/s -4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2156 (2126.3^min - 2155.87^max) MB/s -9%
seq write
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4317 (4288.28^min - 4317.37^max) MB/s +66%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	3660 (3614.13^min - 3659.97^max) MB/s +41%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3001 (2954.22^min - 3001.02^max) MB/s +15%
Average of class Subnotebook (38.2 - 5344, n=58, last 2 years)	2941 MB/s +13%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (2138 - 3141, n=17)	2678 MB/s +3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2604 (2525.41^min - 2604.03^max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2388 (2203.69^min - 2388.49^max) MB/s -8%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2309 (2175.85^min - 2309.38^max) MB/s -11%
seq q8 t1 read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	6844 (6027.53^min - 6843.85^max) MB/s +52%
Average of class Subnotebook (38.5 - 13544, n=58, last 2 years)	5300 MB/s +18%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	4911 (4608.27^min - 4910.87^max) MB/s +9%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (4239 - 5093, n=17)	4726 MB/s +5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4671 (3796.43^min - 4671.2^max) MB/s +4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4504 (3696.49^min - 4504.05^max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3596 (3014.03^min - 3596.41^max) MB/s -20%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3179 (2816.5^min - 3179.49^max) MB/s -29%
seq q8 t1 write
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4955 (4919.92^min - 4955.1^max) MB/s +60%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	4467 (4437.85^min - 4466.6^max) MB/s +44%
Average of class Subnotebook (38.2 - 9702, n=58, last 2 years)	4134 MB/s +33%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3752 (3716.27^min - 3752.48^max) MB/s +21%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (2884 - 3635, n=17)	3370 MB/s +9%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3164 (3094.35^min - 3164.36^max) MB/s +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3105 (3076.1^min - 3105.46^max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2446 (2406.49^min - 2445.7^max) MB/s -21%
4k q1 t1 read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	82.2 (81.81^min - 82.16^max) MB/s +138%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	75.8 (74.48^min - 75.75^max) MB/s +119%
Average of class Subnotebook (8.27 - 87.4, n=58, last 2 years)	61.4 MB/s +77%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	60.9 (60.46^min - 60.93^max) MB/s +76%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	58.8 (58.1^min - 58.81^max) MB/s +70%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	34.6 (34.41^min - 34.64^max) MB/s
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (14.6 - 40.3, n=17)	33.5 MB/s -3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	29.4 (29.32^min - 29.4^max) MB/s -15%
4k q1 t1 write
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	227 (221.95^min - 227.04^max) MB/s +44%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	221 (220.34^min - 221.44^max) MB/s +40%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	205 (203.95^min - 205.23^max) MB/s +30%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (75.9 - 286, n=17)	177.5 MB/s +13%
Average of class Subnotebook (12 - 360, n=58, last 2 years)	158.9 MB/s +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	157.7 (151.37^min - 157.68^max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	157.4 (157.1^min - 157.44^max) MB/s 0%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	84.9 (82.69^min - 84.93^max) MB/s -46%
4k q32 t16 read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4286 (4274.43^min - 4286.07^max) MB/s +372%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	3460 (3433.29^min - 3460.15^max) MB/s +281%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2700 (2252.61^min - 2700.15^max) MB/s +197%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1827 (1806.76^min - 1827.02^max) MB/s +101%
Average of class Subnotebook (11.1 - 4286, n=58, last 2 years)	1259 MB/s +39%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (283 - 2850, n=17)	1133 MB/s +25%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	909 (848.35^min - 908.51^max) MB/s
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	283 (280.76^min - 282.69^max) MB/s -69%
4k q32 t16 write
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4189 (4136.14^min - 4188.97^max) MB/s +863%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	3266 (3227.93^min - 3265.61^max) MB/s +651%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1760 (1708.14^min - 1759.52^max) MB/s +305%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1709 (1672.77^min - 1708.93^max) MB/s +293%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (222 - 2635, n=17)	1028 MB/s +136%
Average of class Subnotebook (14.2 - 4189, n=58, last 2 years)	872 MB/s +100%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	435 (416.7^min - 435.33^max) MB/s
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	222 (208.14^min - 221.73^max) MB/s -49%

AS SSD
Score Total
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	8892 Points +161%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	7325 Points +115%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	6129 Points +80%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	4895 Points +44%
Average of class Subnotebook (515 - 8892, n=57, last 2 years)	4331 Points +27%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (2404 - 6406, n=17)	4298 Points +26%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3408 Points
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3295 Points -3%
Score Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	3307 Points +172%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2782 Points +129%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2064 Points +70%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1916 Points +57%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (787 - 2482, n=17)	1507 Points +24%
Average of class Subnotebook (246 - 3307, n=57, last 2 years)	1363 Points +12%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1217 Points
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	787 Points -35%
Score Write
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	3972 Points +143%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	3203 Points +96%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3039 Points +86%
Average of class Subnotebook (153 - 4469, n=57, last 2 years)	2330 Points +43%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2186 Points +34%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (1086 - 2796, n=17)	2077 Points +27%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2038 Points +25%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1632 Points
Seq Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	5525 MB/s +50%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	4310 MB/s +17%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	4224.68 MB/s +15%
Average of class Subnotebook (448 - 8075, n=57, last 2 years)	4079 MB/s +11%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3900 MB/s +6%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (3616 - 4177, n=17)	3850 MB/s +5%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3675 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3186 MB/s -13%
Seq Write
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	4004 MB/s +84%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	3544.16 MB/s +63%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2791 MB/s +28%
Average of class Subnotebook (99 - 5120, n=57, last 2 years)	2633 MB/s +21%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (1946 - 3177, n=17)	2589 MB/s +19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2234 MB/s +3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2172 MB/s
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1996 MB/s -8%
4K Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	72.3 MB/s +42%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	62.2 MB/s +22%
Average of class Subnotebook (19.8 - 96.2, n=57, last 2 years)	58.6 MB/s +15%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	55.15 MB/s +8%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	51 MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	49.9 MB/s -2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	48.1 MB/s -6%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (27.8 - 58.8, n=17)	47.9 MB/s -6%
4K Write
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	205.42 MB/s +16%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (135.6 - 288, n=17)	202 MB/s +14%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	180.6 MB/s +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	177.1 MB/s
Average of class Subnotebook (37.4 - 256, n=57, last 2 years)	176.8 MB/s 0%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	168.1 MB/s -5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	161 MB/s -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	145.4 MB/s -18%
4K-64 Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	2682 MB/s +236%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2301 MB/s +188%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	1586.68 MB/s +99%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1535 MB/s +92%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (349 - 2005, n=17)	1074 MB/s +35%
Average of class Subnotebook (181.8 - 2682, n=57, last 2 years)	897 MB/s +12%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	798 MB/s
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	349 MB/s -56%
4K-64 Write
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	3410 MB/s +175%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	2743 MB/s +122%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	2176.61 MB/s +76%
Average of class Subnotebook (105.9 - 3905, n=57, last 2 years)	1886 MB/s +52%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1818 MB/s +47%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1669 MB/s +35%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (669 - 2255, n=17)	1619 MB/s +31%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1238 MB/s
Access Time Read
Average of class Subnotebook (0.02 - 0.167, n=57, last 2 years)	0.05558 ms * -142%
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (0.021 - 0.116, n=17)	0.05359 ms * -133%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	0.039 ms * -70%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	0.039 ms * -70%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	0.024 ms * -4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.023 ms *
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.022 ms * +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	0.022 ms * +4%
Access Time Write
Average Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM (0.091 - 0.139, n=17)	0.1092 ms * -9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	0.108 ms * -8%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.102 ms * -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 SK hynix HFS001TEJ9X110NA	0.101 ms * -1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.1 ms *
Average of class Subnotebook (0.017 - 0.352, n=57, last 2 years)	0.07407 ms * +26%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	0.032 ms * +68%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	0.025 ms * +75%

* ... smaller is better

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø4420 (3476.9-4462.86)

Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM; diskspd 2.0.17 f: Ø4784 (4418.73-4854.7)

Grafik kartı - AMD Radeon 780M

İşlemcinin entegre Radeon 780M grafik çıkışından sorumludur ve bu iGPU'ya bir süredir zaten aşinayız. Yeni iGPU Intel Ark Grafikleri 8 Xe çekirdeği ile sentetik kıyaslamalarda biraz daha hızlıydı, ancak gerçek oyun testlerinde tablo değişti ve Radeon 780M hala önde geldi. Bununla birlikte, test sonuçlarında bazı hafif dalgalanmalar da gözlemledik Witcher 3 ancak Intel Zenbook'ta eleştirdiğimiz büyük kare düşüşleri kadar ciddi ve zararlı değil. Prensip olarak, birçok eski ve özellikle zorlu olmayan oyun 1080p'de orta ila yüksek ayrıntılarla sorunsuz bir şekilde oynanabilir. Cyberpunk 2077 gibi modern oyunlar bile düşük ayrıntılarla sorunsuz çalışıyor.

Pil modunda, cihazın grafik performansı güç kaynağı bağlıyken olduğundan yaklaşık %20 daha düşüktür. Daha fazla GPU kıyaslamasına şuradan ulaşabilirsiniz teknoloji̇ bölümümüz.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark | Geekbench 5.5 | Geekbench 6.3

3DMark Performance Rating - Percent
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	97.3 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	93.2 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	91.7 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	90.9 pt
Average AMD Radeon 780M	89.1 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	88.3 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	79.7 pt
Average of class Subnotebook	78.1 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	13524 Points +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	13316 Points +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	12999 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12866 Points -1%
Average AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=56)	12460 Points -4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9702 Points -25%
Average of class Subnotebook (968 - 16296, n=55, last 2 years)	9537 Points -27%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9085 Points -30%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8971 Points +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	8538 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	8441 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	8438 Points 0%
Average AMD Radeon 780M (4550 - 8816, n=58)	7747 Points -8%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	7673 Points -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	7278 Points -14%
Average of class Subnotebook (832 - 11887, n=59, last 2 years)	6977 Points -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3206 Points +11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3172 Points +10%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	3027 Points +5%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	2876 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2847 Points -1%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	2846 Points -1%
Average AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=58)	2713 Points -6%
Average of class Subnotebook (804 - 4501, n=60, last 2 years)	2577 Points -10%

Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	35623 Points +3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	34628 Points
Average AMD Radeon 780M (20987 - 38330, n=55)	33142 Points -4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	32710 Points -6%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	30010 Points -13%
Average of class Subnotebook (11490 - 58402, n=57, last 2 years)	27767 Points -20%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	26362 Points -24%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	25139 Points -27%

Geekbench 6.3 - GPU OpenCL
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	32096 Points +13%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	31025 Points +9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	29185 Points +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	28969 Points +2%
Average AMD Radeon 780M (15316 - 33077, n=53)	28703 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	28473 Points
Average of class Subnotebook (10125 - 52427, n=52, last 2 years)	26860 Points -6%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	26058 Points -8%

3DMark 11 Performance		12723 puan
3DMark Fire Strike Score		7733 puan
3DMark Time Spy Score		3203 puan
Yardım

... kıyaslama

Blender / v3.3 Classroom CPU
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	562 Seconds * -52%
Average of class Subnotebook (241 - 1127, n=60, last 2 years)	562 Seconds * -52%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	535 Seconds * -45%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	397 Seconds * -8%
Average AMD Radeon 780M (300 - 664, n=54)	375 Seconds * -2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	369 Seconds *
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	352 Seconds * +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS	336 Seconds * +9%

* ... smaller is better

Performance Rating - Percent
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	99.5 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	94.9 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	93.6 pt
Average of class Subnotebook	78.6 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	76.6 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	70.6 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	66.3 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	30.5 (28^min, 28.99^P1) fps +3%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	30.2 (28^min, 28^P1) fps +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	29.6 (27^min, 27^P1) fps
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	23.3 (22^min, 22^P1) fps -21%
Average of class Subnotebook (8.5 - 43.7, n=52, last 2 years)	21.8 fps -26%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	20.4 (16^min, 18^P1) fps -31%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	19.2 (11^min, 13^P1) fps -35%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	27.2 (3.56^min, 19.2^P1) fps +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	27.1 (3.98^min, 18.9^P1) fps +5%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	25.7 (2.69^min, 16.4^P1) fps
Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=55, last 2 years)	19.6 fps -24%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	14.1 (0.852^min, 2.6^P1) fps -45%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	13.1 (2.12^min, 9.35^P1) fps -49%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	11 (0.636^min, 4.48^P1) fps -57%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	29.4 fps +7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	28.4 fps +3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	27.6 fps
Average of class Subnotebook (11.9 - 44.2, n=61, last 2 years)	23.4 fps -15%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	21.2 fps -23%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	21 fps -24%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	18.2 fps -34%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	49.6 (35.6^min, 39^P1) fps +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	49 fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	48.1 (10.9^min, 15.3^P1) fps -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	43.2 (5.5^min, 11.5^P1) fps -12%
Average of class Subnotebook (17.7 - 70.7, n=60, last 2 years)	40.2 fps -18%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	38.8 (5^min, 9.64^P1) fps -21%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	31 fps -37%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	85.1 (75.2^min) fps +13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	76.8 (67.2^min) fps +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	75 (63.4^min) fps
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	73.4 (47.4^min) fps -2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	63.9 (44.2^min) fps -15%
Average of class Subnotebook (13 - 99.5, n=63, last 2 years)	62.5 fps -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	59.6 (44^min) fps -21%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	36.1 fps +12%
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	35.4 fps +10%
Average of class Subnotebook (20.7 - 97.1, n=56, last 2 years)	34 fps +5%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	32.3 fps
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	31.2 fps -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	31 fps -4%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	30.2 fps -7%

Witcher 3 FPS diagram

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M: Ø29.6 (27-33)

	düşük	orta	yüksek	ultra
GTA V (2015)	155.3	143.7	64.2	25.7
The Witcher 3 (2015)	157		51	29.6
Dota 2 Reborn (2015)	136.1	111.7	80.6	75
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	73.6	36.9	27.6
X-Plane 11.11 (2018)	51.2	39	32.3
Far Cry 5 (2018)	75	40	35	33
Strange Brigade (2018)	164	69	58	49
F1 23 (2023)	76.6	61.4	43.8
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	37.3	28.6	23.7	19.8

Emisyonlar - Düşük fan aktivitesi

Gürültü emisyonları

AMD Zenbook da bir fan kullanıyor ve iki modelin emisyonları temelde aynı. Maksimum 42 dB(A) değerinde, hatta biraz daha fazlasını ölçtük, ancak emisyonları kısa bir süre sonra 39 dB(A)'ya düştü. Performans modunda, ölçtüğümüz maksimum seviye yüksek bir ~51 dB(A) idi ve fısıltı modunda maksimum 33 dB(A) kaydettik. Daha düşük güç sınırları nedeniyle fan Intel modeline göre biraz daha yavaş çalışıyor, ancak AMD test cihazının en büyük avantajı, ek elektronik seslerle ilgili hiçbir sorun yaşamamış olmamız.

Ses yüksekliği

Boşta		25.1 / 25.1 / 25.1 dB
Çalışırken		35.9 / 42.2 dB

	30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 25.1 dB(A)

	Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N	Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
Noise		5%	-2%	4%	7%	-2%
off / environment *	25.1	24.5 2%	23.9 5%	23.4 7%	23.5 6%	25 -0%
Idle Minimum *	25.1	24.5 2%	23.9 5%	23.4 7%	23.5 6%	25 -0%
Idle Average *	25.1	24.5 2%	23.9 5%	23.4 7%	23.5 6%	25 -0%
Idle Maximum *	25.1	24.5 2%	23.9 5%	24.5 2%	25.1 -0%	26.2 -4%
Load Average *	35.9	32.4 10%	44.3 -23%	39.3 -9%	32.4 10%	35.7 1%
Witcher 3 ultra *	39.3	36.7 7%	41.3 -5%	35.9 9%	34.9 11%
Load Maximum *	42.2	36.7 13%	44.3 -5%	39.3 7%	37.3 12%	45.5 -8%

* ... smaller is better

Sıcaklık

Kasa boş modda güzel ve serin kalıyor, ancak AMD versiyonu yük altında Intel modelinden biraz daha fazla ısınıyor - dizüstü bilgisayarın alt tarafında 50 °C'ye kadar ölçüm yaptık. Bu nedenle en kötü senaryoda veya oyun oynarken cihazı kalçalarınızın üzerine koymamalısınız. Kombine CPU/GPU yükü ile yapılan stres testi sırasında işlemci kısa bir süre 32 watt tüketti ve ardından 20 watt'ta sabitlendi.

Maksimum yük

Bekleme

Witcher 3


39.3 °C	43.1 °C	42.7 °C
38.9 °C	39.3 °C	38.2 °C
31.4 °C	28.3 °C	30.2 °C

Maksimum: 43.1 °C
Ortalama: 36.8 °C


50.2 °C	49.6 °C	39.6 °C
46.3 °C	46.7 °C	31.8 °C
32.2 °C	31.9 °C	30.9 °C

Maksimum: 50.2 °C
Ortalama: 39.9 °C

Güç kaynağı 40.5 °C | Oda sıcaklığı 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Maksimum yük

Bekleme

Witcher 3


24.8 °C	25.2 °C	25.6 °C
24.3 °C	24.6 °C	25.8 °C
24 °C	23.5 °C	23.9 °C

Maksimum: 25.8 °C
Ortalama: 24.6 °C


26.1 °C	26.4 °C	25.4 °C
26.3 °C	25.9 °C	24.7 °C
24.7 °C	24.7 °C	24.3 °C

Maksimum: 26.4 °C
Ortalama: 25.4 °C

Güç kaynağı 24.5 °C | Oda sıcaklığı 19.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Maksimum yük

Bekleme

Witcher 3


38.1 °C	42.5 °C	42.3 °C
37.6 °C	38.6 °C	37.7 °C
30.4 °C	27.5 °C	29.3 °C

Maksimum: 42.5 °C
Ortalama: 36 °C


49.7 °C	49.1 °C	39.4 °C
43 °C	44.3 °C	30.3 °C
30.7 °C	30.9 °C	29.9 °C

Maksimum: 49.7 °C
Ortalama: 38.6 °C

Güç kaynağı 39.6 °C | Oda sıcaklığı 19.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.2 °C / 122 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.6 °C / 76 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.4 °C / 88.5 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-3.1 °C / -5.6 F).

	Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M	Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Heat		5%	10%	7%	6%	-4%
Maximum Upper Side *	43.1	41 5%	39.6 8%	40.9 5%	41.5 4%	36.5 15%
Maximum Bottom *	50.2	44.2 12%	38.6 23%	46.8 7%	45.7 9%	49.5 1%
Idle Upper Side *	25.8	25.3 2%	24.8 4%	24.1 7%	24.7 4%	25.5 1%
Idle Bottom *	26.4	26.2 1%	25.3 4%	24.6 7%	24.9 6%	35 -33%

* ... smaller is better

Konuşmacılar

Biraz şaşırtıcı bir şekilde, AMD versiyonunun hoparlörleri Intel modelinin hoparlörlerinden biraz daha zayıftır, bu da sürücüleriyle ilgili bir şey olabilir. Bununla birlikte, genel olarak, performansları hala sağlamdır ve birçok durumda harici hoparlörlere ihtiyacınız olmayacaktır.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.7% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Book4 Pro 14 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Güç yönetimi - Uzun pil çalışma süreleri

Güç tüketimi

Güç tüketimi genel olarak Intel muadilinden daha düşüktür. Rölantideyken, bu esas olarak daha düşük ekran çözünürlüğünden kaynaklanmaktadır; yük altında, daha düşük güç sınırları sayesinde. Bu, 65 watt'lık takılabilir güç kaynağının her durumda dizüstü bilgisayarın güç gereksinimlerini karşılamak için yeterli olduğu anlamına gelir.

Anlık tüketim

Kapalı / Bekleme modu	0.36 / 0.4 Watt
Boşta	3.6 / 6.6 / 7.4 Watt
Çalışırken	47.1 / 54.3 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14"	Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 14"	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, OLED, 2880x1800, 14"	Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14"	Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, IPS, 2880x1800, 14"	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14"	Average AMD Radeon 780M	Average of class Subnotebook
Power Consumption		-17%	-36%	-31%	-50%	-46%	-39%	-18%
Idle Minimum *	3.6	5.7 -58%	5.3 -47%	6.1 -69%	5.6 -56%	5.5 -53%	6.11 ?(2.7 - 14, n=51) -70%	4.43 ?(1.3 - 9.3, n=60, last 2 years) -23%
Idle Average *	6.6	8.7 -32%	7.2 -9%	10 -52%	9.2 -39%	10.1 -53%	8.32 ?(4.7 - 17.6, n=51) -26%	7.58 ?(2.5 - 16, n=60, last 2 years) -15%
Idle Maximum *	7.4	8.9 -20%	7.5 -1%	10.3 -39%	9.7 -31%	11.2 -51%	10.6 ?(5.2 - 27, n=51) -43%	9.43 ?(4.1 - 16.8, n=60, last 2 years) -27%
Load Average *	47.1	44.5 6%	65.6 -39%	53.3 -13%	65.2 -38%	45.9 3%	56.1 ?(19.7 - 93.2, n=50) -19%	45.8 ?(19.1 - 78.6, n=58, last 2 years) 3%
Witcher 3 ultra *	47.4	36.9 22%	73 -54%	42 11%	70 -48%	60.9 -28%
Load Maximum *	54.3	65.2 -20%	89.6 -65%	67 -23%	101 -86%	104.1 -92%	74.9 ?(34.9 - 111.8, n=51) -38%	68.7 ?(24.2 - 121.2, n=60, last 2 years) -27%

* ... smaller is better

Power consumption Witcher 3 / stress test

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA; Witcher 3 ultra: Ø47.4 (35.1-52.7)

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø50.2 (36.1-54.3)

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA; Idle 150cd/m2: Ø5.67 (5.24-6.87)

Power consumption with external monitor

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø46.6 (45.6-47.3)

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø47.4 (47-47.8)

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø27.1 (23.4-45.2)

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø46.2 (44-47.4)

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø50.9 (46.3-52.1)

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø45 (34.3-50.7)

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA; Idle 1min (external Monitor): Ø6.09 (5.54-7.09)

Çalışma Zamanları

75 Wh'lık bataryası değişmedi ve dizüstü bilgisayarın çalışma süreleri Intel modeli özellikle daha düşük ekran çözünürlüğü sayesinde test ettik. WLAN testi sırasında 150 cd/m²'de 13 saatin biraz altında ve tam parlaklıkta 9 saatin biraz altında ölçüm yaptık. Video testinde 150 cd/m²'de mükemmel bir 17,5 saat ve bir HDR video tam parlaklıkta 6,5 saatin biraz altında oynatılabildi. Yük altında pil yaklaşık 2 saat sonra boşaldı. Cihaz açıkken tam şarj 112 dakika sürüyor (66 dakika sonra %80).

Batarya ömrü

WiFi Websurfing		12h 54min
WiFi Websurfing max. Brightness		8h 51min
Big Buck Bunny H.264 1080p		17h 26min
Çalışırken (maksimum parlaklık)		2h 03min

	Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Wh	Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 63 Wh	Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Wh	Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh	Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, 60 Wh	Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh	Average of class Subnotebook
Battery Runtime		-23%	-7%	-1%	-35%	-39%	-8%
H.264	1046	917 -12%	1031 -1%	1010 -3%	595 -43%		917 ?(527 - 1298, n=26, last 2 years) -12%
WiFi v1.3	774	458 -41%	710 -8%	707 -9%	620 -20%	479 -38%	729 ?(389 - 1585, n=61, last 2 years) -6%
Load	123	104 -15%	110 -11%	134 9%	72 -41%	74 -40%	116.5 ?(57 - 197, n=47, last 2 years) -5%

Artılar

+ yüksek kaliteli ve hafif kılıf

+ doğru renklere sahip iyi OLED ekran

+ çok iyi pil ömrü

+ iyi sistem performansı

+ istikrarlı CPU performansı

Eksiler

- lehimli RAM/sadece 16 GB

- sD kart okuyucu yok

- wi-Fi yok 7

- büyük parmak izi mıknatısı

Karar - Zenbook 14 OLED, AMD CPU ile daha iyi

Asus Zenbook 14 OLED UM3406 incelemesi. Test cihazı Asus Almanya tarafından sağlanmıştır.

Asus Zenbook 14, AMD ile Intel arasındaki savaşta ilginç bir örnek, çünkü daha ucuz olan AMD varyantı genel olarak daha iyi bir dizüstü bilgisayar olarak ortaya çıktı. Onun Ryzen 7 8840HS karşılaştırılabilir performans sunmak için daha düşük güç sınırları gerektirir Core Ultra 7 155Hbu da uzun süreli yük altında bile kesinlikle stabil kalıyor. Entegre Radeon 780M oyun oynarken de avantaj sağlıyor ve daha düşük güç limitleri sayesinde fan o kadar hızlı çalışmıyor.

AMD modelinin daha düşük fiyatı, RAM kısıtlamaları (maksimum 16 GB ve yükseltilemez) ve ekranının yardımıyla elde ediliyor, bu nedenle RAM sınırlamasını özellikle gereksiz buluyoruz. Full HD OLED ekran, doğru renk üretimi de dahil olmak üzere çok canlı bir görüntüye sahiptir ve Asus, OLED panellerinde düşük parlaklık seviyelerinde PWM titremesine karşı bir yazılım çözümü entegre eden tek üreticidir. Düşük çözünürlüğü aslında sorun değil - aslında pil ömrüne yardımcı oluyor - ancak 60 Hz sınırlaması, zaten daha yüksek frekanslı ekranlara alışkınsanız bir anlaşma kırıcı olabilir. Buna ek olarak, yüksek yansıtıcı panel (dokunmatik olmadan) iç mekanlarda da bazı sorunlar yaratabilir.

AMD Ryzen işlemcisiyle Zenbook 14 OLED genel olarak daha iyi bir seçimdir (ve ayrıca Intel modelinden daha ucuzdur) - 16 GB RAM sınırı ve 60 Hz OLED ekranıyla yetinmek zorunda olsanız bile.

Sonuç olarak, Zenbook 14 OLED UM3406 çok iyi bir toplam paket sunuyor ve birçok kullanıcı için 16 GB RAM hala yeterli. Bu nedenle günlük bir dizüstü bilgisayar olarak Zenbook ile neredeyse hiç yanlış yapamazsınız. Yeterince bağlantı noktası var, klavyesi rahat ve fısıltı modunda (25 watt'ta hala fazlasıyla yeterli güç sağlıyor) cihaz her zaman hoş ve sessiz kalıyor. Ayrıca çok daha pahalı olan GalaxyBook4 Pro genel olarak ve en büyük Windows rakibi Lenovo IdeaPad Pro 5 14 ayrıca hızlı bir AMD işlemciye ve Samsung'un çok iyi bir 2.8K120 Hz OLED paneline sahip. Ürün Smokin Nabız 14 aynı zamanda Linux-plus ile ilginç bir rakiptir, yeni Schenker Via 14 Pro (Windows), dizüstü bilgisayarın daha da parlak bir ekrana sahip halefi, halihazırda çalışıyor.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Fiyat ve bulunabilirlik

Asus Zenbook 14 OLED UM3406, Amazon gibi birçok büyük çevrimiçi perakendeciden 1.199 ABD Doları karşılığında satın alınabilir.

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA - 05/16/2024 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

İşcilik

88 / 98 → 90%

Klavye

84%

Mouse

89%

Bağlanılabilirlik

60 / 75 → 80%

Ağırlık

72 / 20-75 → 95%

Batarya

90%

Görüntü

90%

Oyun performansı

78 / 78 → 100%

Uygulama performansı

96 / 85 → 100%

Isınma

87%

Ses

93%

Audio

84 / 91 → 92%

Camera

37 / 85 → 43%

Ortalama

81%

89%

Subnotebook - Ortalama Ağırlık

Price comparison

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 350 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Asus Zenbook 14 OLED incelemesi - Zenbook'un AMD varyantı daha zayıf 1080p OLED ekrana sahip oldu

Andreas Osthoff, 2024-05-18 (Update: 2024-05-18)

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Kasa - Siyah AMD Zenbook

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

Bağlanabilirlik - Thunderbolt 4 yerine USB-C 4.0

İletişim

Web kamerası

Bakım

Giriş cihazları - 1,4 mm anahtar kaldırma

Ekran - 60 Hz yenileme hızına sahip Full HD OLED

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Performans - Ryzen 8000 Hawk Noktası

Test koşulları

İşlemci - Ryzen 7 8840HS

Cinebench R15 Multi continuous test

Sistem performansı

DPC gecikme süreleri

Depolama cihazı

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafik kartı - AMD Radeon 780M

Witcher 3 FPS diagram

Emisyonlar - Düşük fan aktivitesi

Gürültü emisyonları

Sıcaklık

Konuşmacılar

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA audio analysis

Samsung Galaxy Book4 Pro 14 audio analysis

Güç yönetimi - Uzun pil çalışma süreleri

Güç tüketimi

Power consumption Witcher 3 / stress test

Power consumption with external monitor

Çalışma Zamanları

Artılar

Eksiler

Karar - Zenbook 14 OLED, AMD CPU ile daha iyi

Fiyat ve bulunabilirlik

More articles related to this device

Transparency

Price comparison