Asus Zenbook 14 OLED incelemesi - Zenbook'un AMD varyantı daha zayıf 1080p OLED ekrana sahip oldu
data:image/s3,"s3://crabby-images/c60f1/c60f16f120158d98d4b1f18c4f32812e52847652" alt=""
Biz zaten test edildi intel'in yeni Meteor Lake işlemcisine ve 120 Hz yenileme hızına sahip 2.8K OLED ekrana sahip mevcut Asus Zenbook 14 OLED'in ardından Asus şimdi de daha ucuz bir versiyonun reklamını yapıyor AMD Ryzen 7 8840HS 16 GB RAM ve 1 TB SSD ile birlikte 1.199 ABD dolarına satılacak. Ancak edindiğimiz bilgilere göre AMD modeli 32 GB RAM ya da yüksek çözünürlüklü OLED ekran ile donatılamıyor.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Derecelendirme | Tarih | Modeli | Ağırlık | Yükseklik | Boyut | Çözünürlük | Fiyat |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.6 % v7 (old) | 05/2024 | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
87.4 % v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.1 % v7 (old) | 03/2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
86.7 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89 % v7 (old) | 01/2024 | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
v (old) | 12/2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Kasa - Siyah AMD Zenbook
İki Zenbook 14 modelinin kasa tasarımı neredeyse aynıdır, ancak AMD versiyonu yalnızca siyah renkte (Jade Black) mevcuttur. Kapağında, dizüstü bilgisayarın ekranının altına da yerleştirilmiş olan küçük Zenbook yazısının yanı sıra çok gizli bir Pro Art logosu bulacaksınız. Bununla birlikte, üretici (bazı renkli reklam etiketleri dışında) diğer tasarım öğelerinden vazgeçti ve toplamda yeni Zenbook'un tasarımı çok sade. Koyu mavi Intel modelinde olduğu gibi, siyah yüzeylerinde parmak izleri büyük bir sorun ve testimiz sırasında kasayı temiz tutmakta sorun yaşadık. Ekranın çerçeveleri çok dar, ancak özellikle alt kenar oldukça geniş.
Cihazı tutarken hemen fark edilen bir şey de ne kadar hafif olduğudur (1,21 kg). Bununla birlikte, metal yapısı nedeniyle, hala büyük bir stabiliteye sahiptir ve ondan herhangi bir gıcırtı sesi çıkaramadık. Klavyenin orta kısmı çok fazla baskı uygulandığında biraz esniyor, ancak bu günlük kullanımda bir sorun teşkil etmeyecektir. Ekran kapağı da sağlam ve menteşelerinin ayarlanma şeklini beğendik. Kapak tek elle kolayca açılabiliyor ve hiç sallanmıyor. Maksimum açılma açısı 180 derecedir.
Ile birlikte Galaxy Book4 Prozenbook karşılaştırma grubumuzdaki en hafif model, ancak kasa kalınlığı söz konusu olduğunda Samsung'un hala açık bir avantajı var. Bununla birlikte, Zenbook herhangi bir sırt çantasına kolayca yerleştirilebilir ve çok fazla yer kaplamaz. 65 watt'lık takılabilir güç kaynağı 226 gram daha ağır.
Bağlanabilirlik - Thunderbolt 4 yerine USB-C 4.0
Bağlantıları Intel modeliyle hemen hemen aynı, ancak Thunderbolt desteği olmadan yapmanız gerekecek. Asus, iki USB-C bağlantı noktasından yalnızca biri 4.0 standardını desteklediğinden, bu açıdan köşeleri kesmiş gibi görünüyor. Ancak pratikte bu bir sorun teşkil etmeyecektir ve normal USB-A portu ve HDMI çıkışı sayesinde günlük kullanımda adaptörlere sık sık ihtiyaç duyulmayacaktır. Cihazın her iki taraftan da şarj edilebilmesi için sol tarafta ek bir USB-C bağlantı noktası kullanışlı olacaktır.
İletişim
Zenbook 14 OLED'in AMD modeli, Wi-Fi 6E standardını ve Bluetooth 5.3'ü destekleyen MediaTek'in bir Wi-Fi modülünü kullanıyor. Asus'un referans yönlendiricisini kullanarak yaptığımız testte, aktarım hızları çok kararlıydı ve 1,7-1,8 GBit/sn ile Zenbook 14 OLED'den biraz daha hızlıydı Intel modeli-Her ne kadar bu fark pratikte fark edilmeyecek olsa da. Wi-Fi 7 modülüne sahip değildir.
Networking | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Web kamerası
Asus, dizüstü bilgisayarın üst ekran çerçevesine iyi görüntü kalitesi sunan bir 1080p web kamerası yerleştirdi. Intel modelinde olduğu gibi, AMD çipi de bir NPU'ya sahip olduğundan, stüdyo efektleri (yumuşak odak, göz teması, izleme) doğrudan işletim sistemine entegre edilmiştir. Buna ek olarak, Windows Hello aracılığıyla yüz tanıma için mekanik bir deklanşöre ve bir IR kameraya sahiptir.
data:image/s3,"s3://crabby-images/875a4/875a4c25d3b4e467c3d17a0fda95cb71361f86b3" alt="ColorChecker"
Bakım
Alt kapak birkaç Torx vida (T5) ile sabitlenmiştir ve kolayca çıkarılabilir. Dizüstü bilgisayarın iç yapısı, tek fan da dahil olmak üzere Intel modeliyle birçok benzerliğe sahiptir. Ancak SSD'nin konumu değişmiştir. WLAN modülü ve RAM de AMD Zenbook'un içinde lehimlenmiştir.
Giriş cihazları - 1,4 mm anahtar kaldırma
Tuş yüksekliği 1,4 mm olan klavyede sürpriz yok. Yazması rahat ve hassas, sadece büyük tuşlar biraz daha sesli. Genel olarak iyi bir klavye. Bununla birlikte, ok tuşları oldukça küçük olduğundan ve yalnızca tek satırlı Enter tuşuna sahip olduğundan düzeni ideal değildir. Beyaz arka aydınlatma üç yoğunluk seviyesine sahiptir ve bir parlaklık sensörü aracılığıyla otomatik olarak etkinleştirilebilir ve devre dışı bırakılabilir.
Clickpad (13 x 7,5 cm) güzel ve pürüzsüz ve çalışma sırasında hiçbir sorun yaşamadık. Alt yarısı aşağı doğru bastırılabiliyor ancak bu yüksek bir tıklama sesiyle karşılanıyor. Daha pahalı olan Intel modelinin aksine AMD Zenbook sanal bir sayı tuş takımı sunmuyor.
Ekran - 60 Hz yenileme hızına sahip Full HD OLED
Intel Core Ultra 5 125H ile Zenbook 14 OLED'in temel modelinde olduğu gibi, AMD modelinde de dokunmatik işlevi olmayan bir OLED ekran bulunmaktadır; ancak yalnızca 1.920 x 1.200 piksel gibi düşük bir çözünürlüğe ve 60 Hz yenileme hızına sahiptir. Tüm içerikler yeterince keskin göründüğü ve renkler çok canlı gösterildiği için çözünürlük gerçekten sorun değil. Buna karşılık, 60 Hz'lik düşük yenileme hızı, özellikle daha hızlı paneller kullanmaya alışkınsanız, hareketli içerik gösterilirken açıkça fark edilir. Bir başka sorun da, iç mekanlarda da bazı sorunlar yaratabilen yüksek yansıtıcı yüzeyidir. OLED'ler için tipik olduğu üzere tepki süreleri son derece hızlı ve arka ışıkta herhangi bir kanama gözlemlemedik.
İki panel çeşidi arasında parlaklık açısından hiçbir fark yok. 1200p OLED SDR modunda 390 cd/m²'nin biraz altında bir parlaklığa ulaşabiliyor. Düşük siyah seviyesi ile birlikte, bu mükemmel bir kontrast oranı ile sonuçlanır. HDR modunda, görüntü kesitlerini gösterirken maksimum 643 cd/m² ve neredeyse tamamen beyaz bir görüntüyü gösterirken 615 cd/m² ölçtük.
|
Aydınlatma: 98 %
Batarya modunda parlaklık: 387 cd/m²
Kontrast: 38700:1 (Siyah: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.1
87.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14" | Tuxedo Pulse 14 Gen3 TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | 5% | 4% | -15% | 5% | |
Display P3 Coverage | 98.6 | 97 -2% | 99.9 1% | 99.8 1% | 71.1 -28% | 99.75 1% |
sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 98.7 -1% | 99.99 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.3 | 85.2 -2% | 98.9 13% | 97.6 12% | 73.2 -16% | 98.56 13% |
Response Times | 10% | 16% | 29% | -2309% | -357% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.31 ? | 0.83 ? 37% | 0.61 ? 53% | 0.69 ? 47% | 37.9 ? -2793% | 2.2 ? -68% |
Response Time Black / White * | 1.2 ? | 0.69 ? 42% | 0.67 ? 44% | 0.71 ? 41% | 23.1 ? -1825% | 12.8 ? -967% |
PWM Frequency | 480 ? | 240 ? -50% | 240 ? -50% | 480 ? 0% | 300 -37% | |
Screen | -21% | -54% | -19% | -229% | -159% | |
Brightness middle | 387 | 392 1% | 411 6% | 391 1% | 340 -12% | 388 0% |
Brightness | 386 | 398 3% | 414 7% | 392 2% | 338 -12% | 391 1% |
Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 99 1% | 98 0% | 84 -14% | 98 0% |
Black Level * | 0.01 | 0.02 -100% | 0.16 -1500% | 0.0411 -311% | ||
Contrast | 38700 | 19550 -49% | 2125 -95% | 9440 -76% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.3 -30% | 2.8 -180% | 1.1 -10% | 1.7 -70% | 6.32 -532% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 3.2 -33% | 5.5 -129% | 2.4 -0% | 3 -25% | 8.82 -268% |
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 2.3 -64% | 1.8 -29% | 1.3 7% | 2.9 -107% | 2.61 -86% |
Gamma | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.17 101% | 2.22 99% | 1.772 124% |
CCT | 6466 101% | 6517 100% | 6319 103% | 6336 103% | 6729 97% | 6202 105% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.2 | 1.3 | 4.79 | |||
Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -4% /
-8% | -11% /
-22% | 5% /
-3% | -851% /
-500% | -170% /
-166% |
* ... daha küçük daha iyidir
Paneli profesyonel CalMAN yazılımını kullanarak ölçtük ve Asus'un mevcut tüm OLED modellerinde olduğu gibi kullanıcılar çeşitli profiller arasında seçim yapabiliyor. Doğal profil varsayılan olarak etkinleştirilmiştir, bu da zaten doğru gri tonlama, ancak biraz aşırı doygun renkler gösterir. Karşılaştırma tablomuz için de kullandığımız P3 modu, bu açıdan önemli ölçüde daha iyi performans gösteriyor. Hem gri tonlama hem de renklerin tümü önemli sapma olan 3'ün oldukça altında ve hiçbir renk tonu ölçmedik.
Sonuç olarak, ekranı kalibre etmek gerekli değildir ve kendi kalibrasyonumuzu kullanarak tasvirini iyileştiremedik, bu da profilimizi indirmeye sunmayacağımız anlamına geliyor. Fotoğraf düzenlemekten hoşlanıyorsanız, son derece doğru sRGB modu sizi mutlu edecektir.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
---|---|---|
1.2 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.61 ms yükseliş | |
↘ 0.59 ms sonbahar | ||
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 4 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.9 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
1.31 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.69 ms yükseliş | |
↘ 0.62 ms sonbahar | ||
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 4 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. |
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
Ekran titriyor / PWM algılandı | 480 Hz | ≤ 99 % parlaklık ayarı | |
Ekran arka ışığı 480 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) 99 % ve altındaki parlaklık ayarında titreme algılandı. Bu parlaklık ayarının üzerinde titreme veya PWM olmamalıdır. 480 Hz frekansı nispeten yüksektir, bu nedenle PWM'ye duyarlı çoğu kullanıcı herhangi bir titremeyi fark etmemelidir. Ancak bazı kullanıcıların 500 Hz ve üzeri PWM'ye hâlâ duyarlı olduğuna dair raporlar var, bu nedenle dikkatli olun. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8615 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. |
OLED panel, ekran parlaklığı %80 veya daha düşük bir değere ayarlandığında 480 Hz frekansında PWM titreşimi kullanır. Buna karşılık Asus, MyAsus yazılımı içinde ekranı karartabileceğiniz titreşimsiz OLED karartma ayarı sunuyor.
Performans - Ryzen 8000 Hawk Noktası
Test koşulları
Asus, MyAsus uygulamasında önceden ayarlanmış standart moda ek olarak bir fısıltı modu ve bir performans modu ile çeşitli enerji profilleri sunar. İlgili TDP değerlerini aşağıdaki tabloda listeledik. Bununla birlikte, performans modu yalnızca şebekeye bağlıyken kullanılabilir ve sonuçta ortaya çıkan performans artışı, bizim gözümüzde önemli ölçüde artan fan gürültüsünü haklı çıkarmaz, bu nedenle aşağıdaki karşılaştırmaları ve ölçümleri standart modda gerçekleştirdik. Ancak günlük kullanımda şüphesiz fısıltı modunu kullanabilir ve daha sessiz bir fandan yararlanabilirsiniz.
Enerji profili | TDP | CB R23 Multi | Time Spy grafik | maks. fan gürültü emisyonları |
---|---|---|---|---|
Whisper | 25 watt | 12,445 puan | 2,503 puan | 33 dB(A) |
Standart | 32 -> 27 watt | 13.888 puan | 2.876 puan | 42,2 dB(A) |
Performans | 51 -> 41 watt | 15.013 puan | 2.838 puan | 50,9 dB(A) |
İşlemci - Ryzen 7 8840HS
Bu AMD Ryzen 7 8840HS 8 hızlı Zen 4 çekirdeğine sahiptir ve maksimum 5,1 GHz saat hızına ulaşır. Maksimum 32 watt tüketimiyle AMD işlemci, AMD modelinden (maksimum 64 watt) önemli ölçüde daha az güç tüketiyor, ancak Intel modeli bu değeri yalnızca kısa bir süre koruyabiliyor. Kısa kıyaslamalarda iki model birbirinden çok farklı değil, ancak AMD Zenbook'un büyük bir avantajı, performansının uzun süreli yük altında bile sabit kalması. Intel ile karşılaştırıldığında Smokin Nabız 14 (Ryzen 7 8840HS) ve Lenovo IdeaPad Pro 5 14 (Ryzen 7 8845HS), maksimum çok çekirdekli performansı biraz daha düşüktür, ancak bunun nedeni daha düşük güç sınırlarıdır. Bununla birlikte, isteğe bağlı performans modunu kullanan Zenbook, Ryzen 7 8845HS ile donatılmış Zenbook ile aynı seviyede ve aynı zamanda önemli ölçüde daha hızlıdır Core Ultra 7 155H.
Pil modunda, maksimum güç tüketimi 28 watt ile o kadar yüksek değildir, bu nedenle çok çekirdekli performansı yaklaşık %8 daha düşüktür. Diğer CPU kıyaslamalarını şurada bulabilirsiniz teknoloji̇ bölümümüz.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS (12720 - 14060, n=4) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (1555 - 21812, n=67, son 2 yıl) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS (1719 - 1746, n=4) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (358 - 2001, n=67, son 2 yıl) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS (4854 - 5556, n=4) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (579 - 8541, n=63, son 2 yıl) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS (649 - 681, n=4) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (128 - 790, n=63, son 2 yıl) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS (1934 - 2244, n=4) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (327 - 3345, n=69, son 2 yıl) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS (261 - 270, n=4) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (72.4 - 307, n=64, son 2 yıl) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (159 - 2271, n=67, son 2 yıl) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS (226 - 246, n=4) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS (54768 - 61047, n=4) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (11668 - 77867, n=60, son 2 yıl) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS (5702 - 6493, n=4) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (2643 - 6403, n=62, son 2 yıl) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (2244 - 15220, n=62, son 2 yıl) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS (11081 - 11700, n=4) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS (2477 - 2592, n=4) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (960 - 3130, n=57, son 2 yıl) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS (9779 - 10884, n=4) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (2557 - 14728, n=61, son 2 yıl) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS (1822 - 1946, n=4) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (726 - 2350, n=61, son 2 yıl) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS (14.6 - 17.4, n=4) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (0.97 - 25.1, n=62, son 2 yıl) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (38.5 - 220, n=60, son 2 yıl) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS (46.7 - 51.7, n=4) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (0.413 - 1.456, n=62, son 2 yıl) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS (0.439 - 0.4774, n=4) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 |
* ... daha küçük daha iyidir
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS (20007 - 22477, n=4) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (1135 - 32888, n=62, son 2 yıl) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS (84591 - 93550, n=4) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (5218 - 123315, n=62, son 2 yıl) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS (3847 - 4132, n=4) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (444 - 5287, n=62, son 2 yıl) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS (99874 - 111581, n=4) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (10579 - 115682, n=62, son 2 yıl) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS (12929 - 13731, n=4) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (744 - 18418, n=62, son 2 yıl) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS (44969 - 49687, n=4) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (3341 - 65433, n=62, son 2 yıl) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / CPU AES | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS (60328 - 76247, n=4) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (638 - 161430, n=62, son 2 yıl) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS (468 - 930, n=4) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (164.9 - 1379, n=62, son 2 yıl) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS (10571 - 11880, n=4) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (610 - 17495, n=62, son 2 yıl) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (6569 - 54881, n=62, son 2 yıl) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS (31491 - 35861, n=4) |
Sistem performansı
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, AMD Zenbook'un sistem performansı öznel olarak harika ve testimiz sırasında hiçbir sorun yaşamadık. Sentetik kıyaslamalar sırasında AMD modeli sürekli olarak Intel modelinin önünde yer almayı başardı, bu nedenle günlük kullanımda bu farkı gerçekten fark etmeyeceksiniz. Sadece 16 GB RAM ile sınırlı olması can sıkıcı.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (6958 - 7213, n=4) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (4993 - 7788, n=51, son 2 yıl) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
PCMark 10 / Essentials | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (10503 - 11449, n=4) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (9363 - 11331, n=51, son 2 yıl) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (9706 - 10449, n=4) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (6440 - 10623, n=51, son 2 yıl) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (8763 - 9163, n=4) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (5305 - 10983, n=51, son 2 yıl) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
CrossMark / Overall | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1643 - 1698, n=4) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (365 - 1971, n=60, son 2 yıl) |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1605 - 1658, n=4) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (364 - 1875, n=60, son 2 yıl) |
CrossMark / Creativity | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1790 - 1863, n=4) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (372 - 2210, n=60, son 2 yıl) |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (1334 - 1428, n=4) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (312 - 1899, n=60, son 2 yıl) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (297 - 440, n=4) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (156 - 448, n=60, son 2 yıl) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
WebXPRT 4 / Overall | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (132 - 325, n=59, son 2 yıl) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (246 - 257, n=4) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M (518 - 563, n=4) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (363 - 1104, n=68, son 2 yıl) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 |
* ... daha küçük daha iyidir
PCMark 10 Score | 7157 puan | |
Yardım |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (14554 - 108756, n=62, son 2 yıl) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS (63403 - 76766, n=4) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 |
AIDA64 / Memory Read | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (15948 - 122210, n=62, son 2 yıl) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS (50273 - 61739, n=4) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS (78347 - 107658, n=4) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (15709 - 117898, n=62, son 2 yıl) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8840HS (92.2 - 122.4, n=4) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (7.2 - 187.8, n=61, son 2 yıl) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 |
* ... daha küçük daha iyidir
DPC gecikme süreleri
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
* ... daha küçük daha iyidir
Depolama cihazı
Intel versiyonunda olduğu gibi, Micron 2400'ün 1 TB'lık modeli test cihazımıza takılmıştır. Bu bir PCIe 4.0 SSD'dir ve maksimum aktarım hızları 5 GB/s'nin biraz altındadır. SSD herhangi bir rekor kırmıyor, ancak performansı mükemmel derecede yeterli ve uzun süreli yük altında bile sabit kalıyor. Dizüstü bilgisayarın teslim edildiği durumda, kullanıcıların kullanabileceği 906 GB boş alan vardır. Diğer SSD kıyaslamaları listelenmiştir burada.
* ... daha küçük daha iyidir
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı - AMD Radeon 780M
İşlemcinin entegre Radeon 780M grafik çıkışından sorumludur ve bu iGPU'ya bir süredir zaten aşinayız. Yeni iGPU Intel Ark Grafikleri 8 Xe çekirdeği ile sentetik kıyaslamalarda biraz daha hızlıydı, ancak gerçek oyun testlerinde tablo değişti ve Radeon 780M hala önde geldi. Bununla birlikte, test sonuçlarında bazı hafif dalgalanmalar da gözlemledik Witcher 3 ancak Intel Zenbook'ta eleştirdiğimiz büyük kare düşüşleri kadar ciddi ve zararlı değil. Prensip olarak, birçok eski ve özellikle zorlu olmayan oyun 1080p'de orta ila yüksek ayrıntılarla sorunsuz bir şekilde oynanabilir. Cyberpunk 2077 gibi modern oyunlar bile düşük ayrıntılarla sorunsuz çalışıyor.
Pil modunda, cihazın grafik performansı güç kaynağı bağlıyken olduğundan yaklaşık %20 daha düşüktür. Daha fazla GPU kıyaslamasına şuradan ulaşabilirsiniz teknoloji̇ bölümümüz.
3DMark 11 Performance | 12723 puan | |
3DMark Fire Strike Score | 7733 puan | |
3DMark Time Spy Score | 3203 puan | |
Yardım |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (241 - 1127, n=63, son 2 yıl) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Ortalama AMD Radeon 780M (300 - 664, n=57) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 |
* ... daha küçük daha iyidir
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (8.5 - 43.7, n=51, son 2 yıl) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (7.81 - 53, n=59, son 2 yıl) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (11.9 - 44.2, n=64, son 2 yıl) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (17.7 - 70.7, n=64, son 2 yıl) | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (13 - 99.5, n=67, son 2 yıl) | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 |
Witcher 3 FPS diagram
düşük | orta | yüksek | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 155.3 | 143.7 | 64.2 | 25.7 |
The Witcher 3 (2015) | 157 | 51 | 29.6 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 136.1 | 111.7 | 80.6 | 75 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 73.6 | 36.9 | 27.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 51.2 | 39 | 32.3 | |
Far Cry 5 (2018) | 75 | 40 | 35 | 33 |
Strange Brigade (2018) | 164 | 69 | 58 | 49 |
F1 23 (2023) | 76.6 | 61.4 | 43.8 | |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 37.3 | 28.6 | 23.7 | 19.8 |
Emisyonlar - Düşük fan aktivitesi
Gürültü emisyonları
AMD Zenbook da bir fan kullanıyor ve iki modelin emisyonları temelde aynı. Maksimum 42 dB(A) değerinde, hatta biraz daha fazlasını ölçtük, ancak emisyonları kısa bir süre sonra 39 dB(A)'ya düştü. Performans modunda, ölçtüğümüz maksimum seviye yüksek bir ~51 dB(A) idi ve fısıltı modunda maksimum 33 dB(A) kaydettik. Daha düşük güç sınırları nedeniyle fan Intel modeline göre biraz daha yavaş çalışıyor, ancak AMD test cihazının en büyük avantajı, ek elektronik seslerle ilgili hiçbir sorun yaşamamış olmamız.
Ses yüksekliği
Boşta |
| 25.1 / 25.1 / 25.1 dB |
Çalışırken |
| 35.9 / 42.2 dB |
![]() | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 5% | -2% | 4% | 7% | -2% | |
kapalı / ortam * | 25.1 | 24.5 2% | 23.9 5% | 23.4 7% | 23.5 6% | 25 -0% |
Idle Minimum * | 25.1 | 24.5 2% | 23.9 5% | 23.4 7% | 23.5 6% | 25 -0% |
Idle Average * | 25.1 | 24.5 2% | 23.9 5% | 23.4 7% | 23.5 6% | 25 -0% |
Idle Maximum * | 25.1 | 24.5 2% | 23.9 5% | 24.5 2% | 25.1 -0% | 26.2 -4% |
Load Average * | 35.9 | 32.4 10% | 44.3 -23% | 39.3 -9% | 32.4 10% | 35.7 1% |
Witcher 3 ultra * | 39.3 | 36.7 7% | 41.3 -5% | 35.9 9% | 34.9 11% | |
Load Maximum * | 42.2 | 36.7 13% | 44.3 -5% | 39.3 7% | 37.3 12% | 45.5 -8% |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
Kasa boş modda güzel ve serin kalıyor, ancak AMD versiyonu yük altında Intel modelinden biraz daha fazla ısınıyor - dizüstü bilgisayarın alt tarafında 50 °C'ye kadar ölçüm yaptık. Bu nedenle en kötü senaryoda veya oyun oynarken cihazı kalçalarınızın üzerine koymamalısınız. Kombine CPU/GPU yükü ile yapılan stres testi sırasında işlemci kısa bir süre 32 watt tüketti ve ardından 20 watt'ta sabitlendi.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.9 °C / 97 F ortalamasına kıyasla 43.1 °C / 110 F'dir. , Subnotebook sınıfı için 21.4 ile 59 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 39.4 °C / 103 F ortalamasına kıyasla maksimum 50.2 °C / 122 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 24.6 °C / 76 F olup, cihazın 30.8 °C / 87 F.
(±) The Witcher 3 oynarken, üst tarafın ortalama sıcaklığı 36 °C / 97 F olup, cihazın 30.8 °C / 87 F.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey, maksimum 31.4 °C / 88.5 F ile cilt sıcaklığından daha soğuktur ve bu nedenle dokunulduğunda soğuktur.
(-) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.2 °C / 82.8 F (-3.2 °C / -5.7 F) idi.
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 5% | 10% | 7% | 6% | -4% | |
Maximum Upper Side * | 43.1 | 41 5% | 39.6 8% | 40.9 5% | 41.5 4% | 36.5 15% |
Maximum Bottom * | 50.2 | 44.2 12% | 38.6 23% | 46.8 7% | 45.7 9% | 49.5 1% |
Idle Upper Side * | 25.8 | 25.3 2% | 24.8 4% | 24.1 7% | 24.7 4% | 25.5 1% |
Idle Bottom * | 26.4 | 26.2 1% | 25.3 4% | 24.6 7% | 24.9 6% | 35 -33% |
* ... daha küçük daha iyidir
Konuşmacılar
Biraz şaşırtıcı bir şekilde, AMD versiyonunun hoparlörleri Intel modelinin hoparlörlerinden biraz daha zayıftır, bu da sürücüleriyle ilgili bir şey olabilir. Bununla birlikte, genel olarak, performansları hala sağlamdır ve birçok durumda harici hoparlörlere ihtiyacınız olmayacaktır.
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 17.2% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.1% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.3% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.2% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (6.1% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (12.7% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %16%'si daha iyi, 4% benzer, 80% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 19% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %10'si daha iyi, 3 benzer, % 88 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (80.4 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 14.5% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.9% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3.1% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.1% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.9% uzakta
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (7.1% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (13.2% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %4%'si daha iyi, 2% benzer, 94% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %11'si daha iyi, 3 benzer, % 86 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Güç yönetimi - Uzun pil çalışma süreleri
Güç tüketimi
Güç tüketimi genel olarak Intel muadilinden daha düşüktür. Rölantideyken, bu esas olarak daha düşük ekran çözünürlüğünden kaynaklanmaktadır; yük altında, daha düşük güç sınırları sayesinde. Bu, 65 watt'lık takılabilir güç kaynağının her durumda dizüstü bilgisayarın güç gereksinimlerini karşılamak için yeterli olduğu anlamına gelir.
Kapalı / Bekleme modu | ![]() ![]() |
Boşta | ![]() ![]() ![]() |
Çalışırken |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14" | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14" | Ortalama AMD Radeon 780M | Sınıf ortalaması Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -17% | -36% | -31% | -50% | -46% | -39% | -17% | |
Idle Minimum * | 3.6 | 5.7 -58% | 5.3 -47% | 6.1 -69% | 5.6 -56% | 5.5 -53% | 6.11 ? -70% | 4.44 ? -23% |
Idle Average * | 6.6 | 8.7 -32% | 7.2 -9% | 10 -52% | 9.2 -39% | 10.1 -53% | 8.34 ? -26% | 7.56 ? -15% |
Idle Maximum * | 7.4 | 8.9 -20% | 7.5 -1% | 10.3 -39% | 9.7 -31% | 11.2 -51% | 10.6 ? -43% | 9.43 ? -27% |
Load Average * | 47.1 | 44.5 6% | 65.6 -39% | 53.3 -13% | 65.2 -38% | 45.9 3% | 56.5 ? -20% | 44.7 ? 5% |
Witcher 3 ultra * | 47.4 | 36.9 22% | 73 -54% | 42 11% | 70 -48% | 60.9 -28% | ||
Load Maximum * | 54.3 | 65.2 -20% | 89.6 -65% | 67 -23% | 101 -86% | 104.1 -92% | 75.2 ? -38% | 68.4 ? -26% |
* ... daha küçük daha iyidir
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Çalışma Zamanları
75 Wh'lık bataryası değişmedi ve dizüstü bilgisayarın çalışma süreleri Intel modeli özellikle daha düşük ekran çözünürlüğü sayesinde test ettik. WLAN testi sırasında 150 cd/m²'de 13 saatin biraz altında ve tam parlaklıkta 9 saatin biraz altında ölçüm yaptık. Video testinde 150 cd/m²'de mükemmel bir 17,5 saat ve bir HDR video tam parlaklıkta 6,5 saatin biraz altında oynatılabildi. Yük altında pil yaklaşık 2 saat sonra boşaldı. Cihaz açıkken tam şarj 112 dakika sürüyor (66 dakika sonra %80).
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 63 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, 60 Wh | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | Sınıf ortalaması Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Pil Çalışma Süresi | -23% | -7% | -1% | -35% | -39% | -6% | |
H.264 | 1046 | 917 -12% | 1031 -1% | 1010 -3% | 595 -43% | 936 ? -11% | |
WiFi v1.3 | 774 | 458 -41% | 710 -8% | 707 -9% | 620 -20% | 479 -38% | 735 ? -5% |
Load | 123 | 104 -15% | 110 -11% | 134 9% | 72 -41% | 74 -40% | 121.7 ? -1% |
Artılar
Eksiler
Karar - Zenbook 14 OLED, AMD CPU ile daha iyi
Asus Zenbook 14, AMD ile Intel arasındaki savaşta ilginç bir örnek, çünkü daha ucuz olan AMD varyantı genel olarak daha iyi bir dizüstü bilgisayar olarak ortaya çıktı. Onun Ryzen 7 8840HS karşılaştırılabilir performans sunmak için daha düşük güç sınırları gerektirir Core Ultra 7 155Hbu da uzun süreli yük altında bile kesinlikle stabil kalıyor. Entegre Radeon 780M oyun oynarken de avantaj sağlıyor ve daha düşük güç limitleri sayesinde fan o kadar hızlı çalışmıyor.
AMD modelinin daha düşük fiyatı, RAM kısıtlamaları (maksimum 16 GB ve yükseltilemez) ve ekranının yardımıyla elde ediliyor, bu nedenle RAM sınırlamasını özellikle gereksiz buluyoruz. Full HD OLED ekran, doğru renk üretimi de dahil olmak üzere çok canlı bir görüntüye sahiptir ve Asus, OLED panellerinde düşük parlaklık seviyelerinde PWM titremesine karşı bir yazılım çözümü entegre eden tek üreticidir. Düşük çözünürlüğü aslında sorun değil - aslında pil ömrüne yardımcı oluyor - ancak 60 Hz sınırlaması, zaten daha yüksek frekanslı ekranlara alışkınsanız bir anlaşma kırıcı olabilir. Buna ek olarak, yüksek yansıtıcı panel (dokunmatik olmadan) iç mekanlarda da bazı sorunlar yaratabilir.
AMD Ryzen işlemcisiyle Zenbook 14 OLED genel olarak daha iyi bir seçimdir (ve ayrıca Intel modelinden daha ucuzdur) - 16 GB RAM sınırı ve 60 Hz OLED ekranıyla yetinmek zorunda olsanız bile.
Sonuç olarak, Zenbook 14 OLED UM3406 çok iyi bir toplam paket sunuyor ve birçok kullanıcı için 16 GB RAM hala yeterli. Bu nedenle günlük bir dizüstü bilgisayar olarak Zenbook ile neredeyse hiç yanlış yapamazsınız. Yeterince bağlantı noktası var, klavyesi rahat ve fısıltı modunda (25 watt'ta hala fazlasıyla yeterli güç sağlıyor) cihaz her zaman hoş ve sessiz kalıyor. Ayrıca çok daha pahalı olan GalaxyBook4 Pro genel olarak ve en büyük Windows rakibi Lenovo IdeaPad Pro 5 14 ayrıca hızlı bir AMD işlemciye ve Samsung'un çok iyi bir 2.8K120 Hz OLED paneline sahip. Ürün Smokin Nabız 14 aynı zamanda Linux-plus ile ilginç bir rakiptir, yeni Schenker Via 14 Pro (Windows), dizüstü bilgisayarın daha da parlak bir ekrana sahip halefi, halihazırda çalışıyor.
Fiyat ve bulunabilirlik
Asus Zenbook 14 OLED UM3406, Amazon gibi birçok büyük çevrimiçi perakendeciden 1.199 ABD Doları karşılığında satın alınabilir.
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
- 05/16/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.