Tuxedo Pulse 14 Gen3 incelemesi - AMD Zen4 ve 120 Hz ekrana sahip Linux Ultrabook
Tuxedo, AMD'nin güncel Zen4 işlemcisini kullanan yeni Pulse 14 Gen3 ile 14 inçlik kompakt dizüstü bilgisayar portföyünü genişletti. Bu Ryzen 7 7840HShızlı olması da dahil olmak üzere Radeon 780M iGPUstandart olarak 32 GB LPDDR5-6400 RAM ve 120 Hz yenileme hızına sahip yüksek çözünürlüklü 3K IPS ekran takılıdır. Samsung'un 500 GB SSD'si ile temel fiyatı yaklaşık 1.320 ABD dolarıdır ve Samsung 980 Pro'nun 2 TB versiyonunu içeren test konfigürasyonumuz yaklaşık 1.500 ABD dolarına mal olmaktadır. Fiyat açısından yeni Pulse 14 Gen3, iyi bilinen InfinityBook Pro 14 Gen8'in (Linux versiyonu) hemen altında yer alıyor Schenker Vision 14 M23) Core i7-13700H ve isteğe bağlı GeForce RTX 3050 6 GB (fiyatlar 1.700 ABD Dolarından başlıyor). Linux tabanlı Tuxedo işletim sisteminin yanı sıra Pulse 14 Gen3, Windows (sanal makine veya çift önyükleme) ile de yapılandırılabilir.
Ayrıca Schenker'den Via 14 Pro adında, biraz daha düşük MRSP'si 1.200 ABD Doları olan aynı şekilde oluşturulmuş bir Windows sürümü de alabilirsiniz (garantisi 2 yıla düşürüldüğünde 1.110 ABD Dolarına bile alabilirsiniz).
Karşılaştırılan olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89 % v7 (old) | 01/2024 | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.9 % v7 (old) | 10/2023 | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.2 % v7 (old) | 01/2024 | SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
v (old) | 12/2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.6 % v7 (old) | 01/2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
87.8 % v7 (old) | 11/2023 | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87.5 % v7 (old) | 10/2023 | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 |
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Kasa - Alüminyum/plastik kasalı Pulse 14
İlk bakışta, yeni Pulse 14 Gen3'ün kasası InfinityBook'unkine veya Vizyon 14 ancak daha yakından incelendiğinde birkaç farklılık fark edebilirsiniz. Daha pahalı olan InfinityBook magnezyum alaşıma dayanırken ve sadece 1,3 kg'dan biraz daha ağırken (99 Wh bataryasıyla bile), Pulse 14 Gen3'ün kasası alüminyumdan (ekran kapağı ve alt kasa kısmı) ve plastikten (üst kasa kısmı ve ekran çerçevesi) yapılmıştır. Kalite açısından dizüstü bilgisayar oldukça iyi bir izlenim bırakıyor, ancak özellikle alüminyum yüzeyleri parmak izi toplamaya karşı oldukça hassas ve bu izleri çıkarmak da pek kolay değil. Ne yazık ki cihazın gümüş renkli bir versiyonu bulunmuyor. Vision 14'ün siyah versiyonunu temiz tutmak biraz daha kolaydı. Yeni Pulse 14'ü isteğe bağlı olarak kapakta üretici logosu olmadan alabilir veya alternatif olarak özel bir logoyla (renkli bile olsa) gönderilmesini sağlayabilirsiniz.
Ana ünitenin sağlamlığı harika ve biraz baskı uyguladığımızda sadece orta klavye alanına basmayı başardık. Ekran biraz daha esnek ama herhangi bir görüntü hatası alamadık. Maksimum açılma açısı 180 derece ve genel olarak menteşeler iyi ayarlanmış, ancak ekran farklı bir açıya ayarlandıktan sonra biraz sallanıyor. Neyse ki bu sorun InfinityBook/Vision 14'te olduğu kadar belirgin değil.
Yeni Pulse 14, karşılaştırma alanındaki en kompakt cihazlardan biri ve 1,39 kg ağırlığında. Bu da onu eski InfinityBook'tan biraz daha ağır yapıyor. 100 watt'lık güç kaynağı 265 gram ağırlığında.
Bağlanabilirlik - Tuxedo USB 4.0'ı kullanmadı
Pulse 14 Gen3, kompakt boyutuna rağmen bağlantı seçeneklerinden yoksun değildir; toplam 4x USB'nin (2x USB-C ve 2x USB-A) yanı sıra tam HDMI çıkışına ve microSD kart okuyucuya sahiptir. Bu da günlük kullanımda yanınızda bir adaptör taşımanıza gerek kalmayacağı anlamına geliyor. Öte yandan, modern bir USB-4.0 bağlantı noktasına sahip değildir.
SD kart okuyucu
Cihazın sağ tarafında bir microSD kart okuyucu (yaylı mekanizma) var - ne yazık ki sadece USB 2.0 üzerinden bağlanıyor. Referans kartımızla (Angelbird AV Pro V60) birlikte, 20 MB/s civarında yavaş aktarım hızları ölçtük.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Average of class Subnotebook (18.4 - 142, n=13, last 2 years) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 (Angelbird AV Pro V60) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Average of class Subnotebook (22.5 - 207, n=13, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 (Angelbird AV Pro V60) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 |
İletişim
Test cihazımızda MediaTek'in modern Wi-Fi 6E ağlarını (6 GHz) destekleyebilen bir WLAN modülü (MT9721K) bulunmaktadır, ancak bu modül yalnızca 80 MHz hızında çalışmaktadır. Bu da maksimum aktarım hızının 1.200 MBit/s ile sınırlı olduğu anlamına geliyor ve test sonuçlarımızın nispeten düşük olmasının nedeni de bu. Bunun yerine isteğe bağlı olarak Intel'in AX210 kartını tercih edebilirsiniz. Yine de günlük kullanımda WLAN performansı kesinlikle yeterince hızlı ve kararlıdır.
Networking | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Web kamerası
Dizüstü bilgisayarın web kamerası yalnızca 720p sensör kullanıyor ve iyi ışık koşullarında bile sonuçları pek iyi değildi. Buna ek olarak, web kamerasının yanındaki yeşil durum LED'inin aşırı parlak olması nedeniyle fotoğraflarda her zaman biraz görünür olması gerçeğiydi. Ayrıca Windows Hello kullanarak yüz tanıma için kullanılabilen bir IR kameraya sahiptir.
Bakım
Alt kapak normal Phillips vidalarla sabitlenmiştir ve kolayca çıkarılabilir. İçeride, M.2-2280 SSD'ler için iki yuvanın yanı sıra her iki fanı da görebilirsiniz. Buna ek olarak, WLAN modülü ve pil değiştirilebilir. Ancak RAM lehimlenmiştir.
Garanti
Pulse 14 Gen3 standart olarak iki yıllık garanti ile teslim edilir. Ek bir ücret karşılığında bu süreyi 5 yıla kadar uzatabilirsiniz.
Giriş cihazları - Rahat ve aydınlatmalı
Pulse 14'ün siyah klavyesi güçlü bir şekilde Vizyon 14hassas tuş vuruşları ile çok rahat bir his sunuyor. Büyük boşluk çubuğunun yanı sıra, klavye de hoş ve sessizdir. Her ne kadar düzeni ideal olmasa da, sağ üstteki güç düğmesi klavyeye entegre edildiğinden, "sil" tuşuyla karıştırmak kolaydır. İki parlaklık ayarına sahip beyaz arka aydınlatmaya sahip, ancak bunlar bir sensör aracılığıyla otomatik olarak ayarlanmıyor.
Tıklama yüzeyi (12,5 x 6,5 cm) güzel ve pürüzsüzdür ve iyi çalışır, ancak tıklama sesleri biraz fazla yüksektir. Bu nedenle girişler için sadece tuş takımına dokunmanızı tavsiye ederiz. Klavyenin aksine, clickpad'in kalitesi InfinityBook'unki kadar iyi değil (ve daha küçük).
Ekran - 120 Hz yenileme hızına sahip 3K IPS
Teknik özellikleri açısından, mat 3K IPS ekran açıkça eski InfinityBook'u veya Vizyon 14ancak şimdi 90 Hz yerine 120 Hz'lik daha yüksek bir frekansa sahip. Geri kalan özellikleri (2.880 x 1.800 piksel çözünürlük, 16:10 en boy oranı) aynıdır. Fark ettiğimiz bir değişiklik, daha parlak alanların biraz grenli görünme eğiliminde olmasıdır. Ayrıca, alt ekran kenarı boyunca bazı ince haleler fark ettik. Parlaklık sensörü bulunmuyor.
Tuxedo en az 300 cd/m² parlaklık değerine sahip olduğunu belirtmiştir ve pratikte test cihazımız ortalama 340 cd/m² değerine ulaşmıştır. Siyah değeri 0,16 cd/m² gibi çok düşük bir değerdir ve bu da 2.000:1'den fazla mükemmel bir kontrast oranı sağlar. PWM kullanılmıyor ve tepki hızları en hızlısı olmayabilir, ancak sıra dışı bir şey de değil.
|
Aydınlatma: 84 %
Batarya modunda parlaklık: 340 cd/m²
Kontrast: 2125:1 (Siyah: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
73.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Tuxedo Pulse 14 Gen3 TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2023 CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | 25% | 1% | 24% | -2% | |
Display P3 Coverage | 71.1 | 74.7 5% | 99.75 40% | 72.3 2% | 99.8 40% | 69 -3% |
sRGB Coverage | 98.7 | 99.6 1% | 99.99 1% | 99.7 1% | 100 1% | 99.1 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 73.2 | 75.8 4% | 98.56 35% | 73.4 0% | 95.8 31% | 71.1 -3% |
Response Times | 24% | 70% | -19% | 97% | -35% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.9 ? | 32.2 ? 15% | 2.2 ? 94% | 43.6 ? -15% | 0.82 ? 98% | 50.4 ? -33% |
Response Time Black / White * | 23.1 ? | 15.4 ? 33% | 12.8 ? 45% | 28.2 ? -22% | 0.95 ? 96% | 31.5 ? -36% |
PWM Frequency | 300 | 504.7 ? | ||||
Screen | -8% | -29% | -9% | -14% | -12% | |
Brightness middle | 340 | 402 18% | 388 14% | 357 5% | 384 13% | 436 28% |
Brightness | 338 | 371 10% | 391 16% | 348 3% | 386 14% | 416 23% |
Brightness Distribution | 84 | 86 2% | 98 17% | 88 5% | 98 17% | 89 6% |
Black Level * | 0.16 | 0.27 -69% | 0.0411 74% | 0.22 -38% | 0.36 -125% | |
Contrast | 2125 | 1489 -30% | 9440 344% | 1623 -24% | 1211 -43% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.8 -6% | 6.32 -272% | 2 -18% | 4.06 -139% | 1.81 -6% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 3.6 -20% | 8.82 -194% | 3.8 -27% | 6.73 -124% | 4.73 -58% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.5 -15% | 4.79 -268% | 1.2 8% | 0.49 62% | 0.45 65% |
Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 1.8 38% | 2.61 10% | 2.7 7% | 1.1 62% | 2.9 -0% |
Gamma | 2.22 99% | 2.27 97% | 1.772 124% | 2.15 102% | 2.26 97% | 2.27 97% |
CCT | 6729 97% | 6695 97% | 6202 105% | 6929 94% | 6331 103% | 6784 96% |
Total Average (Program / Settings) | 6% /
-1% | 22% /
-3% | -9% /
-8% | 36% /
14% | -16% /
-13% |
* ... smaller is better
Paneli profesyonel CalMAN yazılımını (X-Rite i1 Pro 2) kullanarak analiz ettik ve kutudan çıkar çıkmaz tasviri çok iyi. Gri tonlar söz konusu olduğunda hafif bir yeşil/mavi renk tonu olabilir, ancak günlük kullanımda bunu muhtemelen fark etmeyeceksiniz. Renkler çok önemli olan 3 sınırının altında kalıyor ve ekranı kalibre etmeniz gerekmiyor. Yine de denedik (profilimiz yukarıda ücretsiz olarak indirilebilir) ve özellikle gri tonlar daha iyi tasvir edildi. Neredeyse tam sRGB kapsamı ile birlikte Pulse 14, resim/video düzenlemek için çok uygundur.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
23.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.4 ms rise | |
↘ 11.7 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 49 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
37.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17.4 ms rise | |
↘ 20.5 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 51 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Dışarıda, mat IPS panel gerçekten iyi çalışıyor - sadece doğrudan güneş ışığından kaçınmalısınız. Görüş açısı kararlılığı iyi ve yalnızca çaprazdan yukarıya doğru açılar bazen gözle görülür bir kontrast kaybına neden oluyor, ancak bunun günlük kullanımda çok büyük bir etkisi olmamalı.
Performans - AMD Zen4 ve 32 GB RAM
Pulse 14 yalnızca AMD ile kullanılabilir Ryzen 7 7840HS ile birlikte entegre Radeon 780M grafik kartının yanı sıra 32 GB LPDDR5-6400 RAM. Teslimat kapsamı, beraberinde bir Windows kurulumu sipariş etmemiş olsanız bile, Windows için tüm sürücüleri içerir.
Test koşulları
Tuxedo, önceden yüklenmiş Kontrol Merkezi'nde farklı performans profilleri sunar ve varsayılan olarak Tuxedo Defaults profili etkinleştirilir. Dizüstü bilgisayarı veritabanımızdaki diğer Windows cihazlarla daha iyi karşılaştırmak için, ek olarak yüklü Windows sürümünü (11 Home) kullanarak aşağıdaki kıyaslamaları ve ölçümleri gerçekleştirdik. Performans, güç tüketimi veya fan performansı söz konusu olduğunda her iki işletim sistemi arasında bir fark görmedik.
İşlemci - Ryzen 7 7840HS
Bu Ryzen 7 7840HS maksimum 5,1 GHz hızında çalışan 8 hızlı Zen4 çekirdeğine (16 iş parçacığı) sahiptir. Pulse 14'te işlemci kısa bir süre için 65 watt'a ulaştı ve birkaç saniye sonra 45 watt'ta dengelendi. Bu da işlemcinin çok çekirdekli performansını mükemmel kılıyor ve yaklaşık olarak yeni Core Ultra 7 155H içinde Acer Swift Go 14bununla birlikte, performansı sürekli yük altında bile Pulse 14'te neredeyse tamamen sabit kalmaktadır. Buna ek olarak, tek çekirdek performansı, eski Raptor-Lake yongalarından biraz daha az performans sunan yeni Meteor Lake Core Ultra 7 155H ile karşılaştırılabilir.
Pil kullanımında, işlemci maksimum 28 watt'a erişebilir, bu nedenle bir prize erişiminiz olmadığında çok çekirdekli performansı %18 daha kötüdür. Daha fazla CPU kıyaslaması bulunabilir burada.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average of class Subnotebook |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (15515 - 17214, n=17) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=61, last 2 years) |
Cinebench R23 / Single Core | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (1718 - 1812, n=17) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=61, last 2 years) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (6061 - 6744, n=17) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=57, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (661 - 705, n=17) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=57, last 2 years) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (2473 - 2729, n=17) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=63, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (270 - 286, n=17) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=58, last 2 years) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=61, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (185 - 229, n=18) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (59538 - 73035, n=18) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=54, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (6049 - 6754, n=18) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=56, last 2 years) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (8446 - 12339, n=20) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=57, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (1837 - 2017, n=20) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=57, last 2 years) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (11.7 - 21.8, n=18) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (38.3 - 68.3, n=18) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (0.4184 - 0.4739, n=18) |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=19) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=19) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=56, last 2 years) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5155, n=19) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 125820, n=19) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (13857 - 15525, n=19) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=19) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
AIDA64 / CPU AES | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=19) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=19) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=56, last 2 years) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=19) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=56, last 2 years) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Average of class Subnotebook (6569 - 53954, n=56, last 2 years) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41516, n=19) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U |
Sistem performansı
Öznel olarak, Pulse 14 son derece iyi performans gösteriyor ve kesinlikle hızlı tepki veren bir dizüstü bilgisayar. Benchmark sonuçları da mükemmeldi ve testimiz sırasında işletim sistemlerinden herhangi birinde sorun yaşamadık.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (7039 - 7651, n=8) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=49, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
PCMark 10 / Essentials | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (10519 - 11214, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=49, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
PCMark 10 / Productivity | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (9075 - 10970, n=8) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=49, last 2 years) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (9052 - 9987, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=49, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
CrossMark / Overall | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1566 - 1891, n=8) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=54, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 |
CrossMark / Productivity | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1535 - 1823, n=8) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=54, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 |
CrossMark / Creativity | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1556 - 2040, n=8) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=54, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
CrossMark / Responsiveness | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1293 - 1749, n=8) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=54, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (297 - 339, n=8) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Average of class Subnotebook (156 - 448, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 |
WebXPRT 4 / Overall | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (248 - 319, n=7) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Average of class Subnotebook (132 - 325, n=54, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=63, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (485 - 544, n=8) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 7428 puan | |
Yardım |
AIDA64 / Memory Copy | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=19) | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U |
AIDA64 / Memory Read | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=56, last 2 years) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 62147, n=19) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=19) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average of class Subnotebook (16513 - 112837, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average of class Subnotebook (7.4 - 187.8, n=56, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=19) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 |
* ... smaller is better
DPC gecikme süresi
Standartlaştırılmış gecikme testimizde (internette gezinme, 4K YouTube oynatma, CPU yükü), mevcut BIOS sürümüne sahip test cihazı, gerçek zamanlı ses uygulamalarını kullanırken hafif sınırlamalar gösterdi.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 |
* ... smaller is better
Depolama cihazları
Pulse 14, tek taraflı SSD'ler için iki adet hızlı PCIe-4.0-x4 yuvasına sahiptir. Temel model 500 GB Samsung 980 ile donatılmıştır, ancak test cihazımız Samsung 980 Pro'nun 2 TB'lık versiyonuna sahiptir (yaklaşık 170 ABD doları ek ücret). Şu anda, her biri maksimum 4 TB olan 2 SSD'yi barındırabilmektedir. 980 Pro'nun performansı mükemmeldir ve sürekli yük altında bile tamamen stabil kalmaktadır - ki bu her zaman mümkün değildir. Diğer SSD kıyaslamalarını aşağıda bulabilirsiniz burada.
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı
Pulse 14'te özel bir grafik kartı bulunmuyor, bunun yerine işlemcinin entegre ekran kartını kullanıyor Radeon-780M-GPU grafik hesaplamaları için. Elbette RAM'in çift kanallı konfigürasyonundan yararlanıyor. IGPU'nun performansı çok iyi, ancak yeni Arc iGPU intel'in yeni Meteor-Lake CPU'larından (8 çekirdekli) en azından sentetik kıyaslamalarda küçük bir avantaj elde etti. Yine de, Radeon 780M liderliği ele geçirdiği için oyun testlerinde bunun pek bir önemi kalmadı. Birçok oyun 1080p'de ve yüksek detaylarla oynanabilir; yalnızca çok zorlu oyunları çalıştırırken beklentilerinizi biraz düşürmeniz gerekir. Elbette, sık sık oyun oynamak istiyorsanız bir dGPU hala daha uygun bir seçenektir.
Sürekli yük altında, performansı tamamen sabit kaldı - sentetik 3DMark stres testinin yanı sıra Witcher 3 uzun süreli test. Pil modunda, saf GPU performansı yaklaşık %8 oranında azalır. Diğer GPU kıyaslamaları şurada bulunabilir burada.
3DMark 11 Performance | 13338 puan | |
3DMark Fire Strike Score | 7923 puan | |
3DMark Time Spy Score | 3380 puan | |
Yardım |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Average of class Subnotebook (last 2 years) |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Average of class Subnotebook (last 2 years) |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Average of class Subnotebook (241 - 1127, n=58, last 2 years) | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average AMD Radeon 780M (300 - 664, n=52) | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 |
* ... smaller is better
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Average of class Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | |
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl | |
Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=53, last 2 years) | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
Witcher 3 FPS diagram
düşük | orta | yüksek | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 153.7 | 141.5 | 67.7 | 27.1 |
The Witcher 3 (2015) | 160 | 50 | 30.2 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 141.3 | 117.9 | 94.8 | 85.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 81.9 | 39.3 | 29.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 58.6 | 43.1 | 35.4 | |
Far Cry 5 (2018) | 78 | 51 | 47 | 45 |
Strange Brigade (2018) | 168.4 | 67.8 | 57.8 | 49.6 |
F1 2021 (2021) | 223 | 115 | 87.1 | 36 |
F1 22 (2022) | 98.8 | 89.8 | 66.6 | 17.9 |
F1 23 (2023) | 92.1 | 83.1 | 59.8 | 13.9 |
Emisyonlar - İki fanlı Pulse 14
Gürültü emisyonları
Pulse 14 iki fan ile donatılmıştır ve toplamda bu gerçekten çok sessiz bir dizüstü bilgisayardır. En iyi performans modunu kullanırken bile, fanlar genellikle boş modda ve daha az zorlu görevler sırasında tamamen devre dışı kalır. Sadece etrafınız gerçekten sessizse çok hafif bir vızıltı (~25 dB(A)) fark edeceksiniz. En yüksek performans modunu kullanırken maksimum 37 dB(A) ölçtük, bu da ne kadar iyi performans gösterdiği düşünüldüğünde oldukça iyi ve Vizyon 14özel bir grafik kartı olmadan bile. Test cihazımızdan herhangi bir ek elektronik ses gelmediğini fark ettik.
Ses yüksekliği
Boşta |
| 23.5 / 23.5 / 25.1 dB |
Çalışırken |
| 32.4 / 37.3 dB |
| ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 23.5 dB(A) |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 | SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -13% | -16% | -9% | -11% | -4% | -8% | |
off / environment * | 23.5 | 24.5 -4% | 23.5 -0% | 25 -6% | 24.3 -3% | 23.4 -0% | 22.6 4% |
Idle Minimum * | 23.5 | 24.5 -4% | 23.5 -0% | 25 -6% | 24.3 -3% | 24.1 -3% | 22.6 4% |
Idle Average * | 23.5 | 24.5 -4% | 23.5 -0% | 25 -6% | 24.3 -3% | 24.1 -3% | 22.6 4% |
Idle Maximum * | 25.1 | 30.4 -21% | 26 -4% | 26.2 -4% | 27.9 -11% | 25.3 -1% | 24.2 4% |
Load Average * | 32.4 | 39.5 -22% | 43.6 -35% | 35.7 -10% | 36.7 -13% | 33.4 -3% | 35.8 -10% |
Witcher 3 ultra * | 34.9 | 41.7 -19% | 48.7 -40% | 44.2 -27% | 39.4 -13% | 46.5 -33% | |
Load Maximum * | 37.3 | 44.9 -20% | 49.1 -32% | 45.5 -22% | 44.2 -18% | 39.4 -6% | 48.9 -31% |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Boş modda ve çok basit görevler sırasında kasa pratikte hiç ısınmıyor ve oyun oynarken veya stres testinde bile alt kasa kısmının ortasında maksimum 45 °C'lik bir sıcaklık tespit ettik. Bu tamamen sorunsuzdur ve kullanım sırasında dizüstü bilgisayarı güvenle uyluklarınızın üzerine yerleştirebilirsiniz. Klavye maksimum 40 °C'ye kadar ısınıyor ve yazı yazarken bunu fark etseniz de, kesinlikle yolunuza çıkmayacak. Stres testi sırasında işlemci kısa bir süre için 65 watt, ardından testin geri kalanı için 45 watt tüketti.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.7 °C / 114 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.8 °C / 85.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-1.5 °C / -2.7 F).
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M | SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | -13% | -10% | -6% | 6% | -10% | |
Maximum Upper Side * | 41.5 | 45.8 -10% | 48.5 -17% | 36.5 12% | 42.1 -1% | 39 6% | 42 -1% |
Maximum Bottom * | 45.7 | 42 8% | 52.8 -16% | 49.5 -8% | 49.7 -9% | 35.8 22% | 47.4 -4% |
Idle Upper Side * | 24.7 | 27.5 -11% | 27.6 -12% | 25.5 -3% | 25.7 -4% | 25.2 -2% | 28.8 -17% |
Idle Bottom * | 24.9 | 27.1 -9% | 27 -8% | 35 -41% | 27.3 -10% | 25.6 -3% | 29.6 -19% |
* ... smaller is better
Konuşmacılar
Her iki hoparlör de yalnızca ortalama bir ses yayar ve çok güçlü değildir. Konferanslar veya arka plan müziği için muhtemelen yeterince iyi olacaklardır, ancak yine de daha iyi bir ses deneyimi için kulaklık veya harici hoparlörler bağlamanızı öneririz.
Tuxedo Pulse 14 Gen3 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 26% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
SCHENKER Vision 14 2023 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 74% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Güç yönetimi - İyi çalışma süreleri
Güç tüketimi
Yüksek çözünürlüklü 120 Hz ekrana sahip Pulse 14, boş modda 9,7 watt'a kadar enerji harcayan en verimli dizüstü bilgisayar değildir. Bu, zaman zaman daha parlak olmalarına rağmen rakiplerinden çok daha fazla. Maksimum yük altında, birkaç saniye boyunca maksimum 101 watt ölçtük ve daha sonra 75 watt'ta dengelendi. Sonuç olarak 100 watt'lık güç kaynağı yeterli. Öte yandan, bekleme modunda veya kapalıyken tüketimi neredeyse 1 watt, ki bu biraz yüksek.
Kapalı / Bekleme modu | 0.86 / 0.97 Watt |
Boşta | 5.6 / 9.2 / 9.7 Watt |
Çalışırken |
65.2 / 101 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, IPS, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, WDC PC SN810 1TB, OLED, 2880x1800, 14" | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G, IPS, 2256x1504, 13.5" | Average AMD Radeon 780M | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 26% | -6% | 3% | 3% | 17% | 31% | 5% | 20% | |
Idle Minimum * | 5.6 | 4.2 25% | 5.2 7% | 5.5 2% | 5.6 -0% | 6 -7% | 4 29% | 6.2 ? -11% | 4.49 ? 20% |
Idle Average * | 9.2 | 7.4 20% | 7.8 15% | 10.1 -10% | 8.8 4% | 6.5 29% | 6.5 29% | 8.44 ? 8% | 7.66 ? 17% |
Idle Maximum * | 9.7 | 8 18% | 9 7% | 11.2 -15% | 9 7% | 13.9 -43% | 6.8 30% | 10.8 ? -11% | 9.56 ? 1% |
Load Average * | 65.2 | 42.8 34% | 78.6 -21% | 45.9 30% | 58.5 10% | 41.9 36% | 48 26% | 56.3 ? 14% | 46.6 ? 29% |
Witcher 3 ultra * | 70 | 47.9 32% | 86.8 -24% | 60.9 13% | 71 -1% | 43.9 37% | 52.3 25% | ||
Load Maximum * | 101 | 76 25% | 121.2 -20% | 104.1 -3% | 100.6 -0% | 50.8 50% | 55.2 45% | 75.3 ? 25% | 68.6 ? 32% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Çalışma Zamanları
Dizüstü bilgisayarın bataryası 60 Wh kapasiteye sahip, bu da onu InfinityBook veya 99 Wh'lık büyük bataryalı Vision 14'e kıyasla oldukça kötü yapıyor. Buna rağmen, çalışma süreleri hala çok iyi ve 150 cd/m²'lik uyarlanmış bir parlaklık (test cihazımızın maksimum parlaklığının %46'sı) kullanarak yaptığımız testte, cihaz WLAN testi sırasında 60 Hz'de 10:20 saat ve 120 Hz'de 8:49 saat dayandı. Tam parlaklıkta, her iki WLAN testi de 6:36 saat sürdüğü için yenileme hızı artık bir fark yaratmıyor. Video testimizde, yaklaşık 10 saatlik çalışma süreleri kaydettik.
Cihaz açıkken bir tam şarj yaklaşık 108 dakika sürüyor ve yaklaşık bir saat sonra kapasitesinin %80'i doluyor. Test sırasında, pil için alt ve üst şarj eşiklerini ayarlamanıza izin veren yeni bir BIOS güncellemesi yayınlandı.
Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, 60 Wh | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Wh | SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 99 Wh | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 R7 7840HS, Radeon 780M, 73 Wh | HP Pavilion Plus 14-ey0095cl R7 7840U, Radeon 780M, 68 Wh | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 61 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 33% | 17% | -10% | 14% | 26% | 17% | 43% | |
H.264 | 595 | 737 24% | 896 ? 51% | |||||
WiFi v1.3 | 620 | 823 33% | 723 17% | 479 -23% | 618 0% | 510 -18% | 726 17% | 719 ? 16% |
Load | 72 | 74 3% | 86 19% | 122 69% | 116.6 ? 62% |
Artılar
Eksiler
Karar - Pulse 14 Gen3 iyi performansı ve ekranıyla göz dolduruyor
Tuxedo'nun yeni Pulse 14'ü (ve Schenker'in yeni Via 14 Pro'su) hızlı AMD Zen4 işlemcili 14 inçlik ilginç bir subnotebook. Toplam performansı, özellikle entegre grafik kartı söz konusu olduğunda, Core i7-13700H ile daha pahalı InfinityBook veya Vision 14'ten daha iyi. Ayrıca, standart olarak 32 GB RAM'e sahiptir, bu da kendisini bir sürü rakipten ayırabileceği anlamına gelir, ancak aynı zamanda RAM'i lehimlenmiştir ve genişletilemez.
Mat 3K IPS ekranı, PWM olmadan iyi öznel görüntü kalitesiyle etkilemeye devam ediyor. Buna ek olarak, renkleri çok doğru bir şekilde gösteriyor ve yenileme hızı 120 Hz'e yükseltildi. İki fanlı soğutma ünitesi AMD işlemciyi iyi idare ediyor ve toplamda Pulse 14, daha önce test ettiğimiz Vision 14'ün iGPU versiyonundan çok daha sessiz. Harika klavyesi herhangi bir değişiklik yapılmadan benimsenmiştir.
Yeni Tuxedo Pulse 14 Gen3, modern AMD Zen4 işlemci, 32 GB RAM ve yüksek çözünürlüklü 120 Hz IPS ekrana sahip güçlü bir 14 inç subnotebook. Ne yazık ki, birkaç alan (web kamerası, kart okuyucu, USB 4.0 yok), cihazın fiyatını olabildiğince düşük tutmak için kesintilerin yapıldığı yerleri ele veriyor.
Birkaç özellik dizüstü bilgisayarın düşük fiyatını ele veriyor ve özellikle web kamerası (durum LED'inin oluşturduğu rahatsız edici yeşil renk tonu dahil), microSD kart okuyucu, ortalama hoparlörler ve eksik USB-4.0 desteği gibi birkaç şey kesintilerin nerede yapıldığını gösteriyor. Bunların sizin için ne kadar önemli olduğuna kendiniz karar vermelisiniz. Bu dezavantajlarla yaşayabilirseniz, iyi bir IPS ekrana ve 32 GB RAM'e sahip süper hızlı bir subnotebook alacaksınız. Üstelik cihazın SSD kapasitesi, ikinci PCIe-4.0 yuvası sayesinde kolayca (ve ucuza) genişletilebilir. Daha önce bahsedilen dezavantajlara rağmen, yeni Pulse 14 Gen3'ün avantajları açıkça çoğunlukta ve bu da %89 gibi çok iyi bir puan almasını sağlıyor. Pulse 14 Gen3'ün fiyatları 1.300 ABD Dolarından başlıyor, ancak yalnızca Windows kullanmak istiyorsanız, aynı yapıdaki Schenker Via 14 Pro'yu 1.110 ABD Dolarının biraz üzerinde bir fiyata alabilirsiniz.
Fiyat ve bulunabilirlik
Yeni Pulse 14 Gen3 doğrudan Tuxedo Computers adresinden satın alınabiliryaklaşık 1.300 ABD Dolarından başlayan fiyatlarla. Aynı şekilde üretilmiş Windows versiyonu Schenker Via 14 Pro, Bestware adresinden satın alınabilir-Fiyatlar 1.110 ABD Dolarından başlamaktadır.
Tuxedo Pulse 14 Gen3
- 01/20/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.