Notebookcheck Logo

EA Sports FC 25 incelemesi: Dizüstü ve masaüstü karşılaştırmaları

Eski şişelerde yeni şarap.

EA'in futbol serisi bir yıldan diğerine çok az değişiklik yapmasıyla ünlüdür. En son sürümde bile, iyileştirmeleri fark etmek için genellikle bir büyüteç gerekir. Oyunu çalıştırmak için hangi donanıma ihtiyacınız olduğunu görmek için benchmark testimize göz atın.
EA Sports FC 25

Test sistemleri

XMG Neo 16 E23 (RTX 4090)
XMG Neo 16 E23 (RTX 4090)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Lenovo Yoga Pro 7 14 (Arc 8)
Lenovo Yoga Pro 7 14 (Arc 8)
Asus ROG Ally Z1 Extreme (Radeon 780M)
Asus ROG Ally Z1 Extreme (Radeon 780M)
Philips Evnia 4K oyun monitörü 329M1RV
Philips Evnia 4K oyun monitörü 329M1RV
sessiz olun! Sessiz Taban 802 (RTX 4080 & RX 7900 XT)
sessiz olun! Sessiz Taban 802 (RTX 4080 & RX 7900 XT)

Oyun testlerimizi bu cihazlar üzerinde gerçekleştirdik. Çeşitli resimlerin üzerine tıkladığınızda ilgili üreticinin web sitesine yönlendirileceksiniz. Cihazların teknik özellikleri hakkında daha fazla ayrıntı makalenin sonunda listelenmiştir.

Teknik

Onun gibi selefsports FC 25, orijinal olarak Battlefield serisi için tasarlanmış güçlü Frostbite motoruyla çalışıyor. Ancak, motorun teknik yetenekleri bu futbol simülasyonunda yalnızca kısmen kullanılıyor. Oyun yakın plan çekimlerde (3D çim detayları gibi) oldukça etkileyici görünse de, standart oynanıştaki genel grafikler en hafif tabirle biraz eski görünüyor.

EA Sports FC 25
EA Sports FC 25
EA Sports FC 25
EA Sports FC 25
EA Sports FC 25
EA Sports FC 25

Bilgisayar açısından bakıldığında, birden fazla (alt) menü arasında gezinmek sıkıcı olabileceğinden, Sports FC 25'teki menü yapısı ve kontrollere alışmak biraz zaman alıyor. Sports FC 25'i fare ve klavye kullanarak oynamak genellikle keyifli değildir.

EA Sports FC 25
EA Sports FC 25
EA Sports FC 25
EA Sports FC 25
EA Sports FC 25
EA Sports FC 25

Grafik seçenekleri ne seyrek ne de özellikle cömerttir. Çözünürlük ayarlarına ek olarak, görüntü modunu, yenileme hızını ve maksimum kare hızını ayarlayabilir, isterseniz V-Sync ve dinamik çözünürlüğü etkinleştirebilirsiniz. Ancak oyunda DLSS, FSR veya XeSS gibi modern yükseltme teknolojileri için destek bulunmuyor. Grafik menüsünde daha aşağıda, Düşük'ten Ultra'ya kadar çeşitli kalite ayarları mevcuttur, ancak hızlı yapılandırma için pratik ön ayarlar yoktur.

EA Sports FC 25
EA Sports FC 25
EA Sports FC 25

İşleme kalitesini ayarlamak için oyunu yeniden başlatmak gerekiyor ve bu da her seferinde oynatılan çok sayıda giriş videosu ve sekans nedeniyle zahmetli olabiliyor. Ek olarak, EA uygulaması sürümünde, günde anahtar başına yalnızca iki sistemi etkinleştirmekle sınırlısınız, bu da karşılaştırmalarımızı oldukça yavaş çalıştırdı. Ayrıca, Sports FC 25 henüz tam olarak kararlı görünmüyor. Ortam tıkanıklığı için ışın izleme teorik olarak mümkün, test sırasında çökmelerle karşılaştık, bu nedenle tüm ölçümlerimiz ışın izleme etkinleştirilmeden yapıldı.

Benchmark

FC 24 ile benzer şekilde, Sanderson Park'ta FC Bayern Münih ve Borussia Dortmund arasında oynanan bir başlama vuruşu maçını kullandık (maç ayarları: güneşli, öğleden sonra 2). Performansımız CapFrameX aracı kullanılarak 30 gerçek saniyeden daha kısa bir süre için kaydedildi, tekrarlardan kaçınıldı veya atlandı, çünkü bunlar bazen önemli ölçüde daha düşük kare hızına neden olabilir. Akıcı bir oyun deneyimi sağlamak için ortalama kare hızının en az 60 FPS olmasını hedeflemenizi öneririz; aksi takdirde oyun öznel olarak akıcı çalışmayabilir. Özellikle, Sports FC 25 orta ayarlarda ve çözünürlüklerde bile CPU sınırlı olabilir, bu da PC oyunları için biraz alışılmadık bir durumdur.

Sonuçlar


FHD (1.920 x 1.080)

Diğer birçok oyunun aksine, entegre grafik işlemciler (iGPU'lar) akıcı bir oyun deneyimi sunabilir. Örneğin Radeon 780M orta ayarlarla 1.920 x 1.080 piksel çözünürlükte oynamanıza ve 60 FPS'nin üzerinde performans elde etmenize olanak tanır. Özel orta sınıf çipler Full HD'de güçsüz hissedebilir. A GeForce RTX 4050 maksimum ayarlarla kolayca başa çıkabilir ve 100 FPS'nin üzerine çıkabilir.

EA Sports FC 25
    1920x1080 Low Settings     1920x1080 Medium Settings     1920x1080 High Settings     1920x1080 Ultra Settings
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
286 (191.5min, 198P0.1, 210P1) fps ∼100%
201 (93.5min, 123.9P0.1, 148.6P1) fps ∼100%
195.3 (131.5min, 138.9P0.1, 145.4P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
262 (31.5min, 118.5P0.1, 178.8P1) fps ∼92%
170.9 (58.1min, 96.7P0.1, 121.9P1) fps ∼85%
166.8 (60.3min, 100.8P0.1, 120.8P1) fps ∼85%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
247 (52.2min, 148.1P0.1, 177.2P1) fps ∼86%
158.7 (75.3min, 103.2P0.1, 123.7P1) fps ∼79%
158.4 (52.6min, 82.9P0.1, 121.6P1) fps ∼81%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
184.3 (27.9min, 61.8P0.1, 132.4P1) fps ∼64%
119.9 (27.4min, 45.6P0.1, 87.8P1) fps ∼60%
115.4 (27.5min, 53.8P0.1, 81.4P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
193.6 (90.4min, 123P0.1, 145.6P1) fps ∼68%
123.1 (33.5min, 62.9P0.1, 97.2P1) fps ∼61%
121.8 (40.6min, 53.5P0.1, 95P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
185.7 (65.4min, 101P0.1, 139.5P1) fps ∼65%
128.9 (38.5min, 65.1P0.1, 99.1P1) fps ∼64%
124.5 (13.1min, 76.6P0.1, 98.1P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
159 (46.6min, 104.8P0.1, 113.5P1) fps ∼56%
119.9 (59min, 71.5P0.1, 88.9P1) fps ∼60%
113.9 (58.3min, 76.2P0.1, 84.1P1) fps ∼58%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H
Lenovo Yoga Pro 7 14
75.8 (48.7min, 51.3P0.1, 58.1P1) fps ∼100%
55.4 (29min, 30.5P0.1, 42.9P1) fps ∼19%
45 (16.2min, 19.2P0.1, 28.5P1) fps ∼22%
43.1 (5.17min, 10.6P0.1, 26.3P1) fps ∼22%
AMD Radeon 780M, Z1 Extreme
Asus ROG Ally Z1 Extreme
72.4 (9.01min, 17.5P0.1, 39.6P1) fps ∼96%
47.7 (2.45min, 5.77P0.1, 22.2P1) fps ∼17%
39.7 (4.75min, 6.91P0.1, 23.5P1) fps ∼20%
39.4 (2.04min, 4.33P0.1, 19.1P1) fps ∼20%

QHD (2.560 x 1.440)

QHD ekranlar için de gereksinimler orta düzeydedir. Maksimum ayarlarla 2.560 x 1.440 piksel kombinasyonu, daha önce bahsedilen RTX 4050'de sorunsuz çalışır.

EA Sports FC 25
    2560x1440 Ultra Settings
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
192 (130.2min, 137P0.1, 143.7P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
162.1 (92.3min, 104.1P0.1, 118.6P1) fps ∼84%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
145.6 (47.4min, 86.4P0.1, 114.6P1) fps ∼76%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
112.4 (20.8min, 46.7P0.1, 81.1P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
108.4 (45.1min, 70.3P0.1, 90.1P1) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
106.8 (72.3min, 77.7P0.1, 82.8P1) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
86.7 (54.7min, 56.6P0.1, 62.1P1) fps ∼45%

UHD (3.840 x 2.160)

Daha güçlü grafik kartları yalnızca 4K oyun için gereklidir. Maksimum ayarlarla 3.840 x 2.160 piksel çözünürlükte, bir GeForce RTX 4060 60 FPS işaretine yaklaşırken, bir GeForce RTX 4070 daha rahat bir tampon sağlar.

EA Sports FC 25
    3840x2160 Ultra Settings
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
168.4 (95.7min, 115.1P0.1, 127.1P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
139.4 (68.2min, 91.7P0.1, 100.1P1) fps ∼83%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Neo 16 E23
126.9 (40min, 76.3P0.1, 97.9P1) fps ∼75%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
81.9 (27.6min, 36.1P0.1, 59P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
71.6 (45min, 49.7P0.1, 57.6P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
57.2 (38.8min, 45.7P0.1, 48.9P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
45.6 (22.9min, 30.9P0.1, 34P1) fps ∼27%

Overview

Kısıtlamaları göster
PosModel< PrevNext >EA Sports FC 25
 EA Sports FC 25 (2024)
düşük
1920x1080
Low Settings
orta
1920x1080
Medium Settings
yüksek
1920x1080
High Settings
ultra
1920x1080
Ultra Settings
QHD
2560x1440
Ultra Settings
4K
3840x2160
Ultra Settings
NVIDIA GeForce RTX 4080
286
201
195.3
192
168.4
AMD Radeon RX 7900 XT
262
170.9
166.8
162.1
139.4
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
247
158.7
158.4
145.6
126.9
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
184.3
119.9
115.4
112.4
81.9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
193.6
123.1
121.8
108.4
71.6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
113.6
110.5
72.4
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
185.7
128.9
124.5
106.8
57.2
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73.6
58
32.3
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
159
119.9
113.9
86.7
45.6
Intel Arc 8-Core iGPU
75.8
55.4
45
43.1
AMD Radeon 780M
72.4
47.7
39.7
39.4
AMD Radeon 610M
15.1
15.2
(-) * Küçük değerler daha iyidir. / n123 Number of benchmarks for this median value / *grafik kartının tahmini yeri

 

lejand
5Takılmalar - Oyun, büyük ihtimalle bu ayarlarda bu grafik kartı ile akıcı çalışmayacak ve en azından ortalama frame değerlerinin biraz altında kalıp takılmalara sebep olabilir. 25fps
Takılma olabilir - Daha yavaş bir grafik kartı oyunu akıcı bir şekilde çalıştıramamış olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta. Bu yüzden bu kartlada oyunun çalışmaması mümkün.
30Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 25fps
40Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 35fps
60Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 58fps
Akıcı çalılabilir - Daha yavaş bir grafik kartı oynanabilir sonuçlara imza atmış olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta. Bu yüzden bu daha hızlı kart oyunu akıcı bir şekilde çalıştırabilir.
?Kesin değil - Minimum frame oranları sınırda olmuş olsada ortalama değerler yüksek olabilir yada daha düşük bir kart oynanabilir değerlere erişmiş olup bu kartın ulaşmamış olması mümkün.
Kesin değil - Daha düşük bir kart 'Kesin değil' şeklinde işaretlenmiş olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta.
Data alanlarındaki değerler databankasındaki tüm değerlerin ortalamasını gösterir. Farenizin sonuçların üstüne götürüp tekil sonuçları görebilirsiniz.

Test system details

Dizüstü bilgisayar Grafik kartı İşlemci RAM
XMG Neo 16 E23 Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14 Intel Arc 8 Intel Core Ultra 7 155H 2 x 16 GB LPDDR5-7467
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Radeon 780M AMD Ryzen Z1 Extreme 16 GB LPDDR5-6400
Kule PC Grafik kartı İşlemci RAM
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
4K monitör İşletim sistemi Nvidia sürücüsü AMD sürücüsü Intel sürücüsü
Philips Evnia 329M1RV Windows 11 561.09 24.8.1 101.6079
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > EA Sports FC 25 incelemesi: Dizüstü ve masaüstü karşılaştırmaları
Florian Glaser, 2024-09-30 (Update: 2024-09-30)