Notebookcheck Logo

Enshrouded incelemesi: Dizüstü ve masaüstü karşılaştırmaları

Erken erişim vuruşu.

Alman geliştirici Keen Games tarafından yaratılan bu açık dünya oyunu, inşa, keşif ve hayatta kalmanın ilginç bir karışımı olması nedeniyle Steam'deki popülaritesini hızla artırdı. Oyunu çalıştırmak için üst düzey bir sisteme ihtiyacınız olup olmadığını test ettik.
Kefenlenmiş

Test sistemleri

Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
sessiz olun! Sessiz Taban 802 (RTX 4080 & RX 7900 XT)
sessiz olun! Sessiz Taban 802 (RTX 4080 & RX 7900 XT)
Philips Evnia 8000 Serisi 41,5" UHD OLED oyun monitörü
Philips Evnia 8000 Serisi 41,5" UHD OLED oyun monitörü

Şu anda oyun kıyaslamalarımızı bu cihazları kullanarak gerçekleştiriyoruz. Fotoğraflara tıkladığınızda sizi ilgili üreticinin web sitesine götürecektir. Teknik özellikleriyle ilgili daha fazla ayrıntı makalenin sonunda listelenmiştir.

Teknik

Rol yapma oyunu Enshrouded, Steam kullanıcıları arasında çok hızlı bir şekilde zirveye yerleşti ve kısa süre önce piyasaya sürülen Palworld daha da büyük bir takipçi kitlesine sahip. Farklı türlerden birçok yönü çok ilginç bir bütün konseptte birleştiren çok ilginç bir oynanışa sahip olduğu için şaşırtıcı değil. İlginç bir hikâyenin yanı sıra Enshrouded etkileyici grafiklere de sahip. Oyun dünyası, çoğunlukla keskin dokuları, harika efektleri, yoğun bitki örtüsü ve geniş görüş alanı sayesinde çok güzel görünüyor. Aynı zamanda bu, oyunun donanım gereksinimlerini oldukça yüksek hale getiriyor, ki bunu birazdan tartışacağız. Geliştirici, zaman zaman biraz dalgalı göründükleri için animasyonları biraz iyileştirebilir. Ancak genel olarak, Enshrouded oldukça sorunsuz bir şekilde kontrol edilebilir.

Kefenlenmiş
Kefenlenmiş
Kefenlenmiş
Kefenlenmiş
Kefenlenmiş
Kefenlenmiş

Teknik açıdan, testimiz sırasında hafif pürüzlü bir performans dışında daha büyük bir sorun yaşamadık (Palworld genel olarak "daha pürüzsüz" bir izlenim bırakıyor). Erken erişimli bir oyunda bu durum her zaman geçerli değildir. Oyun açılırken gölgelendiricilerin derlenmesi gerekse de, bu işlem diğer oyunlarda olduğu kadar uzun sürmüyor (örneğin The Last of Us).

Kefenlenmiş
Kefenlenmiş
Kefenlenmiş
Kefenlenmiş
Kefenlenmiş
Kefenlenmiş

Çoğu kullanıcı oyunun grafik menüsünden memnun kalacaktır. "Monitör" içinde görüntü modunu, çözünürlüğü (ölçeklendirme dahil), V-Sync'i ve görüş alanını değiştirebilirsiniz. "Kalite "yi seçerseniz, ondan fazla bireysel seçeneği etkileyen beş pratik ön ayar arasından seçim yapabilirsiniz. Açıklamalar kullanıcıların her bir ayarı anlamasına yardımcı oluyor. Bir başka olumlu özellik: Değişiklikler oyunu yeniden başlatmaya gerek kalmadan kabul ediliyor.

Kefenlenmiş
Kefenlenmiş
Kefenlenmiş

Öte yandan, bazı ön ayarlarda yükseltmenin otomatik olarak seçili olması biraz utanç verici. Ölçümlerimiz için bu ön ayarları kullanmamıza rağmen, DLSS ve FSR'yi devre dışı bıraktık (özel 4K testleri dışında). Kenar yumuşatmaya yardımcı olmak için FXAA ve DLAA (Nvidia sistemlerinde) da mevcut.

Benchmark

Kıyaslama için ana karakterin bir tür tapınaktan geçerek açık dünyaya girdiği oyunun başlangıcını kullandık. Mümkün olduğunca çok sayıda farklı senaryo yakalamak için CapFrameX kullanarak yaklaşık %50 iç mekan ve %50 dış mekan içeren 30 saniyelik bir çalışma kaydettik. Enshrouded'u ortalama 40 fps'den oynanabilir olarak sınıflandırabiliriz.

Sonuçlar


FHD (1.920 x 1.080)

Grafikler açısından bu oyun Palworld'den çok daha zorludur. Bir süre Radeon 780M iGPU, ikincisini 1.920 x 1.080 pikselde ve düşük ayrıntılarda oynatmak için yeterli olsa da Enshrouded'i 1.280 x 720 pikselde bile çalıştıramıyor - 30 fps'yi bile başaramıyor. Bu da RPG için en azından orta sınıf bir bileşene ihtiyacınız olacağı anlamına geliyor. Aşağıdaki gibi mevcut modeller GeForce RTX 4050 ya da Radeon RX 7600S yüksek ayarlarla Full HD yönetin. Maksimum ön ayar için şunu tavsiye ederiz GeForce RTX 4060 ya da daha iyisi.

Enshrouded
    1920x1080 Performance     1920x1080 Balanced AA:FX     1920x1080 Quality AA:FX     1920x1080 Max. Quality AA:FX
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
156.6 (55.3min, 92.7P0.1, 101.1P1) fps ∼100%
134 (75.2min, 77.8P0.1, 84.3P1) fps ∼100%
112.8 (67.1min, 71.5P0.1, 75.5P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
135 (63.3min, 94.4P0.1, 98.8P1) fps ∼86%
119.9 (76.3min, 78P0.1, 84.9P1) fps ∼89%
102.8 (68.3min, 70.1P0.1, 73.9P1) fps ∼91%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
110.4 (58.2min, 60.3P0.1, 65.3P1) fps ∼70%
94.3 (50.5min, 56.2P0.1, 59.3P1) fps ∼70%
79 (34.5min, 44.2P0.1, 49.2P1) fps ∼70%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
104.4 (52.1min, 57.9P0.1, 63.4P1) fps ∼67%
87.6 (44.8min, 48.1P0.1, 54.5P1) fps ∼65%
72.2 (32.1min, 41.2P0.1, 49P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
75.2 (47.6min, 48.4P0.1, 52.2P1) fps ∼48%
62.7 (42.7min, 43.8P0.1, 46.7P1) fps ∼47%
51.3 (33.7min, 34.3P0.1, 37.4P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
64.1 (35.5min, 39.2P0.1, 49.9P1) fps ∼41%
52.9 (28.2min, 37.7P0.1, 40.6P1) fps ∼39%
43 (26.1min, 27.2P0.1, 32.3P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
58.6 (34.4min, 37.3P0.1, 44.1P1) fps ∼37%
47.2 (23.1min, 25.2P0.1, 28.9P1) fps ∼35%
37.7 (20.8min, 21.1P0.1, 23.9P1) fps ∼33%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
54.5 (42.1min, 43.8P0.1, 45.8P1) fps ∼100%
48.8 (39.2min, 39.7P0.1, 40.5P1) fps ∼31%
42.7 (34.4min, 34.4P0.1, 35.5P1) fps ∼32%
36 (29.5min, 29.5P0.1, 30.1P1) fps ∼32%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
16.8 (13.6min, 13.7P0.1, 14P1) fps ∼31%
15.6 (10.5min, 11.3P0.1, 12.8P1) fps ∼10%
12.3 (9.8min, 9.85P0.1, 10.2P1) fps ∼9%
9.99 (7.93min, 7.93P0.1, 8.11P1) fps ∼9%

QHD (2.560 x 1.440)

QHD için neredeyse zaten üst düzey bir GPU'ya ihtiyacınız var. 2.560 x 1.440 piksel ve önceden ayarlanmış "maksimum kalite" yalnızca bir GeForce RTX 4070 ya da daha iyisi.

Enshrouded
    2560x1440 Max. Quality AA:FX
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
89.9 (58.7min, 62.7P0.1, 66.2P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
79.8 (57.5min, 59.9P0.1, 62.3P1) fps ∼89%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
61.8 (28.1min, 35.7P0.1, 42.6P1) fps ∼69%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
55.4 (33.8min, 34.4P0.1, 38.1P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
38.9 (26.5min, 28.9P0.1, 30.1P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
32.4 (24.8min, 25P0.1, 26P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
28 (18.6min, 18.7P0.1, 20.4P1) fps ∼31%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
25.6 (20.9min, 21P0.1, 21.6P1) fps ∼28%

UHD (3.840 x 2.160)

3.840 x 2.160 piksel ve tüm ayrıntıların bir araya gelmesi, tüm dizüstü bilgisayar çiplerini oldukça zorluyor. Nvidia'nın mevcut en üst düzey modeli bile GeForce RTX 4090ortalama 40 fps'yi geçemiyor. Her zamanki gibi, yükseltme bu konuda yardımcı olabilir. DLSS etkinleştirildiğinde (biz "kalite" ayarını kullandık), Enshrouded'u 4K olarak GeForce RTX 4080 ileriye doğru.

Enshrouded
    3840x2160 Max. Quality + Quality FSR     3840x2160 Max. Quality + Quality DLSS     3840x2160 Max. Quality AA:FX
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
84.4 (54.4min, 57.9P0.1, 61.8P1) fps ∼100%
56.7 (40.9min, 42.8P0.1, 45.2P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
71.1 (54min, 54.3P0.1, 57.2P1) fps ∼100%
46.7 (17.9min, 30P0.1, 40.4P1) fps ∼82%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
58 (35.7min, 36.5P0.1, 40.1P1) fps ∼69%
37.5 (24.7min, 25.7P0.1, 28.3P1) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
52 (28.9min, 30.9P0.1, 37.4P1) fps ∼62%
32.6 (18.9min, 21.7P0.1, 24.6P1) fps ∼57%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
36.3 (25.4min, 26.5P0.1, 27.9P1) fps ∼43%
23.5 (18.6min, 18.8P0.1, 19.6P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
30.7 (18.2min, 22P0.1, 24.6P1) fps ∼36%
19.4 (12.6min, 12.7P0.1, 16.1P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
26.5 (15.2min, 16.2P0.1, 18.8P1) fps ∼31%
16.2 (11.3min, 11.6P0.1, 12.7P1) fps ∼29%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
22 (15.6min, 15.9P0.1, 16.8P1) fps ∼31%
14.5 (12.4min, 12.4P0.1, 12.5P1) fps ∼26%

Overview

Kısıtlamaları göster
PosModel< PrevNext >Enshrouded
 Enshrouded (2024)
düşük
1920x1080
Performance
orta
1920x1080
Balanced
FXAA
yüksek
1920x1080
Quality
FXAA
ultra
1920x1080
Max. Quality
FXAA
QHD
2560x1440
Max. Quality
FXAA
4K DLSS
3840x2160
Max. Quality + Quality DLSS
4K FSR
3840x2160
Max. Quality + Quality FSR
4K
3840x2160
Max. Quality
FXAA
NVIDIA GeForce RTX 4090
216
195.8
171.2
152.7
126.3
113.6
111.5
83.4
AMD Radeon RX 7900 XTX
195.5
181.3
159.5
134
105.2
106.3
66
NVIDIA GeForce RTX 4080
156.6
134
112.8
89.9
84.4
56.7
AMD Radeon RX 7900 XT
135
119.9
102.8
79.8
71.1
46.7
AMD Radeon RX 6950 XT
140.4
125.6
108.2
92.2
64
72
42.3
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
142.85n2
120.1n3
100.8n3
87.6n3
68.9n3
58
37.5
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
181.05n2
161.5n2
140.4n2
121.15n2
97.1n2
86.9n2
85.35n2
60.75n2
NVIDIA GeForce RTX 3090
128.5
113.8
99.4
85.5
68.5
61.7
52.8
43.8
AMD Radeon RX 7800 XT
133
123.2
105.3
89.6
69.2
61
41
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
103.3
97.65n2
82.65n2
72.2n3
55.4n3
52
32.6
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
108.6
92.6
79.8
62.8
40.3
AMD Radeon RX 6800
99.9
86.4
86.2
73.2
54.8
49.2
32.3
NVIDIA Titan RTX
105.7
92.9
79.8
67.4
53.2
47.2
40
33
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
105.2
91.4
78.3
59.6
41.8
23.9
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60.8
51
30.4
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75.2
64.65n2
53.9n2
40.6n2
36.3
23.5
NVIDIA GeForce RTX 3070
81.6
68.1
56.7
44.9
28.2
AMD Radeon RX 6750 XT
94.1
83.5
71.1
58.3
43.8
39.4
25.3
AMD Radeon RX 6700 XT
90
80
67.9
56
42.4
37.2
24.2
PosModel< PrevNext >Enshrouded
düşük orta yüksek ultra QHD 4K DLSS 4K FSR 4K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
75.1n2
65.65n2
56.35n2
49n3
38n3
34.4n3
30.95n2
23.1n3
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
88.8
77.7
65.5
55.3
43.4
39
32.9
26.6
Intel Arc A770
74.6
67
58.2
AMD Radeon RX 7600
80
70.6
63.8
52.2
39.4
31
18.7
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85.5
67.65n2
56.3n2
47.05n2
32.4
30.7
19.4
AMD Radeon RX 6650 XT
74
65.4
56.9
46.4
33.9
20.2
16
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.3
68.8
58.8
49.2
38
34
32.8
22.8
AMD Radeon RX 7600M XT
66.1
46.1
26.7
15.2
14
Intel Arc A750
67.7
59
51
44
35.5
26.2
22.2
NVIDIA Titan X Pascal
63.9
55.2
46.5
38.8
30.7
22.7
18.8
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
76
65.9
56.6
47.4
36.8
32.6
31.5
22.5
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
69.7
59.7
50
42.6
31.8
28
17.4
AMD Radeon RX 7600M
49.9
41.5
34.4
25.3
13.3
AMD Radeon RX 7600S
54.5
48.8
42.7
36
25.6
22
14.5
Intel Arc A580
62.7
54.9
47.8
41
32.9
27.5
20.4
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
67.3
57.8
48.7
40.8
31.5
28.2
23.5
19
AMD Radeon RX 6600
64
55.8
47.1
38.7
25.7
23.9
12
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
60
52.3
43.7
36.6
27.6
24.5
15.9
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
58
53
43.8
31.6
23.8
18.3
11.9
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
48.1
42.7
32.9
24.1
17.8
14
8.2
PosModel< PrevNext >Enshrouded
düşük orta yüksek ultra QHD 4K DLSS 4K FSR 4K
AMD Radeon RX 6500 XT
37.7
35.9
22.8
12.4
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
38.9
34.1
28.1
23.5
17.7
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
52.2n2
46.15n2
37.5n2
28
26.5
16.2
Intel Arc A730M
54.9
49.8
42.5
36.1
26.2
18.8
11.8
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
49.5
41.2
34.2
26.9
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
43.6
37.3
29.9
20.6
17.2
13.9
8.5
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
35.1
30.7
20.5
17.1
AMD Radeon 890M
23.2
22.9
20.3
14.5
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
37
32.4
26.3
21.3
AMD Radeon RX 6500M
37.2
33
27.5
22.9
Intel Arc 8-Core iGPU
27
22
16.8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
34
29.9
24
19.9
Intel Arc Graphics 140V
8.17
7.75
6.74
5.33
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
25.5
23
15.1
12.1
Intel Arc A380
28.5
25.5
20.9
17.1
Intel Arc 7-Core iGPU
21.5
18
Intel Arc A310
20.4
18
13.8
9.88
AMD Radeon 880M
18.4
17
13.8
9.73
AMD Radeon 780M
20.65n2
18.2n2
15.05n2
12.1n2
AMD Radeon 760M
16.2
14.9
12.9
9.48
PosModel< PrevNext >Enshrouded
düşük orta yüksek ultra QHD 4K DLSS 4K FSR 4K
AMD Radeon 740M
11.4
10.5
8.34
5.79
AMD Radeon RX Vega 3
3.06
(-) * Küçük değerler daha iyidir. / n123 Number of benchmarks for this median value / *grafik kartının tahmini yeri

 

lejand
5Takılmalar - Oyun, büyük ihtimalle bu ayarlarda bu grafik kartı ile akıcı çalışmayacak ve en azından ortalama frame değerlerinin biraz altında kalıp takılmalara sebep olabilir. 25fps
Takılma olabilir - Daha yavaş bir grafik kartı oyunu akıcı bir şekilde çalıştıramamış olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta. Bu yüzden bu kartlada oyunun çalışmaması mümkün.
30Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 25fps
40Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 35fps
60Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 58fps
Akıcı çalılabilir - Daha yavaş bir grafik kartı oynanabilir sonuçlara imza atmış olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta. Bu yüzden bu daha hızlı kart oyunu akıcı bir şekilde çalıştırabilir.
?Kesin değil - Minimum frame oranları sınırda olmuş olsada ortalama değerler yüksek olabilir yada daha düşük bir kart oynanabilir değerlere erişmiş olup bu kartın ulaşmamış olması mümkün.
Kesin değil - Daha düşük bir kart 'Kesin değil' şeklinde işaretlenmiş olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta.
Data alanlarındaki değerler databankasındaki tüm değerlerin ortalamasını gösterir. Farenizin sonuçların üstüne götürüp tekil sonuçları görebilirsiniz.

Test system details

Dizüstü bilgisayar Grafik kartı İşlemci RAM
Asus ROG Zephyrus M16 Nvidia GeForce RTX 4090 @150-watt TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900H 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175-watt TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140-watt TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140-watt TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100-watt TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16 AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) ve AMD Radeon 780M AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Kule PC Grafik kartı İşlemci RAM
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
4K monitör İşletim sistemi Nvidia sürücüsü AMD sürücüsü
Philips Evnia 42M2N8900 Windows 11 ForceWare 551.23 Adrenalin 24.1.1
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Enshrouded incelemesi: Dizüstü ve masaüstü karşılaştırmaları
Florian Glaser, 2024-01-30 (Update: 2024-08-15)