Notebookcheck Logo
Xiaomi Poco F7 Pro (image source: Daniel Schmidt)

Fiyatına göre daha fazla akıllı telefon pek mümkün değil: Xiaomi Poco F7 Pro incelemesi

İkinci sıradaki teknoloji devi.

Xiaomi Poco F7 Pro her açıdan en iyisi değil, ancak ekstra parlak bir AMOLED ekran, özellikle büyük bir pil ve güçlü bir Snapdragon 8 Gen 3'ten oluşan güçlü bir genel paket sunuyor. En üst akıllı telefon sınıfına ait olmasını engelleyen tek şey zoom kamerası ve kablosuz şarj gibi özellikler.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Xiaomi Poco F7 Pro hakkında karar

Xiaomi Poco F7 Pro, birçok alanda karşılaştırılabilir özellikler sunarken, birçok amiral gemisi akıllı telefondan önemli ölçüde daha düşük maliyetlidir. Bu her şeyden önce SoC performansı için geçerli, ancak gerçek renkli ve süper parlak AMOLED ekranından da etkilendik. Ayrıca, pil ömrü uzun ve şarj süresi kısa, telefonun 50 MP kamerası sağlam fotoğraflar çekiyor, mevcut kablosuz standartları destekleniyor ve 2031 yılına kadar güncellemeler garanti ediliyor, bu nedenle Poco F7 Pro uzun vadede de satın almaya değer.

Elbette üst sınıf akıllı telefonlarla arasındaki fark hala devam ediyor. Kablosuz şarj özelliği yok, eSIM'leri desteklemiyor ve kamerası yalnızca dijital yakınlaştırma yapabiliyor.

Artılar

+ hızlı SoC
+ süper parlak AMOLED ekran
+ uzun çalışma süreleri
+ 90 watt'ta hızlı şarj
+ IP68 sertifikası
+ 50 MP ve OIS özellikli çift kamera
+ 2031'e kadar güncellemeler

Eksiler

- kablosuz şarj yok
- eSIM desteği yok
- Android sürüm yükseltmeleri yalnızca 2029'a kadar

Fiyat ve bulunabilirlik

Bu yazının yazıldığı sırada, Poco F7 Pro'yu (512 GB) Amazon'dan 679,99 $ karşılığında sipariş edebilirsiniz.

Xiaomi, yeni bir "katil amiral gemisi" olduğu söylenen Poco F7 Pro'yu piyasaya sürdü. İyi donanımlı 6,67 inçlik akıllı telefon 120 Hz AMOLED ekrana sahiptir ve gücünü hızlı Snapdragon 8 Gen 3. Ayrıca suya dayanıklı bir kasası, 6000 mAh bataryası, 90 watt şarjı ve 50 MP çözünürlüğe sahip çift kamerası bulunuyor.

Bu incelemede, Poco F7 Pro'nun gerçekten bir amiral gemisi alternatifi olup olmadığını ve benzer fiyatlı orta sınıf akıllı telefonlara karşı nasıl bir performans sergilediğini öğreneceğiz.

Specifications

Xiaomi Poco F7 Pro (Poco F7 Seri)
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Grafik kartı
Bellek
12 GB 
, LPDDR5X
Görüntü
6.67 inç 20:9, 3200 x 1440 pixel 526 PPI, capacitive, AMOLED, Gorilla Glass 7i, WQHD+, 3200 nits max. brightness, 480 Hz touch sampling rate, 2160 Hz instant touch sampling rate (in-game), PWM dimming up to 3840 Hz; supported refresh rates: 60, 90, 120 Hz, parlak: evet, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 484.1 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Kızılötesi, Ses çıkışları: USB-C, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Parlaklık Sensörü, Alıcılar: Proximity sensor, Accelerometer, Electronic compass, Gyroscope, IR blaster, Flicker sensor, X-axis linear vibration motor, Miracast, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Network
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/18/19/20/26/28/38/40/41/42/48/66), 5G (Band 1/2/3/5/7/8/20/28/38/40/41/48/66/77/78); supports 4x4 MIMO, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.12 x 160.26 x 74.95
Batarya
6000 mAh Lithium-Polymer, 90W max. charging speed
Şarj etme
hızlı şarj / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 15
Kamera
Birincil Kamera: 50 MPix (Light Fusion 800, f/1.6, 1/1.55" sensor size, 24mm, OIS, 20x digital zoom) + 8MP ultrawide (f/2.2, 15mm); video recording up to 8K@24fps, 4K@60fps
İkincil Kamera: 20 MPix video recording up to 1080p@60fps
Ek özellikler
Hoparlörler: stereo, Klavye: virtual, USB-C cable, SIM Eject Tool, Protective Case, Quick Start Guide, Warranty Card, HyperOS 2.0, 12 Ay Garanti, Head SAR 0.99 W/kg, Body SAR 0.99 W/kg; HDR support: HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG; Bluetooth Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V1-V5; GPS: GPS (L1, L5), Galileo (E1, E5a), Glonass (L1), Beidou (B1I, B1C, B2a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5), fansız, su geçirmez
Ağırlık
206 g
Fiyat
650 Euro
Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

 

Kılıf - Gorilla Glass 7i ile Poco F7 Pro

Xiaomi, Poco F7 Pro'yu metal bir çerçeve içine yerleştirdi ve her iki tarafını Gorilla Glass 7i ile korudu. Parmak izleri ne yazık ki arka kapakta kamera modülü bölgesinde hızla birikiyor. Öte yandan, AMOLED panelin çerçeveleri güzel ve ince ve 206 gramlık ağırlığı, iyi yapılmış Poco F7 Pro'nun rahat tutulmasını sağlıyor. Kasası IP68'e uygun olarak toza ve suya karşı korumalı.

Xiaomi akıllı telefonunu üç renkte sunuyor. Test cihazımızın siyah renginin yanı sıra mavi ve gümüş renkleri de mevcut.

Xiaomi Poco F7 Pro (görsel kaynağı: Manuel Masiero)
Xiaomi Poco F7 Pro (görsel kaynağı: Manuel Masiero)
Xiaomi Poco F7 Pro (görsel kaynağı: Manuel Masiero)
Xiaomi Poco F7 Pro (görsel kaynağı: Manuel Masiero)
Xiaomi Poco F7 Pro (görsel kaynağı: Manuel Masiero)
Xiaomi Poco F7 Pro (görsel kaynağı: Manuel Masiero)
Xiaomi Poco F7 Pro (görsel kaynağı: Manuel Masiero)
Xiaomi Poco F7 Pro (görsel kaynağı: Manuel Masiero)

Size comparison

161.1 mm 72.4 mm 8.6 mm 197 g160.86 mm 74.95 mm 8.21 mm 209 g160.26 mm 74.95 mm 8.12 mm 206 g152.8 mm 72 mm 8.5 mm 198 g146.9 mm 70.5 mm 7.2 mm 162 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Bağlanabilirlik - IR uzaktan kumanda, 12 GB RAM ve 512 GB'a kadar depolama alanı

Poco F7 Pro'nun 256 GB'lık en küçük depolama versiyonunun fiyatı yaklaşık 680 dolar ve 512 GB'lık versiyonu tercih ederseniz yaklaşık 730 dolar ödeyeceksiniz. IR blaster, stereo hoparlörler ve çift SIM'e ek olarak, USB 2.0 kullanarak çalışan bir USB-C bağlantı noktasına da sahip olacaksınız. Harici SSD Samsung Portable SSD T7 ile yaptığımız kopyalama testinde sadece 20,2 MB/sn'ye ulaşabildi ki bu USB 2.0 standartlarına göre bile yavaş bir değer.

Sol: bağlantı yok (resim kaynağı: Manuel Masiero)
Sol: bağlantı yok (resim kaynağı: Manuel Masiero)
Sağ: ses düğmesi, güç düğmesi (resim kaynağı: Manuel Masiero)
Sağ: ses düğmesi, güç düğmesi (resim kaynağı: Manuel Masiero)
Üst: bağlantı yok (resim kaynağı: Manuel Masiero)
Üst: bağlantı yok (resim kaynağı: Manuel Masiero)
Alt: hoparlör, USB-C 2.0, mikrofon, çift SIM (görsel kaynağı: Manuel Masiero)
Alt: hoparlör, USB-C 2.0, mikrofon, çift SIM (görsel kaynağı: Manuel Masiero)

Yazılım - Android 15 ve 2031'e kadar güncellemeler

Poco F7 Pro, Xiaomi'nin şirket içi işletim sisteminin en son sürümünü, yani test adayımızda Android 15'i temel alan HyperOS 2.0'ı kullanıyor. Bazı bloatware önceden yüklenmiş, ancak bunu tamamen silebilirsiniz.

Xiaomi, akıllı telefonuna Mart 2031'e kadar güvenlik güncellemeleri sağlamayı planlıyor. Android sürüm yükseltmeleri ise yalnızca 2029'a kadar mevcut olacak.

Xiaomi Poco F7 Pro
Xiaomi Poco F7 Pro
Xiaomi Poco F7 Pro
Xiaomi Poco F7 Pro
Xiaomi Poco F7 Pro
Xiaomi Poco F7 Pro

Sürdürülebilirlik

Xiaomi, akıllı telefonlarında kullanılan geri dönüştürülmüş malzemelerin oranı hakkında kesin bir bilgi vermedi. Ancak üreticiye göre, akıllı telefon bileşenleri için geri dönüştürülmüş alüminyum, altın ve bakır miktarı artırıldı. Xiaomi, 2025 yılına kadar atılan ürünlerinden 38.000 ton elektronik atığı geri dönüştürmeyi hedefliyor. Şu anda bu hedefin yüzde 44'üne ulaşılmış durumda.

İletişim ve GNSS - WiFi 7 ile, ancak 6-GHz bandı olmadan

Poco F7 Pro çok sayıda 5G bandını destekler, bu nedenle hareket halindeyken herhangi bir sinyal alma sorunuyla karşılaşmazsınız. Xiaomi akıllı telefon kısa mesafelerde Bluetooth 5.4, NFC ve WiFi 7 üzerinden iletişim kuruyor, ancak ikincisi 6 GHz bandı için destek sunmuyor. 5 GHz bandında, testimiz sırasında 988 MBit/s ile zirveye ulaşan büyük ölçüde istikrarlı Wi-Fi aktarım hızları elde etti.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Ortalama 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
  (987 - 1714, n=4)
1170 MBit/s +18%
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
1058 (518min - 1295max) MBit/s +7%
Xiaomi Poco F7 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
988 (499min - 1016max) MBit/s
Google Pixel 9
Wi-Fi 7
955 (739min - 994max) MBit/s -3%
Xiaomi Poco F6 Pro
Wi-Fi 7
818 (430min - 898max) MBit/s -17%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (49.8 - 1806, n=194, son 2 yıl)
720 MBit/s -27%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
1167 (1006min - 1197max) MBit/s +44%
Ortalama 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
  (812 - 1579, n=4)
1019 MBit/s +25%
Google Pixel 9
Wi-Fi 7
911 (857min - 930max) MBit/s +12%
Xiaomi Poco F7 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
812 (768min - 826max) MBit/s
Sınıf ortalaması Smartphone
  (52 - 1857, n=192, son 2 yıl)
710 MBit/s -13%
Xiaomi Poco F6 Pro
Wi-Fi 7
664 (628min - 709max) MBit/s -18%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Google Pixel 9
Wi-Fi 7
1855 (1826min - 1894max) MBit/s
Sınıf ortalaması Smartphone
  (521 - 1945, n=82, son 2 yıl)
1437 MBit/s
Ortalama 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
  (578 - 1848, n=5)
1280 MBit/s
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
1210 (998min - 1383max) MBit/s
Motorola Edge 50 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
863 (748min - 938max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Google Pixel 9
Wi-Fi 7
1851 (886min - 1889max) MBit/s
Sınıf ortalaması Smartphone
  (451 - 1864, n=82, son 2 yıl)
1367 MBit/s
Ortalama 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
  (719 - 1567, n=5)
1261 MBit/s
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
1201 (1184min - 1221max) MBit/s
Motorola Edge 50 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
719 (637min - 785max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1210 (998-1383)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1200 (1184-1221)
Xiaomi Poco F7 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø971 (499-1016)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1042 (518-1295)
Xiaomi Poco F7 Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø811 (768-826)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1165 (1006-1197)
İç mekanlarda GPS alımı
İç mekanlarda GPS alımı
Dışarıda GPS alımı
Dışarıda GPS alımı

Poco F7 Pro navigasyon amaçları için çok uygun. Akıllı telefon, 4 kilometrelik yürüyüşümüzde neredeyse doğruluğu ile bilinen Garmin Venu 2 fitness akıllı saati kadar hassas bir şekilde yerimizi tespit etti.

GPS testi: özet
GPS testi: özet
GPS testi: gölet
GPS testi: gölet
GPS testi: rotalar
GPS testi: rotalar

Telefon işlevleri ve çağrı kalitesi - eSIM desteği olmayan Çift SIM

Poco F7 Pro'nun çift SIM yuvası var ancak eSIM'leri etkinleştirme seçeneği yok. VoLTE'ye ek olarak Wi-Fi aramalarını da destekliyor.

Testimiz sırasında Xiaomi akıllı telefon iyi bir çağrı kalitesi sundu. Eller serbest modu kullanıldığında bile sesler net bir şekilde iletildi ve gürültü bastırma özelliği güvenilir bir şekilde çalıştı.

Kameralar - 50 MP çözünürlüklü ve OIS özellikli çift kamera

Selfie kamerası kullanılarak çekilen fotoğraf
Selfie kamerası kullanılarak çekilen fotoğraf

Poco F7 Pro'nun selfie kamerası 20 MP çözünürlüğe sahiptir. Otomatik odaklamaya sahip değildir, ancak iyi fotoğraflar çeker ve saniyede 60 kare hızında maksimum 1080p video kaydeder.

Telefonun 50 MP ana kamerası, fotoğrafçıları gün ışığında iyi çekimlerle ödüllendiriyor. Ayrıntılardan biraz yoksunlar, ancak renkleri doğal bir şekilde tasvir ediyorlar ve 5x büyütmede bile iyi görünüyorlar. Karanlık ortamlarda bile ana kamera bol miktarda ışık yakalıyor. Cihazın ultra geniş açılı kamerası ne yazık ki 8 MP çözünürlüğü ile sınırlıdır, ancak yine de iyi bir kayıt kalitesi sunar.

Ana kamera saniyede 24 kare hızında 8K'ya kadar (60 FPS'de 4K) iyi stabilize edilmiş videolar kaydediyor. Video kaydı sırasında, ana ve ultra geniş açılı kamera arasında saniyede 30 kare hızında 1080p çözünürlüğe kadar geçiş yapabilirsiniz.

Görüntü Karşılaştırma

Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.

Daylight photoDaylight photoUltra-wide angle5x zoomLow-light photo
orginal image
görselleri yüklemek için tıklayın
ColorChecker
10.5 ∆E
4.9 ∆E
9 ∆E
12.3 ∆E
7.9 ∆E
3.1 ∆E
4.4 ∆E
11.6 ∆E
7.8 ∆E
5 ∆E
6.1 ∆E
2.6 ∆E
8.8 ∆E
12.8 ∆E
12.1 ∆E
3 ∆E
7.8 ∆E
12.1 ∆E
8.7 ∆E
4.1 ∆E
6.9 ∆E
11.2 ∆E
4.4 ∆E
1.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F7 Pro: 7.45 ∆E min: 1.61 - max: 12.8 ∆E
ColorChecker
12.5 ∆E
16 ∆E
14 ∆E
17.5 ∆E
16.8 ∆E
24.9 ∆E
19.6 ∆E
10 ∆E
12.6 ∆E
14.2 ∆E
23.6 ∆E
26.5 ∆E
11.8 ∆E
20.8 ∆E
8.7 ∆E
24.5 ∆E
16.7 ∆E
22.3 ∆E
22.6 ∆E
21.9 ∆E
20.4 ∆E
21 ∆E
17.8 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F7 Pro: 17.9 ∆E min: 8.74 - max: 26.47 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - İsteğe bağlı 2 yıllık cihaz sigortası

Poco F7 Pro koruyucu bir kapak, bir USB kablosu, bir SIM aracı ve bir hızlı başlangıç kılavuzu ile birlikte gelir. Kutudan çıkar çıkmaz bir ekran koruyucu uygulanıyor.

Xiaomi telefonu 12 aylık bir garanti kapsamındadır ve bu garanti, 2 yıl boyunca devam eden kaza sonucu hasar ve hırsızlığa karşı bir sigorta olan Xiaomi Care ile uzatılabilir. Ek ücret yaklaşık 67 $ (yalnızca kaza sonucu hasar) veya 90 $ (kaza sonucu hasar ve hırsızlık).

Giriş cihazları ve çalışma - Yüksek sistem hızı

Poco F7 Pro, günlük kullanım sırasında yüksek sistem hızına sahiptir. Tarafından desteklenmektedir Snapdragon 8 Gen 3 ve 12 GB RAM sayesinde girdileri çok hızlı işliyor. Ekranın kenarlarından merkeze doğru kaydırdığınızda ekran koruyucu hafifçe fark edilse de keskin kenarlı değil.

Doğrusal bir titreşim motoru hassas geri bildirim sağlıyor ve ekranın altında bulunan ultrasonik parmak izi sensörü akıllı telefonun kilidini güvenilir bir şekilde açıyor. Yeterli ortam ışığı olması koşuluyla, selfie kamerasını kullanan 2D yüz tanıma da iyi çalışıyor.

Dik klavye
Dik klavye
Klavye yatay
Klavye yatay

Ekran - 3000 cd/m²'ye kadar parlaklığa sahip AMOLED ekran

Alt pikseller
Alt pikseller

APL18 testi sırasında Poco F7 Pro'nun 6,67 inç AMOLED ekranında maksimum 3179 cd/m² parlaklık ölçtük ve HDR içeriği görüntülerken 3187 cd/m²'ye kadar çıkmayı başardı. Ortam ışığı sensörü olmadan maksimum 595 cd/m² değerini kaydettik.

Tüm parlaklık seviyelerinde ekranda 120 Hz frekansında ekran titremesi ölçtük. Aynı zamanda telefon, 3840 Hz'e kadar ulaştığı söylenen bir PWM karartma frekansı kullanıyor. Testimiz sırasında 1041 Hz ölçtük.

1816
cd/m²
1761
cd/m²
1809
cd/m²
1797
cd/m²
1801
cd/m²
1865
cd/m²
1780
cd/m²
1783
cd/m²
1844
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
ile test edildi X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 1865 cd/m² (Nits) Ortalama: 1806.2 cd/m² Minimum: 2.2 cd/m²
Aydınlatma: 94 %
Batarya modunda parlaklık: 1801 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.1
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Xiaomi Poco F7 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Google Pixel 9
OLED, 2424x1080, 6.3"
Motorola Edge 50 Ultra
P-OLED, 2712x1220, 6.7"
Samsung Galaxy S25
AMOLED, 2340x1080, 6.2"
Xiaomi Poco F6 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
1%
5%
-93%
-47%
Brightness middle
1801
2063
15%
1326
-26%
1301
-28%
1025
-43%
Brightness
1806
1914
6%
1312
-27%
1311
-27%
1021
-43%
Brightness Distribution
94
84
-11%
90
-4%
98
4%
98
4%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.8
0.7
12%
0.51
36%
3.1
-288%
1.2
-50%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.8
2.2
-22%
1.85
-3%
4.4
-144%
3
-67%
Greyscale dE 2000 *
1.3
1.2
8%
0.6
54%
2.3
-77%
2.4
-85%
Gamma
2.24 98%
2.23 99%
2.191 100%
2.01 109%
2.21 100%
CCT
6620 98%
6524 100%
1355 480%
6454 101%
6656 98%

* ... daha küçük daha iyidir

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.
Ekran titriyor / PWM algılandı 120 Hz
Amplitude: 13.7 %
Secondary Frequency: 1041 Hz

Ekran arka ışığı 120 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) .

120 Hz frekansı çok düşüktür, bu nedenle titreme, uzun süreli kullanımdan sonra göz yorgunluğuna ve baş ağrısına neden olabilir.

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8485 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

minimum ekran parlaklığı
min.
25 ekran parlaklığı
25 %
50 ekran parlaklığı
50 %
75 ekran parlaklığı
75 %
maksimum manuel ekran parlaklığı
100 %

Sabit yakınlaştırma seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarıyla ölçüm serisi (Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünüyor, ancak bu ölçeklendirmeden kaynaklanıyor. Bilgi kutusu, minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş versiyonunu gösterir).

AMOLED panel çok iyi renk doğruluğu sonuçları verdi. Renk modu ve renk sıcaklığı standardını kullanırken ideal değerlerden en düşük sapmaları gösterdi.

Renk doğruluğu (renk modu Original Color Pro, renk sıcaklığı Warm, hedef renk alanı sRGB)
Renk doğruluğu (renk modu Original Color Pro, renk sıcaklığı Warm, hedef renk alanı sRGB)
Renk alanı (renk modu Orijinal Color Pro, renk sıcaklığı Sıcak, hedef renk alanı sRGB)
Renk alanı (renk modu Orijinal Color Pro, renk sıcaklığı Sıcak, hedef renk alanı sRGB)
Gri tonlama (renk modu Orijinal Color Pro, renk sıcaklığı Sıcak, hedef renk alanı sRGB)
Gri tonlama (renk modu Orijinal Color Pro, renk sıcaklığı Sıcak, hedef renk alanı sRGB)
Renk doygunluğu (renk modu Orijinal Color Pro, renk sıcaklığı Sıcak, hedef renk alanı sRGB)
Renk doygunluğu (renk modu Orijinal Color Pro, renk sıcaklığı Sıcak, hedef renk alanı sRGB)

Yanıt Sürelerini Görüntüle

Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.
       Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
1.11 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 0.562 ms yükseliş
↘ 0.5475 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 3 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.
       Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
1.05 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 0.535 ms yükseliş
↘ 0.5115 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 3 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.5 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.

Parlak ve görüş açısı sabit ekranı sayesinde Poco F7 Pro, dış mekan kullanımı için çok uygundur. Ekran içeriğini güneş ışığında bile okumak kolaydır.

Dış mekan kullanımı
Dış mekan kullanımı
Görüş açıları
Görüş açıları

Performans - Snapdragon 8 Gen 3'e sahip Poco F7 Pro

Poco F7 Pro şunları kullanır Snapdragon 8 Gen 3bu da onu kendi fiyat aralığındaki en hızlı akıllı telefonlardan biri yapıyor. Şimdi benzer fiyatlı bir kalibre aldı Samsung Galaxy S25 ile Snapdragon 8 Elite için Galaxy testimiz sırasında Xiaomi akıllı telefonu yenmek için.

Geekbench 6.4
Single-Core
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3087 Points +49%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (954 - 2329, n=25)
2116 Points +2%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2071 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
2012 Points -3%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1798 Points -13%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (196 - 3479, n=204, son 2 yıl)
1543 Points -25%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1432 Points -31%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
9776 Points +60%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4564 - 7501, n=25)
6618 Points +8%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6127 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
5284 Points -14%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5100 Points -17%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
4501 Points -27%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (830 - 10401, n=204, son 2 yıl)
4393 Points -28%
Antutu v10 - Total Score
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1975467 Points +5%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1390723 - 2162423, n=21)
1924216 Points +2%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1879950 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1553057 Points -17%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1536373 Points -18%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (142748 - 3015111, n=133, son 2 yıl)
1328327 Points -29%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1022007 Points -46%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20623 Points +16%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (12156 - 25683, n=24)
17990 Points +1%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17810 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
17200 Points -3%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14517 Points -18%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
13948 Points -22%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (4507 - 27169, n=197, son 2 yıl)
13814 Points -22%
CrossMark - Overall
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1325 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (983 - 1474, n=17)
1253 Points -5%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1041 Points -21%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (187 - 2674, n=162, son 2 yıl)
983 Points -26%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
951 Points -28%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
820 Points -38%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
11876 Points +22%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8088 - 10966, n=20)
9839 Points +1%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
9761 Points
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8631 Points -12%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
7565 Points -22%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
6894 Points -29%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1196 - 14066, n=161, son 2 yıl)
6764 Points -31%
System
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17132 Points +45%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8611 - 16015, n=20)
13713 Points +16%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
13391 Points +13%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13142 Points +11%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11850 Points
Sınıf ortalaması Smartphone
  (2368 - 20776, n=161, son 2 yıl)
10583 Points -11%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
7593 Points -36%
Memory
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
14759 Points +21%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12165 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (7426 - 12716, n=20)
10692 Points -12%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
8573 Points -30%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8397 Points -31%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (962 - 20572, n=161, son 2 yıl)
7461 Points -39%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
6131 Points -50%
Graphics
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
33965 Points +6%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (26972 - 39727, n=20)
33396 Points +4%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
32130 Points
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
27062 Points -16%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
23009 Points -28%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
20938 Points -35%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1017 - 58651, n=161, son 2 yıl)
19339 Points -40%
Web
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2275 Points +16%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1960 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1661 - 2145, n=20)
1948 Points -1%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1858 Points -5%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1734 Points -12%
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
1648 Points -16%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (841 - 2363, n=161, son 2 yıl)
1604 Points -18%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 9
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 12288
35227 Points +104%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
21837 Points +26%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1267 - 81594, n=153, son 2 yıl)
17920 Points +4%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17304 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (11487 - 18370, n=19)
16409 Points -5%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14466 Points -16%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
14075 Points -19%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
633 Points +57%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (51 - 1501, n=39, son 2 yıl)
432 Points +7%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
402 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (235 - 491, n=6)
361 Points -10%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Sınıf ortalaması Smartphone
  (51 - 9453, n=38, son 2 yıl)
1027 Points +160%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
619 Points +57%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
395 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (219 - 492, n=6)
352 Points -11%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Sınıf ortalaması Smartphone
  (123 - 13084, n=38, son 2 yıl)
1714 Points +93%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1298 Points +47%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
886 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (483 - 1126, n=6)
799 Points -10%
AI Benchmark - Score V6
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
12223 Points +28%
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
9552 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (5170 - 9552, n=4)
7010 Points -27%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (68.9 - 12578, n=40, son 2 yıl)
4543 Points -52%

Bu Snapdragon 8 Gen 3 kullanır Adreno 750 bu da Poco F7 Pro'nun GPU kıyaslamalarında da çok iyi sonuçlar elde etmesine neden oldu, ancak bu durumda rakipleri karşısındaki üstünlüğü CPU testlerine göre daha azdı.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6932 Points +56%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
4448 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
3332 Points -25%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3315 Points -25%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2601 Points -42%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6854 Points +56%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
4389 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
3424 Points -22%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3394 Points -23%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2567 Points -42%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
27327 Points +50%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
18275 Points
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
12705 Points -30%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
8998 Points -51%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
11765 Points +54%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
7639 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
5045 Points -34%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
4825 Points -37%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
11687 Points +51%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
7716 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
4886 Points -37%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
4844 Points -37%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
1438 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
1030 Points -28%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1023 Points -29%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
986 Points -31%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
1513 Points
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1083 Points -28%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
1073 Points -29%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
992 Points -34%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
6212 Points +31%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
5637 Points +19%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
4739 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
24530 Points
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
23436 Points -4%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
16374 Points -33%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
14501 Points +14%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
12723 Points
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
11253 Points -12%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
711 fps +61%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
486 fps +10%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
441 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
419 fps -5%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
380 fps -14%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
117 fps -2%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +97%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
270 fps +6%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
257 fps +1%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
255 fps
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
234 fps -8%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
105 fps -12%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
101 fps -16%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
268 fps +32%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
222 fps +9%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
203 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
167 fps -18%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
149 fps -27%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +12%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
107 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -30%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
63 fps -41%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
61 fps -43%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
211 fps +79%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
129 fps +9%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
118 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
80 fps -32%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
80 fps -32%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +30%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
92 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps -28%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
56 fps -39%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
55 fps -40%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps +87%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
68 fps +8%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
63 fps
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
46 fps -27%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps -17%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
89 fps -26%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
83 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
279 fps +78%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
175 fps +11%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
157 fps
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
136 fps -13%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
108 fps -31%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +73%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
31 fps +3%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
30 fps
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
20 fps -33%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -37%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
235.734 Points +6%
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
235.397 Points +6%
Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38)
221.409 Points
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
171.1 Points -23%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=23)
158.9 Points -28%
Sınıf ortalaması Smartphone (13.8 - 387, n=172, son 2 yıl)
135.2 Points -39%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
107.467 Points -51%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
435 runs/min +42%
Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38)
306 runs/min
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
243 runs/min -21%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=18)
217 runs/min -29%
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
190 runs/min -38%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
185 runs/min -40%
Sınıf ortalaması Smartphone (15.2 - 569, n=152, son 2 yıl)
164.3 runs/min -46%
Speedometer 3.0 - Score
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
29.9 runs/min +58%
Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38)
18.9 runs/min
Google Pixel 9 (Chrome 129)
14.9 runs/min -21%
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
13.6 runs/min -28%
Sınıf ortalaması Smartphone (1.03 - 34, n=92, son 2 yıl)
12.8 runs/min -32%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4.3 - 18.9, n=14)
12.6 runs/min -33%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
244 Points +39%
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
185 Points +5%
Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38)
176 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=19)
161.4 Points -8%
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
156 Points -11%
Sınıf ortalaması Smartphone (22 - 273, n=163, son 2 yıl)
126 Points -28%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
103 Points -41%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
95809 Points +33%
Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38)
71769 Points
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
66369 Points -8%
Google Pixel 9
56737 Points -21%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=23)
52706 Points -27%
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
49818 Points -31%
Sınıf ortalaması Smartphone (2228 - 100368, n=212, son 2 yıl)
42550 Points -41%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Sınıf ortalaması Smartphone (277 - 28190, n=172, son 2 yıl)
1435 ms * -181%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (510 - 2066, n=21)
813 ms * -59%
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
802.4 ms * -57%
Google Pixel 9 (Chrome 129)
744.57 ms * -46%
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
700.9 ms * -37%
Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38)
510 ms *
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
389.3 ms * +24%

* ... daha küçük daha iyidir

Xiaomi Poco F7 ProGoogle Pixel 9Motorola Edge 50 UltraSamsung Galaxy S25Xiaomi Poco F6 ProOrtalama 512 GB UFS 4.1 FlashSınıf ortalaması Smartphone
AndroBench 3-5
-60%
-4%
-35%
-7%
-5%
-40%
Sequential Read 256KB
3930.33
1584.56
-60%
3926.6
0%
3982.43
1%
3070.33
-22%
Sequential Write 256KB
3469.2
256.48
-93%
3558.6
3%
2256.71
-35%
2987.47
-14%
Random Read 4KB
356.12
226.41
-36%
349.1
-2%
299.89
-16%
381.58
7%
327 ?(311 - 356, n=3)
-8%
Random Write 4KB
521.5
266.19
-49%
430.6
-17%
51.76
-90%
520.87
0%
438 ?(379 - 522, n=3)
-16%

Emisyonlar - Yük altında sıcak, günlük kullanım sırasında soğuk

Sıcaklık

Poco F7 Pro, Burnout kıyaslaması sırasında maksimum yük altında 44 °C'ye kadar ısınmıştır. Öte yandan, günlük kullanım sırasında yüzey sıcaklıkları genellikle bunun oldukça altında kalıyor. Aynı anda birçok uygulama açık olsa bile, Xiaomi akıllı telefon elinizde neredeyse her zaman güzel ve serin hissediyor.

Maksimum yük
 43.4 °C43.5 °C42.4 °C 
 43.6 °C43.3 °C40.8 °C 
 42.9 °C42.7 °C41.8 °C 
Maksimum: 43.6 °C
Ortalama: 42.7 °C
40.8 °C42.7 °C43.1 °C
39.1 °C42.1 °C44 °C
37.2 °C41.2 °C42.4 °C
Maksimum: 44 °C
Ortalama: 41.4 °C
Güç kaynağı  30 °C | Oda sıcaklığı 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 42.7 °C / 109 F olup, 32.8 °C / 91 ortalamasına kıyasla F Smartphone sınıfındaki cihazlar için.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.1 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 43.6 °C / 110 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 63.7 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 33.9 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 44 °C / 111 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 27.1 °C / 81 F olup, cihazın 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.5 % 0%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
68.3 %
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
65 % -5%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
54.7 % -20%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.7 % -23%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
72.1 % +4%
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
71.3 % +3%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
69.5 % 0%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
69.2 %
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
47.5 % -31%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
79.4 %
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
74.4 % -6%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
70.4 % -11%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.1 % -32%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.5 % +4%
Xiaomi Poco F7 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash
75.8 %
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
71.3 % -6%
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Xiaomi Poco F7 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18.9 (17.1-24.7)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.2 (10.9-15.3)
Motorola Edge 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.8 (13.2-18.3)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø25 (19.3-40.6)
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.7 (14.2-20.4)
Xiaomi Poco F7 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.1 (57.6-84.4)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.2 (36.3-53.1)
Motorola Edge 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø62.3 (49.5-76.2)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø92.8 (76.2-144.6)
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø52.1 (39.9-72.9)
Xiaomi Poco F7 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø76 (70.4-105.4)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø52.2 (45.1-55.7)
Xiaomi Poco F7 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø19.6 (18.3-23.7)
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.3 (11.9-15.9)
Xiaomi Poco F7 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø19 (17.7-22.3)
Motorola Edge 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13 (11.5-16.3)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø24.2 (20.2-37.3)
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.8 (11.7-15.7)
Xiaomi Poco F7 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø9.14 (8.38-11.1)
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø6.79 (5.95-7.59)
Motorola Edge 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø5.76 (5.25-7.36)
Xiaomi Poco F7 Pro
Xiaomi Poco F7 Pro

Konuşmacılar

Poco F7 Pro, orta ve tiz aralıkta oldukça doğrusal bir ses sunan ve maksimum ses seviyesinde bile bozulmayan stereo hoparlörlere sahiptir. Harici ses cihazları USB-C ve Bluetooth 5.4 üzerinden bağlanabilir.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.238.12532.532.43121.936.14031.439.55033.540.96321.740.6802438.610017.84012516.645.216019.748.92001953.825017.557.531516.258.740016.558.650012.36663012.371.48001571.9100013.275.2125012.478160011.677.9200013.380.125001278.5315012.781.3400012.981.9500013.381.263001380.6800013.1781000013.576.31250013.670.81600013.470SPL25.490.9N0.784.9median 13.3median 75.2Delta1.710.638.437.830.632.619.236.921.533.736.939.324.442.419.744.915.844.114.146.115.254.412.454.19.5569.757.110.557.4965.49.867.48.972.19.477.711.580.511.278.31282.311.782.11280.91281.912.581.712.978.813.379.113.57613.568.613.66423.991.70.587.9median 12median 761.510.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco F7 ProSamsung Galaxy S25
Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)
Xiaomi Poco F7 Pro ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (90.9 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 24.5% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (5.4% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | azaltılmış orta sesler - ortalama olarak medyandan 5.4% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.5% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (2.5% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (16.6% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %7%'si daha iyi, 5% benzer, 88% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %26'si daha iyi, 6 benzer, % 68 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Samsung Galaxy S25 ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (91.7 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 24% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (3.8% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | azaltılmış orta sesler - ortalama olarak medyandan 7.1% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.8% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.1% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (2% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (17.3% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %10%'si daha iyi, 7% benzer, 83% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %30'si daha iyi, 8 benzer, % 62 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Pil ömrü - 6000 mAh pil sayesinde uzun süre dayanır

Güç tüketimi

Poco F7 Pro 90 watt ile şarj edilebiliyor. Bu test için elimizde bulunan Xiaomi'nin 90 watt'lık güç adaptörünü kullanarak tam bir şarj döngüsü 41 dakika sürdü (akıllı telefon kapalıyken ve pil %0 iken ölçüldü). Yüzde 80 işaretine 32 dakika sonra ulaşıldı.

Xiaomi akıllı telefon güç tüketimi açısından göze çarpan bir özellik göstermedi.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.05 / 0.22 Watt
Boştadarkmidlight 0.89 / 1.13 / 1.18 Watt
Çalışırken midlight 8.59 / 15.81 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Poco F7 Pro
6000 mAh
Google Pixel 9
4700 mAh
Motorola Edge 50 Ultra
4500 mAh
Samsung Galaxy S25
4000 mAh
Xiaomi Poco F6 Pro
5000 mAh
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
 
Sınıf ortalaması Smartphone
 
Power Consumption
-10%
8%
1%
5%
-5%
-1%
Idle Minimum *
0.89
0.66
26%
0.9
-1%
0.47
47%
0.79
11%
0.92 ?(0.4 - 1.5, n=19)
-3%
Idle Average *
1.13
1.49
-32%
1.2
-6%
1.04
8%
1.05
7%
1.337 ?(0.81 - 2.11, n=19)
-18%
Idle Maximum *
1.18
1.78
-51%
1.4
-19%
1.07
9%
1.13
4%
1.511 ?(0.85 - 2.6, n=19)
-28%
Load Average *
8.59
7.44
13%
6.5
24%
13.33
-55%
7.88
8%
Load Maximum *
15.81
16.64
-5%
9.2
42%
16.38
-4%
16.48
-4%

* ... daha küçük daha iyidir

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi Poco F7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.28 (0.97-14.5)
Motorola Edge 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.32 (0.958-9.2)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.3 (0.661-16.4)
Xiaomi Poco F7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.818 (0.728-1.104)
Motorola Edge 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.103 (1.044-1.199)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.697 (0.648-0.956)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi Poco F7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.2 (9.07-14.1)
Motorola Edge 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.33 (6.59-8.85)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.1 (9.13-16.2)
Xiaomi Poco F7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.818 (0.728-1.104)
Motorola Edge 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.103 (1.044-1.199)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.697 (0.648-0.956)

Çalışma Zamanları

Poco F7 Pro, 6000 mAh kapasitesiyle, benzer donanımlı karşılaştırma cihazlarından önemli ölçüde daha büyük bir bataryaya sahip ve bu da çok daha uzun süre dayanmasını sağlıyor. Xiaomi telefonu neredeyse 22 saatlik simüle edilmiş web gezintisini başardı. En yakın rakibi olan Samsung Galaxy S25wLAN testinde sadece 18 saat dayanmıştır.

Batarya ömrü
WiFi Websurfing (135.0.7049.38)
21h 47min
Pil Çalışma Süresi - WiFi v1.3
Xiaomi Poco F7 Pro
6000 mAh
1307 min
Google Pixel 9
4700 mAh
990 min
Motorola Edge 50 Ultra
4500 mAh
953 min
Samsung Galaxy S25
4000 mAh
1082 min
Xiaomi Poco F6 Pro
5000 mAh
909 min

Notebookcheck toplam değerlendirme

Testimiz sırasında Xiaomi Poco F7 Pro, Snapdragon 8 Gen 3, parlak AMOLED ekran, uzun pil ömrü ve 2031 yılına kadar güncelleme gibi öne çıkan özellikleriyle uygun fiyatlı bir amiral gemisi alternatifi olduğunu kanıtladı. Kablosuz şarj ve eSIM desteği gibi özelliklerden yoksun olmasına rağmen akıllı telefon fiyatına göre güçlü bir performans sunuyor.

Xiaomi Poco F7 Pro - 04/23/2025 v8
Manuel Masiero

İşcilik
88%
Klavye
67 / 75 → 89%
Mouse
89%
Bağlanılabilirlik
53 / 69 → 77%
Ağırlık
88%
Batarya
93%
Görüntü
93%
Oyun performansı
40 / 55 → 73%
Uygulama performansı
75 / 85 → 88%
AI Performance
26%
Isınma
87%
Ses
100%
Ses
79 / 90 → 88%
Kamera
72%
Ortalama
69%
84%
Smartphone - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
90%
Power Use
97%
Repairability
40%
Software Updates
89%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 56.8%

Possible alternatives compared

Resim
Modeli / incelemeler
Fiyat
Ağırlık
Sürücü
Ekran
1.
84%
Xiaomi Poco F7 Pro
Xiaomi Poco F7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Bellek, 512 GB 
Amazon:
1. $8.99
Suttkue for Xiaomi Poco F7 P...
2. $5.08
Aiziki (2 Pack) Designed for...
3. $5.99
Suttkue for Xiaomi 14T Pro/P...
Liste fiyatı: 650 Euro
206 g512 GB UFS 4.1 Flash6.67"
3200x1440
526 PPI
AMOLED
2.
84.9%
Google Pixel 9
Google Pixel 9
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
12 GB Bellek, 128 GB 
Amazon:
1. $639.99
Google Pixel 9 - Unlocked An...
2. $999.00
Google Pixel 9 Pro - Unlocke...
3. $19.03
ZAGG Glass Elite Anti-Reflec...
Liste fiyatı: 899€
198 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2424x1080
421 PPI
OLED
3.
84.6%
Motorola Edge 50 Ultra
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
16 GB Bellek, 1024 GB 
Amazon:
1. $8.99
PORRVDP Hydrogel Film Screen...
2. $13.99
Hydrogel Film Screen Protect...
3. $5.99
HinZann Privacy Screen Prote...
Liste fiyatı: 999€
197 g1 TB UFS 4.0 Flash6.70"
2712x1220
444 PPI
P-OLED
4.
88.9%
Samsung Galaxy S25
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Bellek, 256 GB 
Amazon:
1. $31.96
OtterBox Samsung Galaxy S25+...
2. $7.98
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
3. $16.99
Super Fast Charger Type C, 2...
Liste fiyatı: 899€
162 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
AMOLED
5.
82.1%
Xiaomi Poco F6 Pro
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 740 ⎘
16 GB Bellek, 1024 GB 
Liste fiyatı: 700€209 g1 TB UFS 4.0 Flash6.67"
3200x1440
526 PPI
AMOLED

Şeffaflık

İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.

Notebookcheck bu şekilde test yapıyor

Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Fiyatına göre daha fazla akıllı telefon pek mümkün değil: Xiaomi Poco F7 Pro incelemesi
Manuel Masiero, 2025-04-25 (Update: 2025-04-25)