Notebookcheck Logo
Samsung Galaxy S25 review (image source: Marcus Herbrich)

Samsung Galaxy S25 incelemesi - Kompakt akıllı telefonlar arasındaki yıldız zemin kaybediyor

Şimdiden greve mi gidiyorsunuz?

Samsung'un kompakt Galaxy S modeli, küçük Android telefonlar arasında her zaman en iyi telefonlardan biri olmuştur. Ancak Galaxy S25 artık bu statüyü koruyabilecek gibi görünmüyor. En azından veri sayfasına bir bakış bize çok az umut veriyor. Yoksa Galaxy AI tüm farkı yaratıyor mu?
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Galaxy S Touchscreen Smartphone

Samsung Galaxy S25 hakkında karar

Küçük Galaxy telefonu 15. neslinde bile erdemlerini korumuştur. Üst sınıf telefon kompakt ve hafiftir, çok kaliteli bir his verir ve güçlü bir donanıma sahiptir. Samsung'un harika güncelleme politikası ve özellikle sürdürülebilirliğe odaklanması, Çin'den gelen rekabete karşı bazı benzersiz satış noktaları sağlıyor.

Bununla birlikte, Vivo X200 Pro Mini veya Xiaomi 15'e bir bakış, pil teknolojisini çevreleyen alanda nelerin mümkün olduğunu gösteriyor ve Galaxy S25'in teknik olarak sağlam dayanıklılığını ve şarj hızlarını biraz yetersiz gösteriyor. Ancak özellikle X200 Pro Mini, kameralar söz konusu olduğunda Samsung telefondan daha iyi performans gösteriyor ve bu açıkça görülüyor. Yine de bu şaşırtıcı değil, çünkü dört nesildir ana kamerası için aynı sensörü kullanan herhangi bir üretici, basitçe söylemek gerekirse, yenilikten yoksundur.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Genel olarak Galaxy S25, selefi ile aynı soruna sahip. Genel paketi çekici olsa da, donanımı bir önceki yılın modeline göre neredeyse hiçbir avantaj sunmuyor ve yazılım tarafında, eski Galaxy S telefonları, geliştirilmiş Galaxy AI dahil One UI 7 güncellemesiyle aradaki farkı daha da kapatacak.

Artılar

+ yüksek kaliteli kılıf
+ harika ekran
+ uzun güncelleme tesli̇mati
+ güçlü SoC ...

Eksiler

- ... yüksek kısma ile
- birkaç Bluetooth codec bileşeni
- yavaş şarj
- Sadece 240 Hz'de PWM karartma

Fiyat ve bulunabilirlik

Samsung Galaxy S25'in temel modelinin MRSP'si 799.99 $'dır ve doğrudan Samsung'un çevrimiçi mağazasından sipariş edebilirsiniz. Alternatif olarak, cihaz Amazon'da 699,99 $ indirimli fiyatla satılmaktadır.

6,2 inçlik AMOLED ekranıyla Galaxy S25, piyasadaki en küçük modeldir Galaxy S serisi. Onun aksine selefdonanım tarafında pek bir şey değişmedi, en büyük yükseltme ise yeni Snapdragon 8 Elite için Galaxy. Samsung için özel olarak uyarlanan Qualcomm yonga setinin, Galaxy AI ve ProVisual Engine'in yerel hızlandırmasında, Samsung'a kıyasla avantajlar sunduğu söyleniyor standart sürüm soC'nin.

Çok fazla donanım yeniliğinin yokluğunda, Samsung bunun yerine Galaxy S25'teki yeni AI özelliklerine odaklanıyor. Bu incelemede, Galaxy AI'nin nerede geliştiğine ve Galaxy S24'ün halefinin hangi küçük değişiklikleri aldığına bir göz atacağız.

Samsung Galaxy S25'in teknik özellikleri

Samsung Galaxy S25 (Galaxy S25 Seri)
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy 8 x 3.5 - 4.5 GHz, Oryon Gen 2
Grafik kartı
Qualcomm Adreno 830, Çekirdek: 1200 MHz
Bellek
12 GB 
, LPDDR5x
Görüntü
6.20 inç 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 416 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, parlak: evet, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 219 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ses çıkışları: USB-Type-C, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Parlaklık Sensörü, Alıcılar: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, Miracast, OTG
Network
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 7.2 x 146.9 x 70.5
Batarya
4000 mAh Lithium-Ion
Şarj etme
kablosuz şarj, hızlı şarj / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 15
Kamera
Birincil Kamera: 50 MPix (f/1.8, 24 mm, OIS) + 10 MPix (3x optical zoom, f/2.4, 67 mm) + 12 MPix (f/2.2, 13 mm, wide angle lens), camera2 API: Level 3
İkincil Kamera: 12 MPix (f/2.2, 26 mm, AF)
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo, Klavye: OnScreen, USB cable, info material, SIM tool, One UI 7.0, 24 Ay Garanti, IP68/69, SAR value: 1.294W/​kg - Head, 1.363W/​kg - Body Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, LDAC, SSC | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L1, fansız, su geçirmez
Ağırlık
162 g
Fiyat
899 Euro
Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

 

Kılıf - Galaxy S25 su geçirmezdir

Samsung, denenmiş ve test edilmiş tasarımına sadık kalarak, Galaxy S25'in görünümünde ilk modeline kıyasla yalnızca çok az değişiklik yapmıştır selef. Bununla birlikte, 6,2 inç OLED panelinin etrafındaki daha ince çerçeveler sayesinde telefon biraz daha kompakt. Bu aynı zamanda küçük bir akıllı telefon için biraz daha verimli ve çok iyi olan yüzde 91,1'lik ekran-yüzey oranına da yansıyor. Öte yandan, yaklaşık 6 gramlık hafif ağırlık azalmasını neredeyse hiç kimse fark etmeyecektir.

Samsung Galaxy S25 akıllı telefon incelemesi (görsel kaynağı: Daniel Schmidt)
Samsung Galaxy S25 akıllı telefon incelemesi (görsel kaynağı: Daniel Schmidt)

Galaxy S25'in standart renkleri karşılaştırıldı (resim kaynağı: Daniel Schmidt)

Galaxy S25, Corning Gorilla Glass Victus 2 ile korunurken, Gorilla Armor veya güncel versiyon Amor 2 yine S25 için ayrılmıştır Ultra model. Zırh alüminyum çerçeve, cihazın arka kısmı gibi mat bir yüzeye sahip. Küçük S modeli bu yıl da dört standart renkte sunuluyor. Buna ek olarak, yalnızca doğrudan Samsung'dan satın alınabilen üç özel renk seçeneği de bulunuyor.

Yapı kalitesi hakkında eleştirecek bir şeyimiz yok - kasanın çok yüksek kaliteli bir hissi var. IP68 sertifikası sayesinde Samsung telefon su geçirmez, bu nedenle su altında sorunsuz bir şekilde temizleyebilirsiniz.

Samsung Galaxy S25 incelemesi
Samsung Galaxy S25 incelemesi
Samsung Galaxy S25 incelemesi
Samsung Galaxy S25 incelemesi
Samsung Galaxy S25 incelemesi

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

152.8 mm 72 mm 8.5 mm 199 g152.3 mm 71.2 mm 8.08 mm 191 g150.8 mm 71.8 mm 8.2 mm 187 g147 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g146.9 mm 70.5 mm 7.2 mm 162 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Bağlanabilirlik - Görüntü çıkışlı Samsung akıllı telefon

Galaxy S25'in 128, 256 ya da 512 GB olmak üzere üç depolama versiyonu bulunmaktadır. Giriş seviyesindeki küçük versiyon hala yalnızca daha yavaş olan UFS 3.1 standardını desteklerken, üst sınıf modeller UFS 4.0 kullanıyor. Bize göre 128 GB'lık bir boyut artık bu fiyat aralığında güncel görünmese de, Samsung en azından tüm sürümler için RAM'i 12 GB'a yükseltti.

Bluetooth 5.4, Samsung Dex, NFC ve Miracast'a ek olarak Galaxy S25, USB OTG ve kablolu görüntü çıkışını destekleyen hızlı bir USB 3.2 bağlantı noktasına (Gen 1) sahiptir. Bağlı bir M2.SSD sabit disk ile yaptığımız kopyalama testinde, USB portunun aktarım hızları 190 MB/s'ye ulaştı. Bununla birlikte, halefinin Galaxy S24 daha düşük bir çıkış voltajına sahiptir. Bu nedenle testimizde Samsung 980 Pro'yu kullanamadık ve daha tutumlu olan Samsung PSSD T7'ye güvenmek zorunda kaldık.

ExFAT dosya sistemi Samsung akıllı telefon için herhangi bir sorun teşkil etmiyor, ancak NTFS'de biçimlendirilmiş bir veri taşıyıcısı yalnızca okunabilir, ancak yazılamaz.

Kasanın sağ tarafı (düğmeler: ses seviyesi, açma/kapama)
Kasanın sağ tarafı (düğmeler: ses seviyesi, açma/kapama)
Sol kasa tarafı
Sol kasa tarafı
Üst kasa tarafı (mikrofon)
Üst kasa tarafı (mikrofon)
Kasanın alt tarafı (hoparlör, USB bağlantı noktası, mikrofon, kart yuvası)
Kasanın alt tarafı (hoparlör, USB bağlantı noktası, mikrofon, kart yuvası)

Yazılım - Uzun güncelleme desteğine sahip Galaxy telefonu

Galaxy S25, Android 15 ve One UI'nin en son sürümüyle birlikte gelir. Galaxy S serisinin güçlü yanlarından biri uzun güncelleme desteğidir ve S25 de bu konuda bir istisna değildir. Üst sınıf telefon tam yedi yıl boyunca (31 Ocak 2032'ye kadar) güncelleme alacak şekilde ayarlandı. Güvenlik yamaları ilk birkaç yıl içinde aylık olarak sunulacak. Testimiz sırasında, cihazın en son güvenlik yamaları 1 Mart 2025'e aitti.

One UI sürüm 7.0'ın piyasaya sürülmesiyle birlikte Samsung'un kendi bünyesindeki Galaxy AI'yi geliştirdiği söyleniyor. Yeni "AI Ajanları" sayesinde Galaxy S25 metin, konuşma, resim ve videoları yorumlayabiliyor ve bu da dijital asistanla etkileşimlerin daha doğal hissettirmesini sağlıyor. Ayrıca Google'ın "Circle to Search", telefonun kilit ekranında kişiselleştirilmiş bilgiler için yeni bir "Now Bar" ve kullanıcıların ihtiyaçlarını tahmin etmek için tasarlanmış "AI Select" özelliklerinde de iyileştirmeler var.

Samsung Galaxy S25 akıllı telefon incelemesi
Samsung Galaxy S25 akıllı telefon incelemesi
Samsung Galaxy S25 akıllı telefon incelemesi
Samsung Galaxy S25 akıllı telefon incelemesi

Sürdürülebilirlik

Samsung, Ürün Çevre Raporu'nda Galaxy S25 ile ilgili ayrıntılı çevresel veriler sundu. Rapora göre, üst sınıf telefonda altın, bakır ve alüminyum gibi çeşitli geri dönüştürülmüş hammaddeler kullanılıyor. Plastik ve Gorilla Glass da kısmen geri dönüştürülmüş malzemelerden üretilmiştir.

Ürünlerinin çevresel etkilerini daha iyi değerlendirebilmek için üretici, tedarik, üretim, dağıtım ve ürün kullanımı dahil olmak üzere her modelin tüm yaşam döngüsü için karbon ayak izini belirtiyor. Bu durumda, Galaxy S25 45,7 kgCO2 eq değerine sahiptir.

Buna ek olarak, Samsung Galaxy S25'in ambalajı sürdürülebilirdir ve herhangi bir plastik kullanılmamaktadır. Yedek parçaların, kendi kendine onarım kitlerinin ve onarım talimatlarının mevcudiyeti sayesinde, cihazı bir dereceye kadar kendiniz onarmanız mümkündür.

İletişim ve GNSS - Elbette 5G ile Galaxy S25

Galaxy S25, 5G Sub6 ve modern WiFi 7 dahil olmak üzere tüm mobil iletişim standartları için geniş bir frekans aralığını destekliyor. Bununla birlikte, referans yönlendiricimiz Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ile aktarım hızları, 6 GHz WLAN aralığında iyileştirme için hala çok yer olduğunu gösterdi. Aktarım sırasında ölçtüğümüz veri hızları da tamamen istikrarlı değildi.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
1058 (518min - 1295max) MBit/s
Ortalama Wi-Fi 7
  (556 - 1806, n=59)
1015 MBit/s -4%
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
955 (858min - 990max) MBit/s -10%
Samsung Galaxy S24
Wi-Fi 6E
913 (688min - 994max) MBit/s -14%
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
876 (445min - 968max) MBit/s -17%
Vivo X200 Pro Mini
Wi-Fi 7
748 (603min, 622.14P1 - 825max) MBit/s -29%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (49.8 - 1806, n=190, son 2 yıl)
724 MBit/s -32%
iperf3 receive AXE11000
Vivo X200 Pro Mini
Wi-Fi 7
1698 (1563min, 1566.48P1 - 1809max) MBit/s +46%
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
1167 (1006min - 1197max) MBit/s
Ortalama Wi-Fi 7
  (565 - 1875, n=59)
1014 MBit/s -13%
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
871 (785min - 951max) MBit/s -25%
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
795 (680min - 916max) MBit/s -32%
Samsung Galaxy S24
Wi-Fi 6E
774 (699min - 820max) MBit/s -34%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (52 - 1857, n=188, son 2 yıl)
709 MBit/s -39%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
1830 (1666min - 1889max) MBit/s +51%
Ortalama Wi-Fi 7
  (563 - 1945, n=45)
1536 MBit/s +27%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (521 - 1945, n=82, son 2 yıl)
1436 MBit/s +19%
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
1386 (628min - 1900max) MBit/s +15%
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
1210 (998min - 1383max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
1793 (1671min - 1841max) MBit/s +49%
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
1602 (1387min - 1829max) MBit/s +33%
Ortalama Wi-Fi 7
  (451 - 1864, n=45)
1510 MBit/s +26%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (451 - 1864, n=82, son 2 yıl)
1367 MBit/s +14%
Samsung Galaxy S25
Wi-Fi 7
1201 (1184min - 1221max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1210 (998-1383)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1200 (1184-1221)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1042 (518-1295)
Samsung Galaxy S24 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø913 (688-994)
Samsung Galaxy S25 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1165 (1006-1197)
Samsung Galaxy S24 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø772 (699-820)
İç mekanda konum hizmetleri
İç mekanda konum hizmetleri
Açık havada konum hizmetleri
Açık havada konum hizmetleri

Tüm küresel uydu ağlarını içeren çift bantlı GNSS desteği sayesinde Samsung akıllı telefon hızlı ve doğru konumlandırma yapabiliyor. Konum doğruluğunu kontrol etmek için kısa bir yürüyüşte Garmin Venu 2 ile karşılaştırdık.

Galaxy S25'in sonuçları harikaydı ve bazı durumlarda Garmin akıllı saatinden daha doğruydu. Bu yüksek konum doğruluğu, Galaxy telefonunu hassas navigasyona önem veren kullanıcılar için mükemmel bir yol arkadaşı haline getiriyor.

Galaxy S25 vs. Garmin Venu 2
Galaxy S25 vs. Garmin Venu 2

Telefon fonksiyonları ve çağrı kalitesi - Çift eSIM destekli Samsung akıllı telefon

Samsung Galaxy S25 akıllı telefon incelemesi
Samsung Galaxy S25 akıllı telefon incelemesi

Galaxy S25, kullanıcılara iki nano SIM kart, iki eSIM veya her ikisinin bir kombinasyonunu kullanma seçeneği sunan çift SIM desteğine sahiptir. VoLTE ve Wi-Fi aramaları gibi arama işlevlerinin yanı sıra yapay zeka destekli canlı çeviriler de mevcut.

Kompakt Galaxy telefonun çağrı kalitesi mükemmeldir, yani arayanlar net bir şekilde anlaşılabilir ve sesler doğal bir şekilde iletilir. Arka plan gürültüsü güvenilir bir şekilde filtreleniyor.

Kameralar - Sensör yükseltmesi olmadan Galaxy S25

Galaxy S25 adresinde selfie
Galaxy S25 adresinde selfie

Bu Galaxy S24 ve Galaxy S23 2025 modeliyle neredeyse aynı kameralara sahiptir. Ön taraftaki lens otomatik odaklamaya ve 12 MPix çözünürlüğe sahip ve gün ışığında iyi bir keskinlik seviyesine sahip hoş görünümlü selfie'ler çekiyor.

Galaxy S25'in ana kamerası bir kez daha ISOCELL GN3 ile donatılmış olarak geliyor. 'den beri kullanılan 1/1,57 inç kamera sensörü Galaxy S22optik görüntü sabitleme özelliği sunuyor ve Pro modunda 50 MPix'lik tam çözünürlüğünü kullanabiliyor. Samsung'un neden yine çok daha modern olan ISOCELL GNK'yi tercih etmediği bizim için açık değil.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
3x
3x
6x
6x
10x
10x
30x (maks)
30x (maks)

50 MPix kamerayla çekilen fotoğraflar güçlü bir dinamik aralık ve doğal renkler gösteriyor, ancak kenarlar biraz bulanık görünüyor. Düşük ışıkta, oldukça küçük sensör nedeniyle konturlar gün ışığına göre çok daha yumuşaktır, ancak yine de kompakt bir akıllı telefon için iyi aydınlatılmıştır. A Vivo X200 Pro Mini ancak Sony LYT-818 (1/1,28 inç) ile çok daha iyi fotoğraf kalitesi sunuyor.

Cihazın ultra geniş açılı lensinin yanı sıra OIS ve üçlü kayıpsız büyütme özelliğine sahip telefoto lensi de yeni modele kıyasla değişmedi Galaxy S24. Galaxy S25'in fotoğrafları oldukça keskin görünüyor, ancak zayıf aydınlatma koşullarında hızlı bir şekilde gürültülü görünüyor.

Video, 30 fps'ye kadar maksimum 8K'da kaydedilebilir. UHD kalitesinde, 60 fps'ye kadar seçebilirsiniz. Kameranın iyi çalışan OIS'i sayesinde video kayıtları sırasında stabilizasyon iyidir.

Samsung Galaxy S25 akıllı telefon incelemesi
Samsung Galaxy S25 akıllı telefon incelemesi
Samsung Galaxy S25 akıllı telefon incelemesi
Samsung Galaxy S25 akıllı telefon incelemesi
Samsung Galaxy S25 akıllı telefon incelemesi

Görüntü Karşılaştırma

Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.

Wide angleWide angleLow lightUltra-wide angle5x zoom
orginal image
görselleri yüklemek için tıklayın

Kontrollü aydınlatma koşullarında, Galaxy S25 bir akıllı telefon için oldukça iyi renk üretimi gösterdi. Ölçümlerimizde renkler referanstan biraz daha parlak görünüyordu, ancak telefonun DeltaE sapmaları genel olarak hala düşük seviyedeydi.

ColorChecker
2 ∆E
3.1 ∆E
4.1 ∆E
2.6 ∆E
3 ∆E
3.8 ∆E
2.2 ∆E
2.8 ∆E
2.3 ∆E
5.5 ∆E
1.6 ∆E
1.9 ∆E
4.4 ∆E
3.1 ∆E
1 ∆E
1.1 ∆E
3 ∆E
8.1 ∆E
5.8 ∆E
2.9 ∆E
1.7 ∆E
3.5 ∆E
4.2 ∆E
7.6 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S25: 3.39 ∆E min: 1.05 - max: 8.05 ∆E
ColorChecker
12.7 ∆E
13.5 ∆E
16.2 ∆E
14.1 ∆E
18 ∆E
18.2 ∆E
13.1 ∆E
12.8 ∆E
11.2 ∆E
11.8 ∆E
12.8 ∆E
15.7 ∆E
11.7 ∆E
15.3 ∆E
5.8 ∆E
10 ∆E
12.7 ∆E
20.8 ∆E
17.1 ∆E
13.1 ∆E
14.7 ∆E
19.1 ∆E
16.3 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S25: 14.12 ∆E min: 5.8 - max: 20.81 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - Samsung telefon güç kaynağı olmadan gelir

Torras'tan bir kılıf ile Galaxy S25
Torras'tan bir kılıf ile Galaxy S25

Galaxy S25 yalnızca bir USB-C kablosu ve SIM aracı ile birlikte gelir. Kutudan çıkar çıkmaz takılan bir ekran koruyucusu yoktur. Eşleşen bir Samsung güç adaptörü ve diğer aksesuarlar isteğe bağlı olarak üreticinin çevrimiçi mağazasında mevcuttur. Torras gibi üçüncü taraf sağlayıcılar da Amazon'da bulunan küçük Galaxy S telefonu için kılıf satmaktadır.

Amerika Birleşik Devletleri'nde Galaxy S25, üreticinin kendi Care+ sigorta paketi aracılığıyla uzatılabilen standart 12 aylık garanti kapsamındadır. Bu paket, kapsama süresine ve sigorta kapsamına bağlı olarak 8 ila 349 dolar arasındadır.

Giriş cihazları ve çalıştırma - Samsung Galaxy S25 FaceUnlock ile birlikte gelir

Telefonun 6,2 inç OLED ekranındaki girişler doğru bir şekilde uygulanıyor. Kompakt tasarımı sayesinde düğmelerin konumu ergonomik bir his veriyor ve parmak izi sensörü de uygun bir şekilde yükseğe yerleştirilmiş. Bu sensör ultrasonik teknoloji kullanıyor ve Galaxy S25'in kilidini çok hızlı bir şekilde açıyor. Islak ellerle bile OLED paneldeki sensör güvenilir bir şekilde çalışıyor. Ön kamerayı kullanan çok daha az güvenilir 2D yüz tanıma özelliği de mevcuttur.

Güç düğmesi sadece klasik bir açma/kapama düğmesi olarak değil, aynı zamanda işlevler de atanabilir. Kutudan çıkar çıkmaz, Galaxy S25 kontrol elemanına yeterince uzun süre basılı tutarsanız Gemini sesli asistanını başlatır. Düğmeye iki kez dokunulduğunda kamera veya kullanıcı tarafından serbestçe atanabilen bir uygulama açılır. Yerleşik doğrusal titreşim motoru net dokunsal geri bildirim sağlar ve cihazın ayarlarından tamamen özelleştirilebilir.

Ekran - AMOLED özellikli Samsung telefon

OLED ekran, her biri bir kırmızı, bir mavi ve bir yeşil ışık yayan diyottan oluşan bir RG/BG alt piksel matrisine dayanmaktadır
OLED ekran, her biri bir kırmızı, bir mavi ve bir yeşil ışık yayan diyottan oluşan bir RG/BG alt piksel matrisine dayanmaktadır

Galaxy S25, LTPO teknolojisini kullanarak kare hızını 1 Hz ila 120 Hz arasında dinamik olarak ayarlayan 6,2 inç Dinamik AMOLED 2X ekran kullanıyor. 416 ppi'lik 1080p çözünürlüğüne rağmen ekran güzel ve keskin görünüyor. Panelin kendisi büyük olasılıkla Galaxy S24-En azından ölçümlerimiz bunu gösteriyor.

OLED ekranın ışık çıkışı selefiyle neredeyse aynı. Tamamen beyaz bir ekran gösterilirken parlaklığı "sadece" 1.311 cd/m² iken, APL18 örneği için güçlü bir 2.594 cd/m² ölçtük. Hatta 4K HDR desenli bir video oynatırken 2.766 cd/m²'ye ulaştı.

1328
cd/m²
1304
cd/m²
1318
cd/m²
1326
cd/m²
1301
cd/m²
1298
cd/m²
1324
cd/m²
1301
cd/m²
1297
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
ile test edildi X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 1328 cd/m² (Nits) Ortalama: 1310.8 cd/m²
Aydınlatma: 98 %
Batarya modunda parlaklık: 1301 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.01
Samsung Galaxy S25
AMOLED, 2340x1080, 6.2"
Samsung Galaxy S24
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2"
Google Pixel 9 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Vivo X200 Pro Mini
AMOLED, 2640x1216, 6.3"
Xiaomi 15
OLED, 2670x1200, 6.4"
Screen
-3%
47%
43%
9%
Brightness middle
1301
1349
4%
2083
60%
1764
36%
1021
-22%
Brightness
1311
1369
4%
2016
54%
1817
39%
1018
-22%
Brightness Distribution
98
97
-1%
84
-14%
95
-3%
98
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.1
3.3
-6%
0.7
77%
0.84
73%
1.3
58%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.4
5
-14%
2
55%
1.53
65%
2.9
34%
Greyscale dE 2000 *
2.3
2.4
-4%
1.1
52%
1.2
48%
2.2
4%
Gamma
2.01 109%
1.97 112%
2.22 99%
2.239 98%
2.25 98%
CCT
6454 101%
6635 98%
6560 99%
6646 98%
6658 98%

* ... daha küçük daha iyidir

Kurulu OLED teknolojisinin bir sonucu olarak Samsung, telefonun ekran parlaklığını kontrol etmek için PWM modülasyonu kullanıyor. Galaxy S25'in ekranı 240 Hz'de sürekli titriyor ki bu o kadar da yüksek bir değer değil. Samsung yüksek frekanslı PWM karartma kullanmıyor, bu nedenle maalesef hiçbir şey değişmedi - aslında, en azından 480 Hz'de artan parlaklıkla birlikte bir artış gözlemledik öncül model.

Bir osiloskop kullanılarak ölçüldüğünde genlik nispeten düz olsa bile, PWM'ye duyarlı kişiler yine de bazı rahatsızlıklar yaşayabilir.

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.
Ekran titriyor / PWM algılandı 240 Hz
Amplitude: 13.54 %

Ekran arka ışığı 240 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) .

240 Hz frekansı nispeten düşüktür, bu nedenle hassas kullanıcılar belirtilen parlaklık ayarında ve altında muhtemelen titremeyi fark edecek ve göz yorgunluğu yaşayacaktır.

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8534 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

minimum ekran parlaklığı
min.
25 ekran parlaklığı
25 %
50 ekran parlaklığı
50 %
75 ekran parlaklığı
75 %
maksimum manuel ekran parlaklığı
100 %

Sabit yakınlaştırma seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarıyla ölçüm serisi (Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünüyor, ancak bu ölçeklendirmeden kaynaklanıyor. Bilgi kutusu, minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş versiyonunu gösterir).

Sürüm 7'de bile Samsung One UI yalnızca iki renk profiline sahiptir. Renklerin ve gri tonlamanın en doğru şekilde görüntülenmesini istiyorsanız, kullanıcının renk sıcaklığı gibi herhangi bir ayarlama yapmasına izin vermeyen "Doğal" renk modunu seçmeniz gerekecektir. Samsung bu konuda acilen iyileştirmeler yapmalıdır.

AMOLED panelin renk üretimini Calman analiz yazılımı ve bir fotoğraf spektrometresi kullanarak inceledik. Galaxy S25'in sapmaları genel olarak yüksek değildi, ancak rakipleri daha doğru renkler ve gri tonlar gösterdi.

Renk doğruluğu (profil: Doğal, hedef renk alanı: sRGB)
Renk doğruluğu (profil: Doğal, hedef renk alanı: sRGB)
Renk uzayı (profil: Doğal, hedef renk uzayı: sRGB)
Renk uzayı (profil: Doğal, hedef renk uzayı: sRGB)
Gri tonlama (profil: Doğal, hedef renk uzayı: sRGB)
Gri tonlama (profil: Doğal, hedef renk uzayı: sRGB)
Renk doygunluğu (profil: Doğal, hedef renk uzayı: sRGB)
Renk doygunluğu (profil: Doğal, hedef renk uzayı: sRGB)

Yanıt Sürelerini Görüntüle

Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.
       Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
1.62 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 0.8925 ms yükseliş
↘ 0.729 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 7 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.8 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.
       Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
2.64 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 1.538 ms yükseliş
↘ 1.103 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 9 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.5 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.

Galaxy S25 dış mekan kullanımı için çok uygundur; doğrudan güneş ışığı altında bile içerik her zaman net bir şekilde görülebilir. Ancak, ortam ışığı sensörünü kullanmazsanız, daha az parlaklıkla (414 cd/m²) idare etmeniz gerekecektir. "Ek Parlaklık" seçeneği (740 cd/m²) testimiz sırasında yalnızca sınırlı ölçüde yardımcı oldu. Telefonun görüş açısı kararlılığı açısından şikayet edecek bir şeyimiz yok.

Performans - Galaxy S25 büyük miktarda güce sahiptir

Aksine geçen yılbu sadece Ultra model qualcomm çipi kullanan ve aynı zamanda daha küçük olan Galaxy S25. Bu Galaxy baskısı için . Snapdragon 8 Elite önceki modele göre yüzde 40'a kadar daha yüksek CPU ve GPU performansına sahip olduğu belirtiliyor.

CPU gücündeki bu artış, seçtiğimiz karşılaştırmalı testleri çalıştırırken de gözlemlenebildi. Geekbench 6'da, hem tek hem de çok çekirdekli performansında yaklaşık yüzde 34'lük bir artış kaydettik. Yapay zeka kıyaslamaları için özellikle önemli olan NPU birimi açısından, Galaxy S25 bazen performansta daha da büyük bir sıçrama elde etti. Ancak RAM'in 12 GB LPDDR5x'e yükseltilmesinin de burada olumlu bir etkisi olmuş olmalı.

Geekbench 6.4
Single-Core
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (3087 - 3200, n=3)
3141 Points +2%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3087 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3001 Points -3%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2589 Points -16%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2045 Points -34%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1971 Points -36%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (196 - 3479, n=195, son 2 yıl)
1530 Points -50%
Multi-Core
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (9776 - 10029, n=3)
9942 Points +2%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
9776 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9202 Points -6%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
8078 Points -17%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6456 Points -34%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4820 Points -51%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (830 - 10401, n=195, son 2 yıl)
4359 Points -55%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2173 Points +11%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (1955 - 2227, n=3)
2132 Points +9%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2084 Points +7%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1955 Points
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1553 Points -21%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1372 Points -30%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (139 - 2437, n=169, son 2 yıl)
1085 Points -45%
Multi-Core
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (7823 - 8203, n=3)
8022 Points +3%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
7823 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
7733 Points -1%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
7398 Points -5%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
5561 Points -29%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
3787 Points -52%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (512 - 8816, n=169, son 2 yıl)
3653 Points -53%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2677100 Points +36%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2429503 Points +23%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (1975467 - 2271821, n=3)
2169785 Points +10%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1975467 Points
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1616403 Points -18%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (142748 - 3015111, n=128, son 2 yıl)
1325221 Points -33%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1139380 Points -42%
PCMark for Android - Work 3.0
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (20623 - 20764, n=3)
20687 Points 0%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20623 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
19192 Points -7%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
17763 Points -14%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
16216 Points -21%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (4507 - 27169, n=195, son 2 yıl)
13737 Points -33%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
11823 Points -43%
BaseMark OS II
Overall
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (11876 - 13325, n=3)
12808 Points +8%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
11876 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11031 Points -7%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
10948 Points -8%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
9287 Points -22%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
7716 Points -35%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1196 - 13729, n=160, son 2 yıl)
6669 Points -44%
System
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (17132 - 17481, n=3)
17261 Points +1%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17132 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
16439 Points -4%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
14406 Points -16%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
14303 Points -17%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (2368 - 19891, n=160, son 2 yıl)
10483 Points -39%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
8029 Points -53%
Memory
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
16961 Points +15%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (14759 - 17355, n=3)
16126 Points +9%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
14759 Points
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
10197 Points -31%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
10193 Points -31%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9463 Points -36%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (962 - 18911, n=160, son 2 yıl)
7299 Points -51%
Graphics
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
52738 Points +55%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
44189 Points +30%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (33965 - 45691, n=3)
41739 Points +23%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
33965 Points
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
26783 Points -21%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
23041 Points -32%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1017 - 58651, n=160, son 2 yıl)
18965 Points -44%
Web
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (2275 - 2353, n=3)
2317 Points +2%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2275 Points
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2009 Points -12%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1908 Points -16%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1879 Points -17%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (841 - 2363, n=160, son 2 yıl)
1598 Points -30%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1202 Points -47%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
78695 Points +260%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
36578 Points +68%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (21837 - 23281, n=3)
22753 Points +4%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
21837 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
18154 Points -17%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1267 - 81594, n=152, son 2 yıl)
17950 Points -18%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
11574 Points -47%
AImark - Score v3.x
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
52274 Points +2661%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (82 - 307528, n=143, son 2 yıl)
26722 Points +1312%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (1891 - 1923, n=3)
1902 Points 0%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1893 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1790 Points -5%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1146 Points -39%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1134 Points -40%
Geekbench AI
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12898 Points +894%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (123 - 13084, n=35, son 2 yıl)
1776 Points +37%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (1298 - 1567, n=3)
1432 Points +10%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1298 Points
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1096 Points -16%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1080 Points -17%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9184 Points +1384%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (51 - 9453, n=35, son 2 yıl)
1077 Points +74%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (619 - 697, n=3)
659 Points +6%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
619 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
491 Points -21%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
324 Points -48%
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1433 Points +126%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (633 - 700, n=3)
668 Points +6%
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
633 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
500 Points -21%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (51 - 1501, n=35, son 2 yıl)
436 Points -31%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
283 Points -55%
AI Benchmark
Score V5
Sınıf ortalaması Smartphone
  (46.4 - 3219, n=36, son 2 yıl)
930 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (240 - 245, n=2)
243 Points
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
182 Points
Score V6
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
12223 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
  (10534 - 12223, n=3)
11126 Points -9%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
10783 Points -12%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (68.9 - 12223, n=36, son 2 yıl)
4388 Points -64%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1112 Points -91%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
991 Points -92%

Cihaz şu özelliklere sahiptir Adreno 830Galaxy S25'te biraz daha yüksek bir maksimum saat hızına (1,2 GHz) sahip olan grafik birimi. GPU testimiz sırasında, Galaxy S25 bu nedenle genellikle bir Xiaomi 15 qualcomm GPU'nun standart versiyonu ile. Bununla birlikte, muhtemelen ısı gelişimi ve belirgin yavaşlamanın bir sonucu olarak bireysel değerler daha zayıftı.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6932 Points
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6076 Points -12%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5845 Points -16%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3933 Points -43%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -62%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6854 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5995 Points -13%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
5923 Points -14%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3902 Points -43%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2547 Points -63%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
27327 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
24960 Points -9%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
22342 Points -18%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
12652 Points -54%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
9476 Points -65%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
11765 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10764 Points -9%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
10278 Points -13%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6649 Points -43%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
11687 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11649 Points 0%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
10432 Points -11%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6673 Points -43%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2298 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2258 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1026 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2365 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2362 Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1001 Points
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
718 fps +1%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
711 fps
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
628 fps -12%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
415 fps -42%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
403 fps -43%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
502 fps
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
451 fps -10%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
423 fps -16%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
289 fps -42%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
245 fps -51%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -13%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
308 fps +15%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
307 fps +15%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
268 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps -20%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
165 fps -38%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps -12%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -55%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
211 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
192 fps -9%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
157 fps -26%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps -38%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps -60%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps -4%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -9%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps -12%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
100 fps -15%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps -42%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps -42%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -63%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps -2%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
279 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
274 fps -2%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
258 fps -8%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
153 fps -45%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -57%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
47 fps -10%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
46 fps -12%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps -38%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -62%

Samsung telefon yüksek tarayıcı hızlarına sahiptir. Web siteleri hızlı bir şekilde yükleniyor ve sorunsuz bir şekilde gezinebiliyorsunuz. Ayrıca, Galaxy S25 kıyaslamalarda sürekli olarak iyi sonuçlar verdi.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (236 - 334, n=3)
295 Points +25%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
235.734 Points
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
191.986 Points -19%
Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133)
167.122 Points -29%
Sınıf ortalaması Smartphone (13.8 - 387, n=171, son 2 yıl)
132 Points -44%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
128.638 Points -45%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
108.429 Points -54%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
435 runs/min
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (425 - 446, n=3)
435 runs/min 0%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
342 runs/min -21%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
267 runs/min -39%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
207 runs/min -52%
Sınıf ortalaması Smartphone (15.2 - 569, n=151, son 2 yıl)
158.9 runs/min -63%
Speedometer 3.0 - Score
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
29.9 runs/min
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (29 - 29.9, n=3)
29.4 runs/min -2%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
23.5 runs/min -21%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
15.8 runs/min -47%
Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133)
15 runs/min -50%
Sınıf ortalaması Smartphone (1.03 - 34, n=87, son 2 yıl)
12.6 runs/min -58%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
244 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (236 - 244, n=3)
240 Points -2%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
176 Points -28%
Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133)
176 Points -28%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
168 Points -31%
Sınıf ortalaması Smartphone (22 - 271, n=161, son 2 yıl)
124.1 Points -49%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
106 Points -57%
Octane V2 - Total Score
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (95809 - 99202, n=3)
97943 Points +2%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
95809 Points
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
78653 Points -18%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
63748 Points -33%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
60566 Points -37%
Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133)
56843 Points -41%
Sınıf ortalaması Smartphone (2228 - 100368, n=209, son 2 yıl)
41397 Points -57%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Sınıf ortalaması Smartphone (277 - 28190, n=170, son 2 yıl)
1451 ms * -273%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
699 ms * -80%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
662.3 ms * -70%
Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133)
660.34 ms * -70%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
454.4 ms * -17%
Samsung Galaxy S25 (Chrome 134)
389.3 ms *
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (377 - 389, n=3)
385 ms * +1%

* ... daha küçük daha iyidir

256-GB'lık versiyonumuzun içindeki UFS 4.0 depolamanın hızı son derece yüksektir, ancak daha küçük veri blokları yazarken değerleri önemli ölçüde zayıftı.

Samsung Galaxy S25Samsung Galaxy S24Google Pixel 9 ProVivo X200 Pro MiniXiaomi 15Ortalama 256 GB UFS 4.0 FlashSınıf ortalaması Smartphone
AndroBench 3-5
55%
58%
244%
167%
183%
111%
Sequential Read 256KB
3982.43
3701.23
-7%
1717.9
-57%
3804.53
-4%
3934.92
-1%
Sequential Write 256KB
2256.71
1435.39
-36%
253.53
-89%
3384.34
50%
3889.06
72%
Random Read 4KB
299.89
373.12
24%
218.41
-27%
302.11
1%
296.95
-1%
Random Write 4KB
51.76
175.98
240%
261.55
405%
532.65
929%
360.36
596%

Oyunlar - Samsung akıllı telefon 120 fps'yi yönetiyor

Güçlü yapısı sayesinde Adreno 830 GPUGalaxy S25'te yüksek ayrıntılar ve istikrarlı kare hızları garanti edilir. Genshin Impact gibi zorlu oyunları oynarken bile, GameBench'i kullanırken herhangi bir kare düşüşü fark etmedikve düşük sistem gereksinimleri veya azaltılmış ayrıntılara sahip oyunları çalıştırırken 120 fps'ye kadar HFR oyun oynamak da mümkündür.

Genshin Etkisi
Genshin Etkisi
PUBG Mobil
PUBG Mobil
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy S25; Genshin Impact: Ø60 (59-61)
Samsung Galaxy S25; PUBG Mobile; Smooth: Ø119.6 (114-121)
Samsung Galaxy S25; PUBG Mobile; HD: Ø59.8 (56-61)
Samsung Galaxy S25; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (38-41)

Emisyonlar - Galaxy S25 oldukça serin kalır

Sıcaklık

Galaxy S25'in yüzey sıcaklıkları testimiz boyunca düşük kaldı ve yük senaryomuzda 43 °C civarında seyretti; bu özellikle kompakt bir akıllı telefon için düşük bir değer. Ancak ne yazık ki Galaxy telefonu 3DMark stres testlerinde maksimum performansının yaklaşık yüzde 50'sini kaybetti. Xiaomi burada küçük ürünüyle daha iyi bir iş çıkardı üst düzey telefon.

Maksimum yük
 41.7 °C40.6 °C36.9 °C 
 41.5 °C38.9 °C37.8 °C 
 41.3 °C39.9 °C36 °C 
Maksimum: 41.7 °C
Ortalama: 39.4 °C
36.1 °C39.7 °C43.1 °C
36.4 °C40.7 °C43.3 °C
33.9 °C39.5 °C41.7 °C
Maksimum: 43.3 °C
Ortalama: 39.4 °C
Oda sıcaklığı 22 °C | Voltcraft IR-260
(-) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 39.4 °C / 103 F olup, 32.8 °C / 91 ortalamasına kıyasla F Smartphone sınıfındaki cihazlar için.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.1 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 41.7 °C / 107 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 63.7 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 33.9 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 43.3 °C / 110 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 26.7 °C / 80 F olup, cihazın 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
75.5 % +43%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.6 % +28%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.3 % +26%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.7 %
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
45 % -15%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.3 % +46%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.7 % +45%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57 % +20%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.4 % +2%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
47.5 %
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.9 % +24%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60.7 % +12%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.9 % +7%
Samsung Galaxy S25
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.1 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77.3 %
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.5 %
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
61.2 %
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø25 (19.3-40.6)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø29 (26.2-38.2)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø92.8 (76.2-144.6)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø101.2 (87.7-132.2)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø117.4 (98.5-139.4)
Samsung Galaxy S25 Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø24.2 (20.2-37.3)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.8 (24.8-37.1)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.8 (12.2-17.6)

Konuşmacılar

Galaxy S25 ince baslara ve mevcut tizlere sahip çift hoparlör sistemi kullanıyor, ancak Samsung'un telefonu çok düşük frekansları idare etme yeteneğine sahip değil. Pembe Gürültü ölçümümüz, orta frekanslar için artan bir frekans eğrisi ve süper tweeter'larda hafif bir düşüş gösterdi. Bununla birlikte, genel olarak, kompakt sınıftaki bir akıllı telefon için sesi çok iyi.

Samsung, Bluetooth ses codec desteği söz konusu olduğunda daha az cömert davranıyor. Yine de Auracast yayını için bir seçenek sunuyor. Alternatif olarak, USB-C portu üzerinden müzik çıkışı yapılabilir.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.437.82530.632.63119.236.94021.533.75036.939.36324.442.48019.744.910015.844.112514.146.116015.254.420012.454.12509.5563159.757.140010.557.4500965.46309.867.48008.972.110009.477.7125011.580.5160011.278.320001282.3250011.782.131501280.940001281.9500012.581.7630012.978.8800013.379.11000013.5761250013.568.61600013.664SPL23.991.7N0.587.9median 12median 76Delta1.510.736.236.430.733.325.636.826.733.336.735.824.636.417.639.218.739.818.244.515.956.117.35615.260.414.161.913.462.113.86714.365.413.770.612.476.112.777.712.175.212.978.512.579.312.282.712.882.713.181.313.582.613.17913.775.91472.513.36925.291.40.786.8median 13.5median 75.21.28.9hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S25Samsung Galaxy S24
Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)
Samsung Galaxy S25 ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (91.7 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 24% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (3.8% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | azaltılmış orta sesler - ortalama olarak medyandan 7.1% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.8% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.1% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (2% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (17.3% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %10%'si daha iyi, 7% benzer, 83% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %30'si daha iyi, 8 benzer, % 62 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Samsung Galaxy S24 ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (91.4 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 22.1% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (6.2% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | azaltılmış orta sesler - ortalama olarak medyandan 5.3% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.3% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.1% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (16.1% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %4%'si daha iyi, 4% benzer, 92% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %23'si daha iyi, 5 benzer, % 72 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Pil ömrü - Hızlı Kablosuz Şarj 2.0 özellikli Samsung akıllı telefon

Güç tüketimi

Telefonun bataryası ve kapasitesi söz konusu olduğunda Samsung'un eli kolu bağlı görünüyor. Aynı durum şarj hızı için de geçerli. Galaxy S25 hala 4.000 mAh bataryaya sahip ve kablolu şarj yalnızca 25 watt'ta destekleniyor. Samsung telefon kablosuz olarak maksimum 15 watt'ta şarj edilebiliyor. Testimiz sırasında tam şarj yaklaşık 70 dakika sürdü Xiaomi 25000.

Ortalama 1 watt civarında olan boş moddaki güç tüketimi rakipleriyle aynı seviyededir, ancak Qualcomm SoC yük altında, bir elektrik motorundan önemli ölçüde daha fazla güç çeker Xiaomi 15. Bu durum Geekbench ve GFXBench sırasında güç tüketiminde de görüldü.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.02 / 0.14 Watt
Boştadarkmidlight 0.47 / 1.04 / 1.07 Watt
Çalışırken midlight 13.33 / 16.38 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy S25
4000 mAh
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
Vivo X200 Pro Mini
5700 mAh
Xiaomi 15
5400 mAh
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
 
Sınıf ortalaması Smartphone
 
Power Consumption
1%
-4%
-30%
11%
0%
-17%
Idle Minimum *
0.47
0.42
11%
0.59
-26%
0.6
-28%
0.5
-6%
Idle Average *
1.04
0.93
11%
1.1
-6%
1.6
-54%
1.11
-7%
Idle Maximum *
1.07
1.07
-0%
1.2
-12%
2.5
-134%
1.13
-6%
Load Average *
13.33
15.43
-16%
7.15
46%
8.9
33%
8.91
33%
Load Maximum *
16.38
16.51
-1%
20.37
-24%
11.2
32%
9.3
43%

* ... daha küçük daha iyidir

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.3 (0.661-16.4)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5 (0.695-9.3)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.697 (0.648-0.956)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.681 (0.615-1.184)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.1 (9.13-16.2)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.27 (9.11-9.3)
Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.697 (0.648-0.956)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.681 (0.615-1.184)

Çalışma Zamanları

Biraz sıkı enerji depolaması Galaxy S25'in iyi pil çalışma süreleri elde etmesine yardımcı oluyor, ancak Çin'deki rekabete bir bakış, kompakt akıllı telefon sınıfında ne kadar dayanıklılığın mümkün olduğunu ortaya koyuyor. Galaxy telefonu Burnout kıyaslamasında aşırı ısındığından, yük testini basitleştirilmiş koşullar altında (yalnızca CPU) gerçekleştirdik.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
45h 12min
WiFi Websurfing (Chrome 135)
18h 02min
Big Buck Bunny H.264 1080p
26h 30min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
3h 02min
Samsung Galaxy S25
4000 mAh
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
Vivo X200 Pro Mini
5700 mAh
Xiaomi 15
5400 mAh
Pil Çalışma Süresi
-17%
-6%
21%
39%
Reader / Idle
2712
2398
-12%
3211
18%
3759
39%
H.264
1590
1227
-23%
2098
32%
1784
12%
WiFi v1.3
1082
880
-19%
1017
-6%
1153
7%
1367
26%
Load
182
159
-13%
227
25%
326
79%

Notebookcheck toplam değerlendirme

Samsung Galaxy S25 harika bir akıllı telefon, ancak Çin'den gelen kompakt rekabet, eski sınıf liderine karşı giderek daha fazla kazanıyor.

Samsung Galaxy S25 - 03/28/2025 v8
Marcus Herbrich

İşcilik
93%
Klavye
66 / 75 → 88%
Mouse
94%
Bağlanılabilirlik
68 / 69 → 99%
Ağırlık
93%
Batarya
91%
Görüntü
90%
Oyun performansı
38 / 55 → 69%
Uygulama performansı
84 / 85 → 99%
AI Performance
40%
Isınma
88%
Ses
100%
Ses
79 / 90 → 88%
Kamera
83%
Ortalama
82%
89%
Smartphone - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
90.7%
Materials
70%
Packaging
95%
Power Use
98.3%
Repairability
80%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 89%

Possible alternatives compared

Resim
Modeli / incelemeler
Fiyat
Ağırlık
Sürücü
Ekran
1.
88.9%
Samsung Galaxy S25
Samsung Galaxy S25
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Bellek, 256 GB 
Amazon:
1. $8.99
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
2. $24.87
UltraGlass Unbreak TOP 9H+ G...
3. $16.99
Super Fast Charger Type C, 2...
Liste fiyatı: 899€
162 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
AMOLED
2.
90% v7 (old)
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 GB Bellek, 256 GB 
Amazon: $780.07
Liste fiyatı: 899€
167 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
Dynamic AMOLED 2X
3.
85.7%
Google Pixel 9 Pro
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Bellek, 128 GB 
Amazon:
1. $1,099.00
Google Pixel 9 Pro - Unlocke...
2. $699.00
Google Pixel 9 - Unlocked An...
3. $8.99
OMOTON 3+2 Pack for Google P...
199 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2856x1280
495 PPI
OLED
4.
87.2%
Vivo X200 Pro Mini
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
16 GB Bellek, 512 GB 
Amazon:
1. $4.43
AKABEILA [2 Pack Privacy Scr...
2. $12.99
Vaxson 3-Pack Anti Blue Ligh...
3. $4.33
AKABEILA Compatible with viv...
Liste fiyatı: 700€
187 g512 GB UFS 4.0 Flash6.31"
2640x1216
461 PPI
AMOLED
5.
88.4%
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Bellek, 512 GB 
Amazon:
1. $18.95
for Xiaomi Charger 120W Hype...
2. $8.99
Fhyeugfy for Xiaomi 15 Ultra...
3. $5.09
Aiziki (2 Pack Designed for ...
Liste fiyatı: 760€
191 g512 GB UFS 4.0 Flash6.36"
2670x1200
460 PPI
OLED

Şeffaflık

İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.

Notebookcheck bu şekilde test yapıyor

Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Samsung Galaxy S25 incelemesi - Kompakt akıllı telefonlar arasındaki yıldız zemin kaybediyor
Marcus Herbrich, 2025-03-29 (Update: 2025-03-29)