Notebookcheck Logo

GMK NucBox K9 mini PC incelemesi: Arc 7 grafikli Core Ultra 5 125H

NucBox K6 daha hızlıdır.

Core Ultra 5 125H daha akıllı bir bilgisayar olabilir, ancak bu mutlaka daha hızlı bir bilgisayar anlamına gelmez. Ham performans, daha eski ve daha ucuz olan Ryzen 7 7840HS'nin oldukça gerisinde kalıyor.
GMKtec NucBox K9
GMKtec NucBox K9

Birkaç ay önce GMK NucBox K6'yı inceledikten sonra, şimdi daha yeni AI özellikli Meteor Lake-H işlemciyle tamamlanan NucBox K9'u ele almaya hazırız. Bununla birlikte, AMD'den Intel'e CPU değişimi dışında, kasa iki model arasında aynı kalır ve bu nedenle incelememize göz atmanızı öneririz NucBox K6 sistemin fiziksel özellikleri hakkında daha fazla bilgi edinmek için.

Test ünitemiz Core Ultra 5 125H CPU, 1 TB SSD ve 32 GB RAM ile donatılmış olarak yaklaşık 860 $ veya indirimdeyse 570 $ karşılığında geliyor. Kullanıcılar barebone bir kurulum için hiç RAM ya da SSD olmadan yapılandırma yapabilirler, ancak Core Ultra 5 CPU tüm seçeneklerde sabittir.

Alternatifler arasında aşağıdaki gibi diğer performans mini bilgisayarları bulunmaktadır Beelink SER8, Bosgame M1veya Geekom AX8 Pro.

Daha fazla GMKtec incelemesi:

GMK NucBox K9
İşlemci
Intel Core Ultra 5 125H 14 x 3.6 - 4.5 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Grafik kartı
Intel Arc 7-Core iGPU, Çekirdek: 2200 MHz, DDR5, 31.0.101.5007
Bellek
32 GB 
, Crucial, DDR5-5600, 46-45-45-90, Dual-Channel
Anakart
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Harddisk
MasonSemi 1TB MC7000, 1024 GB 
Ses kartı
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Bağlantılar
5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Ses çıkışları: 3.5 mm combo
Network
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 47 x 128 x 126
İşletim sistemi
Microsoft Windows 11 Pro
Ek özellikler
12 Ay Garanti
Ağırlık
528 g, Güç kaynağı: 472 g
Fiyat
560 USD
Amazon
Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Derecelendirme
Sürüm
Tarih
Modeli
Ağırlık
Yükseklik
Boyut
Çözünürlük
Fiyat
67.3 %v8
09/2024
GMK NucBox K9
Ultra 5 125H, Arc 7-Core
528 g47 mmx
83.6 %
v7 (old)
v7 (old)
04/2024
GMK NucBox K6
R7 7840HS, Radeon 780M
514 g47 mmx
63.6 %v8
07/2024
GMK NucBox M6
R5 6600H, Radeon 660M
526 g48 mmx
74.9 %v8
07/2024
Beelink SER8
R7 8845HS, Radeon 780M
776 g44.7 mmx

v (old)
Beelink SEi12 Core i5-1235U
i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs
465 g42 mmx
84.5 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
BOSGAME M1
R7 7840HS, Radeon 780M
766 g51 mmx

Vaka - Renk Değişimi

Plastik ve metal kasa, mat gri/gümüş renkte olsa da AMD destekli NucBox K6 ile aynıdır.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

136 mm 132 mm 51 mm 766 g135 mm 135 mm 44.7 mm 776 g128 mm 127 mm 48 mm 526 g128 mm 126 mm 47 mm 528 g128 mm 126 mm 47 mm 514 g126 mm 113 mm 42 mm 465 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Bağlanabilirlik - Daha Hızlı USB Bağlantı Noktaları

Bağlantı noktası seçenekleri ve konumlandırma NucBox K6'ya göre değişmezken, USB bağlantı noktaları yükseltilmiştir. Tüm USB-A bağlantı noktaları artık 2.0 veya 3.2 yerine USB4. Bu arada, USB-C portu resmi olarak Thunderbolt 4'ü destekliyor.

Üçüncü taraf USB-C AC adaptörleri, yeterli güç sağlayabiliyorsa, varil AC adaptörü yerine sisteme güç sağlayabilir. Ancak tüm USB-C adaptörleriyle performans ve uyumluluk garanti edilmemektedir.

İletişim

Wi-Fi 6 ve Bluetooth 5.2 bağlantısı için MediaTek RZ616 yerine Intel AX201 standart olarak geliyor. Maliyetten tasarruf etmek için Wi-Fi 6E ve Wi-Fi 7 dahil edilmemiştir.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
GMK NucBox M6
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1531 (1372min - 1639max) MBit/s +86%
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Wi-Fi 6 AX201
1491 (1413min - 1572max) MBit/s +81%
BOSGAME M1
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1470 (1310min - 1625max) MBit/s +79%
GMK NucBox K9
Intel Wi-Fi 6 AX201
823 (607min - 901max) MBit/s
Beelink SER8
Intel Wi-Fi 6 AX200
812 (641min - 888max) MBit/s -1%
GMK NucBox K6
MediaTek RZ616
634 (574min - 685max) MBit/s -23%
iperf3 receive AXE11000
BOSGAME M1
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1479 (1255min - 1539max) MBit/s +94%
GMK NucBox M6
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1449 (1247min - 1560max) MBit/s +90%
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Wi-Fi 6 AX201
1384 (1200min - 1495max) MBit/s +81%
GMK NucBox K6
MediaTek RZ616
1222 (1074min - 1368max) MBit/s +60%
Beelink SER8
Intel Wi-Fi 6 AX200
784 (679min - 845max) MBit/s +3%
GMK NucBox K9
Intel Wi-Fi 6 AX201
764 (635min - 829max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
BOSGAME M1
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1324 (1090min - 1580max) MBit/s
GMK NucBox K6
MediaTek RZ616
432 (212min - 471max) MBit/s
GMK NucBox M6
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
394 (359min - 432max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
BOSGAME M1
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1321 (1233min - 1393max) MBit/s
GMK NucBox K6
MediaTek RZ616
984 (937min - 1048max) MBit/s
GMK NucBox M6
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
684 (650min - 718max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
GMK NucBox K9; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø824 (607-901)
GMK NucBox K9; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø763 (635-829)

Bakım

Yükseltilebilir bileşenler NucBox K6 ile aynıdır.

Sürdürülebilirlik

Üretici, bunun ne anlama geldiği konusunda ayrıntıya girmeden "Sürdürülebilir şekilde üretilmiş" bir sistemin reklamını yapıyor. Ambalajın kendisi çoğunlukla kartondan ve biraz da plastik ambalajdan oluşuyor.

Aksesuarlar ve Garanti

Perakende kutusunda, normal evraklar ve AC adaptörünün yanı sıra bir VESA montaj braketi ve HDMI kablosu bulunur. ABD'de satın alındığında bir yıllık üretici garantisi geçerlidir.

Performans - Meteor Gölü Standardı

Test Koşulları

Aşağıdaki kıyaslamaları çalıştırmadan önce Windows'u Performans moduna ayarladık.

İşlemci

CPU performansı, veritabanımızdaki aynı özelliklere sahip diğer bilgisayarlara göre olmasını beklediğimiz Core Ultra 5 125H işlemci. Meteor Lake CPU, son nesil işlemcilerle başa baş gidiyor Core i9-13900H bu da AMD destekli NucBox K6'nın daha eski teknolojiye sahip olduğunu hatırlayana kadar kağıt üzerinde kulağa harika geliyor Ryzen 7 7840HS intel çözümlerinden bile daha hızlıdır. Bu nedenle, NucBox K9'un daha yeni bir kutu olduğu düşünüldüğünde Core Ultra 7 seçeneğinin olmaması gariptir.

Entegre bir yapay zeka dahil edilmiş olsa da Co-Pilot+ ile uyumlu değildir.

Cinebench R15 Multi Loop

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H: Ø1902 (1827.4-1965.8)
GMK NucBox K6 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2520 (2510.2-2537.27)
GMK NucBox M6 AMD Ryzen 5 6600H: Ø1720 (1708.16-1737.02)
Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2607 (2586.82-2626.57)
Beelink SEi12 Core i5-1235U Intel Core i5-1235U: Ø1219 (1203.04-1409.15)
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2554 (2501.09-2597.23)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
HP Z2 Mini G9-996Q4ET
Intel Core i7-14700K
91.5 pt
Minisforum G7 PT
AMD Ryzen 9 7945HX
91.4 pt
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
Intel Core i9-14900
90 pt
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS
70.5 pt
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS
69.6 pt
Asus ROG NUC 14-90AS0051
Intel Core Ultra 9 185H
69.6 pt
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
69.6 pt
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945HS
69.1 pt
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
67.6 pt
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
Intel Core i5-14500
65.9 pt
Geekom XT13 Pro
Intel Core i9-13900H
61.8 pt
GMK NucBox K9 -1!
Intel Core Ultra 5 125H
61.2 pt
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA
Intel Core i5-14500T
60.2 pt
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
58.1 pt
Ortalama Intel Core Ultra 5 125H
 
55.8 pt
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H
54.7 pt
Beelink SEi12 Core i5-1235U -2!
Intel Core i5-1235U
50.7 pt
Newsmay AC8F-POE
Intel Processor N100
19.4 pt
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... daha küçük daha iyidir

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1966 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
144 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
251 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4948 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
664 Points
Cinebench R23 Single Core
1735 Points
Cinebench R23 Multi Core
12989 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
102.2 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
668 Points
Yardım
Performance Rating
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
98.4 pt
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
97.4 pt
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
95.2 pt
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, Radeon 660M
60.5 pt
GMK NucBox K9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
59.7 pt
Ortalama Intel Core Ultra 5 125H
 
56.3 pt
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs
38.9 pt

Stres Testi

Prime95 stresini başlatırken, CPU 2,3 GHz ve 45 W'a yükseliyor ve ardından stres testi boyunca bu değerleri koruyordu. Çekirdek sıcaklığı, daha hızlı AMD destekli NucBox K6'da kaydettiğimizden biraz daha soğuk olan 80 C'de plato yapıyordu.

Oyun stresini temsil etmek üzere Cyberpunk 2077 çalıştırıldığında, aşağıdaki Oyun Performansı bölümümüzde gösterileceği üzere NucBox K9 oyunları daha yavaş çalıştırsa da çekirdek sıcaklığı 72 C'de sabitlenerek NucBox K6 ile benzerlik gösterdi.

Sistem boşta
Sistem boşta
Cyberpunk 2077 stresi
Cyberpunk 2077 stresi
Prime95 stres
Prime95 stres
Prime95+FurMark stresi
Prime95+FurMark stresi
Ortalama CPU Saati (GHz) GPU Saati (MHz) Ortalama CPU Sıcaklığı (°C)
Sistem Boşta -- -- 40
Prime95 Stres 2.3 -- 79
Prime95 + FurMark Stress 2.2 1150 79
Cyberpunk 2077 Stres 0.9 1600 72

Sistem Performansı

PCMark 10 skorları genel olarak NucBox K6'dan daha düşüktür, özellikle de çok çekirdekli performansın tercih edildiği Üretkenlik alt testinde
PCMark 10 skorları genel olarak NucBox K6'dan daha düşüktür, özellikle de çok çekirdekli performansın tercih edildiği Üretkenlik alt testinde
PCMark 10 / Score
Beelink SER8
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
7641 Points +18%
GMK NucBox K6
Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000
7529 Points +16%
BOSGAME M1
Radeon 780M, R7 7840HS
7198 Points +11%
GMK NucBox K9
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000
6463 Points
Ortalama Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
  (6194 - 6463, n=6)
6320 Points -2%
GMK NucBox M6
Radeon 660M, R5 6600H, AirDisk APF 10-512G
6220 Points -4%
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Kingston NV1 SNVS/500GCN
5543 Points -14%

* ... daha küçük daha iyidir

PCMark 10 Score
6463 puan
Yardım
AIDA64 / Memory Copy
Ortalama Intel Core Ultra 5 125H
  (67482 - 87473, n=6)
77947 MB/s +16%
BOSGAME M1
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
69508 MB/s +3%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
69281 MB/s +3%
Beelink SER8
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
68283 MB/s +1%
GMK NucBox K9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
67482 MB/s
GMK NucBox M6
AMD Ryzen 5 6600H, Radeon 660M
50886 MB/s -25%
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Core i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs
43215 MB/s -36%

* ... daha küçük daha iyidir

DPC Gecikme Süresi

LatencyMon, ana sayfamızın birden fazla sekmesini açarken ntoskrnl.exe ile ilgili DPC sorunlarını ortaya çıkarıyor. 60 FPS'de 4K video oynatma, kaydedilen hiçbir kare düşmesi olmadan mükemmeldir.

LatencyMon
LatencyMon
Sürücüler listesi
Sürücüler listesi
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
GMK NucBox K9
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000
29083.3 μs *
GMK NucBox M6
Radeon 660M, R5 6600H, AirDisk APF 10-512G
15043.9 μs * +48%
GMK NucBox K6
Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000
10561.5 μs * +64%
BOSGAME M1
Radeon 780M, R7 7840HS
1179.5 μs * +96%
Beelink SER8
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1071.2 μs * +96%
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Kingston NV1 SNVS/500GCN
830.3 μs * +97%

* ... daha küçük daha iyidir

Depolama Cihazları

GMK aynı 1 TB'ı kullanıyor MasonSemi MC7000 NucBox K6 ve K9 modelleri için PCIe4 x4 NVMe SSD. Performans hızlıdır ve daha az bilinen marka adına rağmen üst düzey bilgisayarlarda yaygın olarak bulunan Samsung PM9A1 serisi ile karşılaştırılabilir. DiskSpd'yi bir döngü içinde çalıştırırken kayda değer bir performans düşüşü gözlemlemedik.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
MasonSemi 1TB MC7000
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7068 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6625 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 972.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 755.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4954 MB/s
CDM 5 Write Seq: 5591 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 86.48 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 230.1 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
GMK NucBox K6
MasonSemi 1TB MC7000
86.2 pt
GMK NucBox K9
MasonSemi 1TB MC7000
83.6 pt
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Kingston NV1 SNVS/500GCN
64.2 pt
Beelink SER8
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
62.4 pt
BOSGAME M1
 
56.8 pt
GMK NucBox M6
AirDisk APF 10-512G
38.8 pt

* ... daha küçük daha iyidir

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
GMK NucBox K9 MasonSemi 1TB MC7000; diskspd 2.0.17 f: Ø7053 (6435.53-7074.85)
GMK NucBox K6 MasonSemi 1TB MC7000; diskspd 2.0.17 f: Ø7035 (6458.68-7055.24)

GPU Performansı

Grafik performansı, veritabanımızdaki aynı özelliklere sahip ortalama bir bilgisayardan biraz daha yavaş entegre Arc 7 GPU'dan yaklaşık yüzde 5 daha hızlıdır. Üst düzey Core Ultra 7-H ve Core Ultra 9-H işlemcilerdeki entegre Arc 8 GPU, Arc 7 çözümümüzden yaklaşık yüzde 15 daha hızlıdır, ancak ne yazık ki NucBox K9 ile bu tür SKU'lar mevcut değildir. Bununla birlikte, genel performans rakip son nesil işlemcilerle karşılaştırılabilir düzeydedir Radeon 780M 3DMark kıyaslamalarına göre.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Hız Yolu
Hız Yolu
3DMark Performance Rating - Percent
Beelink SER8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
94.5 pt
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
94.1 pt
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
93.7 pt
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
NVIDIA T1000, Intel Core i9-14900
92.9 pt
GMK NucBox K6 -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
91.9 pt
Geekom AX8 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
90.2 pt
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
89.1 pt
Ortalama Intel Arc 7-Core iGPU
 
86.8 pt
GMK NucBox K9
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
81.6 pt
Geekom XT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
57.5 pt
GMK NucBox M6
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H
52.9 pt
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U
38.7 pt
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA
Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-14500T
26.4 pt
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-14500
26.2 pt
Newsmay AC8F-POE
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N100
11.4 pt
3DMark 11 Performance
10973 puan
3DMark Cloud Gate Standard Score
28997 puan
3DMark Fire Strike Score
6716 puan
3DMark Time Spy Score
3200 puan
3DMark Steel Nomad Score
581 puan
Yardım
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
NVIDIA T1000, Intel Core i9-14900
159 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
NVIDIA T1000, Intel Core i9-14900
159 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Newsmay AC8F-POE
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N100
3015 Seconds * -593%
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U
707 Seconds * -63%
Ortalama Intel Arc 7-Core iGPU
  (391 - 671, n=6)
514 Seconds * -18%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA
Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-14500T
513 Seconds * -18%
GMK NucBox M6
AMD Radeon 660M, AMD Ryzen 5 6600H
497 Seconds * -14%
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
451 Seconds * -4%
GMK NucBox K9
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
435 Seconds *
Asus NUC 14 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
399 Seconds * +8%
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-14500
396 Seconds * +9%
GMK NucBox K6
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
327 Seconds * +25%
Geekom AX8 Pro
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
326 Seconds * +25%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
314 Seconds * +28%
Beelink SER8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
310 Seconds * +29%
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
NVIDIA T1000, Intel Core i9-14900
263 Seconds * +40%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
GMK NucBox K9
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
308 Seconds *
Ortalama Intel Arc 7-Core iGPU
  (n=1)
308 Seconds * -0%
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
235 Seconds * +24%

* ... daha küçük daha iyidir

Oyun Performansı

Ne yazık ki, yukarıdaki 3DMark sonuçları aksini gösterse de oyun performansı NucBox K6'ya kıyasla çok daha yavaş. GTA V, DOTA 2 Reborn, Final Fantasy XV, F1 22 ve Baldur's Gate 3 gibi test edilen oyunların çoğu Intel destekli NucBox K9 ' da yüzde 10 ila 40 arasında daha yavaş çalışıyor. Aşağıdaki grafikte gösterildiği gibi Cyberpunk 2077 'de boşta çalışırken de kare hızları takılıyor.

Performance Rating - Percent
BOSGAME M1 -1!
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
99.1 pt
Beelink SER8 -1!
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
97.7 pt
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
96.2 pt
GMK NucBox K9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
75.7 pt
GMK NucBox M6 -1!
AMD Ryzen 5 6600H, AMD Radeon 660M
64.7 pt
Beelink SEi12 Core i5-1235U -1!
Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
45.4 pt
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
Intel Core i9-14900, NVIDIA T1000
187.4 (1.697min, 200P1) fps +31%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
169.4 (3.69min, 125P1) fps +18%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
168 (6.33min, 125P1) fps +17%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
163.4 (2.4min, 100P1) fps +14%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
156.3 (4.92min, 90.9P1) fps +9%
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
144.9 (5.16min, 83.3P1) fps +1%
GMK NucBox K9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
143.6 (5.11min, 83.3P1) fps
Ortalama Intel Arc 7-Core iGPU
  (116.9 - 156.3, n=6)
138.2 fps -4%
Geekom XT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
123.5 (30.5min, 66.7P1) fps -14%
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
117.5 (24.8min, 71.4P1) fps -18%
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
Intel Core i5-14500, Intel UHD Graphics 770
102.4 (25.3min, 71.4P1) fps -29%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA
Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770
95 (19.9min, 62.5P1) fps -34%
1920x1080 Lowest Settings possible
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
Intel Core i9-14900, NVIDIA T1000
187.3 (4.93min, 166.7P1) fps +58%
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
131.1 (12.4min, 71.4P1) fps +10%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
129.8 (58.5min, 90.9P1) fps +9%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
129.3 (19.9min, 90.9P1) fps +9%
Ortalama Intel Arc 7-Core iGPU
  (118.7 - 140, n=4)
129.1 fps +9%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
127.9 (8.4min, 90.9P1) fps +8%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
124.7 (11.8min, 83.3P1) fps +5%
GMK NucBox K9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
118.7 (7.47min, 83.3P1) fps
Geekom XT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
91.3 (21.4min, 52.6P1) fps -23%
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
67.2 (25.1min, 45.5P1) fps -43%
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
Intel Core i5-14500, Intel UHD Graphics 770
53.9 (29.4min, 40P1) fps -55%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA
Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770
50.2 (16.7min, 38.5P1) fps -58%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
Intel Core i9-14900, NVIDIA T1000
187.1 (1.566min, 200P1) fps +49%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
158.3 (4.14min, 111.1P1) fps +26%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
158 (5.13min, 111.1P1) fps +26%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
153.8 (4.97min, 90.9P1) fps +23%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
148.8 (4.43min, 83.3P1) fps +19%
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
140.1 (8min, 66.7P1) fps +12%
Ortalama Intel Arc 7-Core iGPU
  (106.4 - 151.6, n=6)
132.6 fps +6%
GMK NucBox K9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
125.5 (15.3min, 76.9P1) fps
Geekom XT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
105.9 (23.9min, 47.6P1) fps -16%
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
98.7 (7.72min, 66.7P1) fps -21%
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
Intel Core i5-14500, Intel UHD Graphics 770
90.8 (26.7min, 62.5P1) fps -28%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA
Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770
84.7 (20.1min, 58.8P1) fps -33%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
Intel Core i9-14900, NVIDIA T1000
185.8 (1.693min, 142.9P1) fps +95%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
132.3 (12min, 90.9P1) fps +39%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
130.2 (18.8min, 83.3P1) fps +37%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
128.7 (21.5min, 76.9P1) fps +35%
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
119.9 (6.03min, 62.5P1) fps +26%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
117.6 (36.7min, 83.3P1) fps +24%
Ortalama Intel Arc 7-Core iGPU
  (95.2 - 128.7, n=4)
114.2 fps +20%
GMK NucBox K9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
95.2 (10.5min, 66.7P1) fps
Geekom XT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
78.5 (6.01min, 40P1) fps -18%
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
64.7 (21.2min, 43.5P1) fps -32%
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
Intel Core i5-14500, Intel UHD Graphics 770
53.9 (16min, 38.5P1) fps -43%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA
Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770
50.5 (10.2min, 37P1) fps -47%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
Intel Core i9-14900, NVIDIA T1000
103.5 (6.88min, 76.9P1) fps +208%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
65.9 (2.44min, 41.7P1) fps +96%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
65.7 (3.85min, 40P1) fps +96%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
65.1 (2.93min, 29.4P1) fps +94%
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
43.5 (2.85min, 21.7P1) fps +29%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
39.9 (3.1min, 29.4P1) fps +19%
Ortalama Intel Arc 7-Core iGPU
  (31 - 39.9, n=6)
35 fps +4%
GMK NucBox K9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
33.6 (6.68min, 22.7P1) fps
Geekom XT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.1 (7.08min, 16.4P1) fps -34%
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
17.2 (9.35min, 13.5P1) fps -49%
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
Intel Core i5-14500, Intel UHD Graphics 770
12.3 (4.52min, 9.35P1) fps -63%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA
Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770
12 (4.17min, 9.17P1) fps -64%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE
Intel Core i9-14900, NVIDIA T1000
50.2 (6.23min, 34.5P1) fps +295%
Geekom AX8 Pro
AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Radeon 780M
27.7 (13.2min, 18.2P1) fps +118%
GMK NucBox K6
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
26 (2.62min, 17.5P1) fps +105%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M
23.9 (4.39min, 13P1) fps +88%
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
17.5 (2.07min, 12P1) fps +38%
Asus NUC 14 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
16.6 (2.85min, 11.4P1) fps +31%
Ortalama Intel Arc 7-Core iGPU
  (12.7 - 16.6, n=6)
14.5 fps +14%
GMK NucBox K9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
12.7 (2.89min, 8.93P1) fps
Geekom XT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
9 (3.72min, 7.14P1) fps -29%
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
7.41 (3.52min, 4.12P1) fps -42%
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA
Intel Core i5-14500, Intel UHD Graphics 770
5.34 (2.38min, 2.94P1) fps -58%

Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart

05101520Tooltip
GMK NucBox K9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core: Ø18.7 (14.7-20.9)
düşükortayüksekultra
GTA V (2015) 143.6 125.5 33.6 12.7
Dota 2 Reborn (2015) 97.7 83.1 75.6 73.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 59.6 33.3 22.3
X-Plane 11.11 (2018) 57 44.8 37.3
Far Cry 5 (2018) 71 40 37 35
Strange Brigade (2018) 148.6 63.9 53.5 43.5
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 50.7 39.4 26.8 22.4
F1 22 (2022) 79.4 71.9 52.9
Baldur's Gate 3 (2023) 33.7 27.9 24.2 23.1
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 30.9 25.2 21.3 18.8

Emisyonlar - Fanlar Her Zaman Açık

Sistem Gürültüsü

Fan gürültüsü, NucBox K6'da kaydettiğimiz gibi, ekrandaki yük ne olursa olsun ünitede her zaman mevcuttur. Güç Tasarrufu moduna ayarlandığında bile 23 dB(A)'lık sessiz bir arka plana karşı masaüstünde rölantide çalışırken 30 ila 36 dB(A)'dır. Bununla birlikte, oyun oynarken veya diğer zorlu yükleri çalıştırırken fan gürültüsü, NucBox K6'daki neredeyse 48 dB(A) ile karşılaştırıldığında NucBox K9'da yaklaşık 44 dB(A) ile daha sessiz görünüyor.

Fan gürültü profili (Beyaz: Arka plan, Kırmızı: Sistem boşta, Mavi: 3DMark 06, Turuncu: Cyberpunk 2077, Yeşil: Prime95+FurMark stres)
Fan gürültü profili (Beyaz: Arka plan, Kırmızı: Sistem boşta, Mavi: 3DMark 06, Turuncu: Cyberpunk 2077, Yeşil: Prime95+FurMark stres)

Ses yüksekliği

Boşta
29.8 / 35.7 / 35.7 dB
Çalışırken
41.9 / 44 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
sessiz
40 dB(A)
duyulabilirlik
50 dB(A)
gürültülü
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık)   çevre gürültüsü: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.43635.732.734.32523.527.225.923.8243122.722.421.92024.64022.124.522.120.6255022.823.221.321.527.86325.523.422.320.226.58026.225.524.823.128.410026.524.719.919.128.812524.222.221.713.42516025.52417.412.625.520025.124.317.714.326.625025.724.824.912.927.3315282824.215.928.24002930.72314.228.950026.825.824.310.727.263026.625.226.110.927.680030.631.929.49.531100037.833.824.49.136.7125033.833.824.29.435.2160034.432.226.19.635.3200033.631.627.39.933.6250032.830.521.510.233.2315031.427.921.210.731.5400027.423.817.811.127.650002823.816.711.328.463002520.716.211.425.1800019.117.112.411.418.91000015.515.112.211.6151250014.815.211.811.513.91600014.214.611.210.613SPL43.841.835.72344N4.13.52.10.44.2median 26.8median 24.8median 21.5median 11.3median 27.6Delta3.65.54.31.44hearing rangehide median Fan NoiseGMK NucBox K9
GMK NucBox K9
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000
GMK NucBox K6
Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000
GMK NucBox M6
Radeon 660M, R5 6600H, AirDisk APF 10-512G
Beelink SER8
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
Beelink SEi12 Core i5-1235U
Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Kingston NV1 SNVS/500GCN
BOSGAME M1
Radeon 780M, R7 7840HS
Noise
-2%
-4%
14%
14%
4%
kapalı / ortam *
23
23.2
-1%
24.2
-5%
23.6
-3%
23.3
-1%
23.2
-1%
Idle Minimum *
29.8
31.3
-5%
31.9
-7%
28.8
3%
27.8
7%
32
-7%
Idle Average *
35.7
31.3
12%
32
10%
28.8
19%
27.8
22%
32
10%
Idle Maximum *
35.7
33.4
6%
33.8
5%
30.5
15%
27.8
22%
32
10%
Load Average *
41.9
47.5
-13%
48.5
-16%
34.6
17%
32
24%
38.7
8%
Cyberpunk 2077 ultra *
43.8
34.1
22%
Load Maximum *
44
47.7
-8%
48.5
-10%
34.5
22%
39.2
11%
42
5%
Witcher 3 ultra *
43.6
48.5
34.1
41.7

* ... daha küçük daha iyidir

Sıcaklık

AC adaptörü zorlu yükleri çalıştırırken 31 C'nin üzerine ulaşır
AC adaptörü zorlu yükleri çalıştırırken 31 C'nin üzerine ulaşır

Üst yüzey hariç cihazın her iki yanında bulunan havalandırma ızgaraları, dizüstü bilgisayarları ve diğer küçük eşyaları hava akışını engellemeden üstüne yerleştirmenin güvenli olduğu anlamına geliyor.

Sistem boşta (ön)
Sistem boşta (ön)
Sistem boşta (arka)
Sistem boşta (arka)
Prime95+FurMark stres (ön)
Prime95+FurMark stres (ön)
Prime95+FurMark stres (arka)
Prime95+FurMark stres (arka)

Enerji Yönetimi

Güç Tüketimi

Masaüstünde rölantide çalışırken tüketim, NucBox M6 gibi diğer modellerde 6 W ila 8 W'a kıyasla Güç Tasarrufu modundayken bile yaklaşık 11 W ile beklenenden daha yüksektir Beelink SER8. Bununla birlikte, 3DMark 06 veya Cyberpunk 2077 gibi daha zorlu yükleri çalıştırırken, tüketim daha hızlı NucBox K6'dan belirgin şekilde daha düşük olacaktır.

Küçük-orta boy (~14,5 x 6,4 x 3 cm) 120 W varil AC adaptörden maksimum 73 W çekiş kaydedebildik. Büyük ek yük, bağlı monitörlerin veya aksesuarların ek güç gerektirmesi durumunda Thunderbolt 4 bağlantı noktasına atfedilebilir.

3DMark 06 tüketim
3DMark 06 tüketim
Cyberpunk 2077 1080p Ultra tüketim
Cyberpunk 2077 1080p Ultra tüketim
Prime95 stresi başlatıldığında tüketim 71 W'a yükselecektir. Daha sonra, yukarıdaki Stres Testi gözlemlerimizle uyumlu olarak büyük düşüşler meydana gelmeyecektir
Prime95 stresi başlatıldığında tüketim 71 W'a yükselecektir. Daha sonra, yukarıdaki Stres Testi gözlemlerimizle uyumlu olarak büyük düşüşler meydana gelmeyecektir
Prime95+FurMark stresi 10s işaretinde başlatıldı
Prime95+FurMark stresi 10s işaretinde başlatıldı
Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 1.1 / 1.6 Watt
Boştadarkmidlight 10.9 / 11 / 11.4 Watt
Çalışırken midlight 52.8 / 72.2 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
GMK NucBox K9
Ultra 5 125H, Arc 7-Core, MasonSemi 1TB MC7000, , x,
GMK NucBox K6
R7 7840HS, Radeon 780M, MasonSemi 1TB MC7000, , x,
GMK NucBox M6
R5 6600H, Radeon 660M, AirDisk APF 10-512G, , x,
Beelink SER8
R7 8845HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x,
Beelink SEi12 Core i5-1235U
i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x,
BOSGAME M1
R7 7840HS, Radeon 780M, , , x,
Power Consumption
10%
10%
9%
-43%
4%
Idle Minimum *
10.9
6.7
39%
7.9
28%
7.3
33%
15.8
-45%
7.3
33%
Idle Average *
11
7
36%
8
27%
7.3
34%
16.8
-53%
7.3
34%
Idle Maximum *
11.4
7.6
33%
8.3
27%
8.4
26%
17
-49%
8.4
26%
Load Average *
52.8
74.3
-41%
61.5
-16%
68.2
-29%
54.4
-3%
72.7
-38%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
57.1
Load Maximum *
72.2
85.7
-19%
84.6
-17%
84.3
-17%
119.1
-65%
99.1
-37%
Witcher 3 ultra *
75
47.3
75.1
50.7
80.5

* ... daha küçük daha iyidir

Power Consumption Prime95+FurMark Stress Test

05101520253035404550556065707580Tooltip
GMK NucBox K9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core: Ø72 (71.3-72.6)
GMK NucBox M6 R5 6600H, Radeon 660M: Ø80 (77.6-84.6)

Power Consumption external Monitor

05101520253035404550556065707580Tooltip
GMK NucBox K9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø70.5 (69.4-71)
GMK NucBox M6 R5 6600H, Radeon 660M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø78.3 (76.1-82.8)
GMK NucBox K9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø62.9 (31.3-65.1)
GMK NucBox M6 R5 6600H, Radeon 660M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø75.1 (57.8-78.5)
GMK NucBox K9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø48.5 (47-52.2)
GMK NucBox M6 R5 6600H, Radeon 660M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø54.7 (52.9-56.1)
GMK NucBox K9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø11.1 (10.8-13.9)
GMK NucBox M6 R5 6600H, Radeon 660M; Idle 1min (external Monitor): Ø8.08 (7.75-13.6)
GMK NucBox K9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø57.1 (56.3-59.8)

Artılar

+ kolay servis edilebilirlik; 2x SODIMM + 2x M.2 2280 SSD
+ harika SSD performansı
+ kompakt form faktörü
+ makul fiyatlı
+ tam USB4 bağlantı noktaları

Eksiler

- hala tescilli varil AC adaptörü kullanıyor
- tutarsız grafik performansı
- dahili fanlar asla boşta kalmaz
- core Ultra 7 seçeneği yok
- yalnızca bir USB-C bağlantı noktası

Karar - Daha Yeni Ama Daha Hızlı Değil

İncelemede: GMKtec NucBox K9
İncelemede: GMKtec NucBox K9

NucBox K9, 32 GB RAM ve 1 TB depolama alanıyla satışa sunulduğunda 570 dolar gibi iyi bir fiyat sunuyor Beelink SER8 amazon'da şu anda 630 dolarla daha pahalı. GMK'nın en büyük düşmanı muhtemelen GMK'nın kendisidir çünkü NucBox K6 gibi modeller, aynı fiziksel özelliklere sahip aynı kasa tasarımında NucBox K9'dan hem daha ucuz hem de daha hızlıdır. Bu senaryoda, ham CPU ve GPU gücü yerine entegre NPU'ya öncelik vermediğiniz sürece NucBox K9'u K6'ya tercih etmek için neredeyse hiçbir neden yok. Rakipler bile Bosgame M1 şu anda 500 dolarla daha ucuz ve daha hızlı. NucBox K9'un biraz daha sessiz çalıştığı doğru, ancak bunun tek nedeni modelin başlangıçta biraz daha yavaş olması.

NucBox K9 hiçbir şekilde kötü bir mini PC değil, ancak daha yüksek fiyatı ve eski NucBox K6'dan daha yavaş performansı, özellikle yapay zeka hızlandırma ile ilgilenmeyenler için birçok alıcının kafasını karıştıracak.

NucBox K6 ve K9 modelleri arasındaki fiyat ve performans farklılıklarının ötesinde, serinin tasarımı da yaşını göstermeye başlıyor. Bosgame gibi rakipler daha güçlü metal kasa tasarımlarına sahipken Beelink yakın zamanda SER serisini çok daha profesyonel ve hatta lüks olacak şekilde yeniden tasarladı. Çoğunlukla plastik olan GMK NucBox yeterince iyi çalışıyor, ancak daha kaliteli malzemelerle veya potansiyel olarak aletsiz servisle bir revizyonun zamanı gelmiş olabilir.

Fiyat ve Bulunabilirlik

GMKtec NucBox K9 şu anda Amazon'da bu incelemede yapılandırıldığı gibi 720 $ (kupondan sonra) veya doğrudan üreticiden adresinden gönderiliyor 570 dolar. Barebone SKU da 400$'a satılmaktadır.

Not: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada .

GMK NucBox K9 - 10/30/2024 v8
Allen Ngo

İşcilik
84 / 98 → 85%
Bağlanılabilirlik
62 / 81 → 76%
Ağırlık
83%
Oyun performansı
46 / 80 → 57%
Uygulama performansı
82 / 92 → 89%
Ses
64%
Ortalama
49%
67%
Mini PC - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
68.2%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 30.1%

Şeffaflık

İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.

Notebookcheck bu şekilde test yapıyor

Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > GMK NucBox K9 mini PC incelemesi: Arc 7 grafikli Core Ultra 5 125H
Allen Ngo, 2024-09-25 (Update: 2024-09-25)