Görsel olarak Geekom AX8 Pro kesinlikle göz alıcı. Geekom kendi portföyünden yararlanıyor ve AMD Ryzen 9 8945HS. Geekom henüz Meteor Lake işlemcileri kullanmadığı için AMD SoC'nin 3D performans açısından önemli bir performans artışı getirmesi gerekiyor. En üst konfigürasyonda 32 GB DDR5 RAM ve 2 TB SSD takılı. Geekom'un mutlaka ucuz cihazlar pazarlamadığını geçmişte birkaç kez görmüştük. Bu durum, en iyi konfigürasyonda 999 Euro'ya mal olan Geekom AX8 Pro için de geçerli. Üreticinin RRP'si 1.099 Euro olduğu için bu zaten bir teklif - Geekom'un bu cihaz için talep ettiği gurur verici bir fiyat. 879 Euro'luk Geekom AX8 Pro ile AMD Ryzen 7 8845HS32 GB RAM ve 1 TB SSD biraz daha ucuz, ancak yine de pazarlık yok.
Geekom'un kendisi muhtemelen en büyük rakibi, çünkü teknik olarak Geekom AX8 Pro ile aynı seviyede olan biraz daha eski cihazlar arasında genellikle cazip teklifler var. Geekom AX8 Pro, bu incelemede diğer üreticilerin cihazlarına karşı da kendini kanıtlamak zorunda.
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Price |
---|---|---|---|---|---|---|
78.4 % | v8 | 08/2024 | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | 548 g | 37 mm | |
80.8 % | v8 | 06/2024 | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | 653 g | 60 mm | |
78 % | v8 | 07/2024 | Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | 578 g | 49.2 mm | |
72.4 % | v8 | 08/2024 | Geekom XT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 555 g | 37 mm | |
87.5 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 863 g | 48.6 mm | |
83.4 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 768 g | 57 mm |
Not: Derecelendirme sistemimizi güncelledik ve 8. versiyonun sonuçları mevcut 7. versiyonun sonuçları ile karşılaştırılamaz burada.
Kasa - Yeni renkli üst işlemeye sahip sağlam şasi
Geekom AX8 Pro'nun temeli aşağıdakilerle aynıdır Geekom XT13 Pro bu da muhafazayı aşağıdakilerle paylaşır Geekom XT12 Pro. AMD muadili olarak Geekom AX8 Pro, aynı kompakt tabanla performansını kanıtlama şansına sahip. Geekom AX8 Pro'nun gövdesi maviye boyandığı için cihazlar yalnızca görsel olarak farklılık gösteriyor. Şirket içi muadillerinin gümüş ve beyaz bileşenleri her zamanki gibi mükemmel kalitede ve birbirine mükemmel şekilde uyuyor. Bununla birlikte, farklı malzemeler nedeniyle renk farklılıkları vardır. Kapak ve alt kısım plastikten yapılmış olmasına rağmen kasa ağırlıklı olarak metalden yapılmıştır. Sadece 548 gram ağırlığındaki test cihazımız hafiftir ve Geekom kapladığı alan (11,7 x 11,2 santimetre) açısından da oldukça tasarrufludur. Geekom AX8 Pro, birlikte verilen VESA braketi kullanılarak doğrudan bir monitöre takılabilir.
Ekipman
Harici arayüzler söz konusu olduğunda Geekom AX8 Pro, Intel muadili ile tam olarak rekabet edemiyor Geekom XT13 Pro. İlk bakışta neredeyse hiç fark yok, ancak daha yakından incelendiğinde Geekom AX8 Pro'nun yalnızca bir USB4 arayüzüne sahip olduğu anlaşılıyor. Genişleme seçenekleri hala mevcut olduğu için bu çok da kötü değil. Thunderbolt işlevi de ihmal edilmiştir. Intel modelleri (örn. Intel NUC 13 Pro Masaüstü Sürüm Kitibir zamanlar NUC serisi olarak piyasaya sürülen ve şu anda Asus tarafından pazarlanan AX8 Pro, Thunderbolt desteği sunuyor. Arayüz düzeni aynıdır ve Geekom AX8 Pro kompakt tasarımına rağmen rakamlar açısından da puan kazanır.
İletişim
Geekom AX8 Pro, diğer Geekom mini PC'lerde zaten bulduğumuz tanıdık bir kablosuz modüle sahip. MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 WLAN modülü, yönlendiricinin bu seçeneği sunması halinde daha yeni 6 GHz frekans aralığını da kullanabilir. Test sonuçlarımıza göre, aktarım hızları 5 GHz frekans aralığındaki bir bağlantıdan belirgin şekilde daha iyi olduğu için bu da tavsiye edilir. Test için Asus ROG Rapture GT-AXE11000 yönlendiriciyi kullandık. Alternatif olarak, 2,5 Gbit/s'lik bir RJ45 soketi de kullanıcı tarafından kullanılabilir.
Aksesuarlar
Geekom AX8 Pro, 120 watt'lık bir güç kaynağı ünitesi ve montaj malzemesi de dahil olmak üzere bir VESA montaj aparatı ile birlikte gelir. Üretici, klavye veya fare gibi başka herhangi bir aksesuar dahil etmemektedir.
Bakım
Geekom AX8 Pro, herhangi bir büyük engel olmadan alt taraftan açılabilir: Sadece dört küçük vidanın gevşetilmesi gerekir. Taban plakası aynı zamanda SSD için pasif bir soğutma elemanı görevi görür. RAM ve yığın depolama gerekirse değiştirilebilir. Ancak Geekom AX8 Pro artık herhangi bir yükseltme seçeneği sunmuyor. CPU fanını temizlemek istiyorsanız, kartı ve soğutma ünitesini çıkarmanız gerekir. Ancak biraz el becerisi ile bu bir sorun değildir.
Sürdürülebilirlik
Geekom AX8 Pro çok kompakt bir mini PC'dir. Bununla birlikte, üretici cihazı nispeten büyük bir kutuda yönetilebilir aksesuarlarla paketliyor. Boyutlar Geekom XT13 Pro'nun ambalajına çok benziyor. Geekom XT12 Pro ise çok daha küçük bir ambalaj içinde teslim edilmişti. Geekom'un test modelimizde benimsediği yaklaşım, nakliye için gereken alan açısından mantıklı sürdürülebilirlikle uyumlu değil. Cihazın kendisi ağırlıklı olarak metal ve plastikten yapılmış. Bununla birlikte, üreticinin üretimi için özel olarak geri dönüştürülmüş malzemeler kullanıp kullanmadığını bilmiyoruz. Geekom 36 aylık garanti süresi için övgü alıyor.
Performans - AMD Ryzen 9 8945HS sayesinde bol miktarda güç
Bu AMD Ryzen 9 8945HS üst düzey bir işlemcidir ve çoğu uygulama için fazlasıyla yeterli güç sunar. Tamamlamanız gereken yalnızca temel ofis görevleriniz varsa, daha az güçlü bir cihaz da tercih edebilirsiniz. Alternatif olarak, Geekom AX8 Pro biraz daha zayıf bir işlemci ile de donatılabilir AMD Ryzen 7 8845HS da mevcuttur. Her iki SoC de doğal 8 çekirdeklidir ve 16 mantıksal hesaplama birimi sunar. RAM söz konusu olduğunda, 32 GB DDR5 RAM her zaman iyi bir seçimdir, ancak yığın depolama için en az 1 TB yüklenir.
Test koşulları
Geekom AX8 Pro ile yapılan tüm performans testleri için "Dengeli" enerji profilini kullandık. Testlerimize göre güç tüketimi ve gürültü ölçümlerinde sadece bundan sapmalar oldu Test kriterleri. Geekom, üreticinin spesifikasyonlarına uygun olarak SoC'nin en düşük güç tüketiminde çalışmasına izin verir. Rakamlarla bu, sürekli yük altında 45 watt'lık bir güç sınırı anlamına gelir, ancak kısa süreler için 60 watt'a kadar izin verilir. BIOS'un kendisi çok basittir ve neredeyse hiçbir değişikliğe izin vermez. SoC'nin güç limitlerinde ve iGPU için RAM tahsisinde değişiklik yapmak mümkün değildir. Sadece fan ön ayarları değiştirilebilir. Performans modu
burada varsayılan olarak etkinleştirilir.
İşlemci
Geekom AX8 Pro, Geekom A8'de de bulunan AMD Ryzen 9 8945HS ile donatılmıştır. Ancak doğrudan bir düelloda AX8 Pro, A8 karşısında yenilgiyi kabul etmek zorundadır. Bununla birlikte, performans derecelendirmesinde sadece yüzde iki puanlık bir performans farkı ile, her iki cihazın da neredeyse aynı performansı sunduğunu söyleyebiliriz. Bireysel testlerde Geekom AX8 Pro rakiplerine karşı her zaman üstünlük sağlayamıyor. Özellikle Meteor Lake destekli cihazlar (Minisforum AtomMan X7 Ti ve Acemagic F2A), daha yüksek fiziksel çekirdek sayısı nedeniyle çok çekirdekli testlerde kendilerini açıkça ortaya koyabiliyor. Ancak tek çekirdek performansı açısından AMD Ryzen 9 8945HS bir Intel Core Ultra 9 185H ile aynı seviyededir
Daha fazla karşılaştırma ve kıyaslama için lütfen CPU karşılaştırma tablosu.
Performance Rating - Percent | |
Geekom A8 | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Geekom A8 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom XT13 Pro |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Geekom XT13 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AE7 | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
WinRAR - Result | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom XT13 Pro |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Geekom A8 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Geekom AE7 | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Geekom A8 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom AE7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Geekom XT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom A8 | |
Geekom AE7 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Geekom AE7 | |
Geekom A8 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom XT13 Pro | |
Acemagic F2A |
WebXPRT 3 - Overall | |
Geekom AE7 | |
Geekom A8 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Geekom XT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom A8 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
Geekom A8 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
Geekom XT13 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Geekom A8 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AE7 | |
Geekom A8 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom XT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom A8 | |
Geekom XT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom XT13 Pro |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro | |
Average of class Mini PC |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Average of class Mini PC (561 - 51004, n=119, last 2 years) | |
Geekom XT13 Pro |
AIDA64 / FPU Julia | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (3604 - 214250, n=119, last 2 years) | |
Geekom XT13 Pro |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro | |
Average of class Mini PC (225 - 9399, n=119, last 2 years) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom XT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Average of class Mini PC (8172 - 184747, n=119, last 2 years) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (408 - 29064, n=119, last 2 years) | |
Geekom XT13 Pro |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Average of class Mini PC (1958 - 113499, n=119, last 2 years) | |
Geekom XT13 Pro |
AIDA64 / CPU AES | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Average of class Mini PC (3691 - 325960, n=119, last 2 years) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom XT13 Pro | |
Average of class Mini PC (74.8 - 2039, n=119, last 2 years) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Average of class Mini PC (308 - 26952, n=119, last 2 years) | |
Geekom XT13 Pro |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro | |
Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=119, last 2 years) |
Cinebench R15 Çoklu döngü
Cinebench R15 dayanıklılık döngüsü aşırı bir senaryodur ve soğutma sisteminin ne kadar iyi çalıştığını belirlemek için işlemciyi yinelenen dayanıklılık testleriyle zorlar. Geekom'un kendisi 45 watt'lık bir TDP belirtir. Bu yalnızca başlangıçta elde edilebilir ve ikinci çalıştırmadan itibaren düşer. Sürekli yük, işlemcinin performansını düşürür AMD Ryzen 9 8945HS daha da azaltılmıştır. Rakiplerle karşılaştırıldığında, nihai sonuç çok ağırbaşlı.
Sistem performansı
Geekom AX8 Pro'nun sistem performansı mükemmel ve karşılaştırma cihazlarından biraz daha iyi. Ancak hiçbir cihaz önemli bir hata yapmıyor. Hatta Geekom XT13 Pro karşılaştırmada arkadan gelen bu model de testimizde günlük kullanımda yeterli performans gösterdi.
AIDA64 / Memory Copy | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom XT13 Pro |
AIDA64 / Memory Write | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom XT13 Pro |
* ... smaller is better
UL Procyon for Windows | |
Overall Score Integer NPU | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Overall Score Integer GPU | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro |
DPC gecikme süreleri
Geekom AX8 Pro gecikme süresi açısından ikna edici değil. Benzer şekilde yüksek değerleri Geekom XT13 Pro. Sadece internette gezinmek bile yüksek DPC değerlerine neden olur. 4K test videosunun oynatılması ve kısa stres testinin DPC değerleri üzerinde olumsuz bir etkisi yoktur. Video oynatımı sırasında iGPU'nun kullanımı yüzde 60'ın üzerinde fark edilir derecede yüksektir. Cihazın iGPU'su Geekom A7 aynı testte yalnızca yüzde 30 oranında kullanıldı. Geekom AX8 Pro ile benzer bir sonuç daha önce Geekom A8aMD Ryzen 9 8945HS ile yapılandırmada da test ettik.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom XT13 Pro | |
Aoostar GEM12 |
* ... smaller is better
Yığın depolama
Geekom AX8 Pro, en üst konfigürasyonda 2 TB depolama alanına sahip bir SSD'ye sahip. Daha doğrusu Geekom buraya bir Acer N7000 takmış. Fiziksel olarak, yığın depolama en iyi şekilde bağlanmış ve testte yüksek aktarım hızları elde edilmiştir. Bununla birlikte, Geekom AX8 Pro'daki SSD, Acer N7000 ile elde ettiğimiz performansı sunamıyor Geekom XT13 Pro. Normal kullanım sırasında performansta gözle görülür bir fark yoktur. Stres testi mükemmel performans gösteriyor. Küçük bir istisna dışında, istikrarlı bir okuma performansı belgeledik. Pasif soğutma ünitesi ısıyı yeterince hızlı dağıtmak için yeterlidir. Geekom AX8 Pro'ya yalnızca bir yığın depolama aygıtı takılabilir. Bu, test örneğimizi toplam iki yığın depolama aygıtıyla donatılabilen Intel tabanlı Geekom XT13 Pro'dan ayırıyor.
Daha fazla karşılaştırma ve kıyaslama için lütfen şuraya bir göz atın Karşılaştırma tablosu.
Drive Performance Rating - Percent | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom XT13 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom AE7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Average of class Mini PC | |
Acemagic F2A |
* ... smaller is better
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı
Bu AMD Ryzen 9 8945HS sunar AMD Radeon 780M - ryzen 7000 SoC'larda zaten kullanılmış olan çok güçlü bir iGPU. Ancak, performans önemli ölçüde değişmemiştir. Daha ziyade, üreticinin SoC'ye hangi güç sınırını verdiğine ve dahili soğutma ünitesinin ne kadar güçlü olduğuna bağlıdır. Geekom AX8 Pro çok güçlü bir soğutma ünitesi sunmasa da, 3D performans açısından sonuçlar nispeten iyi. Test örneğimiz çoğu zaman Aoostar GEM12 bu da çok daha güçlü bir soğutma ünitesine sahip. Bununla birlikte, Geekom AE7 bazen daha iyi sonuçlar verebileceğinden, daha yeni bir SoC'nin daha iyi performansı garanti etmediğini de görüyoruz. Performans karşılaştırmasında, diğer şeylerin yanı sıra, AMD'nin Radeon 780M ile aşağıdakilerden daha iyi performans gösterdiğini de görüyoruz Intel Arc 8 radeon 780M ile.
Daha fazla karşılaştırma ve kıyaslama için GPU karşılaştırma tablosu.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT13 Pro |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT13 Pro |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom XT13 Pro | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT13 Pro |
Performance Rating - Percent | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT13 Pro | |
Extreme Preset DX11 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AE7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AE7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT13 Pro | |
1920x1080 1080p High | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT13 Pro | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom XT13 Pro |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT13 Pro | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AE7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT13 Pro | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT13 Pro | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT13 Pro |
LuxMark v2.0 64Bit | |
Room GPUs-only | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Sala GPUs-only | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom XT13 Pro | |
Aoostar GEM12 |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 |
Geekom AX8 Pro, AMD Radeon 780M R9 8945H | Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Geekom AE7, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Geekom XT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 2% | -4% | -66% | -53% | -56% | -18% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 12.8 | 11.2 -12% | 12.7 -1% | 3.63 -72% | 4.23 -67% | 5.05 -61% | 7.74 ? -40% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 13.3 | 19.9 50% | 14.4 8% | 3.15 -76% | 6.03 -55% | 4.61 -65% | 10.8 ? -19% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 35.3 | 33.4 -5% | 30.2 -14% | 16 -55% | 18.5 -48% | 17.9 -49% | 29.7 ? -16% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 25.1 | 23.2 -8% | 23.7 -6% | 7.9 -69% | 11.1 -56% | 10 -60% | 18.3 ? -27% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 21.1 | 20.4 -3% | 20.7 -2% | 10.3 -51% | 14.9 -29% | 12.9 -39% | 21.8 ? 3% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 65.7 | 64.1 -2% | 61.3 -7% | 6.13 -91% | 6.24 -91% | 5.7 -91% | 37.5 ? -43% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 49.6 | 47.7 -4% | 47.4 -4% | 26.8 -46% | 37.7 -24% | 35.4 -29% | 56.4 ? 14% |
3DMark 05 Standard | 62727 puan | |
3DMark 06 Standard Score | 43083 puan | |
3DMark Vantage P Result | 39171 puan | |
3DMark 11 Performance | 13206 puan | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 168337 puan | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 36962 puan | |
3DMark Fire Strike Score | 7504 puan | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 4037 puan | |
3DMark Time Spy Score | 3206 puan | |
3DMark Steel Nomad Score | 510 puan | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 2756 puan | |
Yardım |
Oyun performansı
İyi performans gösteren AMD Radeon 780M sentetik kıyaslamalarda belgelediğimiz bu performans, oyun testlerinde de kendini gösteriyor. Bununla birlikte, bunun bir iGPU olduğu ve özel grafik adaptörlerine sahip cihazlara ayak uyduramayacağı unutulmamalıdır. Rakipleriyle doğrudan bir karşılaştırmada Geekom AX8 Pro, AMD Radeon 780M'nin performansını büyük ölçüde doğruluyor. Yeni oyunlarda hafif bir performans dezavantajımız var, bu da SoC'nin düşük güç tüketiminden kaynaklanıyor.
Diğer grafik kartlarına kıyasla iGPU'nun performansına ayrıntılı bir genel bakış için lütfen GPU oyun listesi.
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AE7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom XT13 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
1920x1080 high (2/3) | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom XT13 Pro | |
1920x1080 High Preset | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom XT13 Pro |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom XT13 Pro | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom XT13 Pro |
FPS chart
düşük | orta | yüksek | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 169.4 | 158.3 | 65.9 | 27.7 |
Dota 2 Reborn (2015) | 157.5 | 116.1 | 88 | 81.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 77.9 | 38.8 | 28.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 64.2 | 46.8 | 40.1 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 38.5 | 29.9 | 24.5 | 24.4 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 41.3 | 31.8 | 25.8 | 21.7 |
F1 24 (2024) | 83.4 | 70.9 | 51.3 |
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti ile Geekom AX8 Pro performans kontrolü
Bağlantılarda daha önce de belirtildiği gibi, Geekom AX8 Pro, harici grafik kartlarının kullanılmasını sağlayan bir USB4 bağlantı noktasına sahiptir. Razer Core X ve bir ekran kartı ile birlikte bazı testler gerçekleştirdik Nvidia GeForce RTX 3060 Ti yapılmıştır. Testler, önceki modele kıyasla performansta önemli bir artış olduğunu ortaya koymaktadır AMD Radeon 780M. Geekom AX8 Pro, sentetik testlerde karşılaştırma cihazlarıyla neredeyse aynı performansı sergiliyor. Oyun testlerinde, AMD destekli cihazların bazı açık avantajları vardır.
Bu kombinasyonda mini PC, daha önce yalnızca önemli sınırlamalarla oynanabilen birçok oyunun üstesinden gelebilir. Bazen kombinasyon, detaylardan ödün vermek zorunda kalmadan 1.440p'de oyunların keyfini çıkarmak için yeterli performans da sunuyor.
Performance Rating - Percent | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 1080p High | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
3840x2160 4k Optimized | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
7680x4320 8k Optimized | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Extreme Preset DX11 | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Performance Rating - Percent | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Baldur's Gate 3 | |
1920x1080 Low Preset | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 Medium Preset | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AX8 Pro, AMD Radeon 780M R9 8945H | Geekom AX8 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), R9 8945HS | Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), R9 7940HS | Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), Ultra 5 125H | Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), i9-13900H | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 82% | 83% | -9% | 80% | -18% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 12.8 | 13 2% | 13 2% | 10.9 -15% | 10.8 -16% | 7.74 ? -40% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 13.3 | 21 58% | 20.9 57% | 17.8 34% | 21 58% | 10.8 ? -19% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 35.3 | 77.2 119% | 76.8 118% | 26.6 -25% | 76.4 116% | 29.7 ? -16% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 25.1 | 39.2 56% | 39.2 56% | 23.6 -6% | 40.1 60% | 18.3 ? -27% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 21.1 | 46.1 118% | 46.5 120% | 28.7 36% | 47.3 124% | 21.8 ? 3% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 65.7 | 16.7 -75% | 16.6 -75% | 11.4 -83% | 16.5 -75% | 37.5 ? -43% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 49.6 | 198 299% | 199 301% | 47.5 -4% | 196 295% | 56.4 ? 14% |
düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 179 | 161.1 | 158.7 | 142.1 | 111.4 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 212 | 144.4 | 99.2 | 78 | 48.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 138.2 | 122.2 | 92.4 | 80 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 110.9 | 89.4 | 78.7 | 78.2 | 60.5 | 37 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 95.4 | 81.5 | 71.7 | 64.3 | 44.7 | 22.3 |
F1 24 (2024) | 86.5 | 82.3 | 68.7 | 47.5 | 37 | 15 |
Emisyonlar
Gürültü emisyonları
Kompakt tasarımı nedeniyle Geekom AX8 Pro küçük bir soğutma ünitesi ile donatılmıştır. Rölantideyken sessiz çalışır, bu da mükemmeldir. Ancak bu durum yük altında hızla değişiyor ve 50 dB(A)'da göz ardı edilemeyecek bir ses basıncı seviyesi ölçtük. Yüksek frekanslı fan gürültüsü, sesin öznel olarak daha da yüksek algılanmasına katkıda bulunuyor. Fan hızı için performans profili BIOS'ta varsayılan olarak etkinleştirilmiştir. Alternatif olarak, aralarından seçim yapabileceğiniz iki seçenek daha vardır. Ayrıca sessiz fan profiliyle bir stres testi gerçekleştirdik ve yalnızca hafif bir iyileşme ölçebildik. Cihaz 48 dB(A) ile hala bazı rakiplerinden önemli ölçüde daha yüksek. Güçlü donanım ile birlikte tasarım, çalışma gürültüsü söz konusu olduğunda büyük bir engeldir.
Ses yüksekliği
Boşta |
| 24.9 / 24.9 / 24.9 dB |
Çalışırken |
| 50.1 / 50.2 dB |
| ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm uzaklık) environment noise: 24.9 dB(A) |
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | Geekom XT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 7% | -1% | -2% | -3% | -0% | |
off / environment * | 24.9 | 24.3 2% | 24.4 2% | 25 -0% | 24.1 3% | 24.9 -0% |
Idle Minimum * | 24.9 | 27.5 -10% | 24.9 -0% | 27.6 -11% | 29.8 -20% | 25.4 -2% |
Idle Average * | 24.9 | 27.6 -11% | 25 -0% | 27.8 -12% | 29.9 -20% | 25.7 -3% |
Idle Maximum * | 24.9 | 27.6 -11% | 25 -0% | 27.9 -12% | 30 -20% | 25.7 -3% |
Load Average * | 50.1 | 36 28% | 52 -4% | 42.2 16% | 37.3 26% | 47.8 5% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 50 | 35.4 29% | 52 -4% | 46.6 7% | ||
Load Maximum * | 50.2 | 38.2 24% | 51.4 -2% | 49.5 1% | 43.5 13% | 49 2% |
Witcher 3 ultra * | 35.4 | 40.2 | 45.23 |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Rölantide veya yük altındayken herhangi bir kritik yüzey sıcaklığı belgeleyemedik. Taze hava yanlardan içeri çekilir ve daha sonra arkada kasadan dışarı atılır. Arka taraftaki sıcaklıklar buna bağlı olarak biraz daha yüksektir. AMD Ryzen 9 8945HS ile stres testinde 93 °C'nin biraz altına ulaştık ki bu henüz endişe edilecek bir durum değil. AMD'ye göre SoC, 100 °C'ye kadar maksimum çalışma sıcaklığı ile belirtilmiştir. Testimizde elde edilen maksimum değere yalnızca kısa bir süre için ulaşıldı, çünkü SoC'ye maksimum 60 watt'a izin veriliyor. Prime95 stres testinde, 45 watt'lık kalıcı bir güç tüketimi elde edilmesine rağmen ortalama CPU sıcaklığı 87 °C'de sabitleniyor.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 36.2 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.5 °C / 87 F, compared to the device average of 32.2 °C / 90 F.
Güç tüketimi
Geekom AX8 Pro, enerji tüketimi açısından iyi sonuçlarla şaşırtıyor. Ancak test örneğimiz en ekonomik cihazlardan biri değil. Geekom AX8 Pro, özellikle boştayken rakiplerinden daha fazla enerjiye ihtiyaç duyuyor. Yük altında ortalama güç tüketimi 76,4 watt'a ulaşıyor ve bu da AMD SoC'lerle donatılmış cihazlarla karşılaştırıldığında hemen hemen aynı. 120 watt'lık güç kaynağı ünitesinden maksimum 99,1 watt talep ediliyor.
Kapalı / Bekleme modu | 0.7 / 1.1 Watt |
Boşta | 14 / 15.9 / 19.5 Watt |
Çalışırken |
76.4 / 99.1 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | Geekom XT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Average AMD Radeon 780M | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 11% | 26% | 34% | 24% | 23% | 40% | 22% | |
Idle Minimum * | 14 | 8.2 41% | 4.5 68% | 6.3 55% | 8.2 41% | 9.1 35% | 6.2 ? 56% | 9.43 ? 33% |
Idle Average * | 15.9 | 10 37% | 4.7 70% | 7.1 55% | 12.1 24% | 10.3 35% | 8.44 ? 47% | 11.5 ? 28% |
Idle Maximum * | 19.5 | 14.6 25% | 8.1 58% | 9 54% | 14 28% | 14.4 26% | 10.8 ? 45% | 14.8 ? 24% |
Load Average * | 76.4 | 73.9 3% | 81.8 -7% | 49.8 35% | 53.1 30% | 54.9 28% | 56.3 ? 26% | 57.5 ? 25% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 54.3 | 79.9 -47% | 71.2 -31% | 54 1% | ||||
Load Maximum * | 99.1 | 95.3 4% | 100.3 -1% | 94.5 5% | 100.4 -1% | 110.4 -11% | 75.3 ? 24% | 97.4 ? 2% |
* ... smaller is better
Efficiency
Performance Rating - Percent | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom AE7 | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT13 Pro | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom AE7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT13 Pro | |
Acemagic F2A |
Power consumption with the external monitor
Power consumption with the external monitor
Artılar
Eksiler
Karar - İyi performansa sahip şık mini bilgisayar
Geekom AX8 Pro, bir NUC platformuna dayanmaktadır ve şu özelliklere sahiptir AMD Ryzen 9 8945HSbu da çok fazla performans sunar. Bununla birlikte, kompakt tasarım daha düşük bir gürültü seviyesi ile daha iyi performans gelişimini önler. Geekom AX8 Pro'nun tasarımı temelde yeni değildir, çünkü aynı temeldeki diğer cihazlar da emisyonlar açısından benzer zayıflıklar göstermiştir. Renk açısından Geekom AX8 Pro, Intel işlemcili aynı cihazlardan açıkça ayrılıyor. Ancak, mavi renk konseptini beğenip beğenmeyeceğiniz bir görüş meselesidir. Üreticinin portföyüne yeni bir soluk getirmek için Geekom, tasarımla devam etmek isteyip istemediklerini düşünmelidir. Bol miktarda güce sahip kompakt bir mini PC kesinlikle iyi bir yaklaşım. Ancak masanın üzerindeki günlük arka plan gürültüsü hiç de hoş değil. Rakipler, kompakt tasarıma odaklanmak zorunda değilseniz, işlerin farklı şekilde yapılabileceğini gösteriyor.
Geekom AX8 Pro, mükemmel performansa sahip şık bir mini PC'dir. Rekabete ayak uydurmak için yeni bir kat boyadan biraz daha fazlasına ihtiyacı var.
Sonuç olarak Geekom AX8 Pro, basit ofis kullanıcıları için çok fazla performans sunan harika bir mini PC. AMD Ryzen 7 8845HS tabanlı biraz daha zayıf model, cüzdan için biraz daha kolay olan iyi bir alternatif olabilir. Geekom, harici bağlantılar söz konusu olduğunda birkaç taviz veriyor. Ancak Geekom AX8 Pro tüm önemli bağlantıları sunuyor. Hatta bir USB4 arayüzü bile kurulu. Bununla birlikte, Geekom AX8 Pro mükemmel bağlantıdan çok uzaktır. Birçok mini PC zaten iki USB4 portu ve bir OCuLink bağlantısı ile donatılmıştır. Thunderbolt desteği de mevcut değildir. Buna bağımlıysanız, mevcut Asus NUC 14 Pro cihazlarına daha yakından bakmalısınız.
Bunların hepsi kesinlikle yüksek düzeyde eleştiri noktaları. Ancak, 999 Euro'luk (RRP: 1.099 Euro) mevcut satın alma fiyatıyla ilgili olarak, eleştiri noktaları haklı. Bir mini PC'ye bu kadar para harcayan birinin ödün vermek istemesi pek olası değil. Dahası, rakipleri genellikle daha ucuzdur. Her şeyden önce Minisforum AtomMan X7 Ti bahsedilmelidir.
Not: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. versiyonun sonuçları 7. versiyonun sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada.
Fiyat ve bulunabilirlik
Bu yazının yazıldığı sırada kullanıcılar Geekom AX8 Pro'yu Geekom'un resmi web mağazasından sipariş edebilirler. Alternatif olarak Amazon da mini bilgisayarı 750 dolardan başlayan fiyatlarla listeliyor.
Geekom AX8 Pro
- 08/16/2024 v8
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.