Geekom GT1 Mega incelemesi: Geekom'un ilk yapay zekalı mini bilgisayarı her açıdan ikna edici değil
Geekom GT1 Mega'da tam olarak Mega nedir?
Geekom GT1 Mega, mini PC form faktöründe güçlü performans vaat ediyor ve en küçük alanlarda çok fazla performansa ihtiyaç duyan kullanıcıları hedefliyor. Intel Core Ultra 9 185H ile donatılan Geekom, ilk kez özel bir NPU'ya sahip bir Meteor Lake işlemci kurdu. Bu testte, Geekom GT1 Mega'nın özelliklerden performansa ve soğutmaya kadar çeşitli yönlerden ikna edici olup olmadığını öğreniyoruz.Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Karar: Fiyatına göre yeterli premium değil
Geekom GT1 Mega, birçok alanda etkileyici güçlü bir mini PC olarak kendini göstermektedir. Çok güçlü bir iGPU'ya da sahip olan Intel Core Ultra 9 185H'den oluşan güçlü donanımı ile mini PC, ofis uygulamalarının yanı sıra multimedya ve hafif yaratıcı görevler için de idealdir.
Özellikle olumlu bir özellik, bu boyuttaki kompakt bir cihaz için nadir görülen bağlantı çeşitliliğidir. İki USB4 arabirimi, geleceğe hazır olma konusunda en kullanışlı bağlantı noktaları arasında yer alıyor. Belleğin genişletilebilirliği ve kusursuz işçilik de GT1 Mega'yı az yer gerektiren iş istasyonları için cazip bir çözüm haline getiriyor.
Ancak, ortalama ve yüksek yük altındaki gürültü seviyesini eleştirmek zorundayız. Kaçınılmaz olarak yakın çevredeki masaya yerleştirilen bir mini PC'nin 50 dB(A)'ya ulaşmaması gerekir.
Geekom'un ürünü fan eğrileri açısından daha iyi ayarlamak için neden daha fazla enerji harcamadığı bizim için bir muamma. BIOS seçenekleri de çok ilkel. Neyse ki, sessiz mod
etkinleştirilebilir, ancak bu performans kaybıyla birlikte uygun bir çözümden ziyade geçici bir çözümdür. Geekom, GT1 Mega için RRP'ye göre 1.000 €'nun üzerinde bir fiyat istediğinden, bu ideal bir çözüm olamaz.
Yüksek gürültü seviyeleri bir yana, Geekom GT1 Mega ofisler ve ev ofisleri için, küçük bir alanda güvenilir ve çok yönlü bir bilgisayar arayanlar için ve aynı zamanda yetenekli bir multimedya çözümü olarak ideal, güçlü, esnek ve kompakt bir çözümdür.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
İnceleme konfigürasyonumuzdaki Geekom GT1 Mega, Geekom DE'de 1.149 € 'y a mal oluyor ve şu anda Geekom US'de 989 $' a sahip olabilirsiniz. Intel Core Ultra 7 155H'li GT1 Mega sadece 899 € veya 849 $ ile daha uygun maliyetli bir seçenektir.
ABD'de alıcılar Geekom GT1 Mega'yı Amazon üzerinden de sipariş edebilirler.
Price comparison
Karşılaştırılan olası alternatifler
Image | Model / Review | Geizhals | Weight | Height | Display |
---|---|---|---|---|---|
Geekom GT1 Mega Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Bellek, 2048 GB SSD | Listenpreis 1149 EUR Geizhals Suche | 693 g | 46.9 mm | x | |
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Bellek, 2048 GB SSD | Listenpreis 999 EUR | 548 g | 37 mm | x | |
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ , 2048 GB SSD | 525 g | 37 mm | x | ||
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Listenpreis 879 EUR Geizhals Suche | 797 g | 49 mm | x | |
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB Bellek, 2048 GB SSD | Listenpreis 930 EUR | 440 g | 37 mm | x | |
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Listenpreis 1199 EUR | 768 g | 57 mm | x |
Table of Contents
- Karar: Fiyatına göre yeterli premium değil
- Teknik Özellikler
- Şasi: Mükemmel işlenmiş alüminyum gövde
- Özellikler: 2x USB4 dahil çok sayıda bağlantı noktası
- Performans: Geekom ilk kez bir yapay zeka işlemcisi kuruyor
- Emisyonlar: Çok gürültülü ve kullanıcı dostu değil
- Güç yönetimi: Asus NUC 14 Pro ile aynı seviyede
- Notebookcheck genel değerlendirmesi
Geekom GT1 Mega, Geekom'un en yeni mini bilgisayarıdır ve ilk kez bir Intel Meteor Lake işlemciye sahiptir. Görsel olarak, Geekom GT1 Mega, bir elektrikli süpürgeyi andırıyor Geekom GT13 Pro.
Bununla birlikte, Geekom bazı önemli tasarım değişikliklerini bir araya getirmiştir. İlk bakışta önemli ölçüde daha büyük tasarım göze çarpıyor. Bunun herhangi bir doğal avantaj sağlayıp sağlamadığını kısa süre içinde inceleyeceğiz.
Bu testte, en üst konfigürasyondaki Geekom GT1 Mega'ya odaklanıyoruz. İle birlikte gelir Intel Core Ultra 9 185H 32 GB RAM ve 2 TB SSD ile donatılmıştır. Fiyat konusunda ise cebinizi biraz zorlamanız gerekecek çünkü 1.149 € ya da 989 $'lık fiyatıyla mini PC pek de kelepir sayılmaz. Bununla birlikte, Geekom, bu cihazı planlıyorsanız üzerinde spekülasyon yapabileceğiniz ara sıra indirim kampanyaları ile bilinir.
Bütçeniz 899 € civarındaysa, Geekom GT1 Mega'yı aşağıdakilerle de donatabilirsiniz Intel Core Ultra 7 155H 32 GB RAM ve 1 TB SSD ile. Başlangıçta, iki işlemci arasında yalnızca minimum teknik farklılıklar olduğu için bu daha mantıklı bir yapılandırma gibi görünüyor.
Geekom GT1 Mega aynı zamanda Asus, Minisforum ve Acemagic gibi diğer üreticilerin köklü mini bilgisayarlarıyla da rekabet ediyor. Bununla birlikte, Geekom'un mevcut portföyünde başka yüksek performanslı Mini PC'ler de bulunduğundan, GT1 Mega kendi içinde de rekabetle karşı karşıya.
Teknik Özellikler
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Şasi: Mükemmel işlenmiş alüminyum gövde
Geekom GT1 Mega, önceki Geekom mini PC'lerden önemli ölçüde daha büyüktür. Daha güçlü bir soğutma ünitesinin kullanılmasına izin verdiği için bu önemli bir sorun değildir.
Malzeme seçimi söz konusu olduğunda, Geekom öncelikle gizli koyu gri kaplamada çok yüksek kalitede görünen alüminyuma güveniyor. Cihaz her yönüyle mükemmel bir şekilde tamamlanmış göründüğü için yapı kalitesi hakkında eleştirilecek bir şey yok. Fiyat göz önüne alındığında bu beklenen bir durum.
Alt kısım Geekom GT13 Pro'da gördüğümüze benzer şekilde plastikten yapılmış. Daha büyük tasarımın ağırlık üzerinde de etkisi var. Test örneğimiz 700 gramın biraz altında olmasına rağmen Acemagic F2A veya Minisforum UH125 Pro'dan biraz daha hafif.
Güç kaynağı 256 g ağırlığında, bu da Geekom AX8 Pro veya Geekom GT13 Pro ile yaklaşık aynı ağırlıkta. Geekom'un burada karşılaştırdığımız tüm cihazları aynı güç kaynağı ünitesiyle tedarik ediliyor.
Geekom GT1 Mega'yı birlikte verilen VESA braketini kullanarak doğrudan bir monitöre takmak da mümkündür.
Özellikler: 2x USB4 dahil çok sayıda bağlantı noktası
Geekom, daha büyük tasarımın avantajını kullanıyor ve GT1 Mega'yı iyi bir port seçimi ile donatıyor. Toplamda altı adet USB tip A bağlantı noktası bulunduğundan bu konuda bir sıkıntı yaşanmayacaktır.
Ön taraftaki dört portun kullanışlı olup olmadığı sorusuna herkes kendisi cevap verebilir. Geekom ayrıca arka tarafa iki adet ek USB4 portu yerleştirdi, bu da mini PC'nin örneğin harici bir grafik kartıyla da çalışabileceği anlamına geliyor.
Arka taraftaki iki HDMI çıkışı video çıkışı için kullanılabilir. İki USB4 portu ile birlikte dört adede kadar ekranı aynı anda çalıştırmak mümkün. Sol tarafta yer alan hızlı SD kart okuyucu unutulmamalı ve olumlu bir şekilde vurgulanmalıdır.
USB4 arayüzü üzerinden belirlediğimiz performans biraz üzücüdür. Test SSD'mizin (ADATA SE920) sıralı okuma hızı, Minisforum MS-A1 veya Khadas Mind 2 ile karşılaştırıldığında sönük kalmaktadır.
SD kart okuyucu
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Geekom GT1 Mega | |
Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom Mini IT13 | |
Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Average of class Mini PC (15.1 - 214, n=26, last 2 years) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Geekom GT1 Mega | |
Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom Mini IT13 | |
Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Average of class Mini PC (18.2 - 221, n=26, last 2 years) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Minisforum MS-A1 | |
Khadas Mind 2 | |
Average of class Mini PC (1611 - 3245, n=4, last 2 years) | |
Geekom GT1 Mega |
İletişim
Geekom, GT1 Mega'ya bir Intel Wi-Fi 7 BE200 taktı. Wi-Fi modülü 2,4 GHz, 5 GHz ve 6 GHz frekans aralıklarında çalışabilmektedir.
Bu testteki ölçümlerimiz 5 GHz ve 6 GHz frekans bantlarıyla sınırlıdır. Sonuçlar rakiplerle kıyaslandığında üzücü. Sonuçlardan da görülebileceği gibi, en iyi performansı elde etmek için mümkün olan her durumda 6 GHz frekans bandı kullanılmalıdır.
Testler, referans Asus ROG Rapture GT-AXE11000 test yönlendiricimiz ile birlikte gerçekleştirilmiştir. RJ-45 Ethernet üzerinden daha yüksek veri iletimi mümkündür. Geekom, 2,5 GBit/sn'ye kadar veri aktarım hızlarına izin veren iki LAN soketi takmıştır.
Aksesuarlar
Geekom GT1 Mega, 120 W güç kaynağı ünitesi ile birlikte verilir. Ayrıca bir HDMI kablosu ve standart teslimat kapsamı olan bir VESA montaj plakası da bulunmaktadır.
Üretici ayrıca bağlantı seçeneklerini ve RAM ve SSD kurulumunu açıklayan bir kullanım kılavuzu da içerir.
Bakım
Geekom GT1 Mega her zaman önceden yüklenmiş RAM ve bir SSD ile birlikte satılmaktadır. Tersine, bu GT1 Mega'nın hemen kullanıma hazır olduğu anlamına gelir. Ancak cihaz yine de biraz beceri ile açılabilir.
G1 Mega sadece biraz daha büyük olmasına rağmen buradaki prosedür Geekom GT13 Pro'ya benzer. Yapıştırılmış kauçuk ayakların altında dört küçük vida gizlidir ve alt tarafı çıkarmak için önce bunların sökülmesi gerekir. Başka bir metal plaka, RAM, SSD veya WLAN modülüne erişmek istiyorsanız önce çıkarılması gereken takılı bileşenlere giden yolu engeller.
Bir boş M.2 yuvası hala mevcuttur, bu da Geekom GT1 Mega'nın iki SSD ile donatılabileceği anlamına gelir. İkinci M.2 yuvası teknik olarak hem NVMe hem de SATA SSD'leri barındırabilir. Ancak SSD uzunluğu 42 mm ile sınırlıdır.
Sürdürülebilirlik
Geekom GT1 Mega kompakt bir mini PC'dir, bu da bir arıza durumunda onarım işinin pek mümkün olmadığı anlamına gelir. Bununla birlikte Geekom, 36 aylık bir garanti sunarak bu alandaki diğer üreticilerin çoğundan ayrılıyor.
Geekom, taşımayı kesinlikle kolaylaştıran kompakt ambalajı için övülebilir. Sürdürülebilirlik açısından Geekom, geleneksel bir masaüstü bilgisayara kıyasla daha düşük güç tüketiminin reklamını yapıyor. Ancak, üretim için geri dönüştürülmüş malzeme kullanımı hakkında ayrıntılı bilgi bulunmamaktadır.
Performans: Geekom ilk kez bir yapay zeka işlemcisi kuruyor
Geekom, ilk kez, bir bilgisayar ağı kurdu Intel Core Ultra 9 185Htasarımı sayesinde özel AI hesaplamalarını da özellikle verimli bir şekilde gerçekleştirebilir. 32 GB DDR5 RAM ile birlikte neredeyse tüm görevler için donanımlısınız. Alternatif ekipman varyantı, aşağıdakilere dayanmaktadır Intel Core Ultra 7 155Hbenzer performans sunar ve aynı yeniliklerle birlikte gelir.
Test koşulları
Tüm performans testlerini "Yüksek performans" enerji profili ile gerçekleştirdik. Intel Core Ultra 9 185H'nin performansını değiştirmedik ve BIOS ayarlarına göre normal modda
bıraktık.
Sapma gösteren enerji tasarruf planları sadece bizim enerji tüketim ölçümlerimize göre kullanılmıştır Test kriterleri.
İşlemci
Sınıfının en iyisi Geekom GT1 Mega, güç kaynağını Intel Core Ultra 9 185H. toplam 22 iş parçacığına sahip 16 çekirdek, öncelikle çok iş parçacıklı görevlerde işe yarayan yüksek bir çalışma hızı sağlar.
Bununla birlikte, test örneğimiz tek çekirdekli performans söz konusu olduğunda hiç de zayıf değil. GT1 Mega genellikle kıyaslama sonuçlarında başı çekiyor. Genel olarak, test örneğimiz karşılaştırmada ikinci sırada yer alıyor. Buradaki en zorlu rakip Geekom AX8 Pro ile test etmiştik AMD Ryzen 9 8945HS.
Güç tüketimi ile ilgili olarak, Geekom'un Intel Core Ultra 9 185H'yi üreticinin spesifikasyonlarına göre çalıştırdığı belirtilmelidir. Teslim edildiği gibi, BIOS'ta normal mod
profili etkindir. Bu, SoC'nin sürekli yük altında 45 W ile çalıştığı anlamına gelir, ancak Turbo modda 70 W'a kadar mümkündür.
Normal moda
ek olarak, Geekom GT1 Mega sessiz modda
veya performans modunda
da çalıştırılabilir. Bunun işlemcinin güç limitleri üzerinde çok az etkisi vardır, bu da performansı biraz değiştirir. Farklı modlarda bazı testler gerçekleştirdik ve bunları tabloda özetledik.
Sonuçlar, performans modunda
önemli bir performans avantajı olmadığını gösteriyor. Akustik yükü azaltmak için sessiz modu
tavsiye ediyoruz. Buna bağlı performans kaybı kesinlikle tolere edilebilir.
Daha fazla karşılaştırma ve kıyaslama için lütfen CPU karşılaştırma tablomuza bakın.
W cinsinden Güç Modu PL1/PL2 | Cinebench R15 1T | Cinebench R15 nT | Cinebench R20 1T | Cinebench R20 nT | Cinebench R23 1T | Cinebench R23 nT |
---|---|---|---|---|---|---|
sessi̇z mod 45/50 | 260 | 2,430 | 696 | 6,403 | 1,820 | 16,536 |
normal mod 45/70 | 262 | 2,794 | 696 | 7,192 | 1,774 | 18,608 |
performans modu 65/70 | 264 | 2,800 | 704 | 7,213 | 1,826 | 18,739 |
Cinebench sonuçları: Normal mod - PL2 70 W; PL1 45 W
Performance Rating - Percent | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
CPU (Multi Core) | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
CPU Multi 64Bit | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
CPU Multi 64Bit | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A |
WinRAR - Result | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro |
WebXPRT 3 - Overall | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom AX8 Pro |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT1 Mega |
Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU) | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Average of class Mini PC (561 - 51004, n=120, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FPU Julia | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Average of class Mini PC (3604 - 214250, n=120, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Average of class Mini PC (225 - 9399, n=120, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU Queen | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Average of class Mini PC (8172 - 184747, n=120, last 2 years) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (408 - 29064, n=120, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Average of class Mini PC (1958 - 113499, n=120, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU AES | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (3691 - 325960, n=120, last 2 years) | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (74.8 - 2039, n=120, last 2 years) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Average of class Mini PC (308 - 26952, n=120, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=120, last 2 years) |
Cinebench R15 çok çekirdekli döngü
Cinebench R15 çok çekirdekli sürekli döngüye bakıldığında, bireysel sonuçların başlangıçtan kısa bir süre sonra biraz daha kötü olduğu görülüyor. Performans karşılaştırmasında, istikrarlı bir ikincilik için hala yeterli.
Sadece Acemagic F2A sürekli olarak daha yüksek bir performans elde eder. Bu Geekom AX8 Pro yüksek CPU performansını koruyamıyor, bu nedenle sürekli yük altında belirgin şekilde daha fazla performans kaybediyor ve orta sahaya kayıyor.
Tüm performans modlarıyla bir kez çalıştırdığımız Cinebench R15 sürekli döngüsünün telemetri verilerinden, işlemcinin belirlenen performans sınırlarına ulaştığı görülebilir.
Sistem performansı
Geekom GT1 Mega sistem testlerinde mükemmel performans gösterdi. Bir istisna dışında, test örneğimiz her zaman birinciliği elde etmeyi başardı. Bu aynı zamanda test süresi boyunca öznel performans algımızı da yansıtmaktadır.
Performans açısından hiçbir sorun yaşanmadı ve aynı anda birkaç uygulama yüklemek bile mini PC'ye imkansız bir görev sunmadı. Cömert RAM miktarı sayesinde birçok tarayıcı sekmesi de aynı anda yönetilebiliyor.
AIDA64 / Memory Copy | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (6481 - 89287, n=120, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / Memory Read | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Average of class Mini PC (6914 - 98398, n=120, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / Memory Write | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (6862 - 98583, n=120, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / Memory Latency | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=120, last 2 years) | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
* ... smaller is better
NPU performansı
Bu Intel Core Ultra 9 185H soC'nin yapay zeka uygulamalarını özellikle verimli bir şekilde hesaplamasını sağlayan bir NPU (Sinir İşleme Birimi) ile donatılmıştır. Performans karşılaştırmasını göstermek için UL Procyon AI Interface Benchmark'ı kullanıyoruz.
Tüm karşılaştırma cihazları Intel Meteor Lake işlemcilerine dayanmaktadır, bu da hepsinin aynı NPU'yu kullandığı anlamına gelir. Bireysel rakipler arasındaki fark çok küçük. Geekom GT1 Mega küçük bir farkla zirveye çıkıyor.
UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A |
UL Procyon for Windows / Overall Score Integer GPU | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Khadas Mind 2 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro |
DPC gecikme süreleri
Sonuçlara bakıldığında, Geekom GT1 Mega karşılaştırma cihazlarından daha iyi performans gösteriyor. Edge tarayıcısı ile internette gezinirken, 4K test videosunu oynatırken değişen herhangi bir DPC gecikmesi belgelemedik.
Bununla birlikte, bu değerler aşırı yüksek değil, bu da test cihazımızın karşılaştırmada hala en iyi sonuçları verdiği anlamına geliyor.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT1 Mega |
* ... smaller is better
Depolama cihazları
Daha önce de birkaç kez belirtildiği gibi, Geekom GT1 Mega'yı en üst konfigürasyonda test ediyoruz. Bu, modelin çok fazla veri depolamaya izin veren 2 TB SSD'ye sahip olduğu anlamına gelir.
Daha doğrusu, PCIe 4.0 x4 hızlarında çalışan Crucial P3 Plus'tır. Yığın depolama sistemi testte harika sonuçlar elde etti ve test cihazımız tüm rakiplerini geride bıraktı.
Crucial P3 Plus ayrıca stres testimizden de başarıyla geçti, böylece performansta herhangi bir düşüş beklenmiyor. Geekom GT1 Mega'ya iki SSD yerleştirilebilir. Halihazırda kurulu olan SSD'ye ek olarak başka bir M.2 SSD de takılabilir. Ancak 42 mm'lik toplam uzunluğa dikkat etmeniz gerekir. NVMe SATA SSD'ler teknik olarak desteklenmektedir.
Daha fazla karşılaştırma ve kıyaslama için lütfen SSD karşılaştırma tablosu.
Drive Performance Rating - Percent | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Average of class Mini PC | |
Acemagic F2A |
* ... smaller is better
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU performansı
Geekom GT1 Mega'nın 3D performansı, aşağıdakiler tarafından sağlanır Intel Arc 8 Çekirdekli iGPU . Intel Core Ultra 9 185H. GT1 Mega bu disiplinde de neredeyse her zaman birinci olabildiği için sonuç son derece olumlu.
Aksi takdirde güçlü AMD Radeon 780M bazen açıkça daha iyi performans gösterebilir. Yalnızca render testlerinde (SPECviewperf 2020) Intel'in iGPU'su rekabetçi değildir ve Geekom AX8 Pro kabulde.
Daha fazla karşılaştırma ve kıyaslama için GPU karşılaştırma tablosu.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Extreme Preset DX11 | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 1080p High | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
LuxMark v2.0 64Bit | |
Room GPUs-only | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Sala GPUs-only | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom AX8 Pro |
Geekom GT1 Mega, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Geekom AX8 Pro, AMD Radeon 780M R9 8945H | Asus NUC 14 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H | Minisforum UH125 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H | Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 223% | -13% | -19% | -27% | -13% | 124% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 7.07 | 12.8 81% | 5.87 -17% | 4.8 -32% | 2.69 -62% | 5.05 -29% | 7.59 ? 7% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 5 | 13.3 166% | 3.81 -24% | 3.38 -32% | 3.17 -37% | 4.61 -8% | 10.5 ? 110% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 19.8 | 35.3 78% | 15.3 -23% | 15.4 -22% | 16.3 -18% | 17.9 -10% | 29.6 ? 49% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 11.7 | 25.1 115% | 10.4 -11% | 9.7 -17% | 8.53 -27% | 10 -15% | 18.1 ? 55% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 15.5 | 21.1 36% | 14.5 -6% | 13.2 -15% | 10.3 -34% | 12.9 -17% | 21.7 ? 40% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.68 | 65.7 1057% | 5.82 2% | 5.54 -2% | 6.62 17% | 5.7 0% | 37.5 ? 560% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 38.8 | 49.6 28% | 34.7 -11% | 32.8 -15% | 27.3 -30% | 35.4 -9% | 56.3 ? 45% |
3DMark 05 Standard | 53214 puan | |
3DMark 06 Standard Score | 38204 puan | |
3DMark Vantage P Result | 43259 puan | |
3DMark 11 Performance | 13104 puan | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 145222 puan | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 35142 puan | |
3DMark Fire Strike Score | 7968 puan | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 4087 puan | |
3DMark Time Spy Score | 3984 puan | |
3DMark Steel Nomad Score | 781 puan | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3222 puan | |
Yardım |
Oyun performansı
Mükemmel sonuçlar Intel Arc 8 Çekirdekli iGPU sentetik kıyaslamalardaki başarısı ne yazık ki oyun testlerine yansımıyor. Geekom GT1 Mega çok açık bir şekilde Geekom AX8 Pro.
Bu AMD Radeon 780M ayrıca, pratikte sınırlamalarla birlikte yalnızca sınırlı oyun performansı sunar. Ancak genel olarak Intel Arc 8-Core iGPU, daha eski veya daha az talepkar oyunlar söz konusu olduğunda yeterli performans sunar.
IGPU'nun diğer grafik kartlarına kıyasla performansına ilişkin ayrıntılı bir genel bakış için lütfen GPU oyun listesi.
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
1920x1080 high (2/3) | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 High Preset | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom AX8 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
FPS-Diagramm - 30 Min. Cyberpunk 2077 1.920 x 1.080 Ultra Preset (FSR off)
düşük | orta | yüksek | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 165.2 | 151.8 | 43.5 | 16.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 110.5 | 62.8 | 87.8 | 45.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 79.2 | 41 | 28.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 66.4 | 52.1 | 42.3 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 39.3 | 30.3 | 25.4 | 25.2 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 38 | 31.4 | 26 | 23.3 |
F1 24 (2024) | 84.3 | 73.8 | 54.8 |
Nvidia GeForce RTX 4090 ile Geekom GT1 Mega performans kontrolü
Geekom GT1 Mega, bağlantısı sayesinde USB4 üzerinden harici grafik çözümlerinin kullanılmasını sağlar. Önemli bir nokta da bant genişliği sınırlamasıdır; yani harici bir grafik kartı USB4 bağlantısı üzerinden yalnızca PCIe 3.0 x4 hızında çalışır.
Ile birlikte Nvidia GeForce RTX 4090 şu anda mevcut olan en hızlı tüketici grafik kartıyla beklenebilecek performans artışını göstermek için bazı kıyaslamalar gerçekleştirdik.
Prensip olarak, 3D performansı iGPU'ya kıyasla gözle görülür şekilde artırılabilir. Karşılaştırmalı olarak, Geekom GT1 Mega ile kombinasyon, mini PC'den biraz daha fazla performans sunar Khadas.
Ancak Minisforum MS-A1 ile karşılaştırıldığında, test örneğimiz yenilgiyi kabul etmek zorunda. USB4 bağlantısının OCuLink arayüzüne kıyasla teknik dezavantajı burada açıkça görülüyor. OCuLink arayüzü PCIe 4.0 x4 hızı sunar ve bu da bant genişliğinin iki katına çıkmasına karşılık gelir.
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 1080p High | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
3840x2160 4k Optimized | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
7680x4320 8k Optimized | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Extreme Preset DX11 | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Intel Core i5-14600K | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Intel Core i5-14600K | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Performance Rating - Percent | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Baldur's Gate 3 | |
1920x1080 Low Preset | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Ultra Preset | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
AMD Ryzen 5 9600X | |
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) |
Geekom GT1 Mega, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 9 185H | Geekom GT1 Mega (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 9 185H | Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H | Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G | AMD Ryzen 5 9600X, NVIDIA GeForce RTX 4090 Ryzen 5 9600X | Intel Core i5-14600K, NVIDIA GeForce RTX 4090 i5-14600K | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 775% | 786% | 1064% | 1037% | 1398% | 124% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 7.07 | 42.1 495% | 42.3 498% | 43.2 511% | 43.5 515% | 40.2 469% | 7.59 ? 7% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 5 | 92.8 1756% | 95.3 1806% | 141 2720% | 95.6 1812% | 229 4480% | 10.5 ? 110% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 19.8 | 91.1 360% | 83.8 323% | 128 546% | 143 622% | 139 602% | 29.6 ? 49% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 11.7 | 77.3 561% | 75.7 547% | 85.2 628% | 94.2 705% | 94.3 706% | 18.1 ? 55% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 15.5 | 158 919% | 160 932% | 204 1216% | 231 1390% | 235 1416% | 21.7 ? 40% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.68 | 31.9 462% | 33 481% | 40.3 610% | 48.1 747% | 46.3 715% | 37.5 ? 560% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 38.8 | 378 874% | 393 913% | 512 1220% | 609 1470% | 56.3 ? 45% |
düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 182.3 | 156.9 | 153.6 | 143 | 136 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 209 | 196.8 | 164.3 | 156.8 | 119.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 143.6 | 134.1 | 101.8 | 87.2 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 189.1 | 168.3 | 152.7 | 151.8 | 136.9 | 96.1 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 88.8 | 87.8 | 79.3 | 75 | 74.3 | 53.1 |
F1 24 (2024) | 78.1 | 74.4 | 61.7 | 43.9 | 43.2 | 42 |
Emisyonlar: Çok gürültülü ve kullanıcı dostu değil
Gürültü emisyonları
Geekom, GT1 Mega'yı daha büyük olacak şekilde tasarlamış ve sonuç olarak ona daha büyük bir soğutma ünitesi vermiş olsa da, sistem teslim edildiğinde yalnızca boş modda sessizce çalışır. Cihazdan bir şey talep ederseniz, fan açılır ve göz ardı edilemeyecek bir gürültü üretir.
Karşılaştırma yaptığımızda, önemli ölçüde daha küçük olan Geekom AX8 Pro ile paralellikler görüyoruz. UH125 Pro ile Minisforum, kendimizi yük altındaki ses basıncı seviyesiyle sınırlarsak, bunun nasıl daha iyi yapılabileceğini gösteriyor.
Bunu göz önünde bulundurarak tavsiyemiz, yük altında ses seviyesini bir miktar azaltmak için BIOS'ta sessiz modu
etkinleştirmektir. Genel olarak, fan kontrol alanı çok olgunlaşmamış görünüyor. Fan hızlarını ayarlamak için daha fazla seçenek kesinlikle bir ilk adım olacaktır. Ayrıca fan hızını Windows içinden değiştirmek için küçük bir araç geliştirmek de mantıklı olacaktır.
Ses yüksekliği
Boşta |
| 25.4 / 27.2 / 27.5 dB |
Çalışırken |
| 50.9 / 50.9 dB |
| ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm uzaklık) environment noise: 24.8 dB(A) |
Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | 6% | -6% | 2% | 4% | |
off / environment * | 24.8 | 24.9 -0% | 24 3% | 24.8 -0% | 24.3 2% | 24.9 -0% |
Idle Minimum * | 25.4 | 24.9 2% | 26 -2% | 35 -38% | 27.9 -10% | 25.4 -0% |
Idle Average * | 27.2 | 24.9 8% | 26.2 4% | 35 -29% | 27.9 -3% | 25.7 6% |
Idle Maximum * | 27.5 | 24.9 9% | 26.2 5% | 35 -27% | 28 -2% | 25.7 7% |
Load Average * | 50.9 | 50.1 2% | 42.4 17% | 42.2 17% | 43.8 14% | 47.8 6% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 50.8 | 50 2% | 47.7 6% | 40.8 20% | 45.4 11% | |
Load Maximum * | 50.9 | 50.2 1% | 47.8 6% | 43.9 14% | 48.5 5% | 49 4% |
Witcher 3 ultra * | 45.23 |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Geekom GT1 Mega'nın gövdesi boştayken sadece hafifçe ısınır. Hızlı dönen fan sayesinde, üretilen ısı hemen muhafazadan dağıtılır ve bu da yük altında bile düşük yüzey sıcaklıklarına yol açar.
Bu Intel Core Ultra 9 185H stres testinde 100 °C'ye tam olarak ulaşmaz. Ortalama olarak, sıcaklık kritik olmayan bir aralığa düşer. Maksimum değere yalnızca SoC PL2'yi kullanırsa ulaşılır.
Soğutma sistemi 45 W'ı daha uzun bir süre boyunca iyi bir şekilde dağıtabilir. GT1 Mega'nın Geekom'un önceki cihazlarına kıyasla daha büyük tasarımı nedeniyle maalesef büyük bir avantajı yok.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 36.3 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.7 °C / 85 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.
Güç yönetimi: Asus NUC 14 Pro ile aynı seviyede
Geekom GT1 Mega, güç tüketimi söz konusu olduğunda ekonomik bir mini PC'dir ve bu ölçümlerimizde kanıtlanmıştır. Cihaz boştayken bile çok tutumludur. Sadece Asus NUC 14 Pro geekom GT1 Mega'ya ayak uydurabilir ve benzer şekilde iyi değerler elde edebilir.
Yük altında, test örneğimiz ortalama 65,8 W ile hala nispeten ekonomiktir, ancak 105 W'a kadar zirveler mümkündür. Ancak verimlilik açısından sadece ikinci sıra için yeterince iyi. İşte, burada Geekom AX8 Pro ile AMD Ryzen 9 8945HS genel olarak daha iyi performans gösterir.
Geekom GT1 Mega ile birlikte verilen 120 W güç kaynağı ünitesine Geekom'un çeşitli mini bilgisayarlarında rastladık. Maksimum performans yeterli ve isteğe bağlı ikinci bir veri depolama cihazı için yeterli alan var.
Kapalı / Bekleme modu | 1.35 / 5.4 Watt |
Boşta | 4.1 / 6.6 / 11.3 Watt |
Çalışırken |
65.8 / 104.8 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Geekom GT1 Mega Ultra 9 185H, Arc 8-Core | Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M | Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Average Intel Arc 8-Core iGPU | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -74% | -3% | -47% | -34% | -39% | -7% | -44% | |
Idle Minimum * | 4.1 | 14 -241% | 5.1 -24% | 11.9 -190% | 7.9 -93% | 9.1 -122% | 5.41 ? -32% | 9.54 ? -133% |
Idle Average * | 6.6 | 15.9 -141% | 6.4 3% | 14.6 -121% | 10.3 -56% | 10.3 -56% | 8.64 ? -31% | 11.5 ? -74% |
Idle Maximum * | 11.3 | 19.5 -73% | 14.7 -30% | 15.4 -36% | 22.3 -97% | 14.4 -27% | 12.1 ? -7% | 14.9 ? -32% |
Load Average * | 65.8 | 76.4 -16% | 55.5 16% | 48.3 27% | 57.44 13% | 54.9 17% | 54.2 ? 18% | 57.7 ? 12% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 69.4 | 54.3 22% | 59.1 15% | 52.7 24% | 55.9 19% | |||
Load Maximum * | 104.8 | 99.1 5% | 103.3 1% | 89.8 14% | 93.4 11% | 110.4 -5% | 85 ? 19% | 97.7 ? 7% |
* ... smaller is better
Power efficiency
Performance Rating - Percent | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Acemagic F2A |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Acemagic F2A | |
Minisforum UH125 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom AX8 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Geekom AX8 Pro | |
Geekom GT1 Mega | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
Power consumption: External monitor
Power consumption: External monitor
Notebookcheck genel değerlendirmesi
Geekom GT1 Mega, geniş bir uygulama yelpazesine sahip güçlü bir mini PC'dir. Son teknoloji donanım ve geniş bağlantı yelpazesi sayesinde mini PC geleceğe hazırdır.
Intel Core Ultra 9 185H ve 32 GB RAM'e dayanan GT1 Mega, testteki ofis uygulamaları için mükemmel performans sunar ve aynı zamanda güç gerektiren multimedya görevlerinin üstesinden gelir. Tek dezavantajı, ortalama yük altında bile açıkça duyulabilen, zaman zaman yüksek sesli soğutma.
Geekom GT1 Mega
- 11/06/2024 v8
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.