Google Pixel 9 Pro XL incelemesi - Fiyat açısından da daha üst düzey bir his veren en iyi akıllı telefon
XL fiyat etiketi ile.
Google, Pixel 9 Pro XL'i en son teknolojiyle güncel hale getirmek için her zamanki gibi ince ayarlar yaptı. Buna tam yedi yıllık güncellemeler ve harika bir kamera kurulumu da dahil. Fiyatlar bir kez daha keskin bir şekilde arttı, ancak incelememiz bunun haklı olup olmadığını ortaya çıkaracak.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Karar - Birkaç zayıf yönü olan güçlü akıllı telefon
Google Pixel 9 Pro XL, adından da anlaşılacağı üzere daha az XL olsa da, yine de çok fazla ödün verilmesini gerektirmeyen harika bir toplam paket sunuyor. Özellikle kameraları etkileyici bir tasvir kalitesine sahip ve makrodan ultra geniş açıya ve yakınlaştırmaya kadar çok esnek. Ekranı süper parlak ve aynı zamanda doğru. NFC, UWB, 5G-Sub6 ve Wi-Fi 7 dahil olmak üzere tüm modern iletişim standartları da mevcut. Pixel 9 Pro XL, yedi yıllık güncellemelerle tamamlanıyor.
Küçük bir dezavantajı nispeten yavaş SoC-plus, Google eski ve önemli ölçüde daha yavaş UFS 3.1 depolama alanına güvenmeye devam ediyor. Artık 128 GB'lık versiyonun 2024 yılında üst düzey bir akıllı telefon için uygun olduğunu düşünmüyoruz ve giriş seviyesi fiyatını yapay olarak düşük tutuyor. Ekran ayrıca düşük bir PWM frekansı ile çalışıyor. Pixel 9 Pro XL'in video kayıt yetenekleri çok iyi olmasına rağmen, HDR ve aksiyon görüntü sabitleme yalnızca çözünürlük ve/veya kare hızı düşürüldüğünde kullanılabilir.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
Google Pixel 9 Pro XL'i Amazon'dan 1.099 dolara sipariş edebilirsiniz.
Karşılaştırılan olası alternatifler
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size |
---|---|---|---|---|---|
Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Bellek, 256 GB | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2992x1344 482 PPI OLED | ||
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB | 232 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 3120x1440 505 PPI Dynamic AMOLED 2X | ||
Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 GB Bellek, 256 GB NVMe | 227 g | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 458 PPI Super Retina XDR OLED | ||
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB | 219.8 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
Table of Contents
- Karar - Birkaç zayıf yönü olan güçlü akıllı telefon
- Teknik Özellikler
- Kılıf ve bağlantı - Gorilla Glas Victus 2 ile Pixel 9 Pro XL
- İletişim ve yazılım - Pixel 9 Pro XL hala Android 14 ile birlikte geliyor
- Sürdürülebilirlik - Pixel 9 Pro geri dönüştürülmüş alüminyum kullanıyor
- Kameralar - Pixel 9 Pro XL'de güçlü dörtlü
- Ekran - Düşük PWM frekansına sahip süper parlak OLED
- Performans, emisyonlar ve pil ömrü - Tensor G4 rakiplerinden daha yavaş
- Notebookcheck toplam değerlendirme
Teknik Özellikler
Kılıf ve bağlantı - Gorilla Glas Victus 2 ile Pixel 9 Pro XL
Adından da anlaşılacağı üzere Pixel 9 Pro XL, daha büyük bir Pro versiyonu değil, tam anlamıyla Pixel 9 Pro'nun gerçek halefi Pixel 8 Pro. Bu nedenle Google Pixel 9 Pro boyut açısından Piksel 9 pro'nun yükseltilmiş özellikleri ile.
Pixel 9 Pro XL'in yapı kalitesi mükemmel. Ön ve arka kısım Corning Gorilla Glass Victus 2 ile süslenmiş ve arka kısım mat bir yüzeye sahip. Bununla birlikte, siyah versiyonumuzda parmak izleri hala açıkça görülebiliyor. Cam, cilalı paslanmaz çelik bir çerçeve ile çevrelenmiştir. Boşluklar sıkı ve eşit ve akıllı telefon büküldüğünde neredeyse hiç ses çıkarmıyor. Güçlü kamera modülüne rağmen Pixel 9 Pro XL üstten ağır değil. Ayrıca IP68'e uygun olarak toz ve su geçirmezdir.
Temel olarak, özellikleri değişmedi. Pixel Bluetooth 5.3, NFC ve UWB özelliklerine sahip ve kısa mesafelerde nesnelerin yüzey sıcaklığını ölçebilen bir kızılötesi termometre de yine yüklü.
Yüklenen fiziksel arayüz, kablolu görüntü çıkışını da destekleyen ve görüntülenen içeriği yansıtabilen USB 3.2 (Gen. 1). Ancak bu, testimiz sırasında yalnızca zayıf ölçeklendirme ile çalıştı. USB üzerinden enerji çıkışı, kopyalama testi için zorunlu harici Samsung 980 Pro'ya güç sağlamak için yeterli değildi, bu nedenle daha tutumlu bir yöntem kullandık Samsung PSSD T7. Pixel akıllı telefon burada 209,41 MB/s'lik bir aktarım hızına ulaştı. Bağlı veri taşıyıcıları FAT32 ve exFAT ile biçimlendirilebilir.
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
İletişim ve yazılım - Pixel 9 Pro XL hala Android 14 ile birlikte geliyor
Google Pixel 9 Pro XL hala Android 14 ile birlikte geliyor ve yedi yıl boyunca güncelleme alacak şekilde ayarlandı. Kullanıcılar, özel Pixel özelliklerinin yanı sıra, incelememizde okuyabileceğiniz çok sayıda yapay zeka işlevine de erişebilirler Piksel 9.
Telefon, hareket halindeyken internete erişmek için çok çeşitli frekansları desteklemektedir, bu nedenle Google akıllı telefonu dünyanın her yerinde bağlantı kurabilmelidir. Wi-Fi 7 ile cihaz, 6 GHz bandı da dahil olmak üzere modern WLAN'ı destekliyor. Referans yönlendiricimiz Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (Wi-Fi 6E) ile birlikte yüksek ve istikrarlı veri hızları ölçtük.
Pixel 9 Pro XL, bir eSIM ile desteklenebilen bir nano SIM kart barındırabilir. Alternatif olarak, iki eSIM kullanabilirsiniz. VoLTE ve Wi-Fi aramaları desteklenmektedir. Telefonun arama kalitesi çok doğal, ancak ortam gürültüsü bastırma özelliği yüksek sokak gürültüsünde sınırlarına ulaşıyor.
Pixel 9 Pro XL'in kapasitif dokunmatik ekranı girdilere hızlı ve hassas bir şekilde yanıt veriyor ve doğrusal titreşim motoru gerektiğinde net dokunsal geri bildirim sağlıyor. Biyometrik güvenlik, kaydedilen baskıyı hızlı ve güvenilir bir şekilde tanıyan ultrasonik parmak izi sensörü ile sağlanır. Alternatif olarak veya ek olarak, ön kamera aracılığıyla daha az güvenli yüz tanıma özelliği ayarlamak mümkündür, ancak bu karanlıkta düzenli olarak sınırlarına ulaşır.
Networking | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi 14 Ultra | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Sürdürülebilirlik - Pixel 9 Pro geri dönüştürülmüş alüminyum kullanıyor
Google Pixel 9 Pro XL plastik içermeyen bir kutuda teslim ediliyor ve ambalajında başka hiçbir plastik bulunmuyor. Akıllı telefonun kendisi geri dönüştürülmüş alüminyum kullanıyor ve %18 oranında geri dönüştürülmüş malzemeden oluşuyor. Google sürdürülebilirlik raporunun tamamını adresinde bulabilirsiniz.
Kameralar - Pixel 9 Pro XL'de güçlü dörtlü
Arkadaki kamera kurulumu Pixel 9'un en büyük eleştiri noktasını ortaya çıkarıyor ve ayrıca beş kat optik büyütme sağlayan ve dijital olarak 30 kata kadar büyütebilen bir periskop yakınlaştırma özelliğine sahip. Görüntülerini gerçekten çok beğeniyoruz ve diğer iki lens de Piksel 9.
Ön tarafta, Google Pixel 9 Pro XL'e daha fazla megapiksel verdi - artık otomatik odaklama dahil 42 MPix'e sahip. Piksel gruplama dört pikseli tek bir süper pikselde birleştiriyor, bu yüzden bitmiş görüntüler 10 MPix boyutunda. Bunlar çok uyumlu ve ayrıntılı görünürken sıcak bir beyaz dengesine sahip.
Videolar da Pixel akıllı telefonda harika görünüyor. Ön tarafta, en iyi ihtimalle 4k/60fps'de kayıt yapabilirsiniz, ancak stabilizasyonu biraz iyileştirilebilir ve HDR kayıtları 30fps ile sınırlıdır. Ana kamera bir adım daha ileri gidiyor ve HDR ile 4k/60fps veya HDR olmadan 8k/30fps kayda izin veriyor. En güçlü görüntü sabitlemenin yalnızca Full HD'de 30 fps'de (video optimizasyonu olmadan, HDR ile) mümkün olması utanç verici.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow lightEkran - Düşük PWM frekansına sahip süper parlak OLED
Google Pixel 9 Pro XL'in 6,8 inç OLED ekranı yenileme hızını 1 ile 120 Hz arasında dinamik olarak ayarlayabiliyor ve net bir görüntü için yüksek piksel yoğunluğu sunuyor.
Panelin parlaklığı, saf beyaz bir ekran gösterildiğinde zaten çok yüksektir ve beyaz alan azaltıldığında daha da yükselir (APL18: 2.944 cd/m²). Bir HDR video oynatırken 2.875 cd/m² ölçtük.
OLED titremesi çok sabit ve eşit bir seviyede olmasına rağmen 240 Hz'lik frekansı düşüktür, bu da hassas kişilerin biraz rahatsızlık yaşayabileceği anlamına gelir.
|
Aydınlatma: 86 %
Batarya modunda parlaklık: 2148 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Google Pixel 9 Pro XL OLED, 2992x1344, 6.8" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | Apple iPhone 16 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9" | Xiaomi 14 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | 6% | 8% | -14% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3.08 ? | 3.8 ? -23% | 1.78 ? 42% | 1.55 ? 50% |
Response Time Black / White * | 0.88 ? | 1.41 ? -60% | 1.03 ? -17% | 1.26 ? -43% |
PWM Frequency | 240 | 480 100% | 240 0% | 120 -50% |
Screen | -192% | -119% | -96% | |
Brightness middle | 2148 | 1317 -39% | 1055 -51% | 997 -54% |
Brightness | 2050 | 1365 -33% | 1061 -48% | 1002 -51% |
Brightness Distribution | 86 | 94 9% | 93 8% | 96 12% |
Black Level * | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.5 | 3.4 -580% | 1.5 -200% | 1.6 -220% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.4 | 5 -257% | 4.7 -236% | 3.3 -136% |
Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 2.8 -250% | 2.3 -188% | 1.8 -125% |
Gamma | 2.23 99% | 2 110% | 2.21 100% | 2.19 100% |
CCT | 6582 99% | 6458 101% | 6625 98% | 6493 100% |
Total Average (Program / Settings) | -93% /
-126% | -56% /
-77% | -55% /
-69% |
* ... smaller is better
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
0.88 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4135 ms rise | |
↘ 0.466 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
3.08 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.544 ms rise | |
↘ 1.538 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 240 Hz Amplitude: 22.9 % | ||
The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Sabit yakınlaştırma seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarıyla ölçüm serisi (Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünüyor, ancak bu ölçeklendirmeden kaynaklanıyor. Bilgi kutusu, minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş versiyonunu gösterir).
Performans, emisyonlar ve pil ömrü - Tensor G4 rakiplerinden daha yavaş
Pixel 9 Pro XL gücünü şu cihazlardan alıyor Google Tensor G4bu da 16 GB RAM ile destekleniyor. Bu, sorunsuz bir sistem performansı sağlar, ancak iki yıllık bir Snapdragon 8 Gen 2 daha fazla CPU gücü sunuyor. Bu kadar uzun bir güncelleme kaynağı olan bir akıllı telefon için daha fazla performans görmek isterdik. Entegre Mali-G715 MP7 grafik birimi de donanım tabanlı ışın izlemeyi desteklemiyor.
Pixel 9 Pro XL'in yüzey sıcaklıkları her zaman zararsız kaldı, ancak SoC, 3DMark stres testinde ve artık nispeten kolay olan Wild Life stres testinde önemli ölçüde yavaşladı.
Google akıllı telefonun iki hoparlörü güzel bir ses ortamı üretebiliyor ve Bluetooth aracılığıyla iyi bir kodek yelpazesi sağlanıyor. Ancak Pixel henüz Auracast'i desteklemiyor.
Çalışma süreleri, Wi-Fi testimiz sırasında ayarlanmış ekran parlaklığında (150 cd/m²) 16,5 saatin üzerine ulaşarak etkileyici olduğunu kanıtladı. Pixel 9 Pro XL, en az 7,5 watt sağlayan bir güç adaptörü (USB PD) ile şarj edilebiliyor ve maksimum 37 watt destekleniyor. Testimiz sırasında, Motorola güç kaynağı (125 watt, USB PD 3.0) ile bir tam şarj tam bir buçuk saat sürdü. 50 seviyesine 27 dakika sonra, %80 seviyesine ise 44 dakika sonra ulaşıldı.
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Xiaomi 14 Ultra | |
Average Google Tensor G4 (12938 - 13948, n=3) | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Average of class Smartphone (4609 - 24088, n=191, last 2 years) |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI | |
Average of class Smartphone (191 - 4619, n=33, last 2 years) | |
Average Google Tensor G4 (409 - 771, n=3) | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Half Precision TensorFlow NNAPI | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Average Google Tensor G4 (4325 - 4754, n=3) | |
Average of class Smartphone (192 - 32432, n=33, last 2 years) | |
Quantized TensorFlow NNAPI | |
Average Google Tensor G4 (6286 - 6451, n=3) | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Average of class Smartphone (118 - 44657, n=33, last 2 years) |
Google Pixel 9 Pro XL | Samsung Galaxy S24 Ultra | Xiaomi 14 Ultra | Honor Magic6 Pro | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 33% | 78% | 101% | -11% | -6% | |
Sequential Read 256KB | 1850.5 | 3610.25 95% | 4102.56 122% | 3923.31 112% | 1749 ? -5% | 1847 ? 0% |
Sequential Write 256KB | 1280.56 | 1893.63 48% | 3095.36 142% | 3678.35 187% | 1163 ? -9% | 1436 ? 12% |
Random Read 4KB | 310.88 | 437.12 41% | 362.88 17% | 415.68 34% | 286 ? -8% | 277 ? -11% |
Random Write 4KB | 398.27 | 181.55 -54% | 527.15 32% | 678.39 70% | 319 ? -20% | 308 ? -23% |
Sıcaklık
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark stress test
Konuşmacılar
Google Pixel 9 Pro XL audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S24 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Çalışma Zamanları
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Average of class Smartphone (476 - 3244, n=204, last 2 years) | |
Xiaomi 14 Ultra |
Notebookcheck toplam değerlendirme
Google Pixel 9 Pro XL, mükemmel kameraları ve parlak, doğru ekranı ile güçlü bir genel paket sunuyor. Modern iletişim standartlarını destekliyor ve yedi yıl boyunca güncelleme alacak şekilde ayarlandı. Dezavantajları arasında yavaş SoC, eski UFS 3.1 depolama alanı ve ekranın düşük PWM frekansı yer alıyor. Video kayıt özellikleri iyi, ancak HDR ve aksiyon stabilizasyonu sınırlı.
Google Pixel 9 Pro XL
- 10/30/2024 v8
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.