Harika mini LED ve RTX 5090 Dizüstü Bilgisayara sahip 18 inçlik oyuncu - Asus Strix SCAR 18 G835LX incelemesi
Hem oyuncular hem de yaratıcı kişiler için.
Asus, oyun amiral gemisi Strix SCAR 18'i Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Dizüstü Bilgisayar ve 240 Hz'de olağanüstü bir mini LED ekran ile güncelledi. Ayrıca cihazın bileşenlerine erişim çok daha kolay hale getirildi ve bol miktarda aydınlatma unsuru bulunuyor.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 🇺🇸 🇩🇪 ...
Karar - Daha fazla güç, daha şık bir kasa ve harika bir mini LED panel
ROG Strix SCAR 18, Asus'un oyun amiral gemisi ve teknik verilerine baktığınız anda bu açıkça görülüyor. Core Ultra 9 275HX ve GeForce RTX 5090 Dizüstü Bilgisayar şeklindeki en hızlı bileşenlere sahip olmasına rağmen, eski RTX 4090 Dizüstü Bilgisayara göre avantajı, özellikle doğal WQHD çözünürlüğünde oyun oynarken nispeten küçüktür. Sadece MFG4x gibi yükseltme yöntemleri kullanıldığında yeni 5090 Dizüstü Bilgisayar kendini açıkça ortaya koyabilir. RTX 3000 GPU'lu oyun dizüstü bilgisayarları sahipleri için yükseltme yapmak kesinlikle daha mantıklı.
Kasasında bazı değişiklikler yapıldı ve genel tasarımı artık biraz daha düzenli, aydınlatma seçenekleri de çepeçevre LED şeridi ve kapaktaki AniME Vision ekranı ile genişletildi. Ana ünite hala plastikten yapılmış ancak ne yazık ki özellikle üst kısımdaki pürüzsüz yüzey çok çabuk kirleniyor. Bileşenlere erişim artık bir tornavidaya ihtiyaç duymadan mümkün ve test cihazımız zaten oldukça iyi donanımlı olmasına rağmen dizüstü bilgisayarın bakım seçenekleri mükemmel. SSD'lerin RAID 0 kombinasyonu tamamen ideal değil - hızlı bir PCIe 5.0 yuvasının kullanılmasını tercih ederdik çünkü bu, tek bir sürücü ile daha da iyi sonuçlar anlamına gelirdi.
240 Hz mini LED ekranı neredeyse her açıdan etkileyici ve ekranın saf özelliklerine ek olarak, Asus'un ek modları da oldukça ilginç. Her şeyden önce, P3 ve sRGB için süper doğru fabrika profilleri içerir ve görüntü düzenleme için yerel karartmayı devre dışı bırakabilirsiniz. HDR modunda, soluk sRGB renklerini (HDR içeriği gösterilmediğinde, örneğin Windows masaüstü) P3 renk alanına dönüştürmek de mümkündür.
Dizüstü bilgisayarın dezavantajları arasında Performans ve Turbo modunda gürültülü soğutması ve elbette yüksek güç tüketimi yer alıyor. Bir de fiyatı var ki, özellikle de yaklaşık 6.200 dolar olan üst düzey versiyonumuz için son derece yüksek - en azından bazı aksesuarlar dahil. Bununla birlikte, daha az belleğe sahip daha ucuz bir model satın almak ve gerekirse kendiniz kolayca genişletmek daha mantıklıdır.
Strix SCAR 18, test ettiğimiz yeni 18 inç oyun dizüstü bilgisayarlarının ilki, ancak rakip modeller kesinlikle yakında gelecek ve ancak o zaman yeni SCAR 18'in ne kadar iyi performans gösterdiğini kesin olarak söyleyebileceğiz.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
Yeni Asus ROG Strix SCAR 18 muhtemelen Nisan sonu/Mayıs başından itibaren satışa sunulacak.
İçindekiler
- Karar - Daha fazla güç, daha şık bir kasa ve harika bir mini LED panel
- Teknik Özellikler
- Kasa - Çok fazla ışık, az gölge
- Bağlanabilirlik - Thunderbolt 5 ile SCAR 18
- Giriş cihazları
- Ekran - 240 Hz'de harika mini LED panel
- Performans - Arrow Lake-HX ve RTX 5000 Dizüstü Bilgisayar
- Emisyonlar
- Enerji yönetimi - Kısa pil ömrü
- Notebookcheck toplam değerlendirme
- Possible alternatives compared
ROG Strix SCAR 18 G835LX, 18 inçlik ilk yeni dizüstü oyun bilgisayarı olma özelliğini taşıyor Intel Core Ultra 9 275HX ve Nvidia GeForce RTX 5090 Dizüstü Bilgisayarve aynı zamanda Asus'un 2025'teki oyun amiral gemisi. Ayrıca cihaz 240 Hz'de mini LED panel, 64 GB RAM ve 4 TB SSD kapasitesine sahip ve fiyatı 6.200 dolar civarında.
Teknik Özellikler
Kasa - Çok fazla ışık, az gölge
Asus dizüstü bilgisayarın tüm kasasını revize etti ve tasarımı artık çok daha şık görünüyor. Alt taraftaki çepeçevre LED şerit ve kapaktaki yeni AniME Vision nokta vuruşlu ekranın her ikisi de yeni. RGB klavye arka aydınlatması ve ROG logosu ile birlikte yaratıcılığınızı konuşturabilirsiniz. AniME-Vision ekranı güzel bir hile ve hazır yazı ve animasyonların yanı sıra kendi resimlerinizi de animasyon olarak kullanabilirsiniz.
Ekran kapağı için yine alüminyum ve ana ünite için plastik kullanılmış. Kasanın genel sağlamlığı çok iyi, ancak özellikle taban ünitesinin pürüzsüz yüzeyi parmak izlerine karşı son derece hassas ve düzenli olarak nemli bir bezle silinmesi gerekiyor. Menteşeler kapağı sıkıca yerinde tutuyor (maks. açılma açısı 135 derece), ancak açısını ayarladığınızda hafif bir sallanma tamamen önlenemiyor. Genel olarak kasa iyi, ancak üst düzey bir ürün için tamamen metalden yapılmış bir kasayı tercih ederdik.
18 inçlik oyuncular arasında yeni Strix SCAR 18 nispeten kompakt ve 3,3 kilogram ile ağırlık konusunda da orta sıralarda yer alıyor. 380 watt'lık güç kaynağı ünitesi ek olarak 986 gram ağırlığında.
Bağlanabilirlik - Thunderbolt 5 ile SCAR 18
Bağlantı noktası dağılımı değişmedi, ancak iki USB-C bağlantı noktası artık 120 GB/s'ye kadar Thunderbolt 5'i destekliyor. Arka tarafta herhangi bir bağlantı noktası olmaması (örneğin güç, ekran, Ethernet) ideal değil. Dizüstü bilgisayarın zayıf Arrow Lake NPU'su nedeniyle Copilot+ tanımlamasını taşımasına izin verilmiyor, ancak web kamerasının Studio Efektleri veya canlı altyazılar gibi işlevler destekleniyor.
İletişim
SCAR 18, 2,5 Gbit/s Ethernet bağlantısına ek olarak Bluetooth 5.4 de dahil olmak üzere modern bir Wi-Fi 7 modülüne sahiptir. Asus referans yönlendiricimizle bağlantılı olarak aktarım hızları yüksek ve istikrarlıydı. Testimiz sırasında sinyal kalitesiyle ilgili herhangi bir sorun yaşanmadı.
| Networking | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Alienware m18 R2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Web kamerası
Asus dizüstü bilgisayar hala deklanşörsüz 2 MP web kamerasına sahip, bu da işini yapıyor ancak görüntü kalitesinden çok fazla bir şey beklememelisiniz. Windows Hello aracılığıyla yüz tanıma için bir IR kamera da mevcut.
Aksesuarlar
Test cihazımız, sırt çantasının yanı sıra kablolu ROG Fusion II 300 kulaklık, Gladius III oyun faresi ve 100 watt'lık ek bir USB-C güç kaynağı ile birlikte geldi.
Bakım
Asus, cihazın bileşenlerine erişimi çok daha kolay hale getirdi. Alt taban plakasının kilidi bir sürgü aracılığıyla açılabilir ve basitçe öne doğru çekilebilir. Bu sayede iki M.2 2280 SSD'ye, iki SO-DIMM yuvasına ve fanlara erişim sağlanıyor. Vidalı pilin değiştirilmesi için daha fazla sökme işlemi gerekir.
Sürdürülebilirlik
Asus, dizüstü bilgisayarınCO2 ayak izi veya geri dönüştürülmüş malzeme kullanımı hakkında yorum yapmadı. Ambalajı neredeyse tamamen kağıt ve kartondan oluşuyor.
Giriş cihazları
Cihazın sayısal tuş takımına sahip büyük klavyesi, yeterli hareket mesafesi ve hassas vuruşuyla rahat bir yazma hissi veriyor. Mekanik klavyeler bu açıdan daha da iyiyken, Strix SCAR 18'in klavyesi önemli ölçüde daha sessiz. Arka aydınlatması her tuş için ayrı ayrı ayarlanabiliyor. Büyük cam dokunmatik yüzey (13,5 x 8 cm) hoş ve pürüzsüz bir his verirken, alt alandaki tıklamalar çok net ve boğuk.
Ekran - 240 Hz'de harika mini LED panel
Strix SCAR 18'in 2.560 x 1.600 piksel (16:10) çözünürlüğe sahip mini LED paneli mükemmel görüntü kalitesi sunar ve parlak yüzeyler bile grenli görünmez. 240 Hz yenileme hızı sayesinde hareketler süper akıcı görünüyor. Arka ışık titremesi nedeniyle ölçüm yöntemimizi kullanarak mini LED panellerin tepki sürelerini güvenilir bir şekilde belirlemek mümkün değildir, bu nedenle sağladığımız değerler yalnızca bir kılavuzdur. Ancak Asus'un kendisi 3 ms'den bahsediyor ve oyun oynarken herhangi bir sorun yaşamadık.
Panel bazı ilginç özellikler ve çalışma modları sunuyor. SDR modunda, her biri farklı maksimum parlaklık seviyelerine ulaşan üç görüntü modu mevcuttur. Çok yoğun (yerel karartma etkin, maks. ~750 nit), çok dengeli (yerel karartma etkin, maks. ~490 nit) ve tek görüntü kontrolü (yerel karartma devre dışı, maks. ~611 nit) ayarları arasından seçim yapabilirsiniz. Tek görüntü modu, tüm ekran yüzeyinde eşit parlaklık sağlamak için görüntü düzenleme açısından özellikle ilgi çekicidir. HDR modunda (neredeyse tamamen beyaz bir görüntüyle maks. parlaklık 1.450 nit), normal moda ek olarak HDR olmayan içeriği (masaüstü gibi) otomatik olarak sRGB'den P3 renk alanına dönüştüren bir P3 modu seçebilirsiniz (ancak bu renk doğruluğunu azaltabilir). Bu, HDR olmayan içeriğin HDR modunda çok soluk görünmesi sorununu önler.
Panelin bir başka şaşırtıcı özelliği de, yerel karartma etkin olduğunda bile SDR modundaki siyah seviyesinin 0 olmaması. Sonuç olarak, hafif bir arka ışık sızması var (yerel karartma ile tek görüntü moduna göre daha az olsa da). Yalnızca HDR modunda görüntü gerçekten tamamen siyahtır (siyah seviyesi 0).
Yaklaşık 750 cd/m² ile parlaklığı geçen yıla göre biraz daha düşük ama yine de gerçekten etkileyici. Siyah seviyesi 0,1 cd/m², bu da 7.000:1'den fazla mükemmel bir kontrast oranıyla sonuçlanıyor. Pil modunda ekranın parlaklığı azalmıyor. Ancak ne parlaklık ne de renk sıcaklığı bir sensör tarafından otomatik olarak ayarlanabiliyor. Ekran tüm parlaklık seviyelerinde titriyor, ancak frekans 20 kHz'de çok yüksek ve herhangi bir soruna neden olmamalı.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 93 %
Batarya modunda parlaklık: 764 cd/m²
Kontrast: 7640:1 (Siyah: 0.1 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
87.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Asus Strix Scar 18 G835LX N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 BOE NE180QDM-NM1, Mini-LED, 2560x1600, 18", 300 Hz | Alienware m18 R2 BOE NE18NZ1, IPS, 2560x1600, 18", 165 Hz | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW B180QAN01.2 (AUO45A8), Mini-LED, 2560x1600, 18", 250 Hz | MSI Titan 18 HX A14VIG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18", 120 Hz | SCHENKER Key 17 Pro (M24) BOE, IPS, 3840x2160, 17.3", 144 Hz | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) BOE NE180QDM-NM1, Mini LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 0% | 2% | -1% | -3% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 99 | 99 0% | 97.8 -1% | 99.7 1% | 98.1 -1% | 93.51 -6% | 99.9 1% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.5 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99.86 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.2 | 86.9 0% | 88.9 2% | 91.6 5% | 86.2 -1% | 84.33 -3% | 90 3% |
| Response Times | -3% | 14% | -51% | -263% | -8% | -46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.4 ? | 7.6 ? -3% | 5.3 ? 28% | 8 ? -8% | 8.6 ? -16% | 11.593 ? -57% | 12 ? -62% |
| Response Time Black / White * | 10.4 ? | 14 ? -35% | 10.4 ? -0% | 17.6 ? -69% | 81.8 ? -687% | 6 ? 42% | 10.7 ? -3% |
| PWM Frequency | 20610 ? | 26444 ? 28% | 4832 ? -77% | 2592 ? -87% | 5733 ? -72% | ||
| Screen | -99% | -94% | -30% | -88% | -157% | 15% | |
| Brightness middle | 764 | 605.4 -21% | 271.8 -64% | 722 -5% | 467.5 -39% | 548 -28% | 937 23% |
| Brightness | 747 | 600 -20% | 275 -63% | 724 -3% | 459 -39% | 505 -32% | 934 25% |
| Brightness Distribution | 93 | 97 4% | 78 -16% | 93 0% | 90 -3% | 86 -8% | 89 -4% |
| Black Level * | 0.1 | 0.62 -520% | 0.27 -170% | 0.04 60% | 0.54 -440% | 0.066 34% | |
| Contrast | 7640 | 976 -87% | 1007 -87% | 18050 136% | 1015 -87% | 14197 86% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.53 -28% | 2.48 -107% | 3.4 -183% | 3.77 -214% | 3.81 -218% | 1.52 -27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 4.15 -48% | 5.59 -100% | 5.32 -90% | 6.12 -119% | 7.9 -182% | 2.82 -1% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2.6 -73% | 3.7 -147% | 3.8 -153% | 3.2 -113% | 5.4 -260% | 1.7 -13% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.383 92% | 2.43 91% | 2.062 107% | 2.042 108% |
| CCT | 6556 99% | 6843 95% | 6355 102% | 7051 92% | 6478 100% | 7224 90% | 6578 99% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.56 | 1.6 | 2.94 | 2.54 | 1.21 | ||
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -34% /
-57% | -27% /
-56% | -26% /
-28% | -117% /
-110% | -56% /
-98% | -10% /
-1% |
* ... daha küçük daha iyidir
Her zamanki gibi Asus, SDR modu için çeşitli renk profilleri sunuyor. Doğal mod biraz aşırı doygun, ancak P3 ve sRGB için çok doğru profiller de mevcut. Kendi kalibrasyonumuzla ekranı daha fazla iyileştiremedik.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 10.4 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.6 ms yükseliş |  |
| ↘ 9.8 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 25 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.8 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 7.4 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 2.4 ms yükseliş |  |
| ↘ 5 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 17 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.5 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılandı | 20610 Hz Amplitude: 100 % | ≤ 100 % parlaklık ayarı |  |
Ekran arka ışığı 20610 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) 100 % ve altındaki parlaklık ayarında titreme algılandı. Bu parlaklık ayarının üzerinde titreme veya PWM olmamalıdır. 20610 Hz frekansı oldukça yüksektir, bu nedenle PWM'ye duyarlı çoğu kullanıcı herhangi bir titremeyi fark etmemelidir. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8531 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Performans - Arrow Lake-HX ve RTX 5000 Dizüstü Bilgisayar
Test koşulları
Asus, aşağıdaki kıyaslamalar ve ölçümler için kullandığımız Sessiz, Performans ve Turbo adlı üç enerji profili sunuyor. Genel olarak, Performans ve Turbo arasında biraz daha büyük bir fark görmek isterdik. GPU'nun saat hızını artırabileceğiniz ve fan eğrilerini etkileyebileceğiniz manuel bir mod da mevcuttur. Turbo modu pil modunda kullanılamaz.
| Enerji profili | CPU TDP | CB R24 Multi | GPU TGP | Time Spy Grafik | CP 2077 QHD | maks. fan gürültü emisyonları |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sessiz | 100/65 watt | 1.825 puan | 55 watt | 9.029 puan | 43,5 fps | 34,8 dB(A) |
| Performans | 120/105 watt | 2.039 puan | 160 watt | 23.300 puan | 102,7 fps | 49 dB(A) |
| Turbo | 175/150 watt | 2.223 puan | 175 watt | 24.599 watt | 106,8 fps | 53,7 dB(A) |
İşlemci - Core Ultra 9 275HX
Yeni Core Ultra 9 275HX arrow Lake neslinden dizüstü bilgisayarın işlemcisi olarak kullanılır. Hyperthreading olmadan 24 çekirdeğe (8x performans, 16x verimlilik) sahiptir ve kısa süreler için 175 watt'a kadar ve sürekli olarak 150 watt tüketebilir. Daha önce de gördüğümüz gibi CPU analizisentetik kıyaslamalardaki sonuçları çok iyiydi ve karşılaştırma modellerine göre ortalama liderliği en az %11 iken, önceki modele kıyasla %18'lik bir fark bile kaydettik. Pil modunda, güç tüketimi büyük ölçüde azaldı (54/34 watt) ve çok çekirdekli performansı %43 düştü.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5668 - 39652, n=152, son 2 yıl) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1136 - 2252, n=152, son 2 yıl) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Sınıf ortalaması Gaming (2179 - 15517, n=152, son 2 yıl) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (439 - 866, n=152, son 2 yıl) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (905 - 6074, n=156, son 2 yıl) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (191.9 - 343, n=153, son 2 yıl) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Sınıf ortalaması Gaming (81 - 555, n=146, son 2 yıl) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Sınıf ortalaması Gaming (23795 - 144064, n=151, son 2 yıl) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (4199 - 7581, n=151, son 2 yıl) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=2) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5340 - 21668, n=119, son 2 yıl) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (3044 - 3158, n=2) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1490 - 3219, n=119, son 2 yıl) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Sınıf ortalaması Gaming (4557 - 25855, n=150, son 2 yıl) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (986 - 2423, n=150, son 2 yıl) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (6.72 - 42.9, n=150, son 2 yıl) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (19 - 96.6, n=149, son 2 yıl) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Sınıf ortalaması Gaming (0.3609 - 0.759, n=152, son 2 yıl) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
* ... daha küçük daha iyidir
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Sınıf ortalaması Gaming (4986 - 81639, n=149, son 2 yıl) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (25360 - 252486, n=149, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1339 - 10389, n=149, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (50699 - 200651, n=149, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (4800 - 32988, n=149, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Sınıf ortalaması Gaming (12321 - 134044, n=149, son 2 yıl) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (19065 - 328679, n=149, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (373 - 2531, n=149, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Sınıf ortalaması Gaming (2540 - 43430, n=149, son 2 yıl) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Sınıf ortalaması Gaming (10805 - 60161, n=149, son 2 yıl) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Sistem performansı
Strix SCAR 18 süper duyarlı bir sistemdir, ancak kıyaslama sonuçları sadece ortalamadır. Advanced Optimus grafik geçişi, oyunlara başlarken kısa bir takılmaya neden olur, ancak bu normaldir.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5776 - 9852, n=135, son 2 yıl) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (9057 - 12600, n=135, son 2 yıl) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Sınıf ortalaması Gaming (6662 - 14612, n=135, son 2 yıl) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Sınıf ortalaması Gaming (6807 - 18475, n=135, son 2 yıl) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1247 - 2344, n=116, son 2 yıl) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1299 - 2204, n=116, son 2 yıl) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1275 - 2660, n=116, son 2 yıl) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1030 - 2330, n=116, son 2 yıl) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (215 - 480, n=129, son 2 yıl) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (176.4 - 335, n=117, son 2 yıl) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Sınıf ortalaması Gaming (409 - 674, n=141, son 2 yıl) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
* ... daha küçük daha iyidir
| PCMark 10 Score | 8623 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Alienware m18 R2 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (21750 - 94222, n=149, son 2 yıl) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| Alienware m18 R2 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (22956 - 102937, n=149, son 2 yıl) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Sınıf ortalaması Gaming (22297 - 108954, n=149, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 275HX (n=1) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Sınıf ortalaması Gaming (59.5 - 259, n=149, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
* ... daha küçük daha iyidir
DPC gecikme süreleri
Standartlaştırılmış gecikme testimizde (internette gezinme, 4K YouTube oynatma, CPU yükü), mevcut BIOS sürümüne sahip test cihazı hiçbir sınırlama göstermedi. Bir sürücü biraz başarısız olsa da, önemli kesmeden işleme gecikme değeri düşüktü.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
* ... daha küçük daha iyidir
Depolama cihazı
Test konfigürasyonumuz, RAID 0 dizisinde çalışan WD'nin iki adet 2 TB SSD'si ile donatılmıştır (kullanıcı için 3,6 TB boş). Bu, maksimum aktarım hızını artırabilse de ekip, kıyaslamalar sırasında bazı değerlerde açıkça geride kaldı. RAID 0 dizisi, SSD'lerden birinin arızalı olması durumunda da ideal değildir. Asus bir PCIe 5.0 yuvası takmış olsaydı daha iyi olurdu, çünkü bu, tek bir SSD ile veya RAID olmadan bile daha iyi performansla sonuçlanabilirdi. Yine de iki SSD'nin performansı sürekli yük altında sabit kalmaktadır.
* ... daha küçük daha iyidir
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı
Strix SCAR 18, yeni şu özelliklerle donatılmıştır GeForce RTX 5090 Dizüstü Bilgisayar24 GB VRAM'e sahiptir ve maksimum 2.340 MHz saat hızına ulaşır. Bu, 175 watt TGP (150 watt + 25 watt Dynamic Boost) ile en hızlı varyanttır. RTX 5000 serisinin yeni özellikleri hakkında ayrıntılı bilgi için GPU analizi. Sentetik kıyaslamalar sırasında yeni SCAR 18 eski modelin yaklaşık %20 önündeydi. Manuel modda, çekirdek ve bellek saati 200 MHz'e kadar artırılabilir, bu da Time Spy Graphics'te yaklaşık 25.200 puanla sonuçlandı (Turbo'ya kıyasla +700 puan). GPU'nun performansı sürekli yük altında bile sabit kaldı, ancak GPU pil modunda maksimum 55 watt tüketebilir, bu nedenle performansı bu durumda önemli ölçüde düşüktü (-%64).
| 3DMark 11 Performance | 48486 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 38733 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 23130 puan | |
Yardım | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Sınıf ortalaması Gaming (10 - 95, n=145, son 2 yıl) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (10 - 15, n=4) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (16 - 153, n=3) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (16 - 175, n=147, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Alienware m18 R2 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Sınıf ortalaması Gaming (123 - 962, n=152, son 2 yıl) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (125 - 210, n=3) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
* ... daha küçük daha iyidir
Oyun performansı
Genel olarak, oyun performansı çok iyi, ancak yükseltme olmadan doğal performansındaki avantaj en büyük değil - özellikle eski modelle karşılaştırıldığında GeForce RTX 4090 Dizüstü Bilgisayar-ve bir güncelleme burada çok az anlam ifade ediyor. Eğer hala RTX-3000 nesli bir GPU kullanıyorsanız bu durum değişir RTX 3080 Ti. Ancak, Cyberpunk veya Alan Wake gibi tam ışın izleme veya yol izleme özellikli zorlu oyunları oynamak istiyorsanız, WQHD çözünürlükte bile DLSS4 aracılığıyla yükseltme yapmaktan kaçınamazsınız. Frame Generation ile dizüstü bilgisayarın performansı daha da önemli ölçüde artırılabilir, bunu da ayrıntılı olarak şu makalemizde gösterdik GPU analizi.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (6.76 - 158, n=89, son 2 yıl) | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (34.5 - 208, n=56, son 2 yıl) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (12.1 - 168.2, n=134, son 2 yıl) | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (98.6 - 110.6, n=4) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (24.8 - 110, n=72, son 2 yıl) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 161.9 | 156.8 | 179.5 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 240 | 210 | 200 | 186.6 | 179.9 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 233 | 231 | 199.3 | 162.4 | 101.3 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 163.4 | 158.1 | 121.7 | 94.8 | |||
| Strange Brigade (2018) | 563 | 431 | 418 | 401 | 330 | 187.2 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 193.7 | 145.6 | 125.4 | 82.8 | |||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 154.9 | 106.8 | 52.1 | ||||
| Alan Wake 2 (2023) | 116.4 | 82.4 | 46 | ||||
| F1 24 (2024) | 148 | 100 | 52 | ||||
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 147 | 117 | 79 | ||||
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 127.9 | 102.2 | 65 | ||||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 87.6 | 72 | 46.3 | ||||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 65 | 51 | 36 |
Emisyonlar
Gürültü emisyonları
Cihazın fan gürültüsü büyük ölçüde seçilen enerji profili tarafından belirlenir ve fanlar genellikle sessiz olduğundan günlük kullanım sırasında sessiz modu kullanmanızı öneririz. Gürültü istemiyorsanız bu modu kullanarak oyun oynamak da ilginçtir - maksimum 34,8 dB(A) ölçtük. Turbo modu etkinleştirilir etkinleştirilmez, fanlar her zaman 30 dB(A)'nın hemen altında çalışır. Oyun oynarken ve stres testi sırasında, 53,7 dB(A) ile gerçekten gürültülü hale geldi ve kesinlikle kulaklık veya birlikte verilen kulaklık kullanmalısınız - ancak bu aynı zamanda performans modu (49 dB(A)) için de geçerlidir. Ancak bazı rakiplerinin çok daha yüksek ses çıkardığını da söylemek gerekir. Bazı sentetik GPU kıyaslamalarında hafif elektronik sesler fark ettik, ancak bu günlük kullanımda ve oyun oynarken bir sorun değil.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 29.8 / 29.8 / 29.8 dB |
| Çalışırken |
| 42.9 / 53.7 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) çevre gürültüsü: 23.3 dB(A) | ||
| Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX | Alienware m18 R2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0) | MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0) | SCHENKER Key 17 Pro (M24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 8% | -14% | 7% | 5% | -2% | |
| kapalı / ortam * | 23.3 | 23.4 -0% | 23.6 -1% | 25 -7% | 22.8 2% | 23.41 -0% | 24 -3% |
| Idle Minimum * | 29.8 | 23.9 20% | 23.8 20% | 30 -1% | 23.8 20% | 25.33 15% | 27 9% |
| Idle Average * | 29.8 | 28.2 5% | 26.1 12% | 36 -21% | 23.8 20% | 25.33 15% | 28 6% |
| Idle Maximum * | 29.8 | 29 3% | 31.5 -6% | 44 -48% | 28 6% | 25.33 15% | 32 -7% |
| Load Average * | 42.9 | 36.8 14% | 31.5 27% | 48 -12% | 38 11% | 33.57 22% | 50 -17% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 53.7 | 61.97 -15% | |||||
| Load Maximum * | 53.7 | 61.1 -14% | 56.6 -5% | 51 5% | 62.8 -17% | 62.14 -16% | 52 3% |
| Witcher 3 ultra * | 54.1 | 52.1 | 49 | 57.3 | 50 |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
Dizüstü bilgisayarın yüzey sıcaklıklarıyla ilgili herhangi bir sorun yok ve tam yük altında sadece birkaç yerde yaklaşık 45 °C ölçtük. Buna rağmen, klavye (ve özellikle WASD alanı) sadece hafifçe ısınıyor ve oyun oynarken elleriniz serin kalıyor. GPU stres testi sırasında tercih edildi ve birkaç dakika sonra 175 watt'ta sabit kaldı (CPU ~57 watt), bu sırada sıcaklıklar da zararsız kaldı.
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 40.4 °C / 105 F ortalamasına kıyasla 45.6 °C / 114 F'dir. , Gaming sınıfı için 21.2 ile 68.8 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 43.2 °C / 110 F ortalamasına kıyasla maksimum 46 °C / 115 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 26.8 °C / 80 F olup, cihazın 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey, maksimum 29.2 °C / 84.6 F ile cilt sıcaklığından daha soğuktur ve bu nedenle dokunulduğunda soğuktur.
(±) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.9 °C / 84 F (-0.3 °C / -0.6 F) idi.
| Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | SCHENKER Key 17 Pro (M24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | -16% | -12% | -2% | -39% | -4% | |
| Maximum Upper Side * | 45.6 | 43.2 5% | 41.2 10% | 43 6% | 37.8 17% | 51 -12% | 49 -7% |
| Maximum Bottom * | 46 | 42.6 7% | 34.6 25% | 59 -28% | 37.6 18% | 64 -39% | 47 -2% |
| Idle Upper Side * | 28.9 | 36 -25% | 42.8 -48% | 32 -11% | 34.8 -20% | 42.3 -46% | 29 -0% |
| Idle Bottom * | 29.2 | 36.4 -25% | 43.6 -49% | 34 -16% | 36 -23% | 46 -58% | 31 -6% |
* ... daha küçük daha iyidir
Konuşmacılar
Cihazın ses sistemi dört modülden oluşuyor ve performansı iyi, ancak testimiz sırasında bu açıdan daha iyi karşılaştırma cihazları vardı. Yine de, fanlar çok yüksek olduğu için hoparlörler oyun oynamak için pek kullanışlı değil.
Asus Strix Scar 18 G835LX ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (86.3 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 7.5% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.7% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 9.9% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6.9% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.2% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.1% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (13.7% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %20%'si daha iyi, 6% benzer, 74% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %13'si daha iyi, 4 benzer, % 83 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (85.2 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 5.3% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (6.5% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.5% uzakta
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (7.1% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.9% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (9.3% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %3%'si daha iyi, 2% benzer, 96% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %3'si daha iyi, 1 benzer, % 96 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Alienware m18 R2 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (82.5 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 22.1% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (14% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.1% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.3% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (6.1% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (17% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %43%'si daha iyi, 12% benzer, 45% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %28'si daha iyi, 8 benzer, % 64 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (85 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 21.1% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.7% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.9% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.6% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.7% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.6% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (13.6% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %19%'si daha iyi, 6% benzer, 74% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %13'si daha iyi, 4 benzer, % 84 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
MSI Titan 18 HX A14VIG ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (89.2 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 17.6% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 1.8% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.7% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 1.2% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (2% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (9.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %4%'si daha iyi, 2% benzer, 94% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %4'si daha iyi, 1 benzer, % 96 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
SCHENKER Key 17 Pro (M24) ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (80.9 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 12.7% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.1% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.3% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.1% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.9% uzakta
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (8.9% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (11.2% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %9%'si daha iyi, 3% benzer, 88% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 35% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %6'si daha iyi, 2 benzer, % 93 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (82 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 5.6% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (6.8% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.7% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (2.8% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | azaltılmış yüksekler - ortalama olarak medyandan 7.2% daha düşük
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (7.2% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (13% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %17%'si daha iyi, 3% benzer, 80% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %11'si daha iyi, 2 benzer, % 86 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Enerji yönetimi - Kısa pil ömrü
Güç tüketimi
Strix SCAR 18 çok verimli bir dizüstü bilgisayar değil ve parlak mini LED paneli hemen çok fazla güç gerektiriyor, bu yüzden testimiz sırasında maksimum boşta tüketimi zaten 40 watt civarındaydı. Yük altındayken bir saniyeliğine 430 watt tüketti, ancak hemen ardından 320 watt'ta dengelendi. Bu nedenle sağlanan 380 watt'lık güç kaynağı ünitesi yeterli boyuttadır. Tüm aydınlatma zaten devre dışı olmasına rağmen 1,9 watt'lık bekleme tüketimi çok yüksek.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.15 / 1.9 Watt |
| Boşta | 11.4 / 39.2 / 40.2 Watt |
| Çalışırken |
161.2 / 430.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WD PC SN8000S 2TB, Mini-LED, 2560x1600, 18" | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, , Mini-LED, 2560x1600, 18" | Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N, IPS, 2560x1600, 18" | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0), Mini-LED, 2560x1600, 18" | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0), Mini-LED, 3840x2400, 18" | SCHENKER Key 17 Pro (M24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 3840x2160, 17.3" | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB, Mini LED, 2560x1600, 18" | Ortalama Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Sınıf ortalaması Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | 8% | -26% | 0% | 24% | 23% | 20% | 29% | |
| Idle Minimum * | 11.4 | 25.4 -123% | 10.6 7% | 31 -172% | 13.2 -16% | 12.16 -7% | 14 -23% | 11.2 ? 2% | 13.4 ? -18% |
| Idle Average * | 39.2 | 37.7 4% | 20.9 47% | 35 11% | 25.4 35% | 15.97 59% | 17 57% | 26.4 ? 33% | 18.9 ? 52% |
| Idle Maximum * | 40.2 | 57.9 -44% | 40 -0% | 43 -7% | 53.5 -33% | 23.71 41% | 24 40% | 27 ? 33% | 26.5 ? 34% |
| Load Average * | 161.2 | 128.4 20% | 201.1 -25% | 144 11% | 151.4 6% | 113.06 30% | 143 11% | 140.7 ? 13% | 103.1 ? 36% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 303 | 274 10% | |||||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 295 | 280 5% | |||||||
| Load Maximum * | 430.9 | 297.9 31% | 378.9 12% | 318 26% | 395.2 8% | 301 30% | 302 30% | 339 ? 21% | 246 ? 43% |
| Witcher 3 ultra * | 273.1 | 358 | 228 | 336 | 251 |
* ... daha küçük daha iyidir
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Çalışma Zamanları
Dizüstü bilgisayarın 90 Wh'lık pili de yüksek tüketim oranlarına pek yardımcı olamıyor. WLAN testi sırasında 150 cd/m²'de yaklaşık 5,5 saat ve tam parlaklıkta (her durumda 60 Hz) en fazla üç saat ölçtük. En azından bu sonuçlar birçok doğrudan rakibinden daha iyiydi - sadece önceki model daha uzun süre dayanmıştı. Oyun sadece 44 dakika sonra sona erdi.
| Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 91.7 Wh | Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Wh | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh | SCHENKER Key 17 Pro (M24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Wh | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh | Sınıf ortalaması Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | -19% | -13% | -26% | -11% | 1% | 26% | 22% | |
| H.264 | 347 | 447 29% | 444 ? 28% | |||||
| WiFi v1.3 | 332 | 263 -21% | 290 -13% | 192 -42% | 252 -24% | 203 -39% | 461 39% | 384 ? 16% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 44 | 67 52% | ||||||
| Load | 70 | 58 -17% | 64 -9% | 72 3% | 64 -9% | 77 10% | 84.6 ? 21% |
Notebookcheck toplam değerlendirme
Asus Strix Scar 18 G835LX
- 03/31/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Yükseklik | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88%  | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Bellek, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $6.99 Keyboard Cover for 2025 2024... 2. $2,899.00 ASUS ROG Strix Scar 16 (2024... 3. $199.99 380W Charger for Asus ROG St... Liste fiyatı: 5799€ | 3.3 kg | 32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
2. 90.5% v7 (old)  | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek | Amazon: $4,899.99 Liste fiyatı: 4500 USD | 3.1 kg | 21.9 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
3. 89.5% v7 (old)  | Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $2,770.30 Alienware M18 R2 Gaming Lapt... 2. $4,799.99 Alienware Dell M18 R2 Gaming... 3. $2,399.00 NewDell Alien.Ware M18 R2 Ga... Liste fiyatı: 3300 USD | 4 kg | 26.7 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
4. 87.1% v7 (old)  | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $99.99 330W Genuine Charger for Ace... 2. $99.99 330W Genuine Charger for Ace... 3. $154.00 Accessories Compatible for A... | 3.3 kg | 29.5 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
5. 88.8% v7 (old)  | MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 128 GB Bellek, 4096 GB SSD | Amazon: 1. $813.96 Factory Original 128GB (4x32... 2. $36.99 Artemis Shields Anti Glare M... 3. $159.99 400W Charger for Msi Titan 1... Liste fiyatı: 5000 USD | 3.6 kg | 32.1 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI Mini-LED |
6. 85.1%  | SCHENKER Key 17 Pro (M24) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Liste fiyatı: 4273€ | 3.4 kg | 24.9 mm | 17.30" 3840x2160 255 PPI IPS |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
