Ve hikaye kaldığı yerden devam ediyor…

Penryn güncellemesinden neredeyse 6 ay sonra Intel aynı zamanda birden fazla işlemciyi yeni Centrino 2 platformu ile Montevina kod adı altında duyurdu. Yani artık notebooklar için daha güçlü Intel işlemcileri edinmek mümkün. Bu yeni işlemcilerin saat hızları 2.26 GHz den 2.8 GHz ye kadar değişmekte. Hatta 3.06 GHz saat hızına sahip extreme versiyonu bile edinmek mümkün. Sizler için bu yeni işlemcilerin fiyat performans oranlarını araştırdık.

İlk olarak uygulama performansı Maxon's Cinebench Release 10 tarafından test ediliyor. OpenGL rendering ve Shading performansını test ediyoruz. Özellikle rendering tesitnde Core 2 Extreme X9100 işlemci mükemmel bir performans sergiliyor. Tek işlemci rendering testinde 4326 puana erişen işlemci çoklu işlemci testinde ise 8382 gibi harika bir sonuca imza atıyor.
T9400'ün çoklu işlemci testinde P9500 işlemciden daha iyi bir sonuç çıkardığı aşikar olsada bu durum tek işlemci testinde tam tersi.
Bu durum OpenGL shading testinde daha açık bir hal alıyorç T9400 işlemci bu testte P9500 den oldukça iyi.

SiSoftware Sandra CPU arithmetic benchmark  ve Whetstone benchmark sonuçlarına birbirine benzer değerler gösteriyor. Bu testlerde T9400 ve P9500 işlemciler neredeyse aynı sonuca imza atıyor.

Bu durum temelde SuperPi performans testi içinde aynı sayılır. Ama biraz farkla. Seçilen özelliklerle değişmekle beraber; bir, iki ve hatta 32 milyon numerik basamak ile Pi hesabı ve gereken zaman kaydedildi. Ama bu testlerin sadece tek bir çekirdeği kullandığını belirtmemiz gerek. 1 ve 2 milyonluk hesaplamaların çok hızlı olduğunu söyleyebiliriz ama asıl iş son görev olan 32milyon basamaklı hesaplamayı yapmak. Core 2 Extreme CPU bu işlemi 906 saniye yani yaklaşık 15 dakikada tamamlarken 8400 20 dakikadan fazla bir zamana ihtiyaç duymakta.

Bu Futuremark tarafından geliştirilen en yeni PC ve 3D Mark benchmark serisi olan PCMark Vantage serisini incelemelerimizde ilk kullanışımız. Sık kullanılan PCMARK 2005 gibi bu benchmark testide birçok sistem uygulamasının bileşiminden oluşmakta. Yeni versiyon; HD resimleri, müzik, multi thread testleri, iletişim araçları testleri ve aynı zamanda oyun performasını ölçen testler içermekte.

Her ne kadar sonuçlar önceki trendi takip etsede, işlemciler arasındaki farklar daha önce yapmış olduğumuz testlerden daha düşük. Bunun sebebi değişmeyen donanım parçalarından kaynaklanmakta. Özellikle grafik kartı değişmediği için oyun performansı ve grafik testlerindeki sonuçlarda pek bir fark göze çarpmıyor.

Tekil test aynı zamanda genel sonucuda açıklıyor. İşlemci performansının HDD testi üzerinde pek bir etkisi olmadığı göz önüne alınıldığında daha güçlü Intel işlemcilerin müzik ve oyun işlemlerinde daha avantajlı olduğu sonucu ortaya çıkıyor.

Kullanılan grafik kartının oyun performansı üzerindeki etkisi hakkında hiçbir şüphe yok. Eğer kullanılan grafik kartı basit bir kart ise en güçlü işlemci bile edinilecek sonucu değiştiremez.

Hareketli resimler ve optik efektler dışında yüksek performans işlemcilerin yapması gereken bir çok şey var. Birçok ünite kontrol edilmeli ve AI(yapay zeka) 'ya duyulan gereksinim gün geçtikçe artmakta. Oyunun türüne göre işlemci performansı kimi zaman farkedilirken kimi zaman hiç bir fark yaratmamakta. Shooter türü oyunlar için grafik kartı performansı önemli iken, birden çok ünitenin eş zamanlı kontrol edildiği gerçek zamanlı strateji oyunlarında işlemci performansı daha ön plana çıkmakta.Electronic Arts tarafından piyasaya sürülen Crysisı'i grafik ihtiyacı yüksek shooter oyun olarak seçtik. Test cihazımızda kullandığımız Intel işlemci ile yüksek detaylarda ve 1024x768 piksel çözünürlükte 32-37 fps arası değerler elde ediyoruz. Her ne kadar oyun ilerleyip performans ihtiyacı daha kompleks grafiklerle artsada oyun halen oynanabilir. Özetlemek gerekirse GeForce 8800M GTX mükemmel bir performansı garanti ediyor.

Gerçek zamanlı strateji oyunu olarak ise Supreme Commander - Forged Alliance 'ı seçmeye karar verdik. Çünkü bilindiği üzre oyunda bulunan ünite sayısı yüzünden oyun daha çok işlemciye yönelik.

Oyuna dahil edilen performans testi  sadece genel puanı göstermekle kalmıyor aynı önceden hazırlanmış bir çoklu oyuncu testindeki ortalama frame oranınıda gösteriyor. Test sonuçlarına göre performans T9400 işlemciden P8400 ve P8600 e doğru geçtikte biraz düşüyor ve belirli bir seviyede kalıyor. 1280x800 piksel çözünürlükte ve yüksek detaylarda aradaki fark 31 - 33 fps arasında ölçülüyor. Özellikle sınırsız ünite seçeneği ile oynarsanız işlemci gücü daha avantajlı bir hal alıyor. Yürütülen testte büyük ihtimalle düşük ünite sayısı baz alınmış.

İşlemciler arasındaki fark özellikle  güç tüketimlerinde ortaya çıkıyor. Cinebench R10 benchmark testine göre test cihazımız 72 - 77 Wattlık tüketim oranına tek çekirdek rendering testinde ve 86-89 wattlık tüketim oranınada çoklu çekirdek testinde ulaştı.

T9600 işlemcisinin değerleri ise bunlardan açıkça daha düşük. Tek çekirdek için 62 - 70 Watt, çok çekirdekli test için ise 70 - 72 Watt arası.

Bunun yanısıra P9500 serisisin T9400 serisi karşısındaki avantajının enerji ihtiyacı olduğu apaçık ortada. Aynı sisteme sahip P9500 ile donatılmış bir sistem T9400 ile donatılmış bir sisteme oranla ortalama 5 Watt daha az güce ihtiyaç duyuyor. Giriş seviyesi olan P8400 ve P8600 bile P9500 serisine oranla biraz daha az güç tüketiminde bulunmakta.

Yeni işlemcilerin teknik değişikliklerden ötürü performansı çok arttırmaması şaşırtıcı bir durum değil. Önceki serilere göre arttırılan front side bus hızı sayesinde tüm sistem daha hızlı bir hale geliyor.

işlemciler en iyi şekilde söylemek gerekirse biraz güncellenmiş. Yeni fonksiyonlar sayesinde işlemcinin etkinliği geliştirilmiş. Core 2 Extreme X9100 işlemci serisi en üst model ve hemen hemen tüm benchmarklarda en üst değerleri elde ediyor.

Çoğu notebook alıcı daha çok fiyat/performans oranı ile ilgilenmekte. Aşağıdaki tabloda bunu analiz edip, yorumlamaya çalıştık.