Lenovo IdeaPad Pro 5 16 G9 incelemesi - 120 Hz ekrana ve Core Ultra 7'ye sahip multimedya dizüstü bilgisayar
IdeaPad Pro 5 16 G9, en yeni donanıma sahip büyük bir multimedya dizüstü bilgisayardır ve Lenovo, alıcıların Intel'in mevcut Core Ultra işlemcileri ile AMD'nin Ryzen 8000 yongaları arasında seçim yapmasına olanak tanır. Daha önce test ettikten sonra 14 inçlik daha küçük model aMD işlemci ile donatılmış daha büyük IdeaPad Pro 5 16'ya şimdi daha yakından bakacağız Core Ultra 7 155H arc Graphics de dahil olmak üzere. Yaklaşık 1.400 ABD Doları fiyat karşılığında 32 GB RAM, 1 TB SSD ve 2.560 x 1.600 piksel çözünürlüğe sahip mat, 120 Hz IPS panel de elde edersiniz. İsteğe bağlı olarak IdeaPad'i Nvidia'nın özel GPU'ları ile seçebilirsiniz (RTX 3050 Dizüstü Bilgisayar & RTX 4050 Dizüstü Bilgisayar).
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.9 % v7 (old) | 05/2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85 % v7 (old) | 01/2024 | Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 89.7 % v7 (old) | 04/2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 15.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 88.1 % v7 (old) | 12/2023 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 19.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.6 % v7 (old) | 10/2023 | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 84.9 % v7 (old) | 02/2024 | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19 mm | 15.60" | 2880x1620 |
Kasa - Hafif gıcırdama sesleri çıkaran alüminyum
Lenovo IdeaPad Pro 5 16, profesyonel ortamlarda sorunsuzca kullanılabilecek şık bir gri alüminyum kasaya sahiptir. Çerçeveleri ince ancak özellikle çekici olmayan bir kamera çıkıntısı var. En azından dizüstü bilgisayarın kapağını kolayca açmanızı sağladığı için pratiktir. Cihazın pürüzsüz yüzeylerinde parmak izi izleri çok büyük bir sorun değil.
Kalite açısından IdeaPad Pro iyi puanlar alıyor, ancak test cihazımızı tutarken menteşelerinden ara sıra gelen gıcırtı sesini fark ettik. Menteşelerden bahsetmişken, genel olarak iyi ayarlanmışlar ve yaklaşık 170 derecelik maksimum açılma açısına izin veriyorlar. Ana ünite oldukça sabitken, kapağa çok fazla baskı uyguladığımızda ekranda hafif dalgalanmalara neden olabildik.
Boyut açısından rakipler birbirinden çok farklı değil - sadece MSI Prestige belirgin şekilde daha derin. Bununla birlikte, 1,9 kg'ın biraz altında olan test cihazımız, RedmiBook Pro ile birlikte en ağır cihazlardan biridir. 100 watt'lık güç kaynağı 385 gram daha ağır.
Bağlanabilirlik - Thunderbolt 4 ve HDMI 2.1
Lenovo, IdeaPad'i tüm önemli bağlantılarla donattı. Intel modelinde modern bir Thunderbolt 4 bağlantısı bulunurken, güç sağlamak için USB-C bağlantı noktalarından birinin kullanılması gerekiyor. Nvidia GPU'lu konfigürasyonlarda daha güçlü güç kaynakları için sol tarafta ek bir SlimTip bağlantısı bulunuyor. Günlük kullanımda, muhtemelen normal USB-A bağlantı noktalarının her ikisinden de memnun kalacaksınız ve bir adaptöre ulaşmanız gerekmeyecek.
SD kart okuyucu
Cihazın sağ tarafında, referans kartımızla (Angelbird AV Pro V60) birlikte ortalama 75-85 MB/s aktarım hızlarına ulaşan tam özellikli bir SD kart okuyucu bulunmaktadır.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U (AV Pro V60) | |
İletişim
Lenovo, Intel'in AX211 modülü olan güncel bir WiFi 6E adaptörü kurdu. Testimiz sırasında, Asus referans yönlendiricimizi kullanarak yüksek ve istikrarlı aktarım hızları sağladı. Ayrıca pratik kullanımda sinyal gücüyle ilgili herhangi bir sorun yaşamadık. IdeaPad Wi-Fi 7'yi desteklemiyor.
| Networking | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Web kamerası
Neredeyse tüm Lenovo dizüstü bilgisayarlarda artık bir kamera kamburu var ve bu yeni IdeaPad Pro 5 16'da da farklı değil. 1080p kamerası iyi ışık koşullarında iyi fotoğraflar çeker ve ayrıca mekanik bir kapağa sahiptir. Ayrıca, Windows Hello aracılığıyla yüz tanıma için bir IR sensörüne erişebilir. Ayrıca tüm yeni web kamerası stüdyo efektlerini (yumuşak odak, göz teması, kafa izleme) destekliyor - ve AMD modeli de öyle.
Bakım
Alt kapak Torx vidalarla (T5) sabitlenmiştir. İçeride, kompakt M.2-2242 SSD'nin yanı sıra dizüstü bilgisayarın depolama alanını ucuza genişletebileceğiniz ek bir M.2-2280 yuvasına (her ikisi de PCIe 4.0) erişebilirsiniz. Gerekirse WLAN modülü ve pil de değiştirilebilirken RAM modülü lehimlenmiştir.
Giriş cihazları - Özel bir sayısal tuş takımı
IdeaPad Pro 5 16'nın koyu gri klavyesinde yazı yazmak, daha küçük olanla aynı hissi veriyor 14 inç model, yani daha pahalı ThinkPad'lerin ya da iyi rakiplerin hemen arkasında yer alıyor Xiaomi RedmiBook Pro. Tuş yüksekliği yeterli ve tuş vuruşları hassas ancak genel olarak klavye biraz cılız bir his veriyor ve tuş kapakları biraz daha sert olabilir. Buna ek olarak, daha büyük IdeaPad Pro 5 16 özel bir sayısal tuş takımına ve bir sensör aracılığıyla otomatik olarak etkinleştirilebilen iki yoğunluk ayarına sahip beyaz arka aydınlatmaya sahiptir.
Clickpad 13,5 x 8 cm boyutlarında ve girişler için yeterli alan sunuyor. Yüzeyi güzel ve pürüzsüzdür ve testimiz sırasında kullanırken hiçbir sorun yaşamadık, sadece alt kısma bastığınızda çıkardığı ses çok yüksek ve biraz ucuz görünüyor. Girişler için sadece pede dokunmanızı tavsiye ederiz.
Ekran - 120 Hz IPS
16 inç Lenovo dizüstü bilgisayar alıcıları, teknik özellikleri birbirinden oldukça farklı olan OLED panel veya IPS panel arasında seçim yapabilirler. Test cihazımız daha yüksek çözünürlüklü bir IPS panel (2.560 x 1.600 piksel) ile donatılmıştır, ancak yalnızca 350 nit parlaklığa ulaşır ve sRGB kapsama alanı sunar. OLED panel ise çok daha düşük bir çözünürlüğe (2.048 x 1.280 piksel) sahip ancak 400 nit parlaklığa kadar çıkabiliyor ve P3 renk alanını kapsıyor. Öznel olarak, IPS panel iyi görünüyor ancak renkler biraz soluk görünüyor. Bu açıdan IdeaPad, OLED panellere veya örneğin RedmiBook Pro'ya takılan P3-IPS panele yetişemiyor. Bununla birlikte, aydınlık alanlar grenli görünmüyor, IPS titremesi gözlemlemedik ve tepki süreleri güzel ve hızlı. Hareketler de yükseltilmiş frekansından (120 Hz) yararlanıyor.
Ortalama 368 cd/m² parlaklığa sahip panel, üretici tarafından belirtilen değerleri aşıyor ve siyah değeri 0,31 cd/m², bu da neredeyse 1.200:1 maksimum kontrast oranına yol açıyor. Bu değerler iyi, ama daha fazlası değil. Arka ışık kanaması çok büyük bir sorun değil.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 91 %
Batarya modunda parlaklık: 368 cd/m²
Kontrast: 1187:1 (Siyah: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
65.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 NE160QDM-NY2, IPS, 2560x1600, 16" | Huawei MateBook D 16 2024 NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16" | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16" | Asus VivoBook S15 K5504 Samsung SDC4180, OLED, 2880x1620, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 33% | 29% | 39% | 36% | |
| Display P3 Coverage | 63.3 | 66.7 5% | 98.8 56% | 96.7 53% | 99.9 58% | 99.93 58% |
| sRGB Coverage | 95.2 | 96.5 1% | 100 5% | 99.8 5% | 100 5% | 100 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.3 | 68.8 5% | 89.9 38% | 84.6 30% | 100 53% | 95.52 46% |
| Response Times | -102% | -102% | -229% | 93% | 84% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15 ? | 31 ? -107% | 39.2 ? -161% | 49.4 ? -229% | 0.57 ? 96% | 2 ? 87% |
| Response Time Black / White * | 10.3 ? | 20.3 ? -97% | 14.6 ? -42% | 33.9 ? -229% | 1 ? 90% | 2 ? 81% |
| PWM Frequency | 238.8 | 240 | ||||
| Screen | -1% | 5% | -7% | 2% | 154% | |
| Brightness middle | 368 | 349 -5% | 520 41% | 473.6 29% | 379.8 3% | 370.4 1% |
| Brightness | 368 | 340 -8% | 510 39% | 456 24% | 383 4% | 376 2% |
| Brightness Distribution | 91 | 80 -12% | 93 2% | 87 -4% | 98 8% | 96 5% |
| Black Level * | 0.31 | 0.24 23% | 0.35 -13% | 0.19 39% | 0.02 94% | |
| Contrast | 1187 | 1454 22% | 1486 25% | 2493 110% | 18520 1460% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.4 | 2.8 -17% | 2.9 -21% | 5.9 -146% | 4.7 -96% | 1.51 37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.5 | 7.3 -12% | 6.2 5% | 9.37 -44% | 7.51 -16% | 2.89 56% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 0.7 12% | 1.1 -38% | 0.89 -11% | 0.55 31% | 3.36 -320% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 4.9 -9% | 4.3 4% | 7.3 -62% | 0.8 82% | 2.1 53% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.19 100% | 1.9 116% | 2.22 99% | 2.2 100% |
| CCT | 6324 103% | 7328 89% | 7422 88% | 7260 90% | 6381 102% | 6536 99% |
| Total Average (Program / Settings) | -33% /
-14% | -21% /
-4% | -69% /
-31% | 45% /
27% | 91% /
119% |
* ... smaller is better
Üretici kalibrasyonu büyük renk sapmaları göstermiyor, ancak hafif bir kırmızı renk tonu ölçtük ve renk sıcaklığı biraz fazla sıcak. Kendi kalibrasyonumuzu kullanarak, ekranın tasvirini önemli ölçüde iyileştirebildik (ilgili profil yukarıda ücretsiz olarak indirilebilir), bu da son derece düşük gri tonlama ve renk sapmalarına yol açtı. Tam sRGB kapsamı ile birlikte, fotoğrafları ve videoları iyi bir şekilde düzenleyebilirsiniz.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 10.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.6 ms rise |  |
| ↘ 4.7 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 15 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 7.4 ms rise |  |
| ↘ 7.6 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 26 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Dışarıda, ekranın parlaklığının ne kadar sınırlı olduğunu hemen fark edersiniz ve daha parlak günlerde dışarıda çalışmayı rahat hale getirmek için çok daha parlak olması gerekir. Görüş açıları açısından, IPS paneline çapraz olarak yukarıdan baktığınızda yalnızca kontrastta önemli bir kayıp fark edersiniz, ancak bu günlük kullanımda engel teşkil etmemelidir.
Performans - LPDDR5x RAM ile Core Ultra 7
Test koşulları
Lenovo, bilinen tüm enerji profillerini(pil tasarrufu modu, otomatik, performans) sunuyor, ancak performans modu, özel bir GPU'nun olmadığı yapılandırmalarda herhangi bir avantaj sağlamıyor - yalnızca daha yüksek fanlar. Bu nedenle aşağıdaki kıyaslamaları ve ölçümleri önceden ayarlanmış otomatik modu kullanarak gerçekleştirdik. Fn+Q tuş kombinasyonu kullanılarak profiller arasında kolayca geçiş yapılabildiğinden, pil tasarrufu modu da basit görevler için sorunsuzca kullanılabilir.
İşlemci - Core Ultra 7 155H
Bu Core Ultra 7 155H intel'in en yeni Meteor Lake neslinin bir parçasıdır ve Core i7-13700H. IdeaPad Pro 5'te işlemcinin kısa patlamalarda 70 watt ve daha uzun süreli yük altında 50 watt tüketmesine izin verilir. Bu, çok çekirdekli performansını çok iyi ve genel olarak daha küçük olanlardan biraz daha iyi hale getiriyor IdeaPad Pro 5 14 ile Ryzen 7 8845HS (60/50 watt). Tek çekirdek performansı da benzer şekilde iyi, ancak Meteor Lake yongalarının eski Raptor Lake modellerine kıyasla gerçekten ek bir performans sunmadığını, ancak değişen çekirdek mimarisi sayesinde özellikle düşük yük altında çok daha verimli çalıştıklarını bilmelisiniz. Pil modunda CPU'nun performansı sabit kalıyor. Diğer CPU kıyaslamalarını şurada bulabilirsiniz teknoloji bölümümüz.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46) | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52) | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Average of class Multimedia (7592 - 25760, n=67, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (1534 - 3927, n=63, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46) | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average of class Multimedia | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Sistem performansı
Öznel olarak, dizüstü bilgisayarın performansı etkileyici ve girişler fark edilebilir gecikmeler olmadan gerçekleştiriliyor, ancak adil olmak gerekirse, aynı şey neredeyse tüm modern cihazlar için söylenebilir. RAM'i yükseltilemiyor ve 16 GB RAM'li modeli seçmeye karar verirseniz bunu aklınızın bir köşesinde tutmalısınız. Maksimum 32 GB RAM seçebilirsiniz.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average of class Multimedia (136.4 - 545, n=87, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (133.2 - 353, n=79, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Average of class Multimedia (254 - 1016, n=91, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 7186 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
* ... smaller is better
DPC gecikme süreleri
Standartlaştırılmış gecikme testimizde (internette gezinme, 4K YouTube oynatma, CPU yükü), mevcut BIOS sürümüne sahip test cihazı, gerçek zamanlı ses uygulamalarını kullanırken hiçbir sınırlama göstermedi. Bir sürücü sapma gösterse de, önemli "kesmeden işleme gecikme" değeri düşüktü.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
* ... smaller is better
Depolama cihazları
Test örneğimiz, Samsung'un 1 TB depolama kapasitesine sahip kompakt M.2-2242 SSD'si (PM9C1a) ile donatılmıştır, bu sayede kullanıcılar cihazı ilk başlattıktan sonra 887 GB'ı kullanabilirler. PCIe-4.0 SSD'nin aktarım hızları çok iyi ve uzun süreli yük altında bile herhangi bir sınırlama gözlemlemedik. Karmaşık olmayan depolama genişletmesi için kullanıcılar bir başka M.2-2280 yuvasını (yine PCIe 4.0) kullanabilirler. Daha fazla SSD karşılaştırması listelenmiştir burada.
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı
Test cihazımızda özel bir grafik kartı bulunmuyor, bu nedenle yalnızca yeni 8 Xe çekirdekli Arc Graphics. Intel'in yeni iGPU'su eskisine kıyasla önemli ölçüde gelişmiş performans gösteriyor Iris Xe Graphics G7 ve yüksek güç limitleri sayesinde, sonuçları etkileyici ve IdeaPad aslında şimdiye kadar test ettiğimiz yeni Arc Graphics'e sahip en hızlı cihazlardan biri oldu. Hatta yeni Arc Graphics AMD'nin Radeon 780M sentetik testlerde.
Oyun testleri sırasında IdeaPad'de karelerin düşmesiyle ilgili herhangi bir sorunla karşılaşmadık. Görünüşe göre, bu sorunlar öncelikle daha düşük güç sınırlarına sahip daha yavaş uygulamalarda ortaya çıkıyor. Oyun testlerimizde Radeon 780M'e karşı gerçek bir avantaj kaydetmediğimiz için testler ayrıca Intel'in sürücüleri üzerinde hala yapması gereken bazı işler olduğunu gösterdi. Buna rağmen, genel oyun performansı iyi ve 1080p'de orta ila yüksek ayrıntılarla çok çeşitli oyunları oynayabilirsiniz. Cyberpunk 2077 gibi güncel oyunlar bile iyi çalışıyor ama düşük detaylarla. Oyunların bu yazılımı desteklediğinden emin olursanız, XeSS yükseltme kullanarak dizüstü bilgisayarın performansını bile artırabilirsiniz.
Sürekli yük altında veya pil modunda grafik performansı düşmez. Diğer GPU kıyaslamalarına buradan ulaşabilirsiniz.
| 3DMark 11 Performance | 13943 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9084 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 4176 puan | |
Yardım | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 692, n=38) | |
| Average of class Multimedia (167 - 946, n=87, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
* ... smaller is better
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
Witcher 3 FPS diagram
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 174.1 | 169.3 | 40.3 | 16 | |
| The Witcher 3 (2015) | 160 | 99 | 58 | 25.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 103.8 | 95.5 | 85.2 | 80.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 85.9 | 45.2 | 30.5 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 52.6 | 40.8 | 33.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 91 | 54 | 49 | 46 | 33 |
| Strange Brigade (2018) | 207 | 88 | 74 | 55 | |
| F1 23 (2023) | 82.1 | 75.3 | 50.7 | 14.3 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 36.5 | 28.4 | 24.6 | 21.9 |
Emisyonlar - IdeaPad yük altında çok gürültülü
Gürültü emisyonları
İki fan genellikle devre dışı bırakılır veya boş modda ve daha az zorlu görevler sırasında zar zor duyulur. Ancak, işlemci veya iGPU daha fazla zorlandığında, cihaz hızla gürültülü hale geliyor ve çeşitli test senaryoları sırasında 36,5 ile maksimum 44,4 dB(A) arasında ölçüm yaptık, bu da dGPU'suz yapılandırma için zaten oldukça yüksek. Performans modunda ölçtüğümüz maksimum ses 46,4 dB(A) iken pil tasarrufu modunda çok daha sessiz 32,8 dB(A) ölçtük. Test cihazımızdan başka hiçbir elektronik ses gelmedi.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 24.1 / 24.1 / 28.2 dB |
| Çalışırken |
| 44.4 / 44.4 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 24.1 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 14% | 9% | -5% | 1% | -3% | |
| off / environment * | 24.1 | 23.2 4% | 24.4 -1% | 24.5 -2% | 23.4 3% | 25.3 -5% |
| Idle Minimum * | 24.1 | 23.2 4% | 24.4 -1% | 24.5 -2% | 24.1 -0% | 25.3 -5% |
| Idle Average * | 24.1 | 23.2 4% | 24.4 -1% | 26.3 -9% | 24.3 -1% | 25.3 -5% |
| Idle Maximum * | 28.2 | 24 15% | 24.4 13% | 26.3 7% | 28 1% | 25.3 10% |
| Load Average * | 44.4 | 28 37% | 32 28% | 36.5 18% | 41 8% | 43.5 2% |
| Witcher 3 ultra * | 36.5 | 31.9 13% | 30.6 16% | 46.3 -27% | 40.9 -12% | |
| Load Maximum * | 44.4 | 36.2 18% | 39.7 11% | 52.9 -19% | 40.9 8% | 50.75 -14% |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Yüksek fanların avantajı dizüstü bilgisayarın yüzey sıcaklıklarında görülebilir, çünkü oyun oynarken ve stres testinde bile çok soğuk kaldılar - hiçbir noktada 39 ° C'den fazla ölçüm yapmadık. Bu nedenle yüksek fan hızları gerçekten gerekli değildir. Kombine CPU/iGPU yükü ile yaptığımız stres testinde, işlemcinin güç tüketimi ilk 70 watt'tan sonra hızla 55 watt'ta sabitlendi ve daha sonra bu seviyede sabit kaldı.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.7 °C / 76 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 27.5 °C / 82 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.2 °C / 77.4 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+3.6 °C / 6.4 F).
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -9% | -10% | -11% | -19% | -53% | |
| Maximum Upper Side * | 36.3 | 40.3 -11% | 40.3 -11% | 48.8 -34% | 41.6 -15% | 51.5 -42% |
| Maximum Bottom * | 39.1 | 45.1 -15% | 45.9 -17% | 47.6 -22% | 46.6 -19% | 62.4 -60% |
| Idle Upper Side * | 24.9 | 26.6 -7% | 26.3 -6% | 24.2 3% | 30.4 -22% | 41.7 -67% |
| Idle Bottom * | 26.1 | 27.1 -4% | 27.9 -7% | 23.6 10% | 31 -19% | 37.2 -43% |
* ... smaller is better
Konuşmacılar
Stereo hoparlörler (2x 2 watt) makul bir ses sunar ve aynı zamanda karşılaştırma grubumuzdaki en iyiler arasındadır. Elbette dizüstü bilgisayarlarda daha da iyi ses sistemleri var, ancak bunlar genellikle MacBook Pro 16 veya Asus ROG Zephyrus G16 gibi yüksek fiyatlı multimedya cihazları için ayrılmıştır.
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.9% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 69% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook D 16 2024 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 69% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 74% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Güç yönetimi - Çok fazla dayanıklılık
Güç tüketimi
IdeaPad Pro 5 16, rölanti tüketimi söz konusu olduğunda oldukça tutumludur - maksimum 9,9 watt'lık bir tüketim kaydettik. Stres testi sırasında, başlangıçta 101 watt'lık bir en yüksek tüketim ölçtük ve yaklaşık 1,5 dakika sonra 88 watt'ta dengelendi. Oyun oynarken, 60-90 watt bekleyebilirsiniz (CPU yüküne bağlı olarak). Bu nedenle birlikte verilen 100 watt'lık güç kaynağı ünitesi hala yeterince güçlüdür.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.38 / 0.52 Watt |
| Boşta | 3.5 / 9.6 / 9.9 Watt |
| Çalışırken |
62.7 / 101.2 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16" | Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 1920x1200, 16" | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 3072x1920, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, SK hynix HFS512GEJ9X125N, OLED, 3200x2000, 16" | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1620, 15.6" | Average Intel Arc 8-Core iGPU | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | -18% | -4% | -15% | -28% | -7% | -33% | |
| Idle Minimum * | 3.5 | 4.7 -34% | 4.2 -20% | 3 14% | 7.1 -103% | 5.73 -64% | 5.41 ? -55% | 6.54 ? -87% |
| Idle Average * | 9.6 | 9.5 1% | 11.6 -21% | 9.5 1% | 10.1 -5% | 14.5 -51% | 8.64 ? 10% | 11.3 ? -18% |
| Idle Maximum * | 9.9 | 10.1 -2% | 12.3 -24% | 12 -21% | 18.6 -88% | 15.6 -58% | 12.1 ? -22% | 13.3 ? -34% |
| Load Average * | 62.7 | 49.7 21% | 61.9 1% | 68.3 -9% | 45.3 28% | 40.5 35% | 54.2 ? 14% | 70.7 ? -13% |
| Witcher 3 ultra * | 55.8 | 60 -8% | 57 -2% | 59.8 -7% | 39.5 29% | 74.9 -34% | ||
| Load Maximum * | 101.2 | 66.3 34% | 140.6 -39% | 104.8 -4% | 52.9 48% | 94 7% | 85 ? 16% | 116.1 ? -15% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Çalışma Zamanları
84-Wh pil, IdeaPad Pro 5 16 G9'a elektrik prizinden uzakta olduğunuzda çok iyi çalışma süreleri sağlar. Uyarlanmış 150 cd/m² parlaklık (test cihazının maksimum parlaklığının %67'sine karşılık gelir) ve 60 Hz yenileme hızıyla yapılan WLAN testimizde test cihazı 12:36 saat (120 Hz'de 11:28 saat) ve tam parlaklıkta 09:46 saat (120 Hz'de 08:11 saat) gibi iyi bir süre elde etti. Video testinde 150 cd/m²'de yeni Meteor Lake yongalarının avantajı tekrar ortaya çıktı ve 16 saatin biraz altında bir süre kaydedildi. Bununla birlikte, yük altında, aklınıza koyarsanız pil 68 dakika içinde tükenebilir. Cihaz açıkken tam şarj 93 dakika sürüyor ve 53 dakika sonra kapasitesinin %80'i tekrar kullanılabilir hale geliyor.
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 84 Wh | Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 54 Wh | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -1% | 50% | 95% | -56% | 43% | 6% | |
| H.264 | 957 | 835 -13% | 1308 37% | 537 -44% | 847 ? -11% | ||
| WiFi v1.3 | 756 | 674 -11% | 983 30% | 1100 46% | 336 -56% | 510 -33% | 640 ? -15% |
| Load | 68 | 83 22% | 124 82% | 166 144% | 209 207% | 97.1 ? 43% |
Artılar
Eksiler
Karar - Çok iyi Meteor Gölü uygulaması
Lenovo IdeaPad Pro 5 16 G9, yeni Meteor Lake işlemcisini iyi kullanabilen ve hiçbir alanda gerçek bir hata yapmayan büyük bir multimedya dizüstü bilgisayardır. Performansı iyi ve bu açıdan AMD Ryzen işlemciye kıyasla büyük bir fark görmedik, bu nedenle seçiminiz büyük olasılıkla özellikle bulunabilirlik ve fiyata bağlı olacaktır. Dizüstü bilgisayar yeni Arc Graphics serisinin en hızlı modellerinden biriyle donatılmış ve testimiz sırasında herhangi bir grafik performansı sorunu yaşamadık.
Kasasında alüminyum kullanılması avantaj sağlıyor, ancak test örneğimizin menteşelerinden gelen bazı gıcırtı sesleri fark ettik, bu da normalde iyi olan kalitesini düşürüyor. Ekranın avantajlarına rağmen (doğru renkler, mat yüzey, 120 Hz, hızlı tepki süreleri, PWM titremesi yok), kusurları da yok değil - öznel olarak, görüntü kalitesi yüksek kaliteli IPS panellerle (örneğin RedmiBook Pro 16) veya OLED ekranlar. OLED ekrana sahip olabilir, ancak yalnızca Full HD'nin biraz üzerinde çözünürlük sunar.
IdeaPad Pro 5 16 G9, Intel'in yeni Meteor Lake işlemcisini çok iyi kullanabiliyor ancak özellikle IPS ekranı söz konusu olduğunda, biraz daha yüksek kaliteli bir panel isterdik. Buna karşın, bu büyük multimedya dizüstü bilgisayar, çalışma süreleri ve bağlantı seçenekleri söz konusu olduğunda hiçbir hata yapmıyor.
Dizüstü bilgisayarın ikinci M.2 SSD yuvasının yanı sıra çok iyi pil ömrü de diğer avantajları arasında yer alıyor - özellikle de ayarlanmış parlaklık değerlerine bakıldığında. Öte yandan, RAM'i lehimlenmiştir, bu da 16 GB RAM içeren temel yapılandırmayı seçerseniz özellikle sorunlu olabilir. IdeaPad Pro'yu isteğe bağlı olarak özel GPU'larla alabilirsiniz (en iyi ihtimalle RTX 4050 Dizüstü Bilgisayar), ancak bunun cihazın emisyonları üzerinde nasıl bir etkisi olduğunu bilmiyoruz. IGPU modelimizde, ölçtüğümüz yüzey sıcaklıkları yük altında bile çok düşüktü, bu da kesinlikle nefes almak için biraz yer bırakıyor - ancak fanları zaten son derece gürültülü. Sonuç olarak, toplam paketi şu model kadar çekici değil 14 inç modelbunda yüksek fiyatının da payı vardır.
Fiyat ve bulunabilirlik
Yeni IdeaPad Pro 5 16 G9, doğrudan Lenovo'nun web sitesi üzerinden yapılandırılabilir ve satın alınabilir. AMD versiyonu şu anda 914,99 ABD dolarına satılmaktadır.
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
- 05/06/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
