Lenovo IdeaPad Pro 5 16 G9 incelemesi - 120 Hz ekrana ve Core Ultra 7'ye sahip multimedya dizüstü bilgisayar

Name: Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9
Brand: Lenovo

Sonuçta Intel mi AMD mi?

IdeaPad Pro 5 16, en yeni Meteor Lake işlemcilerden biri, 120 Hz ekran ve modern bağlantı seçenekleriyle donatılmış büyük bir multimedya dizüstü bilgisayardır. Ancak Lenovo aynı zamanda bir AMD modeli de sunuyor ve biz hangisinin daha iyi bir seçim olduğunu öğrenmek istiyoruz.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (Çeviren DeepL / Ninh Duy), Published 05/08/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

AI Arc Laptop / Notebook Meteor Lake Windows

IdeaPad Pro 5 16 G9, en yeni donanıma sahip büyük bir multimedya dizüstü bilgisayardır ve Lenovo, alıcıların Intel'in mevcut Core Ultra işlemcileri ile AMD'nin Ryzen 8000 yongaları arasında seçim yapmasına olanak tanır. Daha önce test ettikten sonra 14 inçlik daha küçük model aMD işlemci ile donatılmış daha büyük IdeaPad Pro 5 16'ya şimdi daha yakından bakacağız Core Ultra 7 155H arc Graphics de dahil olmak üzere. Yaklaşık 1.400 ABD Doları fiyat karşılığında 32 GB RAM, 1 TB SSD ve 2.560 x 1.600 piksel çözünürlüğe sahip mat, 120 Hz IPS panel de elde edersiniz. İsteğe bağlı olarak IdeaPad'i Nvidia'nın özel GPU'ları ile seçebilirsiniz (RTX 3050 Dizüstü Bilgisayar & RTX 4050 Dizüstü Bilgisayar).

Test device courtesy of campuspoint.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 (IdeaPad Pro Seri)

İşlemci

Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 70 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H

Grafik kartı

Intel Arc 8-Core iGPU, Çekirdek: 2250 MHz, 31.0.101.5333

Bellek

32 GB

, LPDDR5x-7467, Dual-Channel, onboard

Görüntü

16.00 inç 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, NE160QDM-NY2, IPS, parlak: hayır, 120 Hz

Anakart

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH

Harddisk

Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, 1024 GB

, 887 GB Boş

Ses kartı

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Bağlantılar

2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Ses çıkışları: 3.5 mm Stereo, Kart okuyucular: SDXC

Network

Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1

Boyut

yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 17.5 x 356 x 251

Batarya

84 Wh, 5285 mAh Lithium-Ion

İşletim sistemi

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webcam: 1080p + IR
Primary Camera: 2 MPix

Ek özellikler

Klavye: Chiclet, Klavye ışığı: evet, 100W USB-C PSU, 24 Ay Garanti

Ağırlık

1.891 kg, Güç kaynağı: 385 g

Fiyat

1300 Euro

Bağlantılar

Lenovo anasayfa

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
87.9 % v7 ^(old)	05/2024	Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.9 kg	17.5 mm	16.00"	2560x1600
85 % v7 ^(old)	01/2024	Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	1.7 kg	18.4 mm	16.00"	1920x1200
89.7 % v7 ^(old)	04/2024	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.9 kg	15.9 mm	16.00"	3072x1920
88.1 % v7 ^(old)	12/2023	MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.6 kg	19.1 mm	16.00"	2560x1600
88.6 % v7 ^(old)	10/2023	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M	1.2 kg	13 mm	16.00"	3200x2000
84.9 % v7 ^(old)	02/2024	Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	1.6 kg	19 mm	15.60"	2880x1620

Kasa - Hafif gıcırdama sesleri çıkaran alüminyum

Lenovo IdeaPad Pro 5 16, profesyonel ortamlarda sorunsuzca kullanılabilecek şık bir gri alüminyum kasaya sahiptir. Çerçeveleri ince ancak özellikle çekici olmayan bir kamera çıkıntısı var. En azından dizüstü bilgisayarın kapağını kolayca açmanızı sağladığı için pratiktir. Cihazın pürüzsüz yüzeylerinde parmak izi izleri çok büyük bir sorun değil.

Kalite açısından IdeaPad Pro iyi puanlar alıyor, ancak test cihazımızı tutarken menteşelerinden ara sıra gelen gıcırtı sesini fark ettik. Menteşelerden bahsetmişken, genel olarak iyi ayarlanmışlar ve yaklaşık 170 derecelik maksimum açılma açısına izin veriyorlar. Ana ünite oldukça sabitken, kapağa çok fazla baskı uyguladığımızda ekranda hafif dalgalanmalara neden olabildik.

Boyut açısından rakipler birbirinden çok farklı değil - sadece MSI Prestige belirgin şekilde daha derin. Bununla birlikte, 1,9 kg'ın biraz altında olan test cihazımız, RedmiBook Pro ile birlikte en ağır cihazlardan biridir. 100 watt'lık güç kaynağı 385 gram daha ağır.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

MSI Prestige 16 B1MG-001US Asus VivoBook S15 K5504 Huawei MateBook D 16 2024 Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 DIN A4 ❌

Bağlanabilirlik - Thunderbolt 4 ve HDMI 2.1

Lenovo, IdeaPad'i tüm önemli bağlantılarla donattı. Intel modelinde modern bir Thunderbolt 4 bağlantısı bulunurken, güç sağlamak için USB-C bağlantı noktalarından birinin kullanılması gerekiyor. Nvidia GPU'lu konfigürasyonlarda daha güçlü güç kaynakları için sol tarafta ek bir SlimTip bağlantısı bulunuyor. Günlük kullanımda, muhtemelen normal USB-A bağlantı noktalarının her ikisinden de memnun kalacaksınız ve bir adaptöre ulaşmanız gerekmeyecek.

Sol: HDMI 2.1, USB-C 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s, DisplayPort ALT modu 1.4, Güç Dağıtımı), Thunderbolt 4 ile USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT modu 1.4, Güç Dağıtımı 3.0)

SD kart okuyucu

Cihazın sağ tarafında, referans kartımızla (Angelbird AV Pro V60) birlikte ortalama 75-85 MB/s aktarım hızlarına ulaşan tam özellikli bir SD kart okuyucu bulunmaktadır.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	182.5 MB/s +146%
Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=61, last 2 years)	101.6 MB/s +37%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	74.1 MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U (AV Pro V60)	24.6 MB/s -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	221.2 MB/s +153%
Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=60, last 2 years)	141.7 MB/s +62%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)	87.5 MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U (AV Pro V60)	36.6 MB/s -58%

İletişim

Lenovo, Intel'in AX211 modülü olan güncel bir WiFi 6E adaptörü kurdu. Testimiz sırasında, Asus referans yönlendiricimizi kullanarak yüksek ve istikrarlı aktarım hızları sağladı. Ayrıca pratik kullanımda sinyal gücüyle ilgili herhangi bir sorun yaşamadık. IdeaPad Wi-Fi 7'yi desteklemiyor.

Networking
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1656 (min: 1459) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1666 (min: 1617) MBit/s ∼98%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000	1658 (min: 1616) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1693 (min: 1623) MBit/s ∼100%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	671 (min: 610) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000	901 (min: 877) MBit/s ∼53%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
iperf3 transmit AXE11000	1144 (min: 654) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000	1317 (min: 915) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1210 (min: 747) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1111 (min: 866) MBit/s ∼80%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	537 (min: 404) MBit/s ∼32%
iperf3 receive AXE11000	1443 (min: 1217) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1256 (min: 1053) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1225 (min: 1094) MBit/s ∼88%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	954 (min: 866) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000	911 (min: 468) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1274 (min: 787) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1391 (min: 670) MBit/s ∼100%

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9; iperf3 transmit AXE11000: Ø1656 (1459-1743)

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9; iperf3 receive AXE11000: Ø1666 (1617-1687)

Web kamerası

Neredeyse tüm Lenovo dizüstü bilgisayarlarda artık bir kamera kamburu var ve bu yeni IdeaPad Pro 5 16'da da farklı değil. 1080p kamerası iyi ışık koşullarında iyi fotoğraflar çeker ve ayrıca mekanik bir kapağa sahiptir. Ayrıca, Windows Hello aracılığıyla yüz tanıma için bir IR sensörüne erişebilir. Ayrıca tüm yeni web kamerası stüdyo efektlerini (yumuşak odak, göz teması, kafa izleme) destekliyor - ve AMD modeli de öyle.

ColorChecker Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9: 8.68 ∆E min: 2.67 - max: 17.71 ∆E

Bakım

Alt kapak Torx vidalarla (T5) sabitlenmiştir. İçeride, kompakt M.2-2242 SSD'nin yanı sıra dizüstü bilgisayarın depolama alanını ucuza genişletebileceğiniz ek bir M.2-2280 yuvasına (her ikisi de PCIe 4.0) erişebilirsiniz. Gerekirse WLAN modülü ve pil de değiştirilebilirken RAM modülü lehimlenmiştir.

Giriş cihazları - Özel bir sayısal tuş takımı

IdeaPad Pro 5 16'nın koyu gri klavyesinde yazı yazmak, daha küçük olanla aynı hissi veriyor 14 inç model, yani daha pahalı ThinkPad'lerin ya da iyi rakiplerin hemen arkasında yer alıyor Xiaomi RedmiBook Pro. Tuş yüksekliği yeterli ve tuş vuruşları hassas ancak genel olarak klavye biraz cılız bir his veriyor ve tuş kapakları biraz daha sert olabilir. Buna ek olarak, daha büyük IdeaPad Pro 5 16 özel bir sayısal tuş takımına ve bir sensör aracılığıyla otomatik olarak etkinleştirilebilen iki yoğunluk ayarına sahip beyaz arka aydınlatmaya sahiptir.

Clickpad 13,5 x 8 cm boyutlarında ve girişler için yeterli alan sunuyor. Yüzeyi güzel ve pürüzsüzdür ve testimiz sırasında kullanırken hiçbir sorun yaşamadık, sadece alt kısma bastığınızda çıkardığı ses çok yüksek ve biraz ucuz görünüyor. Girişler için sadece pede dokunmanızı tavsiye ederiz.

Ekran - 120 Hz IPS

Hafif arka ışık kanaması (hafifçe geliştirilmiş olarak gösterilir)

16 inç Lenovo dizüstü bilgisayar alıcıları, teknik özellikleri birbirinden oldukça farklı olan OLED panel veya IPS panel arasında seçim yapabilirler. Test cihazımız daha yüksek çözünürlüklü bir IPS panel (2.560 x 1.600 piksel) ile donatılmıştır, ancak yalnızca 350 nit parlaklığa ulaşır ve sRGB kapsama alanı sunar. OLED panel ise çok daha düşük bir çözünürlüğe (2.048 x 1.280 piksel) sahip ancak 400 nit parlaklığa kadar çıkabiliyor ve P3 renk alanını kapsıyor. Öznel olarak, IPS panel iyi görünüyor ancak renkler biraz soluk görünüyor. Bu açıdan IdeaPad, OLED panellere veya örneğin RedmiBook Pro'ya takılan P3-IPS panele yetişemiyor. Bununla birlikte, aydınlık alanlar grenli görünmüyor, IPS titremesi gözlemlemedik ve tepki süreleri güzel ve hızlı. Hareketler de yükseltilmiş frekansından (120 Hz) yararlanıyor.

Ortalama 368 cd/m² parlaklığa sahip panel, üretici tarafından belirtilen değerleri aşıyor ve siyah değeri 0,31 cd/m², bu da neredeyse 1.200:1 maksimum kontrast oranına yol açıyor. Bu değerler iyi, ama daha fazlası değil. Arka ışık kanaması çok büyük bir sorun değil.


361 cd/m²	365 cd/m²	376 cd/m²
376 cd/m²	368 cd/m²	385 cd/m²
355 cd/m²	351 cd/m²	372 cd/m²

Parlaklığın yayılımı

NE160QDM-NY2 tested with X-Rite i1Pro 2

Maksimum: 385 cd/m² (Nits) Ortalama: 367.7 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
Aydınlatma: 91 %
Batarya modunda parlaklık: 368 cd/m²
Kontrast: 1187:1 (Siyah: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
65.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21

Download ICC Dosyası (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 NE160QDM-NY2, IPS, 2560x1600, 16"	Huawei MateBook D 16 2024 NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16"	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16"	MSI Prestige 16 B1MG-001US AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16"	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16"	Asus VivoBook S15 K5504 Samsung SDC4180, OLED, 2880x1620, 15.6"
Display		4%	33%	29%	39%	36%
Display P3 Coverage	63.3	66.7 5%	98.8 56%	96.7 53%	99.9 58%	99.93 58%
sRGB Coverage	95.2	96.5 1%	100 5%	99.8 5%	100 5%	100 5%
AdobeRGB 1998 Coverage	65.3	68.8 5%	89.9 38%	84.6 30%	100 53%	95.52 46%
Response Times		-102%	-102%	-229%	93%	84%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	15 ?(7.4, 7.6)	31 ?(14.4, 16.6) -107%	39.2 ?(15.8, 18.4) -161%	49.4 ?(22.6, 26.8) -229%	0.57 ?(0.28, 0.29) 96%	2 ?(1, 1) 87%
Response Time Black / White *	10.3 ?(5.6, 4.7)	20.3 ?(10.6, 9.7) -97%	14.6 ?(4.4, 10.2) -42%	33.9 ?(15.6, 18.3) -229%	1 ?(0.55, 0.45) 90%	2 ?(1, 1) 81%
PWM Frequency					238.8	240
Screen		-1%	5%	-7%	2%	154%
Brightness middle	368	349 -5%	520 41%	473.6 29%	379.8 3%	370.4 1%
Brightness	368	340 -8%	510 39%	456 24%	383 4%	376 2%
Brightness Distribution	91	80 -12%	93 2%	87 -4%	98 8%	96 5%
Black Level *	0.31	0.24 23%	0.35 -13%	0.19 39%		0.02 94%
Contrast	1187	1454 22%	1486 25%	2493 110%		18520 1460%
Colorchecker dE 2000 *	2.4	2.8 -17%	2.9 -21%	5.9 -146%	4.7 -96%	1.51 37%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.5	7.3 -12%	6.2 5%	9.37 -44%	7.51 -16%	2.89 56%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.8	0.7 12%	1.1 -38%	0.89 -11%	0.55 31%	3.36 -320%
Greyscale dE 2000 *	4.5	4.9 -9%	4.3 4%	7.3 -62%	0.8 82%	2.1 53%
Gamma	2.21 ^100%	2.2 ^100%	2.19 ^100%	1.9 ^116%	2.22 ^99%	2.2 ^100%
CCT	6324 ^103%	7328 ^89%	7422 ^88%	7260 ^90%	6381 ^102%	6536 ^99%
Total Average (Program / Settings)		-33% / -14%	-21% / -4%	-69% / -31%	45% / 27%	91% / 119%

* ... smaller is better

Üretici kalibrasyonu büyük renk sapmaları göstermiyor, ancak hafif bir kırmızı renk tonu ölçtük ve renk sıcaklığı biraz fazla sıcak. Kendi kalibrasyonumuzu kullanarak, ekranın tasvirini önemli ölçüde iyileştirebildik (ilgili profil yukarıda ücretsiz olarak indirilebilir), bu da son derece düşük gri tonlama ve renk sapmalarına yol açtı. Tam sRGB kapsamı ile birlikte, fotoğrafları ve videoları iyi bir şekilde düzenleyebilirsiniz.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
10.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 5.6 ms rise
10.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 4.7 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
15 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 7.4 ms rise
15 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 7.6 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 25 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Dışarıda (doğrudan güneş ışığı almayan aydınlık bir gün)

Dışarıda, ekranın parlaklığının ne kadar sınırlı olduğunu hemen fark edersiniz ve daha parlak günlerde dışarıda çalışmayı rahat hale getirmek için çok daha parlak olması gerekir. Görüş açıları açısından, IPS paneline çapraz olarak yukarıdan baktığınızda yalnızca kontrastta önemli bir kayıp fark edersiniz, ancak bu günlük kullanımda engel teşkil etmemelidir.

Performans - LPDDR5x RAM ile Core Ultra 7

Test koşulları

Lenovo, bilinen tüm enerji profillerini(pil tasarrufu modu, otomatik, performans) sunuyor, ancak performans modu, özel bir GPU'nun olmadığı yapılandırmalarda herhangi bir avantaj sağlamıyor - yalnızca daha yüksek fanlar. Bu nedenle aşağıdaki kıyaslamaları ve ölçümleri önceden ayarlanmış otomatik modu kullanarak gerçekleştirdik. Fn+Q tuş kombinasyonu kullanılarak profiller arasında kolayca geçiş yapılabildiğinden, pil tasarrufu modu da basit görevler için sorunsuzca kullanılabilir.

İşlemci - Core Ultra 7 155H

Bu Core Ultra 7 155H intel'in en yeni Meteor Lake neslinin bir parçasıdır ve Core i7-13700H. IdeaPad Pro 5'te işlemcinin kısa patlamalarda 70 watt ve daha uzun süreli yük altında 50 watt tüketmesine izin verilir. Bu, çok çekirdekli performansını çok iyi ve genel olarak daha küçük olanlardan biraz daha iyi hale getiriyor IdeaPad Pro 5 14 ile Ryzen 7 8845HS (60/50 watt). Tek çekirdek performansı da benzer şekilde iyi, ancak Meteor Lake yongalarının eski Raptor Lake modellerine kıyasla gerçekten ek bir performans sunmadığını, ancak değişen çekirdek mimarisi sayesinde özellikle düşük yük altında çok daha verimli çalıştıklarını bilmelisiniz. Pil modunda CPU'nun performansı sabit kalıyor. Diğer CPU kıyaslamalarını şurada bulabilirsiniz teknoloji bölümümüz.

Cinebench R15 Multi continuous test

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2651 (2550.53-2701.61)

Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H: Ø1949 (1809.79-2490.19)

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2433 (2259.12-2745.18)

MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H: Ø2289 (2208.24-2361.97)

Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U: Ø1628 (1515.15-1985.51)

Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H: Ø2242 (2190.82-2500.94)

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2535 (2513.19-2555.42)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	79.9 pt
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	79 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	78.8 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	76.9 pt
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	75.2 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	73.3 pt
Average of class Multimedia	73.1 pt
Average Intel Core Ultra 7 155H	71.2 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	67.9 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	17780 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	17401 Points -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	15889 Points -11%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	15591 Points -12%
Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=100, last 2 years)	15463 Points -13%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	15013 (14365.6^min - 15012.9^max) Points -16%
Average Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=47)	14916 Points -16%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	13984 Points -21%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	12032 (9372.55^min - 12032.4^max) Points -32%

Cinebench R23 / Single Core
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	1963 Points +10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	1777 Points
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	1772 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1759 Points -1%
Average of class Multimedia (878 - 2290, n=91, last 2 years)	1757 Points -1%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	1749 Points -2%
Average Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=47)	1726 Points -3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	1719 Points -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	1716 Points -3%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	6947 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	6671 Points -4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	6231 Points -10%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	5857 Points -16%
Average Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=45)	5791 Points -17%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	5741 Points -17%
Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=86, last 2 years)	5712 Points -18%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	5435 Points -22%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	4740 Points -32%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	759 Points +10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	691 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	677 Points -2%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	669 Points -3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	668 Points -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	667 Points -3%
Average Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=45)	665 Points -4%
Average of class Multimedia (341 - 853, n=86, last 2 years)	653 Points -5%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	629 Points -9%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2745 (2259.12^min - 2745.18^max) Points +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	2702 (2550.53^min - 2701.61^max) Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	2555 (2513.19^min - 2555.42^max) Points -5%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	2501 (2190.82^min - 2500.94^max) Points -7%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	2490 (1809.79^min - 2490.19^max) Points -8%
Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=90, last 2 years)	2447 Points -9%
Average Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=51)	2445 Points -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	2362 (2208.24^min - 2361.97^max) Points -13%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	1986 (1515.15^min - 1985.51^max) Points -26%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	286 Points +7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	274 Points +2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	268 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	268 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	257 Points -4%
Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=87, last 2 years)	257 Points -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	256 Points -4%
Average Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=47)	249 Points -7%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	236 Points -12%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	266 Seconds * -36%
Average of class Multimedia (107 - 502, n=84, last 2 years)	251 Seconds * -29%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	239 Seconds * -23%
Average Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=43)	234 Seconds * -20%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	216 Seconds * -11%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	214 Seconds * -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	214 Seconds * -10%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	195 Seconds *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	190 Seconds * +3%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	68535 MIPS
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	68254 MIPS 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	65072 MIPS -5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	64527 MIPS -6%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	63244 MIPS -8%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	61847 MIPS -10%
Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years)	60664 MIPS -11%
Average Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=45)	58973 MIPS -14%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	54022 MIPS -21%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	6328 MIPS +16%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	6274 MIPS +15%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	6041 MIPS +11%
Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years)	5727 MIPS +5%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	5486 MIPS +1%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	5460 MIPS 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	5458 MIPS
Average Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=45)	5343 MIPS -2%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	5291 MIPS -3%

Geekbench 6.3 / Multi-Core
Average of class Multimedia (7592 - 22544, n=61, last 2 years)	13504 Points +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13501 Points +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	13291 Points
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	13225 Points 0%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	12727 Points -4%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	12611 Points -5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	12578 Points -5%
Average Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=50)	12279 Points -8%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	10763 Points -19%

Geekbench 6.3 / Single-Core
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	2807 Points +14%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	2716 Points +10%
Average of class Multimedia (1534 - 3927, n=57, last 2 years)	2659 Points +8%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	2562 Points +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	2540 Points +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	2459 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	2418 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2414 Points -2%
Average Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=47)	2378 Points -3%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13276 Points +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	12975 Points
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	12604 Points -3%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	12499 Points -4%
Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=86, last 2 years)	12041 Points -7%
Average Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=47)	12016 Points -7%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	11817 Points -9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	11802 Points -9%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	9516 Points -27%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	2020 Points +11%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	1949 Points +7%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	1933 Points +7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	1875 Points +3%
Average of class Multimedia (891 - 2342, n=86, last 2 years)	1821 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	1814 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1801 Points -1%
Average Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=47)	1753 Points -3%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	1749 Points -4%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	20.3 fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	19.5 fps -4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	18.6 fps -8%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	17.4 fps -14%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	17.1 fps -16%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	16.9 fps -17%
Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years)	16.5 fps -19%
Average Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=45)	16.4 fps -19%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	15.4 fps -24%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, last 2 years)	49.2 s * -12%
Average Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 79.2, n=44)	49 s * -11%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	47.1 s * -7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	46.9 s * -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	45.7 s * -4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	44.1 s *
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	43.4 s * +2%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	38.6 s * +12%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	36.1 s * +18%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H	0.504 sec * -9%
Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years)	0.4833 sec * -4%
Average Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=44)	0.4819 sec * -4%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H	0.4723 sec * -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	0.4692 sec * -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H	0.4626 sec *
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	0.4593 sec * +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS	0.4464 sec * +4%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H	0.4276 sec * +8%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2702 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

160.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

268 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6947 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

691 Points

Cinebench R23 Single Core

1777 Points

Cinebench R23 Multi Core

17780 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

107.2 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

993 Points

Yardım

... kıyaslama

Performance Rating
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	93 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	85.5 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	83.8 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	83.6 pt
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	81.3 pt
Average of class Multimedia	80.4 pt
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	78.4 pt
Average Intel Core Ultra 7 155H	77.5 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	17924 KRay/s +5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	17004 KRay/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	15218 KRay/s -11%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	14829 KRay/s -13%
Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years)	14516 KRay/s -15%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	14272 KRay/s -16%
Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=45)	13101 KRay/s -23%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	12685 KRay/s -25%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	87764 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	78381 Points -11%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	78360 Points -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	77094 Points -12%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	73606 Points -16%
Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years)	73183 Points -17%
Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=45)	69488 Points -21%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	65478 Points -25%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3969 MB/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3616 MB/s -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3545 MB/s -11%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	3519 MB/s -11%
Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years)	3410 MB/s -14%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	3391 MB/s -15%
Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=45)	3244 MB/s -18%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	3022 MB/s -24%

AIDA64 / CPU Queen
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	108292 Points +27%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	103776 Points +21%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	96417 Points +13%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	93266 Points +9%
Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years)	91530 Points +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	88106 Points +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	85567 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=45)	83491 Points -2%

AIDA64 / FPU SinJulia
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	12063 Points +13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10647 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10170 Points -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10012 Points -6%
Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years)	9389 Points -12%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	9324 Points -12%
Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=45)	9119 Points -14%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	8738 Points -18%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	43855 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	40720 Points -7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	38412 Points -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	37438 Points -15%
Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years)	36391 Points -17%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	35833 Points -18%
Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=45)	33738 Points -23%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	31662 Points -28%

AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	113879 MB/s +37%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	83176 MB/s
Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=45)	78240 MB/s -6%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	76481 MB/s -8%
Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years)	76394 MB/s -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	72068 MB/s -13%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	68004 MB/s -18%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	54432 MB/s -35%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1160 MB/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1058 MB/s -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1041 MB/s -10%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	995 MB/s -14%
Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=45)	960 MB/s -17%
Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years)	940 MB/s -19%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	872 MB/s -25%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	822 MB/s -29%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	9347 KRay/s +5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	8903 KRay/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	8102 KRay/s -9%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	7952 KRay/s -11%
Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years)	7886 KRay/s -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7584 KRay/s -15%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	6921 KRay/s -22%
Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=45)	6848 KRay/s -23%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	53611 MPixel/s
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	52218 MPixel/s -3%
Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=45)	46541 MPixel/s -13%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	46208 MPixel/s -14%
Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years)	40782 MPixel/s -24%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	40251 MPixel/s -25%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	36585 MPixel/s -32%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	31055 MPixel/s -42%

Sistem performansı

Öznel olarak, dizüstü bilgisayarın performansı etkileyici ve girişler fark edilebilir gecikmeler olmadan gerçekleştiriliyor, ancak adil olmak gerekirse, aynı şey neredeyse tüm modern cihazlar için söylenebilir. RAM'i yükseltilemiyor ve 16 GB RAM'li modeli seçmeye karar verirseniz bunu aklınızın bir köşesinde tutmalısınız. Maksimum 32 GB RAM seçebilirsiniz.

PCMark 10 / Score
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	7186 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7033 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	6994 Points -3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	6952 Points -3%
Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years)	6816 Points -5%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32)	6732 Points -6%
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	6472 Points -10%
Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	6190 Points -14%

PCMark 10 / Essentials
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	11664 Points +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	11289 Points
Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	11193 Points -1%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11156 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	10964 Points -3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	10816 Points -4%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32)	10563 Points -6%
Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years)	10539 Points -7%

PCMark 10 / Productivity
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	10099 Points +13%
Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years)	8957 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	8927 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32)	8749 Points -2%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8705 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	8470 Points -5%
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	7979 Points -11%
Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	7594 Points -15%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	9999 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	9993 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9720 Points -3%
Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years)	9244 Points -7%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32)	9011 Points -10%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	8347 Points -16%
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	7905 Points -21%
Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	7573 Points -24%

CrossMark / Overall
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	2090 Points +35%
Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1811 Points +17%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	1804 Points +17%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1771 Points +15%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1769 Points +14%
Average of class Multimedia (978 - 2184, n=88, last 2 years)	1704 Points +10%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32)	1655 Points +7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1546 Points

CrossMark / Productivity
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	2030 Points +40%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	1798 Points +24%
Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1722 Points +19%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1704 Points +18%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1693 Points +17%
Average of class Multimedia (913 - 2064, n=88, last 2 years)	1616 Points +12%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31)	1581 Points +9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1447 Points

CrossMark / Creativity
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	2151 Points +16%
Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2041 Points +10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1928 Points +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1916 Points +4%
Average of class Multimedia (1054 - 2594, n=88, last 2 years)	1910 Points +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1848 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	1821 Points -1%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31)	1817 Points -2%

CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	2094 Points +89%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	1775 Points +60%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1572 Points +42%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1556 Points +41%
Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1474 Points +33%
Average of class Multimedia (869 - 2171, n=88, last 2 years)	1436 Points +30%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31)	1396 Points +26%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	1106 Points

WebXPRT 3 / Overall
Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	321 Points +13%
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	315 Points +11%
Average of class Multimedia (136.4 - 545, n=84, last 2 years)	313 Points +10%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	306 Points +7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	299 Points +5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	285 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	279 Points -2%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32)	276 Points -3%

WebXPRT 4 / Overall
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	348 Points +34%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	263 Points +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	259 Points
Average of class Multimedia (133.2 - 353, n=77, last 2 years)	259 Points 0%
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27)	254 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	252 Points -3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	250 Points -3%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33)	541 ms * -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	528 ms * -2%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	525 ms * -2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	522 ms * -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	517 ms *
Average of class Multimedia (254 - 1016, n=88, last 2 years)	510 ms * +1%
Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	498 ms * +4%
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	456 ms * +12%

* ... smaller is better

PCMark 10 Score		7186 puan
Yardım

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	94158 MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	93443 MB/s -1%
Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=45)	83293 MB/s -12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	80951 MB/s -14%
Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years)	69035 MB/s -27%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	68255 MB/s -28%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	62899 MB/s -33%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	57062 MB/s -39%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	87063 MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	85824 MB/s -1%
Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=45)	79984 MB/s -8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75886 MB/s -13%
Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years)	70027 MB/s -20%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	58557 MB/s -33%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	55510 MB/s -36%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	50373 MB/s -42%

AIDA64 / Memory Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	91257 MB/s +20%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75937 MB/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75909 MB/s 0%
Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=45)	72558 MB/s -4%
Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years)	69984 MB/s -8%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	69292 MB/s -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69181 MB/s -9%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	58061 MB/s -24%

AIDA64 / Memory Latency
Average Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=45)	144.2 ns * -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	139.9 ns * -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	137.6 ns *
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	135.9 ns * +1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	115.9 ns * +16%
Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years)	106.9 ns * +22%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	102.3 ns * +26%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	88.9 ns * +35%

* ... smaller is better

DPC gecikme süreleri

Standartlaştırılmış gecikme testimizde (internette gezinme, 4K YouTube oynatma, CPU yükü), mevcut BIOS sürümüne sahip test cihazı, gerçek zamanlı ses uygulamalarını kullanırken hiçbir sınırlama göstermedi. Bir sürücü sapma gösterse de, önemli "kesmeden işleme gecikme" değeri düşüktü.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	998 μs * -21%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	824.4 μs *
Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	622.4 μs * +25%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	600.7 μs * +27%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	580.3 μs * +30%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	527.2 μs * +36%

* ... smaller is better

Depolama cihazları

Test örneğimiz, Samsung'un 1 TB depolama kapasitesine sahip kompakt M.2-2242 SSD'si (PM9C1a) ile donatılmıştır, bu sayede kullanıcılar cihazı ilk başlattıktan sonra 887 GB'ı kullanabilirler. PCIe-4.0 SSD'nin aktarım hızları çok iyi ve uzun süreli yük altında bile herhangi bir sınırlama gözlemlemedik. Karmaşık olmayan depolama genişletmesi için kullanıcılar bir başka M.2-2280 yuvasını (yine PCIe 4.0) kullanabilirler. Daha fazla SSD karşılaştırması listelenmiştir burada.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5693 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2525 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 278 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 223 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 64.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 79.8 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 199.8 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 489 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	85.8 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	85.4 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	76.8 pt
Average of class Multimedia	58.9 pt
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	55.8 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	53.2 pt
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	51.8 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	50.5 pt

DiskSpd
seq read
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4432 (4393.32^min - 4432.27^max) MB/s +37%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	4315 (4249.57^min - 4315.1^max) MB/s +33%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	3237 (3127.1^min - 3236.53^max) MB/s
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (2608 - 3434, n=8)	3082 MB/s -5%
Average of class Multimedia (1629 - 4861, n=76, last 2 years)	2954 MB/s -9%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	2550 (2480.3^min - 2550.14^max) MB/s -21%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2534 (2495.65^min - 2534.16^max) MB/s -22%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2254 (2201.38^min - 2254.23^max) MB/s -30%
seq write
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4432 (4395.44^min - 4431.7^max) MB/s +52%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	3877 (3852.68^min - 3877.42^max) MB/s +33%
Average of class Multimedia (463 - 5711, n=76, last 2 years)	3082 MB/s +6%
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (2700 - 3445, n=8)	3030 MB/s +4%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3024 (2941.45^min - 3024.09^max) MB/s +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2916 (2664.35^min - 2915.5^max) MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2330 (2272.26^min - 2329.73^max) MB/s -20%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	1505 (1276.71^min - 1504.84^max) MB/s -48%
seq q8 t1 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7107 (6650.61^min - 7107.46^max) MB/s +38%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	6418 (5867.84^min - 6417.66^max) MB/s +25%
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (4845 - 6188, n=8)	5617 MB/s +9%
Average of class Multimedia (2132 - 7126, n=76, last 2 years)	5509 MB/s +7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	5148 (4531.57^min - 5148.3^max) MB/s
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4921 (3974.96^min - 4921.18^max) MB/s -4%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	4899 (4572.84^min - 4898.89^max) MB/s -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	3727 (3040.66^min - 3726.94^max) MB/s -28%
seq q8 t1 write
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5249 (5168.16^min - 5248.53^max) MB/s +34%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	4927 (1087.79^min - 4927.05^max) MB/s +26%
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (3448 - 4698, n=8)	4251 MB/s +8%
Average of class Multimedia (555 - 6898, n=76, last 2 years)	4180 MB/s +6%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	3925 (3848.76^min - 3924.82^max) MB/s
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	3880 (3869.46^min - 3880.36^max) MB/s -1%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3326 (3267.12^min - 3325.66^max) MB/s -15%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2409 (2377.61^min - 2408.59^max) MB/s -39%
4k q1 t1 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	81.5 (81.19^min - 81.46^max) MB/s +59%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	77.3 (74.57^min - 77.3^max) MB/s +51%
Average of class Multimedia (14.6 - 97.7, n=76, last 2 years)	62.9 MB/s +23%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	61.4 (58.57^min - 61.39^max) MB/s +20%
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (46.5 - 83.6, n=8)	61 MB/s +19%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	60.7 (60.49^min - 60.66^max) MB/s +19%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	54.8 (51.93^min - 54.84^max) MB/s +7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	51.2 (49.25^min - 51.22^max) MB/s
4k q1 t1 write
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	378 (372.97^min - 377.71^max) MB/s +445%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	279 (266.75^min - 279.17^max) MB/s +302%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	202 (200.14^min - 201.86^max) MB/s +191%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	193 (186.4^min - 192.95^max) MB/s +178%
Average of class Multimedia (69.4 - 378, n=76, last 2 years)	169.2 MB/s +144%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	167.2 (164.63^min - 167.17^max) MB/s +141%
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (69.4 - 165.9, n=8)	122 MB/s +76%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	69.4 (65.86^min - 69.42^max) MB/s
4k q32 t16 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3839 (3251.93^min - 3838.52^max) MB/s +892%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	2928 (2922.85^min - 2927.86^max) MB/s +657%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	2923 (2892.49^min - 2922.92^max) MB/s +655%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1684 (1639.23^min - 1684.06^max) MB/s +335%
Average of class Multimedia (295 - 4881, n=76, last 2 years)	1330 MB/s +244%
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (387 - 997, n=8)	772 MB/s +99%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	663 (616.18^min - 663.42^max) MB/s +71%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	387 (351.99^min - 386.95^max) MB/s
4k q32 t16 write
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	3115 (3077.16^min - 3114.78^max) MB/s +1254%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3063 (2744.16^min - 3062.6^max) MB/s +1232%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	1380 (1115.15^min - 1380.3^max) MB/s +500%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1142 (1093.19^min - 1142.3^max) MB/s +397%
Average of class Multimedia (192.1 - 4074, n=76, last 2 years)	998 MB/s +334%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	491 (479.11^min - 490.6^max) MB/s +113%
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (230 - 613, n=8)	418 MB/s +82%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	230 (216.81^min - 229.87^max) MB/s

AS SSD
Score Total
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	7876 Points +102%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7524 Points +93%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	7463 Points +92%
Average of class Multimedia (2033 - 9972, n=73, last 2 years)	5047 Points +30%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4549 Points +17%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	4369 Points +12%
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (3328 - 4794, n=8)	3939 Points +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	3893 Points
Score Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	2901 Points +227%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	2885 Points +225%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2677 Points +202%
Average of class Multimedia (669 - 3501, n=73, last 2 years)	1615 Points +82%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1511 Points +70%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1314 Points +48%
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (887 - 1351, n=8)	1074 Points +21%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	887 Points
Score Write
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	3532 Points +35%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3528 Points +35%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	3132 Points +20%
Average of class Multimedia (656 - 4813, n=73, last 2 years)	2669 Points +2%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2650 Points +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2619 Points
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (1785 - 2825, n=8)	2365 Points -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2107 Points -20%
Seq Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	5796.32 MB/s +23%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5528.24 MB/s +17%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	4728 MB/s
Average of class Multimedia (1718 - 5730, n=73, last 2 years)	4260 MB/s -10%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	4105 MB/s -13%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3992.32 MB/s -16%
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (2676 - 4728, n=8)	3992 MB/s -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	3252 MB/s -31%
Seq Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	4720.45 MB/s +61%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4449.45 MB/s +52%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	3445 MB/s +17%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2934 MB/s
Average of class Multimedia (414 - 5651, n=73, last 2 years)	2731 MB/s -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2714 MB/s -7%
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (1873 - 2934, n=8)	2608 MB/s -11%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1951.27 MB/s -33%
4K Read
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	97.4 MB/s +52%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	69.33 MB/s +8%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	66.45 MB/s +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	64.1 MB/s
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (56.9 - 75.5, n=8)	62.9 MB/s -2%
Average of class Multimedia (28.7 - 98.5, n=73, last 2 years)	61.8 MB/s -4%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	59.9 MB/s -7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	46.9 MB/s -27%
4K Write
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	328 MB/s +103%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	230.09 MB/s +42%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	221.3 MB/s +37%
Average of class Multimedia (66.5 - 328, n=73, last 2 years)	189.8 MB/s +17%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	182.5 MB/s +13%
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (148.9 - 228, n=8)	179.2 MB/s +11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	178.71 MB/s +11%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	161.7 MB/s
4K-64 Read
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	2377 MB/s +579%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	2255.03 MB/s +544%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2054.46 MB/s +487%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1138 MB/s +225%
Average of class Multimedia (350 - 2989, n=73, last 2 years)	1127 MB/s +222%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	855.29 MB/s +144%
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (350 - 815, n=8)	612 MB/s +75%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	350 MB/s
4K-64 Write
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2904.81 MB/s +34%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	2859 MB/s +32%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	2430.22 MB/s +12%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2233.12 MB/s +3%
Average of class Multimedia (411 - 4265, n=73, last 2 years)	2207 MB/s +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	2164 MB/s
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (1378 - 2365, n=8)	1929 MB/s -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1653 MB/s -24%
Access Time Read
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (0.025 - 0.12, n=8)	0.073 ms * -97%
Average of class Multimedia (0.018 - 0.15, n=73, last 2 years)	0.05444 ms * -47%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	0.053 ms * -43%
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.047 ms * -27%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.037 ms * -0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	0.037 ms *
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	0.029 ms * +22%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	0.022 ms * +41%
Access Time Write
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	0.101 ms * -288%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.068 ms * -162%
Average of class Multimedia (0.013 - 0.414, n=73, last 2 years)	0.06107 ms * -135%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	0.053 ms * -104%
Average Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB (0.018 - 0.079, n=8)	0.04475 ms * -72%
Huawei MateBook D 16 2024 321JN1024GB-TX01	0.031 ms * -19%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	0.026 ms *
Asus VivoBook S15 K5504 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.017 ms * +35%

* ... smaller is better

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9; diskspd 2.0.17 f: Ø5265 (4532.36-6169.85)

Grafik kartı

Test cihazımızda özel bir grafik kartı bulunmuyor, bu nedenle yalnızca yeni 8 Xe çekirdekli Arc Graphics. Intel'in yeni iGPU'su eskisine kıyasla önemli ölçüde gelişmiş performans gösteriyor Iris Xe Graphics G7 ve yüksek güç limitleri sayesinde, sonuçları etkileyici ve IdeaPad aslında şimdiye kadar test ettiğimiz yeni Arc Graphics'e sahip en hızlı cihazlardan biri oldu. Hatta yeni Arc Graphics AMD'nin Radeon 780M sentetik testlerde.

Oyun testleri sırasında IdeaPad'de karelerin düşmesiyle ilgili herhangi bir sorunla karşılaşmadık. Görünüşe göre, bu sorunlar öncelikle daha düşük güç sınırlarına sahip daha yavaş uygulamalarda ortaya çıkıyor. Oyun testlerimizde Radeon 780M'e karşı gerçek bir avantaj kaydetmediğimiz için testler ayrıca Intel'in sürücüleri üzerinde hala yapması gereken bazı işler olduğunu gösterdi. Buna rağmen, genel oyun performansı iyi ve 1080p'de orta ila yüksek ayrıntılarla çok çeşitli oyunları oynayabilirsiniz. Cyberpunk 2077 gibi güncel oyunlar bile iyi çalışıyor ama düşük detaylarla. Oyunların bu yazılımı desteklediğinden emin olursanız, XeSS yükseltme kullanarak dizüstü bilgisayarın performansını bile artırabilirsiniz.

Sürekli yük altında veya pil modunda grafik performansı düşmez. Diğer GPU kıyaslamalarına buradan ulaşabilirsiniz.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark | Geekbench 5.5 | Geekbench 6.3

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Multimedia	100 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	65.2 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	64.1 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	61.5 pt
Average Intel Arc 8-Core iGPU	57.3 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	55.8 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	50.3 pt
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	35.3 pt
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	35.3 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Multimedia (3505 - 60250, n=77, last 2 years)	20266 Points +50%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	13539 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	13381 Points -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	13316 Points -2%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12520 Points -8%
Average Intel Arc 8-Core iGPU (8064 - 13716, n=35)	11984 Points -11%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	11636 Points -14%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	7389 Points -45%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	7389 Points -45%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Multimedia (1835 - 46022, n=80, last 2 years)	14568 Points +50%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9692 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9650 Points 0%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8796 Points -9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	8438 Points -13%
Average Intel Arc 8-Core iGPU (5568 - 9692, n=39)	8302 Points -14%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	7156 Points -26%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	5988 Points -38%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	5982 Points -38%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Multimedia (622 - 17620, n=81, last 2 years)	5501 Points +46%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3770 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3656 Points -3%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3511 Points -7%
Average Intel Arc 8-Core iGPU (2018 - 3770, n=42)	3231 Points -14%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2847 Points -24%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	2363 Points -37%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	1782 Points -53%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	1782 Points -53%

Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Average of class Multimedia (10769 - 122560, n=85, last 2 years)	60620 Points +81%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	33472 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	32710 Points -2%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	32496 Points -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	32336 Points -3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	31117 Points -7%
Average Intel Arc 8-Core iGPU (17193 - 37639, n=41)	30130 Points -10%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	20674 Points -38%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	20293 Points -39%

Geekbench 6.3 - GPU OpenCL
Average of class Multimedia (9994 - 112310, n=56, last 2 years)	52285 Points +45%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	35957 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	35855 Points 0%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	35606 Points -1%
Average Intel Arc 8-Core iGPU (17911 - 39941, n=41)	32332 Points -10%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	26557 Points -26%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	26058 Points -28%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	17221 Points -52%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	17018 Points -53%

3DMark 11 Performance		13943 puan
3DMark Fire Strike Score		9084 puan
3DMark Time Spy Score		4176 puan
Yardım

... kıyaslama

Blender / v3.3 Classroom CPU
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	460 Seconds * -36%
Average Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 692, n=38)	430 Seconds * -27%
Average of class Multimedia (189 - 946, n=84, last 2 years)	426 Seconds * -26%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	421 Seconds * -24%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H	380 Seconds * -12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	374 Seconds * -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	344 Seconds * -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	339 Seconds *

* ... smaller is better

Performance Rating - Percent
Average of class Multimedia	100 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	56.9 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US ^-1! Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	56.2 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	55.2 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	54.3 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	45.5 pt
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	43.7 pt
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.6 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=81, last 2 years)	54.2 fps +113%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	30.5 (28^min, 28.99^P1) fps +20%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	25.5 (24^min, 24^P1) fps
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	25.2 (22^min) fps -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	25.1 (23^min, 24^P1) fps -2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	20.4 (18^min) fps -20%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.8 (16^min, 16^P1) fps -34%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.5 (14^min, 14^P1) fps -39%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, last 2 years)	54.1 fps +238%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	27.2 (3.56^min, 19.2^P1) fps +70%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	21 (3.16^min, 14.5^P1) fps +31%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	16 (2.73^min, 11.4^P1) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	15.9 (2.93^min, 11.4^P1) fps -1%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.8 (4.99^min, 6.13^P1) fps -32%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.6 (3.8^min) fps -34%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Multimedia (6.53 - 141.8, n=81, last 2 years)	51.5 fps +69%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	30.6 fps 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	30.5 fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	28.4 fps -7%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27 fps -11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	24.6 fps -19%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	21.2 fps -30%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	19.1 fps -37%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Multimedia (11 - 233, n=80, last 2 years)	88.5 fps +61%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	55 fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	53 fps -4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	48.1 (10.9^min, 15.3^P1) fps -13%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	46.1 (5^min, 20.8^P1) fps -16%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	41.3 (7.5^min, 9.37^P1) fps -25%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.5 (5.9^min, 8.29^P1) fps -48%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.3 (5.5^min, 8.1^P1) fps -49%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Multimedia (26.3 - 179.9, n=82, last 2 years)	96.8 fps +20%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	80.6 (55.9^min) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	79.8 (51.5^min) fps -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	76.8 (67.2^min) fps -5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	75.6 (49.1^min) fps -6%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	65.6 (56.3^min) fps -19%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	65 (54.9^min) fps -19%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	61.4 (52^min) fps -24%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Multimedia (23 - 141.1, n=82, last 2 years)	67.1 fps +100%
Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39.8 fps +19%
Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39.5 fps +18%
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	37.8 fps +13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	33.5 fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	32.4 fps -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	31 fps -7%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	30.3 fps -10%

Witcher 3 FPS diagram

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core: Ø25.5 (24-28)

	düşük	orta	yüksek	ultra	QHD
GTA V (2015)	174.1	169.3	40.3	16
The Witcher 3 (2015)	160	99	58	25.5
Dota 2 Reborn (2015)	103.8	95.5	85.2	80.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	85.9	45.2	30.5
X-Plane 11.11 (2018)	52.6	40.8	33.5
Far Cry 5 (2018)	91	54	49	46	33
Strange Brigade (2018)	207	88	74	55
F1 23 (2023)	82.1	75.3	50.7	14.3
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	36.5	28.4	24.6	21.9

Emisyonlar - IdeaPad yük altında çok gürültülü

Gürültü emisyonları

İki fan genellikle devre dışı bırakılır veya boş modda ve daha az zorlu görevler sırasında zar zor duyulur. Ancak, işlemci veya iGPU daha fazla zorlandığında, cihaz hızla gürültülü hale geliyor ve çeşitli test senaryoları sırasında 36,5 ile maksimum 44,4 dB(A) arasında ölçüm yaptık, bu da dGPU'suz yapılandırma için zaten oldukça yüksek. Performans modunda ölçtüğümüz maksimum ses 46,4 dB(A) iken pil tasarrufu modunda çok daha sessiz 32,8 dB(A) ölçtük. Test cihazımızdan başka hiçbir elektronik ses gelmedi.

Ses yüksekliği

Boşta		24.1 / 24.1 / 28.2 dB
Çalışırken		44.4 / 44.4 dB

	30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 24.1 dB(A)

	Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB	Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Noise		14%	9%	-5%	1%	-3%
off / environment *	24.1	23.2 4%	24.4 -1%	24.5 -2%	23.4 3%	25.3 -5%
Idle Minimum *	24.1	23.2 4%	24.4 -1%	24.5 -2%	24.1 -0%	25.3 -5%
Idle Average *	24.1	23.2 4%	24.4 -1%	26.3 -9%	24.3 -1%	25.3 -5%
Idle Maximum *	28.2	24 15%	24.4 13%	26.3 7%	28 1%	25.3 10%
Load Average *	44.4	28 37%	32 28%	36.5 18%	41 8%	43.5 2%
Witcher 3 ultra *	36.5	31.9 13%	30.6 16%	46.3 -27%	40.9 -12%
Load Maximum *	44.4	36.2 18%	39.7 11%	52.9 -19%	40.9 8%	50.75 -14%

* ... smaller is better

Sıcaklık

Yüksek fanların avantajı dizüstü bilgisayarın yüzey sıcaklıklarında görülebilir, çünkü oyun oynarken ve stres testinde bile çok soğuk kaldılar - hiçbir noktada 39 ° C'den fazla ölçüm yapmadık. Bu nedenle yüksek fan hızları gerçekten gerekli değildir. Kombine CPU/iGPU yükü ile yaptığımız stres testinde, işlemcinin güç tüketimi ilk 70 watt'tan sonra hızla 55 watt'ta sabitlendi ve daha sonra bu seviyede sabit kaldı.

Maksimum yük

Bekleme

Witcher 3


35.7 °C	36.3 °C	32.6 °C
34.5 °C	34.6 °C	29.1 °C
24 °C	25.2 °C	24.6 °C

Maksimum: 36.3 °C
Ortalama: 30.7 °C


39.1 °C	37.8 °C	29.8 °C
31.5 °C	38.3 °C	28.1 °C
24.5 °C	25.1 °C	24.8 °C

Maksimum: 39.1 °C
Ortalama: 31 °C

Güç kaynağı 44.4 °C | Oda sıcaklığı 19.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Maksimum yük

Bekleme

Witcher 3


24.9 °C	24.9 °C	24.8 °C
24.7 °C	24.8 °C	24.5 °C
24.5 °C	24.4 °C	24.5 °C

Maksimum: 24.9 °C
Ortalama: 24.7 °C


25.5 °C	26 °C	25.7 °C
25.4 °C	26.1 °C	25.8 °C
24.7 °C	25.1 °C	25.2 °C

Maksimum: 26.1 °C
Ortalama: 25.5 °C

Güç kaynağı 27.7 °C | Oda sıcaklığı 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Maksimum yük

Bekleme

Witcher 3


31.2 °C	31.3 °C	29.6 °C
29.1 °C	30.5 °C	25.9 °C
23.3 °C	23.1 °C	23.5 °C

Maksimum: 31.3 °C
Ortalama: 27.5 °C


33.7 °C	37.8 °C	29.8 °C
31.5 °C	38.3 °C	28.1 °C
24.5 °C	25.1 °C	24.8 °C

Maksimum: 38.3 °C
Ortalama: 30.4 °C

Güç kaynağı 39.2 °C | Oda sıcaklığı 19.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.7 °C / 87 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.7 °C / 76 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 27.5 °C / 82 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.2 °C / 77.4 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+3.6 °C / 6.4 F).

	Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M	Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat		-9%	-10%	-11%	-19%	-53%
Maximum Upper Side *	36.3	40.3 -11%	40.3 -11%	48.8 -34%	41.6 -15%	51.5 -42%
Maximum Bottom *	39.1	45.1 -15%	45.9 -17%	47.6 -22%	46.6 -19%	62.4 -60%
Idle Upper Side *	24.9	26.6 -7%	26.3 -6%	24.2 3%	30.4 -22%	41.7 -67%
Idle Bottom *	26.1	27.1 -4%	27.9 -7%	23.6 10%	31 -19%	37.2 -43%

* ... smaller is better

Konuşmacılar

Stereo hoparlörler (2x 2 watt) makul bir ses sunar ve aynı zamanda karşılaştırma grubumuzdaki en iyiler arasındadır. Elbette dizüstü bilgisayarlarda daha da iyi ses sistemleri var, ancak bunlar genellikle MacBook Pro 16 veya Asus ROG Zephyrus G16 gibi yüksek fiyatlı multimedya cihazları için ayrılmıştır.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.9% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 69% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 3% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei MateBook D 16 2024 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 69% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 74% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Güç yönetimi - Çok fazla dayanıklılık

Güç tüketimi

IdeaPad Pro 5 16, rölanti tüketimi söz konusu olduğunda oldukça tutumludur - maksimum 9,9 watt'lık bir tüketim kaydettik. Stres testi sırasında, başlangıçta 101 watt'lık bir en yüksek tüketim ölçtük ve yaklaşık 1,5 dakika sonra 88 watt'ta dengelendi. Oyun oynarken, 60-90 watt bekleyebilirsiniz (CPU yüküne bağlı olarak). Bu nedenle birlikte verilen 100 watt'lık güç kaynağı ünitesi hala yeterince güçlüdür.

Anlık tüketim

Kapalı / Bekleme modu	0.38 / 0.52 Watt
Boşta	3.5 / 9.6 / 9.9 Watt
Çalışırken	62.7 / 101.2 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16"	Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 1920x1200, 16"	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 3072x1920, 16"	MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16"	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, SK hynix HFS512GEJ9X125N, OLED, 3200x2000, 16"	Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1620, 15.6"	Average Intel Arc 8-Core iGPU	Average of class Multimedia
Power Consumption		2%	-18%	-4%	-15%	-28%	-7%	-37%
Idle Minimum *	3.5	4.7 -34%	4.2 -20%	3 14%	7.1 -103%	5.73 -64%	5.41 ?(1.8 - 10.3, n=37) -55%	6.85 ?(2.17 - 21.1, n=86, last 2 years) -96%
Idle Average *	9.6	9.5 1%	11.6 -21%	9.5 1%	10.1 -5%	14.5 -51%	8.64 ?(4.2 - 16, n=37) 10%	11.4 ?(4.6 - 30, n=86, last 2 years) -19%
Idle Maximum *	9.9	10.1 -2%	12.3 -24%	12 -21%	18.6 -88%	15.6 -58%	12.1 ?(4.5 - 49, n=37) -22%	13.5 ?(5.6 - 30.4, n=86, last 2 years) -36%
Load Average *	62.7	49.7 21%	61.9 1%	68.3 -9%	45.3 28%	40.5 35%	54.2 ?(31.3 - 76.2, n=36) 14%	72 ?(14.3 - 147, n=84, last 2 years) -15%
Witcher 3 ultra *	55.8	60 -8%	57 -2%	59.8 -7%	39.5 29%	74.9 -34%
Load Maximum *	101.2	66.3 34%	140.6 -39%	104.8 -4%	52.9 48%	94 7%	85 ?(60 - 144.9, n=37) 16%	118.6 ?(47.7 - 270, n=85, last 2 years) -17%

* ... smaller is better

Power consumption Witcher 3 / stress test

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9; Witcher 3 ultra: Ø55.8 (54.1-57.8)

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø95.3 (81.7-101.8)

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9; Idle 150cd/m2: Ø7.14 (6.13-8.63)

Power consumption with external monitor

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø89.4 (75.2-99.2)

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø96.4 (95.8-98.1)

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø30 (24.5-51.6)

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø96.5 (95.5-97.9)

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø59.9 (57.7-63)

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø50.6 (48.4-52.9)

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9; Idle 1min (external Monitor): Ø5.38 (4.06-7.67)

Çalışma Zamanları

84-Wh pil, IdeaPad Pro 5 16 G9'a elektrik prizinden uzakta olduğunuzda çok iyi çalışma süreleri sağlar. Uyarlanmış 150 cd/m² parlaklık (test cihazının maksimum parlaklığının %67'sine karşılık gelir) ve 60 Hz yenileme hızıyla yapılan WLAN testimizde test cihazı 12:36 saat (120 Hz'de 11:28 saat) ve tam parlaklıkta 09:46 saat (120 Hz'de 08:11 saat) gibi iyi bir süre elde etti. Video testinde 150 cd/m²'de yeni Meteor Lake yongalarının avantajı tekrar ortaya çıktı ve 16 saatin biraz altında bir süre kaydedildi. Bununla birlikte, yük altında, aklınıza koyarsanız pil 68 dakika içinde tükenebilir. Cihaz açıkken tam şarj 93 dakika sürüyor ve 53 dakika sonra kapasitesinin %80'i tekrar kullanılabilir hale geliyor.

Batarya ömrü

WiFi Websurfing		12h 36min
WiFi Websurfing max. Brightness		9h 46min
Big Buck Bunny H.264 1080p		15h 57min
Çalışırken (maksimum parlaklık)		1h 08min

	Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 84 Wh	Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh	MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 54 Wh	Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh	Average of class Multimedia
Battery Runtime		-1%	50%	95%	-56%	43%	5%
H.264	957	835 -13%	1308 37%			537 -44%	821 ?(319 - 1481, n=52, last 2 years) -14%
WiFi v1.3	756	674 -11%	983 30%	1100 46%	336 -56%	510 -33%	627 ?(279 - 1204, n=85, last 2 years) -17%
Load	68	83 22%	124 82%	166 144%		209 207%	98.6 ?(39 - 212, n=65, last 2 years) 45%

Artılar

+ yüksek ve istikrarlı performans (CPU & iGPU)

+ Thunderbolt 4 ve HDMI 2.1

+ doğru renk üretimi

+ iPS panelde PWM titremesi yok

+ uzun çalışma süreleri

+ iki SSD yuvası

+ düşük yüzey sıcaklıkları

Eksiler

- lehimli RAM

- hafif tıkırtılı klavye

- iGPU modellerinde fanlar yüksek ses çıkarıyor

Karar - Çok iyi Meteor Gölü uygulaması

Lenovo IdeaPad Pro 5 16 G9 incelemesi. Test cihazı tarafından sağlanmıştır:

Lenovo IdeaPad Pro 5 16 G9, yeni Meteor Lake işlemcisini iyi kullanabilen ve hiçbir alanda gerçek bir hata yapmayan büyük bir multimedya dizüstü bilgisayardır. Performansı iyi ve bu açıdan AMD Ryzen işlemciye kıyasla büyük bir fark görmedik, bu nedenle seçiminiz büyük olasılıkla özellikle bulunabilirlik ve fiyata bağlı olacaktır. Dizüstü bilgisayar yeni Arc Graphics serisinin en hızlı modellerinden biriyle donatılmış ve testimiz sırasında herhangi bir grafik performansı sorunu yaşamadık.

Kasasında alüminyum kullanılması avantaj sağlıyor, ancak test örneğimizin menteşelerinden gelen bazı gıcırtı sesleri fark ettik, bu da normalde iyi olan kalitesini düşürüyor. Ekranın avantajlarına rağmen (doğru renkler, mat yüzey, 120 Hz, hızlı tepki süreleri, PWM titremesi yok), kusurları da yok değil - öznel olarak, görüntü kalitesi yüksek kaliteli IPS panellerle (örneğin RedmiBook Pro 16) veya OLED ekranlar. OLED ekrana sahip olabilir, ancak yalnızca Full HD'nin biraz üzerinde çözünürlük sunar.

IdeaPad Pro 5 16 G9, Intel'in yeni Meteor Lake işlemcisini çok iyi kullanabiliyor ancak özellikle IPS ekranı söz konusu olduğunda, biraz daha yüksek kaliteli bir panel isterdik. Buna karşın, bu büyük multimedya dizüstü bilgisayar, çalışma süreleri ve bağlantı seçenekleri söz konusu olduğunda hiçbir hata yapmıyor.

Dizüstü bilgisayarın ikinci M.2 SSD yuvasının yanı sıra çok iyi pil ömrü de diğer avantajları arasında yer alıyor - özellikle de ayarlanmış parlaklık değerlerine bakıldığında. Öte yandan, RAM'i lehimlenmiştir, bu da 16 GB RAM içeren temel yapılandırmayı seçerseniz özellikle sorunlu olabilir. IdeaPad Pro'yu isteğe bağlı olarak özel GPU'larla alabilirsiniz (en iyi ihtimalle RTX 4050 Dizüstü Bilgisayar), ancak bunun cihazın emisyonları üzerinde nasıl bir etkisi olduğunu bilmiyoruz. IGPU modelimizde, ölçtüğümüz yüzey sıcaklıkları yük altında bile çok düşüktü, bu da kesinlikle nefes almak için biraz yer bırakıyor - ancak fanları zaten son derece gürültülü. Sonuç olarak, toplam paketi şu model kadar çekici değil 14 inç modelbunda yüksek fiyatının da payı vardır.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Fiyat ve bulunabilirlik

Yeni IdeaPad Pro 5 16 G9, doğrudan Lenovo'nun web sitesi üzerinden yapılandırılabilir ve satın alınabilir. AMD versiyonu şu anda 914,99 ABD dolarına satılmaktadır.

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 - 05/06/2024 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

İşcilik

80 / 98 → 82%

Klavye

85%

Mouse

88%

Bağlanılabilirlik

69 / 80 → 86%

Ağırlık

64 / 20-72 → 85%

Batarya

90 / 95 → 94%

Görüntü

84%

Oyun performansı

82 / 90 → 91%

Uygulama performansı

95 / 90 → 100%

Isınma

94%

Ses

85 / 95 → 90%

Audio

81%

Camera

43 / 85 → 50%

Ortalama

80%

88%

Multimedia - Ortalama Ağırlık

Price comparison

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 337 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 457969 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Lenovo IdeaPad Pro 5 16 G9 incelemesi - 120 Hz ekrana ve Core Ultra 7'ye sahip multimedya dizüstü bilgisayar

Andreas Osthoff, 2024-05- 8 (Update: 2024-05- 8)

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Kasa - Hafif gıcırdama sesleri çıkaran alüminyum

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

Bağlanabilirlik - Thunderbolt 4 ve HDMI 2.1

SD kart okuyucu

İletişim

Web kamerası

Bakım

Giriş cihazları - Özel bir sayısal tuş takımı

Ekran - 120 Hz IPS

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Performans - LPDDR5x RAM ile Core Ultra 7

Test koşulları

İşlemci - Core Ultra 7 155H

Cinebench R15 Multi continuous test

Sistem performansı

DPC gecikme süreleri

Depolama cihazları

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafik kartı

Witcher 3 FPS diagram

Emisyonlar - IdeaPad yük altında çok gürültülü

Gürültü emisyonları

Sıcaklık

Konuşmacılar

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 audio analysis

Huawei MateBook D 16 2024 audio analysis

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 audio analysis

Güç yönetimi - Çok fazla dayanıklılık

Güç tüketimi

Power consumption Witcher 3 / stress test

Power consumption with external monitor

Çalışma Zamanları

Artılar

Eksiler

Karar - Çok iyi Meteor Gölü uygulaması

Fiyat ve bulunabilirlik

More articles related to this device

Transparency

Price comparison