Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition dizüstü bilgisayar incelemesi: X1 Carbon nihayet geri döndü
Ultra hafif iş savaşçısı.
Intel Lunar Lake ve X1 Carbon cennette yapılmış bir eşleşme gibi görünüyor. Yıllardır bu amiral gemisi ThinkPad, verimsiz Intel CPU'lar nedeniyle ısı ve dayanıklılık sorunlarından muzdaripti. Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition nihayet bu sorunları çözüyor.Benjamin Herzig, 👁 Benjamin Herzig (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇫🇷 ...
Kararı siz verin: Lunar Lake, Lenovo ThinkPad X1 Carbon'un yeniden parlamasına yardımcı oluyor
X1 Carbon ilk olarak 2012 yılında piyasaya sürüldüğünde, orijinal Ultrabook nesillerinin 15 W CPU'ları için üretilmişti. Yıllar geçtikçe, X1 Carbon daha da ince ve hafif hale geldi, ancak Intel CPU'lar son zamanlarda daha fazla güç tüketmeye başladı ve bu da onları bu ince iş dizüstü bilgisayarı için uyumsuz hale getirdi. Lunar Lake ile Intel nihayet X1 Carbon serisine uygun bir CPU'ya sahip oldu. Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition, bu serinin şimdiye kadarki en iyi versiyonu.
Bu yeni sürüm, geçen yılki X1 Carbon Gen 12'nin iyi yönlerini devam ettiriyor ve hatta ağırlığı azaltıldığı için daha da geliştiriyor. Daha da önemlisi, bu yeni X1 Carbon G13 çok daha serin çalıştığı ve en önemlisi, pil ömründe yüzde 30'luk bir iyileşme gördüğümüz için çok daha uzun süre çalıştığı için neredeyse tüm kritik zayıflıkları ortadan kaldırıyor. Son olarak, OLED ekranla bile pil ömrü gayet iyi. Tek gerçek yanlış adım düşük çözünürlüklü web kamerası. Ayrıca, önceki modelden farklı olarak 64 GB seçeneği yok, ancak bu bir Lunar Lake sınırı.
Genel olarak, X1 Carbon Gen 13, bu birinci sınıf iş dizüstü bilgisayarı için çok ihtiyaç duyulan bir forma dönüş - 5G, daha da güç verimli IPS ekranlar ve daha uygun fiyatlı CPU seçenekleri gibi tüm seçeneklerle piyasaya sürülmesini bekleyemeyiz. Şu anda, X1 Carbon Gen 13 yüksek bir fiyata sahip, bu nedenle daha fazla giriş seviyesi seçeneği kesinlikle onu aşağı çekmek için memnuniyetle karşılanır.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve Bulunabilirlik
X1 Carbon Gen 13 Aura Edition şu anda Lenovo.com'da yaklaşık 2.519 dolara satılıyor. X1 Carbon Gen 13 Aura Edition'ın Amerikan versiyonunun şu anda test ettiğimiz dokunsal Sensel dokunmatik yüzey yerine TrackPoint için özel düğmeler de içeren klasik mekanik dokunmatik yüzey tasarımıyla birlikte gönderildiğini unutmayın.
Karşılaştırılan olası alternatifler
Image | Model / Review | Price | Weight | Height | Display |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,186.00 Lenovo ThinkPad X1 Carbon Ge... 2. $1,400.77 Lenovo Gen 12 ThinkPad X1 Ca... 3. $1,425.00 Lenovo Gen 12 ThinkPad X1 Ca... List Price: 2700 Euro | 982 g | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: $1,449.00 List Price: 2700 USD | 1.1 kg | 14.96 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB SSD | Amazon: 1. $949.00 Dell XPS 13-9350 13.3-Inch H... 2. $1,269.99 Dell XPS 13 Home & Business ... 3. $31.54 DMKAOLLK XPS 13 9350 9343 JD... List Price: 1400 USD | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" 1920x1200 169 PPI IPS | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3 ⎘ Apple M3 10-Core GPU ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB SSD | Amazon: $1,299.00 List Price: 1759€ | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" 2560x1664 225 PPI IPS | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB SSD | Amazon: $997.29 List Price: 1700 USD | 1.3 kg | 11.2 mm | 14.00" 2240x1400 189 PPI IPS | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $839.49 ASUS Zenbook 14 OLED 2024 Bu... 2. $849.99 ASUS Vivobook S 14 OLED Lapt... 3. $1,636.00 ASUS Zenbook Duo Laptop, Dua... List Price: 1999€ | 1.2 kg | 13 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Table of Contents
- Kararı siz verin: Lunar Lake, Lenovo ThinkPad X1 Carbon'un yeniden parlamasına yardımcı oluyor
- Teknik Özellikler: Aura Edition Core Ultra 7 ve OLED içerir
- Kasa: X1 Carbon Gen 13, ThinkPad'ler için hafifliği yeniden tanımlıyor
- Bağlanabilirlik: X1 Carbon ince ve hafif bir cihaz için çok şey sunuyor
- Giriş aygıtları: dokunsal Sensel dokunmatik yüzey ThinkPad X1 Carbon ile buluşuyor
- Ekran: Geniş renk gamına sahip hızlı OLED ekran, ancak PWM
- Performans: Lunar Lake mükemmel günlük performans sunar
- Emisyonlar: X1 Carbon G13 önceki modele göre daha soğuk çalışıyor
- Enerji Yönetimi: Pil ömrü çok daha iyi
- Notebookcheck Değerlendirmesi
Geniş ürün yelpazesinden seçilebilecek bir Lenovo ThinkPad varsa, bu şüphesiz X1 Carbon olacaktır. CEO'lar ve büyük şirketlerin diğer yöneticileri için tasarlanmış son derece ince ve hafif bir model olan en prestijli ThinkPad'dir. Aynı zamanda en pahalı ThinkPad dizüstü bilgisayarlardan biri olması da sürpriz olmamalı.
Ne yazık ki son birkaç yıl ThinkPad X1 serisi için pek de iyi geçmedi. Bunun temel nedeni, Lenovo'nun bu modeller için Intel ile yakın bir ortaklığa sahip olması, ancak Intel'in son zamanlarda bu kadar ince ve hafif bir tasarıma uygun CPU'lar üretmekte zorlanmasıdır. Çoğu Intel CPU, X1 serisinin doğası gereği sağlamadığı bir şey olan güçlü bir soğutma sistemine ihtiyaç duyar. Bu nedenle, aşağıdaki gibi modeller X1 Karbon Gen 11 oldukça sıcak çalışıyordu ve önyükleme için kısa bir dayanıklılığa sahipti.
Bu üzücü durum nihayet yepyeni Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition ile sona erdi. Bugün test ettiğimiz yeni model, Intel'in yıllardır X1 Carbon gibi Ultrabook tarzı sistemler için uygun şekilde optimize edilmiş ilk CPU serisi olan Intel Lunar Lake'i kullanıyor.
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Teknik Özellikler: Aura Edition Core Ultra 7 ve OLED içerir
Kasa: X1 Carbon Gen 13, ThinkPad'ler için hafifliği yeniden tanımlıyor
Üç yıl önce Lenovo, ThinkPad X1 serisinin yeni bir modeli olan Lenovo ThinkPad X1 Nano. Bu model o zamanlar sadece 909 g veya 1,99 pound başlangıç ağırlığı ile en küçük ve en hafif ThinkPad dizüstü bilgisayardı.
X1 Nano artık yok, ancak Lenovo açıkça hala bir kilogramdan daha hafif bir dizüstü bilgisayara ihtiyaç duyan müşterileri istiyor. Test edilen konfigürasyonda sadece 982 g / 2,16 pound ağırlığında olan yeni Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13'e girin. Bu şimdiye kadarki en hafif X1 Carbon ve 14 inç ekrana sahip en hafif ThinkPad dizüstü bilgisayar. Elinizde tuttuğunuzda bir dizüstü bilgisayarı neredeyse hiç tutmuyormuşsunuz gibi hissettiriyor, önceki modellerden belirgin şekilde daha hafif. 1,09 kg veya 2,4 pound olan ThinkPad X1 Carbon Gen 12 ile karşılaştırıldığında, ağırlığının tam olarak yüzde onunu azaltmıştır.
Lenovo bu ağırlık azaltımını, taban plakası için kullanılan alüminyumu magnezyumla değiştirerek ve ekran kapağı için Karbon fiber kullanmaya devam ederek elde etti. Daha hafif bir yapıya sahip olmasına rağmen X1 Carbon her zamanki gibi sağlam bir his veriyor. Sadece magnezyum alt kapak tek bir noktaya bastırıldığında hafif bir esneme gösteriyor, ancak bunun cihazın uzun vadeli dayanıklılığı üzerinde hiçbir etkisi olmayacaktır.
Mucizevi bir şekilde, daha düşük ağırlığa rağmen, X1 Carbon hala "ekranı tek parmakla açma" hareketini gerçekleştirmeyi başarıyor. Siyah menteşeler sıfır yalpalamaya sahip ve maksimum açılma açıları 180 dereceden biraz daha fazla.
Daha düşük ağırlığın yanı sıra, X1 Carbon Gen 13 Aura Edition temel olarak aşağıdaki modelle aynı tasarımı kullanıyor X1 Karbon Gen 12. Buna daha küçük ekran çerçeveleri, karartılmış menteşeler ve logoların yanı sıra üstteki belirgin kamera çıkıntısı da dahildir. Bu tasarımın birkaç zayıf yönünden biri, siyah yüzeyin lekelenmeye oldukça yatkın olması, bu nedenle sık sık silmek bu modelde bir alışkanlık olmalıdır.
Bağlanabilirlik: X1 Carbon ince ve hafif bir cihaz için çok şey sunuyor
Port seçimi X1 Carbon Gen 12'de olduğu gibi kalıyor. Lenovo'nun sağ taraftaki USB-A'yı başka bir USB-C ile değiştirmesini dilerdik, böylece cihaz her iki taraftan da şarj edilebilirdi, ancak aksi takdirde bu, böyle bir mobil dizüstü bilgisayar için harika bir bağlantı noktası seçimidir. Gibi modellerle karşılaştırıldığında Apple MacBook Air, the XPS 13 ya da HP EliteBook Ultralenovo ThinkPad X1 Carbon G13, iki USB-A ve tam boyutlu HDMI sayesinde burada açıkça üstünlüğe sahip.
İletişim
Bu önde gelen iş cihazı, doğal olarak Wi-Fi 7'yi destekleyen en yeni ve en iyi Intel Wi-Fi çözümü olan Intel BE201'i sunuyor. Testimizdeki aktarım hızları mükemmeldi, ancak veri yüklemek indirmekten biraz daha yavaştı.
Şu anda Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13'ün WWAN sürümü bulunmuyor. Selefi 5G-LTE sunduğundan, Lenovo'nun eninde sonunda bu cihaz için de böyle bir seçenek sunmasını bekliyoruz.
Web kamerası
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition'ın kamerası göze batıyor. Bunun nedeni kamera çıkıntısı değil, ThinkPad'in yalnızca 1080p çözünürlük sunmasıdır - diğer birçok daha düşük ThinkPad modeli zaten 5 MP web kamerasına sahiptir, bu nedenle Lenovo'nun bu premium model için garip bir kararıdır. Web kamerasının kalitesi vasatın altında ve görüntülü görüşmeler için zar zor yeterli.
Güvenlik
Çoğu ThinkPad dizüstü bilgisayardan daha ince olmasına rağmen X1 Carbon, kurumsal seriler için tipik olan güvenlik özelliklerinin çoğunu sunuyor. İç kısımda, özel bir TPM çipi ve alt kapağın yetkisiz olarak açılması durumunda makineyi kilitleyen bir alt kurcalama algılaması bulunur. ThinkPad X1 Carbon Gen 13'ün dış kısmında Kensington kilit yuvası, parmak izi sensörü ve Windows Hello için IR web kamerası bulunuyor. Daha büyük ThinkPad'lerin aksine, X1 Akıllı kart okuyucusunu atlıyor, ancak bu konudaki tek kayıp bu.
Aksesuarlar
Kutuda yalnızca USB-C fişli 65 W GaN şarj cihazı bulunmaktadır. Ek aksesuar yoktur, Thunderbolt yuvaları veya Ethernet dongle'ları gibi diğer her şeyin ekstra bir ücret karşılığında eklenmesi gerekir.
Bakım
X1 Carbon Gen 13'ü açmak yeterince kolay: Alt kapağı tutan sadece dört vida var ve bunlar sabit vidalar. Bu, kapaktan düşmeyecekleri anlamına gelir, bu da kaybolamayacakları anlamına gelir. Arka tarafta birkaç klips var ama onlar da kolayca gevşetilebiliyor.
Bu yeni X1 Carbon'da dikkat çeken şey, pil muhafazasının artık gri olması, bu da pilin artık bir CRU olarak sınıflandırıldığı anlamına geliyor. Müşteriler kendilerini bu göreve hazır hissediyorlarsa pili kendileri değiştirebilirler. Aksi takdirde, X1 Carbon Gen 13 hemen hemen selefi kadar yükseltilebilir - ya da bu durumda yükseltilemez. M.2 2280 SSD dışında yükseltilebilir parça bulunmamaktadır. Wi-Fi kartı lehimlenmiştir ve bellek, tüm Intel Lunar Lake dizüstü bilgisayarlarda olduğu gibi CPU paketinin bir parçasıdır. Tabii ki fan kolayca değiştirilebilir veya temizlenebilir, bu da en azından bir şeydir. Ile karşılaştırıldığında ThinkPad T14 Gen 5klavye avuç içi dayanağının bir parçası olduğundan ve bu nedenle kolayca değiştirilemediğinden, klavyeyi değiştirmek burada çok daha zordur.
Sürdürülebilirlik
X1 Carbon G13 o kadar yeni ki Lenovo makinenin CO2 etkisini açıklamadı. Öte yandan Lenovo, müşteriye yüzde 100 gübrelenebilir bir ambalajla gelen bu birinci sınıf iş dizüstü bilgisayarının sürdürülebilir doğasını gururla tanıtıyor. Dizüstü bilgisayarın tabanı da yüzde 90 geri dönüştürülmüş magnezyumdan yapılmıştır. Bir ThinkPad olduğu için Lenovo, bu dizüstü bilgisayarlar büyük şirketler tarafından beş yıla kadar kullanıldığı için uzun yıllar boyunca yedek parça ve yazılım güncellemeleri sağlıyor. Ayrıca, onarım kılavuzları ve video kılavuzları da mevcuttur.
Garanti
Almanya'da satıldığı için Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition üç yıllık garanti içermektedir. Paketin bir parçası, Lenovo'nun yerinde servis ile Premier desteğidir; bu, dizüstü bilgisayarın mümkünse müşterinin evinde bir teknisyen tarafından onarılacağı anlamına gelir. İsteğe bağlı olarak garantiyi beş yıla yükseltmek mümkündür, aynı şey düşme ve dökülmelere karşı koruma sağlayan Kaza Sonucu Hasar Koruması (ADP) için de geçerlidir.
Bu, dünyanın dört bir yanındaki CEO'larla seyahat edecek bir kurumsal dizüstü bilgisayar olduğundan, garanti küresel bir garantidir, ancak Almanya dışında yalnızca temel getirme hizmetini içerir.
Giriş aygıtları: dokunsal Sensel dokunmatik yüzey ThinkPad X1 Carbon ile buluşuyor
Klavye
Klavye çoğunlukla Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 12 ile aynıdır. Tek gerçek değişiklik, X1 Carbon Gen 13'ün bir Copilot+ modeli olduğu için artık doğal olarak bir Copilot tuşu içermesidir. Sağ taraftaki Ctrl tuşu yer açmak için çıkarıldı.
Bunun dışında klavye aynıdır. Arkadan aydınlatmalı tuşların (iki seviye) tuş hareketi 1,5 mm'dir, bu eski ThinkPad dizüstü bilgisayarlardan daha azdır, ancak yine de Ultrabook sınıfındaki diğer birçok dizüstü bilgisayardan daha fazladır. ThinkPad dizüstü bilgisayarlar için tipik olan sert ve yumuşak his arasında harika bir denge sunduğu için klavyede yazı yazmak bir zevktir. Düzen de mantıklı ve tuşlar iyi aralıklarla yerleştirilmiş. Özellikle gruplanmış F tuşları ve çoğu küçük dizüstü bilgisayardan daha büyük ok tuşlarının bulunması övgüye değer.
Dokunmatik Yüzey ve TrackPoint
Lenovo, ThinkPad X1 Carbon'u iki farklı touchpad seçeneği ile sunmaya devam ediyor: Kırmızı TrackPoint işaretleme çubuğu için özel fare düğmelerine sahip klasik seçenek veya TrackPoint için entegre tıklama bölgelerine sahip yeni dokunsal Sensel dokunmatik yüzey. Bizim ünitemiz dokunsal seçeneği içeriyor ve mükemmel bir çözüm. Birinci sınıf ve ferah hissettiren büyük bir mat cam yüzeye sahip. Tıklama dokunsaldır, böylece istediğiniz yere tıklayabilir ve dokunsal tepkinin gücünü de ayarlayabilirsiniz. Dokunsal tıklama hassas bir his veriyor ve çalıştırma kuvveti de çok yüksek değil. Bu kesinlikle piyasadaki en iyi dokunmatik yüzeylerden biri.
Ayrıca TrackPoint, kırmızı kauçuk kapağa basınç uygulayarak fare işaretçisini hareket ettirmek için de kullanılabiliyor. TrackPoint kullanılırken dokunmatik yüzeyin üst kısmı sağ, sol veya orta tıklama yapmak için kullanılabilir; kaydırma için orta düğme yedi yükseltilmiş nokta ve sol/sağ tıklama bölgeleri iki açık gri şeritle temsil edilir. TrackPoint'i dokunmatik yüzey üzerinde kullanmak kesinlikle kişisel bir tercihtir, ancak çok fazla yazıyorsanız, klavyenin ortasına gömülü olduğu için kullanmak için ellerinizi klavyeden çıkarmanız gerekmediğinden mantıklı olabilir. Ayrıca, dokunmatik yüzeyde manevra yapmak için fazla alanınızın olmayabileceği tren veya uçak gibi yakın alanlarda daha kullanışlıdır.
Entegre düğmeler TrackPoint ile iyi çalışıyor, Lenovo özel tıklayıcıları değiştirmek için iyi bir iş çıkardı. Elbette TrackPoint kullanıcıları için bu düğmelere sahip olmak hala daha iyi, ancak daha büyük bir touchpad de touchpad kullanıcıları için kesinlikle faydalı, bu nedenle Lenovo'nun neden bu seçimi yaptığını anlayabiliyoruz.
Ekran: Geniş renk gamına sahip hızlı OLED ekran, ancak PWM
Şu anda Lenovo, Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 için yalnızca tek bir ekran seçeneği sunuyor, ancak 2025'te tümü IPS tabanlı daha fazla seçeneğin geleceğini zaten biliyoruz. Mevcut en premium seçenek, 2.880 x 1.800 (2.8K) çözünürlüğe sahip 14 inç 16:10 OLED panel. Dokunmatik olmayan ve yarı parlak olan ekranın Lenovo'ya göre 400 cd/m² ekran parlaklığına ulaşması ve DCI P3 gamının yüzde 100'ünü kapsaması bekleniyor. Buna ek olarak, ekran 120 Hz yenileme hızını ve HDR'yi destekliyor.
Ortalama olarak ekran parlaklığı yaklaşık 410 cd/m²'ye ulaşıyor. Lenovo kendi vaatlerini fazlasıyla yerine getiriyor, ancak aynı ekran geçen yılın X1 Karbon Gen 12 biraz daha parlaktı. IPS paneller daha da parlak Apple MacBook Air ve Dell XPS 13ancak kontrast ve derin siyah söz konusu olduğunda ikisi de OLED ekranla rekabet edemez.
Aynı durum tepki süreleri söz konusu olduğunda da geçerli, OLED bu konuda IPS'den daha iyi performans gösteriyor. Lenovo'nun ekranı 120 Hz olarak tanıttığını belirtmek gerekir, ancak X1 Carbon aslında 60 Hz etkin olarak gönderilir ve dinamik yenileme hızı mevcut değildir. 120 Hz yenileme hızı mevcuttur, ancak daha yüksek güç tüketimine ve daha düşük pil ömrüne yol açacaktır.
|
Aydınlatma: 99 %
Batarya modunda parlaklık: 407 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
97.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Samsung ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell XPS 13 9350 LG Philips 134WU2, IPS, 1920x1200, 13.4", 120 Hz | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU IPS, 2560x1664, 13.6", 60 Hz | HP EliteBook Ultra G1q 14 IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Asus Zenbook S 14 UX5406 ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | -21% | -3% | -3% | ||
Display P3 Coverage | 99.5 | 99.7 0% | 67.3 -32% | 98.4 -1% | 99 -1% | |
sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99 -1% | 99.9 0% | 100 0% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 97.1 | 98.2 1% | 68.6 -29% | 87.9 -9% | 89.2 -8% | |
Response Times | 41% | -1359% | -1335% | -846% | 78% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.4 ? | 0.91 ? 62% | 37.3 ? -1454% | 34.5 ? -1338% | 22.8 ? -850% | 0.7 ? 71% |
Response Time Black / White * | 1.9 ? | 0.76 ? 60% | 25.9 ? -1263% | 27.2 ? -1332% | 17.9 ? -842% | 0.71 ? 63% |
PWM Frequency | 240 ? | 240.3 0% | 480 ? 100% | |||
Screen | 38% | 42% | 33% | -63% | 32% | |
Brightness middle | 407 | 417 2% | 462.8 14% | 525 29% | 341.4 -16% | 374 -8% |
Brightness | 410 | 417 2% | 435 6% | 506 23% | 315 -23% | 379 -8% |
Brightness Distribution | 99 | 98 -1% | 87 -12% | 92 -7% | 87 -12% | 98 -1% |
Black Level * | 0.19 | 0.42 | 0.39 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 4.9 | 1.26 74% | 1.92 61% | 1.4 71% | 5.63 -15% | 1 80% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.1 | 3.6 60% | 3.45 62% | 2.8 69% | 11.94 -31% | 2.2 76% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.7 | 0.68 86% | 0.48 90% | |||
Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.3 43% | 0.6 74% | 2 13% | 8.8 -283% | 1.1 52% |
Gamma | 2.26 97% | 2.27 97% | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.15 102% |
CCT | 6310 103% | 6355 102% | 6539 99% | 6876 95% | 6034 108% | 6549 99% |
Contrast | 2436 | 1250 | 875 | |||
Total Average (Program / Settings) | 26% /
30% | -446% /
-207% | -435% /
-226% | -455% /
-259% | 36% /
35% |
* ... smaller is better
Bu ekran, daha geniş DCI P3 gamındaki renkleri daha doğru bir şekilde görüntülediğinden, daha küçük sRGB renk alanında çalışmak için o kadar da uygun değil. Kalibrasyon renk doğruluğunu ancak iyileştiriyor.
Lenovo'nun söz verdiği gibi OLED ekran DCI P3'ü yüzde 99,5'lik bir kapsama alanıyla (neredeyse) tamamen kaplıyor. sRGB yüzde 100 kapsanırken AdobeRGB yüzde 97 ile çok geride değil. Bu da paneli renklerle çalışmak için uygun hale getiriyor.
Ekranın yarı parlak yapısı nedeniyle, parlak bir ortamda kullanıldığında bazı yansımalar olur. Bununla birlikte, yüksek ekran parlaklığı ve neredeyse sonsuz kontrast, ekranın dış mekanda kullanılabilir olmasına yardımcı olur.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.9 ms rise | |
↘ 1 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
2.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.2 ms rise | |
↘ 1.2 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 240 Hz Amplitude: 33 % | ≤ 100 % brightness setting | |
The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Bir OLED ekran için tipik olan, ekran parlaklığını düzenlemek için darbe genişlik modülasyonunun (PWM) kullanılmasıdır. Ekran 240 Hz ile titriyor. Yüzde 50 parlaklığın üzerinde, aynı frekansla DC karartmaya geçer, bu da PWM titremesiyle mücadele eden kullanıcılar için daha az sorunlu olmalıdır.
Performans: Lunar Lake mükemmel günlük performans sunar
Şu anda, Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 için donanım seçenekleri kapsam olarak gerçekten sınırlı. Sadece tek bir CPU mevcuttur, bu da Intel Core Ultra 7 258Vintel ARC 140V iGPU'nun yanı sıra 32 GB LPDDR5X-8533 on-Package belleğe sahiptir. Lenovo, NVMe PCIe Gen 4 veya NVMe PCIe Gen 5 olabilen 512 GB, 1 TB veya 2 TB SSD depolama alanı sunduğundan, kullanıcılar yalnızca SSD söz konusu olduğunda seçeneklere sahip oluyor. Core Ultra 5 CPU'lar ve 16 GB RAM gibi ek seçenekler önümüzdeki yıl piyasaya sürülecek.
Test Koşulları
Lenovo, Lenovo Commercial Vantage uygulaması veya Windows ayarları aracılığıyla seçilebilen üç farklı güç modu sunuyor. Ayrıca F8 tuşu üzerinde hızlı ayarlar arayüzüne erişmek için kullanılabilecek bir "Mod" işlevi de bulunmaktadır.
Üç mod, Güç Sınırlarını (PL) ayarlayarak CPU güç tüketimini ve dolayısıyla performansı etkiler. PL1 sürekli yük altında güç tüketimidir ve PL2 kısa patlamalar için güç tüketimidir.
- En iyi pil ömrü: PL1 10,5 W / PL2 37 W
- Dengeli: PL1 12 W / PL2 37 W
- En iyi performans: PL1 20 W / PL2 37 W
Her zaman olduğu gibi, performans testi "En iyi performans" modunda yapılmıştır.
İşlemci
Bu Intel Core Ultra 7 258V intel'in Lunar Lake serisinin sekiz çekirdekli bir CPU'sudur. Bu Core Ultra 200V çip, 9 ila 37 W güç tüketimi için optimize edilmiştir. Dört büyük Lion Cove P çekirdeği maksimum 4,8 GHz saat hızına sahiptir ve dört küçük Skymont E çekirdeği 3,7 GHz'e ulaşır. Çekirdeklerin hiçbiri hyperthreading sunmuyor, bu nedenle toplamda yalnızca sekiz iş parçacığı var. Birçok eski ve yeni CPU ile kapsamlı karşılaştırmalar için CPU karşılaştırma listemizi kullanmanızı öneririz.
Lunar Lake daha düşük güç tüketimi için optimize edilmiştir, bu nedenle X1 Carbon Gen 13'ün ThinkPad X1 Carbon Gen 12 çok çekirdekli performans söz konusu olduğunda - sonuçta, eski modelin Meteor Lake H28'li bir versiyonunu test ettik Core Ultra 7 155Hsekiz yerine 16 iş parçacıklı bir işlemci. Çok çekirdekli performans U serisi çiplerle daha uyumludur. Sürdürülebilir performans, aşağıdakilere benzer X1 Karbon Gen 11 ve U serisi Raptor Lake CPU'su. AMD Ryzen AI ve Snapdragon X Elite bu konuda üstünlüğe sahip.
Tek çekirdek performansı söz konusu olduğunda ise durum farklı. Sadece bir çekirdek kullanıldığında, Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition listenin başında yer alıyor. Burada, Cinebench işleme kıyaslamalarında X1 Carbon Gen 12'den yüzde on ile yüzde 16 arasında daha hızlı.
Bağlı bir AC adaptörü olmadan CPU biraz daha yavaş çalışacaktır. Performans yaklaşık yüzde sekiz oranında azalmıştır.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU -9! | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average of class Subnotebook | |
Average Intel Core Ultra 7 258V | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 -2! | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=64, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (9114 - 11097, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (1664 - 1918, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=64, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=60, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (3530 - 4284, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (643 - 734, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=60, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=66, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (1550 - 1656, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (258 - 294, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=61, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=64, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (320 - 414, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=57, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (32198 - 36422, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (5547 - 5865, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Average of class Subnotebook (2244 - 15220, n=58, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (10730 - 11102, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (2673 - 2757, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (960 - 3130, n=53, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (9330 - 9750, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (1956 - 2046, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (10.5 - 14.2, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=58, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (44.9 - 59.3, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (0.4457 - 0.4631, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11-21HNS00000 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average of class Subnotebook | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=59, last 2 years) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 63401, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=59, last 2 years) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=59, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (49763 - 49818, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 13 9350 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (4103 - 4426, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 33565, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / CPU AES | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=59, last 2 years) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (38049 - 40753, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (499 - 632, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=59, last 2 years) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6930, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (51458 - 54971, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (6569 - 54881, n=59, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
Sistem Performansı
Günlük performans için, yüksek tek çekirdekli CPU performansı çok faydalıdır. Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition tam da bunu sunduğundan, sistem performansı kıyaslamalarında da mükemmel puanlar alması şaşırtıcı değildir.
Lunar Lake ile Intel, bir x86 platformunda ilk kez Paket İçi RAM'i tanıttı. X1 Carbon Gen 13, bellek kıyaslamalarında X1 Carbon Gen 12'den açıkça daha iyi performans gösterdiği için bu hamle açıkça işe yarıyor.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7066, n=5) | |
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=51, last 2 years) |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=51, last 2 years) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 10538, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=51, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9287, n=5) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9728 - 10008, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=51, last 2 years) |
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1623 - 1737, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=57, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
CrossMark / Productivity | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1670, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=57, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1846 - 1971, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=57, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
CrossMark / Responsiveness | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=57, last 2 years) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1338, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Average of class Subnotebook (156 - 448, n=58, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (260 - 303, n=4) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (251 - 287, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (132 - 325, n=57, last 2 years) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=66, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=5) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 7066 puan | |
Yardım |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (108474 - 108783, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=59, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / Memory Read | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89204, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=59, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (112837 - 117935, n=5) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (16513 - 117898, n=59, last 2 years) | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Average of class Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, last 2 years) | |
Dell XPS 13 9350 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average Intel Core Ultra 7 258V (95.2 - 101.1, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
HP EliteBook Ultra G1q 14 |
* ... smaller is better
DPC Gecikme Süresi
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13, özellikle GPU sürücüsünün neden olduğu kesintiler nedeniyle gerçek zamanlı ses / video ile ilgili bazı sorunlar yaşıyor gibi görünüyor.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE |
* ... smaller is better
Depolama Cihazları
Notebookcheck için bir ilk: İlk kez bir dizüstü bilgisayarı NVMe PCIe 5.0 SSD ile test ediyoruz. SK Hynix sürücü 1 TB kapasiteye sahiptir ve bir M.2 2280 sürücüdür. Depolama kıyaslamalarımızda en üst sırada yer almaktadır. Ne yazık ki SSD, Lenovo'nun özel bir bakır ısı kalkanı sağlamasına rağmen, sürekli yük altında mükemmel performansını tam olarak koruyamıyor ve biraz kısılması gerekiyor.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performansı
Intel ARC 140V, entegre GPU'lar söz konusu olduğunda Intel'in en yeni ve en iyisidir. Intel'in "Battlemage" Xe2 mimarisine sahip GPU, X1 Carbon Gen 13 Aura Edition'ı GPU performansı söz konusu olduğunda şimdiye kadarki en yetenekli X1 Carbon haline getiriyor Intel ARC GPU 3DMark testlerinde Meteor Lake'in ortalama yüzde 11'lik bir farkla önüne geçiyor. Yeni Xe2 GPU, eski Xe çipini yaklaşık yüzde 17 oranında geride bıraktığı için oyunlarda fark daha da büyük. AMD'nin Ryzen AI 7 Pro 360 içinde Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 AMD de Intel çözümünün gerisinde kalıyor. Intel ARC 140V, Intel ARC 140V'den yaklaşık yüzde 25 daha hızlıdır AMD Radeon 880M.
Oyun oynayabilen bir ThinkPad X1 Carbon artık kesinlikle bir hayal değil. X1 Carbon Gen 13, ayrıntı düzeyi en azından orta seviyeye ayarlandığında birçok oyunu Full-HD çözünürlükte oynatacak kadar güçlüdür.
3DMark 11 Performance | 11614 puan | |
3DMark Fire Strike Score | 8893 puan | |
3DMark Time Spy Score | 4322 puan | |
Yardım |
* ... smaller is better
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Average of class Subnotebook (10.3 - 31.4, n=33, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Dell XPS 13 9350 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Dell XPS 13 9350 | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=56, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 149.3 | 143.9 | 62 | 24.6 | 17.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 97.5 | 58 | 78.6 | 65.6 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 84.8 | 47.9 | 34 | 25.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 42.4 | 37.4 | 31.3 | ||
Far Cry 5 (2018) | 83 | 52 | 48 | 43 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 38.2 | 31.5 | 28.4 | 28 | 19.1 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 45.4 | 36.2 | 29.7 | 26.2 | 16.6 |
F1 24 (2024) | 71.4 | 68.7 | 54 | 19.2 |
Emisyonlar: X1 Carbon G13 önceki modele göre daha soğuk çalışıyor
Sistem Gürültüsü
X1 Carbon'u serin ve sessiz tutmak, Intel CPU'ların yüksek güç tüketimi nedeniyle son yıllarda büyük bir zorluk olmuştur. X1 Carbon Gen 13 ile Lenovo, işlemci için 37 W'a kadar şaşırtıcı derecede yüksek güç sınırları kullanıyor ve bu da yük altında oldukça yüksek bir maksimum fan gürültüsü emisyonuna yol açıyor. "En iyi performans" güç profiliyle, iki küçük fan Cyberpunk 2077'yi çalıştırırken 40,5 dB(a) veya 43 dB(a)'ya kadar ulaşıyor. Gürültü biraz yüksek perdelidir, ancak rahatsız edici değildir. ThinkPad X1 dizüstü bilgisayar rölantide çalışırken tamamen sessizdir. "Dengeli" güç profili ile orta yük altında 29,9 dB(a) ölçtük. Yani genel olarak, gürültü seviyesini düşük tutmak için dizüstü bilgisayarı "Dengeli" modda kullanmanızı tavsiye ederiz.
Bu ThinkPad dizüstü bilgisayarda herhangi bir bobin sızıntısı duymadık.
Ses yüksekliği
Boşta |
| 23.2 / 23.2 / 23.2 dB |
Çalışırken |
| 29.9 / 40.5 dB |
| ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 23.2 dB(A) |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Dell XPS 13 9350 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Micron 2550 512GB | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | HP EliteBook Ultra G1q 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | 0% | 4% | 5% | ||
off / environment * | 23.2 | 23.8 -3% | 24.1 -4% | 23.4 -1% | 23.7 -2% | |
Idle Minimum * | 23.2 | 24 -3% | 24.4 -5% | 23.4 -1% | 23.7 -2% | |
Idle Average * | 23.2 | 24 -3% | 24.4 -5% | 23.4 -1% | 23.7 -2% | |
Idle Maximum * | 23.2 | 24 -3% | 24.4 -5% | 24.3 -5% | 23.7 -2% | |
Load Average * | 29.9 | 31.5 -5% | 26.2 12% | 25 16% | 30.5 -2% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 43.3 | 34.2 21% | 31.1 28% | |||
Load Maximum * | 40.5 | 37.8 7% | 45.2 -12% | 34.8 14% | 33.6 17% | |
Witcher 3 ultra * | 37.8 | 30.6 |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Önceki X1 Carbon nesilleri ile karşılaştırıldığında, Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition önemli ölçüde daha serin çalışır. Azami sıcaklık, diğer cihazlara göre daha düşüktür X1 Karbon Gen 12 ve aynı durum ortalama için de geçerlidir (X1 Carbon G12: 34,6/34,9 santigrat derece; X1 Carbon G13: 30,2/30,6 santigrat derece). Isı dizüstü bilgisayarın ortasında yoğunlaşıyor, klavye çerçevesi sıcak nokta - maksimum 42,1 santigrat derece veya 108 F ile o kadar da sıcak değil.
Stres testinde herhangi bir yavaşlama belirtisi yok. CPU performansı, diğer sürekli kıyaslamalarda görülebilen aynı dalga modelinde 20 ila 25 W arasında seyrediyor.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.6 °C / 79.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+1.7 °C / 3 F).
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell XPS 13 9350 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | HP EliteBook Ultra G1q 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | 10% | 7% | -6% | -2% | |
Maximum Upper Side * | 42.3 | 44.2 -4% | 34.8 18% | 44.3 -5% | 40.8 4% | 43.7 -3% |
Maximum Bottom * | 40.1 | 41.2 -3% | 37.4 7% | 43.4 -8% | 40.4 -1% | 46.9 -17% |
Idle Upper Side * | 27.3 | 29.4 -8% | 25.4 7% | 22.3 18% | 32.2 -18% | 25.8 5% |
Idle Bottom * | 28.3 | 31.2 -10% | 26.2 7% | 22.1 22% | 31.2 -10% | 26.3 7% |
* ... smaller is better
Konuşmacılar
Lenovo hoparlörleri klavyenin altına gizlemiş. Hala yukarı doğru ateşleniyorlar, sadece görünür hoparlör ızgaraları yok. Çift hoparlör, ThinkPad dizüstü bilgisayarlar için sınıfının en iyisidir ve hatta Dell XPS 13 ses seviyesi açısından. Bununla birlikte, basları biraz daha kötüdür, bu nedenle Lenovo için burada net bir galibiyet söz konusu değildir.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.9% higher than median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 65% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell XPS 13 9350 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 79% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Enerji Yönetimi: Pil ömrü çok daha iyi
Güç Tüketimi
X1 Carbon Gen 13'ün minimum güç tüketimi aslında X1 Carbon Gen 12 modelinden biraz daha yüksektir. Diğer tüm yönlerden, yeni model daha fazla güç verimliliğine sahiptir.
Maksimum 60 W güç tüketimi ile 65 W USB-C şarj cihazı yeterli boyuttadır.
Kapalı / Bekleme modu | 0.2 / 0.8 Watt |
Boşta | 4.7 / 5.7 / 6.1 Watt |
Çalışırken |
29.8 / 60.1 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2560x1664, 13.6" | HP EliteBook Ultra G1q 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, IPS, 2240x1400, 14" | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Average Intel Arc Graphics 140V | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -43% | 11% | -3% | 12% | -6% | -10% | -31% | |
Idle Minimum * | 4.7 | 3.9 17% | 1.3 72% | 1.95 59% | 2.5 47% | 5.1 -9% | 3.56 ? 24% | 4.47 ? 5% |
Idle Average * | 5.7 | 5.8 -2% | 2.5 56% | 8.7 -53% | 5.7 -0% | 6.2 -9% | 6.06 ? -6% | 7.6 ? -33% |
Idle Maximum * | 6.1 | 16 -162% | 4.1 33% | 8.9 -46% | 5.8 5% | 6.9 -13% | 7.91 ? -30% | 9.51 ? -56% |
Load Average * | 29.8 | 46.1 -55% | 40.1 -35% | 34.3 -15% | 24.2 19% | 38.7 -30% | 39.8 ? -34% | 46.2 ? -55% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 34.1 | 43.1 -26% | 26.8 21% | 28.6 16% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 35.3 | 46.1 -31% | 33.5 5% | 33.1 6% | ||||
Load Maximum * | 60.1 | 67.4 -12% | 57.3 5% | 35.4 41% | 66.4 -10% | 60 -0% | 62 ? -3% | 68.4 ? -14% |
Witcher 3 ultra * | 50.4 | 28.6 | 23.1 |
* ... smaller is better
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Pil Ömrü
Lenovo, ThinkPad X1 Carbon serisinin pil kapasitesini 2021'den bu yana sabit tuttu, çünkü dahili pil 57 Wh kapasite sunuyor. Lunar Lake'in bu donanım platformuna getirdiği iyileştirme hemen görülebiliyor: ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition'ın Wi-Fi testimizde (150 cd/m²) kritik derecede düşük pil kapasitesine ulaşması on bir saat sürüyor. Aynı testte, güç tüketen OLED ekrana sahip selefi sekiz saatten kısa bir süre sonra kapanmıştı - yaklaşık yüzde 30'luk bir iyileşme.
Bu da X1 Carbon Gen 13'ü bu serinin gerçekten iyi bir dayanıklılık sunan OLED ekranlı ilk modeli yapıyor - ve karanlık mod kullanılarak daha da geliştirilebilir. Wi-Fi yazımız çoğunlukla parlak beyaz içerikten oluşuyor. Tarayıcıda karanlık mod zorlandığında, OLED ekran daha az tüketecek ve X1 Carbon daha uzun süre çalışacaktır. X1 Carbon'u Wi-Fi testinde karanlık mod ve daha hızlı 120 Hz yenileme hızı ile maksimum ekran parlaklığında çalıştırdık ve 60 Hz modu ve karanlık mod olmadan daha düşük parlaklık ayarında çalışırken neredeyse aynı çalışma süresini elde etti. Tüm güç tasarrufu yöntemleri (daha düşük parlaklık, 60 Hz yenileme hızı, karanlık mod) bir araya getirildiğinde 12 saate kadar çalışma süresi elde edilebilir.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 57 Wh | Dell XPS 13 9350 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 55 Wh | Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU M3, M3 10-Core GPU, 52.6 Wh | HP EliteBook Ultra G1q 14 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 59 Wh | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -24% | 77% | 69% | 32% | 57% | -24% | 22% | |
WiFi v1.3 | 658 | 466 -29% | 1236 88% | 914 39% | 792 20% | 858 30% | 389 -41% | 726 ? 10% |
Load | 86 | 70 -19% | 142 65% | 171 99% | 124 44% | 157 83% | 80 -7% | 115.1 ? 34% |
Notebookcheck Değerlendirmesi
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition pahalı ama çok yönlü bir ultramobil iş dizüstü bilgisayarıdır. Düşük kaliteli web kamerası dışında, böyle birinci sınıf bir cihazdan beklenecek kaliteyi sunar. Verimli Lunar Lake CPU'ları sayesinde önceki sürümlerden çok daha uzun süre dayanıyor ve aynı zamanda daha serin çalışıyor. Şimdiye kadarki en iyi X1 Carbon.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NS0010GE
- 12/13/2024 v8
Benjamin Herzig
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.