Motorola Moto G34 5G akıllı telefon incelemesi - Paradan tasarruf etmek istemeyenler için telefon
Orta sınıf Moto-G serisi akıllı telefonlar son derece popüler ve Motorola'nın yıllardır cihazlarına neredeyse hiç değişmeyen Android stokunu vermesi ve ayrıca telefonlarının iyi bir fiyat karşılığında harika bağlantı özelliklerine sahip olması şaşırtıcı değil.
Motorola Moto G34 5G yaklaşık 220 ABD$'na satılıyor ve yine de modern bağlantı seçeneklerinden mahrum kalmak zorunda değilsiniz.
Bu incelemede, bu fiyat aralığındaki rekabet güçlü ve bol olduğu için Motorola telefonun en iyi seçim olup olmadığına daha yakından bakacağız.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.9 % v7 (old) | 03/2024 | Motorola Moto G34 SD 695 5G, Adreno 619 | 179 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 79 % v7 (old) | 02/2023 | Motorola Moto G23 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 184.3 g | 128 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 80.2 % v7 (old) | 02/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610 | 188.5 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 75.9 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A14 LTE Helio G80, Mali-G52 MP2 | 201 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 74.6 % v7 (old) | 02/2023 | Honor X7a Helio G37, PowerVR GE8320 | 196 g | 128 GB eMMC Flash | 6.74" | 1600x720 |
Kasa - Tasarım arzulanan daha fazlasını bırakıyor
Uygun fiyatlı Motorola akıllı telefon üç renk seçeneğiyle geliyor: Okyanus Yeşili (mavi tonlu koyu yeşil), Buz Mavisi (açık pastel mavi) ve Kömür Siyahı (sadece siyah). Tüm renk versiyonlarında arka kısım, ışıkta hafifçe parlayan mat plastikten yapılmıştır.
Kamera modülü malzeme ve renk açısından öne çıkıyor ve arkadan bir yastık gibi çıkıntı yapıyor. Daha çok yabancı bir nesne gibi görünüyor ve sonuç olarak tasarım açısından daha az başarılı olduğunu düşünüyoruz.
Ön taraftaki ekranın etrafındaki çerçeveler açıkça görülebiliyor ancak fiyat aralığı için hala normal bir boyutta.
Kapladığı alan ve ağırlığı açısından Motorola telefon kompakt ve nispeten hafif olduğunu kanıtlıyor, ancak 6,5 inçlik ekranı rakiplerinin çoğundan biraz daha küçük. Telefonu biraz daha sıkı tutarsanız, bazen gıcırdıyor ama toplamda çok sağlam bir şekilde inşa edilmiş.
Bağlanabilirlik - Sunulan çok şey var
Bu testi gerçekleştirdiğimiz Avrupa'da, Moto G34 5G'nin 128 GB depolama alanı ve 4 GB RAM'e sahip tek bir depolama varyantı mevcut. Üreticiye göre fiyatı 220 ABD dolarıdır, ancak çevrimiçi olarak daha ucuza bulabilirsiniz.
Alıcılar NFC, 3,5 mm ses jakı, stereo hoparlörler ve hatta eSIM desteği dahil olmak üzere iyi bir bağlantı bekleyebilirler. Buna karşılık, yalnızca bir nano SIM kart yuvasıyla yetinmeniz gerekecek.
5G ağına bağlanma yeteneği, yaklaşık 200 ABD doları fiyat için nadir bir özelliktir, ancak Motorola Moto G34 5G tam olarak bunu sunar.
microSD kart okuyucu
MicroSD kart yuvası SIM kart yuvasının yanında yer alıyor ve 1 TB boyutuna kadar kartları barındırabiliyor. Okuma ve yazma hızları fiyat sınıfına göre iyi, ancak Angelbird V60 referans kartımızın olası veri hızlarından tam olarak yararlanamadılar.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G34 (Angelbird V60) | |
| Honor X7a (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G23 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Yazılım - Stok Android 3 yıllık güncellemeler ile
Motorola telefona Android 14 adresini yüklemiş ve Google'ın işletim sistemi hakkında çok fazla değişiklik yapmamış. Bu akıllı telefona özel işlevler için ayarlar Moto uygulaması içinde saklanıyor, böylece normal ayarlar menüsü aşırı kalabalık görünmüyor.
Test cihazımızın en son güvenlik yaması Şubat 2024'e aitti, bu nedenle test sırasında oldukça günceldi. Motorola akıllı telefonunu "Android Enterprise Recommended" programına dahil etti ve bu nedenle bir güncelleme sözü vermek zorunda: Ocak 2027'ye kadar her iki ayda bir güvenlik yamaları ve her durumda bir güncelleme olarak Android 15.
Ne yazık ki, telefon önceden yüklenmiş birkaç sponsorlu uygulama ve oyunla birlikte geliyor, ancak bunların hepsi kolayca silinebilir.
İletişim ve GNSS - Az paraya 5G akıllı telefon
Wi-Fi modem, en hızlı standart olarak Wi-Fi 5'i desteklemektedir. Bu, bu fiyat aralığında yaygındır ve Motorola Moto G34 5G, yaklaşık 220 ABD Doları maliyetli bir akıllı telefon için tipik hızlara ulaşır. Bununla birlikte, testimizde iletim sırasında veri hızında hafif dalgalanmalar görüldü. Ne yazık ki, testi tekrarladığımızda da zaman zaman meydana geldiler.
Yönlendiricinin yakınında, telefon hala web sayfalarını oldukça hızlı bir şekilde yüklüyor ve tam alım çubukları gösteriyor. Yönlendiriciden 10 metre uzakta ve arada 3 duvar varken, alım göstergesi hala sinyal gücünün 3/4'ünü gösteriyor, bu da sayfaların yüklenmesinin önemli ölçüde daha uzun sürdüğü anlamına geliyor.
Motorola Moto G34 bir 5G akıllı telefon olduğundan, mevcut en hızlı mobil iletişim standardını da kullanabilirsiniz. Telefonu test ettiğimiz Avrupa'da yeterli 4G ve 5G frekansları mevcut. Ancak, bir seyahat planlıyorsanız, Moto G34 5G'nin de gerekli bantları destekleyip desteklemediğini önceden kontrol etmelisiniz - hiçbir şekilde her yerde kullanılabilecek bir dünya telefonu değildir.
| Networking | |
| Motorola Moto G34 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto G23 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor X7a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Moto G34 5G'nin konum belirleme hassasiyetini dışarı çıkarak test ettik. Daha sonra 3 metrelik bir doğrulukla oldukça hızlı bir şekilde yerimizi tespit ettik. Ancak, daha da hassas konum belirleme için SBAS'ı desteklemediğinden, bu standart sonuçtur.
Motorola akıllı telefonun konum belirleme modülünün pratik kullanımda ne kadar iyi çalıştığını test etmek için, karşılaştırma cihazı olarak Garmin Venu 2 akıllı saati kullanarak bisikletimizle bir yolculuk yaptık.
Genel olarak, Moto G34 5G oldukça doğru sonuçlar verdi; sadece ara sıra birkaç metre sapma gösterdi. Bu durum özellikle dar şehir geçitlerinde bisiklet sürerken daha belirgin hale geldi.
Yine de telefonu navigasyon amacıyla sorunsuz bir şekilde kullanabilirsiniz. Yalnızca mutlak hassasiyet arıyorsanız muhtemelen başka bir yere bakmalısınız.
Telefon özellikleri ve çağrı kalitesi - Güzel ve net
Motorola, diğer birçok Android akıllı telefonunda da bulunan Google'ın telefon uygulamasını kullanıyor. Net bir şekilde yapılandırılmış ve arayanlar listesi ve kayıtlı kişilerinize hızlı erişim gibi gerekli tüm özellikleri sunuyor.
Telefon kulağınıza dayalıyken arama kalitesi iyi, ses maksimum ses seviyesinde bozulmuyor ve hattın diğer ucundaki kişiyi her zaman net bir şekilde duyuyorsunuz. Sesimiz de iyi bir şekilde iletildi, ancak çok sessiz konuşmadığımızdan emin olmamız gerekiyordu, aksi takdirde mikrofon hiçbir şey almadı.
Hattın diğer ucundaki kişi, telefonun hoparlörü kullanılarak da iyi bir şekilde anlaşılabiliyor. Eller serbest mikrofonu, çok fazla kesinti ile sessiz sesleri kaydettiği için biraz daha az doğru olduğunu kanıtladı. Ayrıca, mikrofon yönünde konuştuğunuzdan emin olmalısınız, aksi takdirde arama net olmayacaktır.
Kameralar - Sınıf sınırlarını aşmak
Arkadaki ana kamera maksimum 50 megapiksel çözünürlüğe sahiptir, ancak genellikle 12,5 MP fotoğraflar çeker. Fotoğraf modülü dört görüntü noktasını tek bir büyük pikselde birleştirerek daha yüksek ışık verimine sahip fotoğraflar elde edilmesini sağlıyor.
Ayrıca, telefonun arkasında aşırı yakın çekimler için kullanılabilen bir makro lens bulunuyor, ancak 2 MP ile en yüksek çözünürlüğe sahip değil. Cihazda ultra geniş açılı bir lens bulunmuyor. Rakipler bu açıdan avantajlı: Şunlar Samsung Galaxy A14 LTE ve Redmi Note 13 4G her ikisinde de böyle bir lens var.
Buna rağmen, Moto G34'ün ana kamerasıyla çekilen fotoğraflar, 250 ABD dolarından daha ucuz olduğu düşünüldüğünde oldukça iyi: Renkleri canlı bir şekilde gösteriyor ve manzara görüntüsünde gökyüzündeki bulutlar soluk görünmeden büyük bir ayrıntıyla gösterildi. Yine de detay seviyesi daha pahalı telefonlarla yarışamaz.
Fotoğrafların karanlık ortamlarda nasıl aydınlatıldığını seviyoruz. Yine, üst düzey cihazlar elbette zaman zaman daha iyi sonuçlar sunacaktır, ancak fiyatı göz önüne alındığında, Moto G34'ün ne kadarını başarabildiği etkileyici. Bir şey varsa, keskinliği daha iyi olabilirdi.
Videolar maksimum 1080p ve 30fps hızında kaydedilebiliyor. Görüntü kalitesi iyi, kameranın otomatik odaklaması ve otomatik parlaklık ayarı hızlı ve neredeyse fark edilmeden çalışıyor.
Öne bakan kamera 16 megapiksel çözünürlüğe sahip ve gün ışığında iyi selfie'ler çekiyor. Fotoğrafların karanlık alanlarında çok fazla ayrıntı beklememelisiniz, ancak keskinlikleri iyi ve gerekirse çok fazla kalite kaybetmeden büyütebilirsiniz.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera plantMain camera landscapeMain camera low light
Ana kamera, test laboratuvarımızda tam olarak düzenlenmiş aydınlatma koşulları kullanılarak ikinci bir teste tabi tutuldu. Renkler biraz fazla parlak olmasına rağmen, test tablosu çok iyi aydınlatmada oldukça keskin ve makul bir şekilde yüksek kontrastlı olarak gösterildi. Test tablosunun detayları sadece 1 lüks aydınlatmada bile bir dereceye kadar fark edilebildi.
Aksesuarlar ve garanti - Telefonla birlikte verilen çok sayıda ürün
Motorola, trendin aksine, uygun fiyatlı akıllı telefonuna 20 watt'a kadar, Moto G34'ün mümkün olan maksimum şarj gücünden (18 watt olarak belirtilmiştir) biraz daha fazlasını yöneten bir şarj cihazı eklemeye karar verdi. Elbette uygun bir USB kablosu da ürüne dahil. Telefon ayrıca silikon bir kapakla korunuyor.
Gerekirse, Motorola'nın Amazon mağazasından yedek bir şarj cihazı satın alabilirsiniz.
Garanti bilgileri için yerel yasalarınıza göz atmanızı tavsiye ederiz.
Giriş cihazları ve kullanım - Hızlı ekran ve harika parmak izi sensörü
Motorola Moto G34 5G'nin ekranı dokunmatik girişler için saniyede 240 defaya kadar tarandığından, sistemin süper hızlı tepki vermesiyle komutları sorunsuz bir şekilde girmek mümkündür. Dokunmatik ekran köşelere doğru ve kenarlar boyunca hassasiyetini koruyor.
Fiziksel düğmeler, yani ses düğmesi ve bekleme düğmesi kasanın sağ tarafında yer alıyor. Biraz kısa bir kaldırışa sahipler ve geri bildirimlerinin biraz daha net olmasını isterdik, ancak genel olarak iyi bir şekilde çalıştırılabilirler.
Ayrıca sistemin kilidini açmak için kullanılabilen bekleme düğmesine entegre edilmiş bir parmak izi tarayıcısı da var. Çok güvenilir ve hızlı bir şekilde çalışıyor: Parmağınızı sensöre dokundurduğunuzda telefonun kilidi neredeyse anında açılıyor.
Telefonun kilidini yüz tanıma ile de açabilirsiniz. Bu en iyi iyi aydınlatma koşullarında çalışır ve o zaman da güvenilir bir şekilde çalışır. Ancak, bu yalnızca ön kamerayı kullanan 2D yüz tanıma işlevidir.
Ekran - Keşke çözünürlük daha yüksek olsaydı...
Motorola telefonun ekranı IPS teknolojisini kullanıyor ve içeriği saniyede neredeyse 120 kare hızında görüntüleyebiliyor. Ne yazık ki, yalnızca 1.600 x 720 piksel çözünürlüğe sahip. Bu onu sınıf ortalaması yapabilir, ancak Xiaomi Redmi Note 13 4G bu fiyat sınıfında Full HD de sunabileceğinizi gösteriyor.
Sonuç olarak, görüntüler daha yüksek çözünürlüklü ekranlardaki kadar keskin görünmüyor, ancak birkaç günlük kullanımdan sonra muhtemelen artık farkı fark etmeyeceksiniz. Bunun nedeni, 6,5 inçlik ekranının rakiplerinin çoğundan biraz daha küçük olması da olabilir.
Maksimum 523 cd/m² parlaklığı iyidir ancak bu açıdan Redmi Note 13 4G doğrudan güneş ışığı altında neredeyse iki kat daha fazla değer elde etmesiyle öne çıkıyor. Siyah değeri olan 0,47 cd/m² oldukça yüksektir, bu da kontrastın biraz azalmasına ve renklerin canlı görünmemesine neden olur.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 95 %
Batarya modunda parlaklık: 523 cd/m²
Kontrast: 1113:1 (Siyah: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 1.89 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
90.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.262
| Motorola Moto G34 IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto G23 IPS, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Redmi Note 13 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A14 LTE PLS, 2408x1080, 6.6" | Honor X7a IPS, 1600x720, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -38% | 51% | -114% | -14% | |
| Brightness middle | 523 | 522 0% | 940 80% | 465 -11% | 586 12% |
| Brightness | 512 | 502 -2% | 922 80% | 439 -14% | 562 10% |
| Brightness Distribution | 95 | 91 -4% | 96 1% | 89 -6% | 91 -4% |
| Black Level * | 0.47 | 0.47 -0% | 0.47 -0% | 0.26 45% | |
| Contrast | 1113 | 1111 0% | 989 -11% | 2254 103% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.89 | 4.63 -145% | 1.2 37% | 8.5 -350% | 4.24 -124% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.63 | 8.59 -86% | 2.28 51% | 15.8 -241% | 8.44 -82% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 5.2 -68% | 1.4 55% | 11.8 -281% | 5.3 -71% |
| Gamma | 2.262 97% | 2.296 96% | 2.27 97% | 2.2 100% | 2.226 99% |
| CCT | 6471 100% | 7832 83% | 6503 100% | 10757 60% | 6955 93% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Çok düşük parlaklık seviyelerinde bile PWM titremesi gözlemlemedik, bu da hassas kişilerin bile akıllı telefonu sorunsuz kullanabileceği anlamına geliyor.
Doğal renk modunu kullanan ekran, spektrofotometre ve CalMAN yazılımını kullanarak yaptığımız testlerde oldukça doğru bir renk üretimi elde etti, bu nedenle ekranındaki renkleri değerlendirirken oldukça emin olabilirsiniz.
Tepki süreleri uzundur, ancak bu yalnızca çok profesyonel bir ortamda fark yaratmalıdır.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 25.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13.7 ms rise |  |
| ↘ 11.8 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 58 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 71.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 48 ms rise |  |
| ↘ 23.3 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 99 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Parlak günlerde, ekranın tam olarak rekabet edemediği bazı kötü yansımalarla karşılaşabilirsiniz. Öte yandan, telefonu dışarıda daha bulutlu günlerde veya gölgede gayet iyi kullanabilirsiniz.
İçerik eskisinden daha farklı veya daha karanlık görünmeden tüm görüş açılarından ekrandan okuyabilirsiniz.
Performans - Motorola telefonda SoC darbesi
Bu Qualcomm Snapdragon 695 2021 yılından kalma olabilir, ancak yine de nispeten modern bir süreç, yani 6 nm kullanılarak üretilen oldukça güçlü bir orta sınıf SoC olmaya devam ediyor. SoC, geçtiğimiz yıllarda aşağıdakiler de dahil olmak üzere yüksek kaliteli orta sınıf akıllı telefonlarda kullanıldı Honor Magic4 Lite ve Motorola Edge 30 Neo.
Peki Motorola 2024 yılında ne yapıyor? Eski (ancak oldukça hızlı) SoC'yi ucuz Moto G34 5G'ye yerleştirerek bu kadar ucuz bir akıllı telefon için iyi performans değerleri elde etti. Bu fiyat aralığındaki rakipler, benchmark'a bağlı olarak Moto G34 5G'den en az %25 daha yavaş ve bazen sadece yarısı kadar hızlı olduğu için toz içinde kaldı.
Düşük ekran çözünürlüğü sayesinde, telefon programları çok sorunsuz çalıştırıyor ve genellikle biraz daha karmaşık fotoğraf ve video düzenleme uygulamalarını sorunsuz bir şekilde görüntüleyebiliyor.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (99654 - 2056989, n=104, last 2 years) | |
| Motorola Moto G34 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (344344 - 416086, n=18) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Smartphone (187 - 2485, n=165, last 2 years) | |
| Motorola Moto G34 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (521 - 606, n=18) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15) | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Smartphone (82 - 307528, n=143, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (426 - 3080, n=7) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Grafik birimi, benzer akıllı telefonlardakilerden önemli ölçüde daha hızlı. İçeriği Full HD'de oldukça akıcı bir şekilde görüntülemek mümkün, ancak ekranının bu olasılığı tam olarak kullanmaması utanç verici.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Motorola Moto G34 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Motorola Moto G34 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Moto G34 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Motorola Moto G34 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Honor X7a | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Honor X7a | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G34 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Honor X7a | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Honor X7a | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Honor X7a | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Honor X7a | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Honor X7a | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Honor X7a | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Honor X7a | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Honor X7a | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Honor X7a | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Honor X7a | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Motorola Moto G23 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Honor X7a | |
Moto G34 5G, tarayıcı kıyaslamalarında da sayfaları nispeten hızlı bir şekilde yükleyerek açık ara önde geldi.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Motorola Moto G34 (Chrome 122) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Motorola Moto G34 (Chrome 122) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Motorola Moto G34 (Chrome 122) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Motorola Moto G34 (Chrome 122) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Motorola Moto G23 (Chrome 111) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Honor X7a (Chrome 114) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Motorola Moto G34 (Chrome 122) | |
* ... smaller is better
UFS-2.1 depolama alanı da rakip akıllı telefonların çoğundan daha hızlıdır, ancak Motorola Moto G34 bu açıdan ustasıyla buluşmuştur: Moto G34'ün Xiaomi Redmi Note 13 4G daha kısa yükleme süreleri ve daha hızlı veri aktarımı sağlayan UFS-2.2 depolama özelliğine sahiptir.
| Motorola Moto G34 | Motorola Moto G23 | Xiaomi Redmi Note 13 4G | Samsung Galaxy A14 LTE | Honor X7a | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -47% | 29% | -61% | -66% | -11% | 144% | |
| Sequential Read 256KB | 524.1 | 282.4 -46% | 909.8 74% | 298.69 -43% | 280 -47% | 760 ? 45% | 1887 ? 260% |
| Sequential Write 256KB | 495 | 244.6 -51% | 606.3 22% | 200.17 -60% | 223 -55% | 297 ? -40% | 1471 ? 197% |
| Random Read 4KB | 192.1 | 100.2 -48% | 177.1 -8% | 55.9 -71% | 59.1 -69% | 152.9 ? -20% | 278 ? 45% |
| Random Write 4KB | 180.2 | 100.5 -44% | 228 27% | 55.86 -69% | 14.7 -92% | 131.6 ? -27% | 311 ? 73% |
| Motorola Moto G34 | Xiaomi Redmi Note 13 4G | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | -4% | -17% | 136% | |
| Storage 2.0 seq. read int. | 462 ? | 586 ? 27% | 488 ? 6% | 1622 ? 251% |
| Storage 2.0 seq. write int. | 420 ? | 436 ? 4% | 275 ? -35% | 1441 ? 243% |
| Storage 2.0 random read int. | 29 ? | 30.8 ? 6% | 25.8 ? -11% | 39.3 ? 36% |
| Storage 2.0 random write int. | 41.9 ? | 22.2 ? -47% | 28.9 ? -31% | 63.6 ? 52% |
| Storage 2.0 | 18862 ? | 16582 ? -12% | 15801 ? -16% | 37629 ? 99% |
Oyunlar - İyi, ancak mükemmel değil
Aslında oldukça iyi performans değerlerine rağmen, Motorola Moto G34 5G oyun söz konusu olduğunda biraz zayıflıyor. Elbette, basit gündelik oyunlar telefon için sorun değil, ancak daha karmaşık oyunlar cihazın performans sınırlarını gösteriyor.
Örneğin Genshin Impact'i çalıştırırken, çok düşük ayarlarda bile yalnızca 20 fps elde etti ve bu da genellikle oyun karakterinin veya kameranın biraz açısal hareketler üretmesine neden oldu. PUBG Mobile oynarken, düşük ayarlarda hala 40 fps'yi başardı, ancak yüksek ayrıntı seviyelerini tasvir ederken sadece 30 fps. Kare hızlarını GameBench kullanarak test ettik yazılım paketi.
Genel olarak, beklentilerinizi biraz düşürürseniz telefonda oyun oynamak iyi. Dokunmatik ekran ve gerekirse konum sensörü aracılığıyla kontrol etmek de sorunsuz çalışıyor.
Emisyonlar - Moto G34 oldukça ısınabilir
Sıcaklık
Bu bölümde, akıllı telefonun kasasının yüksek yük altında ısınıp ısınmadığını görmeyi amaçlıyoruz: daha uzun, zorlu kıyaslamalardan sonra gerçekten 44,8 °C ölçtük. Bu açıkça fark edilebilir ve bunu oda sıcaklığında ölçtüğümüz için sıcak yaz günlerinde daha da yükselebilir.
Ancak bunun SoC'nin performansı üzerinde hiçbir etkisi yok: 3DMark Wild Life stres testlerinin 20 çalışmasından sonra bile kare hızlarında neredeyse hiç fark görmedik.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G23 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G34 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
Konuşmacılar
Motorola Moto G34 5G stereo ses sunmayı amaçlıyor ve bunu başarmak için alttaki özel hoparlörünü ve ekranın üstündeki kulaklığı kullanıyor. Bu, maksimum ses seviyesinde oldukça güçlü bir ses manzarasıyla sonuçlanır. Biraz tiz ağırlıklı ama rahatsız edici değil. Seslerin anlaşılması kolay, müziğin sesi iyi, ancak düşük orta sesler ve baslar eksik.
Kulaklıkları 3,5 mm bağlantı noktası veya Bluetooth üzerinden bağlarsanız, net ses ve harici ses cihazına bağlı olarak önemli ölçüde daha fazla bas elde edersiniz. Neyse ki, Motorola akıllı telefon Bluetooth üzerinden neredeyse mevcut tüm ses kodeklerini destekliyor. Buna aptX, SBC ve AAC gibi standartların yanı sıra Opus ve LC3 gibi daha egzotik formatlar da dahil. LHDC V3/V4 ve LDAC gibi Yüksek Çözünürlüklü ses kodekleri de mevcuttur.
Motorola Moto G34 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.7% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 80% of all tested devices were better, 4% similar, 16% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Honor X7a audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28% difference to median)
Compared to same class
» 70% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 25% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 83% of all tested devices were better, 3% similar, 14% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Pil ömrü - Yıllarca çalışır
Güç tüketimi
Motorola'nın uygun fiyatlı akıllı telefonu, çeşitli senaryolardaki güç tüketimi testlerimiz sırasında nispeten tutumlu olduğunu kanıtladı. Özellikle yüksek yük altında SoC, daha az güce sahip olan benzer akıllı telefonlardan önemli ölçüde daha az enerji tüketiyor. Motorola'nın enerji yönetimi bu nedenle bir başarı olarak sınıflandırılabilir.
Maksimum şarj gücü 18 watt. Bataryanın şarj edilmesi, önceden tamamen boşsa, birlikte verilen şarj cihazı ile yaklaşık 2:15 saat sürer.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.1 / 0.2 Watt |
| Boşta |  1 / 1.5 / 1.8 Watt |
| Çalışırken |
3.2 / 4.8 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G34 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 4G 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 695 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | -27% | -10% | -38% | |
| Idle Minimum * | 1 | 1.1 -10% | 0.89 11% | 0.886 ? 11% | 0.883 ? 12% |
| Idle Average * | 1.5 | 1.3 13% | 2.31 -54% | 1.76 ? -17% | 1.467 ? 2% |
| Idle Maximum * | 1.8 | 1.5 17% | 2.34 -30% | 1.92 ? -7% | 1.621 ? 10% |
| Load Average * | 3.2 | 3.6 -13% | 4.11 -28% | 3.86 ? -21% | 6.58 ? -106% |
| Load Maximum * | 4.8 | 7.8 -63% | 6.46 -35% | 5.45 ? -14% | 9.91 ? -106% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Çalışma Zamanları
Motorola Moto G34 5G, nispeten düşük tüketim değerlerini uzun pil çalışma sürelerine dönüştürebilir mi? Test cihazımız yeni bir rekor kırmadı, ancak 5.000 mAh pilinden çok şey elde etmeyi başardı:
wLAN testimizde tam olarak 16:35 saat çalışma süresi veya dahili depolama alanından 20 saatin üzerinde film izleme süresi. Sekiz Harry Potter filminin hepsini kaydettiyseniz, hepsini tek bir pil şarjıyla izleyebilirsiniz.
Yüksek yük altında telefon 5:29 saat dayanır, böylece uzun bir oyun seansı için de zamanınız olur.
| Motorola Moto G34 5000 mAh | Motorola Moto G23 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 4G 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 LTE 5000 mAh | Honor X7a 5330 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 16% | -2% | -10% | 2% | |
| Reader / Idle | 1472 | 1509 3% | 1170 -21% | ||
| H.264 | 1205 | 1358 13% | 1044 -13% | ||
| WiFi v1.3 | 995 | 1152 16% | 742 -25% | 896 -10% | 1014 2% |
| Load | 329 | 334 2% | 348 6% |
Artılar
Eksiler
Karar - En ucuz 5G telefonlardan biri
Motorola Moto G34 5G, daha düşük bütçeli kişiler için gerçekten de iyi bir telefon. İyi bir performans, eSIM desteği ve kulağa hoş gelen stereo hoparlörler de dahil olmak üzere iyi bir bağlanabilirlik sunuyor; ayrıca şarj cihazı ve silikon kılıf da dahil olmak üzere kapsamlı bir aksesuar paketiyle birlikte geliyor. Ayrıca, bu fiyat sınıfındaki tüm telefonlar 5G'ye bağlanma olanağı sunmuyor.
Bu telefonun fiyat sınıfı içinde en iyi seçim olup olmadığı muhtemelen kendi kişisel önceliklerinize bağlı olacaktır: Kesinlikle bir Full-HD ekrana ihtiyacınız var mı ve AMOLED ile daha iyi olabilir misiniz? O zaman Xiaomi veya Samsung'un seçimine bir göz atmalısınız. Ayrıca, bazı telefonlar benzer bir fiyata daha hassas konum hizmetleri ve daha modern bir kasa sunuyor.
Bunun dışında, Moto G34 5G neredeyse hiç eleştirilemez: Çalışma süreleri iyi, şarj olması çok uzun sürmüyor, kamerası iyi fotoğraflar çekiyor ve PWM titremesi konusunda endişelenmenize gerek yok.
Motorola Moto G34, az paraya iyi bir 5G akıllı telefon. Bununla birlikte, yüksek performansı ve iyi bağlanabilirliği, biraz düşük çözünürlüklü bir ekranla dengeleniyor.
250$'ın altında bir 5G akıllı telefon bulmak pek kolay değil. Geçen yılın Xiaomi Redmi Note 12 5G örneğin, şu anda 200 ABD dolarının biraz üzerinde bir fiyata alabileceğiniz bir alternatif olabilir.
Fiyat ve bulunabilirlik
Şu anda Motorola Moto G34 5G ABD içinde satın alınamamaktadır. Üreticinin şu anda Amazon mağazasında mevcut olan tüm cihazlarını görüntüleyebilirsiniz.
Motorola Moto G34
- 03/19/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
