Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU

NVIDIA NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU

Nvidia RTX 4000 Ada Generation ile karıştırılmamalıdır A4000, P4000 veya RTX 4000 Turing Neslidizüstü bilgisayarlarda kullanılmak üzere 7.424 CUDA çekirdeği ve 12 GB ECC GDDR6 VRAM içeren çok güçlü bir profesyonel grafik kartıdır. 2023'te piyasaya sürülen bu grafik adaptörü, TSMC'nin 5 nm işleminden ve Nvidia'nın Ada Lovelace mimarisinden yararlanarak orta düzeyde güç tüketimiyle birlikte mükemmel performans elde ediyor.

Donanım açısından, RTX 4000 bir GeForce RTX 4080 (Dizüstü Bilgisayar) kılık değiştirmiş. Sonuç olarak, aynı AD103 yongasını kullanır ve QHD 1440p'de üçlü A oyunlarını çalıştırmakta çok az zorluk çekecektir.

Quadro serisi ekran kartları, GeForce kartlarından çok daha farklı BIOS ve sürücülerle birlikte gelir ve oyun oynamaktan ziyade profesyonel kullanımı hedefler. Ürün tasarımı, büyük ölçekli hesaplamalar, simülasyon, veri madenciliği, 24 x 7 çalışma - bunlardan herhangi biri tanıdık geliyorsa, bir Quadro kartı sizi mutlu edecektir.

Mimari ve Özellikler

Ada Lovelace, eski Ampere mimarisini kullanan eski grafik kartlarına göre bir dizi iyileştirme getiriyor. Burada söz konusu olan sadece daha iyi üretim süreci ve daha yüksek CUDA çekirdeği sayısı değil (10.752'ye karşı 16.384'e kadar); çok daha büyük L2 önbellek, neyin şeffaf olup neyin olmadığının değerlendirilmesinin basitleştirilmesiyle elde edilen optimize edilmiş ışın izleme rutini ve diğer değişiklikler de dahil olmak üzere kaputun altında çok sayıda iyileştirme var. Doğal olarak, bu grafik kartları AVC, HEVC ve AV1 dahil olmak üzere en yaygın kullanılan video kodeklerinden bazılarını hem kodlayabilir hem de çözebilir; ayrıca Optimus ve DLSS 3 dahil olmak üzere bir dizi Nvidia teknolojisini de destekler. İkincisi, desteklenen oyunlarda yalnızca birkaç artefakt pahasına birçok kat kare hızı artışı için anında ek kareler oluşturmak için makine öğrenimini kullanır.

RTX 4000, 3. neslin 58 RT çekirdeğine, 4. neslin 232 Tensor çekirdeğine ve 7.424 CUDA çekirdeğine sahiptir, bu da onu RTX 3500 Ada Generation'dan çok daha hızlı hale getirir. Diğer taraftan, grafik kartı 12 GB 192 bit genişliğinde ECC GDDR6 bellek ile birlikte geliyor ve ~432 GB/s'lik bir verim sağlıyor. Hata düzeltme devresinin burada mevcut olması, RTX 4000'in gerçekten de profesyonel kullanıcıları hedeflediğini kanıtlıyor.

Tıpkı Ampere tabanlı kartlar gibi RTX 4000 de PCI-Express 4 protokolünü kullanıyor. 8K SUHD monitörler destekleniyor, ancak DP 1.4a video çıkışları potansiyel olarak ileride bir darboğaz oluşturabilir.

Performans

Ağustos 2023 itibariyle RTX 4000 Ada Generation'a sahip tek bir sistemi test etmemiş olsak da, RTX 4000 Ada Generation için çok sayıda performans verisine sahibiz GeForce RTX 4080 (Dizüstü Bilgisayar)çok benzer özelliklere sahip bir grafik kartı. Buna dayanarak, RTX 4000'in başarılı olmasını bekliyoruz:

  • Blender 3.3 Classroom CUDA skoru yaklaşık 22 saniye
  • 3DMark 11 GPU puanı yaklaşık 58.000
  • GTA V adresinde en az 116 fps (1440p - Mümkün olan en yüksek ayarlar, 16x AF, 4x MSAA, FXAA)
  • Cyberpunk 2077 'de 50 fps'ye yakın (1440p - Yüksek ayarlar, Ultra RT, "Kaliteli" DLSS)

Nvidia'nın pazarlama materyallerinde 33,5 TFLOPS'luk performanstan bahsediliyor ki bu etkileyici. Bu RTX 5000 Ada Üretimi referans olarak 42 TFLOPS'un biraz üzerinde güç sağlar.

Dizüstü bilgisayarınızın soğutma çözümünün ne kadar yetkin olduğuna ve RTX 4000'in TGP güç hedefinin ne kadar yüksek olduğuna bağlı olarak kilometreniz değişebilir. Bahsetmeye değer bir diğer şey de ECC RAM modunun etkinleştirilmesinin, uygulamalar ve oyunlar için kullanılabilir video belleği miktarını bir gigabayta kadar azalttığı görülüyor.

Güç tüketimi

Nvidia artık dizüstü bilgisayar grafik kartlarını Max-Q ve Max-Q olmayan modeller olarak ayırmıyor. Bunun yerine, dizüstü bilgisayar üreticileri TGP'yi ihtiyaçlarına göre ayarlamakta özgürler ve bu aralık bazen şaşırtıcı derecede geniş olabiliyor. RTX 4000 için önerilen en düşük değer sadece 60 W iken en yüksek değer 175 W ile iki kattan daha fazla (büyük olasılıkla dinamik güçlendirme dahil). RTX 4000 etrafında kurulan en yavaş sistem, en hızlı sistemden kolayca %50 daha yavaş olabilir. Bu, en yeni GeForce RTX kartlarını içeren tüketici sınıfı dizüstü bilgisayarlarda zaten gördüğümüz türden bir delta.

Son olarak, RTX 4000'in geliştirilmiş 5 nm süreci (TSMC 4N), 2023'ün ortalarından itibaren çok iyi bir enerji verimliliği sağlıyor.

RTX Ada Generation Laptop GPU Seri

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU 9728 @ 0.93 - 1.68 GHz256 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU 7424 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU 5120 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU 4608 128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU 3072 128 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU 2560 96 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU 2048 64 Bit @ 12000 MHz
MimariAda Lovelace
Pipelines7424 - birleştirilmiş
Raytracing Cores58
Tensor / AI Cores232
Theoretical Performance33.6 TFLOPS FP32
Bellek Hızı16000 effective = 2000 MHz
Memory Bus genişliği192 Bit
Bellek türüGDDR6
Max. Belek Boyutu12 GB
Paylaşımlı bellekhayır
Memory Bandwidth432 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Anlık tüketim150 Watt (60 - 150 Watt TGP)
teknoloji5 nm
PCIe4.0 x16
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Notebook Boyutugeniş
Duyurulma Tarihi21.03.2023
Üreticinin sayfasına gitimages.nvidia.com
PredecessorRTX A3000 Laptop GPU

benchmarklar

3DMark - 3DMark Time Spy Score
16013 Points (46%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
16308 Points (43%)
Intel UHD Graphics 605
113 -99%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10681 -35%
10783 -34%
AMD Radeon RX 6800M
11067 -32%
11600 -29%
11837 -27%
11850 -27%
12640 -22%
12806 -21%
15184 -7%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
16308
17777 9%
19434 19%
20950 28%
...
19434 19%
max:
36259 122%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
152418 Points (38%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
40179 Points (45%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
54921 Points (47%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
225.7 fps (56%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
308.5 fps (46%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
156.7 fps (34%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
180.9 fps (49%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
205.8 fps (82%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
269.8 fps (45%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
230.4 fps (62%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
555 fps (62%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
155.8 fps (34%)
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
447.5 fps (51%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
106.8 fps (34%)
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
417.6 fps (46%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
287.6 fps (50%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 4k +
specvp2020 solidworks-07 1080p +
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
550 fps (90%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
152 fps (100%)
specvp2020 maya-06 1080p +
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
38.6 fps (26%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
138.7 fps (68%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
131.4 fps (80%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
174.9 fps (55%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
69.5 fps (66%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
299.3 fps (49%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
709 fps (100%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
144.9 fps (69%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
80.9 fps (53%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
114.5 fps (48%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
327 fps (19%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (3%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
156713 puan (45%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
104760 puan (29%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
202 Watt (29%)
0153045607590105120135150165180195Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
225 Watt (72%)
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
219 Watt (28%)
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
- Bu grafik kartı için benchmark aralıkları
red legend - Bu grafik kartı için ortalama benchmark değerleri
* Smaller numbers mean a higher performance

Oyun Benchmarkları

Aşağıdaki testler laptop incelemelerimizden ortaya çıkmaktadır. Performans kullanılan grafik kartı belleğine, saat hızına, işlemci, sistem ayarları, sürücüler ve işletim sistemine göre değişir. Bu yüzden sonuçların bu grafik kartına sahip tüm laptopları karşılaması beklenmemelidir.

düşük 1920x1080
129.3  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
115.1  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
108.4  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
98.3  fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
68.5  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
133.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
54.8
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
97
düşük 1920x1080
178.3  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
160.6  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
141.6  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
137  fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
90.7  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
211
F1 22

F1 22

2022
düşük 1920x1080
275  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
264  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
238  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
95.5  fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
65.7  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
343
düşük 1920x1080
275.4  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
232.6  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
171.4  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
137.1  fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
92  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
326.3
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
düşük 1280x720
452  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
372  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
323  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
292  fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
210  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
düşük 1280x720
168  fps    + Karşılaştır + 📈 Graph
orta 1920x1080
148  fps    + Karşılaştır + 📈 Graph
yüksek 1920x1080
138  fps    + Karşılaştır + 📈 Graph
ultra 1920x1080
128  fps    + Karşılaştır + 📈 Graph
QHD 2560x1440
125  fps    + Karşılaştır + 📈 Graph
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
düşük 1280x720
166.8  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
144  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
113.1  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
düşük 1280x720
207  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
185.3  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
150  fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
119.5  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
düşük 1280x720
215.4  fps    + Karşılaştır
orta 1366x768
189.7  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
185.2  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
164.4  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
GTA V

GTA V

2015
düşük 1024x768
185.8  fps    + Karşılaştır
orta 1366x768
183.9  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
179.4  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
125.6  fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
118.7  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
183.1
Lowest Settings possible 1920x1080
186.5
düşükortayüksekultraQHD4K
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty129.3115.1108.498.368.5
Baldur's Gate 3178.3160.6141.613790.7
F1 2227526423895.565.7
Tiny Tina's Wonderlands275.4232.6171.4137.192
Strange Brigade452372323292210
Far Cry 5168148138128125
X-Plane 11.11166.8144113.1
Final Fantasy XV Benchmark207185.3150119.5
Dota 2 Reborn215.4189.7185.2164.4
GTA V185.8183.9179.4125.6118.7
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



10


1
9


2
8


2
6


6
2



Daha fazla oynanabilir oyun ve diğer tüm oyunlar ve grafik kartlar için Oyun listemizi ziyaret edin.

v1.28
log 14. 19:05:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 13 Dec 2024 05:29:33 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.033s ... 0.034s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#10 composed specs +0.001s ... 0.036s

#11 did output specs +0s ... 0.036s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.036s

#13 getting avg benchmarks for device 11607 +0.011s ... 0.048s

#14 got single benchmarks 11607 +0.008s ... 0.056s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s

#16 min, max, avg, median took s +0.563s ... 0.619s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.619s

#18 Got 46 rows for game benchmarks. +0.028s ... 0.647s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.647s

#20 got data and put it in $dataArray +0.006s ... 0.653s

#21 benchmarks composed for output. +0.435s ... 1.089s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.091s

#23 return log +0s ... 1.091s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Sınıf 1

Sınıf 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
Quadro RTX 5000 (Laptop)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6650M XT *
Radeon RX 6600M
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
Radeon RX 5500M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Sınıf 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Radeon Pro Vega 20
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Iris Xe G7 80EUs
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Sınıf 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600

*grafik kartının tahmini pozisyonu

Klaus Hinum, 2023-11-26 (Update: 2023-11-26)