Ninkear A16 Pro dizüstü bilgisayar incelemesi: Uygun fiyatlı, güçlü ve kullanım sırasında sessiz
AMD ile daha da iyi.
Ninkear A16 Pro, Çin'den AMD Ryzen 7 8845HS, 32 GB RAM ve 1 TB SSD ile donatılmış şaşırtıcı derecede iyi bir dizüstü bilgisayar ve yaklaşık 840 dolar. İyi özellikleriyle kardeş modeli N16 Pro'dan daha iyi performans gösteriyor ve hatta Xiaomi RedmiBook Pro 16'ya yaklaşıyor. Testimiz sırasında tam olarak ne kadar yakın olduğunu gördük.Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Karar - Çok iyi, neredeyse hiç kötü yok
A16 Pro'nun piyasaya sürülmesiyle birlikte Ninkear, köklü markaların modellerine uygun fiyatlı ve yüksek kaliteli bir alternatif sunabileceğini bir kez daha kanıtladı. Uzun vadeli işlevi hakkında bir şey söyleyemesek de, A16 Pro testimiz sırasında metal kasası, hoş ekranı, iyi ve hepsinden önemlisi sabit performansı (pil gücüyle çalışırken bile) ve nispeten az paraya sessiz çalışmasıyla bizi etkiledi. Performans açısından kesinlikle kardeş modeli olan N16 Pro'nun önünde yer alıyor.
Zayıf 720p web kamerası ve çok gürültülü ve biraz ucuz görünümlü clickpad'i, giriş cihazlarının normalde iyi olan kullanıcı deneyimini azalttığı için puanlar düşülür. Ancak bunlar affedilebilir zayıflıklar. Büyük piline rağmen, üretici en az 10 saatlik bir çalışma süresi belirtmesine rağmen dizüstü bilgisayarın zayıf pil ömrü bizi şaşırttı. Ayrıca, yazılım optimizasyonu açısından kesinlikle hala iyileştirilmesi gereken bazı noktalar var. USB bağlantı noktaları da biraz daha modern olabilir.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
Bu yazının yazıldığı sırada, Ninkear A16 Amerika Birleşik Devletleri'nde satın alınamıyor, ancak Avrupa'daysanız, borç verenimiz Geekmaxi'den satın alabilirsiniz. Şu anda fiyatı 779 € (yaklaşık 842 $).
Karşılaştırılan olası alternatifler
Image | Model / Review | Geizhals | Weight | Height | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 80%  | Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Bellek, 1000 GB SSD | Listenpreis 799 Euro Geizhals Suche | 1.8 kg | 24 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 79.3%  | Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Listenpreis 800 Euro Geizhals Suche | 1.8 kg | 22 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 89.7% v7 (old)  | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Listenpreis 957€ | 1.9 kg | 15.9 mm | 16.00" 3072x1920 226 PPI IPS |
4. 79.1%  | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB SSD | 1.9 kg | 21 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
5. 74.7%  | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Bellek | Listenpreis 800 USD Geizhals Suche | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
6. 76.7%  | Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB SSD | 1.6 kg | 17.8 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
Table of Contents
- Karar - Çok iyi, neredeyse hiç kötü yok
- Teknik Özellikler
- Kasa ve bağlantı - A16 Pro'da çok fazla bilinmeyen var
- Giriş aygıtları - İyi klavye, gürültülü dokunmatik yüzey tuşları
- Ekran - 1.600p, 400 nit ve 120 Hz ile Ninkear
- Performans - AMD Hawk Point ile A16 Pro
- Emisyonlar ve güç - Sessiz ve serin Ninkear
- Notebookcheck toplam değerlendirme
Son zamanlarda, Ninkear dizüstü bilgisayarlar bizi şaşırttı. Bu A15 Plus ve Uzak Doğu'dan gelen N16 Pro testlerimizde oldukça başarılı oldu, bu yüzden şimdi A16 Pro'yu test etme zamanı. Öne çıkan özellikleri arasında metal kasası ve her şeyden önce 2.560 x 1.600 piksel çözünürlüğe sahip 16 inçlik ekranı yer alıyor. Intel CPU'lu N16 Pro'nun aksine, bu model AMD Hawk Point işlemci ve entegre Radeon GPU ile güçlendirilmiştir. Fiyatı 800 doların biraz üzerinde. Multimedya ekranının gerçekten ne kadar iyi olduğuna ve ofis paketinin ne kadar çok yönlü olduğuna bir göz attık.
Teknik Özellikler
Kasa ve bağlantı - A16 Pro'da çok fazla bilinmeyen var
Bazı benzerlikler olmasına rağmen, A16 Pro'muz dışarıdan N16 Pro'dan oldukça farklı görünüyor. Ninkear, A16 Pro için daha fazla metal ve daha az plastik kullanmış. Her şey metalik mavi olduğu için A16 Pro sanki tek bir kalıptan dökülmüş gibi görünüyor. Ne yazık ki, ekran kapağı büküldüğünde çatırdıyor ve önemli ölçüde çatlıyor. Öte yandan taban çok sağlam.
Genel olarak tasarımı harika görünüyor, kapağın üst köşelerinden birinde siyah harflerle "Ninkear" yazıyor. Aksi takdirde, dizüstü bilgisayar mavi zarafeti ve sadeliği ile parlıyor. Ekran 180 derece açılabiliyor, ancak menteşe ne yazık ki yeterince sıkı tutmuyor. Hava çıkışları uzun menteşenin arkasına gizlenmiş ve güç düğmesine bir parmak izi sensörü entegre edilmiş.
Aksesuarlar övgüye değer: Farklı dil düzenlerinde klavye etiketlerinin yanı sıra kullanıcılara bir USB fare ve fare altlığı da veriliyor.
Ne yazık ki, web kamerası yalnızca 720p çözünürlüğe sahip ve yüksek renk sapmaları ve düşük netlikten muzdarip. Yalnızca E eki olmadan Wi-Fi 6'yı destekler, bu nedenle hızlı 6 GHz ağı eksiktir ve 5 GHz ağındaki aktarım hızları oldukça ortalamadır.
Cihazı açmak için 13 Phillips vidayı çıkarmanız yeterli. Taban plakası üzerinde neredeyse hiç kelepçe yok gibi görünüyor, bu yüzden hemen çıkıyor. İçeride SSD, RAM, batarya, Wi-Fi modülü ve soğutma sistemi gibi tüm önemli bileşenlere erişebilirsiniz. SSD'ler için ikinci bir M.2 yuvası bulunmaktadır.
Bağlanabilirlik
Ne yazık ki dizüstü bilgisayar Thunderbolt'u desteklemiyor ve üretici iki USB-C bağlantı noktası hakkında daha fazla ayrıntı vermek istemiyor gibi görünüyor - ya da tam özellikli USB-C tam olarak ne anlama geliyor?
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Medion S10 OLED | |
| Average of class Office (47.8 - 1793, n=90, last 2 years) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average Realtek RTL8852BE (536 - 925, n=42) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Medion S10 OLED | |
| Average of class Office (104.2 - 1775, n=90, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average Realtek RTL8852BE (455 - 984, n=43) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average of class Office (385 - 1961, n=50, last 2 years) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Office (1065 - 1790, n=50, last 2 years) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Sürdürülebilirlik
Dizüstü bilgisayar, biri diğerinin içinde olmak üzere iki karton kutu içinde teslim ediliyor. Ancak iç kısımdaki ambalaj ve koruyucu malzemeler çok sayıda plastikten oluşuyor. Üretici, üretim sırasındakiCO2 emisyonları hakkında herhangi bir bilgi vermedi.
Giriş aygıtları - İyi klavye, gürültülü dokunmatik yüzey tuşları
Klavyenin düzeni son derece düzenli ve N16 Pro'dan farklı. Sağ tarafta, küçük tuşlara sahip bir sayısal tuş takımı, diğer oldukça büyük tuşların yanına sıkıştırılmış. Ne yazık ki dikey ok tuşlarının yüksekliği yarıya inmiş. Dizüstü bilgisayar standart olarak Amerikan klavye düzeniyle geliyor, ancak diğer dilleri konuşanların endişelenmesine gerek yok, çünkü üretici çeşitli diğer diller için etiketleme etiketleri içeriyor.
Klavyede yazmak şaşırtıcı derecede iyi hissettiriyor; hareket mesafesi düşük olmasına rağmen sağladığı geri bildirim fark edilebilir ve tıklama sesleri oldukça sessiz, sadece boşluk çubuğu fark edilir derecede yüksek. İki seviyeli beyaz arka ışık karanlıkta destek sağlıyor.
Çok büyük dokunmatik yüzey (yaklaşık 12,8 x 9 cm) parmağınızı üzerinde kaydırmak ve hareketleri gerçekleştirmek kolaydır. Yalnızca entegre fare düğmeleri yüksek tıklamalarıyla biraz ucuz görünüyor ve bu nedenle kullanımı daha az keyifli, ancak geri bildirim iyi ve güvenilir bir şekilde tetikleniyor.
Ekran - 1.600p, 400 nit ve 120 Hz ile Ninkear
Takılı mat IPS ekran söz konusu olduğunda, Hwinfo'nun bile geçmesi gerekiyor ("bilinmeyen") - donanım kimliği (CSO1623) üzerinden yapılan bir arama, bunun bir Lenovo paneli olduğunu gösteriyor, ancak bu da kesin bir sonuç vermedi. Panel 2.560 x 1.600 piksel çözünürlüğe sahip ve sRGB'yi tam olarak kapsaması, yüksek kontrasta sahip olması ve 120 Hz'de çalışması gerekiyor.
Ortalama parlaklığı 400 nitin biraz altında ölçtük ve aydınlatması %91 gibi iyi bir seviyede. Siyah seviyesi fabrika ayarlarında çok yüksek ve sonuç olarak kontrast zarar görüyor. Kalibre edildiğinde ekranın siyah seviyesi düşüyor ve kontrast 1.200:1'in üzerine çıkıyor.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 91 %
Batarya modunda parlaklık: 393.5 cd/m²
Kontrast: 895:1 (Siyah: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.32 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.05
ΔE Greyscale 2.69 | 0.5-98 Ø5.2
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
| Ninkear A16 Pro cso1623, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Ninkear N16-Pro-32+1TB BOE0A40 (NE160QDM-NY1), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 N160JCA-EEK (Chi Mei CMN163D), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Medion S10 OLED Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 24% | -37% | -39% | 29% | |
| Display P3 Coverage | 68.7 | 70.2 2% | 98.8 44% | 42.3 -38% | 41.5 -40% | 99.9 45% |
| sRGB Coverage | 97.6 | 99.5 2% | 100 2% | 63.6 -35% | 61.2 -37% | 100 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.1 | 72.5 2% | 89.9 26% | 43.7 -39% | 42.9 -40% | 98.6 39% |
| Response Times | 18% | -85% | -94% | -31% | 89% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16.4 ? | 14 ? 15% | 39.2 ? -139% | 31.4 ? -91% | 20.7 ? -26% | 1.7 ? 90% |
| Response Time Black / White * | 11.2 ? | 9 ? 20% | 14.6 ? -30% | 22 ? -96% | 15.1 ? -35% | 1.4 ? 87% |
| PWM Frequency | 60 ? | |||||
| Screen | 23% | -1% | -67% | -114% | 371% | |
| Brightness middle | 393.6 | 397 1% | 520 32% | 352 -11% | 313.3 -20% | 307 -22% |
| Brightness | 398 | 396 -1% | 510 28% | 324 -19% | 308 -23% | 307 -23% |
| Brightness Distribution | 91 | 89 -2% | 93 2% | 86 -5% | 91 0% | 96 5% |
| Black Level * | 0.44 | 0.35 20% | 0.35 20% | 0.27 39% | 0.37 16% | 0.01 98% |
| Contrast | 895 | 1134 27% | 1486 66% | 1304 46% | 847 -5% | 30700 3330% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.32 | 1.15 50% | 2.9 -25% | 4.41 -90% | 8.42 -263% | 2.1 9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.72 | 2.08 44% | 6.2 -67% | 15.04 -304% | 19.09 -413% | 4.87 -31% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.05 | 0.81 23% | 1.1 -5% | 3.52 -235% | 2.16 -106% | 2.08 -98% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.69 | 1.4 48% | 4.3 -60% | 3.32 -23% | 8.3 -209% | 0.9 67% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.142 103% | 2.19 100% | 2.44 90% | 2.83 78% | 2.197 100% |
| CCT | 6086 107% | 7422 88% | 7122 91% | 6296 103% | 6513 100% | |
| Total Average (Program / Settings) | 14% /
18% | -21% /
-8% | -66% /
-64% | -61% /
-86% | 163% /
257% |
* ... smaller is better
Kutudan çıkar çıkmaz, panelin renk sapmaları ve hepsinden önemlisi siyah seviyesi çok yüksektir. Xrite renk ölçerimizi ve Calman yazılımını kullanarak manuel kalibrasyon yapmak DeltaE değerlerini düşürmek için harika bir yoldur ve siyah seviyesi de düşer. ICC profilimiz yukarıda ücretsiz olarak indirilebilir. Ne yazık ki, iyi sayılabilecek panel yalnızca sRGB'yi kapsıyor.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 11.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 6.2 ms rise |  |
| ↘ 5 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 16.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 8.2 ms rise |  |
| ↘ 8.2 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Ekranın mat kaplaması ve 400 nit parlaklığı, özellikle kalibrasyondan sonra kontrast da iyileştirildiğinde, dış mekanlarda iyi okunabilirlik sağlar.
Performans - AMD Hawk Point ile A16 Pro
Ninkear A16 Pro yalnızca tek bir konfigürasyonda, yani bir AMD Ryzen 7 8845HS entegre Radeon 780M, cömert 32 GB RAM ve 1 TB SSD dahil. Bu da 16 inçlik dizüstü bilgisayarı özellikle ofis kullanımı ve bazı multimedya görevleri için uygun hale getiriyor. Entegre NPU sayesinde yapay zeka uygulamalarının da üstesinden gelebilir, ancak en yeni modeller bu açıdan daha da güçlüdür.
Test koşulları
A16 Pro'nun kendi önceden ayarlanmış performans profilleri veya bir Kontrol Merkezi uygulaması yoktur. Bu nedenle Windows enerji profillerini performans kıyaslamalarımız için "performans" olarak ve pil testleri sırasında "enerji tasarrufu" olarak ayarladık.
İşlemci
Bu AMD Ryzen 7 8845HS hawk Point serisinden en üst düzey dizüstü bilgisayar işlemcilerinden biri olarak sınıflandırılır, 8 çekirdeğe sahiptir ve 3,8 ila 5,1 GHz arasında değişen saat hızlarıyla aynı anda 16 iş parçacığını işleyebilir. Yerel yapay zeka uygulamaları için entegre NPU 16 TOPS'a kadar ulaşır ve tüm CPU 38 TOPS'a kadar yönetir.
Cinebench R15 dayanıklılık testimiz, CPU'nun performansta herhangi bir düşüş olmadan çok tutarlı bir performans gösterdiğini doğruladı. Ryzen tam olarak Medion S10'daki Intel Ultra 7 155H seviyesinde performans gösterdi - Xiaomi RedmiBook Pro 16'daki aynı işlemci başlangıçta sadece biraz daha hızlıydı, ancak sürekli performans söz konusu olduğunda bu eşitlendi.
Tüm CPU testlerinde, Ryzen 7 beklentilerimizin biraz altında performans gösterdi, ancak yine de karşılaştırmamızda RedmiBook'un ardından ikinci sırada yer aldı ve hatta Medion ve diğer tüm rakiplerin önüne geçti.
Cinebench R15 testinin de gösterdiği gibi, A16 Pro'nun pil modunda performansından hiçbir şey kaybetmemesi bizi çok memnun etti.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average of class Office | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (14895 - 18037, n=11) | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average of class Office (1577 - 15743, n=93, last 2 years) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (1623 - 1783, n=11) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average of class Office (618 - 1995, n=93, last 2 years) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (5808 - 7026, n=11) | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Medion S10 OLED | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (673 - 698, n=11) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Office (229 - 766, n=92, last 2 years) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (2342 - 2908, n=11) | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office (246 - 2642, n=95, last 2 years) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (269 - 283, n=11) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average of class Office (98 - 284, n=94, last 2 years) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Average of class Office (208 - 1956, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (179 - 216, n=11) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (62669 - 74664, n=11) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average of class Office (7532 - 65460, n=95, last 2 years) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (5197 - 6714, n=11) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Office (2972 - 6687, n=94, last 2 years) | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (11073 - 14014, n=15) | |
| Medion S10 OLED | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office (662 - 14767, n=66, last 2 years) | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (2510 - 2698, n=13) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Office (457 - 2769, n=65, last 2 years) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (11256 - 12726, n=12) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=94, last 2 years) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (1765 - 2004, n=12) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Average of class Office (510 - 1995, n=95, last 2 years) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=11) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average of class Office (1.72 - 18.7, n=92, last 2 years) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average of class Office (31.3 - 129.6, n=92, last 2 years) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (44.4 - 77, n=11) | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=91, last 2 years) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (0.4304 - 0.4935, n=11) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (23708 - 29544, n=11) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office (763 - 24250, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (99659 - 125873, n=11) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office (4113 - 102228, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (4332 - 5180, n=11) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office (287 - 4551, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (109458 - 124695, n=11) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average of class Office (8185 - 115197, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (14062 - 15519, n=11) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office (404 - 14288, n=93, last 2 years) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (53436 - 67367, n=11) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office (2075 - 54365, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (64515 - 172642, n=11) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Average of class Office (7254 - 155900, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=11) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average of class Office (78 - 1018, n=93, last 2 years) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (12361 - 15911, n=11) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office (432 - 12755, n=93, last 2 years) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (33192 - 41668, n=11) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average of class Office (4814 - 54971, n=93, last 2 years) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
Sistem performansı
Ninkear A16, PCMark 10'da en iyi performansı gösterirken, CrossMark ona biraz daha az uygundu.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (7120 - 7641, n=7) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (10685 - 11570, n=7) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
| Medion S10 OLED | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9787 - 10482, n=7) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9009 - 10009, n=7) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average of class Office (2049 - 9773, n=86, last 2 years) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1633 - 1939, n=7) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office (348 - 1891, n=88, last 2 years) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1562 - 1872, n=7) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office (393 - 1870, n=88, last 2 years) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1734 - 2040, n=7) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office (340 - 1982, n=88, last 2 years) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1437 - 1849, n=7) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office (258 - 2017, n=88, last 2 years) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (295 - 334, n=7) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average of class Office (121 - 455, n=86, last 2 years) | |
| Medion S10 OLED | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (245 - 314, n=7) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Average of class Office (80 - 328, n=86, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Average of class Office (404 - 1966, n=94, last 2 years) | |
| Medion S10 OLED | |
| Medion S10 OLED | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (501 - 664, n=7) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 7344 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 71873, n=11) | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average of class Office (7158 - 108783, n=94, last 2 years) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=11) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average of class Office (7325 - 127282, n=94, last 2 years) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (68425 - 93239, n=11) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Average of class Office (7579 - 117935, n=94, last 2 years) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average of class Office (6.9 - 185.2, n=93, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (82.5 - 117, n=11) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
* ... smaller is better
DPC gecikme süresi
LatencyMon'u başlattıktan sonra fare imlecini hareket ettirir ettirmez hafif sorunlar oluştu. Bunlar tarayıcıyı açarken minimum düzeyde arttı; daha sonra birkaç sekme açmanın artık değer üzerinde herhangi bir etkisi olmadı. 4K/60 fps YouTube videomuzu oynatırken, 10 saniyelik Prime95 testinde gecikme değeri yine biraz artsa bile, herhangi bir kare düşmesi olmadan başarılı oldu. Ancak genel olarak gecikme değeri çok yüksek değildi ve hatta karşılaştırmadaki en düşük ikinci değerdi.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Medion S10 OLED | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
* ... smaller is better
Depolama cihazı
HWinfo ayrıca SSD'yi de eşleştirdi - dizüstü bilgisayarın içine baktığımızda 1 TB kapasiteli "Authorain" markasını gördük. Google aramasında da bununla ilgili bir şey çıkmadı, ancak bildiğimiz gibi eskisi gibi değil. Etiketinde 6 GB/sn gibi bir değer yazıyor ama biz 2 GB/sn civarında ölçtük. Rakip modeller daha hızlıydı, ancak pratikte bunu pek fark etmeyeceksiniz.
Sürekli stres altında uzun süre performansını korudu, ancak testin son üçte birlik bölümünde hafif düşüşlerle mücadele etti.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Office | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average Authorain NV900-1T | |
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı
CPU'ya entegre Radeon 780M, 3D uygulamalar için kullanılabilir. Bununla güncel, zorlu oyunlar oynamayacaksınız, ancak yine de multimedya uygulamaları ve en azından bazı hafif oyunlar için yeterli olacaktır.
3DMark testinde, hedeflenen seviyede performans gösterdi ve Ninkear N16 Pro'nun içindeki eski Intel UHD Graphics 'dan daha iyi performans gösterdi. Core Ultra 7 155H'deki Arc 8 Graphics ile karşılaştırıldığında, A16 Pro'muz çok hızlı RedmiBook ve oldukça yavaş Medion S10 arasında orta sıralarda yer aldı - her ikisi de aynı Intel iGPU'ya sahip.
Fire Strike üzerinden yapılan 3D testinde bile elektrik prizinden uzakta performans kaybı yaşanmadı.
Oyun oynarken, Intel Graphics ile RedmiBook'tan bile biraz daha iyi performans gösterdi, bu da Intel'in sürücüleriyle hala çok fazla potansiyeli boşa harcadığını gösteriyor. GTA V gibi eski ve daha az zorlayıcı oyunlar Full HD'de yüksek detaylarla oynanabilirken, Cyberpunk gibi güncel oyunlar Full HD'de en iyi ihtimalle orta detaylarla sorunsuz çalışıyor, ancak büyük olasılıkla minimum detayları seçmeniz gerekecek. Cyberpunk 2077 dayanıklılık testi sırasındaki performansı güzel ve tutarlıydı.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 -1! | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average AMD Radeon 780M | |
| Medion S10 OLED -1! | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average of class Office | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=56) | |
| Medion S10 OLED | |
| Average of class Office (1468 - 13132, n=89, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average AMD Radeon 780M (27771 - 53972, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average of class Office (7982 - 58068, n=63, last 2 years) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average AMD Radeon 780M (4550 - 8816, n=58) | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average of class Office (736 - 9375, n=91, last 2 years) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=58) | |
| Medion S10 OLED | |
| Average of class Office (313 - 4109, n=90, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| 3DMark 11 Performance | 12346 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 37413 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7279 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 3068 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2714 puan | |
Yardım | ||
| Blender - v3.3 Classroom CPU | |
| Average of class Office (343 - 3964, n=90, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Average AMD Radeon 780M (300 - 664, n=54) | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
* ... smaller is better
| Performance Rating - Percent | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 -1! | |
| Medion S10 OLED | |
| Average of class Office | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB -3! | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Average of class Office (7.96 - 28.9, n=19, last 2 years) | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Office (3.35 - 47.8, n=79, last 2 years) | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average of class Office (3.86 - 35.7, n=87, last 2 years) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Average of class Office (9.6 - 56.5, n=70, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Medion S10 OLED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average of class Office (13.4 - 121.2, n=95, last 2 years) | |
| Ninkear N16-Pro-32+1TB | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Ninkear A16 Pro | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Medion S10 OLED | |
| Average of class Office (8.88 - 92.6, n=91, last 2 years) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 162.2 | 149.8 | 62.2 | 25.1 | 17.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 148.4 | 117.9 | 76.4 | 70.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 74.3 | 37.2 | 27 | 19.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 64.9 | 47.8 | 40.1 | ||
| Strange Brigade (2018) | 149.3 | 62.6 | 53 | 45.6 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 42 | 33.3 | 27.5 | 27 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 39.2 | 31 | 24.9 | 21.8 |
Emisyonlar ve güç - Sessiz ve serin Ninkear
Gürültü emisyonları
Fanlar çoğunlukla rölanti modunda devre dışı bırakılır. Yük altında da özellikle gürültülü değil; A16 Pro'muz karşılaştırmadaki en sessiz cihaz olarak kaldı.
Orta yük senaryomuz olan 3DMark 06 testi sırasında fanlar sessiz bir RedmiBook seviyesinde döndü ve sadece en sonunda daha da yükseldi.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 23 / 23 / 23 dB |
| Çalışırken |
| 37.68 / 37.41 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 23 dB(A) | ||
| Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T | Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014 | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U | Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -3% | -18% | -5% | -16% | |
| off / environment * | 23 | 25 -9% | 24.4 -6% | 23 -0% | 23 -0% | 25 -9% |
| Idle Minimum * | 23 | 25 -9% | 24.4 -6% | 23 -0% | 23 -0% | 26 -13% |
| Idle Average * | 23 | 25 -9% | 24.4 -6% | 23 -0% | 23 -0% | 27 -17% |
| Idle Maximum * | 23 | 25 -9% | 24.4 -6% | 31 -35% | 23 -0% | 28 -22% |
| Load Average * | 37.68 | 35.4 6% | 32 15% | 46.57 -24% | 43.3 -15% | 43 -14% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 37.68 | 43.5 -15% | 50 -33% | 40.8 -8% | 42 -11% | |
| Load Maximum * | 37.41 | 42.2 -13% | 39.7 -6% | 50 -34% | 40.9 -9% | 48 -28% |
| Witcher 3 ultra * | 30.6 |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Sadece dizüstü bilgisayarın alt kısmında, ekranın ortasında gerçekten ısınıyor. Burada yaklaşık 50 °C'lik bir sıcak nokta tespit ettik. Diğer her yerde, sıcaklık gelişimi maksimum 43 °C'de ılımlı kaldı ve avuç içi dayanakları önemli ölçüde daha serin kaldı. Ancak, küçük USB-C güç kaynağı 56 °C'ye kadar ısındı.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50 °C / 122 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-3.4 °C / -6.1 F).
| Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 8% | 7% | -5% | 26% | -19% | |
| Maximum Upper Side * | 43 | 35.1 18% | 40.3 6% | 47 -9% | 35.4 18% | 55 -28% |
| Maximum Bottom * | 50 | 51 -2% | 45.9 8% | 50 -0% | 33 34% | 55 -10% |
| Idle Upper Side * | 27.1 | 26.3 | 31 | 30.2 | 32 | |
| Idle Bottom * | 33.8 | 27.9 | 32 | 30.2 | 33 |
* ... smaller is better
Konuşmacılar
Hoparlörler en iyi ihtimalle ortalama, neredeyse hiç bas üretmiyor ve sadece hayal kırıklığı yaratan bir ses seviyesinde çalıyor. Analog ses cihazları jak çıkışı üzerinden bağlanabilir.
Ninkear A16 Pro audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.63 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.2% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 14% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Güç tüketimi
Özellikle boştayken güç tüketimi oldukça düşüktür. Yük altında tüketimi biraz artıyor, ancak performansıyla karşılaştırıldığında hala uygun. Ne yazık ki, RedmiBook'un karşılaştırmalı değerlerini burada göremiyoruz, diğer daha az güçlü rakipler ise yük altında daha az tüketiyor. Ekranın parlaklığı, düşük ve tam parlaklık arasında yaklaşık 4 ila 5 watt ile boşta tüketimini ölçerken önemsiz değildi.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.4 / 1.2 Watt |
| Boşta | 6.5 / 10.7 / 11.1 Watt |
| Çalışırken |
68.5 / 107 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Çalışma Zamanları
Ninkear, rakiplerinin sahip olduğundan (RedmiBook hariç) daha fazla olan 80 Wh'lik büyük bir pil taktı. Ancak dizüstü bilgisayar, en azından testlerimizde rakiplerinden daha uzun süre dayanmadı. 7.wLAN testinde 5 saat genel olarak iyiydi, ancak bazı rakipler daha az kapasiteyle daha uzun süre dayanıyor gibi görünüyordu.
| Ninkear A16 Pro R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Wh | Ninkear N16-Pro-32+1TB i7-13620H, UHD Graphics 64EUs, 57.75 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48.5 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -28% | 79% | 41% | 38% | -3% | 34% | |
| WiFi v1.3 | 450 | 322 -28% | 983 118% | 607 35% | 761 69% | 436 -3% | 608 ? 35% |
| Load | 89 | 124 39% | 130 46% | 94 6% | 117.4 ? 32% | ||
| H.264 | 1308 | 498 | 716 ? | ||||
| Reader / Idle | 1568 | 1234 ? |
Notebookcheck toplam değerlendirme
Ninkear A16 Pro bizi birçok açıdan etkiledi ve iyi ve ucuz bileşenlerin karışımı sayesinde, önemli alanlarda bazı yüksek fiyatlı rakiplerinden bile daha iyi olduğu hissini veriyor.
Ninkear A16 Pro
- 10/24/2024 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
