Ninkear A16 Pro dizüstü bilgisayar incelemesi: Uygun fiyatlı, güçlü ve kullanım sırasında sessiz

Name: Ninkear A16 Pro
Brand: Ninkear

AMD ile daha da iyi.

Ninkear A16 Pro, Çin'den AMD Ryzen 7 8845HS, 32 GB RAM ve 1 TB SSD ile donatılmış şaşırtıcı derecede iyi bir dizüstü bilgisayar ve yaklaşık 840 dolar. İyi özellikleriyle kardeş modeli N16 Pro'dan daha iyi performans gösteriyor ve hatta Xiaomi RedmiBook Pro 16'ya yaklaşıyor. Testimiz sırasında tam olarak ne kadar yakın olduğunu gördük.
Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Published 10/29/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...
AMD Laptop / Notebook Radeon Ultrabook Windows Zen

Karar - Çok iyi, neredeyse hiç kötü yok

A16 Pro'nun piyasaya sürülmesiyle birlikte Ninkear, köklü markaların modellerine uygun fiyatlı ve yüksek kaliteli bir alternatif sunabileceğini bir kez daha kanıtladı. Uzun vadeli işlevi hakkında bir şey söyleyemesek de, A16 Pro testimiz sırasında metal kasası, hoş ekranı, iyi ve hepsinden önemlisi sabit performansı (pil gücüyle çalışırken bile) ve nispeten az paraya sessiz çalışmasıyla bizi etkiledi. Performans açısından kesinlikle kardeş modeli olan N16 Pro'nun önünde yer alıyor.

Test device courtesy of Geekmaxi

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Zayıf 720p web kamerası ve çok gürültülü ve biraz ucuz görünümlü clickpad'i, giriş cihazlarının normalde iyi olan kullanıcı deneyimini azalttığı için puanlar düşülür. Ancak bunlar affedilebilir zayıflıklar. Büyük piline rağmen, üretici en az 10 saatlik bir çalışma süresi belirtmesine rağmen dizüstü bilgisayarın zayıf pil ömrü bizi şaşırttı. Ayrıca, yazılım optimizasyonu açısından kesinlikle hala iyileştirilmesi gereken bazı noktalar var. USB bağlantı noktaları da biraz daha modern olabilir.

Artılar

+ metal kasa

+ renk doğruluğu yüksek, parlak 1.600p ekran

+ iyi, sabit CPU ve GPU performansı

+ pil modunda performans kaybı yok

+ yük altında bile nispeten sessiz

+ büyük pil

+ çok sayıda aksesuar

Eksiler

- lAN bağlantısı yok

- oldukça yavaş Wi-Fi 6

- 720p web kamerası

- yüksek sesli tıklama yüzeyi

- yavaş SSD

- ortalamanın altında çalışma süreleri

- muhtemelen zor garanti durumu

Fiyat ve bulunabilirlik

Bu yazının yazıldığı sırada, Ninkear A16 Amerika Birleşik Devletleri'nde satın alınamıyor, ancak Avrupa'daysanız, borç verenimiz Geekmaxi'den satın alabilirsiniz. Şu anda fiyatı 779 € (yaklaşık 842 $).

Amazon

Karşılaştırılan olası alternatifler

Image	Model / Review	Geizhals	Weight	Height	Display
1. 80%	Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Bellek, 1000 GB SSD	Listenpreis 799 Euro Geizhals Suche	1.8 kg	24 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
2. 79.3%	Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD	Listenpreis 800 Euro Geizhals Suche	1.8 kg	22 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
3. 89.7% ^{v7 (old)}	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD	Listenpreis 957€	1.9 kg	15.9 mm	16.00" 3072x1920 226 PPI IPS
4. 79.1%	Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB SSD	Bestpreis 799€ nullprozentshop.de 2. 799€ notebooksbilliger.de 3. 814.94€ galaxus	1.9 kg	21 mm	16.00" 1920x1200 142 PPI IPS
5. 74.7%	Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Bellek	Listenpreis 800 USD Geizhals Suche	1.8 kg	16.9 mm	16.00" 1920x1200 142 PPI IPS
6. 76.7%	Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB SSD	Bestpreis 1111€ Berlet.de 2. 1218.99€ Universal Versand 3. 1249.95€ medion.de	1.6 kg	17.8 mm	16.00" 3840x2400 283 PPI OLED

Karar - Çok iyi, neredeyse hiç kötü yok
Teknik Özellikler
Kasa ve bağlantı - A16 Pro'da çok fazla bilinmeyen var
Giriş aygıtları - İyi klavye, gürültülü dokunmatik yüzey tuşları
Ekran - 1.600p, 400 nit ve 120 Hz ile Ninkear
Performans - AMD Hawk Point ile A16 Pro
Emisyonlar ve güç - Sessiz ve serin Ninkear
Notebookcheck toplam değerlendirme

Son zamanlarda, Ninkear dizüstü bilgisayarlar bizi şaşırttı. Bu A15 Plus ve Uzak Doğu'dan gelen N16 Pro testlerimizde oldukça başarılı oldu, bu yüzden şimdi A16 Pro'yu test etme zamanı. Öne çıkan özellikleri arasında metal kasası ve her şeyden önce 2.560 x 1.600 piksel çözünürlüğe sahip 16 inçlik ekranı yer alıyor. Intel CPU'lu N16 Pro'nun aksine, bu model AMD Hawk Point işlemci ve entegre Radeon GPU ile güçlendirilmiştir. Fiyatı 800 doların biraz üzerinde. Multimedya ekranının gerçekten ne kadar iyi olduğuna ve ofis paketinin ne kadar çok yönlü olduğuna bir göz attık.

Teknik Özellikler

Ninkear A16 Pro

İşlemci

AMD Ryzen 7 8845HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)

Grafik kartı

AMD Radeon 780M

Bellek

32 GB

, 2x 16 GB Crucial DDR5-4800

Görüntü

16.00 inç 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, cso1623, IPS, parlak: hayır, 120 Hz

Anakart

AMD Promontory/Bixby FCH

Harddisk

Authorain NV900-1T, 1000 GB

, 860 GB Boş

Ses kartı

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Bağlantılar

4 USB 3.0, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Ses çıkışları: Headset

Network

Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.2

Boyut

yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 24 x 355 x 248

Batarya

80 Wh

Charging

fast charging / Quickcharge

İşletim sistemi

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webcam: 720p webcam
Primary Camera: 0.9 MPix

Ek özellikler

Hoparlörler: Stereo, Klavye: Chiclet US Layout, Klavye ışığı: evet, 24 Ay Garanti

Ağırlık

1.812 kg, Güç kaynağı: 199 g

Fiyat

799 Euro

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Kasa ve bağlantı - A16 Pro'da çok fazla bilinmeyen var

Bazı benzerlikler olmasına rağmen, A16 Pro'muz dışarıdan N16 Pro'dan oldukça farklı görünüyor. Ninkear, A16 Pro için daha fazla metal ve daha az plastik kullanmış. Her şey metalik mavi olduğu için A16 Pro sanki tek bir kalıptan dökülmüş gibi görünüyor. Ne yazık ki, ekran kapağı büküldüğünde çatırdıyor ve önemli ölçüde çatlıyor. Öte yandan taban çok sağlam.

Genel olarak tasarımı harika görünüyor, kapağın üst köşelerinden birinde siyah harflerle "Ninkear" yazıyor. Aksi takdirde, dizüstü bilgisayar mavi zarafeti ve sadeliği ile parlıyor. Ekran 180 derece açılabiliyor, ancak menteşe ne yazık ki yeterince sıkı tutmuyor. Hava çıkışları uzun menteşenin arkasına gizlenmiş ve güç düğmesine bir parmak izi sensörü entegre edilmiş.

Aksesuarlar övgüye değer: Farklı dil düzenlerinde klavye etiketlerinin yanı sıra kullanıcılara bir USB fare ve fare altlığı da veriliyor.

Ne yazık ki, web kamerası yalnızca 720p çözünürlüğe sahip ve yüksek renk sapmaları ve düşük netlikten muzdarip. Yalnızca E eki olmadan Wi-Fi 6'yı destekler, bu nedenle hızlı 6 GHz ağı eksiktir ve 5 GHz ağındaki aktarım hızları oldukça ortalamadır.

Cihazı açmak için 13 Phillips vidayı çıkarmanız yeterli. Taban plakası üzerinde neredeyse hiç kelepçe yok gibi görünüyor, bu yüzden hemen çıkıyor. İçeride SSD, RAM, batarya, Wi-Fi modülü ve soğutma sistemi gibi tüm önemli bileşenlere erişebilirsiniz. SSD'ler için ikinci bir M.2 yuvası bulunmaktadır.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

Ninkear N16-Pro-32+1TB Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Ninkear A16 Pro Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Medion S10 OLED Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 DIN A4 ❌

Bağlanabilirlik

Ne yazık ki dizüstü bilgisayar Thunderbolt'u desteklemiyor ve üretici iki USB-C bağlantı noktası hakkında daha fazla ayrıntı vermek istemiyor gibi görünüyor - ya da tam özellikli USB-C tam olarak ne anlama geliyor?

USB-A 3.0, ama USB-C? (resim kaynağı: Geekmaxi/Ninkear)

Tam özellikli USB-C mi? (resim kaynağı: Geekmaxi aracılığıyla teknik özelliklerin ekran görüntüsü)

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Wi-Fi 6 AX200	1748 (1690^min - 1798^max) MBit/s +118%
Medion S10 OLED Intel Wi-Fi 6E AX211	1177 (955^min - 1409^max) MBit/s +47%
Average of class Office (47.8 - 1793, n=89, last 2 years)	1130 MBit/s +41%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Wi-Fi 6E AX211	893 (806^min - 969^max) MBit/s +11%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Wi-Fi 6 AX203	831 (765^min - 872^max) MBit/s +3%
Ninkear A16 Pro Realtek RTL8852BE	803 (755^min - 846^max) MBit/s
Average Realtek RTL8852BE (536 - 925, n=42)	792 MBit/s -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211	671 (610^min - 705^max) MBit/s -16%
iperf3 receive AXE11000
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Wi-Fi 6 AX200	1746 (1391^min - 1862^max) MBit/s +94%
Medion S10 OLED Intel Wi-Fi 6E AX211	1651 (1601^min - 1666^max) MBit/s +84%
Average of class Office (104.2 - 1775, n=89, last 2 years)	1271 MBit/s +42%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211	901 (877^min - 918^max) MBit/s 0%
Ninkear A16 Pro Realtek RTL8852BE	898 (855^min - 915^max) MBit/s
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Wi-Fi 6E AX211	875 (860^min - 885^max) MBit/s -3%
Average Realtek RTL8852BE (455 - 984, n=43)	847 MBit/s -6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Wi-Fi 6 AX203	819 (751^min - 846^max) MBit/s -9%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Wi-Fi 6E AX211	1522 (1417^min - 1577^max) MBit/s
Average of class Office (713 - 1961, n=48, last 2 years)	1404 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Average of class Office (1065 - 1790, n=48, last 2 years)	1542 MBit/s
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Wi-Fi 6E AX211	1356 (1218^min - 1385^max) MBit/s

Ninkear A16 Pro Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø803 (755-846)

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø671 (610-705)

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø831 (765-872)

Medion S10 OLED Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1177 (955-1409)

Ninkear A16 Pro Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (855-915)

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø901 (877-918)

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø819 (751-846)

Medion S10 OLED Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1650 (1601-1666)

ColorChecker Ninkear A16 Pro: 23.51 ∆E min: 1.18 - max: 31.8 ∆E

Sürdürülebilirlik

Dizüstü bilgisayar, biri diğerinin içinde olmak üzere iki karton kutu içinde teslim ediliyor. Ancak iç kısımdaki ambalaj ve koruyucu malzemeler çok sayıda plastikten oluşuyor. Üretici, üretim sırasındaki_CO2 emisyonları hakkında herhangi bir bilgi vermedi.

Giriş aygıtları - İyi klavye, gürültülü dokunmatik yüzey tuşları

Klavyenin düzeni son derece düzenli ve N16 Pro'dan farklı. Sağ tarafta, küçük tuşlara sahip bir sayısal tuş takımı, diğer oldukça büyük tuşların yanına sıkıştırılmış. Ne yazık ki dikey ok tuşlarının yüksekliği yarıya inmiş. Dizüstü bilgisayar standart olarak Amerikan klavye düzeniyle geliyor, ancak diğer dilleri konuşanların endişelenmesine gerek yok, çünkü üretici çeşitli diğer diller için etiketleme etiketleri içeriyor.

Klavyede yazmak şaşırtıcı derecede iyi hissettiriyor; hareket mesafesi düşük olmasına rağmen sağladığı geri bildirim fark edilebilir ve tıklama sesleri oldukça sessiz, sadece boşluk çubuğu fark edilir derecede yüksek. İki seviyeli beyaz arka ışık karanlıkta destek sağlıyor.

Çok büyük dokunmatik yüzey (yaklaşık 12,8 x 9 cm) parmağınızı üzerinde kaydırmak ve hareketleri gerçekleştirmek kolaydır. Yalnızca entegre fare düğmeleri yüksek tıklamalarıyla biraz ucuz görünüyor ve bu nedenle kullanımı daha az keyifli, ancak geri bildirim iyi ve güvenilir bir şekilde tetikleniyor.

Karşılaştırmak için: N16 Pro'nun klavyesi

Ekran - 1.600p, 400 nit ve 120 Hz ile Ninkear

Takılı mat IPS ekran söz konusu olduğunda, Hwinfo'nun bile geçmesi gerekiyor ("bilinmeyen") - donanım kimliği (CSO1623) üzerinden yapılan bir arama, bunun bir Lenovo paneli olduğunu gösteriyor, ancak bu da kesin bir sonuç vermedi. Panel 2.560 x 1.600 piksel çözünürlüğe sahip ve sRGB'yi tam olarak kapsaması, yüksek kontrasta sahip olması ve 120 Hz'de çalışması gerekiyor.

Ortalama parlaklığı 400 nitin biraz altında ölçtük ve aydınlatması %91 gibi iyi bir seviyede. Siyah seviyesi fabrika ayarlarında çok yüksek ve sonuç olarak kontrast zarar görüyor. Kalibre edildiğinde ekranın siyah seviyesi düşüyor ve kontrast 1.200:1'in üzerine çıkıyor.


414 cd/m²	402 cd/m²	409.5 cd/m²
390.8 cd/m²	393.6 cd/m²	392.8 cd/m²
401.4 cd/m²	376.4 cd/m²	398.4 cd/m²

Parlaklığın yayılımı

cso1623 tested with X-Rite i1Pro 3

Maksimum: 414 cd/m² (Nits) Ortalama: 397.7 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Aydınlatma: 91 %
Batarya modunda parlaklık: 393.5 cd/m²
Kontrast: 895:1 (Siyah: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.32 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.05
ΔE Greyscale 2.69 | 0.5-98 Ø5.2
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38

Download ICC Dosyası (X-Rite i1Pro 3)

	Ninkear A16 Pro cso1623, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz	Ninkear N16-Pro-32+1TB BOE0A40 (NE160QDM-NY1), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz	Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 N160JCA-EEK (Chi Mei CMN163D), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz	Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz	Medion S10 OLED Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz
Display		2%	24%	-37%	-39%	29%
Display P3 Coverage	68.7	70.2 2%	98.8 44%	42.3 -38%	41.5 -40%	99.9 45%
sRGB Coverage	97.6	99.5 2%	100 2%	63.6 -35%	61.2 -37%	100 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	71.1	72.5 2%	89.9 26%	43.7 -39%	42.9 -40%	98.6 39%
Response Times		18%	-85%	-94%	-31%	89%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	16.4 ?(8.2, 8.2)	14 ?(6.5, 7.5) 15%	39.2 ?(15.8, 18.4) -139%	31.4 ?(15.2, 16.2) -91%	20.7 ?(11, 9.7) -26%	1.7 ?(0.9, 0.8) 90%
Response Time Black / White *	11.2 ?(6.2, 5)	9 ?(4.5, 4.5) 20%	14.6 ?(4.4, 10.2) -30%	22 ?(12.6, 9.4) -96%	15.1 ?(7.7, 7.4) -35%	1.4 ?(0.7, 0.7) 87%
PWM Frequency						60 ?(100)
Screen		23%	-1%	-67%	-114%	371%
Brightness middle	393.6	397 1%	520 32%	352 -11%	313.3 -20%	307 -22%
Brightness	398	396 -1%	510 28%	324 -19%	308 -23%	307 -23%
Brightness Distribution	91	89 -2%	93 2%	86 -5%	91 0%	96 5%
Black Level *	0.44	0.35 20%	0.35 20%	0.27 39%	0.37 16%	0.01 98%
Contrast	895	1134 27%	1486 66%	1304 46%	847 -5%	30700 3330%
Colorchecker dE 2000 *	2.32	1.15 50%	2.9 -25%	4.41 -90%	8.42 -263%	2.1 9%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.72	2.08 44%	6.2 -67%	15.04 -304%	19.09 -413%	4.87 -31%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.05	0.81 23%	1.1 -5%	3.52 -235%	2.16 -106%	2.08 -98%
Greyscale dE 2000 *	2.69	1.4 48%	4.3 -60%	3.32 -23%	8.3 -209%	0.9 67%
Gamma	2.38 ^92%	2.142 ^103%	2.19 ^100%	2.44 ^90%	2.83 ^78%	2.197 ^100%
CCT	6086 ^107%		7422 ^88%	7122 ^91%	6296 ^103%	6513 ^100%
Total Average (Program / Settings)		14% / 18%	-21% / -8%	-66% / -64%	-61% / -86%	163% / 257%

* ... smaller is better

Kutudan çıkar çıkmaz, panelin renk sapmaları ve hepsinden önemlisi siyah seviyesi çok yüksektir. Xrite renk ölçerimizi ve Calman yazılımını kullanarak manuel kalibrasyon yapmak DeltaE değerlerini düşürmek için harika bir yoldur ve siyah seviyesi de düşer. ICC profilimiz yukarıda ücretsiz olarak indirilebilir. Ne yazık ki, iyi sayılabilecek panel yalnızca sRGB'yi kapsıyor.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
11.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 6.2 ms rise
11.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
16.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 8.2 ms rise
16.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 8.2 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 27 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Ekranın mat kaplaması ve 400 nit parlaklığı, özellikle kalibrasyondan sonra kontrast da iyileştirildiğinde, dış mekanlarda iyi okunabilirlik sağlar.

Performans - AMD Hawk Point ile A16 Pro

Ninkear A16 Pro yalnızca tek bir konfigürasyonda, yani bir AMD Ryzen 7 8845HS entegre Radeon 780M, cömert 32 GB RAM ve 1 TB SSD dahil. Bu da 16 inçlik dizüstü bilgisayarı özellikle ofis kullanımı ve bazı multimedya görevleri için uygun hale getiriyor. Entegre NPU sayesinde yapay zeka uygulamalarının da üstesinden gelebilir, ancak en yeni modeller bu açıdan daha da güçlüdür.

Test koşulları

A16 Pro'nun kendi önceden ayarlanmış performans profilleri veya bir Kontrol Merkezi uygulaması yoktur. Bu nedenle Windows enerji profillerini performans kıyaslamalarımız için "performans" olarak ve pil testleri sırasında "enerji tasarrufu" olarak ayarladık.

İşlemci

Bu AMD Ryzen 7 8845HS hawk Point serisinden en üst düzey dizüstü bilgisayar işlemcilerinden biri olarak sınıflandırılır, 8 çekirdeğe sahiptir ve 3,8 ila 5,1 GHz arasında değişen saat hızlarıyla aynı anda 16 iş parçacığını işleyebilir. Yerel yapay zeka uygulamaları için entegre NPU 16 TOPS'a kadar ulaşır ve tüm CPU 38 TOPS'a kadar yönetir.

Cinebench R15 dayanıklılık testimiz, CPU'nun performansta herhangi bir düşüş olmadan çok tutarlı bir performans gösterdiğini doğruladı. Ryzen tam olarak Medion S10'daki Intel Ultra 7 155H seviyesinde performans gösterdi - Xiaomi RedmiBook Pro 16'daki aynı işlemci başlangıçta sadece biraz daha hızlıydı, ancak sürekli performans söz konusu olduğunda bu eşitlendi.

Tüm CPU testlerinde, Ryzen 7 beklentilerimizin biraz altında performans gösterdi, ancak yine de karşılaştırmamızda RedmiBook'un ardından ikinci sırada yer aldı ve hatta Medion ve diğer tüm rakiplerin önüne geçti.

Cinebench R15 testinin de gösterdiği gibi, A16 Pro'nun pil modunda performansından hiçbir şey kaybetmemesi bizi çok memnun etti.

Cinebench R15 Multi continuous test

Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2337 (2329.51-2341.78)

Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H: Ø1621 (1596.81-1681.38)

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2433 (2259.12-2745.18)

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U: Ø1353 (1306.93-1549.25)

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U: Ø1256 (1223.84-1461.77)

Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H: Ø2345 (2300.97-2382.8)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	81.6 pt
Average AMD Ryzen 7 8845HS	81 pt
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	77.2 pt
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	76.1 pt
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	67.2 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	67.2 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	63.9 pt
Average of class Office	54.4 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	17401 Points +16%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (14895 - 18037, n=10)	16111 Points +7%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	15564 Points +4%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	15026 Points
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	10819 Points -28%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	9895 (8061.94^min - 9895.33^max) Points -34%
Average of class Office (1577 - 15743, n=92, last 2 years)	9250 Points -38%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	8692 Points -42%

Cinebench R23 / Single Core
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	2032 Points +17%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	1873 Points +8%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	1819 Points +5%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	1801 Points +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1759 Points +1%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (1623 - 1783, n=10)	1745 Points 0%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	1737 Points
Average of class Office (618 - 1995, n=92, last 2 years)	1563 Points -10%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	6671 Points +13%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (5808 - 7026, n=10)	6304 Points +7%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	6164 Points +5%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	5883 Points
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	4214 Points -28%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	3790 Points -36%
Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years)	3556 Points -40%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	3370 Points -43%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	782 Points +16%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	700 Points +4%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	699 Points +4%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	691 Points +3%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (673 - 698, n=10)	685 Points +2%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	673 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	667 Points -1%
Average of class Office (229 - 764, n=92, last 2 years)	602 Points -11%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2745 (2259.12^min - 2745.18^max) Points +17%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (2342 - 2908, n=10)	2552 Points +9%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	2383 Points +2%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	2342 (2329.51^min - 2341.78^max) Points
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	1681 (1596.81^min - 1681.38^max) Points -28%
Average of class Office (246 - 2642, n=93, last 2 years)	1561 Points -33%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	1549 (1306.93^min - 1549.25^max) Points -34%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	1462 (1223.84^min - 1461.77^max) Points -38%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	290 Points +7%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (269 - 283, n=10)	276 Points +1%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	272 Points
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	263 Points -3%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	259 Points -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	256 Points -6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	250 Points -8%
Average of class Office (98 - 284, n=92, last 2 years)	230 Points -15%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Office (208 - 1956, n=93, last 2 years)	419 Seconds * -94%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	360 Seconds * -67%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	356 Seconds * -65%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	289 Seconds * -34%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	216 Seconds *
Average AMD Ryzen 7 8845HS (179 - 216, n=10)	203 Seconds * +6%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	202 Seconds * +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	190 Seconds * +12%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	68254 MIPS +4%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (62669 - 74664, n=10)	67678 MIPS +3%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	65460 MIPS
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	58874 MIPS -10%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	45983 MIPS -30%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	39286 MIPS -40%
Average of class Office (7532 - 65460, n=93, last 2 years)	38934 MIPS -41%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	37914 MIPS -42%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	6326 MIPS +12%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	6261 MIPS +11%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (5197 - 6714, n=10)	6256 MIPS +10%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	5745 MIPS +1%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	5662 MIPS
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	5562 MIPS -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	5486 MIPS -3%
Average of class Office (2972 - 6687, n=93, last 2 years)	5276 MIPS -7%

Geekbench 6.3 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13501 Points +3%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	13056 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS (11073 - 14014, n=14)	12828 Points -2%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	11581 Points -11%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	10160 Points -22%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	9319 Points -29%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	9131 Points -30%
Average of class Office (662 - 14767, n=58, last 2 years)	8682 Points -34%

Geekbench 6.3 / Single-Core
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	2781 Points +6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	2665 Points +2%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	2618 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS (2510 - 2698, n=12)	2614 Points 0%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	2605 Points 0%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	2464 Points -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	2414 Points -8%
Average of class Office (457 - 2769, n=57, last 2 years)	2184 Points -17%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	13276 Points +15%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (11256 - 12726, n=11)	11884 Points +3%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	11516 Points
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	11269 Points -2%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	8357 Points -27%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	8354 Points -27%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	8186 Points -29%
Average of class Office (1018 - 11980, n=92, last 2 years)	7612 Points -34%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	1969 Points +8%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (1765 - 2004, n=11)	1920 Points +6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	1909 Points +5%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	1827 Points +1%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	1816 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	1801 Points -1%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	1796 Points -1%
Average of class Office (510 - 1989, n=93, last 2 years)	1585 Points -13%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=10)	20 fps +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	19.5 fps +4%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	18.7 fps
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	16.7 fps -11%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	12.9 fps -31%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	11.1 fps -41%
Average of class Office (1.72 - 18.7, n=91, last 2 years)	10.4 fps -44%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	9.17 fps -51%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average of class Office (31.3 - 129.6, n=91, last 2 years)	53.2 s * -3%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	51.7 s *
Average AMD Ryzen 7 8845HS (44.4 - 77, n=10)	50.7 s * +2%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	48.2 s * +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	45.7 s * +12%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	41.5 s * +20%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	38.2 s * +26%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	29 s * +44%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=90, last 2 years)	0.543 sec * -11%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS	0.4908 sec *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H	0.4692 sec * +4%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H	0.4675 sec * +5%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (0.4336 - 0.4935, n=10)	0.4551 sec * +7%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H	0.4479 sec * +9%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U	0.443 sec * +10%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U	0.4386 sec * +11%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2342 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

192.9 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

272 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5883 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

673 Points

Cinebench R23 Single Core

1737 Points

Cinebench R23 Multi Core

15026 Points

Yardım

... kıyaslama

Performance Rating
Average AMD Ryzen 7 8845HS	93.2 pt
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	92.4 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	71.1 pt
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	66.9 pt
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	50.3 pt
Average of class Office	45.8 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	43.7 pt
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	43.1 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average AMD Ryzen 7 8845HS (23708 - 29544, n=10)	25775 KRay/s +9%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	23708 KRay/s
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	14712 KRay/s -38%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	14272 KRay/s -40%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	11083 KRay/s -53%
Average of class Office (763 - 24250, n=92, last 2 years)	9320 KRay/s -61%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	7909 KRay/s -67%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	7856 KRay/s -67%

AIDA64 / FPU Julia
Average AMD Ryzen 7 8845HS (99659 - 125873, n=10)	108902 Points +9%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	99659 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	77094 Points -23%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	76175 Points -24%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	54287 Points -46%
Average of class Office (4113 - 102228, n=92, last 2 years)	47898 Points -52%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	41382 Points -58%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	40050 Points -60%

AIDA64 / CPU SHA3
Average AMD Ryzen 7 8845HS (4332 - 5180, n=10)	4708 MB/s +3%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	4551 MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3545 MB/s -22%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3508 MB/s -23%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	2357 MB/s -48%
Average of class Office (287 - 4551, n=92, last 2 years)	2212 MB/s -51%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	2165 MB/s -52%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	2108 MB/s -54%

AIDA64 / CPU Queen
Average AMD Ryzen 7 8845HS (109458 - 124695, n=10)	115913 Points +1%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	115197 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	88106 Points -24%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	78009 Points -32%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	70820 Points -39%
Average of class Office (8185 - 115197, n=92, last 2 years)	70379 Points -39%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	67123 Points -42%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	66885 Points -42%

AIDA64 / FPU SinJulia
Average AMD Ryzen 7 8845HS (14062 - 15519, n=10)	14834 Points +5%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	14062 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10012 Points -29%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9030 Points -36%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	6737 Points -52%
Average of class Office (404 - 14288, n=92, last 2 years)	6714 Points -52%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	5293 Points -62%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	5192 Points -63%

AIDA64 / FPU Mandel
Average AMD Ryzen 7 8845HS (53436 - 67367, n=10)	58150 Points +8%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	53705 Points
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	38466 Points -28%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	37438 Points -30%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	27242 Points -49%
Average of class Office (2075 - 54365, n=92, last 2 years)	24965 Points -54%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	20259 Points -62%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	19915 Points -63%

AIDA64 / CPU AES
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	155900 MB/s
Average AMD Ryzen 7 8845HS (64515 - 172642, n=10)	97731 MB/s -37%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	85895 MB/s -45%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	72068 MB/s -54%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69238 MB/s -56%
Average of class Office (7860 - 155900, n=92, last 2 years)	51340 MB/s -67%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	41731 MB/s -73%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	41601 MB/s -73%

AIDA64 / CPU ZLib
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1041 MB/s +8%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1004 MB/s +4%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=10)	969 MB/s +1%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	964 MB/s
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	697 MB/s -28%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	650 MB/s -33%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	627 MB/s -35%
Average of class Office (78 - 1018, n=92, last 2 years)	600 MB/s -38%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average AMD Ryzen 7 8845HS (12361 - 15911, n=10)	13700 KRay/s +11%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	12361 KRay/s
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7936 KRay/s -36%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7584 KRay/s -39%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	6077 KRay/s -51%
Average of class Office (432 - 12755, n=92, last 2 years)	4939 KRay/s -60%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	4243 KRay/s -66%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	4213 KRay/s -66%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	52218 MPixel/s +35%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (33826 - 41668, n=10)	39567 MPixel/s +2%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	39025 MPixel/s +1%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	38866 MPixel/s 0%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	38801 MPixel/s
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	36447 MPixel/s -6%
Average of class Office (4814 - 54971, n=92, last 2 years)	29077 MPixel/s -25%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	22766 MPixel/s -41%

Sistem performansı

Ninkear A16, PCMark 10'da en iyi performansı gösterirken, CrossMark ona biraz daha az uygundu.

PCMark 10 / Score
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	7344 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (7120 - 7641, n=7)	7320 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	6994 Points -5%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	6704 Points -9%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	6247 Points -15%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	6173 Points -16%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	5685 Points -23%
Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years)	5618 Points -24%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	11219 Points +2%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	11094 Points 0%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	11043 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (10685 - 11570, n=7)	11015 Points 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	10964 Points -1%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	10169 Points -8%
Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years)	10136 Points -8%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	9459 Points -14%

PCMark 10 / Productivity
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	10415 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9787 - 10482, n=7)	10170 Points -2%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	9407 Points -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	8470 Points -19%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	8399 Points -19%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	8215 Points -21%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	7794 Points -25%
Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years)	7689 Points -26%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	9999 Points +7%
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9009 - 10009, n=7)	9506 Points +2%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	9346 Points
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	8513 Points -9%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	7837 Points -16%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	6775 Points -28%
Average of class Office (2126 - 9773, n=86, last 2 years)	6335 Points -32%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	6294 Points -33%

CrossMark / Overall
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	1874 Points +13%
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1633 - 1939, n=7)	1776 Points +8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1771 Points +7%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1699 Points +3%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	1660 Points 0%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	1652 Points
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1493 Points -10%
Average of class Office (348 - 1891, n=86, last 2 years)	1410 Points -15%

CrossMark / Productivity
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	1901 Points +22%
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1562 - 1872, n=7)	1711 Points +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1704 Points +9%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1656 Points +6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	1649 Points +6%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	1562 Points
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1473 Points -6%
Average of class Office (393 - 1870, n=86, last 2 years)	1409 Points -10%

CrossMark / Creativity
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1916 Points +5%
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1734 - 2040, n=7)	1912 Points +5%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	1822 Points
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	1821 Points 0%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1803 Points -1%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	1730 Points -5%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1581 Points -13%
Average of class Office (340 - 1982, n=86, last 2 years)	1466 Points -20%

CrossMark / Responsiveness
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	1956 Points +34%
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1437 - 1849, n=7)	1595 Points +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	1572 Points +8%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1539 Points +6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	1493 Points +3%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	1456 Points
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1307 Points -10%
Average of class Office (258 - 2017, n=86, last 2 years)	1269 Points -13%

WebXPRT 3 / Overall
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	307 Points +3%
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (295 - 334, n=7)	307 Points +3%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	305 Points +2%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	299 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	279 Points -7%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	272 Points -9%
Average of class Office (121 - 455, n=84, last 2 years)	259 Points -13%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	256 Points -14%

WebXPRT 4 / Overall
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	281 Points +9%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	276 Points +7%
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (245 - 314, n=7)	263 Points +2%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	257 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	252 Points -2%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	234 Points -9%
Average of class Office (80 - 328, n=84, last 2 years)	218 Points -15%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Average of class Office (404 - 1966, n=91, last 2 years)	672 ms * -27%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	573 ms * -8%
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	573 ms * -8%
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (501 - 664, n=7)	541 ms * -2%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	532 ms * -0%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	530 ms *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	528 ms * -0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	502 ms * +5%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	463 ms * +13%

* ... smaller is better

PCMark 10 Score		7344 puan
Yardım

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	93443 MB/s +47%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 71873, n=10)	67906 MB/s +7%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	66880 MB/s +5%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	63614 MB/s
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	61190 MB/s -4%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	55527 MB/s -13%
Average of class Office (7158 - 108783, n=93, last 2 years)	49017 MB/s -23%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	38066 MB/s -40%

AIDA64 / Memory Read
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	85824 MB/s +39%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	73708 MB/s +20%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	61558 MB/s
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	60894 MB/s -1%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=10)	57951 MB/s -6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	51757 MB/s -16%
Average of class Office (7325 - 112436, n=93, last 2 years)	48863 MB/s -21%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	40342 MB/s -34%

AIDA64 / Memory Write
Average AMD Ryzen 7 8845HS (68425 - 93239, n=10)	86383 MB/s +26%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	78327 MB/s +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	69181 MB/s +1%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	68425 MB/s
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	66061 MB/s -3%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	59016 MB/s -14%
Average of class Office (7579 - 117935, n=93, last 2 years)	53233 MB/s -22%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	38595 MB/s -44%

AIDA64 / Memory Latency
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	140.2 ns * -20%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	139.9 ns * -20%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M	117 ns *
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs	100 ns * +15%
Average AMD Ryzen 7 8845HS (82.5 - 117, n=10)	97.9 ns * +16%
Average of class Office (8.3 - 185.2, n=93, last 2 years)	97.1 ns * +17%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile	89.7 ns * +23%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, UHD Graphics 64EUs	75.9 ns * +35%

* ... smaller is better

DPC gecikme süresi

LatencyMon'u başlattıktan sonra fare imlecini hareket ettirir ettirmez hafif sorunlar oluştu. Bunlar tarayıcıyı açarken minimum düzeyde arttı; daha sonra birkaç sekme açmanın artık değer üzerinde herhangi bir etkisi olmadı. 4K/60 fps YouTube videomuzu oynatırken, 10 saniyelik Prime95 testinde gecikme değeri yine biraz artsa bile, herhangi bir kare düşmesi olmadan başarılı oldu. Ancak genel olarak gecikme değeri çok yüksek değildi ve hatta karşılaştırmadaki en düşük ikinci değerdi.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2995.3 μs * -122%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2733.7 μs * -102%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	2145.8 μs * -59%
Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1563.3 μs * -16%
Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	1352.1 μs *
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	600.7 μs * +56%

* ... smaller is better

Depolama cihazı

HWinfo ayrıca SSD'yi de eşleştirdi - dizüstü bilgisayarın içine baktığımızda 1 TB kapasiteli "Authorain" markasını gördük. Google aramasında da bununla ilgili bir şey çıkmadı, ancak bildiğimiz gibi eskisi gibi değil. Etiketinde 6 GB/sn gibi bir değer yazıyor ama biz 2 GB/sn civarında ölçtük. Rakip modeller daha hızlıydı, ancak pratikte bunu pek fark etmeyeceksiniz.

Sürekli stres altında uzun süre performansını korudu, ancak testin son üçte birlik bölümünde hafif düşüşlerle mücadele etti.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Authorain NV900-1T

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2075 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1678 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 535 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 381 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 57 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 196.1 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 846 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 934 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	95.4 pt
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	78.6 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	66 pt
Average of class Office	64.2 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	62.2 pt
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	49.8 pt
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	45.5 pt
Average Authorain NV900-1T	45.5 pt

DiskSpd
seq read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	3273 (3194.7^min - 3273.03^max) MB/s +58%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	3065 (3026.4^min - 3064.99^max) MB/s +48%
Average of class Office (121 - 4554, n=89, last 2 years)	2657 MB/s +28%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2254 (2201.38^min - 2254.23^max) MB/s +9%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	2155 (2140.02^min - 2154.61^max) MB/s +4%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	2073 (2068.27^min - 2072.87^max) MB/s
Average Authorain NV900-1T ()	2073 MB/s 0%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2049 (2028.99^min - 2049.34^max) MB/s -1%
seq write
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	4317 (4246.1^min - 4316.53^max) MB/s +146%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	3229 (3069.6^min - 3229.15^max) MB/s +84%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	3064 (2803.89^min - 3063.78^max) MB/s +75%
Average of class Office (43 - 5842, n=89, last 2 years)	2567 MB/s +47%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2330 (2272.26^min - 2329.73^max) MB/s +33%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1777 (1742.1^min - 1776.92^max) MB/s +1%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	1752 (1704.98^min - 1752.17^max) MB/s
Average Authorain NV900-1T ()	1752 MB/s 0%
seq q8 t1 read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	5245 (4687.55^min - 5244.97^max) MB/s +149%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	4978 (4332.09^min - 4978.22^max) MB/s +136%
Average of class Office (124.2 - 7120, n=89, last 2 years)	4362 MB/s +107%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	3727 (3040.66^min - 3726.94^max) MB/s +77%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	3645 (2982.87^min - 3645.22^max) MB/s +73%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	2423 (2135.82^min - 2423.47^max) MB/s +15%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	2107 (1922.53^min - 2107.2^max) MB/s
Average Authorain NV900-1T ()	2107 MB/s 0%
seq q8 t1 write
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	4561 (4547.04^min - 4560.99^max) MB/s +169%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	4403 (4374.24^min - 4402.55^max) MB/s +160%
Average of class Office (46.7 - 6791, n=89, last 2 years)	3371 MB/s +99%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	3269 (3263.59^min - 3269^max) MB/s +93%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2409 (2377.61^min - 2408.59^max) MB/s +42%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1989 (1981.39^min - 1988.94^max) MB/s +17%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	1694 (1658.88^min - 1693.63^max) MB/s
Average Authorain NV900-1T ()	1694 MB/s 0%
4k q1 t1 read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	83.3 (81.53^min - 83.32^max) MB/s +76%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	63.8 (62.67^min - 63.75^max) MB/s +35%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	60.5 (59.69^min - 60.52^max) MB/s +28%
Average of class Office (5.55 - 89.9, n=89, last 2 years)	58.3 MB/s +24%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	54.8 (51.93^min - 54.84^max) MB/s +16%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	47.2 (46.94^min - 47.15^max) MB/s
Average Authorain NV900-1T ()	47.2 MB/s 0%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	44.3 (43.82^min - 44.34^max) MB/s -6%
4k q1 t1 write
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	311 (306.79^min - 311.34^max) MB/s +45%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	215 (210.88^min - 215.42^max) MB/s
Average Authorain NV900-1T ()	215 MB/s 0%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	206 (197.33^min - 206.13^max) MB/s -4%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	198.6 (192.66^min - 198.55^max) MB/s -8%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	193 (186.4^min - 192.95^max) MB/s -10%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	178 (170.53^min - 178.04^max) MB/s -17%
Average of class Office (1.23 - 429, n=89, last 2 years)	165.2 MB/s -23%
4k q32 t16 read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2796 (2683.72^min - 2796.09^max) MB/s +209%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1947 (1678.71^min - 1946.99^max) MB/s +115%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1684 (1639.23^min - 1684.06^max) MB/s +86%
Average of class Office (7.49 - 4425, n=89, last 2 years)	1254 MB/s +39%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1158 (1156.21^min - 1158.26^max) MB/s +28%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	905 (898.75^min - 904.6^max) MB/s
Average Authorain NV900-1T ()	905 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	715 (699.07^min - 715.11^max) MB/s -21%
4k q32 t16 write
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2441 (2399.8^min - 2440.79^max) MB/s +139%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2410 (2182.33^min - 2409.85^max) MB/s +136%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1145 (1128.15^min - 1145.38^max) MB/s +12%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1142 (1093.19^min - 1142.3^max) MB/s +12%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	1020 (998.49^min - 1019.8^max) MB/s
Average Authorain NV900-1T ()	1020 MB/s 0%
Average of class Office (1.5 - 3254, n=89, last 2 years)	943 MB/s -8%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	444 (433.94^min - 444.21^max) MB/s -56%

AS SSD
Score Total
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	6536 Points +145%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	6090 Points +129%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	4369 Points +64%
Average of class Office (704 - 9204, n=87, last 2 years)	4202 Points +58%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	3740 Points +40%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	3062 Points +15%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	2665 Points
Average Authorain NV900-1T ()	2665 Points 0%
Score Read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2609 Points +134%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2411 Points +116%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1511 Points +36%
Average of class Office (252 - 3364, n=87, last 2 years)	1476 Points +32%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	1182 Points +6%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1133 Points +2%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	1115 Points
Average Authorain NV900-1T ()	1115 Points 0%
Score Write
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2694 Points +173%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2437 Points +147%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2107 Points +113%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	2038 Points +106%
Average of class Office (247 - 4111, n=87, last 2 years)	2014 Points +104%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1367 Points +38%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	988 Points
Average Authorain NV900-1T ()	988 Points 0%
Seq Read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	4471 MB/s +135%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	4057.88 MB/s +113%
Average of class Office (508 - 5796, n=87, last 2 years)	3452 MB/s +81%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	3252 MB/s +71%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2868.99 MB/s +51%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	2289 MB/s +20%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	1905 MB/s
Average Authorain NV900-1T ()	1905 MB/s 0%
Seq Write
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2908.39 MB/s +85%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	2714 MB/s +72%
Average of class Office (294 - 5880, n=87, last 2 years)	2350 MB/s +49%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2257 MB/s +43%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	2060.59 MB/s +31%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1781 MB/s +13%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	1575 MB/s
Average Authorain NV900-1T ()	1575 MB/s 0%
4K Read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	76.1 MB/s +77%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	68.68 MB/s +60%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	59.03 MB/s +38%
Average of class Office (18 - 91.1, n=87, last 2 years)	58.3 MB/s +36%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	46.9 MB/s +9%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	42.9 MB/s
Average Authorain NV900-1T ()	42.9 MB/s 0%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	41.7 MB/s -3%
4K Write
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	268 MB/s +50%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	228.11 MB/s +28%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	182.5 MB/s +2%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	178.65 MB/s 0%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	178.5 MB/s
Average Authorain NV900-1T ()	178.5 MB/s 0%
Average of class Office (28.2 - 350, n=87, last 2 years)	167.1 MB/s -6%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	164.4 MB/s -8%
4K-64 Read
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2086 MB/s +137%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	2055.8 MB/s +133%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1138 MB/s +29%
Average of class Office (182.3 - 2713, n=87, last 2 years)	1073 MB/s +22%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	881 MB/s
Average Authorain NV900-1T ()	881 MB/s 0%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	862 MB/s -2%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	717.05 MB/s -19%
4K-64 Write
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	2201 MB/s +238%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	1967.43 MB/s +202%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	1653 MB/s +154%
Average of class Office (183.4 - 3394, n=87, last 2 years)	1612 MB/s +147%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	1603.4 MB/s +146%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	1024 MB/s +57%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	652 MB/s
Average Authorain NV900-1T ()	652 MB/s 0%
Access Time Read
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	0.101 ms * -15%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	0.088 ms *
Average Authorain NV900-1T ()	0.088 ms * -0%
Average of class Office (0.022 - 0.302, n=87, last 2 years)	0.07797 ms * +11%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	0.07 ms * +20%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	0.066 ms * +25%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	0.056 ms * +36%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	0.022 ms * +75%
Access Time Write
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9	0.289 ms * -141%
Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T	0.12 ms *
Average Authorain NV900-1T ()	0.12 ms * -0%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB	0.101 ms * +16%
Average of class Office (0.017 - 0.625, n=87, last 2 years)	0.06914 ms * +42%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	0.04 ms * +67%
Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7	0.028 ms * +77%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	0.014 ms * +88%

* ... smaller is better

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Ninkear A16 Pro Authorain NV900-1T; diskspd 2.0.17 f: Ø2073 (1608.86-2117.7)

Ninkear N16-Pro-32+1TB Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB; diskspd 2.0.17 f: Ø2385 (2159.02-2408.59)

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 YMTC PC300-1TB; diskspd 2.0.17 f: Ø3215 (2929.72-3237.37)

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014; diskspd 2.0.17 f: Ø3805 (2866.6-5145.14)

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 ; diskspd 2.0.17 f: Ø4452 (3891.66-4533.62)

Medion S10 OLED Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7; diskspd 2.0.17 f: Ø3612 (3081.97-3641.23)

Grafik kartı

CPU'ya entegre Radeon 780M, 3D uygulamalar için kullanılabilir. Bununla güncel, zorlu oyunlar oynamayacaksınız, ancak yine de multimedya uygulamaları ve en azından bazı hafif oyunlar için yeterli olacaktır.

3DMark testinde, hedeflenen seviyede performans gösterdi ve Ninkear N16 Pro'nun içindeki eski Intel UHD Graphics 'dan daha iyi performans gösterdi. Core Ultra 7 155H'deki Arc 8 Graphics ile karşılaştırıldığında, A16 Pro'muz çok hızlı RedmiBook ve oldukça yavaş Medion S10 arasında orta sıralarda yer aldı - her ikisi de aynı Intel iGPU'ya sahip.

Fire Strike üzerinden yapılan 3D testinde bile elektrik prizinden uzakta performans kaybı yaşanmadı.

Oyun oynarken, Intel Graphics ile RedmiBook'tan bile biraz daha iyi performans gösterdi, bu da Intel'in sürücüleriyle hala çok fazla potansiyeli boşa harcadığını gösteriyor. GTA V gibi eski ve daha az zorlayıcı oyunlar Full HD'de yüksek detaylarla oynanabilirken, Cyberpunk gibi güncel oyunlar Full HD'de en iyi ihtimalle orta detaylarla sorunsuz çalışıyor, ancak büyük olasılıkla minimum detayları seçmeniz gerekecek. Cyberpunk 2077 dayanıklılık testi sırasındaki performansı güzel ve tutarlıydı.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	99.8 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 ^-1! Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	98.4 pt
Ninkear A16 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	80.8 pt
Average AMD Radeon 780M	78.8 pt
Medion S10 OLED ^-1! Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	67.8 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	48.4 pt
Average of class Office	45.7 pt
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-13620H	37.8 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	13694 Points +9%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	13381 Points +7%
Ninkear A16 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	12550 Points
Average AMD Radeon 780M (7868 - 14249, n=54)	12467 Points -1%
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9156 Points -27%
Average of class Office (1468 - 13132, n=89, last 2 years)	6705 Points -47%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	6438 Points -49%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-13620H	5360 Points -57%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	65047 Points +32%
Ninkear A16 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	49373 Points
Average AMD Radeon 780M (27771 - 53972, n=29)	46628 Points -6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	33070 Points -33%
Average of class Office (7982 - 58068, n=65, last 2 years)	26787 Points -46%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-13620H	24946 Points -49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	9886 Points +24%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	9650 Points +21%
Ninkear A16 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	7993 Points
Average AMD Radeon 780M (4550 - 8816, n=56)	7746 Points -3%
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	6365 Points -20%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	5237 Points -34%
Average of class Office (1089 - 9375, n=90, last 2 years)	4866 Points -39%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-13620H	4065 Points -49%
2560x1440 Time Spy Graphics
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3656 Points +34%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	3626 Points +33%
Ninkear A16 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	2732 Points
Average AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=56)	2717 Points -1%
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	2643 Points -3%
Average of class Office (313 - 4109, n=90, last 2 years)	1589 Points -42%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	1567 Points -43%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-13620H	1192 Points -56%

3DMark 11 Performance		12346 puan
3DMark Cloud Gate Standard Score		37413 puan
3DMark Fire Strike Score		7279 puan
3DMark Time Spy Score		3068 puan
3DMark Steel Nomad Light Score		2714 puan
Yardım

... kıyaslama

Blender - v3.3 Classroom CPU
Average of class Office (343 - 3964, n=89, last 2 years)	773 Seconds * -120%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core 7 150U	689 Seconds * -96%
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, Intel Core 7 150U	659 Seconds * -87%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), Intel Core i7-13620H	506 Seconds * -44%
Average AMD Radeon 780M (300 - 664, n=52)	375 Seconds * -7%
Ninkear A16 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS	352 Seconds *
Medion S10 OLED Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	347 Seconds * +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	344 Seconds * +2%

* ... smaller is better

Performance Rating - Percent
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	100 pt
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	63.5 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 ^-1! Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	61.8 pt
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	44.5 pt
Average of class Office	40.6 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.2 pt
Ninkear N16-Pro-32+1TB ^-3! Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	28.7 pt

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	37 fps +37%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	27 fps
Average of class Office (7.96 - 28.9, n=13, last 2 years)	17.8 fps -34%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	14.7 (8.76^min, 8.87^P0.1, 9.07^P1) fps -46%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	9.3 fps -66%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	50.3 (12.4^min, 32.3^P1) fps +100%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	25.1 (3.5^min, 16.4^P1) fps
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	15.9 (2.93^min, 11.4^P1) fps -37%
Average of class Office (3.35 - 47.8, n=79, last 2 years)	12.7 fps -49%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	11.4 (1.718^min, 8.77^P1) fps -55%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.5 (4.93^min, 6.67^P1) fps -58%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	6.21 (3.3^min, 5.03^P1) fps -75%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	39.3 fps +46%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	30.6 fps +13%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	27 fps
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	20.9 fps -23%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.6 fps -35%
Average of class Office (3.86 - 35.7, n=87, last 2 years)	15.9 fps -41%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	12.8 fps -53%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	62.8 (46.5^min, 48.8^P1) fps +38%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	53 fps +16%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	45.6 (11.1^min, 17.7^P1) fps
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	35.6 (5^min, 6.04^P1) fps -22%
Average of class Office (9.6 - 56.5, n=73, last 2 years)	27.1 fps -41%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.3 (5.1^min, 6.9^P1) fps -45%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	110.6 (92.5^min) fps +57%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	79.8 (51.5^min) fps +13%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	70.6 (54.4^min) fps
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	60.6 (38.4^min) fps -14%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	60.1 (51^min) fps -15%
Average of class Office (13.4 - 121.2, n=94, last 2 years)	51.6 fps -27%
Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	45.5 (41.6^min) fps -36%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	75.5 fps +88%
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	40.1 fps
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33 fps -18%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	32.4 fps -19%
Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	30.2 fps -25%
Average of class Office (8.88 - 92.6, n=92, last 2 years)	30.1 fps -25%

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

Ninkear A16 Pro R7 8845HS, Radeon 780M: Ø20.7 (19.3-21.1)

Ninkear N16-Pro-32+1TB i7-13620H, UHD Graphics 64EUs: Ø7.34 (6.44-7.49)

Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile: Ø20.2 (19-20.7)

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs: Ø12.9 (12.4-13.2)

Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core: Ø13.8 (11.3-15.8)

	düşük	orta	yüksek	ultra	QHD
GTA V (2015)	162.2	149.8	62.2	25.1	17.4
Dota 2 Reborn (2015)	148.4	117.9	76.4	70.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	74.3	37.2	27		19.3
X-Plane 11.11 (2018)	64.9	47.8	40.1
Strange Brigade (2018)	149.3	62.6	53	45.6
Baldur's Gate 3 (2023)	42	33.3	27.5	27
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	39.2	31	24.9	21.8

Emisyonlar ve güç - Sessiz ve serin Ninkear

Gürültü emisyonları

Fanlar çoğunlukla rölanti modunda devre dışı bırakılır. Yük altında da özellikle gürültülü değil; A16 Pro'muz karşılaştırmadaki en sessiz cihaz olarak kaldı.

Orta yük senaryomuz olan 3DMark 06 testi sırasında fanlar sessiz bir RedmiBook seviyesinde döndü ve sadece en sonunda daha da yükseldi.

Ses yüksekliği

Boşta		23 / 23 / 23 dB
Çalışırken		37.68 / 37.41 dB

	30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 23 dB(A)

	Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T	Ninkear N16-Pro-32+1TB UHD Graphics 64EUs, i7-13620H, Derlar FP3 NVMe M.2 SSD PCIe Gen 3.0X4 1 TB	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB	Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 GeForce RTX 2050 Mobile, Core 7 150U, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014	Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U	Medion S10 OLED Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Phison PS5019-E19 SSO1TBITC4-E19-V7
Noise		-8%	-3%	-18%	-5%	-16%
off / environment *	23	25 -9%	24.4 -6%	23 -0%	23 -0%	25 -9%
Idle Minimum *	23	25 -9%	24.4 -6%	23 -0%	23 -0%	26 -13%
Idle Average *	23	25 -9%	24.4 -6%	23 -0%	23 -0%	27 -17%
Idle Maximum *	23	25 -9%	24.4 -6%	31 -35%	23 -0%	28 -22%
Load Average *	37.68	35.4 6%	32 15%	46.57 -24%	43.3 -15%	43 -14%
Cyberpunk 2077 ultra *	37.68	43.5 -15%		50 -33%	40.8 -8%	42 -11%
Load Maximum *	37.41	42.2 -13%	39.7 -6%	50 -34%	40.9 -9%	48 -28%
Witcher 3 ultra *			30.6

* ... smaller is better

Sıcaklık

Sadece dizüstü bilgisayarın alt kısmında, ekranın ortasında gerçekten ısınıyor. Burada yaklaşık 50 °C'lik bir sıcak nokta tespit ettik. Diğer her yerde, sıcaklık gelişimi maksimum 43 °C'de ılımlı kaldı ve avuç içi dayanakları önemli ölçüde daha serin kaldı. Ancak, küçük USB-C güç kaynağı 56 °C'ye kadar ısındı.

Maksimum yük

Cyberpunk


42 °C	43 °C	39 °C
38 °C	41 °C	34 °C
27 °C	31 °C	29 °C

Maksimum: 43 °C
Ortalama: 36 °C


40 °C	50 °C	38 °C
30 °C	36 °C	30 °C
27 °C	29 °C	27 °C

Maksimum: 50 °C
Ortalama: 34.1 °C

Güç kaynağı 54 °C | Oda sıcaklığı 18.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36 °C / 97 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50 °C / 122 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-3.3 °C / -5.9 F).

	Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M	Ninkear N16-Pro-32+1TB Intel Core i7-13620H, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Medion S10 OLED Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Heat		8%	7%	-5%	26%	-19%
Maximum Upper Side *	43	35.1 18%	40.3 6%	47 -9%	35.4 18%	55 -28%
Maximum Bottom *	50	51 -2%	45.9 8%	50 -0%	33 34%	55 -10%
Idle Upper Side *		27.1	26.3	31	30.2	32
Idle Bottom *		33.8	27.9	32	30.2	33

* ... smaller is better

Konuşmacılar

Hoparlörler en iyi ihtimalle ortalama, neredeyse hiç bas üretmiyor ve sadece hayal kırıklığı yaratan bir ses seviyesinde çalıyor. Analog ses cihazları jak çıkışı üzerinden bağlanabilir.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Ninkear A16 Pro audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.63 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.2% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 15% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Güç tüketimi

Özellikle boştayken güç tüketimi oldukça düşüktür. Yük altında tüketimi biraz artıyor, ancak performansıyla karşılaştırıldığında hala uygun. Ne yazık ki, RedmiBook'un karşılaştırmalı değerlerini burada göremiyoruz, diğer daha az güçlü rakipler ise yük altında daha az tüketiyor. Ekranın parlaklığı, düşük ve tam parlaklık arasında yaklaşık 4 ila 5 watt ile boşta tüketimini ölçerken önemsiz değildi.

Anlık tüketim

Kapalı / Bekleme modu	0.4 / 1.2 Watt
Boşta	6.5 / 10.7 / 11.1 Watt
Çalışırken	68.5 / 107 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

Power consumption Cyberpunk / stress test

Ninkear A16 Pro; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø72.3 (69.02-98.09)

Ninkear A16 Pro; Idle 150cd/m2: Ø8.28 (7.507-10.095)

Ninkear A16 Pro; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø72.8 (65.5-81.94)

Power consumption with external monitor

Ninkear A16 Pro; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø69.1 (67.94-96.52)

Ninkear A16 Pro; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø60.5 (59.915-61.28)

Ninkear A16 Pro; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø60.9 (59.894-73.12)

Ninkear A16 Pro; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø106.1 (103.55-106.55)

Ninkear A16 Pro; Idle 1min (external Monitor): Ø6.27 (5.7212-7.319)

Ninkear A16 Pro; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø104.6 (102.6-105.88)

Çalışma Zamanları

Ninkear, rakiplerinin sahip olduğundan (RedmiBook hariç) daha fazla olan 80 Wh'lik büyük bir pil taktı. Ancak dizüstü bilgisayar, en azından testlerimizde rakiplerinden daha uzun süre dayanmadı. 7.wLAN testinde 5 saat genel olarak iyiydi, ancak bazı rakipler daha az kapasiteyle daha uzun süre dayanıyor gibi görünüyordu.

Batarya ömrü

WiFi Websurfing		7h 30min
Çalışırken (maksimum parlaklık)		1h 29min

	Ninkear A16 Pro R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Wh	Ninkear N16-Pro-32+1TB i7-13620H, UHD Graphics 64EUs, 57.75 Wh	Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh	Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48.5 Wh	Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh	Medion S10 OLED Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh	Average of class Office
Battery Runtime		-28%	79%	41%	38%	-3%	34%
WiFi v1.3	450	322 -28%	983 118%	607 35%	761 69%	436 -3%	602 ?(300 - 1349, n=91, last 2 years) 34%
Load	89		124 39%	130 46%	94 6%		118.1 ?(56 - 218, n=54, last 2 years) 33%
H.264			1308	498			704 ?(348 - 1112, n=32, last 2 years)
Reader / Idle					1568		1300 ?(527 - 2296, n=16, last 2 years)

Notebookcheck toplam değerlendirme

Ninkear A16 Pro bizi birçok açıdan etkiledi ve iyi ve ucuz bileşenlerin karışımı sayesinde, önemli alanlarda bazı yüksek fiyatlı rakiplerinden bile daha iyi olduğu hissini veriyor.

Back to the verdict

Ninkear A16 Pro - 10/24/2024 v8
Christian Hintze

İşcilik

73 / 98 → 75%

Klavye

85%

Mouse

67%

Bağlanılabilirlik

56 / 80 → 70%

Ağırlık

65 / 20-75 → 82%

Batarya

77%

Görüntü

84%

Oyun performansı

53 / 75 → 70%

Uygulama performansı

83 / 92 → 91%

AI Performance

90%

Isınma

83%

Ses

90%

Audio

61%

Camera

23 / 75 → 31%

Ortalama

56%

80%

Office - Ortalama Ağırlık

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
15%

Power Use
77.1%

Repairability
45%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 26.6%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 340 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 460014 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Ninkear A16 Pro dizüstü bilgisayar incelemesi: Uygun fiyatlı, güçlü ve kullanım sırasında sessiz

Christian Hintze, 2024-10-29 (Update: 2024-10-29)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit kıyaslama
Toshiba Satellite W30Dt-A-100 (min) A4-1200, Radeon HD 8180	33
...
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2331
Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M	2336
Framework Laptop 13.5 Core Ultra 7 155H Ultra 7 155H, Arc 8-Core	2337
Ninkear A16 Pro R7 8845HS, Radeon 780M	2342
Minisforum Neptune Series HX77G R7 7735HS, Radeon RX 6600M	2343
Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core	2346
Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	2351
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	15842

3DMark 11 kıyaslama
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core	12271
Alienware 13 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	12319
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile	12340
Ninkear A16 Pro R7 8845HS, Radeon 780M	12346
DogHouse Systems Mobius SS 6700K, GeForce GTX 980M	12364
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	12375
HP Spectre x360 16-aa0074ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core	12381
...
(max) R7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090	77609

Karar - Çok iyi, neredeyse hiç kötü yok

Artılar

Eksiler

Fiyat ve bulunabilirlik

Karşılaştırılan olası alternatifler

Table of Contents

Teknik Özellikler

Kasa ve bağlantı - A16 Pro'da çok fazla bilinmeyen var

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

Bağlanabilirlik

Sürdürülebilirlik

Giriş aygıtları - İyi klavye, gürültülü dokunmatik yüzey tuşları

Ekran - 1.600p, 400 nit ve 120 Hz ile Ninkear

Display Response Times

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Performans - AMD Hawk Point ile A16 Pro

Test koşulları

İşlemci

Cinebench R15 Multi continuous test

Sistem performansı

DPC gecikme süresi

Depolama cihazı

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafik kartı

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

Emisyonlar ve güç - Sessiz ve serin Ninkear

Gürültü emisyonları

Sıcaklık

Konuşmacılar

Ninkear A16 Pro audio analysis

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

Güç tüketimi

Power consumption Cyberpunk / stress test

Power consumption with external monitor

Çalışma Zamanları

Notebookcheck toplam değerlendirme

Transparency