Nvidia GeForce çipli LG Gram Pro 16 ultra hafif dizüstü bilgisayar incelemesi - Cesur minimalizm
LG Gram Pro'yu bir dönüştürülebilir bilgisayar olarak zaten kapsamlı bir şekilde test ettik. Ancak geleneksel bir dizüstü bilgisayar olarak LG Gram Pro kendini farklı bir performans sınıfında bulabilir. Ek olarak Intel Core Ultra 7 155Hile donatılmış olup, cihaz bir Nvidia GeForce RTX 3050. En son 2022 yılında dGPU'lu bir LG Gram test etmiştik. Ancak, işlemcisinin ve GPU'sunun nispeten düşük TDP değerleri nedeniyle, bu Gram 17 bizi tam olarak etkilemedi. Bir göz attığımızda LG Gram Pro 2'si 1 aradaöte yandan, yakın zamanda üreticinin dizüstü bilgisayarların performansını önemli ölçüde geliştirdiğini fark ettik. Bu inceleme sırasında bunun test cihazımızı ne ölçüde etkilediğini açıklamaya çalışacağız. Bu dizüstü bilgisayarın içindeki RTX 3050, neredeyse dört yıl önce piyasaya sürülen bir bileşen. Ara sıra 128 EU'lu Arc iGPU'nun biraz daha fazla performans sunabileceğini fark ettik.
LG Gram Pro 16, bir dGPU'ya sahip tek hafif ve ince dizüstü bilgisayar değil. LG Gram Pro 16 Samsung Galaxy Book4 Ultra, Asus VivoBook Pro 16, Lenovo Yoga Pro 9 ve HP Spectre x360 16 hepsinde de bir tane var. Buna karşılık LG cihazı karşılaştırma alanında açık ara en hafif olanı. Bunun nedeni, ultra hafif magnezyumdan yapılmış bir kasa kullanması ve dizüstü bilgisayarın geri kalan malzemelerinin mümkün olduğunca minimum düzeyde tutulmasıdır. Bunun test cihazımızın performansı üzerinde nasıl bir etkisi olduğunu öğrenelim.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.2 % | v8 | 07/2024 | LG gram Pro 16Z90SP Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.3 kg | 14.4 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 88.7 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 1.9 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 91.7 % v7 (old) | v7 (old) | 06/2024 | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.1 kg | 18.3 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 90.4 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 17 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 91.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2 kg | 19.8 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 82.8 % | v8 | 06/2024 | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 12.9 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 86.4 % v7 (old) | v7 (old) | 06/2023 | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.4 kg | 17.8 mm | 17.00" | 2560x1600 |
Lütfen dikkat: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçlarıyla karşılaştırılabilir değildir. Daha fazla bilgi için burada.
Dava
Prensip olarak LG Gram Pro 16, LG Gram Pro 16 ile karşılaştırıldığında çok farklı görünmüyor LG Gram Pro 2'si 1 arada yakın zamanda test ettiğimiz. Sadece 360° menteşelere ve ekranın önündeki cam panele sahip değil. Bunun dışında, her iki 16 inçlik cihaz da görsel olarak neredeyse hiç farklı görünmüyor. Sadece yakından incelediğinizde bazı köşelerin bir cihazda diğerinde olduğu kadar keskin olmadığını fark ediyorsunuz. Sonuç olarak, tek bir tutarlı tasarımdan söz edilebilir. LG Gram Pro'yu 17 inçlik bir model olarak da alabilirsiniz, ancak OLED ekran olmadan. Bu versiyon, LG Gram Pro ile aynı yüksek kaliteli IPS paneli kullanıyor LG Gram 17.
Stabilite söz konusu olduğunda, Gram Pro 16 normal LG Gram kadar esnek hissettirmiyor ama aynı zamanda tamamen sert de değil. Ekranı ve tabanı hafifçe bükebilir, taban kapağını biraz aşağı bastırabilir ve cihazı bükerken bazı ince gıcırtı sesleri de duyabilirsiniz. Bunu yaparken muhtemelen dizüstü bilgisayara zarar vermezsiniz, ancak bu garanti değildir. Gram Pro 16'nın menteşesi yaklaşık 160°'de durur. O zamana kadar ekran kolayca açılabilir. Menteşe, ekranı her açıda güvenli bir şekilde tutuyor, ancak ne yazık ki ekranın kendisi için aynı şeyi söyleyemiyoruz. Dizüstü bilgisayarı dışarıda kullanırken, az miktarda rüzgar bile malzemenin yüksek esnekliğini ortaya çıkarıyor. Ekran sallanmaya başlıyor.
Karşılaştırılan cihazlar arasında LG Gram Pro 16, yaklaşık 1,3 kg ağırlığıyla en hafif olanı. Buna ek olarak, dizüstü bilgisayar süper düz - farklı noktalarda yaklaşık 12 - 15 mm ölçtük.
Bu da üreticinin güç kaynağı ünitesi seçiminin yersiz görünmesine neden oluyor. Amazon'da ve çekmecemizde, Gram ile birlikte verilen 90 watt'lık güç kaynağı ünitesinden önemli ölçüde daha küçük ve daha hafif olan birkaç uygun güç kaynağı ünitesi bulduk. Bunun başlıca nedeni, yanınızda kalın bir güç kablosu da taşımanız gerekecek olması. Bu kombinasyon 420 gram ağırlığındayken, Rocoren'in benzer bir güç kaynağı LG'nin orijinal USB-C kablosu dahil 134 gram daha hafiftir ve önemli ölçüde daha kompakttır. Her gramın LG Gram Pro'da olduğu kadar önemli olduğu bir dizüstü bilgisayarda, güç kaynağı da buna uygun olarak hafif olmalıdır.
Bağlanabilirlik
LG Gram'ın Pro versiyonunda bir kart okuyucu ve bir Kensington kilit yuvası eksik, ancak bunun dışında bağlantı seçenekleri Gram serisiyle aynı. Her bir LG Gram Pro modeli arasında bağlantı noktası seçimi konusunda herhangi bir fark bulunmuyor.
İletişim
Lehimli Intel AX211, LG Gram Pro 16'nın içindeki WLAN ve Bluetooth alımıyla ilgilenir. Wi-Fi 6E bağlantıları mümkündür, ancak Wi-Fi 7 mümkün değildir. Bağlantı hızları 5 GHz ve 6 GHz ağlar içinde yeterli, ancak diğer ağlara göre önemli ölçüde daha yavaş LG Gram Pro 2'si 1 arada.
Web kamerası
LG Gram Pro'nun içindeki Full HD web kamerası cihazın düz ekranına sığmak zorunda. Ne yazık ki, küçük kamera en iyi görüntü kalitesine sahip değil. Özellikle çeşitli ışık koşullarında hafif bir yeşil ton fark ettik.
Bakım
LG Gram Pro 16'yı sökmek için önce dört lastik ayağını çıkarmanız gerekir. Diğer birçok LG cihazının aksine, bunlar yapıştırılmamıştır. Altındaki dört PH0 vidası hızlı bir şekilde çıkarılabilir ve taban plakasını çıkarmak plastik bir alet kullanarak çok zor değildir. Yalnızca iki NVMe SSD yükseltilebilir, ancak birçok bileşen hala modülerdir. İlgili yedek parçaları LG'den temin edebilirsiniz. Pil, klavye, ekran ve dokunmatik yüzey değişimlerinin yanı sıra birçok küçük parça için web sitelerine göz atmaya değer.
Sürdürülebilirlik
LG, LG Gram Pro 16'yı fazla plastik içermeyen karton bir kutuda gönderiyor. Kutunun içinde plastik yok, ancak kolayca geri dönüştürülebilir polipropilenden yapılmış bir miktar kumaş var. LG'den CO₂ emisyonları veya bu üründe geri dönüştürülmüş malzeme kullanımı gibi konularda henüz bir bilgi almadık. Diğer birçok dizüstü bilgisayar için LG artık herkesin görüntüleyebileceği ilgili veri sayfalarına sahiptir.
Garanti
LG dizüstü bilgisayar, Amerika Birleşik Devletleri'nde standart 12 aylık garanti kapsamındadır. Üreticinin web sitesi üzerinden garanti genişletme planları satın alabilirsiniz.
Input devices
Klavye
LG Gram Pro'nun tabanı 9 mm kalınlığa sahip. Bu, yüksek bir tuş kaldırma için fazla yer bırakmıyor. Yine de test cihazımızın arkadan aydınlatmalı klavyesinde yazmak oldukça iyi hissettiriyor. Dokunmatiği uygun ve taban biraz esnek olsa bile klavye normal kullanım sırasında ezilmiyor.
Dokunmatik yüzey
Gram 16'nın dokunmatik yüzeyi yaklaşık 13 × 8 cm boyutlarındadır. Çalışması kolaydır. Tıklamalar neredeyse tüm yüzeyinde algılanır. Parmaklarınızı kullanarak yaptığınız dokunmatik girişler köşelere kadar hassas. Touchpad'in avuç içi tanıma özelliği de mükemmel çalışıyor, ancak kapatılamıyor.
Ekran
LG Gram Pro 2'si 1 arada ve LG Gram Pro 16'nın her ikisi de aynı 16:10 OLED paneli kullanıyor. Bu model 120 Hz yenileme hızı, HDR, 2.880 × 1.800 piksel ve yaklaşık 420 cd/m² parlaklık içeriyor. Sonuç olarak, bu panel Pro 2-in-1'in içindekinden biraz daha parlak oluyor. Son testimiz sırasında, paneldeki mavi alt pikseller arasındaki boşluklar gözümüze çarptı. Neyse ki, panelin üzerindeki cam bölme olmadan bunlar çok daha az fark ediliyor.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 99 %
Batarya modunda parlaklık: 417 cd/m²
Kontrast: 70000:1 (Siyah: 0.006 cd/m²)
ΔE Color 1.66 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.39
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
94.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
| LG gram Pro 16Z90SP ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16" | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx AU Optronics AUOFDA4, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16" | Samsung Galaxy Book4 Ultra ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16" | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16" | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16" | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -15% | -4% | -2% | 1% | -1% | -7% | |
| Display P3 Coverage | 99.8 | 74.6 -25% | 95.6 -4% | 98.6 -1% | 99.6 0% | 99.9 0% | 92.2 -8% |
| sRGB Coverage | 100 | 99 -1% | 99.9 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 98.66 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 94.6 | 76.5 -19% | 86.5 -9% | 88.5 -6% | 96.7 2% | 92.7 -2% | 82.98 -12% |
| Response Times | 1% | -36% | 45% | 60% | -23% | -127% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 6 ? | 9.06 ? -51% | 12.4 ? -107% | 0.54 ? 91% | 0.78 ? 87% | 14 ? -133% | 22 ? -267% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 6.7 ? 52% | 8.9 ? 36% | 0.69 ? 95% | 0.86 ? 94% | 5 ? 64% | 12 ? 14% |
| PWM Frequency | 481 | 240 ? -50% | 480 ? 0% | 481 0% | |||
| Screen | -666% | -738% | -3% | -17% | -17% | -575% | |
| Brightness middle | 420 | 403 -4% | 404.9 -4% | 390 -7% | 385.2 -8% | 402 -4% | 391 -7% |
| Brightness | 421 | 394 -6% | 390 -7% | 393 -7% | 387 -8% | 403 -4% | 358 -15% |
| Brightness Distribution | 99 | 90 -9% | 91 -8% | 98 -1% | 99 0% | 99 0% | 84 -15% |
| Black Level * | 0.006 | 0.34 -5567% | 0.4 -6567% | 0.017 -183% | 0.29 -4733% | ||
| Contrast | 70000 | 1185 -98% | 1012 -99% | 23647 -66% | 1348 -98% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.66 | 3.13 -89% | 2.42 -46% | 1.4 16% | 1.73 -4% | 1.67 -1% | 3.52 -112% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.92 | 6.14 -25% | 4.65 5% | 2.7 45% | 3.95 20% | 2.87 42% | 6.06 -23% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.39 | 1.65 51% | 0.93 73% | 1.32 61% | 1.43 58% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 4.5 -246% | 1.1 15% | 2.1 -62% | 2.6 -100% | 1.27 2% | 4.27 -228% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.18 101% | 2.22 99% | 2.27 97% | 2.17 101% | 2.25 98% | 2.3 96% |
| CCT | 6609 98% | 6261 104% | 6468 100% | 6431 101% | 6133 106% | 6724 97% | 7203 90% |
| Total Average (Program / Settings) | -227% /
-431% | -259% /
-480% | 13% /
9% | 15% /
7% | -14% /
-15% | -236% /
-389% |
* ... smaller is better
Kutudan çıkar çıkmaz LG Gram Pro 16'nın renk alanı kapsamı ve renk doğruluğu profesyonel kullanıma uygun. Buna rağmen, aynı panele sahip LG Gram Pro 2'si 1 arada biraz daha iyi değerler gösterdi. Buna karşılık, maksimum parlaklığı karşılaştırıldığında biraz daha düşüktü. Bir OLED panelin parlaklık ayarının renk doğruluğu üzerinde önemli bir etkiye sahip olabileceğini sıklıkla tespit ettik.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10.5 ms rise |  |
| ↘ 3.5 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3.5 ms rise |  |
| ↘ 2.5 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 481 Hz Amplitude: 41 % |  | |
The display backlight flickers at 481 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 481 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Gram Pro 16'nın dış görünüşü de pek iyi değil. Parlak ekran yüzeyi bazı aşırı yansımalarla mücadele etmek zorunda. Sadece ekranın arkasına karanlık bir şey yerleştirirseniz dışarıdan iyi okuyabilirsiniz.
OLED'ler için tipik olduğu üzere, Gram Pro 16 daha dik açılardan bakıldığında neredeyse hiç renk değişikliği göstermiyor. Sadece görüntüleme ekseni ekran yüzeyine neredeyse paralel olduğunda gökkuşağı efektleri belirgin hale geliyor.
Performans
Test cihazımız, aşağıdaki özelliklere sahip bir Intel Core Ultra 7 155H, bir Nvidia GeForce RTX 3050 (4 GB GDDR6 RAM) ve 32 GB LPDDR5 RAM'e sahiptir. Samsung'un iki hızlı NVMe SSD'si de önceden yüklenmiş olarak geliyor. Diğer konfigürasyonlar 8 veya 16 GB RAM ile mevcuttur Intel Core Ultra 5 125H ve bir dGPU olmadan.
Test koşulları
LG Gram Pro 16, fan ve güç kontrolü için dört ön ayara sahiptir. Çoğu kıyaslama sırasında soğutma modunu Yüksek olarak ayarladık. Sadece Max modunu kullanarak oyun kıyaslamalarını çalıştırdık.
Birçok farklı test senaryosunda, dizüstü bilgisayarın performansının hiçbir performans modunda sabit kalmadığını gördük. Kısa bir güçlendirme aşamasından sonra, performans ön ayarı ne olursa olsun sistemin performansının tutarlı bir seviyede stabilize olması yaklaşık 5 ila 10 dakika sürdü.
İşlemci
Bu Intel Core Ultra 7 155H güçlü bir işlemcidir. Düşük güç tüketimi seviyelerinde iyi bir performans kapasitesi sunarken 22 iş parçacığı ile hokkabazlık yapabilir. Bununla birlikte, rakiplerin çoğu işlemcilerinin TDP'sini daha yüksek ayarladı ve bu da test cihazımızın karşılaştırmada biraz acı çekmesine neden oldu. Günün sonunda, bir LG Gram'ı özellikle yüksek işlem gücü için satın alacak değilsiniz.
DGPU'dan kaynaklanan olumsuz etki Cinbench R15 döngümüz sırasında görünür hale geldi. Maksimum havalandırma olsa bile, işlemci birkaç çalıştırmadan sonra çok ısındı ve yavaşladı. LG Gram Pro 2'si 1 arada daha tutarlı bir performans gösterdi. Bununla birlikte, bu dönüştürülebilir bilgisayardaki eşdeğer soğutma sistemi, bir RTX 3050'nin ek atık ısısını dağıtmak zorunda değildir.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 -1! | |
| Average of class Multimedia | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46) | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52) | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Average of class Multimedia (7592 - 25760, n=67, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Average of class Multimedia (1534 - 3927, n=63, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46) | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Average of class Multimedia | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Sistem performansı
LG Gram Pro 16'yı uzun süre boyunca yüksek yük altında tutarsanız, Normal soğutma modu bu dizüstü bilgisayarda çalışmayı mümkün kılmak için ancak yeterli olacaktır. Tüm sistem performansı karşılaştırmalarında dizüstü bilgisayar, yalnızca iGPU'ya sahip LG Gram Pro 2-in-1'in bile altında kaldı. Bu, bir dGPU'nun getirebileceği avantajın test cihazımızda tam olarak kullanılmadığı anlamına geliyor. Yüksek ve Maksimum soğutma modlarında Gram Pro sırasıyla 45 dB(A) ve 52 dB(A) ile oldukça yüksek ses çıkarıyor.
İnce dizüstü bilgisayarı nasıl kullanmayı hedeflediğinize bağlı olarak, performans modunu ayarlamak isteyebilirsiniz. Testimiz sırasında, en sessiz modun sörf ve ofis uygulamaları için yeterince iyi olduğunu, 4K akışının ise bazı takılmalara yol açtığını fark ettik. Öte yandan, LG Gram Pro 16'nın en yüksek soğutma modu, sistemin nasıl performans göstereceği üzerinde büyük bir etkiye sahiptir. Bu, dizüstü bilgisayarı en azından şirket içi rakibinin çarpıcı mesafesine koyar. Burada da dikkat çeken bir nokta var: Gram Pro 16, PCMark 10 alt bölümlerinin hiçbirinde dGPU'su olmayan 2'si 1 arada cihazdan daha iyi performans göstermedi. Dijital içerik oluşturma bölümünde bile Gram Pro 16, RTX 3050 ile donatılmış olmasına rağmen daha yüksek puanlar elde edemedi.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Average of class Multimedia (136.4 - 545, n=87, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Average of class Multimedia (133.2 - 353, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Average of class Multimedia (254 - 1016, n=91, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 5480 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
* ... smaller is better
DPC gecikme süreleri
Nvidia ve Intel'in çipleri ve sürücüleri yavaş yavaş daha iyi anlaşıyor gibi görünüyor. En azından bu test sırasında aşırı yüksek DPC gecikmeleri görmedik. Yine de Gram Pro 16 gerçek zamanlı ses işleme için uygun değil - en azından LatencyMon'a göre.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
* ... smaller is better
Depolama cihazları
Samsung'un iki hızlı SSD'si, RAID kullanılarak birleştirilmemelerine rağmen LG Gram Pro 16'nın içinde çalışmaktadır. SSD'lerin sürekli çalışması sırasında, test sırasında okuma hızlarında kısa süreli düşüşler gözlemledik, bu da sabit disk sürücülerinin aşırı ısındığını gösterebilir.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Average Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
| Average of class Multimedia | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı
Bu Nvidia GeForce RTX 3050 lG Gram Pro Mayıs 2021'de tanıtıldı. Yenileme sürümü değildir. Bir RTX 4050'de kurulu olduğu gibi HP Spectre, Galaxy Kitap4 Ultra ve Lenovo Yoga 9daha güncel olurdu.
Test cihazında, RTX 3050 maksimum 45 watt ile besleniyor. Bu, CPU'nun gücünün 10 ila 20 watt'ının zaten yönlendirildiği anlamına geliyor. Gram Pro 16'da MUX anahtarı bulunmuyor, bu da Intel Core Ultra 7'deki Arc iGPU'nun her zaman aktif olduğu anlamına geliyor. Grafik performansı için, düşük TGP'si esas olarak bu açıdan tüm karşılaştırma cihazlarından önemli ölçüde daha az bekleyebileceğiniz anlamına gelir. Buna rağmen RTX 3050, bir istisna dışında genellikle Arc iGPU'dan daha hızlıydı. 3DMark'ın yeni Steel Nomad benchmark'ı Nvidia'nın grafik yongasında önemli ölçüde daha kötü çalıştı. Aşırı miktarda gölgelendirici ve doku kullanan kıyaslamadaki zayıf performansı için düşük grafik belleğini suçluyoruz. IGPU, RAM'ini daha iyi yönetebilir. Maksimum soğutma modunu kullanan RTX 3050, Steel Nomad DX12'yi çalıştırırken 200 puan ile 230 puan arasında kendini korurken, Intel'in iGPU'su neredeyse istikrarlı bir şekilde 793 puan aldı.
Blender 3.3 ile yapılan kıyaslama sonuçları da Intel'in çipi ile Nvidia'nın grafik kartının performansının ne kadar benzer olabileceğini gösterdi. Sınıf sahnesi Nvidia'nın silikonunda yaklaşık 60 ila 120 saniye daha hızlı hesaplandı. Bunun ne kadarının daha olgun OPTIX ve Cuda API'lerinden kaynaklandığını tahmin etmek zor. Intel'in OneAPI'si de 2020'den beri kullanılıyor, ancak Cuda ve OPTIX zaten 10 yıldan daha eski ve sonuç olarak çok daha olgun. Buna göre, Gram Pro 16'daki RTX 3050'nin de varoluş nedeni var. Birçok uygulama, daha düşük bir TGP ile çalışsa bile Nvidia'nın grafik yongası tarafından hızlandırılır.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 -1! | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 -1! | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx -1! | |
| Average of class Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra -1! | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG Gram 17Z90Q-E.AD78G -1! | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP -1! | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 85027 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 32264 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8280 puan | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 4276 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 4131 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 47 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3940 puan | |
Yardım | ||
* ... smaller is better
Oyun performansı
LG Gram Pro'nun oyun performansı en iyi ihtimalle iyi. RTX 3050, 45 watt ile en iyi kare hızlarını sunamıyor. Yükseltme teknolojisi kullanmadığınız sürece, oynanabilir kare hızlarında Full HD'den daha fazla oyun oynamak mevcut oyunlarla mümkün görünmüyor. Işın izleme, kare hızlarında önemli bir düşüşe neden olur. Yalnızca 16 ışın izleme çekirdeği mevcut olduğundan, bu özellik en azından oyun için mantıklı bir şekilde kullanılamaz. Prensip olarak, Arc iGPU'yu kullanarak oyun oynamak da mümkün olabilir. Ancak bu daha çok etkinleştirilmiş yükseltme veya RTX 3050'nin test cihazında elde ettiğine kıyasla %20 ila 50'ye düşürülmüş kare hızları ile olacaktır. Arc iGPU'yu tercih etmek isteyenler için Gram Pro 2'si 1 arada veya dGPU'su olmayan Gram Pro 16'da Intel'in iGPU'suna güvenmekten başka seçenek yoktur.
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Medium Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Average of class Multimedia (10.8 - 136.6, n=38, last 2 years) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Average of class Multimedia (7.3 - 94.1, n=53, last 2 years) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Average of class Multimedia (50 - 230, n=8, last 2 years) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (91 - 101.1, n=2) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Average of class Multimedia (38 - 179.8, n=7, last 2 years) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (38 - 41.3, n=2) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Average of class Multimedia (8 - 59.5, n=6, last 2 years) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Average of class Multimedia (6.75 - 38.2, n=3, last 2 years) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| Alone in the Dark | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| Average of class Multimedia (last 2 years) | |
| 1920x1080 High Preset | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| Average of class Multimedia (last 2 years) | |
| 1920x1080 Cinematic Preset | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| Average of class Multimedia (last 2 years) | |
| Horizon Forbidden West | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Average of class Multimedia (18.8 - 110.5, n=6, last 2 years) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Average of class Multimedia (16.6 - 104.2, n=6, last 2 years) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Average of class Multimedia (12.5 - 75.4, n=6, last 2 years) | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| Ghost of Tsushima | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| Average of class Multimedia (23.7 - 38, n=5, last 2 years) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| Average of class Multimedia (18.5 - 26.3, n=5, last 2 years) | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| LG gram Pro 16Z90SP | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU () | |
| Average of class Multimedia (14.6 - 19.8, n=4, last 2 years) | |
En azından Maksimum soğutma modunda, aşağıdaki Cyberpunk FPS günlüğümüzün de doğruladığı gibi, tüm oyunlar sabit kare hızlarında çalışıyor. Görebileceğiniz kısa periyodik düşüşler, test için kullandığımız bar sahnesindeki tekrarlayan bir işlemden kaynaklanıyor.
Cyberpunk 2077 FPS diagram
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 116.4 | 118.6 | 98.6 | 88.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 106.2 | 60.5 | 42 | 29.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 88.2 | 77 | 60.1 | ||
| Strange Brigade (2018) | 195 | 83.9 | 69 | 60 | |
| F1 23 (2023) | 77.5 | 67.9 | 51.4 | 12.3 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 56.9 | 45.4 | 39.2 | 38.5 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 47.3 | 26.3 | 21.5 | ||
| Alone in the Dark (2024) | 76.3 | 66.6 | 34.8 | ||
| Horizon Forbidden West (2024) | 39.9 | 24.4 | 15 | ||
| Ghost of Tsushima (2024) | 38 | 26.3 | 19.8 | ||
| F1 24 (2024) | 101.1 | 41.3 | 15.4 | 6.75 |
Emisyonlar
Gürültü emisyonları
Daha önce de belirtildiği gibi, LG Gram Pro çok sessiz olabilir veya rahatsız edici miktarda gürültü çıkarabilir - 15 cm mesafede 52 dB(A)'ya kadar ölçtük. Neyse ki, fanlar neredeyse hiç yüksek frekanslı ıslık sesi çıkarmıyor, bu da ses seviyelerini çok daha katlanılabilir hale getiriyor. Normal soğutma modu kullanıldığında fanların maksimum gürültü emisyonu sadece 33 dB(A)'dır. Yüksek soğutma modu 45 dB(A)'ya kadar ses üretir. Öte yandan, Gram Pro 16 neredeyse hiçbir zaman tamamen sessiz değildir. Yine de, 26 dB(A) değerinde, fanların ürettiği sessiz arka plan gürültüsü zar zor algılanabilir.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 25.2 / 26.3 / 26.7 dB |
| Çalışırken |
| 31.8 / 45.1 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 25.2 dB(A) | ||
| LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP Spectre x360 16 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | -6% | 2% | 12% | -1% | -15% | |
| off / environment * | 25.2 | 22.22 12% | 23.6 6% | 24.2 4% | 23.3 8% | 25.12 -0% | 26 -3% |
| Idle Minimum * | 25.2 | 22.22 12% | 23.6 6% | 24.2 4% | 23.6 6% | 25.12 -0% | 28 -11% |
| Idle Average * | 26.3 | 22.22 16% | 25.4 3% | 24.2 8% | 23.6 10% | 26.17 -0% | 28 -6% |
| Idle Maximum * | 26.7 | 22.22 17% | 25.4 5% | 24.2 9% | 23.6 12% | 26.17 2% | 28.8 -8% |
| Load Average * | 31.8 | 42.03 -32% | 44.2 -39% | 37.9 -19% | 29.2 8% | 36.33 -14% | 49.3 -55% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 52 | ||||||
| Load Maximum * | 45.1 | 42.1 7% | 52.6 -17% | 41.7 8% | 32.1 29% | 41.61 8% | 49.1 -9% |
| Witcher 3 ultra * | 42.1 | 48.9 | 41.7 | 32.1 |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Daha önce de belirtildiği gibi LG Gram Pro 2'si 1 aradatest cihazının üzerindeki mat siyah boya, temassız termometrelerimizin arızalanmasına ve önemli ölçüde daha yüksek sıcaklıklar göstermesine neden oluyor. Bu nedenle Flir One Pro kullanarak sıcak noktaları aradık ve bunları Fluke t3000 FC ile K-Tipi termoproblar kullanarak ölçtük. Bir dGPU'ya sahip olmasına rağmen, Gram Pro 16'da yakın zamanda test ettiğimiz dönüştürülebilir cihazdan biraz daha düşük sıcaklıklar bulduk. Genel olarak, sıcak noktaların hiçbiri 50 °C sınırına ulaşmadı. Dizüstü bilgisayar, stres testi sırasında bile sıcaklıklarını tolere edilebilir bir seviyede tuttu.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49 °C / 120 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.5 °C / 119 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 23.7 °C / 74.7 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+5.1 °C / 9.1 F).
| LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | 13% | 24% | 15% | 12% | 8% | |
| Maximum Upper Side * | 49 | 49.6 -1% | 41 16% | 38.5 21% | 39.6 19% | 34.5 30% | 50.3 -3% |
| Maximum Bottom * | 48.5 | 45.8 6% | 40.6 16% | 41.2 15% | 39.2 19% | 55.4 -14% | 52.5 -8% |
| Idle Upper Side * | 33.5 | 39.2 -17% | 30.2 10% | 23.5 30% | 29 13% | 28.7 14% | 26.9 20% |
| Idle Bottom * | 35 | 35.4 -1% | 31.4 10% | 24.1 31% | 31.6 10% | 28.7 18% | 26.5 24% |
* ... smaller is better
Stres testi
Yukarıdaki performans bölümündeki günlüklere daha yakından baktıysanız, soğutma modu kullanılarak Prime 95 ve Furmark ile yapılan stres testi sırasında neredeyse hiç değer kaydedilmediğini fark etmiş olabilirsiniz. Sonunda, test cihazımızın ekranı yaklaşık 11 dakika sonra dondu ve ancak zorla yeniden başlatıldıktan sonra tekrar kullanılabildi. Sonuç olarak stres testi, sürekli maksimum performans isteniyorsa Gram'ın ilk 10 dakikadan sonra -en yüksek fan hızında bile- nefesinin tükendiğini gösterdi. Intel Core Ultra 7 yaklaşık 15 watt, RTX 3050 ise 40 watt ile çalışıyor.
Konuşmacılar
Gram 16'nın sesi gerçekten çok güçlü; hatta Apple MacBook Pro 16'nın sunduğu neredeyse mükemmel sese çok yaklaşıyor. Baslar, orta sesler ve tizler mükemmel bir şekilde yeniden üretiliyor. Bu, özellikle sert olan ve bu nedenle kendi rezonansı neredeyse hiç olmayan yapılandırılmış bir membrana sahip stereo hoparlörler sayesinde gerçekleşiyor.
LG gram Pro 16Z90SP audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Güç yönetimi
Güç tüketimi
LG, Gram Pro 16 ile birlikte 90 watt'lık bir güç kaynağı ünitesi sunuyor. Bu, çoğu ölçümde güç sınırına ulaştı - en azından kısa bir süre için. Test cihazımızın güç tüketimi değerleri herhangi bir anormallik göstermiyor. Sadece boş modda daha düşük bir güç tüketimi arzu ettiğimiz bir şeydi.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.317 / 0.317 Watt |
| Boşta | 10.15 / 11.65 / 14.33 Watt |
| Çalışırken |
67.5 / 91.7 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| LG gram Pro 16Z90SP Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 16" | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS, 3200x2000, 16" | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 16" | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 16" | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 16" | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 17" | Average NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 9% | -58% | 16% | -31% | 37% | 29% | -6% | 3% | |
| Idle Minimum * | 10.15 | 3.3 67% | 9.9 2% | 4.8 53% | 5.8 43% | 6 41% | 4.1 60% | 7.17 ? 29% | 6.54 ? 36% |
| Idle Average * | 11.65 | 7.3 37% | 16.6 -42% | 7.5 36% | 12.3 -6% | 7.5 36% | 9.8 16% | 10.4 ? 11% | 11.3 ? 3% |
| Idle Maximum * | 14.33 | 14.24 1% | 29.2 -104% | 7.9 45% | 33.9 -137% | 8.2 43% | 12 16% | 14.8 ? -3% | 13.3 ? 7% |
| Load Average * | 67.5 | 91.7 -36% | 100.9 -49% | 79.3 -17% | 83.3 -23% | 45.2 33% | 49.3 27% | 89.7 ? -33% | 70.7 ? -5% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 85.3 | ||||||||
| Load Maximum * | 91.7 | 115.8 -26% | 182.2 -99% | 125 -36% | 120.8 -32% | 61.4 33% | 66 28% | 124.8 ? -36% | 116.1 ? -27% |
| Witcher 3 ultra * | 96.2 | 151.8 | 79.2 | 89.1 | 38.9 | 49.3 |
* ... smaller is better
Power consumption Cyberpunk 2077 / stress test
Power consumption with external monitor
Çalışma Zamanları
LG Gram Pro'nun içindeki pil 90 Wh'lık kapasitesiyle nispeten büyük miktarda enerji tutuyor. Sonuç olarak, test cihazımız WiFi web sörfü testi sırasında çalışma süreleri söz konusu olduğunda rakiplerinden daha iyi performans gösterdi. Ofis uygulamaları ve yayın akışı ile çalışırken, dizüstü bilgisayarın şebeke bağlantısı kesildiğinde de iyi bir dayanıklılığa sahip olduğunu gördük. Batarya tek seferde 11 saate kadar güç sağlayabiliyor.
| LG gram Pro 16Z90SP Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 90 Wh | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 68 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 84 Wh | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 83 Wh | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, 90 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -9% | -21% | -4% | -4% | -15% | 27% | -7% | |
| WiFi v1.3 | 686 | 624 -9% | 540 -21% | 656 -4% | 660 -4% | 581 -15% | 872 27% | 640 ? -7% |
| H.264 | 720 | 1076 | 847 ? | |||||
| Load | 78 | 101 | 129 | 97.1 ? |
Artılar
Eksiler
Karar
LG Gram, en yüksek kaliteyi sunan hafif cihazlar anlamına gelir. Bilgi işlem gücü açısından neredeyse tüm LG Gram modelleri ortalamanın altında bir donanıma sahiptir. Buna karşılık, tipik olarak düşük TDP değerleri genellikle mükemmel çalışma süreleri sağlar.
RTX 3050'li LG Gram Pro 16, en yüksek talepleri fazlasıyla karşılayan birçok yönden sağlam bir dizüstü bilgisayardır. Aynı şekilde LG Gram Pro 2'si 1 aradaekranı, hoparlörleri ve giriş aygıtlarının hepsi gerçekten harika. Ancak konu performansa geldiğinde Gram Pro 16 bizi dönüştürülebilir kardeşi kadar etkileyemedi. Arc iGPU'yu 45 watt'lık bir Nvidia GeForce RTX 3050 ile eşleştirmek pek çok açıdan mantıklı bir seçim değil. Intel'in yeni iGPU'su doğası gereği oldukça güçlü, özellikle de burada olduğu gibi çok sayıda hızlı DDR 5 RAM ile birleştirildiğinde. RTX 3050 tüm oyunlarda daha iyi kare hızları sunsa da, işlemcinin gücünü de bir miktar tüketiyor. LG Gram Pro 16 almaya karar verirseniz, bir dGPU'nun kendi uygulama yelpazeniz için mantıklı olup olmadığını uzun uzun düşünmelisiniz. Aksi takdirde, Gram Pro dönüştürülebilir veya dGPU'suz bir cihaz olarak değerli bir alternatif olabilir.
LG Gram Pro 16'nın belki de en benzer rakibi Samsung Galaxy Book4 Ultra. Samsung'un dizüstü bilgisayarı daha küçük bir pil, ancak daha yeni bir RTX 4050 kullanıyor. Samsung'un cihazı bilgi işlem gücü açısından Gram'dan biraz daha iyi olsa da, ikincisi önemli ölçüde daha hafif, daha ince ve daha uzun bir pil ömrü sunuyor.
Özellikle ince, özellikle hafif, özellikle iyi ses: LG Gram Pro 16 nasıl etkileyeceğini biliyor.
LG'nin dizüstü bilgisayarlarında her zaman olduğu gibi, işlem gücü ağırlıkla takas ediliyor. Dizüstü bilgisayarın benchmark sonuçları büyük ölçüde rakiplerinin gerisinde kalıyor. Bu Lenovo Yoga Pro 9 ve HP Spectre x360 16 önemli ölçüde daha fazla güç sunuyor. Ancak bunun yalnızca kağıt üzerinde etkili olup olmadığı başka bir konu. Bizim gözümüzde Gram Pro 16, günlük kullanım için uygun olmaktan çok daha fazlası.
Lütfen dikkat: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçlarıyla karşılaştırılabilir değildir. Daha fazla bilgi için burada.
Fiyat ve bulunabilirlik
Bu yazının yazıldığı sırada, dGPU'lu LG Gram Pro 16, üreticinin web sitesi üzerinden 2.399,99 ABD Doları karşılığında satın alınabilir.
LG gram Pro 16Z90SP
- 07/05/2024 v8
Marc Herter
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
