Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 dizüstü bilgisayar incelemesi: 75 W GeForce RTX 4050 üstün performans gösteriyor
Yoga Pro 9 serisi, Lenovo'nun üst orta sınıfın üzerindeki amiral gemisi multimedya dizüstü bilgisayar serisine ev sahipliği yapıyor Yoga 7 16 serisi ve alt uç IdeaPad Pro 5 16 serisi. Kısa süre önce, bu şirketten etkilenerek ayrıldık en üst düzey Yoga Pro 9 yapılandırması mini LED ve GeForce RTX 4070 grafiklerle donatılmıştır. Bu kez, standart IPS ve GeForce RTX 4050 grafiklere sahip daha ucuz bir SKU'yu inceliyoruz.
İnceleme konfigürasyonumuz internette yaklaşık 1700 dolara bulunabiliyor. Alternatifler arasında diğer 16 inç multimedya veya stüdyo merkezli dizüstü bilgisayarlar MSI Stealth 16,HP Envy x360 2'si 1 arada 16, Dell XPS 16 9640veya Samsung Galaxy Book4 Ultra.
Daha fazla Lenovo incelemesi:
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Derecelendirme | Tarih | Modeli | Ağırlık | Yükseklik | Boyut | Çözünürlük | Fiyat |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 91.7 % v7 (old) | 06/2024 | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.1 kg | 18.3 mm | 16.00" | 3200x2000 | from EUR 1900 |
| 88.7 % v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 18.3 mm | 16.00" | 3200x2000 | from EUR 2700 |
| 87.2 % v7 (old) | 05/2024 | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M | 1.8 kg | 18.3 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 88.6 % v7 (old) | 04/2024 | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" | 3840x2400 | |
| 90.4 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 17 mm | 16.00" | 2880x1800 | from EUR 2799 |
| 87.6 % v7 (old) | 11/2023 | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.9 kg | 19 mm | 16.00" | 3200x2000 |
Dava
Bağlanabilirlik
SD Kart Okuyucu
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell XPS 16 9640 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
İletişim
Web kamerası
Bakım
Ekran - 3.2K IPS ve Mini-LED Seçenekleri
Lenovo aşağıdaki gibi üç ekran seçeneği sunuyor. Tüm paneller aynı 3200 x 2000 doğal çözünürlüğe ve Advanced Optimus destekli yenileme hızına sahip ancak G-Sync yok. Test ünitemiz aşağıdaki kalınlaştırılmış seçeneği taşırken, üst düzey RTX 4070 yapılandırması mini LED seçeneğini taşıyor.
- 3.2K, 165 Hz, IPS, 400 nit, %100 P3, mat, dokunmatik olmayan
- 3.2K, 165 Hz, IPS, 400 nit, %100 P3, parlak, dokunmatik
- 3.2K, 165 Hz, Mini-LED, 1200 nit, %100 P3, parlak, dokunmatik
Renk aralıkları ve yenileme hızları temelde aynı olduğu için IPS ve mini-LED seçenekleri arasındaki görsel deneyim şaşırtıcı bir şekilde oldukça benzerdir. Ancak IPS, mini-LED'e kıyasla hem daha hızlı siyah-beyaz tepki sürelerinden yararlanıyor hem de önemli bir halo efekti sorunu yaşamıyor. Aralarındaki farklar HDR özellikli içerikler çalıştırıldığında daha da artıyor ve mini-LED üstün kontrast ve parlaklık seviyeleriyle gerçekten parlıyor. Bu nedenle, çok fazla HDR medya izleyen veya oynatan kullanıcılar mini-LED'i tercih edebilirken, paradan tasarruf etmek isteyenler veya HDR'den vazgeçmeyi düşünmeyenler IPS ile daha geleneksel bir deneyim yaşayabilir.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 91 %
Batarya modunda parlaklık: 404.9 cd/m²
Kontrast: 1012:1 (Siyah: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.42 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.93
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.1
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16" | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16" | Dell XPS 16 9640 SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.3" | Samsung Galaxy Book4 Ultra ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16" | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Samsung ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 5% | 2% | 2% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 95.6 | 97 1% | 99.6 4% | 98.3 3% | 98.6 3% | 98.7 3% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 99.7 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.5 | 86.6 0% | 96.5 12% | 87.8 2% | 88.5 2% | 96.5 12% |
| Response Times | -85% | 92% | 92% | 94% | 24% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.4 ? | 22.2 ? -79% | 0.8 ? 94% | 0.82 ? 93% | 0.54 ? 96% | 0.68 ? 95% |
| Response Time Black / White * | 8.9 ? | 17 ? -91% | 0.89 ? 90% | 0.85 ? 90% | 0.69 ? 92% | 13.2 ? -48% |
| PWM Frequency | 4840 ? | 491.8 ? | 360 ? | 240 ? | 240 ? | |
| Screen | 30% | -16% | -7% | -0% | -61% | |
| Brightness middle | 404.9 | 651 61% | 399.4 -1% | 366 -10% | 390 -4% | 353 -13% |
| Brightness | 390 | 673 73% | 405 4% | 367 -6% | 393 1% | 354 -9% |
| Brightness Distribution | 91 | 93 2% | 98 8% | 96 5% | 98 8% | 98 8% |
| Black Level * | 0.4 | 0.22 45% | ||||
| Contrast | 1012 | 2959 192% | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.42 | 1.9 21% | 4.05 -67% | 1.3 46% | 1.4 42% | 4.23 -75% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.65 | 4.2 10% | 6.69 -44% | 3.6 23% | 2.7 42% | 7.13 -53% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.93 | 0.6 35% | 1.02 -10% | 1 -8% | 2.42 -160% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 3 -173% | 1.1 -0% | 2.2 -100% | 2.1 -91% | 2.5 -127% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.18 101% | 2.27 97% | 2.14 103% | 2.27 97% | 2.4 92% |
| CCT | 6468 100% | 6738 96% | 6419 101% | 6680 97% | 6431 101% | 6642 98% |
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -18% /
7% | 27% /
8% | 29% /
12% | 32% /
17% | -11% /
-31% |
* ... daha küçük daha iyidir
Ekran kutudan P3 standardına göre kalibre edilmiş olarak çıkıyor ve ortalama gri tonlama ve renk deltaE değerleri sırasıyla sadece 1,1 ve 2,42. Bu nedenle kullanıcıların çoğu için son kullanıcı kalibrasyonu gerekli değildir.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 8.9 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 4.8 ms yükseliş |  |
| ↘ 4.1 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde hızlı yanıt oranları gösteriyor ve oyun oynamaya uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 22 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.8 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 12.4 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 6.3 ms yükseliş |  |
| ↘ 6.1 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 23 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.5 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılanmadı |  | ||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8529 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Performans - Çok Yönlü Multimedya Oyun Makinesi
Test Koşulları
Aşağıdaki kıyaslamaları çalıştırmadan önce Lenovo Vantage'ı Performans moduna ve Nvidia'yı dGPU moduna ayarladık.
GPU yalnızca ayrı moda ayarlanabilse de, Nvidia Denetim Masası'nda "yalnızca iGPU" modu bulunmadığını unutmayın.
İşlemci
Bu Core Ultra 9 185H rTX 4050 yapılandırmamızdaki CPU, üst düzey RTX 4070 yapılandırmasındaki aynı CPU'nun yüzde 3 puan altında performans gösteriyor. Giden işlemciden daha hızlı performans sunuyor Core i7-13900H aynı zamanda yapay zeka hızlandırmalı görevler için bir NPU entegre ediyor. Bir alt seviyeye Core Ultra 7 155H yapılandırmasının performansı sadece yüzde 5 ila 10 oranında etkilemesi beklenmektedir Dell XPS 16 9640.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... daha küçük daha iyidir
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 185H | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
Stres Testi
CPU, Prime95 stresini başlattıktan sonra 3,6 GHz, 100 C ve 120 W'a yükseliyor ve yaklaşık 70 saniye sonra 3,1 GHz, 90 C ve 83 W'ta düşüp sabitleniyor.
Grafik performansı, aşağıdaki GPU Performansı sonuçlarımızı tamamlayan Performans modu yerine Dengeli modda çalıştırılırsa etkilenir. Nvidia GPU çalıştırıldığında 2855 MHz ve 78 W değerlerini korur Witcher 3 dengeli modda 2385 MHz ve 63 W ile karşılaştırıldığında Performans modunda. GPU sıcaklığı da Performans modunda daha sıcak olacaktır.
| Ortalama CPU Saati (GHz) | GPU Saati (MHz) | Ortalama CPU Sıcaklığı (°C) | Ortalama GPU Sıcaklığı (°C) | |
| Sistem Boşta | -- | -- | 61 | 39 |
| Prime95 Stres | 3.1 | -- | 87 | 53 |
| Prime95 + FurMark Stres | 2.2 | 2550 | 78 | 76 |
| Witcher 3 Stres (Dengeli mod) | 0,4 | 2385 | 70 | 68 |
| Witcher 3 Stres (Performans modu) | 0,7 | 2655 | 99 | 76 |
Sistem Performansı
PCMark skorları diğer multimedya dizüstü bilgisayarlarla karşılaştırılabilir düzeyde olup, Lenovo'nun düşük kaliteli RTX 4050 yapılandırmamıza rağmen çoğu günlük iş yükünde veya düzenleme görevlerinde önemli ölçüde yavaş olmadığını göstermektedir.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (7431 - 7846, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
* ... daha küçük daha iyidir
| PCMark 10 Score | 7846 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 185H (69929 - 95718, n=19) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
* ... daha küçük daha iyidir
DPC Gecikme Süresi
LatencyMon, ana sayfamızın birden fazla tarayıcı sekmesini açarken RTX 4070 yapılandırmasından daha fazla DPC sorunu ortaya çıkarıyor. 60 FPS'de 4K video oynatma, kaydedilen hiçbir kare düşmesi olmadan mükemmeldir.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
* ... daha küçük daha iyidir
Depolama Cihazları
Lenovo aynı ürünü gönderiyor SK Hynix HFS001TEJ9X115N En düşük uç RTX 4050 ve en yüksek uç RTX 4070 yapılandırmaları arasında PCIe4 NVMe SSD.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
* ... daha küçük daha iyidir
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performansı
Grafik performansı, aynı GeForce RTX 4050 GPU'ya sahip veritabanımızdaki ortalama dizüstü bilgisayardan yaklaşık yüzde 10 daha hızlı olan 3DMark puanlarıyla beklenenden daha iyi. Bu avantaj büyük ölçüde Lenovo'daki yüksek 75 W ila 100 W TGP hedefine bağlanabilir, çünkü aynı GPU'ya sahip diğer dizüstü bilgisayarların çoğu daha düşük TGP tavanlarına sahiptir. Nvidia kontrol paneli RTX 4050 için toplam 100 W grafik gücü talep etse de, yukarıdaki Stres Testi bölümümüzde örneklendiği gibi oyun çalıştırırken tipik olarak 75 W ila 85 W civarında stabilize olacaktır.
Genel performans, 90 W ile 100 W arasında daha yüksek güç aralıklarına ulaşabilen RTX 4070 konfigürasyonundan yaklaşık yüzde 25 ila 30 daha yavaş. Bu, watt başına performans analizleri için aşağıdaki Güç Tüketimi bölümünde not edilmesi önemlidir.
| Güç Profili | Grafik Puanı | Fizik Puanı | Birleşik Puan |
| Performans Modu | 22862 | 30623 | 10234 |
| Dengeli Mod | 21008 (-8%) | 29772 (-3%) | 8401 (-18%) |
| Akü Gücü | 20095 (-12%) | 30278 (-1%) | 7999 (-22%) |
Dengeli modda çalıştırmak, Fire Strike sonuç tablomuzda gösterildiği gibi GPU performansını CPU performansından daha fazla etkiler.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 -2! | |
| Alienware m16 R1 AMD -1! | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 -2! | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| HP Victus 16 (2024) -2! | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
| Dell XPS 16 9640 -2! | |
| Framework Laptop 16 -1! | |
| Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W -2! | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU -1! | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra -2! | |
| MSI Stealth 15M A11SEK -2! | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx -3! | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr -1! | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 -2! | |
| 3DMark 11 Performance | 28139 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21063 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 9125 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 1846 puan | |
Yardım | ||
* ... daha küçük daha iyidir
Oyun Performansı
Sistem, Cyberpunk 2077 gibi zorlu oyunları doğal 3200 x 2000 çözünürlükte orta veya daha düşük ayarlarla çalıştıracak kadar güçlüdür. Ancak en iyi sonuçlar için, kare hızlarını 60+ FPS'ye yaklaştırmak için mümkün olduğunda DLSS'yi etkinleştirmeniz önerilir.
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book4 Ultra | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Witcher 3 FPS Chart
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 395.6 | 290.5 | 164 | 83.7 | 61 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 174.6 | 148.7 | 145.1 | 138.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 182.4 | 121.5 | 84.2 | 61.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 134.8 | 117.7 | 89.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 151 | 129 | 121 | 113 | 86 |
| Strange Brigade (2018) | 432 | 213 | 170.9 | 150 | 99.7 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 181.1 | 141.8 | 93.3 | 72.3 | 49.5 |
| F1 22 (2022) | 221 | 219 | 171.5 | 53.4 | 34 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 112.3 | 91.9 | 83.5 | 81.3 | 55 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 101.9 | 79.6 | 67.8 | 58.3 | 36.4 |
Emisyonlar
Sistem Gürültüsü
Fan gürültüsü davranışı, daha zayıf RTX 4050 yapılandırmasının daha yavaş GPU'suna rağmen daha sessiz olmadığını göstermek için daha yüksek RTX 4070 yapılandırmasında kaydettiğimizle neredeyse aynıdır.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 23.6 / 25.4 / 25.4 dB |
| Çalışırken |
| 44.2 / 52.6 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) çevre gürültüsü: 23.6 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02 | Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Samsung Galaxy Book4 Ultra NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | 14% | 0% | 8% | -2% | |
| kapalı / ortam * | 23.6 | 24.3 -3% | 22.9 3% | 24.5 -4% | 24.2 -3% | 20.96 11% |
| Idle Minimum * | 23.6 | 24.3 -3% | 23 3% | 24.5 -4% | 24.2 -3% | 25.28 -7% |
| Idle Average * | 25.4 | 24.3 4% | 23 9% | 24.5 4% | 24.2 5% | 25.28 -0% |
| Idle Maximum * | 25.4 | 25.8 -2% | 23 9% | 27.5 -8% | 24.2 5% | 25.28 -0% |
| Load Average * | 44.2 | 48.1 -9% | 23.8 46% | 39.6 10% | 37.9 14% | 51.88 -17% |
| Witcher 3 ultra * | 48.9 | 49.7 -2% | 43.8 10% | 49.7 -2% | 41.7 15% | 49 -0% |
| Load Maximum * | 52.6 | 53.9 -2% | 43.8 17% | 49.7 6% | 41.7 21% | 51.8 2% |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
Zorlu yükleri çalıştırırken sıcak noktalar 41 C'nin üzerine çıkabilir, bu da bizim kaydettiğimizden birkaç derece daha soğuktur Asus VivoBook Pro 16 aynı RTX 4050 GPU ile.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 40.4 °C / 105 F ortalamasına kıyasla 41 °C / 106 F'dir. , Gaming sınıfı için 21.2 ile 68.8 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 43.2 °C / 110 F ortalamasına kıyasla maksimum 40.6 °C / 105 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 27.8 °C / 82 F olup, cihazın 33.9 °C / 93 F.
(±) The Witcher 3 oynarken, üst tarafın ortalama sıcaklığı 33 °C / 91 F olup, cihazın 33.9 °C / 93 F.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey, maksimum 29.6 °C / 85.3 F ile cilt sıcaklığından daha soğuktur ve bu nedenle dokunulduğunda soğuktur.
(±) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.9 °C / 84 F (-0.7 °C / -1.3 F) idi.
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | -1% | 8% | 13% | -20% | |
| Maximum Upper Side * | 41 | 41.7 -2% | 42.6 -4% | 39.4 4% | 38.5 6% | 42.6 -4% |
| Maximum Bottom * | 40.6 | 46.3 -14% | 47.8 -18% | 36.9 9% | 41.2 -1% | 48.4 -19% |
| Idle Upper Side * | 30.2 | 26.2 13% | 27.4 9% | 28.2 7% | 23.5 22% | 39.4 -30% |
| Idle Bottom * | 31.4 | 27.2 13% | 27.8 11% | 27.4 13% | 24.1 23% | 39.8 -27% |
* ... daha küçük daha iyidir
Konuşmacılar
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (85.5 dB)
Bas 100 - 315Hz
(+) | iyi bas - medyandan yalnızca 2.1% uzakta
(+) | bas doğrusaldır (3.8% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.6% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.1% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.1% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (5.8% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %0%'si daha iyi, 0% benzer, 100% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %0'si daha iyi, 0 benzer, % 100 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84.7 dB)
Bas 100 - 315Hz
(+) | iyi bas - medyandan yalnızca 3.8% uzakta
(+) | bas doğrusaldır (5.2% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 1.3% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (2.1% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 1.9% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (2.7% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (4.6% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %0%'si daha iyi, 0% benzer, 100% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %0'si daha iyi, 0 benzer, % 100 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Enerji Yönetimi
Güç Tüketimi
Genel tüketim seviyeleri, üst düzey Mini-LED RTX 4070 yapılandırmasında kaydettiklerimize çok yakın. Çalıştırırken Witcher 3örneğin, alt uç konfigürasyonumuz RTX 4070'e göre yüzde 25 ila 30 grafik performansı açığına neden olsa da ortalama olarak sadece yüzde 5 daha az tüketecektir. Dolayısıyla watt başına performans RTX 4070'in oldukça lehine.
Kullanıcılar AC adaptörünün yalnızca 170 W gücünde olduğunu unutmamalıdır. Oyun oynamak zaten 150 W ila 160 W arasında güç gerektirdiğinden, oyun oynarken dizüstü bilgisayarı şarj etmeye çalışmak çok yavaş bir şarj oranıyla sonuçlanacaktır.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.07 / 1.1 Watt |
| Boşta | 9.9 / 16.6 / 29.2 Watt |
| Çalışırken |
100.9 / 182.2 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS, 3200x2000, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, Mini-LED, 3200x2000, 16" | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16" | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 16" | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 3200x2000, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | 57% | 32% | 47% | -8% | |
| Idle Minimum * | 9.9 | 10.3 -4% | 5 49% | 7.7 22% | 4.8 52% | 21.06 -113% |
| Idle Average * | 16.6 | 21.9 -32% | 6.2 63% | 10.3 38% | 7.5 55% | 24.27 -46% |
| Idle Maximum * | 29.2 | 22.4 23% | 14.7 50% | 10.6 64% | 7.9 73% | 25.12 14% |
| Load Average * | 100.9 | 96.9 4% | 49.9 51% | 76.5 24% | 79.3 21% | 52.4 48% |
| Witcher 3 ultra * | 151.8 | 159.6 -5% | 54.5 64% | 126.4 17% | 79.2 48% | 110.2 27% |
| Load Maximum * | 182.2 | 173.8 5% | 65 64% | 138.5 24% | 125 31% | 146 20% |
* ... daha küçük daha iyidir
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Pil Ömrü
Ekran 150 nit'e ayarlıyken Dengeli ve Optimus modlarında WLAN çalışma süresi, daha pahalı olan RTX 4070 Mini-LED yapılandırmasıyla yaklaşık aynı süre dayanır. Mini-LED ve RTX 4070 GPU, IPS ve RTX 4050'den daha fazla güç gerektirebildiğinden sonuçlar yüzeyde biraz şaşırtıcıdır, ancak Optimus modunu ve test sırasında benzer parlaklık ayarlarını hesaba kattığınızda veriler mantıklıdır. 9 saatlik göz atma süresi, Dell XPS 16 gibi rakiplerinden biraz daha kısa olsa bile, ayrı grafiklere sahip 16 inçlik bir multimedya dizüstü bilgisayar için hala çok iyi Samsung Galaxy Book4 Ultra.
| Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 84 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 84 Wh | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Wh | Samsung Galaxy Book4 Ultra Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | Asus VivoBook Pro 16 K6602VU i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 96 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | -3% | -15% | 16% | 21% | 12% | |
| WiFi v1.3 | 540 | 526 -3% | 459 -15% | 629 16% | 656 21% | 606 12% |
| H.264 | 692 | 988 | 1076 | 585 | ||
| Load | 73 | 116 | 87 | 78 | ||
| Reader / Idle | 935 |
Artılar
Eksiler
Karar - Ödeme Yapmak İstiyorsanız Lenovo'nun En İyilerinden Biri
Yoga Pro 9 16IMH9, RTX 4070 grafikleri veya süslü mini LED ekranı olmayan alt uç konfigürasyonda bile serinin şimdiye kadarki en etkileyici modelidir XPS 16 veya MacBook Pro 16. IPS ekranı, performansı ve boyutu Dell veya Apple muadilleriyle rekabet edebilirken, servisi daha kolay ve tartışmasız XPS'den daha iyi bir klavyeye sahip. Rakip iki modelde yalnızca USB-C varken, daha geniş bağlantı noktası çeşitliliğini de kesinlikle takdir edebiliriz.
Pil ömrü ve fan gürültüsü gibi diğer faktörler, üst düzey RTX 4070 yapılandırmasına göre sırasıyla belirgin şekilde daha uzun veya daha sessiz değildir.
Yapay zekaya hazır Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9, Dell XPS 16 veya MacBook Pro 16'ya harika bir alternatif olmakla kalmıyor, aynı zamanda her ikisinden de birkaç şeyi daha iyi yapıyor.
RTX 4050 yapılandırması için 1700 dolarlık perakende satış fiyatı biraz yüksek çünkü aynı GPU'ya sahip oyun dizüstü bilgisayarları MSI İnce GF63 veya Acer Nitro V her biri 1000 doların altında bulunabilir. Ancak rakip XPS 16 veya MacBook Pro 15 ile karşılaştırıldığında, Lenovo birkaç yüz dolar daha ucuzdur ve birinci sınıf kullanıcı deneyimini korurken biraz para biriktirmek isteyenler için cazip bir çözümdür.
Fiyat ve Bulunabilirlik
Best Buy şu anda Lenovo Yoga Pro 9 16 konfigürasyonunu incelendiği gibi 1700 dolara gönderiyor.
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050
- 06/06/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.Price comparison
