Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Svenska
Chinese
Magyar
OnePlus Nord 4 akıllı telefon incelemesi - Az paraya yekpare kasa üst sınıfı heyecanlandırıyor
Gerçek bir metal kafa.
Yüksek kaliteli metal kasası, büyük bataryası ve hızlı şarj özelliğiyle OnePlus Nord 4, 500 Euro'nun (~553$) altında bir fiyatla satışa sunulmasına rağmen amiral gemisi akıllı telefonlar için bile tehlike oluşturabilecek özelliklere sahip. Ancak yeni SoC partiyi bozabilir, bu yüzden testimizde daha ayrıntılı bir göz atıyoruz.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Tekrar hoş geldiniz, OnePlus! Kaybedilen bir patent davası nedeniyle üreticinin Almanya'da uzun bir süre iş yapamamasının ardından, cihazlar artık daha yaygın bir şekilde yeniden mevcut ve OnePlus Nord 4 ile çok ilginç bir akıllı telefon raflarda yerini aldı.
Yüksek kaliteli bir orta seviye akıllı telefon olarak tasarlanan bu cihaz, bazı üst sınıf alıcıların da ilgisini çekebilir - en azından yeterince iyi görünüyor ve ekipmanın da yüksek kalitede olduğu ortaya çıkıyor.
Biz zaten aradık OnePlus Nord 3 "etkileyici bir gelişme" olarak nitelendirdi Nord 2" testimizde ve şimdi OnePlus Nord 4'ün ileriye doğru bir başka büyük sıçrama yapmayı başarıp başaramadığına ayrıntılı bir şekilde bakacağız.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Version | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.9 % | v8 | 09/2024 | OnePlus Nord 4 SD 7+ Gen 3, Adreno 732 | 199.5 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.74" | 2772x1240 | |
| 88.2 % v7 (old) | v7 (old) | 08/2023 | OnePlus Nord 3 Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 193.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.74" | 2772x1240 | |
| 87.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Motorola Edge 50 Pro SD 7 Gen 3, Adreno 720 | 186 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2712x1220 | |
| 87.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy A55 5G Exynos 1480, Xclipse 530 | 213 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 81.9 % | v8 | 07/2024 | Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 |
Derecelendirme sistemimizi güncellediğimizi ve 8. sürümün sonuçlarının 7. sürümün sonuçları ile karşılaştırılamayacağını unutmayın. Bu konuda ek bilgi bulabilirsiniz burada.
Kasa - Tek parçadan yapılmış mükemmel bir kasa
OnePlus Nord 4'ün üç renk versiyonu mevcuttur. Test ünitemizin rengi, yeşil ve mavi arasında değişen ve pürüzsüz bir arka yüze sahip olan Oasis Green olarak adlandırılıyor. Ayrıca, yine pürüzsüz bir arka kapağa sahip basit bir koyu gri olan Obsidian Midnight ve dalgalı bir arka yüze sahip metal renkli bir versiyon olarak Mercurial Silver alabilirsiniz.
Üst çeyrek camla kaplıdır ve iki kamera lensini barındırır. Çerçeve ile birlikte arka kısmın geri kalanı tek parça alüminyumdan öğütülmüş ve çok zarif görünüyor.
Akıllı telefon çok sağlam bir yapıya sahip ve yüksek kaliteli ilk izlenimi artıran çok temiz bir işçilik sunuyor. Akıllı telefon parmakların baskısına aldırış etmiyor ve ayrıca iki el kullanılarak bükülemiyor. Nord 4, IP65 sertifikasına sahiptir, bu da onu toza karşı oldukça dayanıklı kılar ve suya daldırılamamasına rağmen bazı şiddetli yağmurlar bile herhangi bir sorun yaratmaz.
Öndeki çerçeveler çok ince ve teslimat durumunda koruyucu bir ekran kapağı uygulanıyor. OnePlus Nord 4, boyutu göz önüne alındığında 200 gramdan (~7 oz) daha hafif bir telefon olmasına rağmen çok ağır değildir Motorola Edge 50 Pro. Boyutlar sınıf seviyesinde ve sadece 8 milimetre (~0,3 inç) olan kasa kalınlığı özellikle etkileyici.
Ekipman - İsteğe bağlı olarak çok sayıda depolama alanı
OnePlus Nord 4'ün iki depolama sürümü mevcuttur:
- 256 GB depolama alanı / 12 GB RAM - 499 Euro (~552$)
- 512 GB depolama alanı / 16 GB RAM - 549 Euro (~607$)
Bununla birlikte 256 GB'lık versiyon selefiyle aynı fiyat seviyesinde kalırken, yeni ve daha büyük depolama alanına sahip versiyonu 50 Euro (~55$) karşılığında edinebilirsiniz. Öte yandan, daha uygun fiyatlı 128 GB depolama alanı versiyonu artık mevcut olmayacak, böylece OnePlus Nord 4'ün en düşük fiyatı şimdi 50 Euro daha yüksek olacak OnePlus Nord 3.
Kızılötesi blaster, akıllı telefonu diğer cihazlar için uzaktan kumanda olarak kullanmanıza da olanak tanır. Mobil ödeme veya veri aktarımı için NFC de dahildir. Bununla birlikte, USB-C bağlantı noktası dahili olarak yalnızca USB-2.0 standardına göre bağlanır, bu nedenle ekran çıkışı veya daha hızlı veri aktarımları olmadan idare etmeniz gerekir.
Eksik olan bir diğer özellik de eSIM desteği ve microSD için bir yuva da yok, ancak OnePlus geleneksel olarak zaten bu konuda yüksek bir fikre sahip değildi.
Yazılım - Ne yazık ki önceden yüklenmiş bloatware ile
OnePlus, son birkaç nesildir bize ColorOS'u güçlü bir şekilde hatırlatan şirket içi OxygenOS 14.1'i kullanıyor. Bu, diğerlerinin yanı sıra realme, Vivo ve Oppo'nun sahibi olan ana şirketi NNK Electronics'in işletim sistemidir. İşletim sistemi, bu test sırasında hala oldukça güncel olan Temmuz 2024 güvenlik yamaları ile Android 14'e dayanmaktadır.
Üretici, Android 18'e kadar dört Android güncellemesi ve 6 yıllık güvenlik güncellemeleri vaat ediyor. Buna ek olarak, cihazın 6 yıl içinde hala sorunsuz çalışması gerektiğine dair bir (Alman) TÜV sertifikasına sahiptir.
Reklam ve oyun için önceden yüklenmiş birkaç üçüncü taraf uygulamasıyla yaşamak zorundasınız, ancak bunları kolayca kaldırabilirsiniz.
Sürdürülebilirlik
Oldukça uzun süreli yazılım güncellemeleri OnePlus Nord 4'e sürdürülebilirlik derecelendirmesinde bazı olumlu puanlar kazandırıyor. Ambalaj, çok fazla plastik içermeyen kartondan yapılmıştır ve kutu üzerindeki baskı için petrol bazlı mürekkepler yerine soya bazlı mürekkepler kullanılmıştır.
Ne yazık ki, OnePlus 2020'den bu yana herhangi bir sürdürülebilirlik raporu yayınlamadı, bu da şirketin çabalarının daha az güvenilir görünmesine neden oluyor. Üretim sırasındaki CO2 emisyonları veya akıllı telefonun yaşam döngüsü hakkında hiçbir veri mevcut değil.
Resmi parça satıcısına bir bağlantı bulmak çok zor ve bunu yalnızca arama motoru aracılığıyla bulduk. Bu noktada, cihaz zaten veritabanlarında listelenmiş olmasına rağmen, OnePlus Nord 4 için henüz hiçbir parça mevcut değil.
Şu anda henüz çevrimiçi bir onarım kılavuzu mevcut değil. ifixit.com onarım topluluğu yalnızca eski cihazlar için onarım talimatları sunuyor, bu nedenle burada üretici ile resmi bir işbirliği yok gibi görünüyor.
İletişim ve GNSS - 6-GHz WLAN yok
OnePlus Nord 4, en hızlı standart olarak WiFi 6'yı desteklemektedir, bu nedenle kablosuz ağ bağlantıları için daha az kullanılan ve dolayısıyla genellikle daha hızlı olan 6-GHz bandı olmadan idare etmeniz gerekir. SoC zaten WiFi 7 desteği içerdiğinden, üretici bilerek daha modern standardın desteğinden vazgeçmeyi tercih etti.
Asus ROG Rapture AXE11000 yönlendiricimizle yaptığımız testlerde hızlar 900 Mbit/s civarında oldukça sabit kaldı. Bu, Gigabit İnternet bağlantısından oldukça iyi bir şekilde yararlanmanızı sağlarken, bu fiyat sınıfında dahili ağ veri aktarımı için önemli ölçüde daha hızlı akıllı telefonlar da var.
Yönlendiricinin yakınında tam sinyal alırsınız, ancak 10 metre (~33 ft) mesafede ve üç duvardan geçerken, sinyal gücünün yalnızca yarısını alırsınız ve web sitelerini yüklemek yönlendiricinin yakınına göre çok daha uzun sürer.
Akıllı telefonun mobil ağlarda iletişim için kullanabildiği 4G ve 5G frekans bantlarının sayısı, arzulanan pek bir şey bırakmıyor. OnePlus Nord 4 dünyanın her yerinde kullanılabiliyor.
Sinyal kalitesini üst düzey telefonlarla tekrar tekrar ve rastgele karşılaştırarak akıllı telefonun sinyal alımına daha yakından bakıyoruz. OnePlus Nord 4 burada iyi bir iş çıkarıyor ve genellikle daha pahalı akıllı telefonlarla aynı seviyede performans gösteriyor.
| Networking | |
| OnePlus Nord 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 8a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dışarıda, OnePlus Nord 4 konumumuzu hızlı bir şekilde ve 3 metre (~10 ft) gibi iyi bir doğrulukla tespit ediyor. Tüm büyük uydu ağları destekleniyor, ancak aynı durum daha yüksek bir doğruluk sağlayacak SBAS için geçerli değil.
Ayrıca akıllı telefonu bisiklete bindirerek ve karşılaştırma için Garmin Venu 2 akıllı saati getirerek pratik testimizi de gerçekleştiriyoruz. OnePlus Nord 4 burada genel olarak iyi bir konum belirleme doğruluğu gösteriyor, ancak ormanda sürerken, görüntülenen rota gerçek rotamızın yan tarafında ve ayrıca bizi her zaman şehir içinde yolun sağ tarafında göstermiyor.
Mutlak konum belirleme doğruluğuna ihtiyaç duymayanlar, herhangi bir endişe duymadan navigasyon için OnePlus Nord 4'e güvenebilirler.
Telefon Fonksiyonları ve Ses Kalitesi - Kristal netliğinde
Telefon görüşmeleri yapmak için OnePlus, diğer birçok Android telefon kullanıcısına tanıdık gelmesi gereken Google uygulamasını kullanıyor. İş için arayanları otomatik olarak tanımlar ve ayrıca tüm önemli arama işlevlerini sunar. İsteğe bağlı olarak, başka bir telefon uygulamasıyla da değiştirebilirsiniz.
Ses kalitesini gerçekten beğendik, konuşma partnerimizin sesi net ve mevcut. Gerekirse, oldukça yüksek bir ses seviyesinde de dinleyebilirsiniz, ancak çevrenizdekiler de kulaklığınızdan gelenleri duyabilir. Konuşma ortağımıza göre, kendi sesimiz de kristal berraklığında geliyor.
Konuşma ortağımızı hoparlörden dinlerken de ses çok net geliyor ve biraz daha alçak sesle konuşurken bile kendi sesimiz net bir şekilde aktarılıyor.
Kameralar - Sensör içi yakınlaştırma ve 4K videolar
Kamera sisteminde OnePlus, önceki modele kıyasla bir lensi kaldırdı. Her ne kadar 2 Megapiksel makro kameranın eksikliği çok büyük bir kayıp olmasa da, artık neredeyse hiç keskin yakın çekim yapamayacağınız anlamına da geliyor.
Geri kalan kameralarda değişen bir şey yok. Ana kamera olarak, optik görüntü sabitleme ile de desteklenen 50 Megapiksellik bir sensör kullanılıyor. Genellikle 12,5 Megapiksel görüntüler oluşturuyor ve tam çözünürlüğü yalnızca özel bir mod kullanarak elde edebiliyorsunuz.
Ana kamera ile çekilen resimler keskin görünür ve nesnelerin fotoğraflarını çekerken Bokeh efekti inandırıcı görünür. Çevrenin görüntüsünde ayrıntılar biraz daha keskin olabilirdi, ancak buradaki genel kaliteyi de beğendik. Sensörün tam çözünürlüğü kullanılarak bir resmin kaydedildiği ve ardından seçilen görüntü bölümüne kesildiği 2x sensör içi yakınlaştırma yine mevcut. Bu aslında saf dijital yakınlaştırmadan çok daha iyi bir görüntü kalitesi sağlarken, düşük yakınlaştırma seviyesiyle nadiren çok kullanışlıdır.
Düşük ışık koşullarında ve yüksek kontrastlarda ana kamera daha vasat bir iş çıkarıyor: Bir yandan, mum alevinin resmi, görüntü çok karanlık olmadan iyi görünüyor, ancak aynı zamanda daha karanlık alanlarda ayrıntılar artık görünmüyor.
Videolar 60 fps'de 4K çözünürlükte kaydedilebiliyor. Görüntü kalitesi, doğru renk üretimi ve iyi keskinlik ile çekici. Otomatik odaklama da hızlı ve fark edilmeden yanıt veriyor.
Resimlerin detay seviyesi çok kesin olmasa da 8 Megapikselli ultra geniş açılı kamera manzarayı iyi aydınlatıyor.
Ön tarafta 16 Megapiksellik bir selfie kamerası bulunuyor ve bu kamera da sağlam fotoğraflar çekiyor ve tasvir edilen nesnelerdeki parlaklıktaki bazı büyük farklılıklarla karıştırılmıyor. Resmi çok yakınlaştırırsanız hafif bir bulanıklık görebilirsiniz ve çok karanlık alanlarda ayrıntılar daha iyi olabilir. Ancak özçekimleri genel olarak beğendik.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
PflanzeUmgebungLow LightUltraweitwinkelkameraNahaufnahme
Ana kamera aynı zamanda tam stüdyo ışığında ve sadece tek bir Lux aydınlatmada fotoğraf çektiğimiz laboratuvarda da kendini kanıtlamak zorunda. İyi ışık koşullarında kontrastlar daha da iyi olabilirdi ve keskinlik orta seviyede.
Çok düşük ışıkta, nesne hala tanınabilir durumda, ancak keskinlik önemli ölçüde azaldı.
Aksesuarlar ve Garanti - Satın alınabilecek çok sayıda aksesuar
Kutuda akıllı telefonun yanı sıra ikonik kırmızı ve beyaz tasarımlı bir USB kablosu ve bir SIM aracı da yer alıyor. Bu test sırasında, akıllı telefonlarını doğrudan OnePlus çevrimiçi mağazasından (Almanya'da) sipariş edenler de ücretsiz bir şarj cihazı alacaklar.
OnePlus, web sitesinde 40 ila 60 Euro (~44-66 $) karşılığında şarj cihazları da dahil olmak üzere bir dizi aksesuar sunuyor. Ayrıca 60 Euro (~66$) karşılığında arabadaki çakmak için bir şarj cihazı da alabilirsiniz. Kumtaşı tasarımlı uygun kılıflar OnePlus One veya Aramid fiber ile 23 ila 40 Euro (~ 25-44 $) karşılığında temin edilebilir.
OnePlus akıllı telefonları için bir yıllık garanti sunuyor.
Giriş Cihazları ve Çalışma - Güvenilir kontrol
120 Hz ekran, köşeler de dahil olmak üzere girdilere çok hızlı ve doğru bir şekilde yanıt veriyor.
Kasanın sol tarafında, akıllı telefonu hızlı bir şekilde sessize almanızı veya sesini açmanızı sağlayan fiziksel bir bildirim kaydırma tuşu bulunur. Sağ taraftaki tuşlar ses seviyesini kontrol ediyor ya da telefonu açıp kapatıyor. Tüm tuşlar metalden yapılmıştır ve bu da onlara yüksek kaliteli bir görünüm kazandırır. Ayrıca çok net bir basınç noktası sunuyorlar.
Parmak izi sensörü ekranın altında, alta doğru oldukça alçak bir yere yerleştirilmiş, bu da küçük elli kullanıcılar için de ulaşmayı kolaylaştırıyor. Telefonun kilidini güvenilir bir şekilde ve neredeyse hiç gecikme olmadan açıyor.
Telefonun kilidini, ilk kurulumdan sonra çok güvenilir bir şekilde çalışan yüz tanıma ile de açabilirsiniz. Bununla birlikte, daha doğru yüz tanıma için kızılötesi sensör olmadığından, bu yöntem manipülasyona karşı biraz daha az güvenlidir.
Ekran - Çok parlak ve yüksek çözünürlüklü
6,7 inç diyagonal ile OnePlus Nord 4 oldukça büyük bir ekran sunuyor. AMOLED ekran 2772x1240 piksel ile yüksek bir çözünürlüğe sahiptir ve çıplak gözle tek bir pikseli bile zorlukla algılayabileceğiniz yüksek düzeyde ayrıntı sağlar.
Parlaklık açısından, tam beyaz bir ekranla 1.100 cd/m²'den fazla, sonuç da çok iyi. Daha küçük bir alanda (APL18), 1.345 cd/m² ile daha da yüksek bir parlaklık ölçüyoruz.
PWM titremesinin 119,2 Hz frekansında yenileme hızına yaklaştığını görüyoruz. Değişimin genliği %12 civarındadır ve bu hala kabul edilebilir bir aralıktadır. Bununla birlikte, hassas kullanıcılar, titremenin kendileri için herhangi bir sorun yaratmayacağından emin olmak için akıllı telefonu satın almadan önce ekranı denemelidir.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 94 %
Batarya modunda parlaklık: 1102 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.43 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.213
| OnePlus Nord 4 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | OnePlus Nord 3 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Motorola Edge 50 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -20% | 10% | 7% | 19% | |
| Brightness middle | 1102 | 481 -56% | 1064 -3% | 962 -13% | 1518 38% |
| Brightness | 1102 | 478 -57% | 1038 -6% | 967 -12% | 1466 33% |
| Brightness Distribution | 94 | 91 -3% | 88 -6% | 99 5% | 88 -6% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.43 | 1.4 2% | 1.17 18% | 1.6 -12% | 1.2 16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.04 | 3.87 4% | 2.47 39% | 2.6 36% | 3.3 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.6 -8% | 2 17% | 1.5 37% | 2 17% |
| Gamma | 2.213 99% | 2.28 96% | 2.238 98% | 2.13 103% | 2.2 100% |
| CCT | 6385 102% | 6395 102% | 6423 101% | 6382 102% | 6786 96% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 119.2 Hz Amplitude: 12 % |  | |
The display backlight flickers at 119.2 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 119.2 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Sabit zoom seviyesinde ve çeşitli parlaklık ayarlarında ölçüm serisi
Ekranın doğruluğu renklerde ve gri tonlamada genel olarak oldukça iyi çıkıyor, ancak tam beyaz minimum sarı tonla görüntüleniyor.
Tepki süreleri ortalama, bu da sıkı oyuncular için ikna edici olmayacaktır. Ancak diğer tüm kullanıcılar için ekran yeterince duyarlı olmalıdır.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 2.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise |  |
| ↘ 1.3 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 10 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.9 ms rise |  |
| ↘ 9.1 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 20 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Dışarıda, ekran parlak günlerde de kolayca okunabilir, ancak doğrudan güneş ışığı yine de bazı güçlü yansımalar yaratacaktır.
Görüş açıları her yönden idealdir. Parlaklıkta en fazla bazı minimal kaymalar olsa da, ekran içeriğinin okunması her zaman kolaydır.
Performans - Yalnızca orta düzey işlem gücü ancak yüksek grafik performansı
Ile Qualcomm Snapdragon 7+ Gen3üretici, henüz başka hiçbir akıllı telefonda test etmediğimiz tamamen yeni bir SoC kullanıyor. Ile karşılaştırıldığında MediaTek Dimensity 9000 içinde OnePlus Nord 3 geçen yıla göre yeni SoC işlemci performansı açısından etkileyici olamıyor, özellikle tek çekirdek performansında önemli ölçüde yavaş kalıyor.
Bu fiyat aralığındaki tüm karşılaştırma cihazlarına bakarsak, test ünitemiz alanın ortasında yer alıyor. Özellikle akıllı telefonlar Google Pixel 8a önemli ölçüde daha fazla gücün de mümkün olduğunu göstermektedir. Yapay zeka hesaplamalarındaki performans da birçok karşılaştırma cihazından daha düşük.
Günlük kullanımda, yine de çoğunlukla sorunsuz bir sistem elde edersiniz ve yalnızca çok zorlu uygulamalar akıllı telefonun takılmasına neden olabilir.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=142, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| Average of class Smartphone (246 - 1342, n=34, last 2 years) | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| Average of class Smartphone (123 - 1478, n=33, last 2 years) | |
| Google Pixel 8a | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Google Pixel 8a | |
| Average of class Smartphone (186 - 3410, n=29, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
Öte yandan, çok fazla grafik gücüne değer verenler OnePlus Nord 4 ile paralarının karşılığını alacaklar: Karşılaştırmalarımızda, akıllı telefon genellikle grubun önünde yer alıyor. SoC, 1440p gibi daha yüksek çözünürlüklerde bile oynanabilir kare hızlarına izin veriyor.
Aşağıdaki oyun bölümümüzde oyun gücüne daha yakından bakıyoruz.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| OnePlus Nord 3 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord 4 | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Google Pixel 8a | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
İnternette gezinirken OnePlus Nord 4'ün performansı genel olarak vasat. Zaman zaman, yalnızca kıyaslamalarda son sırada yer almak için yeterlidir, ancak bazen akıllı telefon da paketin başında performans gösterir.
Bazı büyük web siteleri hızlı bir şekilde kaydırıldığında tüm içerik ve resimler yüklenene kadar zaman alabilir. Ancak genel olarak OnePlus Nord 4 oldukça akıcı bir internet gezintisi sağlıyor.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=160, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=57, last 2 years) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=151, last 2 years) | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=202, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=159, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 () | |
| OnePlus Nord 4 (Chrome 127) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
| Google Pixel 8a (Chrome 126) | |
| OnePlus Nord 3 (Chrome 114) | |
* ... smaller is better
Diğer karşılaştırma cihazlarının hiçbiri UFS 4.0 depolama alanı sunmuyor, bu nedenle OnePlus burada gerçek bir darbe aldı: Şu anda en hızlı UFS depolama alanı yalnızca bazı gerçekten üst düzey cihazlarda kullanılıyor. Büyük miktarda veriyi hızlı bir şekilde okuyup yazmanızı sağlar ve yükleme süreleri kısaltılabilir.
Rastgele okumalarda, yani özellikle tüm depolama alanına yayılmış daha küçük dosyalarda, diğer UFS sürümlerine kıyasla hız avantajı yoktur.
| OnePlus Nord 4 | OnePlus Nord 3 | Motorola Edge 50 Pro | Samsung Galaxy A55 5G | Google Pixel 8a | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -11% | -15% | -34% | -49% | 33% | -19% | |
| Sequential Read 256KB | 3592.8 | 1617.78 -55% | 1023.6 -72% | 1688.53 -53% | 1509.65 -58% | 3622 ? 1% | 1839 ? -49% |
| Sequential Write 256KB | 2898.2 | 1525.8 -47% | 1025.9 -65% | 831.44 -71% | 255.31 -91% | 2956 ? 2% | 1426 ? -51% |
| Random Read 4KB | 250.4 | 308.68 23% | 337 35% | 351.47 40% | 165.98 -34% | 392 ? 57% | 277 ? 11% |
| Random Write 4KB | 276.2 | 376.9 36% | 390.2 41% | 132.11 -52% | 243.82 -12% | 475 ? 72% | 308 ? 12% |
Oyunlar - Büyük ligdeki gibi oyun
Test ettiğimiz üç mobil oyunda OnePlus Nord 4, fiyat sınıfına göre ortalamanın üzerinde bir performans ortaya koydu. Genshin Impact'te grafik ayrıntılarını minimuma ayarlarsanız, kararlı bir 87 fps bile mümkündür. Diablo Immortal 60 fps'de çok istikrarlı ve sorunsuz çalışıyor.
Genshin Impact 'te en iyi grafiklerden vazgeçerseniz akıcı bir 58 kareye de ulaşabilirsiniz, ancak yüksek ayarları kullanırsanız yaklaşık 40 fps bile hala mümkündür. Bazı üst düzey akıllı telefonlar burada OnePlus'tan bir iki şey öğrenebilir.
Kare hızlarını
GameBench yazılımını kullanarak ölçüyoruz.Yani genel olarak, OnePlus Nord 4'te yüksek kalite seviyelerinde bile oyun oynamak kolayca mümkün.
Emisyonlar - Gerçekten ısınabilir
Sıcaklık
Sistem ağır yük altındayken kasa üzerinde 47,5 °C'ye (117,5 °F) kadar ısı gelişimi ölçtük. Bu açıkça fark edilebilir ve dışarıdaki sıcak günlerde daha da ısınabilir.
OnePlus geçmişte de akıllı telefonlarının soğutulmasıyla ilgili sorunlar yaşamış ve cihazın soğumasını sağlamak için testler otomatik olarak yarıda kesilmişti. Bu kez aynı durum yaşanmasa da, kısa bir süre sonra performanstaki düşüş açıkça fark ediliyor. Sistem bundan sonra tekrar tam performansına geri dönmeye çalışsa da, sadece kısa bir süre için başarılı oluyor.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.5 °C / 118 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| OnePlus Nord 3 | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| OnePlus Nord 3 | |
| Samsung Galaxy A55 5G | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| OnePlus Nord 4 | |
| Google Pixel 8a | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 8a | |
| OnePlus Nord 4 | |
Konuşmacılar
Alt kenardaki özel hoparlöre ek olarak, kulaklık da hoparlör olarak kullanılıyor ve OnePlus Nord 4'ün hafif bir stereo efekti oluşturmasına olanak tanıyor. Ses, orta seviye bir akıllı telefon için çok çekici. Bazı alt orta sesler bile duyulabiliyor ve hoparlörlere daha dolgun ve daha sıcak bir ses veriyor.
Akıllı telefonda bazı pop müziklerin keyfini kolayca çıkarabilirken, klasik müzik dinlerken sesi biraz daha kısmanız gerekebilir, bu nedenle orkestradaki her enstrümanı duyamazsınız. Sonuçta bunlar çok küçük hoparlörler.
Kulaklık veya harici hoparlör kullanmayı tercih edenler, bunları Bluetooth veya USB-C bağlantı noktası üzerinden bağlayabilirler. Her iki yöntem de testimizde sorunsuz çalıştı. Ses aktarımı için aşağıdaki kablosuz Bluetooth codec bileşenleri destekleniyor: SBC, AAC, Qualcomm aptX, aptX HD, LDAC, LHDC, aptX Adaptive ve aptX TWS+. LC3 veya Opus gibi daha egzotik kodeklerden bazıları olmadan idare etmek zorundasınız.
OnePlus Nord 4 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 75% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Google Pixel 8a audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Pil Ömrü - İyi bir pil ömrüne sahip verimli akıllı telefon
Güç Tüketimi
Güç tüketimi açısından OnePlus Nord 4, yüksek bir performans talep etmediğiniz sürece oldukça verimli olduğunu gösteriyor. Maksimum 1,5 watt ile karşılaştırma cihazlarımız arasında boş modda en düşük maksimum tüketimi bile ölçüyoruz.
Ancak sistem biraz iş yapmak zorunda kaldığında, güç tüketimi büyük ölçüde artıyor ve 11,3 watt ile karşılaştırma alanımızdaki en yüksek değerlerden birine ulaşıyor.
Telefon 100 watt'a kadar şarj edilebilir, ancak ilgili şarj cihazı dahil değildir. Elimizdeki SuperVOOC şarj cihazını kullanarak pili 0'dan %100'e tamamen şarj etmek yaklaşık 35 dakika sürüyor. Ayrıca birkaç dakika şarj ettikten sonra birkaç saatlik normal çalışma için yeterli güç elde edebilirsiniz.
Bununla birlikte, akıllı telefonu kablosuz olarak şarj etme seçeneğinin olmaması hala can sıkıcı.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.1 / 0.2 Watt |
| Boşta |  0.9 / 1.1 / 1.5 Watt |
| Çalışırken |
6.7 / 11.3 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| OnePlus Nord 4 5500 mAh | OnePlus Nord 3 5000 mAh | Motorola Edge 50 Pro 4500 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -38% | 9% | -4% | -12% | 0% | -4% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 1.46 -62% | 0.9 -0% | 0.85 6% | 0.92 -2% | 0.9 ? -0% | 0.894 ? 1% |
| Idle Average * | 1.1 | 1.84 -67% | 1.3 -18% | 1.51 -37% | 1.46 -33% | 1.1 ? -0% | 1.456 ? -32% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 2.14 -43% | 1.6 -7% | 1.71 -14% | 1.65 -10% | 1.5 ? -0% | 1.616 ? -8% |
| Load Average * | 6.7 | 8.64 -29% | 4.8 28% | 4.87 27% | 7.96 -19% | 6.7 ? -0% | 6.45 ? 4% |
| Load Maximum * | 11.3 | 9.99 12% | 6.7 41% | 11.73 -4% | 10.74 5% | 11.3 ? -0% | 9.8 ? 13% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Pil Ömrü
Test ünitemiz 5.500 mAh kapasite ile karşılaştırma alanımızdaki en güçlü bataryaya sahiptir ve batarya kapasitesini bir önceki modele göre %10 artırmıştır OnePlus Nord 3 selefi.
Bu aynı zamanda çok iyi olan pil ömründe de fark edilir hale geliyor: WLAN'da 16:38 saatlik sörf bir rekor olmasa da, yine de bize akıllı telefonun bazen şarj edilmeden iki günlük düzenli kullanıma dayanabileceğini söylüyorlar.
Dahili depolama alanından çok daha uzun süre film bile izleyebilirsiniz: 23:45 saat süren tüm Harry Potter filmlerini arka arkaya izlemek pil için herhangi bir sorun oluşturmaz ve hatta bir veya iki film daha izlemek için yeterli güç kalmalıdır.
Akıllı telefonun tekrar şarj edilmesi gerekmeden önce 6 saatten fazla zorlu oyunlar oynayabilirsiniz.
| OnePlus Nord 4 5500 mAh | OnePlus Nord 3 5000 mAh | Motorola Edge 50 Pro 4500 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Google Pixel 8a 4492 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -4% | -12% | -5% | -24% | |
| Reader / Idle | 2074 | 1755 -15% | 1895 -9% | 2202 6% | 1803 -13% |
| H.264 | 1425 | 1725 21% | 1120 -21% | 1511 6% | 1132 -21% |
| WiFi v1.3 | 998 | 815 -18% | 979 -2% | 1077 8% | 796 -20% |
| Load | 364 | 350 -4% | 302 -17% | 220 -40% | 211 -42% |
Artılar
Eksiler
Karar - Yüksek kaliteli ve gerçek bir oyuncu
OnePlus Nord 4 oldukça etkileyici görünüyor: Yekpare kasası, ekranın etrafındaki ince çerçeveleri ve kusursuz işçiliği ile iki kat daha pahalı olan akıllı telefonlardan saklanmak zorunda değil.
Çok hızlı depolama, yüksek şarj performansı, parlak OLED ekran, büyük pil ve uzun güncelleme vaadi de biraz lüks izlenimi veriyor.
Ancak donanıma daha yakından bakarsanız, üst seviye segmentten ziyade orta seviyede konumlandırıldığını görebilirsiniz: Kablosuz şarj yok, optik yakınlaştırma yok, en hızlı WLAN standardı olarak yalnızca WiFi 6 var, USB-2.0 bağlantı noktası yetersiz ve ultra geniş bant bağlantıları gibi modern donanımlardan yoksun. Kasa daha iyi su geçirmezlikten yoksun. Performans açısından da selefine kıyasla bazı geri adımlar görüyoruz.
Öte yandan, Nord 4 ile elde edeceğiniz şey çok fazla oyun gücüdür. OnePlus burada gerçekten iyi optimizasyonlar gerçekleştirerek PUBG Mobile'da neredeyse 90 fps'ye bile izin verdi.
Sonunda, OnePlus Nord 4 ile bir akıllı telefonda sizin için gerçekten neyin önemli olduğunu sormanız gerekiyor: Çok daha pahalı akıllı telefonlarda bekleyebileceğiniz birçok özellik sunarken, aynı zamanda bazı ekipman boşlukları da bırakıyor.
Harika kasası sayesinde OnePlus Nord 4, yaklaşık 500 Euro'luk (~553 $) fiyatına göre beklediğinizden daha kaliteli bir his sunuyor.
Alternatifler konusunda bir eksiklik yok: Bu noktada, OnePlus OnePlus Nord 3 selefi 400 Euro'nun (~443$) çok daha altında bir fiyata satılmaktadır. Bir önceki Google Pixel 8a daha kompakttır ve daha fazla yapay zeka gücü sunar.
Fiyat ve Bulunabilirlik
OnePlus Nord 4 Amazon.com'da listelenmiş olmasına rağmen, ABD'deki CDMA ağlarıyla uyumlu değildir. Dünya çapında, Birleşik Krallık'ta Amazon adresinden 357 £ karşılığında temin edilebilir ve Hindistan'da 30.000 IRS'den başlayan fiyatlarla satılmaktadır. Birçok ülkede doğrudan OnePlus'tan da satın alabilirsiniz.
Derecelendirme sistemimizi güncellediğimizi ve 8. sürümdeki sonuçların 7. sürümdekilerle karşılaştırılamayacağını unutmayın. Bu konuda ek bilgi bulabilirsiniz burada.
OnePlus Nord 4
- 09/02/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
