Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy A55 5G incelemesi - Orta seviye bir akıllı telefonda çok sayıda premium özellik

Premium deneyim.

Bu yıl, Galaxy A55 5G, Samsung'un orta sınıfının zirvesini temsil ediyor ve çeşitli premium özellikler, yenilenmiş bir tasarım ve uzun bir güncelleme süresi sunuyor. Çok uygun fiyatlı olmamasına rağmen, testimiz neden hala değerli bir yatırım olduğunu gösteriyor.
5G Android AMD Touchscreen Smartphone
(fotoğraf: Daniel Schmidt)

Bu Galaxy A54 5G samsung'un orta sınıf için yeni yıldızı Galaxy A55 5G takip ediyor. Her zamanki küçük iyileştirmelere ek olarak, tasarım da gözle görülür bir güncelleme alıyor ve Samsung malzeme seçimi konusunda da cömert davranıyor.

Galaxy A55'in iki depolama sürümü mevcuttur: 128 GB ve 256 GB. Sırasıyla 479 ve 529 Euro (~516 ve 569 $) MSRP ile selefinden 10 Euro (~11 $) daha ucuz.

Samsung Galaxy A55 5G (Galaxy A55 Seri)
İşlemci
Samsung Exynos 1480 8 x 2.1 - 2.8 GHz, ARM Cortex-A55 / A78
Grafik kartı
Samsung Xclipse 530, Çekirdek: 1300 MHz
Bellek
8 GB 
, LPDDR5
Görüntü
6.60 inç 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 390 PPI, Capacitive touchscreen, Super AMOLED, Corning Gorilla Glass Victus+, parlak: evet, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 235.9 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Kart okuyucular: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: accelerometer, gyro, compass, barometer, OTG
Network
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE Cat. 18 (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66), 5G Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.2 x 161.1 x 77.4
Batarya
5000 mAh Lithium-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, 23 mm, 1.0 µm) + 12 MPix (Ultra Wide, f/2.2, 13 mm, 1.12 µm) + 5 MPix (Macro, f/2.4); Camera2-API-Level: Limited
Secondary Camera: 32 MPix (f/2.2, 26 mm, 0.8 µm)
Ek özellikler
Hoparlörler: Dual, Klavye: OnScreen, USB cable, SIM tool, One UI 6.1, 24 Ay Garanti, GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C), Galileo (E1), QZSS; Body SAR: 1.037 W/kg, Head SAR: 0.684 W/kg; IP67; HDR: HLG, HDR10, HDR10+; Hybrid SIM + eSIM; DRM Widevine L1, fanless, waterproof
Ağırlık
213 g
Fiyat
529 Euro
Bağlantılar
Samsung anasayfa
Samsung notebook kısmı
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
87.4 %
v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy A55 5G
Exynos 1480, Xclipse 530		213 g256 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080
87.1 %
v7 (old)
05/2023
Google Pixel 7a
Tensor G2, Mali-G710 MP7		193.5 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
86 %
v7 (old)
04/2023
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5		202 g128 GB UFS 2.2 Flash6.40"2340x1080
87.4 %
v7 (old)
03/2024
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Dimensity 7200, Mali-G610 MP4		204.5 g512 GB UFS 3.1 Flash6.67"2712x1220
83.1 %
v7 (old)
09/2023
Sony Xperia 10 V
SD 695 5G, Adreno 619		159 g128 GB UFS 2.2 Flash6.10"2520x1080
88.2 %
v7 (old)
08/2023
OnePlus Nord 3
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10		193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.74"2772x1240

Samsung Galaxy A55 5G dört renkte mevcuttur: Awesome Iceblue, Lilac, Lemon ve Navy. Kalınlık 8,2 mm (~0,323 inç) olarak listelenmiştir ve biz 8,25 mm (~0,325 inç) ölçüyoruz. Galaxy S24'deki gibi düzenlenmiş olan üç kamera lensi 2,15 mm (~0,08 inç) daha dışarıda kalıyor. Yani akıllı telefonu düz bir yüzeye yerleştirirseniz, biraz sallanabilir.

Samsung akıllı telefon temiz bir işçilik sergiliyor. Boşluklar sıkı ve eşit ve kasayı bükme girişimlerimize herhangi bir gıcırtı sesi çıkarmadan dayanıyor. Ekran-yüzey oranı iyileşmiş olsa da (%86; A54: %83), hala oldukça eski. A55'in çerçevesi artık tamamen fırçalanmış alüminyumdan yapılmış ve gerçekten çekici görünüyor. Buna ek olarak, ön ve arka kısım artık Corning Gorilla Glas Victus+ ile kaplı.

Galaxy A55, IP67 sertifikasına göre toz ve suya karşı korumalıdır. Kart yuvası çerçeve ile aynı hizadadır ve plastik tepsi iki Nano SIM kartı ya da ikinci SIM kart yerine bir microSD'yi kabul edebilmektedir.

Samsung, sürdürülebilirlik konusunda premium ürünlerinde olduğu kadar fazla bilgi vermiyor ve üretici ayrıca akıllı telefonu ek bir plastik folyoya sarma alışkanlığını da sürdürüyor.

(fotoğraf: Daniel Schmidt)
(fotoğraf: Daniel Schmidt)
(fotoğraf: Daniel Schmidt)
(fotoğraf: Daniel Schmidt)
(fotoğraf: Daniel Schmidt)

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

❌
162.6 mm 75.1 mm 8.1 mm 193.5 g161.4 mm 74.2 mm 8.9 mm 204.5 g161.1 mm 77.4 mm 8.2 mm 213 g158.2 mm 76.7 mm 8.2 mm 202 g155 mm 68 mm 8.3 mm 159 g152 mm 72.9 mm 9 mm 193.5 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Ekipman - Sınırlı NTFS erişimine sahip Samsung akıllı telefon

Samsung Galaxy A55 5G orta seviye segmentte lüks bir donanım sunuyor. Bununla birlikte, USB 2.0 kullanmaya devam ediyor ve kopyalama testimizdeki aktarım hızları 23,37 MB/sn ile özellikle yüksek değil. OTG desteklendiğinden, FAT, FAT32 veya exFAT olarak biçimlendirilebilen harici depolama ortamlarını bağlayabilirsiniz. NTFS için yalnızca veri okuma desteklenir.

Buna ek olarak, Bluetooth 5.3, NFC ve yapılandırılabilir her zaman açık ekran da dahildir.

Üst: kart yuvası, mikrofon (fotoğraf: Daniel Schmidt)
Üst: kart yuvası, mikrofon
Sol taraf (fotoğraf: Daniel Schmidt)
Sol taraf
Sağ taraf: ses seviyesi, fonksiyon tuşu (fotoğraf: Daniel Schmidt)
Sağ taraf: ses seviyesi, fonksiyon tuşu
Alt: hoparlör, mikrofon, USB, mikrofon (fotoğraf: Daniel Schmidt)
Alt: hoparlör, mikrofon, USB, mikrofon

microSD Kart Okuyucu

Hibrit kart yuvası ile Galaxy A55, isteğe bağlı microSD kart aracılığıyla depolama alanını genişletmenize olanak tanır. Tüm olağan standartlar ve boyutlar desteklenmektedir. Angelbird AV Pro V60 referans kartımızla yapılan kopyalama testinde nispeten yüksek aktarım hızlarına ulaştı.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
57.33 MB/s +8%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
53.26 MB/s
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
12.75 MB/s -76%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.6 (28.3-52.1)
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø31.6 (22-40)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (44.1-101.9)
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.5 (37.8-84)

Yazılım - Galaxy A55, Android 18 adresini alacak

Galaxy A55 5G, Android 14 ve Samsung'un One UI 6.1 kullanıcı arayüzü ile birlikte sunuluyor. Piyasaya çıkışından itibaren dört büyük sürüm güncellemesinin yanı sıra beş yıllık güvenlik yamaları alacaktır. Bu test sırasında sistem çok günceldi ve güncellemeleri zamanında aldı.

Ancak (bu noktada), A55'in yeni yapay zeka özelliklerine erişimi yoktur Galaxy S24. Sistemin kendisi Samsung kullanıcılarına çok tanıdık gelecektir. Google ve Galaxy uygulamalarına ek olarak, üçüncü taraf satıcıların bazı uygulamaları da önceden yüklenmiştir. Bunların çoğu kaldırılabilirken, OneDrive gibi bazıları yalnızca devre dışı bırakılabiliyor.

İletişim ve GNSS - Galaxy A55 Wi-Fi 6 ve tek bant GNSS kullanır

Kapsamlı frekans bandı desteği ve modern 5G Sub6 ile Samsung Galaxy A55 mobil kullanım için iyi bir donanıma sahip. Uzak ülkelere çok seyahat edenlerin de çok sık sorunla karşılaşmaması gerekir. (Alman) şehir bölgelerinde çekim kalitesi çok iyi.

Samsung akıllı telefon Wi-Fi 6 kullanıyor ve Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referans yönlendiricimizle birlikte en yüksek aktarım hızlarına ulaşmasa da bağlantılar hala hızlı ve özellikle çok kararlı.

Networking
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
823 (min: 704) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
735 (min: 671) MBit/s ∼49%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
957 (min: 475) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000
819 (min: 499) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
930 (min: 471) MBit/s ∼64%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
934 (min: 915) MBit/s ∼67%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
843 (min: 813) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
750 (min: 546) MBit/s ∼50%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
848 (min: 445) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
881 (min: 669) MBit/s ∼59%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
347 (min: 332) MBit/s ∼22%
iperf3 transmit AXE11000
363 (min: 180) MBit/s ∼24%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1581 (min: 1484) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1488 (min: 1308) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
714 (min: 34.8) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
729 (min: 40.5) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1385 (min: 668) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Samsung Xclipse 530; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø822 (704-841)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø832 (445-913)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Samsung Xclipse 530; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø735 (671-791)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (669-965)
GPS Testi: iç mekan
iç mekanlarda
GPS Testi: dış mekan
açık havada

Küresel uydu ağlarının çoğu için Samsung Galaxy A55 5G yalnızca tek bantlı bağlantı kullanabiliyor, ancak yine de konumunu çok hızlı ve doğru bir şekilde belirleyebiliyor. İç mekanda, bir uydu düzeltmesi bulunana kadar sadece marjinal olarak daha uzun sürer, ancak tam konumunu belirlemek yine de birkaç saniye sürer.

Akıllı telefonu Garmin Venu 2 ile karşılaştırdık ve her ikisini de bisiklet turuna çıkardık. Galaxy A55'in seyahat rotamızı fitness akıllı saati kadar doğru kaydetmediğini gördük. Özellikle bazı binalar arasında konum belirleme daha doğru olabilirdi. Ancak bu yine de navigasyon görevleri için herhangi bir sınırlama yaratmamalıdır.

GNSS test rotası: gölün etrafında
GNSS test rotası: gölün etrafında
GNSS test rotası: dönüm noktası
GNSS test rotası: dönüm noktası
GNSS test rotası: genel bakış
GNSS test rotası: genel bakış

Telefon Fonksiyonları ve Ses Kalitesi

Samsung Galaxy A55 5G'nin ses kalitesi günlük kullanımda çok doğal geliyor ve birçok ortam gürültüsü güvenilir bir şekilde filtreleniyor. Sadece daha yüksek seslerde filtreleme sınırlarına ulaşıyor ve bazı ses parçaları duyulabilir hale gelebiliyor. Bu durumda kullanıcının sesi de daha dar ve biraz tiz geliyor. Ancak genel olarak ses kalitesi hala iyi. Hoparlör modu da kişinin kendi sesini çok net bir şekilde aktarıyor ve doğrudan ağızlığa konuşmaya göre sadece biraz daha donuk geliyor.

Galaxy A55, WLAN aramaları veya VoLTE gibi olağan işlevleri destekler. Çift SIM işlemi kapsamlı bir şekilde yapılandırılabilir ve eSIM de kullanılabilir.

Kameralar - İyi ana lense sahip üçlü kamera sistemi

Galaxy A55 5G ile çekilen selfie
Galaxy A55 5G ile çekilen selfie

Ön kamera 32 MP nominal çözünürlüğe sahiptir ve piksel gruplama kullanır, bu da yalnızca 8 MP çözünürlüklü fotoğraflarla sonuçlanır. Ancak resimler hala ikna edici ve Galaxy A55 dengeli bir renk üretimi ve birçok işlevle etkileyicidir. Videolar 30 FPS'ye kadar UHD veya HD çözünürlükte kaydedilebilir ve Full HD için 60 FPS seçeneği de vardır.

Arkadaki üçlü kamera sisteminin kalbi, optik görüntü sabitleme kullanabilen 50 MP'lik bir sensördür. Oldukça soğuk ve doğal renkler üretiyor, ancak A55 zaman zaman keskinliği abartabiliyor. Genel olarak, iyi kayıtlar üretebiliyor. Ek ultra geniş açılı ve makro lensten gelen resimler, bu kalitede gözle görülür bir azalma ile karakterize edilir, ancak yine de bu fiyat sınıfı için uygun bir seviyededir. Yakınlaştırma yalnızca dijital olarak gerçekleşir ve 2x seviyesine kadar iyi sonuçlar verir. Bunun üzerindeki seviyelerde, sadece bazı çekici enstantaneler çekebilirsiniz. Bir Pro modu mevcut olsa da, RAW desteği sunmuyor.

Videolar ana veya ultra geniş açılı lens ile kaydedilebilir. Ön kamera ile aynı çözünürlükleri ve kare hızlarını kullanabilirler. Yalnızca makro lens burada genellikle dışarıda bırakılır ve yalnızca fotoğraflar için kullanılabilir. Videolar artık Ultra HD'de VDIS stabilizeli ve Süper HDR Video ile artık 12 bit'te kayıtlar da oluşturabilirsiniz.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main CameraMain CameraUltrawide Angle5x ZoomLow Light

Kontrollü ışık koşulları altında, test grafiğimiz tam çözünürlükte tamamen keskin olarak yeniden üretilmemiştir. Çoğu alanda keskinlik gayet iyi ve görüntünün kenarlarındaki hafif bulanıklık oldukça normal ve olağan bir seviyede. Ancak aynı bulanıklık görüntünün merkezinde de oluşuyor. Piksel gruplamalı resimlerde aynı etkiyi fark etmedik.

Samsung akıllı telefonun ColorChecker grafiğini yeniden üretmesi örnek niteliğinde ve asla aşırı doygun değil.

ColorChecker
3.3 ∆E
4.1 ∆E
1.9 ∆E
7.6 ∆E
2.6 ∆E
8.4 ∆E
1.9 ∆E
1.8 ∆E
3.4 ∆E
4 ∆E
6.1 ∆E
1.9 ∆E
3.1 ∆E
7.2 ∆E
3.1 ∆E
3.6 ∆E
3.5 ∆E
7.8 ∆E
5.7 ∆E
2.7 ∆E
3 ∆E
6 ∆E
4.6 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A55 5G: 4.24 ∆E min: 1.85 - max: 8.42 ∆E
ColorChecker
19.8 ∆E
30.2 ∆E
25 ∆E
20.3 ∆E
29.6 ∆E
31.3 ∆E
29.2 ∆E
21.9 ∆E
22 ∆E
24.2 ∆E
25.7 ∆E
35 ∆E
20.7 ∆E
24 ∆E
16.6 ∆E
25.8 ∆E
27.2 ∆E
27.8 ∆E
31.3 ∆E
30.3 ∆E
32.7 ∆E
27.7 ∆E
21.4 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A55 5G: 25.54 ∆E min: 13.46 - max: 35.01 ∆E

Aksesuarlar ve Garanti - A55 için minimum aksesuar

A55'i ön sipariş edenler için ek ücretsiz hediyeler var.
A55'i ön sipariş edenler için ek ücretsiz hediyeler var.

Samsung Galaxy A55 5G'nin kutusunda yalnızca bir USB kablosu, SIM aracı ve olağan evraklar yer alıyor. Telefonu ön sipariş verenler ayrıca ücretsiz şeffaf tampon kılıf ve ekran koruyucu alabiliyor.

Samsung, akıllı telefonu için iki yıl garanti sunuyor. Bu süre Care+ sigorta paketi ile genişletilebilir. Süreye ve kapsamına bağlı olarak (isteğe bağlı hırsızlık sigortası), paket 25 ila 65 Euro (~ 27 ila 70 $) arasında tek seferlik bir ücrete mal oluyor.

Giriş Cihazları ve Çalıştırma - Parmak izi tanıma daha hızlı olabilir

Samsung Galaxy A55 5G'nin kapasitif dokunmatik ekranı aynı anda on adede kadar girişi tanıyor ve tüm ekran alanlarında çok güvenilir bir şekilde çalışıyor. Optik parmak izi sensörü ekranın alt kenarına oldukça yakın bir yere entegre edilmiştir. Kaydedilen parmak izleri çok güvenilir bir şekilde tanınsa da bu işlem nispeten uzun sürüyor. Ön kamerayı kullanan ek veya isteğe bağlı yüz tanıma daha hızlıdır, ancak yalnızca daha az güvenli olmakla kalmaz, aynı zamanda karanlıkta her zaman güvenilir değildir.

Sağ taraftaki iki fiziksel tuş yüksek kaliteli bir izlenim bırakıyor ve çok hassas. Bununla birlikte, kullanıcılar küçük ellere sahipse, sol veya sağ elli olmalarına bakılmaksızın, ses ayar düğmesini çalıştırabilmek için tutuşlarını değiştirmeleri gerekir. Fonksiyon tuşu yapılandırılabilir ve isteğe bağlı olarak klasik bir güç tuşu olarak da kullanılabilir.

Çift mesajlaşma veya tek el modu gibi işlevler de mevcuttur. Doğrusal titreşim motoru ayarlardan kullanıcının tercihlerine göre ayarlanabilir. Çok sessizdir ancak yine de çok hassas ve kolayca fark edilebilir.

Ekran - 1.883 cd/m²'ye kadar Super AMOLED

RGGB alt piksel yapısı
RGGB alt piksel yapısı

Samsung Galaxy A55 5G, önceki modele kıyasla 6,6 inç ile biraz daha büyük bir ekrana sahip. Piksel yoğunluğu aynı çözünürlükte biraz düşmüş olsa da, görüntü keskin görünmeye devam ediyor. Yenileme hızı sistem tarafından otomatik olarak 60 veya 120 Hz olarak ayarlanıyor, ancak ayarlardan 60 Hz'de de sabitleyebilirsiniz.

Tamamen beyaz ekran görüntüsü ve etkinleştirilmiş parlaklık sensörü ile Galaxy A55 ortalama 967 cd/m²'ye ulaşır ve aynı zamanda çok homojen bir parlaklık dağılımı ile puan alır. Parlak ve karanlık görüntü alanlarının eşit dağılımıyla (APL18) parlaklık 1.678 cd/m²'ye kadar yükselir ve YouTube'da bir HDR video oynatırken 1.883 cd/m²'ye bile ulaşır.

Diğer tüm OLED ekranlar gibi, Galaxy akıllı telefonun Super AMOLED ekranı da olağan titremeden kurtulmuş değil. Minimum parlaklıkta 120 Hz'de frekans özellikle yüksek değilken, parlaklık arttıkça artıyor ve sonunda 240 Hz civarında değişiyor. Oldukça düz ve eşit genlik bunun etkisini zayıflatsa da, hassas kullanıcılar yine de burada bazı zorluklar beklemek zorunda.

964
cd/m²		965
cd/m²		965
cd/m²
967
cd/m²		962
cd/m²		968
cd/m²
962
cd/m²		976
cd/m²		974
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 976 cd/m² (Nits) Ortalama: 967 cd/m² Minimum: 1.54 cd/m²
Aydınlatma: 99 %
Batarya modunda parlaklık: 962 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.13
Samsung Galaxy A55 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"		Google Pixel 7a
OLED, 2400x1080, 6.1"		Samsung Galaxy A54 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.4"		Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"		Sony Xperia 10 V
OLED, 2520x1080, 6.1"		OnePlus Nord 3
AMOLED, 2772x1240, 6.7"
Screen
7%
-21%
18%
7%
-37%
Brightness middle
962
1006
5%
940
-2%
1240
29%
933
-3%
481
-50%
Brightness
967
1010
4%
935
-3%
1233
28%
944
-2%
478
-51%
Brightness Distribution
99
95
-4%
99
0%
98
-1%
97
-2%
91
-8%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.6
1.1
31%
2.4
-50%
1.1
31%
1.1
31%
1.4
12%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.6
2.5
4%
3.2
-23%
2.2
15%
1.7
35%
3.87
-49%
Greyscale dE 2000 *
1.5
1.5
-0%
2.2
-47%
1.4
7%
1.8
-20%
2.6
-73%
Gamma
2.13 103%
2.25 98%
2.05 107%
2.21 100%
2.29 96%
2.28 96%
CCT
6382 102%
6531 100%
6422 101%
6669 97%
6611 98%
6395 102%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minimum ekran parlaklığı
min.
25 ekran parlaklığı
25%
50 ekran parlaklığı
50%
75 ekran parlaklığı
75%
maksimum manuel ekran parlaklığı
100%

Çeşitli parlaklık ayarlarıyla sabit yakınlaştırma seviyesinde ölçüm serisi (Minimum parlaklıktaki genlik düz görünse de, bu ölçeklendirmeden kaynaklanmaktadır. A'nın büyütülmüş versiyonunu görebilirsinizbilgi kutusundaki minimum parlaklıkta mplitude)

Calman ile yaptığımız analiz, ayarlarda Doğal mod seçildiği sürece Galaxy A55 ekranının çok doğru bir şekilde kalibre edildiğini gösteriyor. Varsayılan Canlı modda renkler daha doygun ve ekran daha soğuk.

Gri tonlama (mod: Doğal, hedef renk uzayı: sRGB)
Gri tonlama (mod: Doğal, hedef renk uzayı: sRGB)
Renkler (mod: Doğal, hedef renk uzayı: sRGB)
Renkler (mod: Doğal, hedef renk uzayı: sRGB)
Renk uzayı (mod: Doğal, hedef renk uzayı: sRGB)
Renk uzayı (mod: Doğal, hedef renk uzayı: sRGB)
Doygunluk (mod: Doğal, hedef renk uzayı: sRGB)
Doygunluk (mod: Doğal, hedef renk uzayı: sRGB)

Display Response Times

ℹ
Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
   ↔    Response Time Black to White
1.47 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.754 ms rise
↘ 0.7145 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
   ↔    Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.53 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.7745 ms rise
↘ 0.7575 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Dışarıda, Samsung Galaxy A55 5G, ön camda çok fazla yansıma olmadığı sürece doğrudan güneş ışığında hala kolayca okunabilir kalmak için yeterli parlaklık rezervleri sunarak çoğu ışık koşulunda etkilemeyi bilir. Parlaklığı yalnızca manuel olarak ayarlayanlar (maks. 425 cd/m²) daha önce bazı sınırlamalar beklemelidir.

Dış mekan
Dış mekan

Panelin görüş açısı kararlılığı gerçekten çok iyi. Günlük kullanımda hiç renk bozulması yok ve dik görüş açılarından kaynaklanan parlaklık kaybı neredeyse hiç fark edilmiyor. Sadece karanlıkta, çok dik görüş açılarında gökkuşağı benzeri ayrı bir perde fark ediyoruz.

Samsung'un görüş açısı kararlılığı Galaxy A55 5G
Samsung'un görüş açısı kararlılığı Galaxy A55 5G

Performans - Galaxy A55 Exynos 1480 kullanır

Galaxy A55, akıllı telefon teknolojisini kullanan ilk akıllı telefon Samsung Exynos 1480. 8 GB LPDDR5 çalışma belleğine erişebilmektedir. Orta seviye SoC, bir orta seviye SoC seviyesinde performans gösterir Dimensity 7200.

Geekbench'te performansı, diğer modellere göre %19'a kadar daha yüksek çıkıyor Galaxy A54 ile Exynos 1380. Beklendiği gibi, 1480 sistem kıyaslamalarında da biraz daha hızlı, ancak garip bir şekilde aynı durum AI performansı için geçerli değil.

Günlük kullanımda sistem son derece sorunsuz çalışıyor ve yalnızca bir uygulama başlatıldığında ara sıra kısa süreli beklemeler yaşanıyor.

Geekbench 6.3 | Geekbench 5.5 | Antutu v10 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android | AImark
Geekbench 6.3
Single-Core
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1608 Points +39%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=171, last 2 years)
1491 Points +29%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1428 Points +23%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1157 Points
Average Samsung Exynos 1480
  ()
1157 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1147 Points -1%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
904 Points -22%
Multi-Core
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
4482 Points +30%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=171, last 2 years)
4177 Points +21%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3456 Points
Average Samsung Exynos 1480
  ()
3456 Points 0%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3383 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2715 Points -21%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
2111 Points -39%
Geekbench 5.5
Single-Core
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1211 Points +36%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=176, last 2 years)
1037 Points +16%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1036 Points +16%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
891 Points
Average Samsung Exynos 1480
  ()
891 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
887 Points 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
783 Points -12%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
669 Points -25%
Multi-Core
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
4051 Points +21%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=176, last 2 years)
3464 Points +3%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3349 Points
Average Samsung Exynos 1480
  ()
3349 Points 0%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3093 Points -8%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2817 Points -16%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2521 Points -25%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1921 Points -43%
Antutu v10 - Total Score
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=106, last 2 years)
1307393 Points +76%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
767738 Points +4%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
740935 Points
Average Samsung Exynos 1480
  ()
740935 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
14915 Points +11%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
13393 Points
Average Samsung Exynos 1480
  ()
13393 Points 0%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, last 2 years)
13179 Points -2%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
13024 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
12313 Points -8%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
11736 Points -12%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7933 Points -41%
CrossMark - Overall
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1051 Points +34%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
934 Points +19%
Average of class Smartphone
  (187 - 2485, n=164, last 2 years)
920 Points +17%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
784 Points
Average Samsung Exynos 1480
  ()
784 Points 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
703 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
686 Points -12%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
597 Points -24%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
7714 Points +55%
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=157, last 2 years)
6460 Points +30%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5751 Points +16%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
5192 Points +5%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4964 Points
Average Samsung Exynos 1480
  ()
4964 Points 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4666 Points -6%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3655 Points -26%
System
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
11778 Points
Average Samsung Exynos 1480
  ()
11778 Points 0%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
11650 Points -1%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=157, last 2 years)
10308 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
9366 Points -20%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
8961 Points -24%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
7953 Points -32%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
7803 Points -34%
Memory
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
7602 Points +85%
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=157, last 2 years)
7016 Points +71%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
5847 Points +42%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5126 Points +25%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4857 Points +18%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4146 Points +1%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
4109 Points
Average Samsung Exynos 1480
  ()
4109 Points 0%
Graphics
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
20494 Points +141%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=157, last 2 years)
17782 Points +109%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
15766 Points +85%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10386 Points +22%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
8511 Points
Average Samsung Exynos 1480
  ()
8511 Points 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
7108 Points -16%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4376 Points -49%
Web
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
1951 Points +32%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1734 Points +18%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=157, last 2 years)
1574 Points +7%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1533 Points +4%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1474 Points
Average Samsung Exynos 1480
  ()
1474 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1278 Points -13%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1237 Points -16%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
43053 Points +727%
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
29236 Points +462%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
28870 Points +455%
Average of class Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, last 2 years)
17814 Points +242%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5835 Points +12%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5442 Points +5%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
5205 Points
Average Samsung Exynos 1480
  ()
5205 Points 0%
AImark - Score v3.x
OnePlus Nord 3
MediaTek Dimensity 9000, Mali-G710 MP10, 16384
28688 Points +4804%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=143, last 2 years)
25319 Points +4228%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
805 Points +38%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
622 Points +6%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
585 Points
Average Samsung Exynos 1480
  ()
585 Points 0%
Sony Xperia 10 V
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
445 Points -24%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
Points -100%

Bu Xclipse 530Galaxy A55'te grafik hızlandırmayı sağlayan AMD'nin RDNA mimarisine dayanıyor. Bununla birlikte, A55 gibi donanım tabanlı ışın izlemeyi destekleyebileceğini umanlar Xclipse 940 içinde Galaxy S24 hayal kırıklığına uğrayacak.

Ancak bu yine de bilgi işlem performansı için büyük bir artı anlamına geliyor, çünkü 530 yongası bir önceki modele göre %13 ila %44 arasında daha fazla performansa ulaşıyor ARM Mali-G68 MP5 içinde A54.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2385 Points +161%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1832 Points +100%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
1202 Points +31%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
915 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
799 Points -13%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
353 Points -61%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2373 Points +156%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1860 Points +101%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
1191 Points +29%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
926 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
813 Points -12%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
358 Points -61%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
8667 Points +117%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6855 Points +72%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
4483 Points +12%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
3992 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2853 Points -29%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1198 Points -70%
3DMark / Wild Life Score
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
8394 Points +115%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6557 Points +68%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
4336 Points +11%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
3897 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2826 Points -27%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1206 Points -69%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
5850 Points
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
5193 Points -11%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4267 Points -27%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4227 Points -28%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
3833 Points -34%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3512 Points -40%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
14348 Points +100%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10121 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
7275 Points +1%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7170 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5129 Points -28%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2990 Points -58%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
10309 Points +51%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
7756 Points +14%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
6828 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
6065 Points -11%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4897 Points -28%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3092 Points -55%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
114 fps +3%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps -15%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -19%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -46%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
59 fps -47%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
297 fps +122%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
248 fps +85%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
191 fps +43%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
119 fps -11%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
93 fps -31%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +11%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
81 fps 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps -15%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -27%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps -52%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
218 fps +129%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
134 fps +41%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
111 fps +17%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
95 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
80 fps -16%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -51%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +4%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
52 fps -9%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -18%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -54%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
154 fps +130%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps +45%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
73 fps +9%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -22%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -49%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +69%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +66%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -3%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -19%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -50%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +125%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +78%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +22%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -14%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -44%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +63%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +59%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
27 fps
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -4%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -26%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +126%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
27 fps +42%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +16%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -32%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.1 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +33%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps +21%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -10%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -29%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
103 fps +110%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +10%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -31%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -55%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps +141%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
13 fps +65%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
9.5 fps +20%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -25%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -54%

İnternette gezinirken A55'in hızı günlük kullanımda çok akıcıdır ve web siteleri çok hızlı bir şekilde işlenir. Den benchmarklarında Samsung akıllı telefon karşılaştırma grubumuzun ilk üçünde yer alıyor.

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | Speedometer 3.0 | WebXPRT 4 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
148.56 Points +13%
Average Samsung Exynos 1480 ()
131.4 Points 0%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
131.393 Points
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
124.4 Points -5%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
104.662 Points -20%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
94.611 Points -28%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
83.784 Points -36%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
78.167 Points -41%
Speedometer 2.0 - Result
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
151 runs/min +30%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
143.9 runs/min +24%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
125 runs/min +8%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
116 runs/min
Average Samsung Exynos 1480 ()
116 runs/min 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
112 runs/min -3%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
72 runs/min -38%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
70.5 runs/min -39%
Speedometer 3.0 - Score
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=66, last 2 years)
11.9 runs/min +89%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
6.3 runs/min
Average Samsung Exynos 1480 ()
6.3 runs/min 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
6.27 runs/min 0%
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
153 Points +21%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
126 Points
Average Samsung Exynos 1480 ()
126 Points 0%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years)
117.1 Points -7%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
111 Points -12%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
97 Points -23%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
86 Points -32%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
67 Points -47%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
150.2 Points +11%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
135 Points
Average Samsung Exynos 1480 ()
135 Points 0%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
124 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
92 Points -32%
Octane V2 - Total Score
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
50714 Points +22%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
44948 Points +8%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
41576 Points
Average Samsung Exynos 1480 ()
41576 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
39060 Points -6%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points -7%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
33801 Points -19%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
28902 Points -30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1523 ms * -50%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)
1388 ms * -37%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90)
1296.2 ms * -28%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
1208.8 ms * -19%
Average Samsung Exynos 1480 ()
1013 ms * -0%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)
1012.6 ms *
Google Pixel 7a (Chrome 114)
919.6 ms * +9%
OnePlus Nord 3 (Chrome 114)
847.9 ms * +16%

* ... smaller is better

Depolama için Samsung artık daha hızlı UFS 3.1 standardını kullanıyor ve bağlantısını da geliştirerek önceki modele göre önemli ölçüde daha hızlı depolama sağlıyor. Bununla birlikte, aşağıdaki gibi iyileştirme için hala yer var Redmi Note 13 Pro+ gösteriyor.

Samsung Galaxy A55 5GGoogle Pixel 7aSamsung Galaxy A54 5GXiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5GSony Xperia 10 VOnePlus Nord 3Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
20%
-52%
48%
-37%
63%
41%
50%
Sequential Read 256KB
1688.53
1624.39
-4%
528.32
-69%
1921.64
14%
444.54
-74%
1617.78
-4%
1742 ?(950 - 2037, n=102)
3%
1882 ?(226 - 4512, n=197, last 2 years)
11%
Sequential Write 256KB
831.44
996.44
20%
335.39
-60%
1702.4
105%
438.02
-47%
1525.8
84%
1160 ?(452 - 2004, n=102)
40%
1467 ?(57.5 - 3908, n=197, last 2 years)
76%
Random Read 4KB
351.47
229.44
-35%
236.23
-33%
248.21
-29%
175.72
-50%
308.68
-12%
286 ?(173.5 - 543, n=102)
-19%
278 ?(22.2 - 483, n=197, last 2 years)
-21%
Random Write 4KB
132.11
263.81
100%
70.52
-47%
265.29
101%
165.15
25%
376.9
185%
319 ?(132.1 - 499, n=103)
141%
310 ?(9.4 - 753, n=197, last 2 years)
135%

Oyunlar - Bazı küçük sınırlamalarla 120 FPS'ye kadar oyun oynama

Orta seviye bir akıllı telefon olarak Samsung Galaxy A55 5G, gerçekten iyi bir iş çıkarmasına rağmen kesinlikle en uygun oyun arkadaşı değil. GameBench ile yapılan analizdedeath Trigger 2'de oldukça istikrarlı bir 120 FPS'ye ulaşabiliyor ve zorlu Genshin Impact oyunu bile çekici bir şekilde pürüzsüz çalışıyor. Ancak örneğin PUBG Mobile 'da en yüksek grafik ayarı kullanılamıyor ve 90 FPS modu da kullanılamıyor.

Samsung Gaming Hub'ı Galaxy A55 ile de kullanabilirsiniz.

Genshin Etkisi
Genshin Etkisi
PUBG Mobil
PUBG Mobil
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy A55 5G; Dead Trigger 2; 1.10.5: Ø117.6 (87-121)
Samsung Galaxy A55 5G; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø55.5 (44-61)
Samsung Galaxy A55 5G; Genshin Impact; medium 120 fps: Ø46.1 (21-61)
Samsung Galaxy A55 5G; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø42.4 (26-57)
Samsung Galaxy A55 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø57.3 (41-61)
Samsung Galaxy A55 5G; PUBG Mobile; HD: Ø39.9 (36-41)

Emisyonlar - Galaxy A55 ile dengeli bir performans

Sıcaklıklar

Samsung Galaxy A55'in yüzey sıcaklıkları, yük altında 41,4 °C'lik (106,5 °F) en yüksek değere kısmen ulaşarak hiçbir zaman endişelenmek için bir neden vermez.

3DMark'ın stres testleri bile SoC'nin terlemesine neden olamıyor. Her zaman stabil kalıyor ve performans yeteneklerini tam olarak kullanabiliyor.

Maksimum yük
 39.3 °C38.5 °C33.9 °C 
 40.3 °C40.3 °C36.8 °C 
 40.8 °C39.8 °C36.3 °C 
Maksimum: 40.8 °C
Ortalama: 38.4 °C
32.8 °C38.8 °C39.7 °C
35.7 °C38.8 °C40.4 °C
36.7 °C38.7 °C41.4 °C
Maksimum: 41.4 °C
Ortalama: 38.1 °C
Oda sıcaklığı 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.4 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 %
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
99 % -1%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % -1%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 % -17%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.3 % -46%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % +1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % +1%
OnePlus Nord 3
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % 0%
Sony Xperia 10 V
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % 0%
Samsung Galaxy A55 5G
Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 %
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
60.6 % -39%
05101520253035Tooltip
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.59 (5.56-5.63)
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø8.32 (6.73-11.1)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø7.07 (7.05-7.08)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø23.1 (23.1-23.1)
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø27.2 (21.4-39.5)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.6 (25.4-25.7)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø23.7 (23.6-23.7)

Konuşmacılar

Samsung Galaxy A55'in iki hoparlörü, çok fazla mevcut olan yüksek frekanslarla oldukça iyi bir ses görüntüsü üretir. Ancak bu, orta ses seviyesinde sınırlar içinde kalıyor, ancak ses seviyesi arttıkça ses boş ve tizleşiyor.

Alternatif olarak, ses USB-C veya Bluetooth üzerinden de çıkarılabilir. İkincisi için yalnızca birkaç ses codec'i mevcut ve Samsung da henüz A55'e Auracast vermedi.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.333.42526.235.53125.938.44029.240.35035.642.36325.935.88022.14110017.840.512517.146.516018.157.420014.255.225014.15631510.758.64001159.350012.863.763011.164.68001271.1100011.774.712501279.3160012.877.4200012.479.5250012.379.7315013.38240001384.2500013.581.6630013.278.9800013.878.21000013.776.11250013.469.31600013.360.6SPL24.991.4N0.685.1median 13.2median 74.7Delta19.736.234.530.731.825.626.726.728.236.73924.625.717.623.618.731.818.241.715.949.117.34915.252.214.156.413.461.513.869.214.368.713.774.112.475.312.774.212.173.112.97512.574.912.279.412.881.813.177.413.579.713.173.813.772.41475.713.363.725.288.70.776.2median 13.5median 73.81.27.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A55 5GXiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy A55 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.5% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Pil Ömrü - 5.000 mAh kapasiteli Samsung akıllı telefon

Güç Tüketimi

Galaxy A55'in güç tüketimi rahat bir şekilde düşük kalıyor. Boşta çalışma sırasında yüksek parlaklık ayarlarında biraz yükselen değerler renkli arka plana bağlanabilir. Orta yük altında, SoC verimli olduğunu kanıtlıyor, ancak A55 kadar tutumlu değil Dimensity 7200 içinde Redmi Note 13 Pro+.

Samsung akıllı telefon, 25 watt'a kadar kablolu şarj ile özel olarak şarj edilir. Samsung'un isteğe bağlı orijinal şarj cihazını kullanarak akıllı telefonu tamamen şarj etmek 83 dakika sürer. Pil 28 dakika sonra %50'ye ve 50 dakika sonra %80'e şarj olur.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.09 / 0.18 Watt
Boştadarkmidlight 0.85 / 1.51 / 1.71 Watt
Çalışırken midlight 4.87 / 11.73 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh		Google Pixel 7a
4385 mAh		Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh		Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
5000 mAh		Sony Xperia 10 V
5000 mAh		OnePlus Nord 3
5000 mAh		Average Samsung Exynos 1480
 		Average of class Smartphone
 
Power Consumption
17%
8%
-16%
32%
-36%
0%
-3%
Idle Minimum *
0.85
0.62
27%
0.75
12%
1.22
-44%
0.56
34%
1.46
-72%
0.85 ?()
-0%
0.882 ?(0.4 - 2.37, n=157, last 2 years)
-4%
Idle Average *
1.51
0.87
42%
1.51
-0%
1.47
3%
0.91
40%
1.84
-22%
1.51 ?()
-0%
1.448 ?(0.6 - 4.26, n=157, last 2 years)
4%
Idle Maximum *
1.71
0.95
44%
1.62
5%
1.58
8%
0.98
43%
2.14
-25%
1.71 ?()
-0%
1.603 ?(0.83 - 4.45, n=157, last 2 years)
6%
Load Average *
4.87
6.11
-25%
4.91
-1%
8.09
-66%
5.34
-10%
8.64
-77%
4.87 ?()
-0%
6.57 ?(2.3 - 16.5, n=152, last 2 years)
-35%
Load Maximum *
11.73
11.81
-1%
8.93
24%
9.49
19%
5.46
53%
9.99
15%
11.7 ?()
-0%
9.92 ?(3.53 - 20.8, n=152, last 2 years)
15%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.37 (1.064-10.1)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G MediaTek Dimensity 7200; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.81 (1.357-6.84)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Idle 150cd/m2: Ø1.242 (1.109-1.603)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G MediaTek Dimensity 7200; Idle 150cd/m2: Ø1.132 (1.063-1.513)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.21 (4.99-5.9)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G MediaTek Dimensity 7200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.58 (4.03-5.47)
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480; Idle 150cd/m2: Ø1.242 (1.109-1.603)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G MediaTek Dimensity 7200; Idle 150cd/m2: Ø1.132 (1.063-1.513)

Pil Ömrü

Samsung Galaxy A55'in 5.000 mAh bataryası testlerimizde çok iyi çalışma sürelerine ulaşıyor. Özellikle ayarlanmış ekran parlaklığı (150 cd/m²) ile yapılan testlerde çok iyi performans gösteriyor ve sadece Xperia 10 V. A55'in WLAN'da çok fazla veri aktarması gerekiyorsa, verimlilik önceki modele göre daha kötüdür.

Test sırasında, A55'in bekleme sırasında yalnızca minimum miktarda güç tükettiğini, gece boyunca pil şarjının %5'ini bile kullanmadığını olumlu bir şekilde fark ettik.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
36h 42min
WiFi Websurfing (Chrome 123)
17h 57min
Big Buck Bunny H.264 1080p
25h 11min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
3h 40min
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh		Google Pixel 7a
4385 mAh		Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh		Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
5000 mAh		Sony Xperia 10 V
5000 mAh		OnePlus Nord 3
5000 mAh
Battery Runtime
-17%
9%
-3%
44%
7%
Reader / Idle
2202
1328
-40%
2591
18%
1586
-28%
4067
85%
1755
-20%
H.264
1511
1224
-19%
1508
0%
937
-38%
1615
7%
1725
14%
WiFi v1.3
1077
821
-24%
941
-13%
913
-15%
1157
7%
815
-24%
Load
220
252
15%
284
29%
373
70%
388
76%
350
59%

Artılar

+ çekici tasarım ve yüksek kaliteli malzemeler
+ uzun süreli güncellemeler
+ eSIM ve microSD
+ IP67 sertifikalı
+ iyi pil ömrü

Eksiler

- ortalama ekran-yüzey oranı
- ne kablosuz ne de hızlı şarj imkanı sunuyor
- ne 6 GHz WLAN ne de UWB içerir
- yalnızca birkaç desteklenen Bluetooth ses codec'i

Karar - Geliştirilebilecek yönleri olan başarılı bir yükseltme

Samsung Galaxy A55 5G'nin test edilmesi. Test ünitesi Samsung Almanya tarafından sağlanmıştır.
Samsung Galaxy A55 5G'nin test edilmesi. Test ünitesi Samsung Almanya tarafından sağlanmıştır.

Samsung Galaxy A55 bu yıl da kendi sınıfında bir referans noktası olmaya hazırlanıyor. Ancak bu sadece performansından kaynaklanmıyor - her ne kadar yeni Exynos 1480 iyi bir izlenim bırakıyor - ama daha çok iyi ayarlanmış genel paketine.

Cazip bir sistem performansı ve uzun süre güncelleme almanın yanı sıra Galaxy A55 5G, IP67 sertifikası, iyi bir ana kamera, eSIM desteği ve iyi bir pil ömrü ile de dikkat çekiyor.

Samsung Galaxy A55, yeni Exynos SoC ve yeni tasarımıyla tekerleği yeniden icat etmese de, rakiplerinin mücadele etmek zorunda olduğu orta sınıfta hala bir lider.

Yine de ekran-yüzey oranı daha iyi olabilirdi ve A55 ne hızlı ne de kablosuz şarjı destekliyor. Buna ek olarak, orta seviyede 6 GHz WLAN doğru yönde atılmış bir adım olabilirdi.

A55'in en güçlü rakiplerinden bazıları Redmi Note 13 Pro+ 5G ve yepyeni Piksel 8a. Abartılı bir tasarıma ve üç bantlı WLAN'a değer verenler ayrıca Hiçbir şey Telefon (2a).

Fiyat ve Bulunabilirlik

Galaxy A55 5G İngiltere'de doğrudan Samsung adresinden satın alınabilirken, Hindistanya da Avustralya gibi pazarlarda bu modele yer verilmeyecek gibi görünüyor.

Samsung Galaxy A55 5G - 05/10/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt

İşcilik
93%
Klavye
67 / 75 → 89%
Mouse
93%
Bağlanılabilirlik
51 / 70 → 73%
Ağırlık
88%
Batarya
93%
Görüntü
94%
Oyun performansı
58 / 64 → 90%
Uygulama performansı
80 / 86 → 93%
Isınma
89%
Ses
100%
Audio
75 / 90 → 83%
Camera
73%
Ortalama
81%
87%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

More articles related to this device

Samsung Galaxy A55 5G (Galaxy A55 Seri)
İnceleme
•
Samsung Galaxy A52s 5G akıllı ...

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Samsung Galaxy A55 5G incelemesi - Orta seviye bir akıllı telefonda çok sayıda premium özellik
Daniel Schmidt, 2024-05-12 (Update: 2024-08-15)