Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G incelemesi - Yeni bir orta sınıf üst düzey köpek mi?
Xiaomi'nin Redmi Note akıllı telefonları, orta sınıf cihazlar nispeten makul bir fiyata sağlam özellikler ve performans sunduğu için çok popüler. Bu yılın 5 modelden oluşan serisi de farklı değil.
2024 Redmi Note serisi şu modelle başlıyor Xiaomi Redmi Note 13 4G fiyatı yaklaşık 220 ABD dolarıdır. Bunu Redmi Note 13 5G, Redmi Note 13 Pro 4G ve 13 Pro 4G takip ediyor Redmi Note 13 Pro 5G. Redmi Note beşlisinin en tepesinde, test adayımız olan ve yaklaşık 460 ABD Dolarından başlayan sınıfının en iyisi Redmi Note 13 Pro+ 5G yer alıyor.
Göze çarpmayan "plus" ekine rağmen, Redmi Note 13 Pro+ 5G, halihazırda 330 ABD dolarına yakın bir fiyata satılan Redmi Note 13 Pro 5G'den büyük ölçüde farklıdır. Alıcılar ayrıca 200 megapiksellik bir kameraya da sahip oluyorlar, ancak bunun yanı sıra daha hızlı bir SoC ve diğer şeylerin yanı sıra daha fazla şarj gücü, yuvarlak bir ekran ve IP68 gibi daha yüksek bir koruma sınıfı elde ediyorlar.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.4 % v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G Dimensity 7200, Mali-G610 MP4 | 204.5 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
87.1 % v7 (old) | 05/2023 | Google Pixel 7a Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 193.5 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
84.6 % v7 (old) | 10/2023 | Motorola Edge 40 Neo Dimensity 7030, Mali-G610 MP3 | 170 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
86 % v7 (old) | 04/2023 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
83.1 % v7 (old) | 09/2023 | Sony Xperia 10 V SD 695 5G, Adreno 619 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
86.1 % v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Poco X6 Pro 5G Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6 | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
85.8 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 187 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2712x1220 |
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Kasa - Kavisli ekrana ve cam arka yüze sahip Redmi Note 13 Pro+ 5G
Xiaomi, Redmi Note 13 Pro+ 5G ile bir ilke imza atıyor. Redmi Note akıllı telefon sadece kavisli bir ekrana sahip olmakla kalmıyor, aynı zamanda IP68 sertifikasıyla toz ve su geçirmiyor. Ekran dayanıklı Gorilla Glass Victus ile korunuyor ve önceden takılmış bir ekran koruyucu ile birlikte geliyor.
Her üç renk varyantında da (Aurora Moru, Gece Yarısı Siyahı ve Ay Işığı Beyazı), Redmi Note 13 Pro+ 5G, Redmi Note 13 Pro 5G'nin aksine mat yerine parlak olan ve parmak izi mıknatısı haline getiren cam bir arka yüze sahiptir. Bu durum, akıllı telefonu birlikte verilen koruyucu kılıfa yerleştirerek önlenebilir. Aksi takdirde, kamera modülü arka kapaktan yaklaşık 3 milimetre çıkıntı yaparak ileri geri sallanmasına neden oluyor.
Genel olarak, Note 13 Pro+ 5G yüksek kaliteli bir his veriyor ve iyi görünüyor. Testimizde önemli ölçüde eğilmediği veya çökmediği için sağlamlığı da iyi. Günlük kullanımda, yalnızca plastik bir çerçeveye sahip olduğu gerçeğini muhtemelen fark etmeyeceksiniz. 204 gram ağırlığındaki Xiaomi telefon, yaklaşık olarak Samsung Galaxy A54.
Bağlanabilirlik - 12 GB'a kadar RAM ve 512 GB depolama alanı
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G'nin iki depolama konfigürasyonu mevcuttur:
- 8 GB RAM ve 256 GB depolama alanı: yaklaşık 465 ABD doları
- 12 GB RAM ve 512 GB depolama alanı: yaklaşık 540 ABD doları
Her iki depolama varyantı da LPDDR5 RAM ve hızlı UFS-3.1 depolamadan yararlanır. Redmi Note 13 Pro 5G ise daha yavaş LPDDR4 RAM ve UFS-2.2 depolama alanı ile yetinmek zorunda. Telefonda microSD kart yuvası olmadığı için depolama alanını genişletemezsiniz. 2 nano SIM kart takabilir veya bir nano SIM kart takabilir ve bir eSIM kullanabilirsiniz.
Xiaomi için tipik olduğu gibi, Redmi Note 13 Pro+ 5G, akıllı TV'ler gibi uyumlu uç cihazlarla kullanabileceğiniz bir IR blaster'a sahiptir. Fiyat aralığının getirdiği imtiyazlar arasında, dokunduktan sonra yalnızca 10 saniye boyunca aktif olan her zaman açık ekranı ve yalnızca USB 2.0 hızlarında dahili olarak bağlanan ve referans Samsung 980 Pro SSD'mizi kullanarak yaptığımız kopyalama testinde 32,3 MB/s veri çıkışı elde eden OTG özellikli USB-C bağlantı noktası yer alıyor. Mevcut Redmi Note serisindeki diğer akıllı telefonlar 3,5 mm kulaklık girişine sahipken, Xiaomi bunu Redmi Note 13 Pro+ 5G'den çıkarmıştır.
Yazılım - Bol miktarda bloatware içeren MIUI 14
Xiaomi'nin kullanıcı arayüzü MIUI 14, Redmi Note 13 Pro+ 5G üzerinde çalışıyor ve Android 13'ü temel alıyor. Akıllı telefon üç yıl boyunca Android yükseltmeleri alacak ve güvenlik yamaları dört yıl boyunca sunulacak. Mart ayının ortalarında yapılan test sırasında, son Android güvenlik güncellemesi 01/01/2024 tarihinden kalmaydı, bu nedenle tamamen güncel değildi.
Xiaomi telefon, çoğunlukla "bloatware" kategorisine giren önceden yüklenmiş tonlarca uygulama ile birlikte geliyor. İşletim sistemi ve uygulamalar birlikte depolama alanının neredeyse 39 GB'ını kapladığından, yeni kurulan 512 GB'lık test cihazımızda yalnızca 473 GB boş. Neyse ki üçüncü parti uygulamaların hepsi silinebiliyor.
Öte yandan, Xiaomi'nin uygulamalarına entegre ettiği reklamlardan kurtulmak biraz daha zor. İnternette gösterilen reklamları nasıl devre dışı bırakacağınızı gösteren çok sayıda talimat bulabilmenize rağmen, kullanıcıların tüm adımları tamamlaması oldukça zaman alıyor.
İletişim ve GNSS - WiFi 6 özellikli Xiaomi telefon
20 4G bandı ve 13 5G bandı ile Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G, testimizin gerçekleştirildiği AB alanı için önemli olan tüm hücresel frekansları desteklemektedir. Dünyanın diğer bölgelerinde kullanım da büyük olasılıkla büyük bir sorun olmadan mümkün olmalıdır.
Kısa mesafelerde Redmi Note 13 Pro+ 5G, Bluetooth 5.3 ve WiFi 6 kullanıyor. Diğer dört cihaz WiFi 5 ile idare etmek zorunda olduğundan, ikincisi mevcut Redmi Note serisine özeldir.
Asus ROG Rapture AXE11000 referans yönlendiricimize bağlanan Redmi Note 13 Pro+ 5G, hem gönderme hem de alma yönlerinde büyük ölçüde istikrarlı olan iyi bir WiFi veri çıkışı elde ediyor.
Networking | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Google Pixel 7a | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Motorola Edge 40 Neo | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Sony Xperia 10 V | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Redmi Note 13 Pro+ 5G, her biri tek bantlı GPS, Glonass, Galileo, Beidou ve QZSS uydu navigasyon hizmetleri yardımıyla mevcut konumunu belirler. Akıllı telefon dışarıda 1 metreye kadar yüksek bir doğruluk elde ediyor.
Pratik testimiz, tam doğruluğa güvenmiyorsanız Xiaomi telefonunun bir navigasyon cihazı olarak iyi donanımlı olduğunu gösterdi. 10 kilometrelik bisiklet gezimizde Redmi Note 13 Pro+ 5G, rotamızı referans cihazımız olarak kullandığımız Garmin Venu 2 fitness akıllı saatinden çok daha az hassas bir şekilde kaydetti.
Telefon özellikleri ve çağrı kalitesi
VoLTE'nin yanı sıra Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G, WLAN aramalarını da destekler ve iki nano-SIM kart barındırabilir. Alternatif olarak, bir eSIM'i etkinleştirebilirsiniz - ancak fiziksel SIM yuvalarından birinden vazgeçmek zorunda kalmanız pahasına.
Testimizde Xiaomi telefon, telefon görüşmeleri sırasında iyi bir çağrı kalitesi sundu ve arka plandaki gürültüleri oldukça etkili bir şekilde bastırdı. Hoparlörü kullanırken de sesimiz net bir şekilde iletildi.
Kameralar - Samsung ISOCELL HP3 ile 200 MP kamera
Redmi Note 13 Pro+ 5G kamera özelliklerini şu ürünlerle paylaşıyor Redmi Note 13 Pro 5G ancak pratik kullanımda, test örneğimizin fotoğrafları daha iyi görünüyor. Sadece selfie kameraları hemen hemen aynı. Bu lens delikli bir kesik içinde yer alıyor, 16 MP çözünürlüğe sahip, görüntülü görüşmeler sırasında iyi görünüyor ve iyi düzeyde ayrıntı gösteren hoş görünümlü portre çekimleri yapıyor.
Selefi ile aynı olan Redmi Note 12 Pro+ 5Gyeni modelin ana kamerası da 200 MP'lik bir görüntü sensörü kullanıyor. 1/1,4 inç Samsung ISOCELL HP3, standart olarak 16 komşu pikseli tek bir pikselde birleştirerek 12,5 MP fotoğraflar elde ediyor. Görüntü sensörü elektronik ve optik görüntü sabitleme ile destekleniyor. Bu 16'ya 1 piksel gruplama, zayıf aydınlatma koşullarında ışık veriminin yüksek kalmasını sağlıyor. Tele lense sahip olmadığı için dijital olarak yalnızca 10x'e kadar yakınlaştırma yapabilirsiniz.
200 MP resim modu, Samsung ISOCELL HP3'ün tam çözünürlüğünden yararlanmanızı sağlar. Bununla birlikte, iyi fotoğraflar elde etmek için yeterli ışık olduğundan emin olmalısınız - bu, kamera yazılımı tarafından açıkça belirtilmiştir. Kamera kurulumunun geri kalanı ana kamera kadar iyi değil, çünkü özel bir şey sunmuyor - sadece 8 MP ultra geniş açılı kamera ve 2 MP makro sensör.
Gün ışığında, telefonun ana kamerası renkleri doğal bir şekilde gösteren mükemmel fotoğraflar çekiyor ve çok daha pahalı akıllı telefon kameralarıyla yapılan çekimlerden çekinmek zorunda kalmıyor. Sınıflar arasında bir fark olsa da, bunu görmek için oldukça yakından bakmanız gerekiyor. Bir fotoğrafın çok aydınlık ve çok karanlık alanlarına göz atıldığında fark belirginleşir, çünkü akıllı telefonlarınki gibi daha iyi kamera lensleri Google Pixel 8 Pro . Samsung Galaxy S24 Ultra daha da iyi detay seviyeleri elde etmeyi başarıyor.
Fiyat sınıfının geri kalanıyla karşılaştırıldığında, Redmi Note 13 Pro+ 5G'nin fotoğraf kalitesi düşük ışık koşullarında bile ortalamanın üzerinde. Ana kamera, geniş f/1.65 diyafram açıklığından yararlanıyor ve bu sayede nesnelerden hala çok şey alabiliyor. Geceleri detay seviyesi azalsa da, görüntülere sadece biraz görüntü paraziti karışıyor.
Akıllı telefon maksimum 4K ve 30fps'de iyi kalitede videolar kaydedebiliyor. Ana ve ultra geniş açılı lensler arasında geçiş yapmak 1080p'ye kadar mümkündür. Bu modu kullanarak 60 fps'ye kadar video kaydedebilirsiniz.
Diğer kameralar açısından, Xiaomi telefonu üst sınıf akıllı telefonlardan saygılı bir mesafede duruyor, bu da yalnızca telefoto lensinin olmamasından anlaşılıyor. Ultra geniş açılı kamerası, ana kamerasından biraz farklı bir beyaz dengesi kullanıyor ve daha ucuz akıllı telefonlardan daha kötü olmayan sağlam fotoğraflar çekiyor. Ayrıntılar ve renkler iyi, ancak kenarlarda bulanık. Makro kamera 2 MP çözünürlüğe sahip ve ana kamera dijital yakınlaştırma ile daha iyi yakın çekimler yaptığından pratikte pek bir işe yaramıyor.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photoTest laboratuvarımızda, ana kamera optimum aydınlatma koşullarında renkleri çok doğru bir şekilde yakalayabildiğini gösterdi (maksimum Delta-E 8,05). Ayrıca test grafiğini çok keskin bir şekilde yeniden üretti. 1 lüks artık ışıkta, test grafiği tanınabilirliğini korudu, ancak yalnızca çok karanlık bir şekilde görüntülendi.
Aksesuarlar ve garanti - 120 watt güç kaynağı dahildir
Xiaomi, Redmi Note 13 Pro+ 5G'yi 120 watt'lık bir güç kaynağı (20V/6A'ya kadar), USB-C kablosu, SIM aracı, koruyucu kılıf, garanti bilgilerini içeren kısa kullanım kılavuzu ve güvenlik talimatlarını içeren bir broşürle birlikte sunuyor.
ABD'de Redmi Note 13 Pro+ 5G standart 12 aylık garantiye sahiptir.
Giriş cihazları ve kullanım - Parmak izi sensörü kalp atış hızınızı ölçer
Redmi Note 13 Pro+ 5G'nin dokunmatik ekranı girdilere çok hızlı ve hassas bir şekilde tepki verir. Oyun oynarken dokunmatik örnekleme hızı standart 240 Hz'den 2160 Hz'e kadar yükseliyor. Fiziksel düğmeler size net geri bildirim verir, kasanın içine sıkıca oturur ve yanlara doğru zorlukla oynatılabilir. Doğrusal titreşim motoru sessiz ve en yüksek ayarda bile hala oldukça hafif.
Telefonun ekranının altında bulunan parmak izi sensörü, testimiz sırasında cihazın kilidini hızlı ve güvenilir bir şekilde açtı. Buna ek olarak, kalp atış hızınızı ölçmek için de kullanılabiliyor ancak elbette tıbbi bir cihazın yerini tutamaz. Diğer bir biyometrik kimlik doğrulama yöntemi de 2D yüz tanıma özelliğidir. Yüz Tanıma iyi bir ortam ışığına dayanır ve bizim durumumuzda, telefonun kilidini parmak izi sensörüyle açmak kadar kolay çalıştı.
Ekran - 1700 cd/m²'ye kadar parlaklığa sahip 120 Hz AMOLED ekran
Redmi Note 13 Pro+ 5G'nin 6,67 inç AMOLED paneli 2712 x 1220 piksel çözünürlüğe sahip ve 446 PPI gibi yüksek bir piksel yoğunluğu sağlıyor. Ekran HDR10 ve HDR10+'ın yanı sıra Dolby Vision ve HLG'yi de destekliyor. Standart ayarda, AMOLED panel görüntülenen içeriğe bağlı olarak otomatik olarak 60 veya 120 Hz'e geçer. İsteğe bağlı olarak yenileme hızı kalıcı olarak 60 veya 120 Hz olarak ayarlanabilir.
Saf beyaz bir arka planı gösterirken, AMOLED panel ortalama 1233 cd/m² parlaklığa ulaşır, yani bu fiyat sınıfı için ortalamadan daha parlak parlar. Ancak, daha da fazlasını yapabilir. Açık ve koyu alanları bile gösterirken (APL18 ölçümü), maksimum parlaklığı 1714 cd/m²'ye yükseliyor, bu da üretici tarafından belirtilen 1800 nit değerine oldukça yakın. HDR içeriği gösterirken ekrandan 1178 cd/m²'nin üzerinde bir değer elde edemedik. En düşük parlaklık ayarını kullanarak 2,36 cd/m²'de parlıyor.
OLED titremesini azaltmak için Redmi Note 13 Pro+ 5G, 1920 Hz'e kadar PWM karartma kullanıyor. Minimum parlaklıkta sadece 1428 Hz ölçtük (ilk Rigol ekran görüntüsü), ancak bu hassas kullanıcılar için herhangi bir şikayete neden olmamalıdır. Bununla birlikte, çok düz bir genlik eğrisine sahip 120 Hz'lik düşük frekanslı bir titreme de fark ettik. Bu, Rigol ölçüm serisinin ikinci ekran görüntüsünde de ("min.") görülebilir, bu da ilk ekran görüntüsüyle hemen hemen aynıdır. Temel fark: Ölçeklendirme nedeniyle, "min." görüntüsü için farklı bir yakınlaştırma seviyesi kullanılmıştır, bu da genliğin orada çok düz görünmesine neden olur. 120 Hz'lik titreme muhtemelen hareket bulanıklığını azaltmak için kullanılan Siyah Kare Ekleme (BFI) özelliğidir.
|
Aydınlatma: 98 %
Batarya modunda parlaklık: 1240 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
96.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Google Pixel 7a OLED, 2400x1080, 6.1" | Motorola Edge 40 Neo pOLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Sony Xperia 10 V OLED, 2520x1080, 6.1" | Xiaomi Poco X6 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -10% | -49% | -45% | -9% | -4% | -36% | |
Brightness middle | 1240 | 1006 -19% | 966 -22% | 940 -24% | 933 -25% | 1034 -17% | 1205 -3% |
Brightness | 1233 | 1010 -18% | 957 -22% | 935 -24% | 944 -23% | 1035 -16% | 1177 -5% |
Brightness Distribution | 98 | 95 -3% | 97 -1% | 99 1% | 97 -1% | 96 -2% | 90 -8% |
Black Level * | |||||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.1 -0% | 1.87 -70% | 2.4 -118% | 1.1 -0% | 1.1 -0% | 1.51 -37% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.5 -14% | 4.34 -97% | 3.2 -45% | 1.7 23% | 1.9 14% | 4.07 -85% |
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.5 -7% | 2.5 -79% | 2.2 -57% | 1.8 -29% | 1.4 -0% | 2.5 -79% |
Gamma | 2.21 100% | 2.25 98% | 2.272 97% | 2.05 107% | 2.29 96% | 2.22 99% | 2.175 101% |
CCT | 6669 97% | 6531 100% | 6582 99% | 6422 101% | 6611 98% | 6674 97% | 6407 101% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 120 Hz | ||
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Sabit zoom seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi
Önceden ayarlanmış renk modu Vivid kullanıldığında AMOLED panel DCI-P3 renk alanını kullanır. Standart'a geçerseniz, ekran önemli ölçüde daha küçük olan sRGB renk alanına geçer ancak en iyi görüntü kalitesini elde eder.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.43 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8285 ms rise | |
↘ 0.6 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.7885 ms rise | |
↘ 0.81 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Dışarıda, görüş açısı sabit AMOLED panel doğrudan güneş ışığı altında bile okunaklı kalır. Ayrıca ekran ayarları üzerinden ekran parlaklığını güçlü güneş ışığına göre otomatik olarak ayarlayan bir güneş ışığı modu da seçebilirsiniz. Ancak bunu yaparken parlaklık sensörünü devre dışı bırakmanız gerekiyor ki testimiz sırasında bunun pek de mantıklı olmadığı görüldü. Parlaklığı manuel olarak ayarlarsanız, ekrandan yalnızca maksimum 516 cd/m² parlaklık elde edebilirsiniz. Güneş ışığı modunu etkinleştirdiğimizde bu konuda hiçbir şey değişmedi.
Performans - MediaTek Dimensity 7200-Ultra ile Redmi Note 13 Pro+ 5G
Redmi Note 13 Pro+ 5G, Redmi Note serisi içindeki en güçlü SoC'ye, yani MediaTek Dimensity 7200-Ultra. İşlemci, 4 nm yapı genişliği ile üretilmiş olup, 2,8 GHz'e kadar saat hızında çalışan 2 ARM Cortex A715 güç çekirdeği ile çalışmaktadır. Ayrıca maksimum 2 GHz saat frekansına ulaşan 6 ARM Cortex A510 güç çekirdeğine sahip ikinci bir küme de bulunuyor.
Performans açısından Redmi Note 13 Pro+ 5G, 400 ABD dolarına kadar olan çoğu orta sınıf akıllı telefonu geride bırakıyor. Sistem hızı yüksek, uygulamalar hızlı çalışıyor ve aynı anda birden fazla programın açık olması bile Xiaomi telefonun terlemesine neden olmuyor. Testimizde, ara sıra küçük takılmalar olduğunu fark ettik, ancak toplamda, çalışması tereyağ gibi pürüzsüz.
Redmi Note 13 Pro+ 5G sadece Xiaomi'den daha iyi performans göstermekle kalmadı Redmi Note 13 Pro 5G sentetik kıyaslamalarda değil, aynı zamanda benzer şekilde donatılmış karşılaştırma cihazlarında da Motorola Edge 40 Neo ve Samsung Galaxy A54. Ancak Android için Crossmark ve PCMark gibi kıyaslamalar özellikle uygun değildi. Performans açısından Redmi Note 13 Pro+ 5G en iyi şu modellerle karşılaştırılabilir Google Pixel 7a.
GPU testlerimiz sentetik kıyaslamalarla aynı tabloyu çizdi. GPU Xiaomi Poco X6 Pro 5G ve Google Pixel 7aRedmi Note 13 Pro+ 5G'den daha hızlıydı ancak buna karşılık test örneğimiz diğer karşılaştırma cihazlarını geride bıraktı. Daha hızlı ARM Mali-G610 MC4 içindeki grafik hesaplamalarıyla ilgilenir MediaTek Dimensity 7200-Ultra.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Wild Life Score | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
İnternette gezinmek Redmi Note 13 Pro+ 5G için pasta kadar kolay. Büyük web siteleri bile hızlı bir şekilde yükleniyor ve bekleme süreleri telefon için önemli bir istisna oluşturuyor. Buna karşılık, Xiaomi cihazı ortalamanın biraz altında kaldığı için tarayıcı kıyaslamaları bunu yansıtamadı.
Jetstream 2 - Total Score | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
Average MediaTek Dimensity 7200 (76.6 - 83.8, n=2) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
Average MediaTek Dimensity 7200 (104 - 112, n=2) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Average MediaTek Dimensity 7200 (86 - 125, n=2) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
Average MediaTek Dimensity 7200 (92 - 185, n=2) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) |
Octane V2 - Total Score | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Average MediaTek Dimensity 7200 (18562 - 39060, n=2) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
Average MediaTek Dimensity 7200 (1296 - 1570, n=2) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Google Pixel 7a (Chrome 114) |
* ... smaller is better
UFS-3.1 depolama alanı sayesinde Redmi Note 13 Pro+ 5G yüksek veri çıkışı sağlar ve daha büyük uygulamaları bile hızlı bir şekilde yükler. Aynı fiyat sınıfındaki diğer akıllı telefonlar neredeyse hiç rekabet edemiyor. Bunun tek istisnası Xiaomi Poco X6 Pro uFS-4.0 depolama alanına sahiptir.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | Google Pixel 7a | Motorola Edge 40 Neo | Samsung Galaxy A54 5G | Sony Xperia 10 V | Xiaomi Poco X6 Pro 5G | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Average 512 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -16% | -18% | -58% | -55% | 83% | -31% | 2% | 3% | |
Sequential Read 256KB | 1921.64 | 1624.39 -15% | 1004.4 -48% | 528.32 -73% | 444.54 -77% | 3824.7 99% | 946.8 -51% | 1846 ? -4% | 1887 ? -2% |
Sequential Write 256KB | 1702.4 | 996.44 -41% | 930.9 -45% | 335.39 -80% | 438.02 -74% | 3642.57 114% | 808.2 -53% | 1199 ? -30% | 1471 ? -14% |
Random Read 4KB | 248.21 | 229.44 -8% | 279.5 13% | 236.23 -5% | 175.72 -29% | 355.7 43% | 239.2 -4% | 282 ? 14% | 278 ? 12% |
Random Write 4KB | 265.29 | 263.81 -1% | 284.1 7% | 70.52 -73% | 165.15 -38% | 467.74 76% | 220.5 -17% | 338 ? 27% | 311 ? 17% |
Oyunlar - saniyede 120 kare istisna olmaya devam ediyor
Güncel oyunlar Redmi Note 13 Pro+ 5G'de iyi bir şekilde oynanabiliyor. Grafiksel olarak daha az zorlayıcı olan Asphalt 9, 60 fps civarında dengelendi. Aynı şey HD/Extreme ayarı kullanılarak PUBG Mobile için de söylenebilir. Grafiksel olarak zorlu Genshin Impact oynarken kare hızı çok daha fazla dalgalanıyor ve zaman zaman 35 fps'nin altına düşüyor. Bu artık korkunç derecede akıcı değil.
Xiaomi, en azından test ettiğimiz oyunlarda 120 Hz ekranını gösteremedi. En azından PUBG Mobile bize en düşük grafik ayarında 90 fps yani akıcı bir mod sunuyor.
Oyun kare hızlarını Gamebench ile belirledik test aracı.
Emisyonlar - Stereo hoparlörlü Redmi Note 13 Pro+ 5G
Sıcaklık
Kullanım sırasında Redmi Note 13 Pro+ 5G güzel ve serin kalıyor. Vücut sıcaklığının üzerindeki sıcaklıkları sadece Burnout benchmark'ını kullanarak yaptığımız bir saatlik stres testinden sonra fark ettik. Buna rağmen, maksimum 42,3 °C rahatsız edici derecede sıcak hissettirmiyor. 3DMark'ın Wild Life stres testlerinin gösterdiği gibi, Xiaomi akıllı telefon neredeyse her zaman tam performansına erişebiliyor.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.5 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Sony Xperia 10 V | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G |
Konuşmacılar
Xiaomi telefonun stereo hoparlörleri, akıllı telefon standartlarına göre oldukça dengeli bir ses üretiyor, çok doğrusal orta ve tiz sesler maksimum ses seviyesinde bozulmuyor. Bununla birlikte, bas yok.
Daha iyi ses için harici ses cihazları USB-C veya Bluetooth 5.3 üzerinden bağlanabilir. Redmi Note 13 Pro+ 5G, AAC, SBC, aptX HD, aptX TWS+ ve LHDC V1 ila V5 dahil olmak üzere neredeyse tüm mevcut Bluetooth kodeklerini desteklemektedir.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A54 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 81% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Pil ömrü - 30 dakikadan kısa sürede tamamen şarj olur
Güç tüketimi
Bu arada Redmi Note 13 Pro 5G 67 watt'lık bir güç kaynağı ünitesi ile yapılan Redmi Note 13 Pro+ 5G, 120 watt'lık güç kaynağı ünitesini tam olarak kullanabiliyor. Akıllı telefon kapatıldığında, test sırasında hızlı bir şekilde 28 dakika sonra tamamen şarj oldu.
Xiaomi'ye göre şarjın yalnızca 19 dakika sürmesi gerekiyor. Ancak, şarj hızını artırma ve şarjı hızlandırma gibi pil seçeneklerini etkinleştirmemize rağmen bunu kendimiz doğrulayamadık. Üreticinin iddiasına en çok yaklaşabildiğimiz nokta, telefonu açık bırakmak ve pil yüzde 1 seviyesindeyken güç kaynağına bağlamak oldu. Ardından 24 dakika sonra şarj edildi.
Yük altında ve boş modda, Redmi Note 13 Pro+ 5G çok fazla güce ihtiyaç duymuyor. Temel tüketimi biraz yüksek olsa da, maksimum yükte daha yavaş olan Redmi Note 13 Pro 5G'den çok daha tutumlu çalışıyor.
Kapalı / Bekleme modu | 0.05 / 0.31 Watt |
Boşta | 1.22 / 1.47 / 1.58 Watt |
Çalışırken |
8.09 / 9.49 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | Average MediaTek Dimensity 7200 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 26% | 19% | 16% | 41% | -11% | 14% | 3% | 8% | |
Idle Minimum * | 1.22 | 0.62 49% | 1 18% | 0.75 39% | 0.56 54% | 1.11 9% | 1.3 -7% | 1.015 ? 17% | 0.883 ? 28% |
Idle Average * | 1.47 | 0.87 41% | 1.2 18% | 1.51 -3% | 0.91 38% | 1.14 22% | 1.4 5% | 1.74 ? -18% | 1.467 ? -0% |
Idle Maximum * | 1.58 | 0.95 40% | 1.3 18% | 1.62 -3% | 0.98 38% | 1.16 27% | 1.6 -1% | 1.825 ? -16% | 1.621 ? -3% |
Load Average * | 8.09 | 6.11 24% | 5.2 36% | 4.91 39% | 5.34 34% | 12.33 -52% | 2.5 69% | 6.13 ? 24% | 6.58 ? 19% |
Load Maximum * | 9.49 | 11.81 -24% | 9.2 3% | 8.93 6% | 5.46 42% | 15.34 -62% | 9.1 4% | 8.7 ? 8% | 9.91 ? -4% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Çalışma Zamanları
Redmi Note 13 Pro+ 5G iyi çalışma süreleri sunuyor. Simüle edilmiş web sörfü testi sırasında 15:13 saat ve sürekli bir döngüde video oynatırken 15:37 saat ile karşılaştırma cihazları kadar dayanıklılığa sahip değildir. Bu cihaz Samsung Galaxy A54 ve Sony Xperia 10 V özellikle her iki gerçekçi test senaryosunda da çok daha uzun sürmüştür. Bu Redmi Note 13 Pro 5Gbiraz daha uzun süre idare etti.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -7% | 19% | 26% | 65% | -3% | 7% | |
Reader / Idle | 1586 | 1328 -16% | 2444 54% | 2591 63% | 4067 156% | 1815 14% | 1786 13% |
H.264 | 937 | 1224 31% | 1232 31% | 1508 61% | 1615 72% | 967 3% | 1142 22% |
WiFi v1.3 | 913 | 821 -10% | 864 -5% | 941 3% | 1157 27% | 942 3% | 1002 10% |
Load | 373 | 252 -32% | 355 -5% | 284 -24% | 388 4% | 251 -33% | 307 -18% |
Artılar
Eksiler
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G hakkında karar
Bu arada Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G testimiz sırasında zaten neredeyse kusursuz bir performans sergileyen Redmi Note 13 Pro+ 5G şimdi çıtayı daha da yükseltiyor.
Kapsamlı bir donanım paketi, şu anda yaklaşık 480 ABD dolarına satışa sunulan Redmi Note 13 Pro+ 5G için konuşuyor. Öne çıkan özellikleri Mediatek Dimensity 7200-Ultra çok fazla güç sunan 200 MP kamerası sadece etkileyici rakamlar göstermekle kalmıyor, aynı zamanda şu anda orta sınıf bir akıllı telefon için piyasadaki en iyisi olarak sınıflandırılabilir.
Redmi Note 13 Pro+ 5G, güçlü özelliklere sahip iyi bir orta sınıf akıllı telefon. Özellikle hızlı bir SoC, 200 MP kamera ve parlak bir AMOLED panele sahip.
Redmi Note 13 Pro+ 5G, parlak AMOLED paneli, iyi stereo hoparlörleri ve etkileyici çalışma süreleriyle daha da fazla övgüyü hak ediyor. Test örneğimiz, özellikle daha güçlü SoC'si sayesinde Redmi Note 13 Pro 5G'den ayrılmayı başardı ve aynı kamera kurulumuna rağmen daha iyi fotoğraflar çekiyor. Redmi-Note'a özel diğer özellikler arasında kavisli ekran, WiFi 6, IP68 sertifikası, hızlı depolama ve 120 watt'ta şarj yer alıyor.
Ne yazık ki, gerçek bir her zaman açık ekran, USB-C 3.x ve kablosuz şarj, Xiaomi'nin daha pahalı 13 ve 14 serisi modelleri için ayırdığı özelliklerdir. Ayrıca, üreticinin 3,5 mm'lik ses jakını en üst model olan Redmi Note modelinde kaldırmış olması da utanç vericidir - ancak Redmi Note serisinin geri kalanında böyle bir şey yoktur. Ayrıca MIUI-ROM'a önceden yüklenmiş olarak gelen bloatware'in ve bazı Xiaomi uygulamalarına entegre edilen reklamların hayranı değiliz.
Redmi Note 13 Pro 5G'nin yanı sıra, Redmi Note 13 Pro+ 5G'nin alternatifleri arasında şunlar yer alıyor Google Pixel 7a bu da test cihazımızdan biraz daha hızlı. Birlikte Samsung Galaxy A54ayrıca Redmi Note 13 Pro+ 5G'den daha uzun bir güncelleme süresine sahiptir.
Fiyat ve bulunabilirlik
Redmi Note 13 Pro+ 5G'nin 512 GB depolama alanına sahip versiyonu şu anda Amazon'da 477,99 ABD Doları karşılığında bulunabiliyor.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G
- 03/18/2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.