Notebookcheck Logo
Vivo X200 Pro Mini smartphone review (image source: Marcus Herbrich)

Fotoğrafçılık için en iyi kompakt akıllı telefon - Vivo X200 Pro Mini incelemesi

Bu ufaklık rekor kıracak kadar parlak.

Mini amiral gemisi telefonun 2025 yılında küresel olarak piyasaya sürülmesi Galaxy S25 için bir sorun haline gelebilir. Vivo'nun kompakt üst düzey telefonu, özellikle fotoğrafçılık alanında nelerin mümkün olduğunu gösteriyor. Son derece ince çerçeveler, büyük bir Sony sensör, XXL pil ve hızlı şarj, sunulan özelliklerden sadece birkaçı.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Vivo X200 Pro Mini hakkında karar

Kompakt akıllı telefonları tercih ediyorsanız, X200 Pro Mini diğer üreticilerin çoğundan daha fazla amiral gemisi hissi sunuyor. Performans ve pil ömrü açısından, küçük Vivo telefonu ile herhangi bir ödün vermek zorunda kalmayacaksınız ve Mini modelinin alıcıları, ekranlar söz konusu olduğunda da en iyinin en iyisini elde edecekler. Gerçek amiral gemisi X200 Pro bile pratik APL18 testinde 4.500 cd/m²'nin üzerinde değerler elde edemedi.

Telefonun ince ve kompakt tasarımı nedeniyle periskop efektleri büyük kardeşine göre biraz daha zayıf olsa da, X200 Pro Mini'nin kamera sistemi bile gerçek bir eleştiri noktasından yoksundur. Bununla birlikte, günlük kullanım sırasında, Vivo telefonu hala mükemmel fotoğraf kalitesine sahiptir - özellikle büyük Sony sensörlü ana kamerasının mevcut herhangi bir üst düzey akıllı telefondan saklayacak hiçbir şeyi yoktur.

Ne yazık ki, X200 Pro Mini de kompakt bir amiral gemisi akıllı telefonun mükemmel bir versiyonu değil, çünkü Vivo telefonu çok fazla premium özellikten (USB 3.2, ultrasonik sensör, ...) mahrum bırakılmış ve SoC'sinin kısılması optimal olmaktan başka bir şey değil. Günlük kullanım sırasında bu eksikliklerin ne kadar ciddi olduğu ayrı ayrı değerlendirilmelidir. Bununla birlikte, Çin versiyonumuzun karşılaştığı sınırlamalar (Band 20 yok, ...) küresel olarak satışa sunulduğunda artık bir sorun olmayacaktır.

Artılar

+ parlak LTPO panel
+ yüksek performans
+ yüksek kaliteli ve kompakt çanta
+ güçlü ana kamera
+ uzun çalışma süreleri

Eksiler

- eSIM desteği yok
- sadece USB 2.0
- sadece ithal cihaz olarak mevcuttur
- yüksek SoC azaltma
- güncelleme garantisi yok

Fiyat ve bulunabilirlik

Çin'de 12 GB RAM ve 256 GB flash depolama alanına sahip Vivo X200 Pro Mini 4.699 Yuan'a (yaklaşık 650 $) satılmaktadır. Borç verenimiz Trading Shenzhen aracılığıyla telefonu 730,04 $ karşılığında ithal edebilirsiniz. Vivo henüz küresel bir lansman duyurusu yapmadığından, cihazın fiyatlandırması hakkında daha fazla bilgi veremiyoruz.

Karşılaştırılan olası alternatifler

Resim
Modeli / incelemeler
Fiyat
Ağırlık
Sürücü
Ekran
1.
87.2%
Vivo X200 Pro Mini
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
16 GB Bellek, 512 GB 
Amazon:
1. $4.43
AKABEILA [2 Pack Privacy Scr...
2. $11.99
TNKISRY Tempered Glass for V...
3. $4.33
AKABEILA Compatible with viv...
Liste fiyatı: 700€
187 g512 GB UFS 4.0 Flash6.31"
2640x1216
461 PPI
AMOLED
2.
90% v7 (old)
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 GB Bellek, 256 GB 
Amazon: $766.75
Liste fiyatı: 899€
167 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
Dynamic AMOLED 2X
3.
85.7%
Google Pixel 9 Pro
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Bellek, 128 GB 
Amazon:
1. $999.00
Google Pixel 9 Pro - Unlocke...
2. $1,779.00
Google Pixel 9 Pro Fold - Un...
3. $799.00
Google Pixel 9 - Unlocked An...
199 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2856x1280
495 PPI
OLED
4.
88.4%
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Bellek, 512 GB 
Amazon:
1. $19.98
For Xiaomi Charger 67W Mi Tu...
2. $20.98
for Xiaomi Charger 120W Hype...
3. $9.98
120W for Xiaomi Charger Cabl...
Liste fiyatı: 760€
191 g512 GB UFS 4.0 Flash6.36"
2670x1200
460 PPI
OLED
5.
89% v7 (old)
Sony Xperia 5 V
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 740 ⎘
8 GB Bellek, 128 GB 
Amazon: $857.22
Liste fiyatı: 999€
182 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"
2520x1080
449 PPI
OLED

Bunun aksine X100 serisivivo, mevcut amiral gemisi telefonunun kompakt bir versiyonunu piyasaya sürüyor X200 Probu yıl piyasaya çıktı. Küçük Mini versiyonu, kompakt bir boyutta Zeiss üçlü kamera da dahil olmak üzere amiral gemisi donanımını kullanıyor, böylece daha küçük akıllı telefonların hayranları neredeyse hiç ödün vermek zorunda kalmayacak.

X200 Pro Mini'yi kendinize ait olarak adlandırmak istiyorsanız, şu anda küçük amiral gemisini Vivo'dan ithal etmeniz gerekecek. Bununla birlikte, kesin bir tarih hala beklemede olsa da, şu anda küresel bir lansman olduğuna dair göstergeler var.

Vivo X200 Pro Mini'nin Özellikleri

Vivo X200 Pro Mini (X200 Seri)
İşlemci
Mediatek Dimensity 9400 8 x - 3.6 GHz, Cortex-X925, X4, A720
Bellek
16 GB 
Görüntü
6.31 inç 19.5:9, 2640 x 1216 pixel 461 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 457 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kızılötesi, Ses çıkışları: USB Type C, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Parlaklık Sensörü, Alıcılar: accelerometer, gyro, proximity, compass, IR Blaster, OTG, Miracast
Network
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G GSM: 850/900/1800/1900MHz; 3G WCDMA: B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19; 4G TD-LTE: B34/B38/B39/B40/B41; 4G FDD-LTE: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B18/B19/B26/B28A/B66; 5G: n1/n3/n5/n8/n28A/n38/n40/n41/n77/n78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.2 x 150.8 x 71.8
Batarya
5700 mAh Silicon-Carbon
Şarj etme
kablosuz şarj, hızlı şarj / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 15
Kamera
Birincil Kamera: 50 MPix (f/1.6, 23 mmm, OIS) + 50 MPix (3x optical zoom, f/2.6, 70 mm, OIS) + 50 MPix (f/2.0, 15 mm)
İkincil Kamera: 32 MPix (f/2.0, 20 mm)
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo, Klavye: OnScreen, charger, USB cable, case, ColorOS, 12 Ay Garanti, DRM Widevine L1, HDR: Dolby Vision, HLG, HDR10, HDR10+; Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC, LC3, Opus; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS, fansız, su geçirmez
Ağırlık
187 g, Güç kaynağı: 115 g
Fiyat
700 Euro
Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

 

Kılıf - IP69 derecesine sahip kompakt akıllı telefon

Mini modeli, sadece Mini'nin tasarım diline sahip olmakla kalmıyor X200 Proaynı zamanda aynı yüksek IP69 sertifikasına sahiptir. Bu, kasasını su ve toz geçirmez hale getirir ve teoride, yüksek basınçlı su jeti ile bile temizleyebilirsiniz. X200 Pro Mini, 6,31 inçlik diyagonal ekranı ile bir bilgisayar ekranından biraz daha büyüktür Apple iPhone 16. Bataryasının yüksek kapasitesi göz önüne alındığında 187 gramlık ağırlığı da oldukça düşük.

Kompakt amiral gemisi cep telefonuyla ilgilenenler, hepsi buzlu cam arka yüze sahip dört renk çeşidi arasından seçim yapabilirler. Bu, günlük kullanım sırasında parmaklardan kaynaklanan yağ kalıntılarının sorun olmayacağı anlamına geliyor. Üretici ön ve arka tarafta hangi koruyucu camın kullanıldığını açıklamadı.

6,31 inç AMOLED panelin etrafındaki çerçeveler güzel ve ince tutulmuş, bu da Mini modeline %91'in üzerinde çok verimli bir ekran-yüzey oranı sağlıyor. Yapı kalitesi de birinci sınıf ve dahili düğmeler metal çerçevesine sıkıca oturuyor.

Vivo X200 Pro Mini akıllı telefon incelemesi (görsel kaynağı: Marcus Herbrich)
Vivo X200 Pro Mini akıllı telefon incelemesi (görsel kaynağı: Marcus Herbrich)
Vivo X200 Pro Mini akıllı telefon incelemesi (görsel kaynağı: Marcus Herbrich)
Vivo X200 Pro Mini akıllı telefon incelemesi (görsel kaynağı: Marcus Herbrich)
Vivo X200 Pro Mini akıllı telefon incelemesi (görsel kaynağı: Marcus Herbrich)
Vivo X200 Pro Mini akıllı telefon incelemesi (görsel kaynağı: Marcus Herbrich)

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

154 mm 68 mm 8.6 mm 182 g152.8 mm 72 mm 8.5 mm 199 g152.3 mm 71.2 mm 8.08 mm 191 g150.8 mm 71.8 mm 8.2 mm 187 g147 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Bağlanabilirlik - Kompakt telefon sadece USB 2.0'a sahiptir

Çinli üreticinin küçük amiral gemisi, Bluetooth 5.4, IR blaster, Miracast ve NFC dahil olmak üzere genel olarak çok iyi bir bağlantı sunuyor, ancak X200 Pro Mini, eSIM desteği veya depolama genişletmesi, ultra geniş bant çipi ve hatta hızlı USB 3.2 bağlantı noktası dahil olmak üzere tüm yelpazeden yararlanamıyor bÜYÜK KARDEŞ vardır. Özellikle ikincisi, bizim bakış açımızdan anlaşılması zor bir sınırlamadır. Bu da Mini modelinin kablolu görüntü çıkışı olmadan ve yavaş veri aktarımıyla idare etmesi gerektiği anlamına geliyor.

Sol kasa tarafı
Sol kasa tarafı
Sağ kasa tarafı (düğmeler)
Sağ kasa tarafı (düğmeler)
Alt kasa tarafı (hoparlör, mikrofon, USB bağlantı noktası, mikrofon, SIM yuvası)
Alt kasa tarafı (hoparlör, mikrofon, USB bağlantı noktası, mikrofon, SIM yuvası)
Üst kasa tarafı
Üst kasa tarafı

Yazılım - Android 15 ile Vivo X200 Pro Mini

Şimdiye kadar sadece Çin için sunulan X200 Pro Mini, şirketin Android 15 tabanlı ve çeşitli dilleri destekleyen kendi OriginOS'unun 5. sürümünü kullanıyor. Vivo'nun kompakt amiral gemisi telefonunu güncellemelerle ne kadar süre desteklemeyi planladığı şu ana kadar bildirilmedi. Geçmişte Vivo'nun yazılım tedariği üç ana Android sürümü ve üç yıllık güvenlik yamaları ile sınırlıydı Pixel 9 Pro veya Galaxy S24. Testimiz sırasında, en son yamalar Aralık 2024 tarihliydi.

Vivo'nun "Atomik Adası", telefonun sayısız AI işlevinin yanı sıra Apple'un Dinamik Adası'ndan esinlenmiştir. Müzik çalma veya gelen aramalar gibi gerçek zamanlı bilgileri, delik etrafındaki bir ekran alanında görüntüler. Kutudan çıkar çıkmaz Google Play Store yüklenmiyor, ancak Google uygulamalarına şirket içi V-Appstore üzerinden erişilebiliyor ve bir kez yüklendikten sonra Play Store sorunsuzca kullanılabiliyor.

Avrupa için küresel bir versiyonun piyasaya sürülmesiyle birlikte Mini modeli, tıpkı diğer modellerde olduğu gibi Funtouch OS ile birlikte teslim edilecek X200 Pro. İkincisi o kadar modern görünmüyor, ancak Çince sürümün aksine, hiçbir Çince hizmet önceden yüklenmemiş ve Google uygulamaları eski işlerde kullanılabiliyor.

Vivo X200 Pro Mini akıllı telefon incelemesi
Vivo X200 Pro Mini akıllı telefon incelemesi
Vivo X200 Pro Mini akıllı telefon incelemesi
Vivo X200 Pro Mini akıllı telefon incelemesi

Sürdürülebilirlik

X200 Pro Mini için hiçbir sürdürülebilirlik bilgisi mevcut değil - Vivo'nun bu konuda hala yapması gerekenler var gibi görünüyor. Kullanılan malzemeler ve bunların geri dönüştürülmüş içerikleri şeffaf bir şekilde bildirilmemiştir. Kullanıcının cihazı kendi başına tamir edip edemeyeceğini kontrol etmek de neredeyse imkansız.

Telefonun ambalajı muhtemelen plastik içermiyor ve soya fasulyesi yağı bazlı mürekkeplerle basılmış. Ancak, Vivo akıllı telefonun kendisi taşıma için plastik malzemeler kullanıyor (folyo, kabuk).

İletişim ve GNSS - WiFi 7 özellikli kompakt Android telefonu

Ev Wi-Fi ağlarında, X200 Pro Mini mevcut WiFi 7 şeklindeki en iyi standardın en iyisini sunar, ancak sınıfının en iyisi olan telefon 6 GHz kanalını kullanamaz. Bu da referans yönlendiricimizi kullanarak yaptığımız testte bağlantı kurmak için yalnızca 2,4 ve 5 GHz aralıklarının kullanıldığı anlamına geliyor. Ancak cihazın global versiyonu için bu durumun geçerli olması gerekmiyor. Asus ROG Rapture GT AXE11000 kullanan X200 Pro Mini, yine de yüksek ve nispeten sabit aktarım hızları ortaya koydu; en yüksek veri alımında 1.800 MBit/s'nin üzerinde ölçüm yaptı.

Hızlı Wi-Fi'ye ek olarak, Vivo telefon 5G standardını kullanıyor, ancak yalnızca 17 LTE bandını destekliyor. Çin versiyonları genellikle daha düşük frekans kapsamına sahip olduğundan, bu eksiklik telefonun küresel bir versiyonunda ortaya çıkmayacaktır. CN versiyonumuz da 4G ağındaki 20. banda erişimi desteklemiyor. Uydu iletişimli versiyon da muhtemelen sadece Çin pazarı için mevcut.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Ortalama Wi-Fi 7
  (556 - 1806, n=56)
1021 MBit/s +36%
Sony Xperia 5 V
Wi-Fi 6E
958 (934min - 976max) MBit/s +28%
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
955 (858min - 990max) MBit/s +28%
Samsung Galaxy S24
Wi-Fi 6E
913 (688min - 994max) MBit/s +22%
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
876 (445min - 968max) MBit/s +17%
Vivo X200 Pro Mini
Wi-Fi 7
748 (603min, 622.14P1 - 825max) MBit/s
Sınıf ortalaması Smartphone
  (49.8 - 1806, n=185, son 2 yıl)
719 MBit/s -4%
iperf3 receive AXE11000
Vivo X200 Pro Mini
Wi-Fi 7
1698 (1563min, 1566.48P1 - 1809max) MBit/s
Ortalama Wi-Fi 7
  (565 - 1875, n=56)
1005 MBit/s -41%
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
871 (785min - 951max) MBit/s -49%
Sony Xperia 5 V
Wi-Fi 6E
838 (818min - 850max) MBit/s -51%
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
795 (680min - 916max) MBit/s -53%
Samsung Galaxy S24
Wi-Fi 6E
774 (699min - 820max) MBit/s -54%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (52 - 1857, n=183, son 2 yıl)
701 MBit/s -59%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
1830 (1666min - 1889max) MBit/s
Ortalama Wi-Fi 7
  (563 - 1945, n=42)
1537 MBit/s
Sınıf ortalaması Smartphone
  (521 - 1945, n=78, son 2 yıl)
1431 MBit/s
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
1386 (628min - 1900max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
1793 (1671min - 1841max) MBit/s
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
1602 (1387min - 1829max) MBit/s
Ortalama Wi-Fi 7
  (451 - 1864, n=42)
1516 MBit/s
Sınıf ortalaması Smartphone
  (451 - 1864, n=78, son 2 yıl)
1362 MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Vivo X200 Pro Mini Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000: Ø748 (603-825)
Samsung Galaxy S24 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø913 (688-994)
Vivo X200 Pro Mini Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000: Ø1698 (1563-1809)
Samsung Galaxy S24 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø772 (699-820)
Açık havada konum hizmetleri
Açık havada konum hizmetleri
İç mekanda konum hizmetleri
İç mekanda konum hizmetleri

X200 Pro Mini'nin konum hizmetlerini Garmin Venu 2'ye kıyasla daha yakından incelemek için her ikisini de yanımıza alarak bir bisiklet gezintisine çıktık. Vivo telefon, konumunu yaklaşık 1 ila 2 metre hassasiyetle belirlemek için çift bantlı GNSS kullanıyor.

Vivo akıllı telefonda belirlediğimiz toplam mesafe Garmin akıllı saat ile çok benzerdi ve ayrıntılı rotada sadece küçük yanlışlıklar görülebiliyordu. Genel olarak, X200 Pro çok doğru ve günlük navigasyon görevleri için ideal.

Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Vivo X200 Pro Mini
Vivo X200 Pro Mini

Telefon işlevleri ve çağrı kalitesi - Çift SIM destekli Vivo X200 Pro Mini

Telefona yerleştirilmiş iki mikrofon hoş bir görüşme deneyimi sağlıyor. Kulaklıklar aracılığıyla ses üretimi çok net ve yeterince yüksek. Samsung'a benzer şekilde, bir AI asistanı istek üzerine konuşmalar için kullanılabilir - örneğin çeviriler veya özetler için.

Kompakt amiral gemisi telefon, iki nano-SIM kart yuvası ve 5G ağında tam teşekküllü çift SIM desteği sunuyor. Cihazın sistem ayarlarında bir eSIM'i sisteme entegre etmek için bir seçenek bulamadık.

Kameralar - Büyük fotoğraf özelliklerine sahip küçük akıllı telefon

Vivo X200 Pro Mini'de selfie
Vivo X200 Pro Mini'de selfie

Ön tarafta, X200 Pro Mini'nin iyi fotoğraf kalitesine sahip 32 MPix lensi var, ancak Vivo piksel gruplama ve otomatik odaklama yapmamış. Bununla birlikte, özçekimler ayrıntı açısından zengin görünüyor ve iyi bir pozlama sunuyor ve saniyede 60 kare hızında ve UHD'de video bile çekebiliyorsunuz.

Yine de kompakt amiral gemisi telefonun en önemli özelliği arka taraftaki kamera sistemi, özellikle de Sony LYT-818 kullanan ana kamerası. Sadece çok hızlı bir f/1.57 lense sahip olmakla kalmıyor, aynı zamanda 1/1.28 inçlik kompakt bir akıllı telefon için büyük bir sensöre sahip. Karşılaştırıldığında, bir Galaxy S24 önemli ölçüde daha küçük bir 1/1,56 inç sensör kullanır.

Standart mod (sağ) vs, ZEISS modu (sol)

Telefonun 50 MPix lensi OIS ve Zeiss T* kaplamaya sahiptir. T* "İletim Katmanı" anlamına gelir ve görünür ışığın iletimini artırmayı amaçlar. Bu sadece renk kalitesini iyileştirmekle kalmaz, aynı zamanda yansıtıcılığı da azaltır. Günlük kullanım sırasında, X200 Pro Mini çok iyi HDR hesaplamasına sahiptir, bu da dinamik aralığının ve pozlamasının genellikle gerçekten iyi olduğu anlamına gelir. Ancak, aşırı doygun renkleri tercih etmiyorsanız, standart moddan daha nötr olan ZEISS moduna geçmelisiniz. Düşük ışıktaki fotoğraf kalitesi de bu ürün sınıfı için etkileyici.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
3x
3x
5x
5x
10x
10x
100x (maks)
100x (maks)

Ancak ana kamera bir yana, Mini model X200 Pro'ya kıyasla bazı küçük ödünleri kabul etmek zorunda. OIS içeren periskop telefoto lensi 200 MPix değil, yalnızca 50 MPix çözünürlüğe sahip ve yalnızca üçlü kayıpsız yakınlaştırmaya erişebiliyor. Bununla birlikte, kompakt akıllı telefon, günlük yaşamda ağırlıklı olarak kullanılan 2x ile 10x arasındaki aralıklar için gerçekten iyi bir kalite sunuyor. Dijital 100x yakınlaştırması bile neredeyse şaşırtıcı derecede ayrıntılı.

Veri sayfasına göre, telefonun ultra geniş açılı lensi büyük kardeşininkiyle aynı olmalı. 50 MPix lens test fotoğraflarımızda çok fazla ayrıntı ve iyi keskinlik gösterdi ve türünün en iyilerinden biri.

X200 Pro Mini'nin video kaydederken de sunabileceği çok şey var. Hareketli görüntüler 4K60, LOG'da HDR'yi destekler ve UHD kalitesinde 120 fps'ye kadar kaydedilebilir. Ayrıca bir Pro video modu da mevcut. Lensler 4K30'da çekim yaparken kayıt sırasında değiştirilebiliyor ve renk sıcaklığı çok iyi ayarlanabiliyor.

Vivo X200 Pro Mini akıllı telefon incelemesi
Vivo X200 Pro Mini akıllı telefon incelemesi
Vivo X200 Pro Mini akıllı telefon incelemesi
Vivo X200 Pro Mini akıllı telefon incelemesi
Vivo X200 Pro Mini akıllı telefon incelemesi
Vivo X200 Pro Mini akıllı telefon incelemesi
Vivo X200 Pro Mini akıllı telefon incelemesi

Görüntü Karşılaştırma

Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.

Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide angle
orginal image
görselleri yüklemek için tıklayın

Ana kameranın renk tasvirini kontrollü aydınlatma koşulları altında gerçek referans renklerle karşılaştırmalı olarak analiz ettik. 50 MP lens, ColorChecker Passport'u tasvir ederken özellikle yeşil ve kahverengi tonlarda bir miktar parlama ve aşırı doygunluk ortaya çıkardı. Neyse ki X200 Pro Mini renk doğruluğu açısından sadece birkaç aykırı değer gösterdi (>10).

ColorChecker
10 ∆E
12.4 ∆E
11.6 ∆E
10.9 ∆E
10.9 ∆E
9 ∆E
9.7 ∆E
4.8 ∆E
16.1 ∆E
6.7 ∆E
9.4 ∆E
5.7 ∆E
4.2 ∆E
9.7 ∆E
9.5 ∆E
4.2 ∆E
11 ∆E
2.5 ∆E
11.4 ∆E
12.8 ∆E
14.1 ∆E
10.4 ∆E
8.2 ∆E
8.9 ∆E
ColorChecker Vivo X200 Pro Mini: 9.34 ∆E min: 2.46 - max: 16.09 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
54.9 ∆E
40.3 ∆E
30.7 ∆E
43.5 ∆E
52.1 ∆E
53.9 ∆E
35.3 ∆E
41.7 ∆E
26.3 ∆E
62.2 ∆E
65.4 ∆E
33.7 ∆E
41.1 ∆E
37.8 ∆E
76.9 ∆E
43.4 ∆E
50.5 ∆E
88.8 ∆E
70.3 ∆E
52 ∆E
35.4 ∆E
21.9 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Vivo X200 Pro Mini: 45.87 ∆E min: 12.81 - max: 88.82 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - Galaxy S25 rakibi bir güç kaynağı ünitesi ile birlikte

Telefonun teslimat kapsamında modüler 90 watt hızlı şarj güç kaynağı, koruyucu kapak, veri/şarj kablosu (USB-A'dan USB-C'ye), SIM pimi ve hızlı başlangıç kılavuzu yer alıyor. Vivo'nun parmak izi tanıma için özel olarak optimize edildiğini söylediği ekranına bir ekran koruyucu da takılmıştır. Ödünç verdiğimiz Trading Shenzhen, Çin versiyonumuzun teslimat kapsamına şarj cihazı için bir AB adaptörü ve bir USB OTG adaptörü ekledi.

İthal edilen cihazımız 12 ay garantilidir. Bir garanti talebi olması durumunda, Trading Shenzhen akıllı telefonu bir Alman nakliye adresine gönderme seçeneği sunar.

Giriş cihazları ve çalıştırma - Yüz Tanıma Kilitli Vivo X200 Pro Mini

Telefonun kompakt tasarımı sayesinde düğmelerin konumu çok ergonomik ve iyi basınç noktaları hassas çalışmaya olanak tanıyor. 6,31 inç AMOLED ekranındaki girişler de doğru. Mini amiral gemisi, 120 Hz'e varan yüksek yenileme hızı sayesinde günlük kullanım sırasında sorunsuz çalışıyor ve animasyonlar akıcı görünüyor. Titreşim motoru tarafından sağlanan dokunsal geri bildirim de günlük kullanım için aynı derecede önemlidir. X200 Pro Mini söz konusu olduğunda, bu hassas ve yüksek kaliteli bir his veriyor.

Ne yazık ki küçük amiral gemisi, yeni 3D ultrasonik parmak izi sensörünü kullanmıyor X200 Pro özelliklerine sahiptir ve bunun yerine telefonun kilidini biyometrik olarak açmak için "yalnızca" optik parmak izi sensörünü kullanabilirsiniz. Bununla birlikte, Vivo telefon testimiz sırasında ekran kilidini güvenilir bir şekilde açtı. Ayrıca ön kamerayı kullanarak FaceUnlock işlevine dayanan daha az güvenli 2D yüz tanıma özelliğinden de yararlanabilirsiniz.

Vivo X200 Pro Mini akıllı telefon incelemesi
Vivo X200 Pro Mini akıllı telefon incelemesi
Vivo X200 Pro Mini akıllı telefon incelemesi

Ekran - OLED'li kompakt akıllı telefon

OLED ekran, her biri bir kırmızı, bir mavi ve bir yeşil ışık yayan diyottan oluşan bir RG/BG alt piksel matrisine dayanmaktadır
OLED ekran, her biri bir kırmızı, bir mavi ve bir yeşil ışık yayan diyottan oluşan bir RG/BG alt piksel matrisine dayanmaktadır

X200 Pro Mini, LTPO teknolojisine dayalı olarak kare hızını 1 Hz ila 120 Hz arasında dinamik olarak ayarlayan 6,31 inç OLED panel kullanır. Panel, 461 PPI'lık yüksek 1.216p çözünürlüğü sayesinde güzel ve keskin görünüyor ve TÜV Rheinland tarafından iki kez onaylandı (titreşimsiz, düşük mavi ışık içeriği).

Beyaz bir arka plan üzerinde yaptığımız ölçüm "sadece" 1.863 cd/m²'lik bir tepe parlaklığı ile sonuçlanırken, günlük kullanım için daha uygun olan APL18 desenini görüntülerken inanılmaz bir 4.526 cd/m² elde ettik. Bu olağanüstü bir değerdir ve telefonun reklamı yapılan 4.500 nitlik tepe parlaklığına karşılık gelmektedir. Bu nedenle HDR10+ sertifikalı AMOLED ekranda birinci sınıf HDR efektleri garanti edilmektedir.

1862
cd/m²
1843
cd/m²
1818
cd/m²
1794
cd/m²
1764
cd/m²
1802
cd/m²
1822
cd/m²
1864
cd/m²
1785
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
ile test edildi X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 1864 cd/m² (Nits) Ortalama: 1817.1 cd/m² Minimum: 1.86 cd/m²
Aydınlatma: 95 %
Batarya modunda parlaklık: 1764 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.84 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.239
Vivo X200 Pro Mini
AMOLED, 2640x1216, 6.3"
Samsung Galaxy S24
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2"
Google Pixel 9 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Xiaomi 15
OLED, 2670x1200, 6.4"
Sony Xperia 5 V
OLED, 2520x1080, 6.1"
Screen
-111%
2%
-52%
-57%
Brightness middle
1764
1349
-24%
2083
18%
1021
-42%
889
-50%
Brightness
1817
1369
-25%
2016
11%
1018
-44%
898
-51%
Brightness Distribution
95
97
2%
84
-12%
98
3%
97
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.84
3.3
-293%
0.7
17%
1.3
-55%
1.4
-67%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.53
5
-227%
2
-31%
2.9
-90%
4.5
-194%
Greyscale dE 2000 *
1.2
2.4
-100%
1.1
8%
2.2
-83%
1
17%
Gamma
2.239 98%
1.97 112%
2.22 99%
2.25 98%
2.23 99%
CCT
6646 98%
6635 98%
6560 99%
6658 98%
6456 101%

* ... daha küçük daha iyidir

OLED'lerde tipik olduğu üzere, ekran parlaklığını kontrol etmek için PWM modülasyonu kullanılıyor ve bu da kendini titreyen bir ekran şeklinde gösteriyor. Vivo'ya göre, X200 Pro Mini'de 2.160 Hz'lik yüksek bir PWM karartma frekansı kullanılarak bir tür göz koruması uygulanmaktadır. Ekran ölçümümüz yaklaşık 490 Hz ile sonuçlandı.

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.
Ekran titriyor / PWM algılandı 361 Hz
Amplitude: 19 %

Ekran arka ışığı 361 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) .

361 Hz frekansı nispeten yüksektir, bu nedenle PWM'ye duyarlı çoğu kullanıcı herhangi bir titremeyi fark etmemelidir. Ancak bazı kullanıcıların 500 Hz ve üzeri PWM'ye hâlâ duyarlı olduğuna dair raporlar var, bu nedenle dikkatli olun.

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8600 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

minimum parlaklık
minimum parlaklık
25 parlaklık
25 parlaklık
50 parlaklık
50 parlaklık
75 parlaklık
75 parlaklık
100 parlaklık
100 parlaklık

Sabit zoom seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi

ColorOS'un renkli ekran ayarları oldukça kapsamlı. Aralarından seçim yapabileceğiniz üç renk profili vardır ve bunlara ek olarak renk sıcaklığını da ayarlayabilirsiniz.

Renk kalibrasyonundaki sapmaları incelemek için Calman analiz yazılımını kullandık. Tek tek renklerin yanı sıra gri tonlama için ölçtüğümüz DeltaE değerleri son derece düşük.

Renk doğruluğu (profil: profesyonel, hedef renk alanı: sRGB)
Renk doğruluğu (profil: profesyonel, hedef renk alanı: sRGB)
Renk alanı (profil: profesyonel, hedef renk alanı: Adobe RGB)
Renk alanı (profil: profesyonel, hedef renk alanı: Adobe RGB)
Renk alanı (profil: profesyonel, hedef renk alanı: P3)
Renk alanı (profil: profesyonel, hedef renk alanı: P3)
Renk alanı (profil: profesyonel, hedef renk alanı: sRGB)
Renk alanı (profil: profesyonel, hedef renk alanı: sRGB)
Gri tonlama (profil: profesyonel, hedef renk uzayı: sRGB)
Gri tonlama (profil: profesyonel, hedef renk uzayı: sRGB)
Renk doygunluğu (profil: profesyonel, hedef renk uzayı: sRGB)
Renk doygunluğu (profil: profesyonel, hedef renk uzayı: sRGB)

Yanıt Sürelerini Görüntüle

Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.
       Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
1.6 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 0.7 ms yükseliş
↘ 0.9 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 6 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.9 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.
       Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
1.7 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 0.8 ms yükseliş
↘ 0.9 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 6 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.

X200 Pro Mini dış mekanlarda çok güçlü bir izlenim bırakıyor. Etkileyici parlaklığı sayesinde, ekranın içeriği yaz aylarında olduğu kadar kış aylarında da doğrudan güneş ışığı altında her zaman çok kolay görülebilir. Görüş açısı stabilitesi açısından da eleştirecek bir şeyimiz yok. OLED panelin renkleri eğildiğinde bile sabit kalıyor.

Performans - Üst düzey bir çipe sahip kompakt Android telefonu

Şu anda bir akıllı telefonda bulunan en iyi SoC'lerden birini istiyorsanız, kompakt Vivo telefon sizin için doğru seçimdir. En yüksek saat hızı olan 3,65 GHz ile Dimensity 9400 x200 Pro Mini'de kullanılan Geekbench değerlerini tam olarak karşılayamadı Snapdragon 8 Elite içinde Xiaomi 15ancak Vivo telefon hala bol miktarda güce sahip. MediaTek yonga seti özellikle yapay zeka kıyaslamalarında etkileyiciydi ve rakiplerini geride bıraktı.

Geekbench 6.4
Single-Core
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3001 Points +16%
Ortalama Mediatek Dimensity 9400
  (2589 - 2748, n=3)
2647 Points +2%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2589 Points
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2045 Points -21%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
2006 Points -23%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1971 Points -24%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (196 - 3479, n=187, son 2 yıl)
1499 Points -42%
Multi-Core
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9202 Points +14%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
8078 Points
Ortalama Mediatek Dimensity 9400
  (7480 - 8574, n=3)
8044 Points 0%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6456 Points -20%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
5198 Points -36%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4820 Points -40%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (830 - 10401, n=187, son 2 yıl)
4240 Points -48%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2173 Points +4%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2084 Points
Ortalama Mediatek Dimensity 9400
  (1838 - 2084, n=3)
1973 Points -5%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1553 Points -25%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1497 Points -28%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1372 Points -34%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (139 - 2437, n=169, son 2 yıl)
1063 Points -49%
Multi-Core
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
7733 Points +5%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
7398 Points
Ortalama Mediatek Dimensity 9400
  (5870 - 8126, n=3)
7131 Points -4%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
5561 Points -25%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
4998 Points -32%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
3787 Points -49%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (512 - 8816, n=169, son 2 yıl)
3567 Points -52%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2677100 Points +10%
Ortalama Mediatek Dimensity 9400
  (2374537 - 2705165, n=3)
2503068 Points +3%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2429503 Points
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1616403 Points -33%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (142748 - 3015111, n=123, son 2 yıl)
1302998 Points -46%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1139380 Points -53%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
19192 Points +18%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
17763 Points +10%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
16216 Points
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
15925 Points -2%
Ortalama Mediatek Dimensity 9400
  (12314 - 16216, n=3)
14793 Points -9%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (4507 - 27169, n=193, son 2 yıl)
13526 Points -17%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
11823 Points -27%
CrossMark - Overall
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1718 Points +7%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1599 Points
Ortalama Mediatek Dimensity 9400
  (1145 - 1663, n=3)
1469 Points -8%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1256 Points -21%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1170 Points -27%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1021 Points -36%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (187 - 2674, n=165, son 2 yıl)
946 Points -41%
BaseMark OS II
Overall
Ortalama Mediatek Dimensity 9400
  (10697 - 12594, n=3)
11413 Points +4%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11031 Points +1%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
10948 Points
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
9287 Points -15%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
8863 Points -19%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
7716 Points -30%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1196 - 13729, n=159, son 2 yıl)
6566 Points -40%
System
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
16439 Points +15%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
14618 Points +2%
Ortalama Mediatek Dimensity 9400
  (12891 - 16162, n=3)
14452 Points +1%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
14406 Points +1%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
14303 Points
Sınıf ortalaması Smartphone
  (2368 - 19891, n=159, son 2 yıl)
10376 Points -27%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
8029 Points -44%
Memory
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
16961 Points +79%
Ortalama Mediatek Dimensity 9400
  (9432 - 13673, n=3)
10856 Points +15%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
10197 Points +8%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
10193 Points +8%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9463 Points
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
9266 Points -2%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (962 - 18911, n=159, son 2 yıl)
7164 Points -24%
Graphics
Ortalama Mediatek Dimensity 9400
  (51898 - 56004, n=3)
53547 Points +2%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
52738 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
44189 Points -16%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
26783 Points -49%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
26141 Points -50%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
23041 Points -56%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1017 - 58651, n=159, son 2 yıl)
18524 Points -65%
Web
Ortalama Mediatek Dimensity 9400
  (1923 - 2183, n=3)
2038 Points +1%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2009 Points
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1908 Points -5%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1879 Points -6%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1743 Points -13%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (841 - 2363, n=159, son 2 yıl)
1587 Points -21%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1202 Points -40%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
78695 Points
Ortalama Mediatek Dimensity 9400
  (75143 - 81594, n=3)
78477 Points 0%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
36578 Points -54%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
18154 Points -77%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, son 2 yıl)
18038 Points -77%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
16413 Points -79%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
11574 Points -85%
AImark - Score v3.x
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
52274 Points
Ortalama Mediatek Dimensity 9400
  (51509 - 52884, n=3)
52222 Points 0%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (82 - 307528, n=141, son 2 yıl)
27381 Points -48%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1790 Points -97%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1160 Points -98%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1146 Points -98%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1134 Points -98%
Geekbench AI
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Ortalama Mediatek Dimensity 9400
  (12898 - 13084, n=2)
12991 Points +1%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12898 Points
Sınıf ortalaması Smartphone
  (123 - 13084, n=27, son 2 yıl)
2026 Points -84%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1096 Points -92%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1080 Points -92%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Ortalama Mediatek Dimensity 9400
  (9184 - 9453, n=2)
9319 Points +1%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9184 Points
Sınıf ortalaması Smartphone
  (51 - 9453, n=27, son 2 yıl)
1273 Points -86%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
491 Points -95%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
324 Points -96%
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Ortalama Mediatek Dimensity 9400
  (1433 - 1501, n=2)
1467 Points +2%
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1433 Points
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
500 Points -65%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (51 - 1501, n=27, son 2 yıl)
440 Points -69%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
283 Points -80%
AI Benchmark
Score V5
Sınıf ortalaması Smartphone
  (46.4 - 3219, n=34, son 2 yıl)
974 Points
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
182 Points
Score V6
Vivo X200 Pro Mini
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
10783 Points
Ortalama Mediatek Dimensity 9400
  (9873 - 10783, n=2)
10328 Points -4%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (68.9 - 10957, n=31, son 2 yıl)
3744 Points -65%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1112 Points -90%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
991 Points -91%

Bu Immortalis-G925 GPU ünitesi takılı Dimensity 9400 x200 Pro Mini'nin içinde 12 çekirdek ile çalışır. Ile karşılaştırıldığında Xiaomi 15 ile Adreno 830vivo telefonun GFXBench ve 3DMark testlerindeki skorları biraz daha düşüktü. Ancak ilk test, çok zorlu oyunların bile Vivo telefonda 4K çözünürlükte neredeyse 50 fps'de ya da en azından bazı zamanlarda çalışması gerektiğini gösterdi.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6076 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5845 Points -4%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3933 Points -35%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
3627 Points -40%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -57%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5995 Points +1%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
5923 Points
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3902 Points -34%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
3667 Points -38%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2547 Points -57%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
24960 Points +12%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
22342 Points
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
13993 Points -37%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
12652 Points -43%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
9476 Points -58%
3DMark / Wild Life Score
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10764 Points +5%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
10278 Points
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6649 Points -35%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11649 Points +12%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
10432 Points
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6673 Points -36%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2298 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2258 Points -2%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1026 Points -55%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2365 Points
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2362 Points 0%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1001 Points -58%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
718 fps +14%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
628 fps
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
476 fps -24%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
415 fps -34%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
403 fps -36%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
451 fps
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
423 fps -6%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps -33%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
289 fps -36%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
245 fps -46%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -13%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
308 fps 0%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
307 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps -30%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
205 fps -33%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
165 fps -46%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps -12%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -16%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -55%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
192 fps +22%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
157 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps -17%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -25%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +6%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
109 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps -4%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
87 fps -20%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +45%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps 0%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
69 fps
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -12%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps -2%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -36%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
274 fps +6%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
258 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
153 fps -41%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
140 fps -46%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -54%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
47 fps +2%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
46 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps -30%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -35%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -57%

X200 Pro Mini, tarayıcı hızı söz konusu olduğunda iyi performans gösterdi ve kıyaslama sonuçları iyiydi. Web siteleri günlük kullanım sırasında hızlı bir şekilde yükleniyor ve sorunsuz bir şekilde kaydırılabiliyor.

Jetstream 2 - Total Score
Ortalama Mediatek Dimensity 9400 (167.1 - 234, n=3)
206 Points +23%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
191.986 Points +15%
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
179.212 Points +7%
Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133)
167.122 Points
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
128.638 Points -23%
Sınıf ortalaması Smartphone (111.1 - 387, n=170, son 2 yıl)
128.4 Points -23%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
108.429 Points -35%
Speedometer 3.0 - Score
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
23.5 runs/min +57%
Ortalama Mediatek Dimensity 9400 (15 - 17.7, n=3)
16.3 runs/min +9%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
15.8 runs/min +5%
Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133)
15 runs/min
Sınıf ortalaması Smartphone (1.03 - 34, n=83, son 2 yıl)
12.2 runs/min -19%
WebXPRT 4 - Overall
Ortalama Mediatek Dimensity 9400 (147 - 225, n=3)
182.7 Points +4%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
176 Points 0%
Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133)
176 Points
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
171 Points -3%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
168 Points -5%
Sınıf ortalaması Smartphone (22 - 271, n=159, son 2 yıl)
121.6 Points -31%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
106 Points -40%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
78653 Points +38%
Ortalama Mediatek Dimensity 9400 (56843 - 86943, n=3)
68258 Points +20%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
63748 Points +12%
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
61881 Points +9%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
60566 Points +7%
Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133)
56843 Points
Sınıf ortalaması Smartphone (2228 - 100368, n=207, son 2 yıl)
40359 Points -29%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Sınıf ortalaması Smartphone (277 - 28190, n=167, son 2 yıl)
1478 ms * -124%
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
705.9 ms * -7%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
699 ms * -6%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
662.3 ms * -0%
Vivo X200 Pro Mini (Chrome 133)
660.34 ms *
Ortalama Mediatek Dimensity 9400 (432 - 660, n=3)
572 ms * +13%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
454.4 ms * +31%

* ... daha küçük daha iyidir

Depolama hızı söz konusu olduğunda, telefonun UFS 4.0 depolama alanı olağanüstü bir performans sunuyor. AndroBench değerleri, özellikle küçük veri bloklarını yazarken ve okurken çok iyiydi.

Vivo X200 Pro MiniSamsung Galaxy S24Google Pixel 9 ProXiaomi 15Sony Xperia 5 VOrtalama 512 GB UFS 4.0 FlashSınıf ortalaması Smartphone
AndroBench 3-5
-26%
-57%
-4%
-26%
0%
-37%
Sequential Read 256KB
3804.53
3701.23
-3%
1717.9
-55%
3934.92
3%
1812.23
-52%
Sequential Write 256KB
3384.34
1435.39
-58%
253.53
-93%
3889.06
15%
1331.81
-61%
3062 ?(1524 - 4030, n=42)
-10%
Random Read 4KB
302.11
373.12
24%
218.41
-28%
296.95
-2%
359.71
19%
Random Write 4KB
532.65
175.98
-67%
261.55
-51%
360.36
-32%
473.91
-11%

Oyunlar - Vivo telefon 120 fps'yi yönetir

Optimal olmayan soğutması nedeniyle (bkz. "Emisyonlar" bölümü), X200 Pro Mini oyuncular için hiçbir şekilde mükemmel bir telefon değildir, ancak yine de doğal 120 Hz yenileme hızını kullanarak mevcut oyunları düşük ayrıntı düzeyinde çalıştırabilirsiniz.

Testimiz sırasında, GameBench'i kullanarak düşük grafik ayarlarıyla PUBG Mobile nişancı oyununu oynarken saniyede 120 kare elde ettik. Kare hızında kayda değer bir düşüş olmadı. Zorlu Genshin Impact , en iyi grafiklerle 60 fps'de de aynı şekilde çalıştı - şu anda Android 'da olabildiğince iyi.

Geshin Impact
Geshin Impact
PUBG Mobil
PUBG Mobil
0102030405060708090100110120Tooltip
Vivo X200 Pro Mini; Genshin Impact: Ø60.3 (55-61)
Vivo X200 Pro Mini; PUBG Mobile; Smooth: Ø119.1 (116-121)
Vivo X200 Pro Mini; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (52-61)
Vivo X200 Pro Mini; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.8 (38-41)

Emisyonlar - Güçlü sese sahip Vivo X200 Pro Mini

Sıcaklık

Belirgin sıcaklık artışı Dimensity 9400 x200 Pro Mini'nin 3DMark'ın Wild Life stres testleri sırasında sistemi önemli ölçüde yavaşlatmasına neden oldu. Yaklaşık yüzde 40 ila 50 arasında bir azalma ölçtük. Bu da kompakt amiral gemisinin diğer modellerine göre biraz daha iyi performans gösterdiği anlamına geliyor bÜYÜK KARDEŞama daha kötüsü Xiaomi 15. Burnout kıyaslaması ile bir saatlik bir yükleme aşaması sırasında, kamera alanında neredeyse 46 °C'lik bir pik sıcaklık gözlemledik.

Maksimum yük
 44.7 °C45 °C40.6 °C 
 45.6 °C44.4 °C41.2 °C 
 45.9 °C44.1 °C41 °C 
Maksimum: 45.9 °C
Ortalama: 43.6 °C
39.7 °C41.6 °C37.7 °C
39.2 °C42.8 °C40 °C
40.4 °C43.6 °C40 °C
Maksimum: 43.6 °C
Ortalama: 40.6 °C
Güç kaynağı  43.2 °C | Oda sıcaklığı 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 43.6 °C / 110 F olup, 32.8 °C / 91 ortalamasına kıyasla F Smartphone sınıfındaki cihazlar için.
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.1 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 45.9 °C / 115 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 63.7 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 33.9 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 43.6 °C / 110 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 27.7 °C / 82 F olup, cihazın 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
75.5 % +68%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.6 % +50%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.3 % +47%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 % +16%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
45 %
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.3 % +43%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.7 % +42%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57 % +18%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.3 % +6%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.4 %
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.9 % +10%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60.7 %
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.9 % -5%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77.3 % +26%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.5 % +14%
Vivo X200 Pro Mini
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
61.2 %
0102030405060708090100110120130Tooltip
Vivo X200 Pro Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.2 (16.7-34.4)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø29 (26.2-38.2)
Vivo X200 Pro Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø62.4 (47.5-105.6)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø101.2 (87.7-132.2)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø117.4 (98.5-139.4)
Vivo X200 Pro Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø25 (21.3-35)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.8 (24.8-37.1)
Vivo X200 Pro Mini Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.1 (10.8-17.6)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.8 (12.2-17.6)

Konuşmacılar

X200 Pro Mini'nin stereo hoparlörleri hoş bir sese ve hafif bir basa sahip. Bununla birlikte, Pembe Gürültü testinde orta ve yüksek seslerin dalgalı sunumu idealden daha azdı. Yine de kompakt bir akıllı telefon için Vivo telefonun sesi iyi bir derinliğe sahip.

Harici ses çıkışı istiyorsanız, kablolu USB portunu veya kablosuz Bluetooth 5.4'ü kullanabilirsiniz. İkincisi makul sayıda codec'i destekliyor.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.542.42539.436.23136.329.94033.532.45037.736.8632729.78023.429.310022.736.212519.243.616020.953.120019.658.625017.259.231516.860.640015.258.750016.163.363020.867.780020.668.9100018.570.7125016.773.5160018.275.3200015.977.225001577.8315017.972.1400020.864.6500021.268.5630019.372.7800020.475.11000018.577.31250016.272.51600016.261.5SPL30.985.7N1.463.4median 18.5median 68.5Delta1.96.8334230.933.519.43327.335.4374026.937.31938.418.439.11542.116.152.715.953.114.258.912.163.11463.714.773.11577.513.781.714.18113.676.513.174.912.876.113.378.713.477.813.879.81478.314.178.113.575.813.774.513.670.713.165.92689.90.785.5median 13.8median 75.80.77.3hearing rangehide median Pink NoiseVivo X200 Pro MiniSony Xperia 5 V
Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)
Vivo X200 Pro Mini ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (85.7 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 16.7% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.4% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.9% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.1% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.2% daha yüksek
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (7.6% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (16.6% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %7%'si daha iyi, 5% benzer, 89% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %26'si daha iyi, 6 benzer, % 69 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Sony Xperia 5 V ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (89.9 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 24.3% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (6.6% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3.7% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.2% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (2.5% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (14.8% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %1%'si daha iyi, 2% benzer, 97% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %17'si daha iyi, 4 benzer, % 79 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Pil ömrü - Büyük pile sahip küçük telefon

Bunun aksine Galaxy S24 (5.700 mAh), X200 Pro Mini ise USB-C üzerinden 90 watt'a kadar şarj edilebilen çok daha büyük bir 5.700 mAh bataryaya sahiptir. Enerji depolama cihazı (21,78 Wh, 3,82 V) ayrıca maksimum 30 watt ile kablosuz olarak şarj edilebiliyor. Testimiz sırasında yaklaşık 40 dakikalık bir şarj süresi kaydettik.

1,6 watt ile X200 Pro Mini'nin boş moddaki güç tüketimi çok verimli değil. Vivo telefonun parlak ekranını hesaba katmanız gerekse de, burada kesinlikle bazı optimizasyonlara yer var.

Güç tüketimi

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.1 / 0.2 Watt
Boştadarkmidlight 0.6 / 1.6 / 2.5 Watt
Çalışırken midlight 8.9 / 11.2 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Vivo X200 Pro Mini
5700 mAh
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
Xiaomi 15
5400 mAh
Sony Xperia 5 V
5000 mAh
Ortalama Mediatek Dimensity 9400
 
Sınıf ortalaması Smartphone
 
Power Consumption
2%
5%
24%
18%
11%
6%
Idle Minimum *
0.6
0.42
30%
0.59
2%
0.5
17%
0.79
-32%
0.543 ?(0.43 - 0.6, n=3)
9%
Idle Average *
1.6
0.93
42%
1.1
31%
1.11
31%
1.08
32%
1.387 ?(0.8 - 1.76, n=3)
13%
Idle Maximum *
2.5
1.07
57%
1.2
52%
1.13
55%
1.12
55%
1.743 ?(0.9 - 2.5, n=3)
30%
Load Average *
8.9
15.43
-73%
7.15
20%
8.91
-0%
7.93
11%
Load Maximum *
11.2
16.51
-47%
20.37
-82%
9.3
17%
8.78
22%

* ... daha küçük daha iyidir

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Vivo X200 Pro Mini Mediatek Dimensity 9400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.81 (0.633-11.3)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5 (0.695-9.3)
Vivo X200 Pro Mini Mediatek Dimensity 9400; Idle 150cd/m2: Ø1.251 (0.533-3.22)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.681 (0.615-1.184)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Vivo X200 Pro Mini Mediatek Dimensity 9400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (11.2-11.3)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.27 (9.11-9.3)
Vivo X200 Pro Mini Mediatek Dimensity 9400; Idle 150cd/m2: Ø1.251 (0.533-3.22)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.681 (0.615-1.184)

Çalışma Zamanları

Büyük pil kapasitesi, Vivo telefonun çok iyi çalışma süreleri elde etmesine yardımcı olur. Ayarlanmış ekran parlaklığı (150 cd/m²) değerlerimiz, tüm test cihazları için aynı olduğundan en iyi karşılaştırılabilirliği sağlamaktadır. Burada, X200 Pro Mini, Wi-Fi kullanarak sörf yaparken yalnızca 19 saatten fazla bir süre sonra çalışmayı durdurdu ve Wi-Fi olmadan sonsuz video oynatma dayanıklılığı da 35 saat ile benzer şekilde güçlüydü. Pil seviyesi düşük olduğunda (yüzde 2), tüm uygulamaların otomatik olarak kapatıldığını ve X200 Pro Mini'nin bekleme moduna geçtiğini belirtmek gerekir. Genel olarak, WLAN modem oldukça fazla güç tüketiyor gibi görünüyor.

Batarya ömrü
WiFi Websurfing (Chrome 133)
19h 13min
Big Buck Bunny H.264 1080p
34h 58min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
3h 47min
Vivo X200 Pro Mini
5700 mAh
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
Xiaomi 15
5400 mAh
Sony Xperia 5 V
5000 mAh
Pil Çalışma Süresi
-32%
-12%
16%
6%
H.264
2098
1227
-42%
1784
-15%
1493
-29%
WiFi v1.3
1153
880
-24%
1017
-12%
1367
19%
952
-17%
Load
227
159
-30%
326
44%
371
63%
Reader / Idle
2398
3759
2788

Notebookcheck toplam değerlendirme

Vivo'nun X200 Pro modeli kompakt bir akıllı telefonun içinde gerçek bir amiral gemisi hissi yaratmayı başarıyor. Mini model, özellikle kameraları söz konusu olduğunda, diğer birçok üreticiye göre "orijinaline" daha yakın.

Vivo X200 Pro Mini - 02/19/2025 v8
Marcus Herbrich

İşcilik
91%
Klavye
67 / 75 → 90%
Mouse
95%
Bağlanılabilirlik
66 / 69 → 95%
Ağırlık
90%
Batarya
92%
Görüntü
93%
Oyun performansı
34 / 55 → 62%
Uygulama performansı
74 / 85 → 87%
AI Performance
79%
Isınma
85%
Ses
100%
Ses
78 / 90 → 87%
Kamera
85%
Ortalama
69%
87%
Smartphone - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
95.7%
Repairability
35%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 46.8%

Şeffaflık

İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.

Notebookcheck bu şekilde test yapıyor

Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Fotoğrafçılık için en iyi kompakt akıllı telefon - Vivo X200 Pro Mini incelemesi
Marcus Herbrich, 2025-02-25 (Update: 2025-02-25)