Schenker VIA 14 Pro (M24) incelemesi - Ryzen 8000 ve daha parlak ekrana sahip kompakt AMD subnotebook
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e0cf/4e0cf0a26f96d38b729682472110a73ecacc2857" alt=""
Schenker, kompakt AMD alt dizüstü bilgisayarı VIA 14 Pro'yu güncelledi ve eski modelle karşılaştırıldığında (Linux sürümünü test ettik - Smokin Nabız 14), yeni bir işlemci, daha parlak bir ekran ve kire karşı daha az duyarlı olması gereken yeni bir kasa kaplaması.
Schenker VIA 14 Pro (M24) için taban fiyat, üç yıllık garantiyle (işletim sistemi olmadan) 1.099 €'dur. Bunun için standart olarak aşağıdakilerle birlikte geliyor AMD Ryzen 7 8845HS32 GB RAM, 500 GB SSD ve mat 2.8K IPS panel standart olarak sunulmaktadır. Test konfigürasyonumuz Samsung 990 Pro'nun 2 TB versiyonu ve fiyatı 1.275 €'ya yükselten Windows ön kurulumu ile yapılandırılmıştır.
Bu makalede, eski modele göre farklılıklara, daha parlak ekrana ve elbette performans ile emisyonlar üzerindeki etkilere odaklanacağız. Kasa, özellikler ve giriş aygıtları hakkında kapsamlı bilgi, aşağıdaki incelememizde bulunabilir Smokin Nabız 14.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Derecelendirme | Sürüm | Tarih | Modeli | Ağırlık | Yükseklik | Boyut | Çözünürlük | Fiyat |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
85.1 % | v8 | 07/2024 | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
83.5 % | v8 | 06/2024 | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 17.08 mm | 14.20" | 2880x1920 | |
85.5 % | v8 | 07/2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
88.1 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2024 | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Not: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. versiyonun sonuçları 7. versiyonun sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada.
Önceki modele göre farklılıklar
Temel olarak, kasada hiçbir şey değişmedi. Test ederken bizden gelen bir eleştiri noktası Smokin Nabız 14 parmak izlerinin ve kirin hızlı bir şekilde görülebildiği ve temizlemenin de kolay olmadığı çok hassas yüzeylerdi. Bu sorunu ortadan kaldırmak için şimdi parmak izlerini azaltacak yeni bir kaplama kullanılıyor. Sonuç da biraz daha iyi, ancak parmak izleri hala daha iyi ve kasayı sık sık temizlemeniz gerekecek. Yine de gümüş renkli bir versiyon daha görmek isterdik.
Tuxedo Pulse 14'te web kamerasının yeşil durum LED'ini fark ettik, bu da resimlerde hafif bir yeşil ışıltıya neden oldu. Öte yandan Via 14 Pro, resimlerde de fark edilmeyen beyaz bir LED kullanıyor. Bununla birlikte, 720p web kamerasının görüntü kalitesi genel olarak düşük kalıyor.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (18.4 - 142, n=14, son 2 yıl) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (22.5 - 207, n=14, son 2 yıl) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) (Angelbird AV Pro V60) |
Networking | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb5e8/eb5e895a0ff5993829f6062b01563b1356714140" alt="ColorChecker"
Ekran - IPS panel artık daha parlak
VIA 14 Pro hala 16:10 formatında 2.880 x 1.800 piksel çözünürlüğe ve 120 Hz frekansa sahip mat bir IPS panele dayanıyor. Tuxedo Pulse 14 ile aynı panel kimliğine sahip ancak parlaklık artırılmış. Schenker 400 cd/m² değerini belirtiyor, ancak test cihazımız ortalama 467 cd/m² ile bu değeri açıkça aşıyor. Bu da onu Tuxedo Pulse 14 Gen3'ten 100 cd/m²'nin üzerinde daha parlak yapıyor. Siyah seviyesi iyi bir 0,29 cd/m²'dir ve bu da yaklaşık 1.600:1 gibi çok iyi bir kontrast oranıyla sonuçlanır.
Panelin öznel görüntü izlenimi genel olarak iyi ve parlak alanlar hala biraz grenli görünüyor ve ayrıca hafif haleler var. PWM kullanılmıyor ve tepki süreleri göze çarpmıyor, ancak özellikle hızlı değil.
|
Aydınlatma: 94 %
Batarya modunda parlaklık: 466 cd/m²
Kontrast: 1607:1 (Siyah: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.1
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T EDO0142, OLED, 2880x1920, 14.2" | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Tuxedo Pulse 14 Gen3 TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | 1% | 21% | 27% | 1% | |
Display P3 Coverage | 70.1 | 72.42 3% | 70.3 0% | 98.6 41% | 99.9 43% | 71.1 1% |
sRGB Coverage | 97.7 | 99.79 2% | 99.7 2% | 99.9 2% | 100 2% | 98.7 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.3 | 73.94 2% | 72.1 0% | 87.3 21% | 98.9 37% | 73.2 1% |
Response Times | 24% | 3% | 95% | 97% | -29% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.1 ? | 7 ? 77% | 32.7 ? -5% | 1.31 ? 96% | 0.61 ? 98% | 37.9 ? -22% |
Response Time Black / White * | 17.1 ? | 22 ? -29% | 15.2 ? 11% | 1.2 ? 93% | 0.67 ? 96% | 23.1 ? -35% |
PWM Frequency | 238 ? | 480 ? | 240 ? | |||
Screen | 181% | 13% | 320% | -5% | 14% | |
Brightness middle | 466 | 373 -20% | 418 -10% | 387 -17% | 411 -12% | 340 -27% |
Brightness | 467 | 377 -19% | 408 -13% | 386 -17% | 414 -11% | 338 -28% |
Brightness Distribution | 94 | 94 0% | 90 -4% | 98 4% | 99 5% | 84 -11% |
Black Level * | 0.29 | 0.015 95% | 0.3 -3% | 0.01 97% | 0.16 45% | |
Contrast | 1607 | 24867 1447% | 1393 -13% | 38700 2308% | 2125 32% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 1.47 41% | 1.6 36% | 1 60% | 2.8 -12% | 1.7 32% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.1 | 2.49 59% | 2.5 59% | 2.4 61% | 5.5 10% | 3 51% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.78 -37% | 1.1 15% | 2.2 -69% | 1.3 -0% | |
Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 1.7 59% | 2 51% | 1.4 66% | 1.8 56% | 2.9 29% |
Gamma | 2.24 98% | 2.179 101% | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.22 99% |
CCT | 7386 88% | 6556 99% | 6851 95% | 6466 101% | 6319 103% | 6729 97% |
Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | 69% /
120% | 6% /
9% | 145% /
217% | 40% /
20% | -5% /
5% |
* ... daha küçük daha iyidir
Paneli profesyonel CalMAN yazılımıyla ölçtük ve fabrika çıkışında panelin çok soğuk bir renk sıcaklığıyla birlikte görünür bir mavi tonlaması var, ancak bunun maksimum parlaklık üzerinde olumlu bir etkisi var. Bununla birlikte, renklerin gösterimi zaten iyi. Kalibrasyonumuzla (profil yukarıda ücretsiz olarak indirilebilir) ekranı önemli ölçüde iyileştirebiliriz, ancak maksimum parlaklık yaklaşık 425 cd/m²'ye düşer. Tam sRGB kapsamı ile birlikte, dizüstü bilgisayar görüntüleri / videoları düzenlemek için de uygundur.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
---|---|---|
17.1 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 7 ms yükseliş | |
↘ 10.1 ms sonbahar | ||
Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 36 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.9 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
31.1 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 14.9 ms yükseliş | |
↘ 16.2 ms sonbahar | ||
Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 39 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasına benzer olduğu anlamına gelir (32.7 ms). |
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
Ekran titriyor / PWM algılanmadı | |||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. |
Performans - AMD Ryzen 8000 ve 32 GB RAM
Test koşulları
VIA 14 Pro (M24) Schenker'in Komuta Merkezi olmayan ilk dizüstü bilgisayarıdır; bunun yerine enerji profilleri F3 tuşu ile değiştirilebilir. Aktif enerji profili daha sonra ekranda kısa bir süre görüntülenir. Toplam üç profil mevcuttur: Sessiz, Dengeli ve Performans. İlgili TDP değerlerini ve performans verilerini aşağıdaki tabloda özetledik. Performans profili ile aşağıdaki kıyaslamaları ve ölçümleri gerçekleştirdik.
Enerji profili | CPU TDP | CB R23 Multi | Time Spy Grafik | maks. Fan hacmi |
---|---|---|---|---|
Sessiz | 25 -> 15 watt | 10.593 puan | 2.492 puan | 30,6 dB(A) |
Dengeli | 45 -> 35 watt | 15.250 puan | 2.877 puan | 36,2 dB(A) |
Güç | 54 watt | 16.330 puan | 2.915 puan | 43,6 dB(A) |
İşlemci - Ryzen 7 8845HS
İşlemci, bir önceki AMD Ryzen 7 7840HS maksimum 5,1 GHz saat hızına sahip 8 Zen4 çekirdeği (16 iş parçacığı) kullanan Ryzen 7 8845HS ile karşılaştırılabilir. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, performans da bu nedenle karşılaştırılabilir ve tüm karşılaştırma cihazları genel olarak birbirine çok yakın. Performans hem çok çekirdekli hem de tek çekirdekli testlerde çok iyi ve burada zorlu görevlerde bile herhangi bir darboğaz yok. Pil modunda, maksimum tüketim 35 watt ile sınırlıdır, bu nedenle çok çekirdekli performans %12 daha düşüktür.
Diğer CPU kıyaslamalarını bulabilirsiniz burada.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (14895 - 18037, n=12) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (1555 - 21812, n=67, son 2 yıl) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (1623 - 1783, n=12) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (358 - 2001, n=67, son 2 yıl) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (5808 - 7026, n=12) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (579 - 8541, n=63, son 2 yıl) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (673 - 698, n=12) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (128 - 790, n=63, son 2 yıl) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (2342 - 2908, n=12) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (327 - 3345, n=69, son 2 yıl) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (269 - 283, n=12) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (72.4 - 307, n=64, son 2 yıl) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (159 - 2271, n=67, son 2 yıl) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (179 - 216, n=12) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (62669 - 74664, n=12) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (11668 - 77867, n=60, son 2 yıl) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (5197 - 6714, n=12) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (2643 - 6403, n=62, son 2 yıl) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (11073 - 14014, n=16) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (2244 - 15220, n=62, son 2 yıl) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (2510 - 2698, n=14) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (960 - 3130, n=57, son 2 yıl) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (11256 - 12726, n=13) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (2557 - 14728, n=61, son 2 yıl) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (1765 - 2004, n=13) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (726 - 2350, n=61, son 2 yıl) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=12) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (0.97 - 25.1, n=62, son 2 yıl) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (38.5 - 220, n=60, son 2 yıl) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (44.4 - 77, n=12) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (0.413 - 1.456, n=62, son 2 yıl) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (0.4304 - 0.4935, n=12) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 |
* ... daha küçük daha iyidir
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Sınıf ortalaması Subnotebook |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (23708 - 29544, n=12) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (1135 - 32888, n=62, son 2 yıl) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (99659 - 125873, n=12) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (5218 - 123315, n=62, son 2 yıl) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (4332 - 5180, n=12) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (444 - 5287, n=62, son 2 yıl) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (109458 - 124695, n=12) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (10579 - 115682, n=62, son 2 yıl) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (14062 - 15519, n=12) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (744 - 18418, n=62, son 2 yıl) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (53436 - 67367, n=12) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (3341 - 65433, n=62, son 2 yıl) |
AIDA64 / CPU AES | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (64515 - 172642, n=12) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (638 - 161430, n=62, son 2 yıl) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=12) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (164.9 - 1379, n=62, son 2 yıl) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (12361 - 15911, n=12) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (610 - 17495, n=62, son 2 yıl) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (6569 - 54881, n=62, son 2 yıl) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (33192 - 41668, n=12) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA |
Sistem performansı
Sistem kıyaslamalarındaki sonuçlar genel olarak iyi ve VIA 14 Pro günlük kullanımda her zaman duyarlı bir yol arkadaşı oldu. RAM yükseltilemese de, standart olarak 32 GB yüklüdür ve bu da kullanıcıların büyük çoğunluğu için yıllarca yeterli olacaktır.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (7120 - 7641, n=7) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (4993 - 7788, n=51, son 2 yıl) |
PCMark 10 / Essentials | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (10685 - 11570, n=7) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (9363 - 11331, n=51, son 2 yıl) |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9787 - 10482, n=7) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (6440 - 10623, n=51, son 2 yıl) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9009 - 10009, n=7) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (5305 - 10983, n=51, son 2 yıl) |
CrossMark / Overall | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1633 - 1939, n=7) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (365 - 1971, n=59, son 2 yıl) |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1562 - 1872, n=7) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (364 - 1875, n=59, son 2 yıl) |
CrossMark / Creativity | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1734 - 2040, n=7) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (372 - 2210, n=59, son 2 yıl) |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1437 - 1849, n=7) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (312 - 1899, n=59, son 2 yıl) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (156 - 448, n=59, son 2 yıl) | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (295 - 334, n=7) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
WebXPRT 4 / Overall | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (245 - 314, n=7) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (132 - 325, n=58, son 2 yıl) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (501 - 664, n=7) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (363 - 1104, n=67, son 2 yıl) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 |
* ... daha küçük daha iyidir
PCMark 10 Score | 7120 puan | |
Yardım |
AIDA64 / Memory Copy | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (14554 - 108756, n=62, son 2 yıl) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (61459 - 71873, n=12) |
AIDA64 / Memory Read | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (15948 - 122210, n=62, son 2 yıl) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=12) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (68425 - 93239, n=12) | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (15709 - 117898, n=62, son 2 yıl) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
AIDA64 / Memory Latency | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (7.2 - 187.8, n=61, son 2 yıl) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Ortalama AMD Ryzen 7 8845HS (82.5 - 117, n=12) |
* ... daha küçük daha iyidir
DPC gecikme süreleri
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) |
* ... daha küçük daha iyidir
Yığın depolama
VIA 14 Pro, M.2 2280 SSD'ler için iki hızlı PCIe 4.0 yuvası sunmaktadır. Temel yapılandırmada 500 GB SSD takılıdır, ancak test cihazımız Samsung 990 Pro'nun 2 TB versiyonunu içermektedir (ek ücret 138 Euro). 990 Pro yüksek aktarım hızlarına ulaşıyor ve performans uzun süreli yük altında bile tamamen sabit kalıyor. İlk çalıştırmadan sonra kullanıcının emrinde 1,76 TB bulunmaktadır. Diğer SSD kıyaslamalarını bulabilirsiniz burada.
* ... daha küçük daha iyidir
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik kartı
Ryzen 8000 serisi hala tanıdık özelliklere dayanıyor Radeon 780MrAM'in çift kanallı yapılandırmasından yararlanır. IGPU günlük kullanım için çok uygundur ve oyun oynamak da mümkündür, ancak mevcut oyunlarda genellikle düşük ayrıntılarla tatmin olmanız gerekir. Sentetik kıyaslamalarda, yeni Intel Arc Graphics iGPU (8 Xe çekirdekli) 780M'den biraz daha iyi performans gösterebilir, ancak oyun performansı eşittir.
Grafik performansı uzun süreli yük altında bile tamamen sabit kalıyor ve Cyberpunk 2077 testimiz (30 dakika) de performans kaybı göstermiyor. Ancak pil modunda GPU performansı minimum düzeyde (~%11) azalıyor. Diğer GPU kıyaslamaları şurada mevcuttur teknoloji̇ bölümümüz.
3DMark 11 Performance | 13077 puan | |
3DMark Fire Strike Score | 7731 puan | |
3DMark Time Spy Score | 3234 puan | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 2788 puan | |
Yardım |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (241 - 1127, n=63, son 2 yıl) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Ortalama AMD Radeon 780M (300 - 664, n=57) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) |
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (210 - 364, n=6, son 2 yıl) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
* ... daha küçük daha iyidir
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (7.81 - 53, n=59, son 2 yıl) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (11.9 - 44.2, n=64, son 2 yıl) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Sınıf ortalaması Subnotebook (13 - 99.5, n=67, son 2 yıl) | |
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T |
Cyberpunk 2077 FPS chart
düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 147.5 | 133.8 | 64.1 | 26.1 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 122.9 | 102.7 | 84.1 | 75.1 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 75.6 | 38.2 | 28.8 | 20.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 53 | 38.1 | 30.9 | ||
Strange Brigade (2018) | 155 | 66 | 57 | 49 | |
F1 23 (2023) | 85.9 | 76.7 | 53 | 11.6 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 40.1 | 31.5 | 25.8 | 25.4 | |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 41.5 | 32.2 | 25.8 | 22.4 | |
F1 24 (2024) | 85.9 | 71.9 | 51.4 | 11.1 |
Emisyonlar ve Enerji
Gürültü emisyonları
VIA 14 Pro'nun soğutmasında iki fan kullanılıyor ve ses seviyesi büyük ölçüde seçilen enerji profiline bağlı. Rölanti modunda ve basit görevlerde, cihaz performans modunda bile çoğunlukla sessiz kalır. Ancak daha yüksek yük altında, iki fan açıkça fark edilir ve maksimum 43,6 dB(A) özellikle sessiz değildir. Diğer enerji profillerindeki sonuçlar aşağıdaki tabloda listelenmiştir. Fanlar özellikle Sessiz profilinde çok uzun süre devre dışı kalmaktadır. Test cihazımızda başka hiçbir elektronik ses yoktu.
Enerji profili | 3DMark 06 | Cyberpunk 2077 | Stres testi |
---|---|---|---|
Sessiz | Fan kapalı | 28,8 dB(A) | 30,6 dB(A) |
Dengeli | 36,2 dB(A) | 36,2 dB(A) | 36,2 dB(A) |
Güç | 36,2 dB(A) | 43,6 dB(A) | 43,6 dB(A) |
Ses yüksekliği
Boşta |
| 25.7 / 25.7 / 25.7 dB |
Çalışırken |
| 36.2 / 43.6 dB |
![]() | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | 3% | 2% | 1% | 9% | |
kapalı / ortam * | 25.7 | 25.11 2% | 23.8 7% | 25.1 2% | 23.9 7% | 23.5 9% |
Idle Minimum * | 25.7 | 25.11 2% | 23.8 7% | 25.1 2% | 23.9 7% | 23.5 9% |
Idle Average * | 25.7 | 25.11 2% | 23.8 7% | 25.1 2% | 23.9 7% | 23.5 9% |
Idle Maximum * | 25.7 | 27.2 -6% | 27.1 -5% | 25.1 2% | 23.9 7% | 25.1 2% |
Load Average * | 36.2 | 31.3 14% | 34.9 4% | 35.9 1% | 44.3 -22% | 32.4 10% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 43.6 | 43.7 -0% | ||||
Load Maximum * | 43.6 | 46.61 -7% | 43.7 -0% | 42.2 3% | 44.3 -2% | 37.3 14% |
Witcher 3 ultra * | 39.3 | 41.3 | 34.9 |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
VIA 14 Pro'nun kasası boş modda ve hafif görevler sırasında neredeyse hiç ısınmıyor, ancak bu durum yük altında değişiyor. Alt tarafta, hem oyun sırasında hem de stres testinde orta alanda neredeyse 50 °C ölçtük, bu nedenle böyle bir senaryoda cihazı uyluklarınıza yerleştirmemelisiniz. Klavye alanı da 43 °C'ye kadar hissedilir derecede ısınıyor, ancak burada herhangi bir sınırlama yok. Stres testinde işlemci sabit 54 watt'ta çalışıyor.
Negatif tarafta, Tuxedo Pulse 14 Gen3 güç kaynağından biraz farklı olan 100 watt'lık güç kaynağını fark ettik. Stres testi sırasında dizüstü bilgisayarın toplam tüketimi 92 watt civarında olmasına ve bu nedenle henüz güç kaynağının sınırında olmamasına rağmen, 60 ° C'nin hemen altındaki sıcaklıklar kesinlikle çok yüksek.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.9 °C / 97 F ortalamasına kıyasla 44.6 °C / 112 F'dir. , Subnotebook sınıfı için 21.4 ile 59 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 39.4 °C / 103 F ortalamasına kıyasla maksimum 50.9 °C / 124 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 25.9 °C / 79 F olup, cihazın 30.8 °C / 87 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey maksimum (33.8 °C / 92.8 F) cilt sıcaklığına ulaşıyor ve bu nedenle sıcak değil.
(-) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.2 °C / 82.8 F (-5.6 °C / -10 F) idi.
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | -2% | 2% | 11% | 7% | |
Maximum Upper Side * | 44.6 | 45.2 -1% | 43.7 2% | 43.1 3% | 39.6 11% | 41.5 7% |
Maximum Bottom * | 50.9 | 49.2 3% | 49.4 3% | 50.2 1% | 38.6 24% | 45.7 10% |
Idle Upper Side * | 26.5 | 29.6 -12% | 27.7 -5% | 25.8 3% | 24.8 6% | 24.7 7% |
Idle Bottom * | 26.3 | 30.2 -15% | 28.6 -9% | 26.4 -0% | 25.3 4% | 24.9 5% |
* ... daha küçük daha iyidir
Konuşmacı
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (80.9 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 27.9% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | azaltılmış orta sesler - ortalama olarak medyandan 6.2% daha düşük
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (7.9% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.6% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.1% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (20.7% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %66%'si daha iyi, 7% benzer, 27% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 19% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %53'si daha iyi, 8 benzer, % 40 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (83.1 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 6.4% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.7% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 6.1% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6.5% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 1.7% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (10.6% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %7%'si daha iyi, 3% benzer, 90% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 19% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %5'si daha iyi, 1 benzer, % 94 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Güç tüketimi
Daha yüksek panel parlaklığı, Tuxedo Pulse 14'e kıyasla olumsuz bir şekilde fark edilmiyor ve 94 watt'lık maksimum tüketim de biraz daha düşük. Sonuç olarak, burada herhangi bir sürpriz yok ve birlikte verilen 100 watt'lık güç kaynağı yeterince boyutlandırılmış. Bununla birlikte, kapalı durumdaki tüketim hala iyileşmemiştir ve 0,8 watt biraz yüksektir.
Kapalı / Bekleme modu | ![]() ![]() |
Boşta | ![]() ![]() ![]() |
Çalışırken |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 11% | 2% | 27% | 5% | -8% | |
Idle Minimum * | 4.8 | 4.4 8% | 4.4 8% | 3.6 25% | 5.3 -10% | 5.6 -17% |
Idle Average * | 8.7 | 5.6 36% | 9.2 -6% | 6.6 24% | 7.2 17% | 9.2 -6% |
Idle Maximum * | 9.2 | 12.5 -36% | 9.6 -4% | 7.4 20% | 7.5 18% | 9.7 -5% |
Load Average * | 63.2 | 52.1 18% | 62.6 1% | 47.1 25% | 65.6 -4% | 65.2 -3% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 81.3 | 71.5 12% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 80.2 | 71.9 10% | ||||
Load Maximum * | 94.5 | 67.3 29% | 101.7 -8% | 54.3 43% | 89.6 5% | 101 -7% |
Witcher 3 ultra * | 46.7 | 47.4 | 73 | 70 |
* ... daha küçük daha iyidir
Power consumption Cyberpunk 2077 / Stress test
Power consumption with external monitor
Pil ömrü
Batarya çalışma süreleri 60 Wh batarya ile birlikte kendi içinde kötü değildir, ancak VIA 14 Pro rakipleri tarafından geride bırakılmıştır. Aşağıdaki tabloda da görülebileceği gibi, frekansın pil çalışma süreleri üzerinde yalnızca minimum bir etkisi vardır. WLAN ve video testi için 150 cd/m² parlaklık, test cihazındaki maksimum parlaklığın %32'sine karşılık geliyor.
Frekans | WLAN testi 150 cd/m² | WLAN testi maksimum parlaklık |
---|---|---|
60 Hz | 9:31 saat | 6:16 saat |
120 Hz | 9:28 saat | 6:06 saat |
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, 60 Wh | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Wh | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Wh | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, 60 Wh | Sınıf ortalaması Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Pil Çalışma Süresi | 118% | 73% | 66% | 55% | 6% | 57% | |
H.264 | 612 | 1251 104% | 1046 71% | 1031 68% | 595 -3% | 939 ? 53% | |
WiFi v1.3 | 571 | 758 33% | 888 56% | 774 36% | 710 24% | 620 9% | 736 ? 29% |
Load | 64 | 194 203% | 101 58% | 123 92% | 110 72% | 72 13% | 121.7 ? 90% |
Artılar
Eksiler
Karar - Schenker VIA 14 Pro şimdi daha parlak bir ekrana sahip
VIA 14 Pro ile Schenker, güçlü Ryzen işlemci ve 32 GB'lık standart RAM yapılandırmasına ek olarak, her şeyden önce iyi genişletme seçenekleriyle (2x M.2-2280) karakterize edilen hızlı ve kompakt bir 14 inç cihaz sunuyor. USB 4.0 gibi modern standartlar olmasa bile yeterli sayıda bağlantı noktası da mevcut. Ancak microSD kart okuyucu çok yavaş ve zayıf 720p web kamerası artık güncel değil. Yeni yüzeye rağmen parmak izleri hala bir sorun.
Yeni Ryzen işlemci bol miktarda performans ve hızlı Radeon 780M GPU sunuyor, ancak önceki modeldeki eski Ryzen 7 7840HS'ye göre hiçbir avantajı yok. 2024 model yılı için en büyük yükseltme, artık önemli ölçüde daha parlak olan IPS ekran. Üreticinin spesifikasyonu 300'den 400 cd/m²'ye çıkıyor ve test cihazımız 470 cd/m²'nin biraz altında bir ortalamaya bile ulaşıyor. Kalibrasyondan sonra görüntü kalitesi de çok iyi.
Schenker VIA Pro 14, 14 inçlik hızlı bir dizüstü bilgisayar ve şimdi üretken faaliyetler için çok uygun olan daha parlak bir IPS ekran sunuyor. Fiyat-performans oranı iyi, ancak fedakarlık yapmanız gereken bazı alanlar var (USB 4.0 yok, zayıf web kamerası, yavaş kart okuyucu).
Rakipleriyle karşılaştırıldığında VIA 14 Pro, 32 GB RAM ve 14 inç modeller için nadir bulunan iki SSD yuvasıyla özellikle iyi puan alıyor. Bununla birlikte, rakiplerin bazıları OLED paneller sunuyor ve pil ömrü açısından da avantajlara sahip. Tuxedo şimdi Linux ile aynı Pulse 14 Gen4'ü de 1.230 €'dan satışa sunuyor.
Not: Derecelendirme sistemimizi yakın zamanda güncelledik ve 8. versiyonun sonuçları 7. versiyonun sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada.
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
- 07/12/2024 v8
Andreas Osthoff
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.