Notebookcheck Logo
Honor Pad V9 (image source: Daniel Schmidt)

Surround ses ve ekran kalemine sahip hafif, yüksek dayanıklılığa sahip bir tablet: Honor Pad V9 incelemesi

Büyük adımlar atıyoruz.

XXL pil, 144 Hz ekran ve sekiz hoparlör. Bu özellikleriyle 11,5 inçlik Honor Pad V9, Android rekabetini sarsmayı ve yeni giriş seviyesi iPad'e alternatif olmayı hedefliyor. Hatta bir flip cover ve stylus bile dahil. Cihazı test ettik.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Tablet Touchscreen

Honor Pad V9 kararı

Honor Pad V9, yeni Apple iPad ile benzer bir fiyat aralığında, ancak bazı açılardan daha fazlasını sunuyor. Bununla 144 Hz ekranı, gerçekten duyulabilir baslara sahip sekiz hoparlörü ve 256 GB ile en küçük iPad versiyonunda bulunan depolama alanının iki katını kastediyoruz. Bu orta sınıf tablet, yoğun kullanımda bile bir ila iki günlük pil ömrünü kolayca sağlayabilen 10.100 mAh piliyle de puan kazanıyor. Paket, birlikte verilen ekran kalemi ve çevirmeli kapağı ile de etkileyicidir.

EThe Honor Pad V9 hala Apple iPad için tam teşekküllü bir yedek değil. IPS ekran kutudan çıktığında çok kötü kalibre edilmiş ve zayıf kontrast oranı cansız görüntülere neden oluyor. Sağlam ancak ortalama (en iyi ihtimalle) kameralar düşük görüntü kalitesinden sorumludur - herhangi bir tablet Oscarı kazanmayacak bir şey. Honor'nin muhafazakar güncelleme politikası da potansiyel alıcılar için satın alma kararlarını zorlaştırıyor çünkü muhtemelen birden fazla işletim sistemi yükseltmesi beklememelisiniz.

Artılar

+ hafif ve ince metal kasa
+ 144 Hz
+ kalem desteği
+ hızlı depolama
+ WiFi 6
+ pWM yok
+ güçlü hoparlör sistemi
+ uzun pil ömrü

Eksiler

- gPS/mobil seçeneği yok
- parmak izi sensörü yok
- kötü kalibre edilmiş IPS ekran
- kısa güncelleme süresi

Fiyat ve bulunabilirlik

Honor 'un İngiltere online mağazasında8/256 GB depolama alanına sahip Pad V9'un fiyatı £399'dur. Tablet, inceleme sırasında henüz fiyat karşılaştırma sitelerinde listelenmemişti.

Bu Honor Ped 9 sağlam bir orta sınıf tablet olarak testimizi geçti. Halefi neredeyse aynı isme sahip ve her şeyi daha iyi yapmayı hedefliyor: Honor Pad V9, WiFi 6 modülü, 8.300'den 10.100 mAh'a yükseltilmiş pil kapasitesi ve 144 Hz ekranı sayesinde daha da fazla eğlence niteliği sunuyor. Kalem desteği ve birinci sınıf bir his gibi özellikleri koruyor. Ancak, hala bir güç adaptöründen yoksundur.

Teknik Özellikler

Honor Pad V9
İşlemci
MediaTek Dimensity 8350 8 x 2.2 - 3.4 GHz, Cortex-A15 / A510
Grafik kartı
ARM Mali-G615 MP6
Bellek
12 GB 
, LPDDR5X
Görüntü
11.50 inç 4.6:3, 2800 x 1840 pixel 291 PPI, capacitive touchscreen, yerel kalem desteği, IPS, brightness up to 500 nits, 10 Bit color depth; HDR suppport: HDR10, HDR10+, HLG, parlak: evet, HDR, 144 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 232 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: USB-C, Parlaklık Sensörü, Alıcılar: Accelerometer, Gyroscope, OTG
Network
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 6.1 x 259.1 x 176.1
Batarya
10100 mAh Lithium-Polymer
Şarj etme
hızlı şarj / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 15
Kamera
Birincil Kamera: 13 MPix (f/2.0)
İkincil Kamera: 8 MPix (f/2.0)
Ek özellikler
Hoparlörler: 8 speakers, support for DTS X:Ultra, IMAX Enhanced, Hi-Res Audio, Spatial Audio, Klavye: virtual, Honor Magic Pencil 3, Flip Cover, USB-C cable, quick start guide, warranty card, MagicOS 9.0, 24 Ay Garanti, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3; Charging speed up to 35W; supported file systems for external USB drives: exFAT, NTFS , fansız
Ağırlık
475 g
Fiyat
500 Euro
Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

 

Kasa - Honor Pad V9 metal bir kasa ile birlikte gelir

Honor Pad V9 sadece 6,1 milimetre inceliğinde ve sadece 475 gram ağırlığındadır. 11,5 inçlik tabletin tutuşu rahattır ve birinci sınıf bir his verir. İnce tasarımına rağmen, kasanın ezilmesi veya bükülmesi neredeyse imkansızdır. IP sertifikası yoktur ve gri inceleme versiyonumuza ek olarak Honor tabletini beyaz bir kasa ile de sunmaktadır.

Honor Pad V9 (görüntü kaynağı: Manuel Masiero)
Honor Pad V9 (görüntü kaynağı: Manuel Masiero)
Honor Pad V9 (görüntü kaynağı: Manuel Masiero)
Honor Pad V9 (görüntü kaynağı: Manuel Masiero)
Honor Pad V9 (görüntü kaynağı: Manuel Masiero)
Honor Pad V9 (görüntü kaynağı: Manuel Masiero)
Honor Pad V9 (görüntü kaynağı: Manuel Masiero)
Honor Pad V9 (görüntü kaynağı: Manuel Masiero)
Honor Pad V9 (görüntü kaynağı: Manuel Masiero)

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

268.7 mm 195 mm 6.49 mm 584 g261 mm 177.3 mm 6.2 mm 510 g259.1 mm 176.1 mm 6.1 mm 475 g254.3 mm 165.8 mm 6.5 mm 524 g251.22 mm 173.42 mm 6.18 mm 500 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Özellikler - 8/256 GB ile yalnızca bir AB depolama seçeneği

Honor Pad V9 inceleme birimimiz 12 GB RAM ve 256 GB UFS 3.1 depolama alanı ile donatılmıştır. Ancak Avrupa'da 11.5 inçlik orta sınıf tablet resmi olarak sadece 8/256 GB versiyonuyla satışa sunuluyor ve Honor bunun için 399 sterlinlik bir MSRP talep ediyor. Dahili depolama alanı genişletilemiyor

Pad V9'un sekiz hoparlörü öne çıkan bir özelliktir, ancak USB-C bağlantı noktası standarttır. USB 2.0 hızı nedeniyle, test SSD'si olan Samsung 980 Pro ile yapılan kopyalama testinde 38 MB/s'yi geçemedi.

Sol: Güç düğmesi, hoparlörler (resim kaynağı: Manuel Masiero)
Sol: Güç düğmesi, hoparlörler (resim kaynağı: Manuel Masiero)
Sağ tarafta: Hoparlörler, USB-C 2.0, hoparlörler (görsel kaynağı: Manuel Masiero)
Sağ tarafta: Hoparlörler, USB-C 2.0, hoparlörler (görsel kaynağı: Manuel Masiero)
Üst: Stylus tutucu, mikrofon, ses düğmesi (görsel kaynağı: Manuel Masiero)
Üst: Stylus tutucu, mikrofon, ses düğmesi (görsel kaynağı: Manuel Masiero)
Altta: Bağlantı noktası yok (resim kaynağı: Manuel Masiero)
Altta: Bağlantı noktası yok (resim kaynağı: Manuel Masiero)

Yazılım - Pad V9 için Android 15 ve MagicOS 9.0

Pad V9, MagicOS 9.0 ile Android 15 adresini çalıştırıyor. Honor, tablet yazılımını yapay zeka ile geliştirdi ancak özelliklerini minimumda tuttu. Örneğin, avatarlar oluşturabilir ve sesli notları ve el yazısı formları metne dönüştürebilirsiniz. Honor Belgeler ayrıca bir ofis paketi içeriyor ve açık uygulamalar için bölünmüş görünüm çoklu görevi kolaylaştırıyor.

Honor pad V9'un güvenlik güncellemelerini ve işletim sistemi yükseltmelerini ne kadar süreyle alacağı konusunda henüz bilgi vermedi. Bu, önceki sürüme benzer olabilir Honor Ped 9bir işletim sistemi yükseltmesi ve üç yıllık güvenlik yamaları alabilir.

Honor Pad V9
Honor Pad V9
Honor Pad V9
Honor Pad V9
Honor Pad V9
Honor Pad V9

Sürdürülebilirlik

Honor pad V9'un sürdürülebilirliği hakkında herhangi bir bilgi vermemiştir, bu nedenleCO2 ayak izi, geri dönüştürülmüş malzeme kullanımı veya tamir edilebilirlik açısından ne durumda olduğu belirsizliğini korumaktadır. Yedek parça veya onarım talimatları sunulmamaktadır. Ancak tabletin doğrudan Honor tarafından onarılması mümkündür.

İletişim ve GNSS - Honor Pad 9 WiFi 6 ile birlikte gelir

Wi-Fi 6 kablosuz modülü ile Pad V9, hızlı Wi-Fi bağlantıları için hazır. Referans yönlendiricimiz olan Asus ROG Rapture GT-AXE11000'e bağlanan tablet, yüksek ve oldukça istikrarlı aktarım hızlarına ulaşarak benzer donanımlı karşılaştırma cihazlarının zirvesine yerleşti. Pad V9 6 GHz bandını desteklemiyor ve Honor tabletinin hücresel versiyonunu sunmuyor.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Honor Pad V9
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1051 (925min - 1174max) MBit/s
Huawei MatePad 11.5 S
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1015 (495min - 1037max) MBit/s -3%
Xiaomi Pad 7 Pro
Wi-Fi 7
991 (512min - 1016max) MBit/s -6%
Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (305 - 1757, n=133)
863 MBit/s -18%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
802.11 a/b/g/n/ac/ax
795 (342min - 895max) MBit/s -24%
Sınıf ortalaması Tablet
  (10.5 - 1463, n=82, son 2 yıl)
526 MBit/s -50%
iperf3 receive AXE11000
Honor Pad V9
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1336 (1285min - 1399max) MBit/s
Xiaomi Pad 7 Pro
Wi-Fi 7
895 (751min - 988max) MBit/s -33%
Huawei MatePad 11.5 S
802.11 a/b/g/n/ac/ax
876 (737min - 950max) MBit/s -34%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
802.11 a/b/g/n/ac/ax
847 (791min - 876max) MBit/s -37%
Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (234 - 1696, n=131)
830 MBit/s -38%
Sınıf ortalaması Tablet
  (20.1 - 1705, n=82, son 2 yıl)
519 MBit/s -61%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Sınıf ortalaması Tablet
  (666 - 1888, n=18, son 2 yıl)
1325 MBit/s
Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (614 - 1902, n=21)
1256 MBit/s
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
895 (675min - 1017max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
OnePlus Pad 2
Wi-Fi 7
1652 (1472min - 1703max) MBit/s
Sınıf ortalaması Tablet
  (960 - 1842, n=18, son 2 yıl)
1431 MBit/s
Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (743 - 1816, n=21)
1228 MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
Honor Pad V9 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1051 (925-1174)
Samsung Galaxy Tab S9 FE 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø795 (342-895)
Honor Pad V9 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1333 (1285-1399)
Samsung Galaxy Tab S9 FE 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø847 (791-876)

Kameralar - Honor Pad V9 13 MP kameraya sahiptir

Selfie kamerası ile çekilmiş bir kare
Selfie kamerası ile çekilmiş bir kare

Ekranın üzerindeki çerçevede f/2.2 diyafram açıklığına sahip 8 MP sabit odaklı bir selfie kamerası yer alıyor. Yeterince parlak ortam ışığında, özellikle keskin olmayan ve her zaman biraz gürültülü olan iyi fotoğraflar çeker. Bununla birlikte, görüntü kalitesi ara sıra görüntülü sohbetler için yeterlidir.

13 MP (f/2.2) ana kamera otomatik odaklamaya sahip ve gün ışığında da kabul edilebilir bir performans sergiliyor. Ancak, selfie kamerasına benzer şekilde, bulanıklık ile mücadele ediyor. Laboratuvar koşullarında hedef renk değerlerinden büyük sapmalar göstermese de, görüntülerinde hafif kırmızımsı bir renk tonu var. Düşük ışık koşullarında ana kamera hızla sınırlarına ulaşıyor.

Görüntü Karşılaştırma

Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.

Daylight shotDaylight shot5x zoomLowlight shot
orginal image
görselleri yüklemek için tıklayın
ColorChecker
8.4 ∆E
6.8 ∆E
5.3 ∆E
6.8 ∆E
5 ∆E
2.7 ∆E
9.9 ∆E
6.2 ∆E
7.1 ∆E
6.5 ∆E
3.7 ∆E
6.7 ∆E
8.8 ∆E
9.5 ∆E
2.6 ∆E
4.6 ∆E
7.2 ∆E
9.2 ∆E
8.5 ∆E
7.7 ∆E
9.3 ∆E
14.2 ∆E
12.1 ∆E
10.4 ∆E
ColorChecker Honor Pad V9: 7.47 ∆E min: 2.55 - max: 14.21 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
52.7 ∆E
39.3 ∆E
34.8 ∆E
45.2 ∆E
60.7 ∆E
52.1 ∆E
36.1 ∆E
41.7 ∆E
28.3 ∆E
63.5 ∆E
62.1 ∆E
31.5 ∆E
47.1 ∆E
35.8 ∆E
74 ∆E
42.5 ∆E
41.5 ∆E
84.1 ∆E
69.9 ∆E
51.6 ∆E
36.9 ∆E
23.9 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Honor Pad V9: 45.73 ∆E min: 13.35 - max: 84.06 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - Stylus ve Flip Cover dahildir

Pad V9'un kutu içeriğinde Honor Magic Pencil bulunmaktadır 3 kalem, bir kapak ve bir USB-C kablosu.

Honor aB'de Pad V9 ile birlikte 24 ay garanti içerir.

Giriş cihazları ve kullanım - Pad V9'da parmak izi sensörü bulunmuyor

Görüntü içeriğine dinamik olarak uyum sağlayabilen 144 Hz'lik maksimum yenileme hızıyla IPS ekran, çok akıcı görüntüsüyle yüksek puan alıyor. Test için bir kalem ve çevirmeli kapak mevcut değildi.

Biyometrik kimlik doğrulama 2D yüz tanıma ile mümkün ve aydınlık ortamlarda güvenilir bir şekilde çalışıyor. Tablette parmak izi sensörü bulunmuyor.

Portre klavye
Portre klavye
Manzara klavyesi
Manzara klavyesi

Ekran - Renk zayıflıklarını azaltan sağlam bir IPS panel

Alt pikseller
Alt pikseller

11,5 inç IPS panel 2.800 x 1.840 piksel çözünürlüğe sahiptir. SDR içerik için 543 cd/m²'ye kadar çıkan (APL18: 542 cd/m², HDR: 546 cd/m²) 501 cd/m² ortalama parlaklık ile sağlam parlaklık seviyelerine ulaşır. Bununla birlikte, karşılaştırılabilir birkaç cihaz daha da parlaklığın mümkün olduğunu göstermektedir.

IPS panel, parlaklığı kontrol etmek için darbe genişliği modülasyonu kullanmaz.

484
cd/m²
515
cd/m²
489
cd/m²
510
cd/m²
543
cd/m²
503
cd/m²
485
cd/m²
494
cd/m²
486
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
ile test edildi X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 543 cd/m² (Nits) Ortalama: 501 cd/m² Minimum: 2.33 cd/m²
Aydınlatma: 89 %
Batarya modunda parlaklık: 543 cd/m²
Kontrast: 876:1 (Siyah: 0.62 cd/m²)
ΔE Color 12.4 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 12.1 | 0.5-98 Ø5.1
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 0.58
Honor Pad V9
IPS, 2800x1840, 11.5"
Huawei MatePad 11.5 S
TFT-LCD, 2800x1840, 11.5"
OnePlus Pad 2
IPS, 3000x2120, 12.1"
Samsung Galaxy Tab S9 FE
TFT-LCD, 2304x1440, 10.9"
Xiaomi Pad 7 Pro
IPS, 3200x2136, 11.2"
Screen
7%
59%
39%
49%
Brightness middle
543
511
-6%
833
53%
694
28%
776
43%
Brightness
501
449
-10%
771
54%
695
39%
750
50%
Brightness Distribution
89
83
-7%
84
-6%
88
-1%
91
2%
Black Level *
0.62
0.99
-60%
0.45
27%
0.66
-6%
0.58
6%
Contrast
876
516
-41%
1851
111%
1052
20%
1338
53%
Colorchecker dE 2000 *
12.4
3.6
71%
1.79
86%
2.1
83%
1.6
87%
Colorchecker dE 2000 max. *
15.9
7.5
53%
4.01
75%
4.3
73%
4.5
72%
Greyscale dE 2000 *
12.1
5.5
55%
3
75%
3.3
73%
2.5
79%
Gamma
0.58 379%
2.27 97%
2.254 98%
2.26 97%
2.23 99%
CCT
6175 105%
7566 86%
6419 101%
7010 93%
6892 94%

* ... daha küçük daha iyidir

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.
Ekran titriyor / PWM algılanmadı

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8527 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

IPS panel renk üretimi açısından hayal kırıklığına uğratıyor. Aşağıda gösterilen ekran ayarlarıyla ideal değerlere (Delta E < 3) en çok yaklaşıyor, ancak ortalama 12 Delta E ile hala hedefin tamamen uzağında. Ancak günlük kullanımda bu durum, vasat 876:1 kontrast oranının neden olduğu nispeten soluk renk üretiminden daha az fark edilir.

Renk doğruluğu (renk modu Normal, renk sıcaklığı Sıcak, hedef renk alanı sRGB)
Renk doğruluğu (renk modu Normal, renk sıcaklığı Sıcak, hedef renk alanı sRGB)
Renk alanı (renk modu Normal, renk sıcaklığı Sıcak, hedef renk alanı sRGB)
Renk alanı (renk modu Normal, renk sıcaklığı Sıcak, hedef renk alanı sRGB)
Gri ölçekler (renk modu Normal, renk sıcaklığı Sıcak, hedef renk alanı sRGB)
Gri ölçekler (renk modu Normal, renk sıcaklığı Sıcak, hedef renk alanı sRGB)
Renk doygunluğu (renk modu Normal, renk sıcaklığı Sıcak, hedef renk alanı sRGB)
Renk doygunluğu (renk modu Normal, renk sıcaklığı Sıcak, hedef renk alanı sRGB)

Yanıt Sürelerini Görüntüle

Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.
       Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
16.11 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 4.367 ms yükseliş
↘ 11.74 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 35 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.8 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.
       Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
36.92 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 14.25 ms yükseliş
↘ 22.67 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 50 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.5 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir.

IPS panel sabit bir görüş açısına sahiptir ve dış mekanlarda iyi performans gösterir. Güneş ışığından çok az koruma sağlar, ancak gölgede parlaklığı içeriği net bir şekilde görüntülemek için yeterlidir.

Dış mekan
Dış mekan
Dış mekan
Dış mekan
Görüş açısı
Görüş açısı

Performans - Honor Pad V9 bir MediaTek Dimensity 8350 barındırır

Onunla MediaTek Dimensity 8350Honor Pad V9, kendi fiyat sınıfındaki en güçlü tabletlerden biridir. Bununla birlikte, sentetik kıyaslamalarda ve bazı tarayıcı testlerinde Xiaomi Pad 7 Proile donatılmış Snapdragon 8s Gen 3, daha da hızlı.

Geekbench 6.4
Single-Core
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1973 Points +45%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1359 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
1359 Points 0%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
1245 Points -8%
Sınıf ortalaması Tablet
  (185 - 3715, n=80, son 2 yıl)
1139 Points -16%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
1011 Points -26%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
954 Points -30%
Multi-Core
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5127 Points +24%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4564 Points +11%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
4119 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
4119 Points 0%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
3989 Points -3%
Sınıf ortalaması Tablet
  (493 - 14690, n=80, son 2 yıl)
3686 Points -11%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
2858 Points -31%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1403 Points +37%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1026 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
1026 Points 0%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
965 Points -6%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
778 Points -24%
Sınıf ortalaması Tablet
  (103 - 2224, n=71, son 2 yıl)
738 Points -28%
Multi-Core
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4602 Points +27%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
3694 Points +2%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
3635 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
3635 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
2728 Points -25%
Sınıf ortalaması Tablet
  (303 - 10522, n=71, son 2 yıl)
2724 Points -25%
Antutu v10 - Total Score
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1133809 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
1133809 Points 0%
Sınıf ortalaması Tablet
  (164396 - 2716980, n=46, son 2 yıl)
837925 Points -26%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
573936 Points -49%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
Points -100%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
17996 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
17996 Points 0%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
15743 Points -13%
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12156 Points -32%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
11872 Points -34%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
11259 Points -37%
Sınıf ortalaması Tablet
  (3195 - 20841, n=73, son 2 yıl)
10344 Points -43%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8895 Points +7%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
8279 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
8279 Points 0%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
6401 Points -23%
Sınıf ortalaması Tablet
  (195 - 11721, n=58, son 2 yıl)
4428 Points -47%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
4424 Points -47%
System
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
11001 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
11001 Points 0%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
10447 Points -5%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
9937 Points -10%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
9016 Points -18%
Sınıf ortalaması Tablet
  (904 - 16435, n=58, son 2 yıl)
7433 Points -32%
Memory
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
12938 Points +33%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
9693 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
9693 Points 0%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
8362 Points -14%
Sınıf ortalaması Tablet
  (401 - 12938, n=58, son 2 yıl)
5160 Points -47%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
4486 Points -54%
Graphics
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
28497 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
28497 Points 0%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
24738 Points -13%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
12763 Points -55%
Sınıf ortalaması Tablet
  (418 - 57192, n=58, son 2 yıl)
10121 Points -64%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
7031 Points -75%
Web
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1928 Points +25%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1546 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
1546 Points 0%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
1532 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
1347 Points -13%
Sınıf ortalaması Tablet
  (10 - 2056, n=58, son 2 yıl)
1296 Points -16%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
58543 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
58543 Points 0%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
14738 Points -75%
Sınıf ortalaması Tablet
  (2597 - 74821, n=56, son 2 yıl)
12050 Points -79%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
10847 Points -81%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
6110 Points -90%
AImark - Score v3.x
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
35706 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
35706 Points 0%
Sınıf ortalaması Tablet
  (84 - 156427, n=50, son 2 yıl)
7432 Points -79%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1192 Points -97%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
738 Points -98%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 0
636 Points -98%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1140 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
1140 Points 0%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
473 Points -59%
Sınıf ortalaması Tablet
  (85 - 1140, n=8, son 2 yıl)
453 Points -60%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
4545 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
4545 Points 0%
Sınıf ortalaması Tablet
  (84 - 4545, n=8, son 2 yıl)
1275 Points -72%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
466 Points -90%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
4532 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
4532 Points 0%
Sınıf ortalaması Tablet
  (130 - 4532, n=8, son 2 yıl)
1454 Points -68%
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1082 Points -76%
AI Benchmark
Score V5
Sınıf ortalaması Tablet
  (101 - 8305, n=6, son 2 yıl)
2251 Points +96%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1148 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
1148 Points 0%
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 8192
101 Points -91%
Score V6
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
3686 Points +244%
Sınıf ortalaması Tablet
  (99.7 - 7341, n=7, son 2 yıl)
1950 Points +82%
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288
1070 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
  (n=1)
1070 Points 0%

Grafik testlerinde Pad V9'un ARM Mali G615 MP6 kısmen de olsa yenilgiyi kabul etmek zorundadır OnePlus Pad 2'nin Adreno 750. GFXBench ekran testlerinde Pad V9 144 Hz ekranını gösteremiyor çünkü kıyaslama 60 fps ile sınırlıyor.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4454 Points +72%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3283 Points +27%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points +16%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
2594 Points
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
1018 Points -61%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4485 Points +69%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
3201 Points +21%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
2649 Points
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
994 Points -62%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
838 Points -68%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
12074 Points +24%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
9759 Points
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
3802 Points -61%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2987 Points -69%
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8315 Points +75%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5212 Points +10%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
4738 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8321 Points +80%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
5182 Points +12%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
4613 Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points +49%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
1093 Points
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1075 Points -2%
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1639 Points +44%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
1137 Points
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
1098 Points -3%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
7196 Points +52%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
4731 Points 0%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
4728 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4369 Points -8%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
28816 Points +86%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
15484 Points
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
6584 Points -57%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5233 Points -66%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
17279 Points +68%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
10285 Points
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
6005 Points -42%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5013 Points -51%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +37%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
449 fps +20%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
375 fps
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
256 fps -32%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
120 fps -68%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps +82%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps -3%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -7%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
267 fps +77%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
155 fps +3%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
151 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -48%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
58 fps -2%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -32%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -41%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
183 fps +58%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps -9%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
53 fps -54%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps -20%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -50%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -52%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps +28%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
85 fps
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -44%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -64%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +27%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
30 fps -9%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -52%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +53%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
53 fps +18%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -49%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -69%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -2%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
46 fps -10%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -45%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -53%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
170 fps +47%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
145 fps +25%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -45%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -70%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps +60%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
24 fps +20%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
10 fps -50%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
6 fps -70%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
195.343 Points +41%
Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96)
138.702 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8350 (n=1)
138.7 Points 0%
Sınıf ortalaması Tablet (19.9 - 334, n=68, son 2 yıl)
119.2 Points -14%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
102.6 Points -26%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
89.474 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Honor Pad V9
192 runs/min
Ortalama MediaTek Dimensity 8350 (n=1)
192 runs/min 0%
Sınıf ortalaması Tablet (2.59 - 572, n=62, son 2 yıl)
147.9 runs/min -23%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
80.1 runs/min -58%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
62.7 runs/min -67%
Speedometer 3.0 - Score
Sınıf ortalaması Tablet (1.25 - 34.4, n=36, son 2 yıl)
13.2 runs/min +7%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
12.3 runs/min 0%
Honor Pad V9
12.3 runs/min
Ortalama MediaTek Dimensity 8350 (n=1)
12.3 runs/min 0%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
3.11 runs/min -75%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
155 Points +5%
Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96)
148 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8350 (n=1)
148 Points 0%
Sınıf ortalaması Tablet (21 - 315, n=66, son 2 yıl)
111.1 Points -25%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
107 Points -28%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
85 Points -43%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
65712 Points +34%
Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96)
49086 Points
Ortalama MediaTek Dimensity 8350 (n=1)
49086 Points 0%
OnePlus Pad 2 (Chrome 128)
45083 Points -8%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
34739 Points -29%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
32134 Points -35%
Sınıf ortalaması Tablet (763 - 105178, n=89, son 2 yıl)
32105 Points -35%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Sınıf ortalaması Tablet (319 - 34733, n=75, son 2 yıl)
3615 ms * -327%
Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14)
1243.7 ms * -47%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
1208.7 ms * -43%
Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96)
847.4 ms *
Ortalama MediaTek Dimensity 8350 (n=1)
847 ms * -0%
Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132)
654.56 ms * +23%

* ... daha küçük daha iyidir

Honor Pad V9Huawei MatePad 11.5 SOnePlus Pad 2Samsung Galaxy Tab S9 FEXiaomi Pad 7 ProOrtalama 256 GB UFS 3.1 FlashSınıf ortalaması Tablet
AndroBench 3-5
-4%
-10%
-69%
40%
-20%
-47%
Sequential Read 256KB
1921.68
1837.4
-4%
2003.1
4%
526.65
-73%
3849.52
100%
Sequential Write 256KB
1767.43
1134.93
-36%
1732.7
-2%
282.47
-84%
3283.91
86%
1165 ?(452 - 2004, n=103)
-34%
Random Read 4KB
343.96
334.71
-3%
236.5
-31%
225.02
-35%
302.34
-12%
Random Write 4KB
396.64
498.29
26%
348.6
-12%
68.78
-83%
346.85
-13%

Oyunlar - Saniyede 144 kareden eser yok

Gamebench kullanarak ölçtüğümüz kare hızları genshin Impact ve PUBG Mobile gibi güncel oyunların Pad V9'da yüksek detay seviyelerinde bile oynanabilir olduğunu gösteriyor. Ancak tablet, oyunları maksimum görüntülenebilir 144 fps'de çalıştırmaktan biraz uzak. Küçük oyun seçkimizde elde edebildiğimiz en iyi değer 60 fps oldu.

051015202530354045505560Tooltip
Honor Pad V9; Asphalt 9: Legends; 24.4.0h: Ø59.7 (54-60)
Honor Pad V9; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.4.0_30057195_30231699: Ø60 (58-60)
Honor Pad V9; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.4.0_30057195_30231699: Ø59.3 (52-60)
Honor Pad V9; PUBG Mobile; Smooth; 3.7.0: Ø60 (60-60)
Honor Pad V9; PUBG Mobile; HD; 3.7.0: Ø59.5 (43-60)
Honor Pad V9; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.7.0: Ø39.8 (30-41)

Emisyonlar - 8 hoparlörlü güçlü bir ses sistemi

Sıcaklık

Pad V9 günlük kullanımda serin kalıyor. Maksimum 38,4°C olan yüzey sıcaklıkları yük altında biraz yükseliyor, ancak tablet ılıktan daha fazla ısınmıyor. Tüm test senaryolarında ilk çalıştırmadan sonra yavaşlama meydana gelmesine rağmen 3DMark stres testlerinde bizi etkiledi. Bununla birlikte, sonuçlar her seferinde oldukça ılımlıydı.

Maksimum yük
 33.5 °C38.1 °C37.6 °C 
 34.6 °C31.5 °C32.7 °C 
 33.5 °C30.3 °C31.1 °C 
Maksimum: 38.1 °C
Ortalama: 33.7 °C
37.9 °C38.4 °C32.4 °C
33.1 °C33.3 °C31.6 °C
29.6 °C29.8 °C30.9 °C
Maksimum: 38.4 °C
Ortalama: 33 °C
Güç kaynağı  31.3 °C | Oda sıcaklığı 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 33.7 °C / 93 F olup, 30 °C / 86 ortalamasına kıyasla F Tablet sınıfındaki cihazlar için.
(+) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 33.7 °C / 93 F ortalamasına kıyasla 38.1 °C / 101 F'dir. , Tablet sınıfı için 20.7 ile 53.2 °C arasında değişir.
(+) Alt kısım, 33.2 °C / 92 F ortalamasına kıyasla maksimum 38.4 °C / 101 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 31.1 °C / 88 F olup, cihazın 30 °C / 86 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % +13%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.4 % +12%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88.7 % +1%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
87.7 %
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 % -12%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % +17%
Huawei MatePad 11.5 S
Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % +17%
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
89.8 % +6%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
84.7 %
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
83.8 % -1%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
95.7 % +18%
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.9 % +7%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
81.3 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Pad 7 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
97.1 % +9%
Honor Pad V9
Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 %
OnePlus Pad 2
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.5 % -3%
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Honor Pad V9 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø14.4 (13.9-16.4)
Huawei MatePad 11.5 S Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.29 (6.26-6.32)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-27.4)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.05 (5.03-5.07)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18 (17.6-19.6)
Honor Pad V9 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.5 (49.2-56.2)
Huawei MatePad 11.5 S Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.6 (23.5-23.7)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø78.9 (74-96)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.6-17.9)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø65 (63.4-71.5)
Honor Pad V9 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø50.6 (48.5-58.9)
Huawei MatePad 11.5 S Maleoon 910, Kirin 9000W, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø22.7 (22.6-22.7)
Honor Pad V9 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø13.6 (13.4-14.6)
Honor Pad V9 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø13.7 (12-14.8)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.2 (22.2-25.5)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø16.4 (16.2-16.9)
Honor Pad V9 Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø7.35 (7.17-8.06)
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.1 (10.6-12.3)
Xiaomi Pad 7 Pro Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø7.81 (7.7-7.93)
Honor Pad V9
Honor Pad V9

Konuşmacılar

Sekiz hoparlörü ile Pad V9 güçlü bir ses sistemi sunmayı başarıyor. Orta ve tizlerde nispeten doğrusal bir frekans tepkisi ölçtük ve ses bas bile içeriyordu - bu fiyat aralığı için alışılmadık bir şey. Harici ses cihazları USB-C ve Bluetooth 5.2 üzerinden bağlanabilir. Desteklenen Bluetooth codec'leri SBC, AAC, LDAC, aptX ve aptX HD'dir.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.437.32530.628.73119.227.94021.529.65036.938.26324.424.38019.729.110015.841.112514.149.416015.264.620012.464.12509.566.53159.769.740010.566.5500969.16309.8728008.975.310009.475.3125011.577.4160011.278.920001281.8250011.781.33150127840001267500012.563.6630012.970.4800013.372.61000013.568.81250013.565.21600013.669.9SPL23.988.8N0.575median 12median 69.9Delta1.55.33340.227.530.322.831.626.331.836.440.921.130.720.738.519.643.812.650.816.359.716.359.113.163.212.4651063.210.869.212.473.811.976.111.678.412.480.811.679.811.378.611.977.812.175.613.175.613.174.613.778.813.379.813.674.413.765.814.269.824.689.50.683.7median 12.6median 74.61.17.6hearing rangehide median Pink NoiseHonor Pad V9Xiaomi Pad 7 Pro
Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)
Honor Pad V9 ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (88.8 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 10.7% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (11.9% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.7% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.7% uzakta
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (7.6% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (11.8% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %12%'si daha iyi, 4% benzer, 83% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 22% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %7'si daha iyi, 2 benzer, % 91 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Xiaomi Pad 7 Pro ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (89.5 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 17.7% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.4% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.8% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.1% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (12.7% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %17%'si daha iyi, 5% benzer, 77% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 22% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %10'si daha iyi, 3 benzer, % 87 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Pil ömrü - Uzun çalışma süreleri garantili

Güç tüketimi

Pad V9'un enerji gereksinimleri büyük ölçüde göze çarpmaz. Ancak, yük altında güç tüketimi bazen önemli ölçüde artabilir.

Honor tabletin 10.100 mAh bataryası 35 watt'a kadar şarj edilebiliyor. Testimiz için üretici bize Pad V9'u 2 saat 10 dakika içinde tamamen şarj eden 35 watt'lık bir güç adaptörü (Honor SuperCharge HN-110320E00) sağladı.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.11 / 0.14 Watt
Boştadarkmidlight 1.26 / 5.57 / 5.61 Watt
Çalışırken midlight 12 / 13.36 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor Pad V9
10100 mAh
Huawei MatePad 11.5 S
8800 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 mAh
Xiaomi Pad 7 Pro
8850 mAh
Ortalama MediaTek Dimensity 8350
 
Sınıf ortalaması Tablet
 
Power Consumption
11%
-0%
39%
0%
10%
Idle Minimum *
1.26
1.53
-21%
1.13
10%
0.75
40%
1.26 ?(n=1)
-0%
Idle Average *
5.57
5.96
-7%
4.81
14%
1.5
73%
5.57 ?(n=1)
-0%
Idle Maximum *
5.61
6.07
-8%
4.89
13%
1.56
72%
5.61 ?(n=1)
-0%
Load Average *
12
6.87
43%
15.02
-25%
7.92
34%
12 ?(n=1)
-0%
Load Maximum *
13.36
6.88
49%
15.22
-14%
16.5
-24%
13.4 ?(n=1)
-0%

* ... daha küçük daha iyidir

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Honor Pad V9 MediaTek Dimensity 8350; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.1 (2.36-13.2)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.76 (2.38-11.7)
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.02 (1.025-12.7)
Honor Pad V9 MediaTek Dimensity 8350; Idle 150cd/m2: Ø2.44 (2.41-2.52)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø2.29 (2.22-2.76)
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.781 (0.697-1.46)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Honor Pad V9 MediaTek Dimensity 8350; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (9.39-12.8)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.4 (4.89-6.13)
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.9 (11.3-12.5)
Honor Pad V9 MediaTek Dimensity 8350; Idle 150cd/m2: Ø2.44 (2.41-2.52)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø2.29 (2.22-2.76)
Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.781 (0.697-1.46)

Pil çalışma süreleri

Pad V9'un büyük pili, mükemmel çalışma sürelerinden sorumludur. Wi-Fi testinde, tablet neredeyse 18 saat boyunca çalışmaya devam etti, hatta çok enerji tasarruflu Xiaomi Pad 7 Prodaha küçük piline rağmen neredeyse aynı süre çalışıyor. Bununla birlikte Honor Ped 9 selefi çok uzun süre söz sahibi olamadı çünkü Wi-Fi testinde sadece 11 saat sonra çalışmayı durdurdu.

Batarya ömrü
WiFi Websurfing
17h 54min
Pil Çalışma Süresi - WiFi v1.3
Honor Pad V9
10100 mAh
1074 min
Huawei MatePad 11.5 S
8800 mAh
831 min
OnePlus Pad 2
9510 mAh
866 min
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 mAh
872 min
Xiaomi Pad 7 Pro
8850 mAh
1054 min

Notebookcheck genel değerlendirmesi

Hafif ve yüksek kaliteli Honor Pad 9, güçlü surround sesi, stylus kalemi ve uzun pil ömrü ile puan topluyor. Bununla birlikte, 144 Hz IPS ekranın renk üretimi zayıftır ve sunulan çok az güncelleme vardır.

Honor Pad V9 - 03/28/2025 v8
Manuel Masiero

İşcilik
82 / 98 → 84%
Klavye
70 / 80 → 87%
Mouse
88%
Bağlanılabilirlik
41 / 69 → 59%
Ağırlık
84 / 40-88 → 91%
Batarya
91%
Görüntü
73%
Oyun performansı
36 / 65 → 55%
Uygulama performansı
69 / 92 → 75%
AI Performance
69%
Isınma
91%
Ses
100%
Ses
83 / 91 → 91%
Kamera
59 / 90 → 65%
Ortalama
62%
82%
Tablet - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
95%
Repairability
40%
Software Updates
39%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 37.3%

Possible alternatives compared

Resim
Modeli / incelemeler
Fiyat
Ağırlık
Sürücü
Ekran
1.
82.2%
Honor Pad V9
Honor Pad V9
MediaTek Dimensity 8350 ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
12 GB Bellek, 256 GB 
Amazon:
1. $12.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $12.98
YIMASE Compatible with Honor...
3. $15.88
HYUScase Case for Honor Pad ...
Liste fiyatı: 500€
475 g256 GB UFS 3.1 Flash11.50"
2800x1840
291 PPI
IPS
2.
81.1%
Huawei MatePad 11.5 S
Huawei MatePad 11.5 S
HiSilicon Kirin 9000W ⎘
HiSilicon Maleoon 910 ⎘
8 GB Bellek, 256 GB 
Amazon:
1. $10.95
Mr.Shield Screen Protector c...
2. $27.88
Compatible for Huawei MatePa...
3. $21.98
AKABEILA 1 Pack Screen Prote...
Liste fiyatı: 399€
510 g256 GB UFS 3.1 Flash11.50"
2800x1840
291 PPI
TFT-LCD
3.
86.1%
OnePlus Pad 2
OnePlus Pad 2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Bellek, 256 GB 
Amazon: $549.99
Liste fiyatı: 549€
584 g256 GB UFS 3.1 Flash12.10"
3000x2120
304 PPI
IPS
4.
86.8% v7 (old)
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380 ⎘
ARM Mali-G68 MP5 ⎘
, 128 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $519.99
Samsung Galaxy Tab S9 FE+ 12...
2. $415.89
SAMSUNG Galaxy Tab S9 FE w/S...
3. $419.89
Samsung Galaxy Tab S9 FE (SM...
Liste fiyatı: 529€
524 g128 GB UFS 2.2 Flash10.90"
2304x1440
249 PPI
TFT-LCD
5.
86.5%
Xiaomi Pad 7 Pro
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 GB Bellek, 256 GB 
Amazon:
1. $504.99
Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version...
2. $299.50
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
3. $249.50
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
Liste fiyatı: 450€
500 g256 GB UFS 4.0 Flash11.20"
3200x2136
344 PPI
IPS

Şeffaflık

İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.

Notebookcheck bu şekilde test yapıyor

Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Surround ses ve ekran kalemine sahip hafif, yüksek dayanıklılığa sahip bir tablet: Honor Pad V9 incelemesi
Manuel Masiero, 2025-04- 5 (Update: 2025-04- 5)