Notebookcheck Logo

Teclast M50 Pro incelemesi: 200$'ın altında çok sayıda tablet

Daha fazlasına gerçekten ihtiyaç var mı?

Bir Android tablet için yüzlerce dolar harcayabilirsiniz. Ya da Teclast M50 Pro söz konusu olduğunda, 200 ABD dolarından daha az. Düşük fiyatına rağmen, 10,1 inçlik Android 13 tablet şaşırtıcı derecede kapsamlı bir dizi özellik ve sağlam bir orta sınıf performansı sunuyor.
Teclast M50 Pro

Çinli üretici Teclast şimdi M50 Pro'da uygun fiyatlı bir Android tablet sunuyor. Resmi fiyatı 199,99 ABD doları olan bu tabletin birçok avantajı var. 10.1 inçlik M50 Pro hafif metal kasaya, 350 nit nominal parlaklığa sahip IPS panelde 1920 x 1200 çözünürlüğe ve sekiz çekirdekliUnisoc T616.

M50 Pro, microSD kart ile genişletilebilen 8 GB RAM ve 256 GB dahili belleğe ek olarak, Bluetooth 5.1'in yanı sıra Wi-Fi 5'i de destekliyor ve çift SIM yuvası aracılığıyla LTE mobil üzerinden çevrimiçi olabiliyor. 13 MP ana kamera, 5 MP selfie kamerası ve 6000 mAh pil özellikleri tamamlıyor. M50 Pro'nun rakipleri karşısında tutunup tutunamayacağını öğrenmek için okumaya devam edin.

Teclast M50 Pro
İşlemci
Unisoc T7255 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafik kartı
ARM Mali-G57 MP1
Bellek
8 GB 
, LPDDR4
Görüntü
10.10 inç 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPI, capacitive, IPS, 350 Nits peak brightness, 120 Hz touch sampling rate, parlak: evet, 60 Hz
Harddisk
256 GB eMMC 5.1 Flash, 256 GB 
, 235 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ses çıkışları: 3.5mm headphone jack, Kart okuyucular: microSD up to 1 TB, Alıcılar: Gravity Sensor, Hall Sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Limited
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/8), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/28/38/40/41/66), Dual SIM
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 7.9 x 238.5 x 158.4
Batarya
23.1 Wh, 6000 mAh Lithium-Polymer
İşletim sistemi
Android 13
Camera
Primary Camera: 13 MPix Main camera (LED Flash, videos up to 1080p@30fps) + 0.3 MP AI-based auxiliary camera
Secondary Camera: 5 MPix videos up to 720p@30fps
Ek özellikler
Hoparlörler: quad, Klavye: virtual, 10W charger (5V/2A), USB cable (type A/C), SIM tool, User guide, 12 Ay Garanti, fanless
Ağırlık
435 g, Güç kaynağı: 41 g
Fiyat
194 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
79.9 %
v7 (old)
10/2023
Teclast M50 Pro
T7255, Mali-G57 MP1
435 g7.9 mm10.10"1920x1200
77.8 %
v7 (old)
09/2023
Blackview Tab 12 Pro
T7200, Mali-G57 MP1
430 g7.4 mm10.10"1920x1200
81.7 %
v7 (old)
09/2022
Honor Pad 8
SD 680, Adreno 610
520 g6.9 mm12.00"2000x1200
81.5 %
v7 (old)
09/2023
Telekom T Tablet
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
490 g7.8 mm10.40"2000x1200
81 %
v7 (old)
04/2022
Samsung Galaxy Tab A8 2022
T618, Mali-G52 MP2
508 g6.9 mm10.50"1920x1200
84.6 %
v7 (old)
12/2022
Xiaomi Redmi Pad
Helio G99, Mali-G57 MP2
445 g7.05 mm10.61"2000x1200

Kasa - Hafif alüminyum şasili M50 Pro

Optik olarak Teclast tabletin 200 ABD dolarından daha ucuz olduğunu söyleyemezsiniz. M50 Pro, 7,8 milimetre inceliğinde, iyi yapılmış metal bir kasaya yerleştirilmiştir ve sadece 435 gram ağırlığındadır, bu da onu kendi boyutundaki bir tablet için çok hafif yapar. Arkadaki metal yüzey sadece 13 MP ana kameranın üzerinde tabletin neredeyse tüm genişliği boyunca uzanan dar bir plastik bantla kesintiye uğruyor. IPS ekranın üzerine koruyucu bir film uygulanmış.

Aqua adı verilen ince bir turkuaz rengiyle gelen 10,1 inçlik cihaz, hafif gıcırtı sesleri çıkaran nispeten az bir çabayla bükülebilir ve bastırılabilir. Genel olarak tablet günlük kullanım için yeterince sağlam. Ancak IP sertifikası bulunmamaktadır.

Her tarafı yaklaşık 1 santimetre genişliğinde olan ekran çerçevesi sayesinde M50 Pro, yüzde 83'lük sağlam bir ekran-yüzey oranına sahip ve kazara giriş olmadan elde rahatça tutulabiliyor. 5 MP selfie kamerası çerçevenin içine dikkat çekmeden sığıyor.

Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro

Boyut karşılaştırması

278.54 mm 174.06 mm 6.9 mm 520 g250.38 mm 157.98 mm 7.05 mm 445 g247.6 mm 157.1 mm 7.8 mm 490 g246.8 mm 161.9 mm 6.9 mm 508 g238.5 mm 158.4 mm 7.9 mm 435 g238.5 mm 157.45 mm 7.4 mm 430 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Ekipman - Teclast tablette 8 GB RAM ve 256 GB depolama alanı

8 GB LPDDR4 RAM ve 256 GB eMMC 5.1 flaş ile M50 Pro'nun bellek donanımı oldukça cömert. Depolama alanı microSD yuvası aracılığıyla 1 TB'a kadar artırılabilir. Android 13 ve önceden yüklenmiş uygulamalar 256 GB depolama alanının 21 GB'ını kaplıyor ve 235 GB boş kalıyor.

Teclast 16 GB RAM'in reklamını yapıyor, ancak bu RAM'den çok daha yavaş çalışan ve bu nedenle yalnızca istisnai durumlarda gerçek katma değer sunan veri depolama alanındaki bir takas dosyası biçiminde bir uzantıdır.

Tabletin USB-C portu USB 2.0 hızında çalışıyor ve USB OTG'yi destekliyor. Ayrıca, 3,5 mm'lik bir jak ve ikisi iki kısa kenarın her birine dağıtılmış dört hoparlör bulunmaktadır. Teclast, M50 Pro'ya bir NFC modülü yerleştirmemiştir.

Sol: hoparlörler
Sol: hoparlörler
Sağ: microSD/SIM yuvası, hoparlörler, USB-C 2.0
Sağ: microSD/SIM yuvası, hoparlörler, USB-C 2.0
Üst: güç düğmesi, ses düğmesi, mikrofon
Üst: güç düğmesi, ses düğmesi, mikrofon
Alt: bağlantı noktası yok
Alt: bağlantı noktası yok

microSD kart okuyucu

M50 Pro'nun microSD kart yuvası, Angelbird AV Pro V60 referans kartımızla birlikte 27 MB/sn'lik makul bir kopyalama hızına ulaşıyor. Çapraz Platform Disk Testinde de bu fiyat aralığı için hızlıdır. Bir microSD kart takarsanız, ikinci nano-SIM yuvasını bloke eder.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
49.18 MB/s +78%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash (Angelbird V60)
27.6 MB/s
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.02 MB/s -38%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
9.48 MB/s -66%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
7.61 MB/s -72%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø26.6 (11.8-45.4)
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.8 (29.9-49.6)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø39.5 (25.2-50.5)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32.7 (13.3-40.3)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø35.8 (6.67-45.8)
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø73.6 (41.9-85.8)
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78.4 (48.9-82)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø68.7 (14-80.3)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (37.9-86.8)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø66.1 (7.54-78.5)

Yazılım - Android 13 bloatware olmadan

Teclast M50 Pro büyük ölçüde stok Android 13 çalıştırır, bu nedenle ne üçüncü taraf uygulamaları ne de Teclast'ın kendi araçları yüklüdür. Tablet DRM Widevine L1'i destekler ve böylece HD kalitesinde akışları oynatabilir.

İnceleme sırasında (Eylül 2023 sonu), Android güvenlik yamaları Temmuz 2023'ten kalmaydı ve bu nedenle artık tamamen güncel değildi. Teclast'ın tabletine Android güncellemelerini ne kadar süreyle sağlayacağı belirsizliğini koruyor.

Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro

İletişim ve GNSS - LTE ile Çift SIM

M50 Pro 2G, 3G ve LTE üzerinden cep telefonu bağlantısı kurabiliyor. Frekans kapsamı çok iyi değildir, ancak en azından Avrupa'da herhangi bir alım sorununa neden olmamalıdır. VoLTE ve WLAN arama desteklenmektedir.

Teclast tablet ayrıca Bluetooth 5.0 ve Wi-Fi 5 ile kablosuz iletişim kuruyor. Wi-Fi'de, Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referans yönlendiricimizle 372 MBit/s'lik bir zirveye ulaşarak sağlam ve istikrarlı aktarım hızları elde ediyor.

Networking
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
319 (min: 259) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000
358 (min: 316) MBit/s ∼96%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
309 (min: 300) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000
367 (min: 357) MBit/s ∼99%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
345 (min: 326) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000
357 (min: 323) MBit/s ∼96%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
371 (min: 365) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
372 (min: 358) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
325 (min: 163) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000
349 (min: 178) MBit/s ∼94%
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
367 (min: 358) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 179) MBit/s ∼99%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Teclast M50 Pro Unisoc T7255, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (259-336)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (163-328)
Teclast M50 Pro Unisoc T7255, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (316-374)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø343 (178-357)
İç mekanlarda GPS alımı
İç mekanlarda GPS alımı
Açık havada GPS alımı
Açık havada GPS alımı

M50 Pro GPS (L1), Glonass (L1), Beidou (B1, B1C) ve Galileo (E1) uydu sistemleri aracılığıyla konumunu belirler. İç mekanda konumlandırma biraz daha uzun sürüyor ve 15 metrede çok da hassas değil. Dışarıda ise tablet çok daha hızlı sinyal alıyor ve 3 metrelik bir hassasiyetle konumunu belirliyor.

Tabletin gerçek dünyadaki takip yeteneklerini test etmek için, karşılaştırma amacıyla bir Garmin Venu 2 akıllı saat ile birlikte kısa bir test bisiklet sürüşüne çıkardık. M50 Pro burada birkaç yanlışlık gösteriyor, ancak genel olarak navigasyon görevleri için oldukça uygun olduğunu kanıtlıyor.

Teclast M50 Pro: GPS test özeti
Teclast M50 Pro: GPS test özeti
Teclast M50 Pro: köprü
Teclast M50 Pro: köprü
Teclast M50 Pro: döngü
Teclast M50 Pro: döngü
Garmin Venu 2: GPS test özeti
Garmin Venu 2: GPS test özeti
Garmin Venu 2: köprü
Garmin Venu 2: köprü
Garmin Venu 2: döngü
Garmin Venu 2: döngü

Kameralar - 13 MP kamera ve derinlik sensörü

Selfie kamerası ile fotoğraf
Selfie kamerası ile fotoğraf

M50 Pro'nun arkasında LED flaşlı 13 MP kamera bulunmaktadır. İki lens olmasına rağmen, daha içeride olan sadece bir derinlik sensörüdür. Bu sensör 0,3 MP çözünürlüğe sahip ve tablet tarafından portre çekimleri sırasında bokeh/bulanıklık efektleri için ek veri toplamak amacıyla kullanılıyor.

13 MP kamera, düşük dinamik aralık nedeniyle oldukça soluk görünen oldukça karanlık fotoğraflar çeker. Arka plan bazen tam anlamıyla kaybolduğundan, çok parlak ve karanlık alanlara sahip konular kamera için özellikle zordur. Optimum aydınlatma koşullarında, ana kamera görüntü ayrıntılarını düzgün bir şekilde ortaya çıkarabilir, ancak yakınlaştırdığınızda her zaman görüntü parazitini ortaya çıkarır. Düşük ışıklı çekimlerde oldukça başarılı.

Videolar fotoğraflara benzer bir görüntü kalitesine sahip ve 30 fps'de maksimum 1080p olarak kaydedilebiliyor. Desteklenen diğer çözünürlükler 30 fps'de 720p ve 30 fps'de 480p'dir.

Selfie kamerası 5 MP çözünürlüğe sahip ve testlerimizde etkileyici değildi. Güçlü ve iyi ışıkta bile portre fotoğrafları soluk, grenli ve odak dışıdır. Özçekim kamerası videoları 30 fps'de maksimum 720p olarak kaydeder.

Ana kamera ile fotoğraf
Ana kamera ile fotoğraf
Ana kamera ile fotoğraf
Ana kamera ile fotoğraf
Ana kamera ile fotoğraf
Ana kamera ile fotoğraf

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Daylight photo 1Daylight photo 2Low light
orginal image
click to load images

Tam stüdyo aydınlatmasında, ana kamera ColorChecker test tablosundaki renkleri nispeten doğru bir şekilde üretir. Renkler referans renklerden daha fazla sapma gösterirken beyaz dengesi en iyisidir. Ana kamera, optimum aydınlatma koşullarında bile test grafiğini çok keskin bir şekilde yakalayamıyor.

ColorChecker
12.3 ∆E
9.4 ∆E
9.9 ∆E
13.5 ∆E
9.6 ∆E
11.8 ∆E
10.4 ∆E
10 ∆E
12.1 ∆E
11.3 ∆E
13.4 ∆E
11.1 ∆E
10.4 ∆E
15.8 ∆E
13 ∆E
12.8 ∆E
10.7 ∆E
12.2 ∆E
1.6 ∆E
10.4 ∆E
10.3 ∆E
8.9 ∆E
7.1 ∆E
6.2 ∆E
ColorChecker Teclast M50 Pro: 10.59 ∆E min: 1.57 - max: 15.8 ∆E
ColorChecker
27.1 ∆E
51.7 ∆E
38.9 ∆E
36 ∆E
43.8 ∆E
60.2 ∆E
50.7 ∆E
34.3 ∆E
39.3 ∆E
26 ∆E
62.6 ∆E
61.8 ∆E
29.6 ∆E
46.8 ∆E
34.3 ∆E
73.4 ∆E
41.3 ∆E
45 ∆E
82.7 ∆E
69.2 ∆E
50.7 ∆E
36.1 ∆E
23.1 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Teclast M50 Pro: 44.9 ∆E min: 12.89 - max: 82.68 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - 10 watt'lık güç kaynağı ünitesi teslimat kapsamına dahildir

Birlikte verilen 10 watt güç kaynağı
Birlikte verilen 10 watt güç kaynağı

M50 Pro'nun teslimat kapsamında modüler bir 10 watt güç kaynağı, bir USB kablosu (tip A'dan C'ye), bir SIM aracı, bir garanti kartı ve bir hızlı başlangıç kılavuzu bulunmaktadır. Teclast aynı zamanda tablet için koruyucu bir kapak ve stand görevi görebilen bir folyo kılıf (yaklaşık 15 ABD Doları) da sunuyor.

Teclast, M50 Pro için 12 aylık bir garanti sağlamaktadır. Bu garanti ülkeden ülkeye farklılık gösterebilir, bu nedenle ilgilenen alıcılar satın almadan önce iki kez kontrol etmelidir.

Giriş cihazları ve çalıştırma - 2D Yüz Tanıma Kilidi, ancak parmak izi sensörü yok

Teclast M50 Pro, IPS panelinde girdileri hızlı bir şekilde uygular. Tabletin hassas dokunmatik ekranı 120 Hz dokunmatik örnekleme hızına sahiptir ve sınıf için tipik olan 60 Hz yenileme hızında çalışır.

M50 Pro'da parmak izi okuyucu bulunmuyor. Bunun yerine tabletin kilidi desen, PIN ya da parola ile açılabiliyor. Ya da tek biyometrik kimlik doğrulama seçeneği olan 2D yüz taramasını kullanabilirsiniz. Giriş yapmak bir saniye sürüyor ama güvenilir bir şekilde çalışıyor.

Yatay modda klavye
Yatay modda klavye
Dikey modda klavye
Dikey modda klavye

Ekran - 60 Hz ile 16:10 panel

Alt piksel ızgarası
Alt piksel ızgarası

Teclast M50 Pro'nun 10,1 inç IPS paneli, 16:10 formatına karşılık gelen 1920 x 1200 çözünürlüğe sahiptir. Tablette parlaklık sensörü bulunmuyor.

M50 Pro, Teclast tarafından iddia edilen nominal 350 nit değerinden çok uzakta. Panel testlerimizde yüksek kontrastlı bir ekran üretmesine rağmen, 233,7 cd/m²'lik ortalama parlaklığı ve 252 cd/m²'lik maksimum parlaklığı belirtilenden yaklaşık 100 nit daha düşüktür. Bu, karşılaştırma alanındaki diğer tüm tabletler kadar parlak değildir ve bu nedenle öncelikle iç mekan tableti olarak önerilir.


M50 Pro, parlaklık kontrolü için PWM kullanmaz ve bu nedenle hassas kullanıcılar için uygundur.

245
cd/m²
252
cd/m²
230
cd/m²
229
cd/m²
248
cd/m²
224
cd/m²
221
cd/m²
237
cd/m²
217
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 252 cd/m² (Nits) Ortalama: 233.7 cd/m² Minimum: 4.9 cd/m²
Aydınlatma: 86 %
Batarya modunda parlaklık: 248 cd/m²
Kontrast: 1240:1 (Siyah: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.1 | 0.5-98 Ø5.2
72.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.327
Teclast M50 Pro
IPS, 1920x1200, 10.1"
Blackview Tab 12 Pro
IPS LCD, 1920x1200, 10.1"
Honor Pad 8
IPS, 2000x1200, 12"
Telekom T Tablet
TFT-LCD, 2000x1200, 10.4"
Samsung Galaxy Tab A8 2022
TFT-LCD, 1920x1200, 10.5"
Xiaomi Redmi Pad
IPS, 2000x1200, 10.6"
Screen
-29%
13%
-17%
-23%
36%
Brightness middle
248
371
50%
379
53%
529
113%
368
48%
418
69%
Brightness
234
348
49%
382
63%
486
108%
346
48%
402
72%
Brightness Distribution
86
82
-5%
84
-2%
87
1%
91
6%
90
5%
Black Level *
0.2
0.48
-140%
0.3
-50%
0.56
-180%
0.61
-205%
0.28
-40%
Contrast
1240
773
-38%
1263
2%
945
-24%
603
-51%
1493
20%
Colorchecker dE 2000 *
5.3
8.6
-62%
4.76
10%
9.6
-81%
6.9
-30%
2.3
57%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.95
15.4
-29%
9.25
23%
14.4
-21%
11.4
5%
5.4
55%
Greyscale dE 2000 *
7.1
11.3
-59%
6.7
6%
10.5
-48%
7.7
-8%
3.7
48%
Gamma
2.327 95%
2.04 108%
2.234 98%
2.17 101%
2.16 102%
2.21 100%
CCT
8112 80%
9728 67%
8468 77%
10482 62%
8547 76%
6595 99%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Sabit bir yakınlaştırma seviyesinde ve farklı parlaklık ayarlarında ölçüm serisi

Ekran ayarlarında, renkler ve kontrast manuel olarak ayarlanabilir veya otomatik olarak düzenlenebilir. M50 Pro, otomatik kontrast seçildiğinde ve renk sıcaklığı sıcak olarak ayarlandığında en iyi görüntü kalitesini sunuyor. Renk sıcaklığı 8000 K'nin üzerinde, yine de biraz fazla yüksek, ancak diğer cihazlar da burada daha iyi değil.

Renk doğruluğu (otomatik kontrast, renk: sıcak, hedef renk alanı: sRGB)
Renk doğruluğu (otomatik kontrast, renk: sıcak, hedef renk alanı: sRGB)
Renk alanı (otomatik kontrast, renk: sıcak, hedef renk alanı: sRGB)
Renk alanı (otomatik kontrast, renk: sıcak, hedef renk alanı: sRGB)
Gri tonlama (otomatik kontrast, renk: sıcak, hedef renk uzayı: sRGB)
Gri tonlama (otomatik kontrast, renk: sıcak, hedef renk uzayı: sRGB)
Renk doygunluğu (otomatik kontrast, renk: sıcak, hedef renk alanı: sRGB)
Renk doygunluğu (otomatik kontrast, renk: sıcak, hedef renk alanı: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
25 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 10 ms rise
↘ 15 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 55 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
32 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 16 ms rise
↘ 16 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 39 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms).

Çok yüksek olmayan panel parlaklığı nedeniyle Teclast M50 Pro, dış mekan kullanımı için yalnızca sınırlı ölçüde uygundur. Güçlü yansımalar nedeniyle, gölgeli bir yerde bile bazen görüş açısını sabitleyen ekrandan içerik okumak zor olabilir.

Dış mekan kullanımı (maksimum ekran parlaklığı, doğrudan güneş ışığı)
Dış mekan kullanımı (maksimum ekran parlaklığı, doğrudan güneş ışığı)
Dış mekan kullanımı (maksimum ekran parlaklığı, gölgede)
Dış mekan kullanımı (maksimum ekran parlaklığı, gölgede)
Görüş açısı kararlılığı
Görüş açısı kararlılığı

Performans - Unisoc T616 ile M50 Pro

Teclast M50 Pro, 8 GB LPDDR4 RAM ile birlikte gelir.Unisoc T616 ve onun ARM Mali G57 MP1. 2019'da piyasaya çıkan sekiz çekirdekli SoC, günlük uygulamaları sorunsuz bir şekilde çalıştırabilir ve çoğunlukla gecikmesiz çalışma sağlar. Unisoc T616, 2 GHz'e kadar çıkan iki Cortex A75 çekirdeğini 1,8 GHz'e kadar çıkan 6 Cortex A55 çekirdeği ile birleştiriyor.

Sentetik kıyaslamalarda, M50 Pro da benzer şekilde hızlıdırHonor Ped 8'yi kullanan Qualcomm Snapdragon 680 4Gbununla birlikte, her ikisi de Telekom T Tablet (MediaTek Dimensity 700) ve Xiaomi Redmi Pad (Mediatek Helio G99).

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)
707 Points +96%
Xiaomi Redmi Pad
558 Points +55%
Honor Pad 8
377 Points +5%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
365 Points +1%
Teclast M50 Pro
360 Points
Average Unisoc T7255 (298 - 380, n=7)
351 Points -2%
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2496 Points +70%
Xiaomi Redmi Pad
1889 Points +29%
Honor Pad 8
1522 Points +4%
Teclast M50 Pro
1469 Points
Average Unisoc T7255 (1184 - 1502, n=7)
1410 Points -4%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1229 Points -16%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=49, last 2 years)
464403 Points +101%
Xiaomi Redmi Pad
316212 Points +37%
Honor Pad 8
274001 Points +19%
Blackview Tab 12 Pro
238808 Points +4%
Teclast M50 Pro
230647 Points
Average Unisoc T7255 (228124 - 235075, n=4)
230591 Points 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
201310 Points -13%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9812 Points +22%
Xiaomi Redmi Pad
9475 Points +18%
Telekom T Tablet
8329 Points +3%
Teclast M50 Pro
8055 Points
Average Unisoc T7255 (7936 - 8066, n=6)
8004 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7447 Points -8%
Blackview Tab 12 Pro
6859 Points -15%
Honor Pad 8
6655 Points -17%
CrossMark - Overall
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)
772 Points +98%
Xiaomi Redmi Pad
575 Points +47%
Telekom T Tablet
534 Points +37%
Honor Pad 8
407 Points +4%
Teclast M50 Pro
390 Points
Average Unisoc T7255 (382 - 394, n=4)
388 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
361 Points -7%
Blackview Tab 12 Pro
355 Points -9%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)
4210 Points +98%
Xiaomi Redmi Pad
2988 Points +41%
Telekom T Tablet
2839 Points +34%
Honor Pad 8
2621 Points +23%
Teclast M50 Pro
2126 Points
Average Unisoc T7255 (2026 - 2182, n=4)
2095 Points -1%
Blackview Tab 12 Pro
1954 Points -8%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1839 Points -13%
System
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)
7279 Points +46%
Xiaomi Redmi Pad
6509 Points +31%
Honor Pad 8
5817 Points +17%
Teclast M50 Pro
4969 Points
Average Unisoc T7255 (4795 - 5151, n=4)
4969 Points 0%
Telekom T Tablet
4934 Points -1%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
4729 Points -5%
Blackview Tab 12 Pro
4332 Points -13%
Memory
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)
4874 Points +61%
Telekom T Tablet
3923 Points +29%
Xiaomi Redmi Pad
3550 Points +17%
Honor Pad 8
3361 Points +11%
Blackview Tab 12 Pro
3095 Points +2%
Teclast M50 Pro
3035 Points
Average Unisoc T7255 (2632 - 3255, n=4)
2941 Points -3%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
970 Points -68%
Graphics
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)
9171 Points +699%
Xiaomi Redmi Pad
2875 Points +150%
Telekom T Tablet
2667 Points +132%
Honor Pad 8
2098 Points +83%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
2001 Points +74%
Average Unisoc T7255 (1137 - 1173, n=4)
1151 Points 0%
Teclast M50 Pro
1148 Points
Blackview Tab 12 Pro
989 Points -14%
Web
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)
1269 Points +7%
Telekom T Tablet
1258 Points +7%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
1246 Points +6%
Xiaomi Redmi Pad
1201 Points +2%
Teclast M50 Pro
1181 Points
Honor Pad 8
1151 Points -3%
Average Unisoc T7255 (1096 - 1181, n=4)
1148 Points -3%
Blackview Tab 12 Pro
1123 Points -5%
AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years)
7152 Points +2308%
Xiaomi Redmi Pad
892 Points +200%
Average Unisoc T7255 (292 - 321, n=4)
302 Points +2%
Teclast M50 Pro
297 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years)
11329 Points +292%
Xiaomi Redmi Pad
9213 Points +219%
Telekom T Tablet
9056 Points +213%
Honor Pad 8
4627 Points +60%
Blackview Tab 12 Pro
3748 Points +30%
Average Unisoc T7255 (2817 - 4209, n=5)
3157 Points +9%
Teclast M50 Pro
2892 Points

Legend

 
Teclast M50 Pro Unisoc T7255, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Blackview Tab 12 Pro Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash

Grafik testlerinde, M50 Pro veHonor Ped 8 birbirine yakındır. Ancak, daha güçlü GPU'ları nedeniyle Telekom T Tablet ve Xiaomi Redmi Padsentetik kıyaslamalara göre burada çok daha büyük bir liderliğe sahip.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
329 Points +159%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
318 Points +150%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
179 Points +41%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
127 Points
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
122 Points -4%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
121 Points -5%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
343 Points +168%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
326 Points +155%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
184 Points +44%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
128 Points
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
123 Points -4%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
113 Points -12%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1215 Points +155%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1171 Points +146%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
708 Points +49%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
476 Points
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
445 Points -7%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
404 Points -15%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1237 Points +159%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
1173 Points +146%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
712 Points +49%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
477 Points
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -6%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
414 Points -13%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2644 Points +139%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2511 Points +127%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1463 Points +32%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1356 Points +23%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
1106 Points
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
976 Points -12%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2442 Points +161%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2321 Points +148%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
1284 Points +37%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1184 Points +26%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
937 Points
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
825 Points -12%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3717 Points +24%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
3516 Points +17%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
3001 Points
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
2865 Points -5%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
2751 Points -8%
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
2637 Points -12%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
55 fps +139%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
51 fps +122%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
39 fps +70%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +52%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
23 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +163%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
61 fps +154%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
41 fps +71%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
41 fps +71%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
24 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +119%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
34 fps +113%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
25 fps +56%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +19%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +150%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
38 fps +138%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
26 fps +63%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +38%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
16 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +137%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
23 fps +137%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps +55%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +34%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.7 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +158%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
24 fps +147%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
15 fps +55%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +55%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
9.7 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +124%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps +107%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.2 fps +59%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.2 fps +24%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.8 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +154%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
15 fps +154%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.7 fps +64%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps +41%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
5.9 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps +121%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
8.3 fps +118%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
6 fps +58%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.9 fps +29%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
3.8 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps +145%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
5.2 fps +136%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
3.6 fps +64%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps +45%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
2.2 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +100%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
12 fps +100%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
9.9 fps +65%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.4 fps +40%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
6 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +130%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
13 fps +113%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash
10 fps +64%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.6 fps +57%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
6.1 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps +145%
Telekom T Tablet
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash
2.2 fps +124%
Honor Pad 8
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.4 fps +43%
Teclast M50 Pro
Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash
0.98 fps
Blackview Tab 12 Pro
Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash
fps -100%

Teclast tablet ile internette hızlı bir şekilde gezinebilirsiniz. Buna göre, tarayıcı kıyaslamaları M50 Pro'nun buradaki iyi performansını kanıtlıyor ve test alanının geri kalanına sorunsuz bir şekilde uyum sağlamasına izin veriyor. Daha güncel tarayıcı sürümü sayesinde neredeyse her zaman en üstte yer alıyor.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years)
108.7 Points +90%
Telekom T Tablet (chrome 116)
58.17 Points +2%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
57.176 Points
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
55.842 Points -2%
Average Unisoc T7255 (45.4 - 57.2, n=5)
52 Points -9%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
48.464 Points -15%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
46.797 Points -18%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
43.98 Points -23%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years)
104.3 Points +83%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
57 Points
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
56 Points -2%
Telekom T Tablet (chrome 116)
56 Points -2%
Average Unisoc T7255 (45 - 60, n=4)
55 Points -4%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
51 Points -11%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
48 Points -16%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years)
149.6 Points +74%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
86 Points
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
84 Points -2%
Average Unisoc T7255 (68 - 86, n=3)
78 Points -9%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
75 Points -13%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
70 Points -19%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years)
115.5 runs/min +148%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
46.6 runs/min
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
40.54 runs/min -13%
Average Unisoc T7255 (34.4 - 46.6, n=5)
40.4 runs/min -13%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
38.1 runs/min -18%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
33.35 runs/min -28%
Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years)
28653 Points +93%
Telekom T Tablet (chrome 116)
21843 Points +47%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
17557 Points +18%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
14855 Points
Average Unisoc T7255 (12141 - 15304, n=5)
14092 Points -5%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
13831 Points -7%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
12642 Points -15%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
10787 Points -27%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years)
3789 ms * -50%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)
3186.8 ms * -26%
Samsung Galaxy Tab A8 2022 (Chrome 94.0.4606.85)
3060 ms * -21%
Honor Pad 8 (Chrome 106.0.5249.126)
2873.8 ms * -14%
Average Unisoc T7255 (2531 - 3014, n=4)
2711 ms * -7%
Teclast M50 Pro (Chrome 117.0.5938.60)
2530.7 ms *
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)
2443.7 ms * +3%
Telekom T Tablet (chrome 116)
2194.9 ms * +13%

* ... smaller is better

Teclast, M50 Pro için tasarımı nedeniyle yalnızca düşük aktarım hızlarını yönetebilen eMMC flash bellek kullanıyor. Günlük kullanımda, bu durum zaman zaman daha uzun uygulama yükleme süreleri ile fark edilebilir. Rakiplerin bazıları burada da daha hızlı değil.

Teclast M50 ProBlackview Tab 12 ProHonor Pad 8Telekom T TabletSamsung Galaxy Tab A8 2022Xiaomi Redmi PadAverage 256 GB eMMC 5.1 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
62%
180%
-13%
-25%
255%
-5%
198%
Sequential Read 256KB
257.8
512.71
99%
833.56
223%
287.1
11%
255.1
-1%
976.9
279%
Sequential Write 256KB
225.22
196.44
-13%
708.51
215%
188.3
-16%
101.1
-55%
883.6
292%
Random Read 4KB
91.95
129.56
41%
189.57
106%
52.8
-43%
68.3
-26%
250.82
173%
81.3 ?(61.7 - 100, n=5)
-12%
Random Write 4KB
68.13
149.89
120%
186.95
174%
66.55
-2%
57.5
-16%
257.02
277%

Oyun - Mevcut oyunlar kısıtlamalarla çalışıyor

M50 Pro, oyunları dört hoparlörden stereo ses ile çalıştırır. Ancak, PUBG Mobile gibi güncel oyunların sorunsuz çalışması için genellikle ayrıntıları azaltmanız gerekiyor. Ne yazık ki, Teclast tablet Gamebench adresimizi vermeyi reddettiği için bu noktada kare hızları hakkında somut açıklamalar yapamıyoruzilgili FPS verileri ile test aracı.

PUBG Mobil
PUBG Mobil
Metro Sörfçüleri
Metro Sörfçüleri

Emissions - Stereo ses özellikli harika tablet

Sıcaklık

M50 Pro kullanım sırasında serin kalır, uzun süreli yük altında önemli ölçüde ısınmaz ve bu nedenle her zaman hoş bir dokunuşa sahiptir. Tablet ayrıca dahili ısı dağılımını da kontrol altında tutuyor. 3DMark Wild Life stres testlerinin gösterdiği gibi, test cihazımız test sahnelerini 20 kez işledikten sonra performansta sadece hafif düşüşler yaşıyor.

Maksimum yük
 29.5 °C33.9 °C28.8 °C 
 28.8 °C29 °C27.8 °C 
 28.5 °C27.8 °C27.3 °C 
Maksimum: 33.9 °C
Ortalama: 29 °C
29.5 °C31.5 °C29.9 °C
28.6 °C29.8 °C29.1 °C
28.4 °C28.2 °C28.6 °C
Maksimum: 31.5 °C
Ortalama: 29.3 °C
Güç kaynağı  40.3 °C | Oda sıcaklığı 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29 °C / 84 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.87 (2.86-2.87)
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.5 (2.49-2.52)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.67-2.68)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.26 (4.25-4.27)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.45 (7.39-7.47)
Teclast M50 Pro Mali-G57 MP1, T7255, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.783 (0.733-0.822)
Honor Pad 8 Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.737 (0.728-0.748)
Samsung Galaxy Tab A8 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.096 (1.091-1.101)
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.05 (2.03-2.07)
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A8 2022
99.2 (1.091min - 1.101max) % +11%
Xiaomi Redmi Pad
97.9 (2.03min - 2.07max) % +10%
Honor Pad 8
97.3 (0.728min - 0.748max) % +9%
Teclast M50 Pro
89.2 (0.733min - 0.822max) %
Blackview Tab 12 Pro
% -100%
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 8
99.7 (2.67min - 2.68max) % 0%
Samsung Galaxy Tab A8 2022
99.6 (4.25min - 4.27max) % 0%
Telekom T Tablet
99.6 (7.07min - 7.1max) % 0%
Teclast M50 Pro
99.6 (2.86min - 2.87max) %
Xiaomi Redmi Pad
99 (7.39min - 7.47max) % -1%
Blackview Tab 12 Pro
98.9 (2.49min - 2.52max) % -1%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Telekom T Tablet
99.5 (6.99min - 7.03max) %

Legend

 
Teclast M50 Pro Unisoc T7255, ARM Mali-G57 MP1, 256 GB eMMC 5.1 Flash
 
Blackview Tab 12 Pro Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Honor Pad 8 Qualcomm Snapdragon 680 4G, Qualcomm Adreno 610, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A8 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
Teclast M50 Pro
Teclast M50 Pro

Konuşmacılar

M50 Pro, kullanıcılara toplam 4 hoparlörden stereo ses sağlar. Ses kalitesi genel olarak iyi, ancak tüm ses spektrumunda nispeten düşük ses seviyesine sahip ve bas neredeyse tamamen yok.

Harici ses cihazları Bluetooth 5.0 veya 3,5 milimetre jak aracılığıyla tablete bağlanabilir. Desteklenen Bluetooth codec'leri arasında SBC, AAC, aptX, aptX HD ve LDAC bulunmaktadır.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.236.92535.837.33132.835.94031.533.35034.438.16325.326.28023.523.810020.228.712517.130.216015.534.220015.637.32502043.531512.447.540010.254.650011.258.463011.762.280012.568.7100011.872.3125011.472.9160010.967.4200011.265.6250011.766.6315012.368.7400012.871.9500013.568.1630014.265.2800014.957.41000015.656.71250016.557.71600017.351.1SPL25.180.4N0.644.9median 12.8median 58.4Delta2.311.135.228.921.72018.622.421.720.43233.625.724.527.419.624.318.316.326.518.944.817.547.812.352.715.758.911.660.311.869.712.472.111.671.412.577.213.176.712.576.213.172.212.870.312.868.512.976.313.379.413.480.313.774.613.768.814.463.613.751.725.287.40.771.6median 13.1median 70.31.511.2hearing rangehide median Pink NoiseTeclast M50 ProSamsung Galaxy Tab A8 2022
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Teclast M50 Pro audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.1% difference to median)
Compared to same class
» 75% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 19% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 6% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab A8 2022 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Güç yönetimi - 6000 mAh pil ve 3 saatten fazla şarj süresi

Güç tüketimi

Teclast, M50 Pro ile birlikte 10 watt'lık bir güç kaynağı (5V/2A) sunuyor. Testlerde, tabletin 6000 mAh bataryası 3:34 saatte tamamen şarj oldu. Pil 2:24 saat sonra yüzde 80 ve 2:43 saat sonra yüzde 90 kapasiteye ulaştı.

Üretici, tabletinin maksimum şarj gücü hakkında kesin bilgi vermiyor. Ancak, Ugreen'in 65 watt'lık bir güç kaynağına bağlandığında, M50 Pro'dan yaklaşık 15 dakika daha az şarj süresi elde edebildik.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.1 / 0.2 Watt
Boştadarkmidlight 1.1 / 1.4 / 1.9 Watt
Çalışırken midlight 5.5 / 8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Teclast M50 Pro
6000 mAh
Blackview Tab 12 Pro
6580 mAh
Honor Pad 8
7250 mAh
Telekom T Tablet
7000 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Power Consumption
-28%
2%
-102%
-86%
-54%
Idle Minimum *
1.1
0.98
11%
1.1
-0%
1.28
-16%
1.19
-8%
0.93
15%
Idle Average *
1.4
3
-114%
1.5
-7%
4.52
-223%
4.63
-231%
4.02
-187%
Idle Maximum *
1.9
3.14
-65%
2.1
-11%
4.58
-141%
4.68
-146%
4.07
-114%
Load Average *
5.5
4.19
24%
4.4
20%
10.5
-91%
7.27
-32%
5.52
-0%
Load Maximum *
8
7.73
3%
7.2
10%
11.2
-40%
9.17
-15%
6.89
14%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Teclast M50 Pro: Ø4.81 (1.233-8.1)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Teclast M50 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.66 (5.92-7.15)
Teclast M50 Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.398 (1.134-1.993)

Pil ömrü

M50 Pro'nun pil ömrü, nispeten küçük pilinden dolayı sadece ortalama düzeydedir. Hem simüle edilmiş web sörfü hem de test videomuzun sürekli bir döngüde oynatılması sırasında tablet 10 saatlik sınırın altında kalıyor. Ancak pratikte, tabletin yeniden şarj edilmeden önce bir veya iki günlük kullanıma ulaşması gerekir.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
27h 40min
WiFi Websurfing
9h 15min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 39min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
3h 53min
Teclast M50 Pro
6000 mAh
Blackview Tab 12 Pro
6580 mAh
Honor Pad 8
7250 mAh
Telekom T Tablet
7000 mAh
Samsung Galaxy Tab A8 2022
7040 mAh
Xiaomi Redmi Pad
8000 mAh
Battery Runtime
47%
30%
40%
21%
78%
Reader / Idle
1660
2448
47%
1973
19%
3640
119%
H.264
579
838
45%
824
42%
971
68%
WiFi v1.3
555
817
47%
733
32%
775
40%
679
22%
1057
90%
Load
233
225
-3%
230
-1%
310
33%

Artılar

+ ince ve hafif metal şasi
+ Çift SIM ile LTE
+ çok fazla depolama alanı
+ Android 13 bloatware olmadan
+ Widevine L1 sertifikalı
+ sağlam performans
+ 4 hoparlör
+ 3.5mm ses bağlantı noktası
+ pWM yok

Eksiler

- ekran çok parlak değil
- ortalamanın altında pil ömrü
- belirsiz güncelleme dönemi
- parmak izi sensörü yok
- 10 watt güç adaptörü ile yavaş şarj

Teclast M50 Pro hakkında karar

İncelemede: Teclast M50 Pro. Test cihazı Teclast Europe tarafından sağlanmıştır.
İncelemede: Teclast M50 Pro. Test cihazı Teclast Europe tarafından sağlanmıştır.

Teclast M50 Pro, 200 ABD Dolarının altında bir fiyata iyi bir Android tablet alabileceğinizi kanıtlıyor. Kasaya gelince, 10.1 inçlik modelin düşük fiyatını fark etmiyorsunuz. Alüminyum kasa, sağlam işçilik kalitesiyle dikkat çekiyor ve 435 gram ile oldukça hafif.

Ucuz ama iyi donanımlı bir sörf ve multimedya tableti arayan meraklı alıcılar Teclast M50 Pro ile iyi bir hizmet alacaktır.

Testlerimizde M50 Pro sörf ve multimedya tableti olarak iyi bir performans sergiledi. HD akış için DRM Widevine L1 desteklenir, 235 GB boş depolama alanı vardır, kulaklık girişi dahildir ve çift SIM desteği, hareket halindeyken tablette eğlenebileceğiniz anlamına gelir.

Tabletin pil ömrü olağanüstü değil, ancak bir günlük eğlence için yeterli olacaktır. Ayrıntıları azaltmaya istekli olduğunuz sürece, zorlu oyunlar bile Teclast'ta sorunsuz çalışır.

M50 Pro, 1920 x 1200 piksel çözünürlüklü IPS ekranında içeriği 60 Hz'de ve çok parlak olmayan bir şekilde görüntüler. Bununla birlikte, sağlanan parlaklık iç mekan kullanımı için yeterlidir. Tablet, dış mekanlarda ve güneşli yerlerde hızla bunalıyor. Teclast'ın Android 13 tablete ne kadar süreyle güncelleme sağlamayı planladığı belli olmadığı için yazılım desteği de olumsuzluklar listesinde yer alıyor. Tablet ayrıca biraz daha yüksek bir şarj hızından da faydalanabilirdi.

Teclast M50 Pro'ya alternatifler şunları içerir Telekom T Tablet ve Xiaomi Redmi Pad. Telekom tablet uzun güncelleme desteğine sahipken, Xiaomi Redmi Pad önemli ölçüde daha fazla performans sunuyor.

Fiyat ve Bulunabilirlik

Teclast M50 Pro'nun bulunabilirliği şu anda sınırlı görünüyor. Teclast'ın web mağazasında resmi fiyatı 199,99 ABD Dolarıdır. Uluslararası alıcılar buraya tıklayabilir doğrudan Teclast ürünlerini ülkelerinde satan perakendecilerin listesine gitmek için.

Teclast M50 Pro - 10/06/2023 v7 (old)
Manuel Masiero

İşcilik
79 / 98 → 81%
Klavye
71 / 80 → 89%
Mouse
88%
Bağlanılabilirlik
40 / 70 → 56%
Ağırlık
84 / 40-88 → 92%
Batarya
84%
Görüntü
76%
Oyun performansı
11 / 78 → 14%
Uygulama performansı
62 / 92 → 67%
Isınma
95%
Ses
100%
Audio
67 / 91 → 74%
Camera
55 / 85 → 65%
Ortalama
70%
80%
Tablet - Ortalama Ağırlık

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Teclast M50 Pro incelemesi: 200$'ın altında çok sayıda tablet
Manuel Masiero, 2023-10-11 (Update: 2024-08-15)