Notebookcheck Logo

Tecno Pova 6 Pro 5G akıllı telefon incelemesi - Işık gösterisi ile dayanıklılık sanatçısı

Mini LED'ler, ama ekranda değil.

Fikir çok yeni olmasa da Tecno Pova 6 Pro 5G'nin arka yüzündeki ışık efektleri oldukça etkileyici. Şeffaf tasarımı gerçekten göz alıcı ve hızlı depolama alanı, bol miktarda RAM ve AMOLED ekranı sayesinde özellikleri de bir o kadar iyi. Bu telefon nihai gizli mücevher mi?
Tecno Pova 6 Pro
Tecno Pova 6 Pro
İşlemci
MediaTek Dimensity 6080 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafik kartı
ARM Mali-G57 MP2
Bellek
12 GB 
Görüntü
6.78 inç 20:9, 2436 x 1080 pixel 393 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, 1500Hz sampling rate, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 200 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Kızılötesi, Ses çıkışları: 3.5 mm audio port, Kart okuyucular: microSD slot (dedicated), 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: acceleration sensor, proximity sensor, compass
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 7.9 x 165.5 x 76.1
Batarya
6000 mAh Lithium-Ion, 70W (USB-C power delivery), 10W (reverse charging with cable)
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 14
Camera
Primary Camera: 108 MPix f/​1.85, phase comparison-AF, dual LED-flash, Videos @1440p/​30fps (Camera 1); 2.0MP (Camera 2)
Secondary Camera: 32 MPix dual LED-flash, Videos @1080p/​30fps
Ek özellikler
Hoparlörler: stereo speakers (hybrid), charger, USB cable, silicone bumper, SIM tool, 12 Ay Garanti, IP53-certified, Dynamic Light MiniLED effect on the back for notifications, fanless
Ağırlık
195 g
Fiyat
249 Euro
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating
Date
Model
Weight
Storage device
Size
Resolution
Price from
81.4 %
v7 (old)
04/2024
Tecno Pova 6 Pro
Dimensity 6080, Mali-G57 MP2
195 g256 GB UFS 2.2 Flash6.78"2436x1080
80.1 %
v7 (old)
03/2024
Samsung Galaxy A15 5G
Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2
200 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080
78.3 %
v7 (old)
09/2023
Nokia G42
SD 480+, Adreno 619
194 g128 GB UFS 2.2 Flash6.56"1612x720
80.4 %
v7 (old)
07/2023
Xiaomi Redmi Note 12S
Helio G96, Mali-G57 MP2
176 g256 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080

Kasa ve bağlantı - Nothing markasını anımsatır

Tecno Pova 6 Pro'ya baktığınızda aklınıza hemen Nothing üreticisinin telefonları geliyorsa, haklısınız: En azından teknik bileşenleri ve anahtarları gösteriyormuş gibi yapan yarı şeffaf tasarım ve arkadaki ışık efektleri aslında Telefon Yok (1) ve Telefon (2).

Tecno, sunduğu iki farklı renk seçeneğiyle bu fikri iyi bir şekilde uygulayabileceğini de gösterdi: Yeşil ve gri. Her iki durumda da, ışık gösterisi için mini LED'ler yalnızca büyük kamera modülüne yerleştirilmiştir, yani Nothing telefonlarında olduğu gibi tüm arka tarafa yerleştirilmemiştir.

Telefon yüksek kaliteli bir görünüme sahip ancak pürüzsüz arka yüzü nedeniyle parmak izlerine karşı hassas ve bastırıldığında veya büküldüğünde belirgin bir şekilde gıcırdıyor. Telefon elinize iyi oturuyor ve ekranın etrafındaki dar çerçeveler sayesinde ön tarafta çok modern görünüyor. Ağırlık açısından, kendi fiyat aralığındaki diğer telefonlarla uyumludur, bu nedenle ne çok ağır ne de çok hafiftir. Kasa, IP53 uyarınca su ve toz sıçramalarına karşı korumalıdır.

256 GB yığın depolama alanı ve 12 GB RAM ile telefon, bu fiyata nadiren bulunan cömert bir bellek miktarı da sunar: İle Galaxy A15 5Görneğin, daha az yığın depolama alanı ve yalnızca 4 GB RAM ile yetinmek zorundasınız.

Mobil ödeme hizmetleri için NFC'ye ek olarak, telefonu örneğin TV'ler veya ses sistemleri için uzaktan kumanda olarak kullanmanıza olanak tanıyan bir kızılötesi bağlantı noktası da mevcuttur. USB-C portunun kablolu kulaklıklar tarafından engellenmesini önleyen özel bir 3,5 mm ses portu da bulunmaktadır.

Akıllı telefonun yan tarafındaki çekmeceyi açarsanız iki SIM yuvası bulacaksınız. ESIM'leri desteklemez. Depolama genişletme için microSD yuvası özel bir yuvadır, bu nedenle bir microSD kart takmak istiyorsanız bir SIM yuvasını feda etmeniz gerekmez. Kart okuyucu nispeten hızlı çalıştı ve Angelbird V60 referans kartımızı kullanarak yaptığımız testlerde iyi okuma ve yazma değerleri elde etti.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

165 mm 75.8 mm 8.6 mm 194 g165.5 mm 76.1 mm 7.9 mm 195 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g159.9 mm 73.9 mm 8.1 mm 176 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15 5G
  (Angelbird V60)
48.7 MB/s +33%
Tecno Pova 6 Pro
  (Angelbird V60)
36.6 MB/s
Average of class Smartphone
  (7.7 - 77, n=78, last 2 years)
29.2 MB/s -20%
Nokia G42
  (Angelbird V60)
21.4 MB/s -42%
Xiaomi Redmi Note 12S
  (Angelbird V60)
19.7 MB/s -46%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø42.9 (28.8-52.7)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.4 (26.3-44.9)
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø44.4 (30-53.7)
Xiaomi Redmi Note 12S Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.6 (15.6-48.3)
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.6 (15.1-85.5)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.1 (32-79.2)
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø76.8 (25.5-84.7)
Xiaomi Redmi Note 12S Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.3 (44.9-85.2)

İletişim, yazılım ve işletim - Çok sayıda 5G frekansı

WiFi 5, akıllı telefon tarafından yönetilen en hızlı Wi-Fi standardıdır. Asus ROG Rapture AXE11000'i referans yönlendirici olarak kullanarak yaptığımız testte veri hızları oldukça istikrarlı ve bu sınıf için olağan aralıkta, yani yaklaşık 280 ila 350 MBit/s arasındaydı. Bu, evde gigabit internet bağlantısından tam olarak yararlanılamayacağı anlamına geliyor, ancak yine de WLAN üzerinden hızlı ve istikrarlı bir bağlantı mümkün.

Telefonun hücresel ağı söz konusu olduğunda, en son 5G standardından da yararlanabilirsiniz - bu, aynı anda her iki SIM kartı kullanarak bile mümkündür. Bu testin gerçekleştirildiği Orta Avrupa'da güvenilir ağ bağlantıları için yeterli frekans mevcut. Daha uzaklara seyahat ediyorsanız, önceden kontrol etmelisiniz: Tecno Pova 6 Pro her yerde kullanılabilecek bir dünya telefonu değildir.

Üretici, Android 14 adresini cihaza önceden yüklemiş ve üstüne şirket içi HiOS arayüzünü yerleştirmiştir. Görsel olarak bu biraz Xiaomi'nin işletim sistemini anımsatıyor ama aynı zamanda Android stokunu da çok fazla değiştirmemiş. Gerektiğinde ön kamera lensinin etrafında bir tür dinamik ada da açılıyor ve örneğin cihazın şarj durumu veya bildirimlerle ilgili bilgiler görüntüleniyor.

Test sırasında, en son güvenlik yamaları Ocak 2024'e aitti ve bu nedenle kabul edilebilir 3 aylık süre içindeydi. Ne yazık ki üretici, güvenlik güncellemelerinin ne kadar süre için planlandığını veya bu telefon için kaç işletim sistemi sürümünün mevcut olacağını belirtmedi.

Ekranın arkasına bir parmak izi sensörü yerleştirilmiş ve nispeten alçakta konumlandırılarak küçük ellerle bile ulaşılmasını kolaylaştırıyor. Parmak izi kaydedildikten sonra sistemin kilidini hızlı ve güvenilir bir şekilde açıyor. Zaman zaman bunu yapmak için birkaç deneme gerekse bile, telefonun kilidi genellikle ıslak parmaklarla bile açılabilir. Yüz tanımayı kullanmayı tercih ederseniz, bu da iyi aydınlatma koşullarında veya ekranı aydınlatma olarak kullanırken güvenilir bir şekilde çalışır.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi Note 12S
368 (326min - 388max) MBit/s +2%
Nokia G42
362 (340min - 380max) MBit/s 0%
Tecno Pova 6 Pro
361 (337min - 367max) MBit/s
Samsung Galaxy A15 5G
341 (324min - 350max) MBit/s -6%
iperf3 receive AXE11000
Nokia G42
336 (310min - 344max) MBit/s +9%
Xiaomi Redmi Note 12S
320 (241min - 354max) MBit/s +4%
Samsung Galaxy A15 5G
317 (290min - 347max) MBit/s +3%
Tecno Pova 6 Pro
309 (281min - 328max) MBit/s

Legend

 
Tecno Pova 6 Pro MediaTek Dimensity 6080, ARM Mali-G57 MP2, 256 GB UFS 2.2 Flash
 
Samsung Galaxy A15 5G MediaTek Dimensity 6100+, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Nokia G42 Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Redmi Note 12S Mediatek Helio G96, ARM Mali-G57 MP2, 256 GB UFS 2.2 Flash
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Tecno Pova 6 Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø309 (281-328)
Tecno Pova 6 Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø361 (337-367)

Kameralar - Hayal kırıklığı yaratan ana kamera, ancak iyi özçekimler

Tecno, telefona 108 megapiksellik bir kamera yerleştirerek SoC'nin görüntü işleme çipinin maksimum olanaklarından yararlandı. Normalde, kamera 9 pikseli tek bir büyük pikselde toplamak için piksel gruplama kullanır, bu da daha yüksek bir ışık verimi sağlar, ancak elbette bu yalnızca 12 megapiksel çözünürlüğe sahip görüntüler üretir. Bu, uygulamaların büyük çoğunluğu için tamamen yeterlidir. Sensörün tam çözünürlüğü, kamera yazılımı içinde özel bir mod seçildiğinde de kullanılabilir.

Daha fazla ışık yakalama çabalarına rağmen, telefon tamamen güneşli olmayan günlerde çektiğimiz test görüntülerimizde yalnızca vasat bir parlaklık seviyesine ulaşmayı başardı. Çevremizin fotoğrafı da ayrıntılı keskinlikten yoksun ve iyileştirme için biraz alan bırakıyor. Fotoğraflar çok fazla büyütülmezse, iyi enstantaneler çekebilirsiniz. Yüksek kontrastlı çok düşük ışıkta, karanlık alanlarda dinamik aralık çok düşük ve parlak mum bile yeterince tasvir edilmedi.

İdeal aydınlatma koşullarını taklit eden laboratuvar kurulumumuzda çekilen fotoğraf, bazı alanlarda biraz fazla aydınlatılmış olsa da aslında oldukça iyi. Ancak bu senaryoda görüntü netliği oldukça iyi. Çok düşük ışıkta kamera artık hiçbir ayrıntıyı algılayamıyor.

1440p'ye kadar ve 30 fps'de video kaydedebilirsiniz ve 1080p'de saniyede 60 kare de mümkündür. Bu durumda, görüntü kalitesi aslında oldukça iyi - otomatik odaklama oldukça hızlı tepki veriyor ve parlaklık ayarı da minimum bekleme süresinden sonra oldukça güvenilir bir şekilde çalışıyor

Arkadaki ikinci kamera sadece bulanıklık efektleri için bir destek lensidir ve kendi fotoğraflarını çekemez.

Selfie'ler 32 megapiksel çözünürlüğe sahip ön kamerayla çekilebilir. İyi ışıkta güzel fotoğraflar çeker ve çok fazla ayrıntı kaybetmeden büyütülebilir.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
orginal image
click to load images
ColorChecker
6.3 ∆E
10.3 ∆E
13.7 ∆E
10.4 ∆E
14 ∆E
12.1 ∆E
5 ∆E
10.9 ∆E
7.9 ∆E
2.1 ∆E
7.2 ∆E
4.1 ∆E
4.3 ∆E
7.4 ∆E
4.5 ∆E
2.4 ∆E
7 ∆E
14.4 ∆E
3.1 ∆E
5.6 ∆E
8.3 ∆E
4.5 ∆E
4 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Tecno Pova 6 Pro: 7.42 ∆E min: 2.11 - max: 14.44 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.5 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.2 ∆E
61.9 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
64.5 ∆E
63.5 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
75.6 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
92.9 ∆E
70.6 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Tecno Pova 6 Pro: 46.89 ∆E min: 13.35 - max: 92.94 ∆E

Ekran - Sadece küçük alanları gösterirken parlak

Alt piksel dizisi
Alt piksel dizisi

Pova 6 Pro'nun ekranı AMOLED teknolojisini kullanıyor ve 2.436 x 1.080 piksel çözünürlükte saniyede 120'ye kadar görüntü gösterebiliyor. Tecno, telefonun dokunmatik ekranın dokunuşlara yanıt verdiği 1.500 Hz'e varan yüksek örnekleme hızına özellikle önem veriyor.

Testlerimiz parlaklık açısından karışık bir tablo ortaya çıkardı: Küçük alanlar 1.000 cd/m²'nin üzerinde oldukça parlak olsa da, ekran tamamen beyaz olduğunda parlaklığı 550 cd/m²'nin biraz altında kalıyor. Bu, iç mekan kullanımı için hala yeterli bir değerdir, ancak benzer fiyatlı karşılaştırma telefonları genellikle dış mekanlarda daha iyi performans gösterir.

Ayrıca minimum parlaklık seviyesinde 90 Hz frekansında bir miktar titreme fark ettik. Bu nedenle hassas kullanıcılar, baş ağrısı veya mide bulantısı gibi bazı sorunlar yaşayabilecekleri için satın almadan önce ekranı test etmelidir.

CalMAN yazılımı ve bir spektrofotometre kullanarak yaptığımız ölçümlerde, minimal bir mavi renk tonu ve çok parlak ve canlı renklerin biraz bozuk görüntülendiğini fark ettik. Bu da ekranın profesyonel uygulamalar için ideal şekilde kalibre edilmediği anlamına geliyor.

546
cd/m²
545
cd/m²
547
cd/m²
549
cd/m²
549
cd/m²
557
cd/m²
536
cd/m²
544
cd/m²
556
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 557 cd/m² (Nits) Ortalama: 547.7 cd/m² Minimum: 2.25 cd/m²
Aydınlatma: 96 %
Batarya modunda parlaklık: 549 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.73 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
138.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.295
Tecno Pova 6 Pro
AMOLED, 2436x1080, 6.8"
Samsung Galaxy A15 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.5"
Nokia G42
IPS, 1612x720, 6.6"
Xiaomi Redmi Note 12S
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Response Times
-14%
-2283%
29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.2
1.6 ?(0.8, 0.8)
-33%
35.5 ?(18.6, 16.9)
-2858%
2.8 ?(1.4, 1.4)
-133%
Response Time Black / White *
1.2
1.3 ?(0.6, 0.7)
-8%
21.7 ?(11, 10.7)
-1708%
2.1 ?(1.1, 1)
-75%
PWM Frequency
90
90
0%
355.6
295%
Screen
30%
-45%
36%
Brightness middle
549
705
28%
495
-10%
627
14%
Brightness
548
701
28%
452
-18%
631
15%
Brightness Distribution
96
96
0%
84
-12%
97
1%
Black Level *
0.5
Colorchecker dE 2000 *
3.73
1.88
50%
6.09
-63%
1.15
69%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.09
4.57
36%
9.35
-32%
2.05
71%
Greyscale dE 2000 *
2.5
1.5
40%
5.8
-132%
1.4
44%
Gamma
2.295 96%
2.116 104%
2.325 95%
2.284 96%
CCT
6857 95%
6501 100%
8169 80%
6347 102%
Contrast
990
Total Average (Program / Settings)
8% / 16%
-1164% / -604%
33% / 33%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ ms rise
↘ ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ ms rise
↘ ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 90 Hz

The display backlight flickers at 90 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 90 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Minimum parlaklık
Minimum parlaklık
25 parlaklık
25 parlaklık
50 parlaklık
50 parlaklık
75 parlaklık
75 parlaklık
100 parlaklık
100 parlaklık

Sabit zoom seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi

CalMAN gri tonlama
CalMAN gri tonlama
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN renk doğruluğu
CalMAN renk uzayı
CalMAN renk uzayı
CalMAN doygunluğu
CalMAN doygunluğu

Performans, emisyonlar ve çalışma süreleri - Hızlı depolama

Telefon oldukça yeni olan MediaTek Dimensity 6080 bir SoC olarak, ancak o kadar da yeni değil-aslında birebir kopyası Dimensity 810. Bununla birlikte, Pova 6 Pro fiyat aralığına göre iyi performans değerleri gösterdi ve karşılaştırma cihazları çoğu kıyaslamada biraz geride kaldı.

Bu genellikle sistemin sorunsuz çalışmasını sağlar, ancak çok karmaşık uygulamaları sıklıkla kullanan kullanıcılar takılmalar ve daha uzun bekleme süreleri yaşayacaktır. Web siteleri oldukça hızlı yükleniyor, ancak zaman zaman görüntüler için beklemeniz gerekiyor. Hızlı bir denetleyici tarafından desteklenen güçlü UFS 2.2 veri depolamayı gerçekten seviyoruz. Bu, yükleme sürelerinin kısaltılabileceği ve veri aktarımlarının daha hızlı olacağı anlamına geliyor.

Kasa sıcaklıklarının yükseldiği maksimum miktar, uzun süreli yük altında sınırlar içinde kalıyor: Maksimum 40,5 °C ölçtük. Bu fark edilebilir, ancak sorunlu değil. Uzun süreli yüklenme sonrasında da performansı düşmüyor; 3DMark stres testleri 20 çalıştırmadan sonra bile istikrarlı sonuçlar verdi.

Kulaklık, cihazın alt kenarındaki özel bir hoparlörün yanı sıra ses çıkışı için kullanılıyor. Bu Tecno akıllı telefona dengeli bir ses veriyor. Menzili düşük orta sesler ve bas için yeterli olmasa da, ses hoş ve çok tiz ağırlıklı değil.

Harici hoparlörler veya kulaklıklar jak bağlantısı ve Bluetooth üzerinden bağlanabilir. Kablosuz iletim için AAC ve aptX gibi standartlar, LDAC ve LHDC V3/V4 gibi yüksek çözünürlüklü ses kodekleri ve Opus gibi daha az bilinen alternatifler dahil olmak üzere çeşitli Bluetooth ses kodekleri mevcuttur. Yani buradaki çeşitlilik çok büyük.

Tecno, pilin yüksek enerji yoğunluğunun reklamını yapıyor ve akıllı telefon, boyutu ve 6.000 mAh'den oluşan pil kapasitesi göz önüne alındığında gerçekten de nispeten hafif. WLAN testi sırasında çalışma süreleri etkileyiciydi: düşük ekran parlaklığı seviyelerinde 1.108 dakika veya 18:28 saat boyunca internette gezinebilirsiniz. Bu, karşılaştırma cihazlarını açıkça geride bıraktı ve telefonun çok daha az sıklıkta şarj edilmesini gerektirdi.

Bir elektrik prizine erişmeniz gerekirse, Tecno Pova 6 Pro maksimum 70 watt'ta şarj edilebildiğinden, bu çok uzun sürmeyecektir. Sistem, hızlı veya yumuşak şarj arasında seçim yapmanızı sağlar ve maksimum hızda pil bir saatten daha kısa bir sürede tamamen şarj olur. Telefonun büyük pili sayesinde harici cihazlara kablolu ters şarj yoluyla 10 watt'a kadar güç sağlanabilir.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points +70%
Average MediaTek Dimensity 6080
  (585 - 593, n=2)
589 Points +1%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
585 Points
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
554 Points -5%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
538 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
530 Points -9%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points +78%
Average MediaTek Dimensity 6080
  (1856 - 1943, n=2)
1900 Points +2%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
1856 Points
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1780 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
1755 Points -5%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1643 Points -11%
Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=161, last 2 years)
1446 Points +85%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
780 Points
Average MediaTek Dimensity 6080
  (769 - 780, n=2)
775 Points -1%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
746 Points -4%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
690 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
680 Points -13%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=161, last 2 years)
4028 Points +92%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
2099 Points
Average MediaTek Dimensity 6080
  (1991 - 2099, n=2)
2045 Points -3%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1917 Points -9%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1814 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
1688 Points -20%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, last 2 years)
12976 Points +26%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
10492 Points +1%
Average MediaTek Dimensity 6080
  (10339 - 10567, n=2)
10453 Points +1%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
10339 Points
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
9018 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
8297 Points -20%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average of class Smartphone
  (286 - 17553, n=73, last 2 years)
3084 Points +11%
Average MediaTek Dimensity 6080
  (2766 - 2769, n=2)
2768 Points 0%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
2766 Points
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2492 Points -10%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2419 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
2407 Points -13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average of class Smartphone
  (240 - 29890, n=73, last 2 years)
3263 Points +25%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
2618 Points
Average MediaTek Dimensity 6080
  (2600 - 2618, n=2)
2609 Points 0%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2316 Points -12%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2271 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
2252 Points -14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Average MediaTek Dimensity 6080
  (3451 - 3582, n=2)
3517 Points +2%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
3451 Points
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
3391 Points -2%
Average of class Smartphone
  (858 - 7180, n=73, last 2 years)
3286 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
3174 Points -8%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
3134 Points -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=160, last 2 years)
7767 Points +177%
Average MediaTek Dimensity 6080
  (2807 - 2818, n=2)
2813 Points 0%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
2807 Points
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2605 Points -7%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2502 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
2400 Points -14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=160, last 2 years)
11536 Points +340%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
2619 Points
Average MediaTek Dimensity 6080
  (2615 - 2619, n=2)
2617 Points 0%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2448 Points -7%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2336 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
2244 Points -14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=160, last 2 years)
4613 Points +23%
Average MediaTek Dimensity 6080
  (3750 - 3873, n=2)
3812 Points +2%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
3750 Points
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
3359 Points -10%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
3327 Points -11%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
3174 Points -15%
Wild Life Score
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=111, last 2 years)
2840 Points +113%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
1331 Points
Average MediaTek Dimensity 6080
  (1330 - 1331, n=2)
1331 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1228 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
1160 Points -13%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
984 Points -26%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (413 - 20321, n=181, last 2 years)
7533 Points +478%
Average MediaTek Dimensity 6080
  (1303 - 1316, n=2)
1310 Points +1%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
1303 Points
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
1204 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
1139 Points -13%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
970 Points -26%
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=187, last 2 years)
2053 Points +458%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
368 Points
Average MediaTek Dimensity 6080
  (368 - 368, n=2)
368 Points 0%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
336 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
317 Points -14%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
294 Points -20%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=185, last 2 years)
2051 Points +471%
Average MediaTek Dimensity 6080
  (359 - 360, n=2)
360 Points 0%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
359 Points
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
326 Points -9%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
325 Points -9%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
288 Points -20%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=201, last 2 years)
49.5 fps +230%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
30 fps +100%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
15 fps
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps -7%
Average MediaTek Dimensity 6080
  (13 - 15, n=2)
14 fps -7%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
13 fps -13%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 261, n=201, last 2 years)
79.8 fps +369%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
18 fps +6%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
17 fps
Average MediaTek Dimensity 6080
  (15 - 17, n=2)
16 fps -6%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
14 fps -18%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=201, last 2 years)
37.4 fps +290%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
19 fps +98%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
9.6 fps
Average MediaTek Dimensity 6080
  (8.9 - 9.6, n=2)
9.25 fps -4%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
8.6 fps -10%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
8.3 fps -14%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 104, n=201, last 2 years)
32 fps +400%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
6.5 fps +2%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
6.4 fps
Average MediaTek Dimensity 6080
  (5.9 - 6.4, n=2)
6.15 fps -4%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
5.7 fps -11%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
5.5 fps -14%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.38 - 46, n=201, last 2 years)
15 fps +456%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2.9 fps +7%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
2.7 fps
Average MediaTek Dimensity 6080
  (2.5 - 2.7, n=2)
2.6 fps -4%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
2.4 fps -11%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
2 fps -26%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone
  (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points +50%
Tecno Pova 6 Pro
MediaTek Dimensity 6080, Mali-G57 MP2, 12288
24822 Points
Average MediaTek Dimensity 6080
  (22145 - 24822, n=2)
23484 Points -5%
Samsung Galaxy A15 5G
MediaTek Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2, 4096
21764 Points -12%
Nokia G42
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
20689 Points -17%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
19873 Points -20%
Tecno Pova 6 ProSamsung Galaxy A15 5GNokia G42Xiaomi Redmi Note 12SAverage 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-14%
-24%
-14%
11%
84%
Sequential Read 256KB
991.8
499.6
-50%
492.5
-50%
518.7
-48%
Sequential Write 256KB
515.3
498.1
-3%
461.8
-10%
492.3
-4%
Random Read 4KB
192.6
194
1%
183.3
-5%
211.9
10%
Random Write 4KB
235.7
223.5
-5%
161.1
-32%
202.6
-14%

Sıcaklık

Maksimum yük
 40.4 °C37.4 °C34.8 °C 
 40.5 °C38.2 °C35 °C 
 39.8 °C36.9 °C36.9 °C 
Maksimum: 40.5 °C
Ortalama: 37.8 °C
34.9 °C36.6 °C38.4 °C
35 °C37.2 °C39.1 °C
34.9 °C35.2 °C39.3 °C
Maksimum: 39.3 °C
Ortalama: 36.7 °C
Güç kaynağı  42.3 °C | Oda sıcaklığı 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


Isı haritası geri
Isı haritası geri
Isı haritası önü
Isı haritası önü

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.23 (2.21-2.24)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.02 (1.986-2.04)
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.747 (1.744-1.754)
Xiaomi Redmi Note 12S Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.956 (1.948-1.968)
Tecno Pova 6 Pro Mali-G57 MP2, Dimensity 6080, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.97 (7.94-8)
Samsung Galaxy A15 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 6100+, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.34 (7.3-7.35)
Nokia G42 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø5.88 (5.86-5.9)
Xiaomi Redmi Note 12S Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.91 (6.4-6.98)

Konuşmacılar

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.635.62537.634.63130.730.44033.432.15038.437.16324.531.38016.521.910015.819.312513.119.716014.631.92008.635.62507.837.93157.246.44008.554.250010.15563010.960.180010.969.4100012.671.512509.166.516009.668.7200010.165.4250010.862.3315012.759.6400013.263.6500015.267.9630014.368.5800015.369.61000016.1701250016.365.61600017.252.1SPL24.979N0.642.8median 12.6median 62.3Delta2.912.535.13737.537.731.429.633.333.432.132.626.126.720.219.716.116.614.917.21329.69.535.310.541.311.948.68.154.3959.110.260.613.963.712.26411.866.711.470.710.671.711.372.2127112.773.213.468.614.161.914.864.215.768.516.464.517.354.324.981.30.646.4median 12.2median 63.71.911.5hearing rangehide median Pink NoiseTecno Pova 6 ProXiaomi Redmi Note 12S
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Tecno Pova 6 Pro audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.1% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 6% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi Note 12S audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.2% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 6% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Çalışma Zamanları

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Tecno Pova 6 Pro
6000 mAh
1108 min
Average of class Smartphone
  (476 - 3244, n=202, last 2 years)
981 min -11%
Samsung Galaxy A15 5G
5000 mAh
965 min -13%
Xiaomi Redmi Note 12S
5000 mAh
953 min -14%
Nokia G42
5000 mAh
933 min -16%
Batarya ömrü
WiFi Websurfing
18h 28min

Artılar

+ ince çerçeveler
+ arkada çekici aydınlatma efektleri
+ uzun çalışma süreleri
+ hizli şarj teknoloji̇si̇
+ iyi selfie kamerası
+ çok sayıda depolama alanı
+ iyi hoparlörler
+ kızılötesi blaster ve ters şarj dahil kapsamlı özellikler

Eksiler

- ana kamera oldukça ortalama
- Ekranda PWM titremesi
- AMOLED günlük kullanımda yalnızca ortalama parlaklık seviyelerine ulaşır
- belirsiz güncelleme teslimatı
- eSIM desteği yok

Karar - Benzersiz bir telefon ve iyi bir toplam paket

Tecno Pova 6 Pro incelemesi. Test cihazı Tecno Mobile tarafından sağlanmıştır.
Tecno Pova 6 Pro incelemesi. Test cihazı Tecno Mobile tarafından sağlanmıştır.

Tecno Pova 6 Pro Avrupa'da hala oldukça egzotik bir ürün olabilir, ancak abartılı tasarımı (açıkça Nothing telefonlarından esinlenmiştir) kesinlikle dikkat çekecektir. Sağlam bir şekilde üretilmiştir, bol miktarda depolama alanı sunar ve her şeyden önce günlük kullanımda gerçekten iyi çalışma süreleri sunar.

"Mini LED" anahtar kelimesi ile Tecno gerçekten de bazı alıcıların ilgisini çekebilir. Ancak, bunun bir mini LED ekran (bazı modern dizüstü bilgisayarlarda kullanıldığı gibi) değil, bunun yerine arkadaki bildirim ışıkları olduğu unutulmamalıdır. Bunlar ayrı ayrı özelleştirilebilir ve istenirse parti modunu kullanarak kalıcı bir iyi ruh hali sağlar.

Öte yandan telefonun ekranı AMOLED teknolojisini kullanıyor ve küçük alanlarda gerçekten parlak olabiliyor, ancak tam beyaz bir ekranı gösterirken yalnızca ortalama değerlere ulaşıyor. Bu nedenle cihaz dış mekan kullanımı ve HDR içerik görüntüleme için bazı rakipleri kadar uygun değil. Ayrıca PWM titremesini de fark ettik, bu nedenle hassas kullanıcılar satın almadan önce ekranı test etmelidir.

Ana kamera en iyi fotoğrafları çekmiyor, ancak ön kamerayı kullanan özçekimler iyi. Stereo hoparlörler de yuvarlak bir sesle etkileyici. Bir kablo aracılığıyla ters şarj ve kızılötesi sensör gibi küçük ayrıntılar telefonun genel paketini tamamlıyor.

Tecno Pova 6 Pro Batı'da daha az bilinen bir orta sınıf telefon olsa da modern tasarımı, uzun pil ömrü ve iyi performansıyla puan topluyor.

Telefon Telefon Yok (2) önemli ölçüde daha pahalıdır, ancak Tecno Pova 6 Pro'nun tasarımını beğenenler bunun uygun bir alternatif olduğunu göreceklerdir. Daha az eksantrik ama yine de iyi bir fiyat-performans oranına sahip bir şey tercih ediyorsanız Redmi Note 12S.

Fiyat ve bulunabilirlik

Bu yazının yazıldığı sırada, Tecno Pova 6 Pro henüz Amerika Birleşik Devletleri'nde satın alınamıyor.

Selefi Tecno Pova 5 Pro'yu Amazon'da 109,99 ABD Doları karşılığında bulabilirsiniz.

Tecno Pova 6 Pro - 04/09/2024 v7 (old)
Florian Schmitt

İşcilik
85%
Klavye
65 / 75 → 87%
Mouse
93%
Bağlanılabilirlik
51 / 70 → 72%
Ağırlık
88%
Batarya
92%
Görüntü
93%
Oyun performansı
27 / 64 → 42%
Uygulama performansı
72 / 86 → 84%
Isınma
91%
Ses
100%
Audio
69 / 90 → 77%
Camera
54%
Ortalama
75%
81%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Tecno Pova 6 Pro 5G akıllı telefon incelemesi - Işık gösterisi ile dayanıklılık sanatçısı
Florian Schmitt, 2024-04-10 (Update: 2024-04-10)