Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Svenska
Chinese
MagyarSamsung Galaxy A15 5G akıllı telefon incelemesi - Uygun fiyatlı telefon için önemli güncellemeler
Samsung'un en ucuz telefon modellerinden biri Galaxy A15 5G'dir. Şu anda üreticiden yaklaşık 200 ABD Doları karşılığında alabilirsiniz. Nispeten düşük fiyatına rağmen, akıllı telefon bir 5G modeme sahiptir, böylece en modern hücresel standardı bile kullanabilirsiniz.
Selefi olan Galaxy A14 5Gbir yıl önce zaten ilginç bir akıllı telefondu, ancak halefi epeyce yeni özelliğe sahip: Artık bir AMOLED ekrana sahip ve ilk kez ultra geniş açılı bir kamera takıldı.
Rekabet (Motorola veya Xiaomi gibi) asla uyumadığı ve şu anda piyasaya çok etkileyici bazı modeller getirdiği için bir yükseltme önemliydi. Şimdi şu soruyu yanıtlayacağız: Samsung Galaxy A15 5G yeni özellikleriyle yeniden rekabetçi mi? Hadi başlayalım.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.1 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy A15 5G Dimensity 6100+, Mali-G57 MP2 | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
| 79.4 % v7 (old) | 02/2023 | Samsung Galaxy A14 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 202 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | 03/2024 | Motorola Moto G34 SD 695 5G, Adreno 619 | 179 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.3 % v7 (old) | 09/2023 | Nokia G42 SD 480+, Adreno 619 | 194 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.56" | 1612x720 | |
| 81.7 % v7 (old) | 05/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 5G SD 4 Gen 1, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Kasa - Taze renklerde plastik
İlk olarak, kasasına bir göz atacağız: Karşılaştırıldığında Galaxy A14 5Gtelefon biraz daha kompakt hale geldi; ekranı artık 19.5:9 en boy oranına sahip. Ekranın etrafındaki çerçeveler açıkça görülmeye devam ediyor ancak 200 ABD doları civarındaki bir telefon için bu gayet iyi.
Samsung, cihazının arkası için koyu mavi, açık mavi ve sarı olmak üzere çeşitli renk seçenekleri sunuyor ve bu sayede mat arka kısım ışıkta her zaman parlıyor. Parmak izi izleri ve toz kısa bir süre sonra açıkça görülebilir hale gelir, bu nedenle düzenli olarak temizlemeniz veya bir kılıfa ulaşmanız gerekecektir. Çerçeve de plastikten yapılmıştır, ancak buna rağmen telefon sağlam bir şekilde üretilmiştir ve basınca iyi dayanır. Kasa büküldüğünde neredeyse hiç yol vermiyor, ancak telefon zaman zaman gıcırdıyor.
Malzeme geçişleri temiz ve kenarlar iyi yuvarlatılmış. Üç kamera lensi de ayrı ve arka yüzün sol tarafında alt alta yerleştirilmiş. Kasadan belirgin bir şekilde çıkıntı yapıyorlar, bu nedenle telefon masaya yerleştirildiğinde ve dokunmatik ekran kullanıldığında hafifçe eğiliyor.
Bağlanabilirlik - İyi depolama kapasitesi, ancak eSIM yok
200 ABD doları karşılığında Galaxy A15 5G, 128 GB depolama alanı ve 4 GB RAM ile birlikte geliyor. Test örneğimizin selefinin aksine, bu Samsung'u sınıf seviyesine geri getiriyor.
USB-C bağlantı noktası yalnızca dahili olarak USB 2.0 hızında bağlanır, yani yalnızca standart hızda veri aktarabilir. Kulaklıklarını analog jak bağlantısıyla kullanmayı sevenler 3,5 mm ses bağlantı noktasından memnun kalacaklardır.
Mobil ödeme hizmetleri için NFC de mevcut. Bununla birlikte, eSIM için destek yoktur, tıpkı Motorola Moto G34örneğin.
microSD kart okuyucu
Toplamda iki SIM yuvası mevcuttur, ancak bunlardan biri telefonun depolama alanını genişletmek için takılı bir microSD kart tarafından işgal edilmiştir. Bu, karar vermeniz gerektiği anlamına geliyor: Ya iki SIM kart kullanacaksınız ya da bir tane artı bir microSD kart kullanacaksınız.
Angelbird V60 referans kartını kullanarak yaptığımız testlere göre, kart okuyucu oldukça hızlı çalışıyor ve kopyalama testi sırasında fiyat sınıfındaki karşılaştırma cihazlarının çoğunu geride bıraktı.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G34 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Nokia G42 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Yazılım - Kısıtlamalarla birlikte uzun güncelleme sözü mü?
Android 14 akıllı telefona önceden yüklenmiş olarak geliyor ve Samsung bunun üzerine kendi OneUI 6.0 arayüzünü yerleştirmiş. Bu, stok Android 'u oldukça değiştiriyor ve bazı durumlarda, diğer üreticileri kullanıyorsanız alışmak biraz zaman alabilir. Aynı zamanda, her uygulama için özelleştirilebilir dil ayarları, bekleme düğmesi için kısayollar ve mesajlaşma uygulamalarında birden fazla hesabın aynı anda kullanılması gibi birçok ek kullanışlı işlevle birlikte geliyor.
Samsung, telefonu için uzun güncellemeler vaat ediyor: 4 işletim sistemi nesli, yani Android 18'e kadar ve her üç ayda bir yayınlanan 5 yıllık güvenlik yamaları. Bununla birlikte, üreticinin güncelleme yönergelerini istediği zaman değiştirme hakkını saklı tuttuğunu ve söz verdiği güncelleme desteğini kısa kesebileceğini belirtmek gerekir. Aynı zamanda, Samsung'un böyle bir PR skandalıyla uğraşmak istemesi pek olası değil, bu da muhtemelen bunu daha çok yasal bir ifade haline getiriyor - ancak öyle olsa bile, söze tamamen güvenilemez.
Test sırasında, test örneğimizin en son güvenlik güncellemesi Ocak 2024'e aitti. Bu da hala üreticinin belirlediği 3 aylık zaman dilimi içinde olduğu anlamına geliyor. Deneyimlerimize göre, Samsung genellikle en azından ilk birkaç yıl boyunca bu düzene sadık kalıyor.
İletişim ve GNSS - Hızlı WLAN ve uluslararası 5G
Galaxy A15 5G, en hızlı WLAN standardı olarak WiFi 5'i destekler ve bunu yaparken 300 - 350 MBit/s civarında olağan hızlara ulaşır. Bu, bir Gigabit internet bağlantısından yararlanamayacağınız anlamına gelir, ancak bu farklar yalnızca özellikle büyük indirmeler sırasında kendini gösterecektir.
Yönlendiriciye yakın olduğunuzda tam çekim gücüne erişebilirsiniz, ancak yine de web sitelerinin yüklenmesi oldukça uzun sürer. Yönlendiriciye 10 metre mesafedeyken ve arada üç duvar varken, sinyal kalitesinin yalnızca yarısına erişebilirsiniz, bu nedenle sayfaların yüklenmesi daha da uzun sürer - özellikle de çok fazla görüntü içeren sayfaların.
Galaxy A15 5G'nin adından da anlaşılacağı gibi, en güncel hücresel standart olan 5G'den yararlanabilirsiniz. Bu da bu akıllı telefonu bu özelliği destekleyen en ucuz akıllı telefonlardan biri yapıyor. Oldukça az sayıda LTE ve 5G frekansını kapsar, böylece telefonu uluslararası olarak kullanabilirsiniz. Uzun mesafelere seyahat etmeden önce, hangi frekansların desteklendiğini kontrol ettiğinizden emin olmalısınız, çünkü Galaxy telefonu tüm dünyada kullanılamaz.
| Networking | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto G34 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nokia G42 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Telefonun konum hizmetleri için tüm büyük uydu ağları kullanılmaktadır. SBAS daha da hassas konum belirleme için de kullanıldığından, konumumuz dışarıda 2 metre içinde hızla belirlendi.
Günlük kullanımda konum belirlemenin ne kadar iyi olduğunu bilmek istiyoruz ve bunu yapmak için bisikletlerimize atladık. Yanımızda, özellikle hassas konum belirleme özellikleriyle tanınan Garmin Venu 2 akıllı saatimiz de vardı.
Galaxy A15 5G hiç de fena değildi: Arada sırada, akıllı telefon tarafından kaydedilen rota bazen gerçekte izlediğimiz rotadan biraz sapıyordu, bu nedenle bazen doğrudan ön bahçelerden veya evlerden geçiyormuşuz gibi görünüyordu. Ancak genel olarak, bu sadece gerçekten yakından bakarsanız fark edilebilirdi ve genel olarak rotamız iyi takip edildi.
Telefonu navigasyon amacıyla gönül rahatlığıyla kullanabilirsiniz. Ancak, aşırı doğruluk istiyorsanız, piyasada daha da iyi cihazlar var.
Telefon özellikleri ve çağrı kalitesi - Net konuşmalar
Samsung, Android cihazlarında standart olarak bulunan Google uygulamasına kıyasla tuş takımını daha ön plana çıkaran kendi telefon uygulamasını kullanıyor. Samsung uygulaması da kolayca kullanılabiliyor ve istenmeyen aramaları engelleme dahil birçok işlev sunuyor.
İstenen aramalar için konuşma kalitesi fiyat aralığına göre iyi. Elbette, piyasada karşı tarafın sesinin daha net ve mevcut olduğu telefonlar var, ancak test aramamız her iki taraf için de anlaşılması kolaydı ve maksimum ses seviyesi de arka plan gürültüsünü bastırmak için yeterli.
Hoparlör ve eller serbest mikrofon aracılığıyla yapılan aramalar da aynı şekilde iyi çalışıyor. Galaxy A15 5G sahiplerinin çok sessiz konuşmadıklarından emin olmaları gerekiyor, aksi takdirde mikrofon sesinizi almayacaktır.
Kameralar - Nihayet geniş açılı görüş
Yaklaşık 200 ABD Doları fiyat aralığında, ultra geniş açılı bir lens henüz standart olarak gelmiyor, ancak Samsung muhtemelen telefonlarını rakiplerinden ayırmanın harika bir yolunu belirledi.
Bu nedenle, ilk kez Galaxy A15 5G'de özellikle geniş açılı çekimler yapmak için 5 megapiksel bir lens bulunuyor. Test fotoğrafımız kontrast açısından biraz fazla yüksek görünüyordu ancak büyütmediğiniz sürece iyi görünecektir. Tek tek ayrıntılar neredeyse hiç fark edilmiyor. Ayrıca, görüş alanı üst düzey fotoğraf makinelerine göre oldukça dar: Diğer akıllı telefonlar 13 milimetreye eşdeğer bir odak uzaklığına ulaşırken, 35 mm formatına dönüştürülen kamera yalnızca 17 milimetreye ulaşıyor.
Ana kamerası 50 megapiksel çözünürlüğe sahip ancak olağan piksel gruplama yöntemini kullanıyor, yani aslında yalnızca 12,5 MP'de fotoğraf çekiyor ancak daha büyük bir ışık verimiyle. Toplamda, fotoğraflar biraz fazla karanlık görünüyor ve yalnızca ortalama düzeyde ayrıntı gösteriyor. Manzara görüntüsündeki dramatik gökyüzü oldukça fazla ayrıntıyla yeniden üretildi, ancak görüntünün diğer alanları biraz soluk görünüyor.
Yüksek kontrastlı zayıf aydınlatma koşullarında, kamera görüntüyü iyi aydınlatabilmiş olabilir, ancak bunun karşılığında, özellikle mum çevresinde çok sayıda küçük ayrıntı kaybolmuştur. Dahası, fotoğraflar çok grenli görünüyor ve çok fazla ayrıntı göstermiyor.
Arkadaki üçüncü lens, aşırı yakın çekimler için kullanılabilen bir makro lens. İyi ışık koşullarında iyi fotoğraflar çeker, ancak çözünürlüğü çok düşüktür, bu nedenle fotoğrafları büyütmeye çalışmamalısınız.
Ön taraftaki 13 megapiksel kamera tüm selfie ihtiyaçlarınız için hazır bekliyor. Elde edilen fotoğraflar iyi aydınlatma koşullarında nettir ve büyütülebilirler, ancak karanlık alanlar yalnızca birkaç ayrıntı gösterir.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera plantMain camera landscapeMain camera low lightWide-angle camera
Tam stüdyo aydınlatmalı laboratuvarımızda, ana kamera ayrıntılar ve kontrast söz konusu olduğunda çok az keskinlik gösterdi. Yalnızca 1 lüks ışıkta, kaba ayrıntılar yine de fark edilebiliyordu.
Aksesuarlar ve garanti - Şarj cihazı dahil değildir
Samsung telefonu bir şarj cihazıyla birlikte teslim etmiyor. Üretici, ilgili 25 watt'lık şarj cihazını Amazon mağazası üzerinden yaklaşık 10 ABD doları karşılığında satıyor. Kutuda yalnızca bir USB kablosu ve bir SIM aracı bulunmaktadır.
Üretici bu telefona Amerika Birleşik Devletleri'nde standart 12 aylık garanti vermiştir. Büyük şehirlerde cihazları tamir için götürebileceğiniz birçok Samsung servis merkezi bulunmaktadır.
Giriş cihazları ve çalıştırma - Güvenilir parmak izi sensörü
Samsung, akıllı telefona güvenilir bir şekilde yazabileceğiniz kendi klavye uygulamasını yükledi. Farklı bir ekran klavyesi kullanmayı tercih ederseniz, Google Play Store'dan birçok farklı klavyeyi kolayca indirebilirsiniz.
Dokunmatik ekranı saniyede 90 kereye kadar dokunuşlar için taranır ve tepkisel ve güvenilir bir şekilde çalıştırılabilir. Dokunmatik ekran ayrıca köşelerde ve kenarlar boyunca mükemmel bir şekilde çalışır.
Kasanın sağ tarafındaki bekleme düğmesine bir parmak izi sensörü entegre edilmiştir. Çok kısa bir bekleme süresinden sonra, genellikle ilk denemede cihazın kilidini açar.
Cihazın kilidini açmak için yüz tanıma özelliğini de kullanabilirsiniz. Bu, ön kamerayı kullanan 2D bir yöntemdir, bu nedenle manipülasyona karşı pek korumalı değildir. Yine de hızlı ve güvenilir bir şekilde çalışıyor.
Ekran - Öne çıkan parlak OLED
Hafifçe geliştirilmiş Full-HD çözünürlüğü ve 6,5 inçlik ekranı telefonu ilk kez sınıfının en üst seviyesine taşırken, rakiplerin bazıları hala daha düşük çözünürlüklü ekranlar sunuyor. Öte yandan, AMOLED ekran bu fiyat sınıfında oldukça nadirdir ve bu da Galaxy A15 5G'nin sahip olduğu bir diğer yeni özelliktir. Yenileme hızı değişmeden 90 Hz'de kalıyor.
Ekranın maksimum parlaklığı 700 cd/m² civarında, bu da parlak ortamlarda bile iyi bir kullanım sağlıyor. Ayrıca, renklerin parlamasını sağlayan AMOLED teknolojisi sayesinde kontrastı teknik olarak sonsuz derecede yüksek.
Ekranın düşük parlaklık seviyelerinde titrediğini fark ettik, ancak bu durum yenileme hızına uyarlanmıştır; ayrıca parlaklık dalgalanmaları oldukça küçüktür. Uzun süreli kullanımda baş ağrısı gibi sorunlar göz ardı edilemeyeceğinden, hassas kişiler yine de satın almadan önce ekranı denemelidir.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 96 %
Batarya modunda parlaklık: 705 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.88 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.116
| Samsung Galaxy A15 5G AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Samsung Galaxy A14 5G PLS LCD, 2408x1080, 6.6" | Motorola Moto G34 IPS, 1600x720, 6.5" | Nokia G42 IPS, 1612x720, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 12 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -169% | -27% | -116% | 7% | |
| Brightness middle | 705 | 579 -18% | 523 -26% | 495 -30% | 658 -7% |
| Brightness | 701 | 543 -23% | 512 -27% | 452 -36% | 663 -5% |
| Brightness Distribution | 96 | 87 -9% | 95 -1% | 84 -12% | 98 2% |
| Black Level * | 0.57 | 0.47 | 0.5 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.88 | 7.6 -304% | 1.89 -1% | 6.09 -224% | 1.4 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.57 | 12.7 -178% | 4.63 -1% | 9.35 -105% | 2.7 41% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 8.7 -480% | 3.1 -107% | 5.8 -287% | 1.7 -13% |
| Gamma | 2.116 104% | 2.23 99% | 2.262 97% | 2.325 95% | 2.23 99% |
| CCT | 6501 100% | 9344 70% | 6471 100% | 8169 80% | 6504 100% |
| Contrast | 1016 | 1113 | 990 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 90 Hz |  | |
The display backlight flickers at 90 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 90 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Sabit zoom seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi
Telefonun ekran ayarlarında bulunan "Doğal" renk modunu kullanarak, bir spektrofotometre ve CalMAN yazılımı kullanarak yaptığımız testlerde renklerin ve gri tonlamanın çok doğru bir şekilde görüntülenmesini sağladık. Bu, ekranın profesyonel amaçlar için de kullanılabileceği anlamına geliyor.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.6 ms rise |  |
| ↘ 0.7 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8 ms rise |  |
| ↘ 0.8 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Dışarıda ve telefonun parlaklık sensörü etkinleştirildiğinde, ekran genellikle gökyüzünün yansımasına rağmen içeriği hala tanıyabileceğiniz şekilde görüntülemeyi başarıyor. Yine de karanlık yerlerde çalışmak çok daha rahat.
Görüş açıları itiraz edilemez, bu nedenle ekranın yandan okunması da kolaydır.
Performans - Daha fazla güç iyi olurdu
Her ne kadar Samsung Galaxy A15 5G geçen yılki ile karşılaştırıldığında yeni bir SoC Galaxy A14 5Gsadece minimal iyileştirmeler sunduğu için gerçekten ileriye doğru bir adım olarak sınıflandırılamaz. Bu MediaTek Dimensity 6100+ önceki modeldeki SoC ile tamamen aynı çekirdekler ve saat hızıyla çalışıyor - sadece biraz daha verimli 6 nm süreci kullanılarak üretiliyor.
Ne yazık ki, SoC'nin performansı bu nispeten ucuz fiyat sınıfı için bile çok etkileyici değil. Karşılaştırmaların büyük çoğunluğunda, Galaxy A15 5G yalnızca son birkaç sırada yer almayı başardı ve ara sıra karşılaştırma alanında ortalama sonuçlar elde etti. Bugünlerde benzer fiyata çok daha güçlü akıllı telefonlar bulabiliyorsunuz ve bunu günlük kullanım sırasında da fark ediyorsunuz: Telefonu kullanırken kendinizi sık sık bir şeylerin yüklenmesini beklerken ve karelerin düşmesiyle uğraşırken bulacaksınız.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (6283 - 6895, n=3) | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
SoC, grafik performansı açısından da etkileyici değil: Karşılaştırma yapılan cihazların çoğu daha fazla güç sunabiliyordu. Bu nedenle, oyun oynamaktan hoşlanıyorsanız veya daha zorlu uygulamaları kullanmak istiyorsanız, muhtemelen başka bir yere bakmalısınız.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Motorola Moto G34 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Motorola Moto G34 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Moto G34 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Motorola Moto G34 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Nokia G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Nokia G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G34 | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Nokia G42 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G34 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G | |
| Nokia G42 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
Büyük web sitelerini yüklerken, özellikle de resimlerin yüklenmesini beklerken, zaman zaman bazı bekleme süreleriyle idare etmeniz gerekecektir. Karşılaştırmalar sırasında, test örneğimiz ortalama sonuçlar elde etmek için yeterince iyi olabilir, ancak bunun daha güncel tarayıcı sürümüyle de ilgisi vardır.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Motorola Moto G34 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Chrome 122) | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (74.5 - 75, n=3) | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Motorola Moto G34 (Chrome 122) | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (56.5 - 63.3, n=3) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Chrome 122) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Motorola Moto G34 (Chrome 122) | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (75 - 79, n=3) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Chrome 122) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (2111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Motorola Moto G34 (Chrome 122) | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (21764 - 22638, n=5) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Chrome 122) | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Nokia G42 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76) | |
| Samsung Galaxy A15 5G (Chrome 122) | |
| Average MediaTek Dimensity 6100+ (1984 - 2003, n=3) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Motorola Moto G34 (Chrome 122) | |
* ... smaller is better
Depolama alanı aslında Samsung Galaxy A14 5G'den bile daha kötü görünüyor: Depolama denetleyicisi çok daha yavaş olduğunu kanıtladı ve bu özellikle sıralı okuma testi sırasında ortaya çıktı.
Yine de, bu fiyat sınıfındaki diğer akıllı telefonlarla karşılaştırıldığında, Galaxy A15 5G en azından depolama hızı söz konusu olduğunda eşit seviyede.
| Samsung Galaxy A15 5G | Samsung Galaxy A14 5G | Motorola Moto G34 | Nokia G42 | Xiaomi Redmi Note 12 5G | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 14% | -4% | -11% | -9% | 9% | 134% | |
| Sequential Read 256KB | 499.6 | 849.3 70% | 524.1 5% | 492.5 -1% | 520.09 4% | 728 ? 46% | 1839 ? 268% |
| Sequential Write 256KB | 498.1 | 469.83 -6% | 495 -1% | 461.8 -7% | 505.55 1% | 527 ? 6% | 1425 ? 186% |
| Random Read 4KB | 194 | 193.63 0% | 192.1 -1% | 183.3 -6% | 170.61 -12% | 191.7 ? -1% | 277 ? 43% |
| Random Write 4KB | 223.5 | 204 -9% | 180.2 -19% | 161.1 -28% | 161.26 -28% | 185.8 ? -17% | 309 ? 38% |
| Samsung Galaxy A15 5G | Motorola Moto G34 | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | 16% | 26% | 157% | |
| Storage 2.0 seq. read int. | 449 ? | 462 ? 3% | 597 ? 33% | 1591 ? 254% |
| Storage 2.0 seq. write int. | 372 ? | 420 ? 13% | 462 ? 24% | 1405 ? 278% |
| Storage 2.0 random read int. | 27.7 ? | 29 ? 5% | 29.1 ? 5% | 38.9 ? 40% |
| Storage 2.0 random write int. | 29 ? | 41.9 ? 44% | 44.3 ? 53% | 62.4 ? 115% |
| Storage 2.0 | 16516 ? | 18862 ? 14% | 18967 ? 15% | 32482 ? 97% |
Oyunlar - Daha temel oyunlar
Beklentilerinizi çok yüksek tutmadığınız sürece Samsung Galaxy A15 5G'de oyun oynamak eğlencelidir: Telefon, Genshin Impact veya PUBG Mobile gibi oyunları yüksek ayrıntılarla 30 fps'de görüntüleyebiliyor, ancak kare hızları güvenilir değil ve sık sık düşüşler gözlemledik.
Ayrıntıları düşük olarak ayarlarsanız, aslında 40 fps'ye kadar bekleyebilirsiniz, ancak kararlılığı hala harika değil. Kare hızlarımızı GameBench yazılımını kullanarak ölçtük.
Sonuç olarak Samsung telefon, sıradan oyunlardan memnun olan veya daha zorlu bir oyun oynarken tek bir karenin düşmesine aldırmayan oyuncular için daha uygun.
Testimiz sırasında dokunmatik ekran ve (varsa) konum sensörü aracılığıyla oyunları kontrol etmek kusursuz bir şekilde çalıştı.
Emisyonlar - Galaxy A15 5G oldukça ısınıyor
Sıcaklık
Daha uzun bir süre yük altında kaldıktan sonra, telefonun yüzeyinde 45,5 °C'ye kadar sıcaklık gözlemledik. Bu açıkça fark edilebilir ve biraz rahatsız edici olabilir - bu ölçümleri oda sıcaklığında yaptığımız gerçeğinden bahsetmiyorum bile. Daha yüksek ortam sıcaklıkları, sıcaklıkların daha da yükselmesine neden olabilir.
Olumlu bir not olarak, telefonun yüksek sıcaklıkları SoC'nin performansını etkilemiyor: Bir kıyaslamanın 20 kez çalıştırılmasından sonra bile kare hızları sabit kaldı.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.5 °C / 114 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.3 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Nokia G42 | |
| Motorola Moto G34 | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nokia G42 | |
| Motorola Moto G34 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Samsung Galaxy A15 5G | |
Konuşmacı
Alt kenardaki hoparlör, yüksek ses seviyelerinde bile iyi bir mono ses sunar. Düşük orta sesler veya bas beklememelisiniz ve sesi biraz tiz ağırlıklı. Sonuç olarak, sesleri ve vokalleri anlamak oldukça kolay, ancak müzik genel olarak çok az dolgunluğa sahip ve film efektleri biraz zayıf geliyor.
Harici hoparlörler veya kulaklıklar bağlayarak daha fazla güç elde edebilirsiniz. Bu, analog 3,5 mm ses jakının yanı sıra Bluetooth aracılığıyla da çalışır. Samsung'da kablosuz ses codec'leri söz konusu olduğunda çok fazla seçenek beklememelisiniz: Esas olarak Samsung kulaklıklar tarafından desteklenen şirket içi SSC'ye ek olarak, SBC, aptX, LDAC ve AAC mevcuttur.
Samsung Galaxy A15 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.3% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi Note 12 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.6% lower than median
(+) | bass is linear (4.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.9% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Pil ömrü - Hızlı şarj ve iyi çalışma süreleri
Güç tüketimi
Telefonun güç tüketimi nispeten düşük, bu nedenle SoC'nin verimlilik iyileştirmeleri selefine kıyasla iyi çalışıyor gibi görünüyor.
Akıllı telefon 25 watt'a kadar şarj edilebiliyor. Pakete bir şarj cihazı dahil değil, ancak akıllı telefon test ettiğimiz tüm farklı markalı şarj cihazlarını kullanarak sorunsuz çalıştı. Selefine kıyasla artan şarj gücü, cihazın şarj olma süresini de azaltıyor: 5.000 mAh bataryayı tamamen şarj etmek en fazla 2 saat sürüyor.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.1 / 0.2 Watt |
| Boşta |  1.1 / 1.3 / 1.5 Watt |
| Çalışırken |
2.6 / 4.7 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A15 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 5G 5000 mAh | Motorola Moto G34 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | Average MediaTek Dimensity 6100+ | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -25% | -10% | -21% | 5% | -52% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 0.64 42% | 1 9% | 0.99 10% | 1.05 ? 5% | 0.894 ? 19% |
| Idle Average * | 1.3 | 2.1 -62% | 1.5 -15% | 1.98 -52% | 1.25 ? 4% | 1.456 ? -12% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 2.17 -45% | 1.8 -20% | 2.02 -35% | 1.4 ? 7% | 1.616 ? -8% |
| Load Average * | 2.6 | 3.73 -43% | 3.2 -23% | 3.35 -29% | 2.45 ? 6% | 6.45 ? -148% |
| Load Maximum * | 4.7 | 5.44 -16% | 4.8 -2% | 4.72 -0% | 4.6 ? 2% | 9.8 ? -109% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Çalışma Zamanları
Çalışma süreleri açısından, Galaxy A15 5G kendi fiyat aralığında oldukça rekabetçi olduğunu kanıtlıyor - ancak doğrudan selefine kıyasla biraz yetersiz kaldı. Telefon, özellikle boşta çalışma sürelerini ölçerken, yani yüksek bir yük olmadan önemli ölçüde daha kısa sürdü.
Bununla birlikte, WLAN testimizde 16 saatin üzerinde dayanması, şarj etmeye gerek kalmadan telefonunuzda yağmurlu bir gün için hala yeterli olmalıdır. Dahili depolama alanından yaklaşık 19:18 saatlik video oynatma, 8 Harry Potter filminin tamamını tek seferde izlemek için yeterli değil.
Telefon yük altında 5:38 saat dayandı, bu nedenle bu süre boyunca kolayca oyun oynayabilirsiniz.
| Samsung Galaxy A15 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 5G 5000 mAh | Motorola Moto G34 5000 mAh | Nokia G42 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 13% | -3% | -3% | -8% | |
| Reader / Idle | 1755 | 2558 46% | 1472 -16% | 1668 -5% | |
| H.264 | 1158 | 1111 -4% | 1205 4% | 1065 -8% | |
| WiFi v1.3 | 965 | 1029 7% | 995 3% | 933 -3% | 645 -33% |
| Load | 338 | 340 1% | 329 -3% | 388 15% |
Artılar
Eksiler
Karar - İyileştirmeleri sayesinde tavsiye edilir
Oldukça uygun fiyatlı, hala 5G'yi destekliyor ve yeni özellikler arasında Full HD AMOLED ekran, ultra geniş açılı kamera, daha hızlı şarj ve 5 yıllık güvenlik güncellemeleri yer alıyor - Samsung Galaxy A15 5G'ye, bir yandan rekabetin gerisinde kalmasını önleyen bazı önemli güncellemeler verildi. Ancak diğer yandan üretici, az paraya hala çok çeşitli özellikler alabileceğinizi açıkça ortaya koydu.
Birkaç küçük ödün, ucuz orta sınıf telefonun iyi özelliklerini çevreleyen eğlenceyi birazcık bozuyor: Samsung, güncelleme vaadini "en fazla" ifadesini ekleyerek biraz titrek hale getirdi, telefonla birlikte bir şarj cihazı almıyorsunuz ve ultra geniş açılı lensi diğer telefonlardan çok daha kötü bir görüş alanı sunuyor.
Telefonunuzu koruyucu kılıf olmadan kullanmak istiyorsanız, arkadaki parmak izi izlerine alışmanız gerekecek ve saf bir sistem istiyorsanız öncelikle önceden yüklenmiş yazılımı kaldırmak için biraz zaman harcamanız gerekecek. Samsung da uygun fiyatlı telefonuna daha fazla güç verebilirdi, çünkü bazen düşen çerçeve ve bekleme süreleriyle idare etmek zorunda kalacaksınız.
Yine de Galaxy A15 5G'de beğendiğimiz çok şey var: Nispeten hassas konum hizmetleri, güvenilir WLAN, iyi çalışma süreleri ve parlak ekran bunlardan sadece birkaçı. Toplamda, bu Samsung telefonunu çok yüksek kaliteli bir seçim haline getiriyor.
Samsung'un Galaxy A15 5G modeli, selefine kıyasla tüm doğru alanlarda iyileştirmeler getiren, uygun fiyatlı, orta sınıf bir telefon.
AMOLED ekrana fazla önem vermiyorsanız, telefonun selefini daha az paraya alabilirsiniz, yani Galaxy A14 5G. Bir diğer uygulanabilir alternatif ise Motorola Moto G34 5Gancak daha düşük çözünürlüklü bir ekranla idare etmeniz gerekecek.
Fiyat ve bulunabilirlik
Şu anda Galaxy A15 5G'yi Amazon 'dan 199,99 ABD Doları karşılığında alabilirsiniz.
Samsung Galaxy A15 5G
- 03/27/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
