Tecno Spark 20 Pro+ akıllı telefon incelemesi - 200 €'nun altında şaşırtıcı derecede iyi kameralar
Karşılaştırılan olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Storage | Dimensions | Resolution | Starting price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.2 % v7 (old) | 02/2024 | Tecno Spark 20 Pro+ Helio G99, Mali-G57 MP2 | 179 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" | 2436x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | 12/2022 | Motorola Moto G72 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 166 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 78.9 % v7 (old) | 09/2022 | Xiaomi Poco M5 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 201 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
| 80.2 % v7 (old) | 02/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610 | 188.5 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Şasi ve teknik özellikler - İnce ve modern
Tecno Spark 20 Pro+ sadece 7,6 mm (0,30 inç) kalınlığında (kamera modülü hariç) son derece ince bir telefon. Yuvarlak kenarları ve ince çerçevesi telefonun daha da ince görünmesini sağlıyor. Ekran boyutu göz önüne alındığında, cihaz 179 g (0,39 lb) ile oldukça hafif. Spark 20 Pro+ ele iyi oturuyor ve birkaç pürüzlü kenar dışında güzel bir yapı kalitesine sahip. Şasi çok sağlamdır ve en fazla hafifçe bastırılabilir.
İnceleme amacıyla üreticinin izniyle temin edilen yeşil Tecno Spark 20 Pro+ ürünümüz, kamera modülünün bulunduğu aynı yükseklikte dekoratif kabartmalı dikiş detaylarına sahip pleather bir arka yüze sahip. Buna karşılık, siyah, beyaz ve altın rengi modellerde sentetik deri bulunmuyor, bunun yerine parlak veya siyah modelde olduğu gibi mat bir yüzey bulunuyor.
Kamera modülü tüm renk seçeneklerinde yuvarlaktır ve önemli ölçüde sola kaydırılmıştır. Simetri hayranları muhtemelen memnun olmayacak olsa da, cihazı oldukça ayırt edici kılıyor. Ekranın etrafındaki ince çerçeve de telefona modern bir görünüm kazandırıyor.
Yaklaşık 200 € (216 ABD Doları) karşılığında oldukça cömert bir 256 GB depolama alanı ve 8 GB RAM elde ediyorsunuz. Telefonda NFC var, ancak özel bir ses girişi yok. Kablolu ses için USB-C portunu kullanmanız gerekecek.
Spark 20 Pro+ 2 adede kadar SIM kart alabilir, ancak depolama genişletme için microSD yuvasına sahip değildir.
Bağlanabilirlik, yazılım ve çalıştırma - Android 14 ile
Tecno Spark 20 Pro+, WiFi 5 ile birlikte geliyor ve bu nedenle sınıfındaki diğer telefonlarla aynı seviyede. Referans yönlendiricimizin (Asus ROG Rapture AXE 11000) yardımıyla değerlendirdiğimiz kablosuz aktarım hızları, rakiplerin yapabildikleriyle aynı seviyede. Başlangıçta biraz daha zayıf olan alma hızları dışında, hızlar testimiz boyunca oldukça istikrarlı.
Tecno telefon 4G özellikli ve çok çeşitli temel frekansları destekliyor. Bu, telefonu Orta Avrupa'da herhangi bir sorun yaşamadan kullanabileceğiniz anlamına gelir. Ancak, daha uzağa seyahat etmek istiyorsanız, telefonun gideceğiniz ülkede bir LTE ağına bağlanıp bağlanamayacağını kontrol etmelisiniz. Yaklaşık iki haftalık test süremiz boyunca sinyal alımı iyiydi, ancak üst düzey telefonların sinyal gücüyle eşleşemedi.
İşletim sistemi HiOS 13.6 olarak adlandırılıyor ve Android 14 tabanlı. Bu inceleme sırasında, güvenlik yamaları Aralık 2023 tarihliydi ve bu nedenle hala makul ölçüde günceldi. Kutudan çıkar çıkmaz üçüncü taraf uygulamalarla da uğraşmanız gerekecek, ancak bunları kaldırmak yeterince kolay. Ön kameranın etrafında Apple'un Dinamik Adası'na benzer bir özellik var. Sadece gerektiğinde görünür ve örneğin yüz tanıma ile telefonun kilidini açtığınızda ekstra bilgi sağlar.
Avrupa'da, Tecno Mobile'ın bölgede hala resmi bir şubesi olmadığı için garanti ve onarım konusunda sorunlar yaşanabilir. Yardım için başvurulacak tek yer perakendeci olmaya devam ediyor.
120Hz ekran, dokunmatik girişi saniyede 240 kez kaydedebiliyor. Bu nedenle, kullanımı doğru ve köşelerine kadar hassas olmasının yanı sıra çok duyarlı. İsterseniz kaydırma ve animasyonları bile tercihlerinize göre ayarlayabilirsiniz.
Parmak izi tarayıcısı görünmezdir ve ekranın arkasına gizlenmiştir. Bir parmak kaydedildiğinde, tarayıcı bunu çok hızlı ve güvenilir bir şekilde algılayabiliyor. Yüz tanıma da güvenilir bir şekilde çalışıyor, ancak çözüm 3D sensöre sahip olmadığı için yöntem tamamen güvenli değil.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Tecno Spark 20 Pro+ | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G72 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Tecno Spark 20 Pro+ | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Kameralar - Parasına göre iyi görüntü kalitesi
Spark 20 Pro+ üzerindeki kamera kurulumu için Tecno, tüm odağını 108MP ana atıcıya yerleştirdi. Kamera modülü dört lens açıklığına sahip gibi görünse de, yakından incelendiğinde bunlardan birinin tamamen kapalı olduğunu fark edeceksiniz. Diğer iki kamera, portrede alan derinliği efektleri için çok düşük çözünürlüklü bir destek kamerası ve aynı şekilde yalnızca oldukça düşük çözünürlüklü görüntüler üreten bir makro kameradan oluşuyor.
Ultra geniş kamera olmasa da, ana atıcı telefonun fiyatına göre oldukça iyi fotoğraflar çekiyor. Görüntülerin keskinliği hoşumuza gitti ve detay seviyesi bu fiyat aralığındaki diğer telefonlara göre biraz daha yüksek. Cihazla üst düzey fotoğrafçılık yapmayı beklememelisiniz; bir görüntüdeki bazı kısımlar da daha dinamik olabilir. Ancak genel olarak fotoğraflar 200 €'luk bir telefon için yüksek kaliteli görünüyor.
Düşük ışıkta çekilen bir fotoğrafın çok karanlık alanlarında hiçbir şey seçilemese de netlik genel olarak iyi. Laboratuvarımızda kontrollü aydınlatma koşulları altında yapılan testler de gayet iyi geçti: tam stüdyo aydınlatması altında yalnızca küçük kontrast sorunları vardı. Çok daha grenli ve bulanık olmasına rağmen, 1 lux'te çekilen görüntü yine de oldukça okunabilir çıktı.
32MP ön kamera, sorunsuzca büyütülebilen iyi selfie'ler üretiyor.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low light
Ekran - Parlak, ancak çok iyi kalibre edilmemiş
Tecno Spark 20 Pro+, Full HD+ çözünürlüklü ve 6,78 inçlik nispeten büyük bir diyagonal AMOLED ekrana sahiptir. Aydınlık bir ortamda ve ortam ışığı sensörü etkinken 906 cd/m²'lik yüksek bir tepe ortalama parlaklığa ulaştı. Bu, telefonda HDR içeriklerin de keyfini çıkarabileceğiniz anlamına geliyor.
Spektrofotometre ile yaptığımız ölçümlerde, AMOLED ekranda sessiz renkler gösteren "Orijinal Renk" ayarını kullandık. Buna rağmen CalMAN yazılımı, özellikle canlı tonlar söz konusu olduğunda biraz daha yüksek renk farklılıkları rapor etti. Grinin açık tonlarında bile gözle görülür bir mavi renk tonu var.
120Hz'e kadar çalışabilen ekran, hızlı hareketleri takılma olmadan üretebiliyor ve hızlı tepki süreleri sunuyor. PWM titreşimi özellikle düşük parlaklık seviyelerinde görülebilir ve hassas kişilerin ekranı kullanmasını zorlaştırabilir.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 93 %
Batarya modunda parlaklık: 942 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.38 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
138.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.257
| Tecno Spark 20 Pro+ AMOLED, 2436x1080, 6.8" | Motorola Moto G72 P-OLED, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi Poco M5 IPS, 2408x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 13 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | 63% | -422% | 116% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.7 ? | 1.5 ? 74% | 33 ? -479% | 2.2 ? 61% |
| Response Time Black / White * | 4.3 ? | 1.5 ? 65% | 20 ? -365% | 1.6 ? 63% |
| PWM Frequency | 119.9 | 180 50% | 389.2 225% | |
| Screen | 5% | 15% | 36% | |
| Brightness middle | 942 | 992 5% | 400 -58% | 940 0% |
| Brightness | 906 | 980 8% | 396 -56% | 922 2% |
| Brightness Distribution | 93 | 92 -1% | 96 3% | 96 3% |
| Black Level * | 0.27 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.38 | 4.56 -4% | 1.26 71% | 1.2 73% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.9 | 7.96 -15% | 2.45 64% | 2.28 67% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 3.1 34% | 1.5 68% | 1.4 70% |
| Gamma | 2.257 97% | 2.233 99% | 2.298 96% | 2.27 97% |
| CCT | 7668 85% | 7098 92% | 6658 98% | 6503 100% |
| Contrast | 1481 | |||
| Total Average (Program / Settings) | 34% /
24% | -204% /
-94% | 76% /
63% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 4.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.9 ms rise |  |
| ↘ 2.4 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 5.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.9 ms rise |  |
| ↘ 2.8 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 119.9 Hz |  | |
The display backlight flickers at 119.9 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 119.9 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Performans, emisyonlar ve pil ömrü - Sınıfının tipik gücü
Tecno Spark 20 Pro+ şu özelliklere sahiptir Mediathek Helio G99 - Bu fiyat aralığındaki popüler bir SoC, çoğunlukla makul ölçüde sorunsuz sistem çalışması için yeterli performans sunar. Yalnızca zorlu uygulamalarla uğraşırken tıkanmaya başlar.
Günümüzde, bu fiyat aralığındaki çoğu telefon UFS 2.2 depolama alanı ile donatılmıştır. Tecno Spark 20 Pro+ için de durum böyle. Yerleşik depolama alanı, oldukça yüksek veri aktarım hızları ve uygulamalarda oldukça kısa yükleme süreleri sağlar.
Uzun süreli yük altında, telefonun yüzeyi belirgin bir şekilde ısındı ve 41,1°C'ye (106°F) kadar ulaştı. Bu yine de endişe edilecek bir durum değil. 3DMark stres testleri, performansın sürekli yük altında bile zarar görmediğini ortaya koydu: telefon 20 çalıştırmadan sonra bile aynı kare hızlarına ulaşmaya devam etti.
Spark 20 Pro+, yalnızca orta derecede ses çıkaran ancak genel olarak oldukça dengeli ses veren stereo hoparlörlerle birlikte geliyor. Maksimum ses seviyesinde bile kırpılma yaşamıyorlar ve kesinlikle tam bir ses sunuyorlar. Tabii ki, onlardan gerçek bir bas beklememelisiniz. Bas duymak istiyorsanız, USB-C bağlantı noktası veya Bluetooth aracılığıyla harici hoparlörler veya bir çift kulaklık bağlamanız gerekir. Telefon, kablosuz ses iletimi için LHDC V5 ve Opus gibi en son teknolojiler de dahil olmak üzere çok çeşitli codec bileşenlerini destekliyor. Bu, yüksek çözünürlüklü ses iletiminin mümkün olduğu anlamına geliyor.
Dahili pil, çoğu modern akıllı telefon için oldukça standart bir boyut olan 5.000 mAh kapasiteye sahip. Spark 20 Pro+, Wi-Fi testimizde kendi sınıfındaki diğer telefonlarla karşılaştırılabilir şekilde 15 saat 46 dakika dayandı. Cihaz 33 watt'a kadar şarj olabiliyor ve böylece tam şarj olması iki saatten az sürüyor.
| Tecno Spark 20 Pro+ | Motorola Moto G72 | Xiaomi Poco M5 | Xiaomi Redmi Note 13 4G | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -12% | 7% | -14% | -5% | 58% | |
| Sequential Read 256KB | 999.6 | 868.5 -13% | 976.4 -2% | 909.8 -9% | 887 ? -11% | 1887 ? 89% |
| Sequential Write 256KB | 781.3 | 497.5 -36% | 870.7 11% | 606.3 -22% | 694 ? -11% | 1471 ? 88% |
| Random Read 4KB | 219.4 | 231.4 5% | 247.6 13% | 177.1 -19% | 228 ? 4% | 278 ? 27% |
| Random Write 4KB | 242.6 | 230.2 -5% | 257.8 6% | 228 -6% | 238 ? -2% | 311 ? 28% |
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.7 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Tecno Spark 20 Pro+ audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.1% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi Note 13 4G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.5% difference to median)
Compared to same class
» 44% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=209, last 2 years) | |
| Tecno Spark 20 Pro+ | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Artılar
Eksiler
Karar - Düşük fiyata yüksek kaliteli telefon
Tecno Spark 20 Pro+ bizi olumlu yönde şaşırttı. 200 €'dan (216 ABD Doları) daha az bir fiyata, bol miktarda depolama alanının yanı sıra keskin görüntüler ve harika selfie'ler üretebilen bir kamera sistemi elde edersiniz. Kamera, ışığın az olduğu durumlarda bile kabul edilebilir fotoğraflar sunabiliyor. Cihaz parlak bir OLED ekrana ve iyi hoparlörlere sahip.
Telefon çok ağır değil ve yuvarlak kenarları ve ince çerçevesiyle modern bir görünüme sahip. Yapı kalitesi sağlam, ancak bazı pürüzlü kenarlardan Spark 20 Pro+'ın ne yazık ki çok pahalı olmadığını anlayabilirsiniz.
Ayrıca, bu fiyat aralığında neredeyse standart bir özellik olan microSD kart yuvası ve ultra geniş kameranın olmaması da canınızı sıkabilir. Bununla birlikte, telefon bir bütün olarak ele alındığında hala iyi bir genel paketi temsil ediyor. Avrupa ve Kuzey Amerika'daki tüketiciler yine de biraz belirsiz garanti durumunu akıllarında tutmalıdır.
Tecno Spark 20 Pro+ hiç de ucuz hissettirmeden uygun fiyatlı: kamera, parlak ekran ve modern tasarım ilgi çekici.
Potansiyel bir alternatif de yakın zamanda piyasaya sürülen Xiaomi Redmi Note 13 4Gancak pil ömrü biraz daha kısadır.
Fiyat ve bulunabilirlik
Tecno Spark 20 Pro+'yı şu anda Avrupa ve Kuzey Amerika'da bulmak zor. resmi ürün sayfasını ziyaret edebilirsiniz daha fazla bilgi için.
Tecno Spark 20 Pro+
- 02/20/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
