Notebookcheck Logo
Realme GT7 Pro Test Smartphone (Image source: Marcus Herbrich)

Üstün özelliklere sahip akıllı telefon gözünü ödüle dikti - Realme GT 7 Pro incelemesi

Galaxy S25 Ultra katil.

Son derece parlak ekran, devasa pil ve üst sınıfta inanılmaz güçlü Snapdragon 8 Elite, ayrıca Android telefon ultrasonik parmak izi sensörü ve süper hızlı şarj kullanıyor. Realme, IP69 sertifikalı GT7 Pro ile 1000 Euro'nun (~1038$) altındaki en iyi telefonu mu üretiyor?
Güncelleme: Realme Almanya'dan "Yazılım" ve "Aksesuarlar" bölümleriyle ilgili geri bildirim aldık
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Touchscreen Smartphone

Karar

Realme GT7 Pro, günlük kullanımda amiral gemisi benzeri bir hisle ilk bakışta etkiliyor. İşçilik ve malzeme seçimi birinci sınıf ve hızlı OLED ekran gerçekten parlak ve çok iyi kalibre edilmiş. LTPO teknolojisinin kullanılmaması, sınıfının en iyisi telefonun büyük enerji depolaması için sorun değil.

Ancak ikinci bakışta GT7 Pro, kamera veya özellikler (UWB çipi yok, Qi standardı yok, yalnızca USB 2.0, ...) gibi belirli alanlarda puan kaybediyor. Daha yakından incelendiğinde, Realme telefonu, kısaltılmış güncelleme garantisi, daha geniş ekran kenarları, orta sınıf koruyucu cam veya bağlantı eksiklikleri gibi bir dizi küçük yolla mevcut bir üst düzey telefondan da farklıdır. Bu küçük eksikliklere rağmen Realme GT7 Pro, iyi bir fiyat-performans oranına ve yüksek performansa değer veren kullanıcılar için cazip bir seçim olmaya devam ediyor.

Artılar

+ parlak OLED panel
+ yüksek kaliteli işçilik
+ hızlı şarj + uzun çalışma süresi
+ çok iyi ultrasonik sensör
+ yüksek performanslı ...

Eksiler

- ... kısıtlama ile
- eksik premium özellikler (Qi, USB 3.1, ...)
- Şeffaflık ve güncellemelerdeki eksiklikler
- eSIM seçeneği yok

Fiyat ve bulunabilirlik

Realme GT7 Pro şu anda yalnızca Almanca konuşulan ülkelerde 12 GB RAM ve 256 GB flash belleğe sahip bir versiyonda Amazon.de dahil olmak üzere 999 Euro (~ 1037 $) RRP' de mevcuttur. İthal olarak, amiral gemisi katil CN versiyonunda Trading Shenzhen 'de yaklaşık 560 Euro'dan (~ 581 $) başlıyor ve 16 GB'lık bir versiyon da mevcut.

Amazon Logo
$12.98
Puccy 2 Pack Back Protector Film, compatible with realme GT7 Pro Black Carbon Fiber Guard Cover Skin ( Not Tempered Glass Front Screen Protectors )
  • $14.99
    Vaxson Privacy Screen Protector, compatible with realme GT7 Pro Anti Spy Film Protectors [ Not Tempered Glass ]
  • $6.88
    Damolong Screen Protector Compatible with Realme GT7 Pro 5G(6.78 Inch) [3 Pack] Glass Screen Protector Suitable for Realme GT7 Pro RMX5010, Tempered Glass Protective Film

Karşılaştırılan olası alternatifler

Resim
Modeli / incelemeler
Fiyat
Ağırlık
Sürücü
Ekran
1.
85.9%
Realme GT7 Pro
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Bellek, 512 GB 
Amazon:
1. $12.98
Puccy 2 Pack Back Protector ...
2. $14.99
Vaxson Privacy Screen Protec...
3. $6.88
Damolong Screen Protector Co...
Liste fiyatı: 999€
223 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
AMOLED
2.
87.6%
OnePlus 13
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Bellek, 512 GB 
Amazon:
1. $12.99
2+2 Pcs Screen Protector One...
2. $7.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
3. $8.99
Suttkue for OnePlus 13 Scree...
Liste fiyatı: 720€
213 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"
3168x1440
510 PPI
AMOLED
3.
89.9%
Xiaomi 15 Pro
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Bellek, 1024 GB 
Amazon:
1. $9.29
Anbzsign (2+2 Pack for Xiaom...
2. $7.99
3 Pack Kicvbnco for Xiaomi 1...
3. $19.98
For Xiaomi Charger 67W Mi Tu...
Liste fiyatı: 810€
213 g1 TB UFS 4.0 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED
4.
86.7%
Vivo X200 Pro
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
15 GB Bellek, 512 GB 
Amazon:
1. $11.99
TNKISRY Tempered Glass for V...
2. $11.99
MAOUICI Glass for Vivo X200 ...
3. $22.98
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
Liste fiyatı: 850€
223 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2800x1260
453 PPI
OLED
5.
89.8% v7 (old)
Samsung Galaxy S24+
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
12 GB Bellek, 512 GB 
Amazon: $849.99
Liste fiyatı: 1149€
196 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
AMOLED

Snapdragon 8 Elite ve hızlı bellek bağlantısı sayesinde Realme, GT7 Pro'yu bir performans amiral gemisi olarak pazarlıyor. Bununla birlikte, üst sınıf telefon kaba performansla sınırlı değil, aynı zamanda bir dizi başka üst düzey özelliğe de sahip Qualcomm SoC'ler tekni̇k bi̇leşenleri̇.

Modern SiC pil teknolojisi sayesinde 6.500 mAh kapasite son derece cömerttir ve şarj hızı 120 watt'a kadar çok yüksektir. Veri sayfasına göre 6,78 inçlik GT7 Pro ayrıca 6.500 nitlik bir tepe parlaklığına ulaşıyor ve kamera sistemi de sadece kısmen ekonomik. Periskop lensin yanı sıra 8K destekli, optik olarak stabilize edilmiş bir Sony sensör de mevcut.

Realme GT 7 Pro'nun Özellikleri

Realme GT7 Pro
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Grafik kartı
Bellek
16 GB 
, LPDDR5x
Görüntü
6.78 inç 19.8:9, 2780 x 1264 pixel 450 PPI, Capacitive Touchscreen, AMOLED, Corning Gorilla Glass 7i, parlak: evet, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 458 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Kızılötesi, Ses çıkışları: USB Type C, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Parlaklık Sensörü, Alıcılar: accelerometer, gyro, proximity, compass, color spectrum, OTG, Miracast, IP69
Network
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.55 x 162.45 x 76.89
Batarya
6500 mAh Silicon-Carbon
Şarj etme
hızlı şarj / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 15
Kamera
Birincil Kamera: 50 MPix (f/​1.8, OIS, Videos @4320p/​24fps) + 50 MPix (3x optical zoom, f/2.7, 73mm) + 8 MPix (f/2.2, 16mm), camera2 API: Level 3
İkincil Kamera: 16 MPix (f/2.5, 25mm)
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo, Klavye: OnScreen, charger, USB cable, info material, case , realme UI 6.0, 24 Ay Garanti, Navigation: GPS (L1/​L5), GLONASS, BeiDou (B1I/​B1C/​B2a), Galileo (E1/​E5a), QZSS (L1/​L5), widevine L1, BT-Codecs: SBC, AAC, LDAC, LHDC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive + TWS, fansız, su geçirmez
Ağırlık
223 g
Fiyat
999 Euro
Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

 

Kılıf - IP dereceli Realme GT 7 Pro

Realme GT7 Pro'nun renk seçimi (Görsel kaynağı: Realme)
Realme GT7 Pro'nun renk seçimi (Görsel kaynağı: Realme)

Realme GT7 Pro, arka yüzündeki göz alıcı "Mars" tasarımı ve ön yüzündeki yuvarlak OLED ekranı ile çok iyi bir şekilde üretilmiş. Kullanılan koruyucu cam (Gorilla Glass 7i) ve 6,78 inç ekranın etrafındaki biraz geniş kenarlar, GT7 Pro'nun her zaman üst düzey bir seviyede olmadığını açıkça ortaya koyuyor. Ekran yüzey oranı "sadece" %89, bu da karşılaştırma cihazlarımızdan gözle görülür şekilde daha düşük.

IP69 sertifikası sayesinde, üst sınıf telefon iki metre (~6,5 feet) su derinliğine kadar su geçirmezdir. "Sualtı Modu" ile GT7 Pro su altında fotoğraf ve video çekebilir, ancak üretici üst sınıf telefonun profesyonel dalış için uygun olmadığını belirtmektedir. Dokunmatik ekranı su altı modunda kullanmak için ayarlarda ekstra bir "Su Altı" menüsü bulunmaktadır.

Realme GT7 Pro test akıllı telefonu (Görsel kaynağı: Marcus Herbrich)
Realme GT7 Pro test akıllı telefonu (Görsel kaynağı: Marcus Herbrich)
Realme GT7 Pro test akıllı telefonu (Görsel kaynağı: Marcus Herbrich)
Realme GT7 Pro test akıllı telefonu (Görsel kaynağı: Marcus Herbrich)

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

162.9 mm 76.5 mm 8.5 mm 213 g162.45 mm 76.89 mm 8.55 mm 223 g162.36 mm 75.95 mm 8.2 mm 223 g161.3 mm 75.3 mm 8.7 mm 213 g158.5 mm 75.9 mm 7.7 mm 196 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Özellikler - USB 2.0 ile sınıfının en iyisi telefon

IR blaster, Bluetooth 5.4, USB OTG, NFC ve Miracast ile GT7 Pro kapsamlı bir özellik yelpazesi sunuyor; birçok rakibin aksine ultra geniş bant çipi eksiktiryanı sıra kablolu görüntü çıkışına sahip hızlı bir USB standardıdır. Kopyalama testimizde, Samsung 980 Pro (M2.SSD sabit disk) ile Realme cep telefonunun USB 2.0 bağlantı noktası 41 MB/s'lik nispeten yavaş aktarım hızlarına ulaştı. Bağlı depolama ortamı NTFS veya exFAT ile biçimlendirilebilir.

Yazılım - Android 15 ile Realme GT 7 Pro

GT7 Pro, Android 15 ve 6.0 sürümündeki şirket içi Realme UI ile birlikte teslim edilir. Test dönemi boyunca işletim sistemi Aralık 2024'teki güvenlik yamalarına dayanacak ve muhtemelen 2028'e kadar sadece güvenlikle ilgili güncellemeler sağlanacaktır. İşletim sistemi yükseltmeleri yalnızca üç yıl için geçerli olacaktır Fiyat aralığı gerçekten iyi değil.

8 Şubat, 2025 güncellemesi: Realme dört yıl boyunca güvenlik yamalarını ve dört yıl boyunca Android yükseltmelerini garanti ediyor.

realme GT 7 Pro test akıllı telefonu
realme GT 7 Pro test akıllı telefonu
realme GT 7 Pro test akıllı telefonu
realme GT 7 Pro test akıllı telefonu

Sürdürülebilirlik

Sürdürülebilirlik GT7 Pro'nun pazarlama odağı değildir, bu nedenle malzeme çıkarma veya geri dönüştürülebilirlik hakkında bilgi edinmek mümkün değildir. Bununla birlikte, akıllı telefonun ambalajı plastik içermiyor gibi görünüyor. Cihazın kendisi folyoya sarılırken, ambalajın geri kalanı kartondan yapılmış.

İletişim ve GNSS - 5G özellikli Realme GT 7 Pro

Üst düzey telefon hızlı mobil 5G ağına erişimi destekliyor ve Almanca konuşulan ülkelerde kullanım için 4G ile de bağlantı sorunu yaşanmaması gerekiyor. Bununla birlikte, GT7 Pro'nun 19 bantlık LTE kapsama alanı bir LTE Pro'ya göre daha sınırlıdır Üst düzey akıllı telefon.

Ev Wi-Fi ağı içinde, Realme telefon modern Wi-Fi 7 sunar, ancak referans yönlendiricimiz Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ile birlikte "yalnızca" yaklaşık 1.000 Mbit / s'lik en yüksek aktarım hızlarına ulaşır. Bunun nedeni 6 GHz desteğinin olmamasıdır.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Ortalama Wi-Fi 7
  (556 - 1801, n=54)
1005 MBit/s +2%
Realme GT7 Pro
Wi-Fi 7
982 (489min - 1007max) MBit/s
Vivo X200 Pro
Wi-Fi 7
944 (462min - 1020max) MBit/s -4%
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
859 (401min - 943max) MBit/s -13%
OnePlus 13
Wi-Fi 7
820 (704min - 911max) MBit/s -16%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (49.8 - 1801, n=186, son 2 yıl)
708 MBit/s -28%
iperf3 receive AXE11000
Ortalama Wi-Fi 7
  (565 - 1875, n=54)
993 MBit/s +18%
Vivo X200 Pro
Wi-Fi 7
966 (769min - 1014max) MBit/s +15%
Realme GT7 Pro
Wi-Fi 7
839 (824min - 850max) MBit/s
OnePlus 13
Wi-Fi 7
791 (705min - 871max) MBit/s -6%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (52 - 1857, n=184, son 2 yıl)
691 MBit/s -18%
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
648 (582min - 790max) MBit/s -23%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
1581 (1247min - 1658max) MBit/s
Ortalama Wi-Fi 7
  (563 - 1945, n=40)
1538 MBit/s
Sınıf ortalaması Smartphone
  (521 - 1945, n=77, son 2 yıl)
1429 MBit/s
Xiaomi 15 Pro
Wi-Fi 7
816 (564min - 966max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Ortalama Wi-Fi 7
  (451 - 1864, n=40)
1525 MBit/s
Xiaomi 15 Pro
Wi-Fi 7
1520 (1364min - 1602max) MBit/s
Sınıf ortalaması Smartphone
  (451 - 1864, n=77, son 2 yıl)
1355 MBit/s
Samsung Galaxy S24+
Wi-Fi 6E
1117 (1031min - 1173max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Samsung Galaxy S24+ Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1581 (1247-1658)
Samsung Galaxy S24+ Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1117 (1031-1173)
Realme GT7 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø966 (489-1007)
Samsung Galaxy S24+ Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø846 (401-943)
Realme GT7 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø838 (824-850)
Samsung Galaxy S24+ Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø646 (582-790)
Dış mekan lokalizasyonu
Dış mekan lokalizasyonu
Bina içinde lokalizasyon
Bina içinde lokalizasyon

Referans cihazımızla (Garmin Venu 2) karşılaştırıldığında, rota kaydında küçük yanlışlıklar olsa da Realme telefonun konumlandırması kesin sonuçlarla ikna edici. Çift bantlı GNSS sayesinde, GT7 Pro ile kullanılan gerçek rotadan yalnızca küçük sapmaları tespit edebildik.

Realme GT7 Pro vs. Garmin Venu 2
Realme GT7 Pro vs. Garmin Venu 2

Telefon fonksiyonları ve ses kalitesi - çift SIM kartlı akıllı telefon

realme GT 7 Pro test akıllı telefonu
realme GT 7 Pro test akıllı telefonu

GT7 Pro iki nanoSIM kartı destekliyor, ancak eSIM entegrasyonu yok. Bununla birlikte, Realme'nin amiral gemisi VoLTE'yi ve evdeki Wi-Fi (Wi-Fi arama) üzerinden aramaları mümkün kılıyor. Ses kalitesi net, sesler yüksek ve anlaşılır bir şekilde yeniden üretiliyor.

Kameralar - OIS özellikli Realme GT 7 Pro

Realme GT7 Pro'nun 16 MPix kamerası ile selfie
Realme GT7 Pro'nun 16 MPix kamerası ile selfie

GT7 Pro, 1/1,56 inç formatında Sony IMX906 tabanlı 50 MPix ana kameraya sahiptir. Gün ışığında, resimler iyi netlik ve çekici dinamiklerle puan kazanabilir. Bununla birlikte, renk dengesi açısından, üst sınıf telefon soğuk ve sıcak bir görüntü arasında belirgin bir şekilde dalgalanıyor. Yeşil ve mavi tonlar da aşırı doygun olma eğilimindedir.

Oldukça küçük sensör nedeniyle, düşük ışıklı sahneler GT7 Pro'nun güçlü noktası değil. Öte yandan, üst sınıf akıllı telefon, 5x büyütmeye kadar rekabetçi fotoğraflar ve OIS dahil üçlü, kayıpsız yakınlaştırma sağlayan çok iyi bir 50 MPix telefoto lens sunuyor. Ayrıca 35 mm'ye eşdeğer 16 mm odak uzaklığına ve 8 MPix'e sahip ultra geniş açılı kamera da günlük kullanımda sağlam kalitesiyle göz dolduruyor.

0,6 x
0,6 x
1x
1x
2x
2x
3x
3x
6x
6x
10x
10x
120x (maks)
120x (maks)
realme GT 7 Pro test akıllı telefonu
realme GT 7 Pro test akıllı telefonu
realme GT 7 Pro test akıllı telefonu
realme GT 7 Pro test akıllı telefonu
realme GT 7 Pro test akıllı telefonu
realme GT 7 Pro test akıllı telefonu

Görüntü Karşılaştırma

Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.

Wide AngleWide AngleLow Light Ultra Wide AngleZoom 5x
orginal image
görselleri yüklemek için tıklayın
ColorChecker
11.2 ∆E
7 ∆E
15.7 ∆E
15 ∆E
12.1 ∆E
8.6 ∆E
9.4 ∆E
9.4 ∆E
11.7 ∆E
11.9 ∆E
9.8 ∆E
9.5 ∆E
7.8 ∆E
14.1 ∆E
6.5 ∆E
11.2 ∆E
9.8 ∆E
12.8 ∆E
9.4 ∆E
6.5 ∆E
6.9 ∆E
14.7 ∆E
14.8 ∆E
10.4 ∆E
ColorChecker Realme GT7 Pro: 10.67 ∆E min: 6.47 - max: 15.72 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
50.1 ∆E
37.5 ∆E
34.3 ∆E
43.1 ∆E
60 ∆E
50 ∆E
32 ∆E
38.5 ∆E
28.6 ∆E
62.1 ∆E
62.2 ∆E
29.9 ∆E
46.8 ∆E
33.9 ∆E
71.8 ∆E
41.4 ∆E
42.5 ∆E
71.7 ∆E
67.3 ∆E
50 ∆E
36.4 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Realme GT7 Pro: 44.02 ∆E min: 13.35 - max: 71.76 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - [no] güç kaynağı ünitesine sahip Realme telefon

GT7 Pro'nun teslimat kapsamı bir USB kablosu (USB-A'dan USB-C'ye), koruyucu bir kapak, modüler 120 watt güç kaynağı ünitesi ve bir SIM piminin yanı sıra garanti koşullarını içeren hızlı başlangıç kılavuzundan oluşur. Eski eserlere koruyucu film takılmamıştır.

Bu garanti̇ süresi̇ almanya'da 24 aydır.

8 Şubat, 2025 güncellemesi: En azından Alman müşteriler için kutuda 120 watt'lık güç kaynağı ünitesi yok.

Giriş cihazları ve çalıştırma - Yüz Tanıma Kilitli Realme GT 7 Pro

6,78 inç ekrandaki girişler, dokunmatik ekranın köşelerine doğru bir şekilde uygulanır. OLED panel, 2.600 Hz'e varan örnekleme hızıyla dokunmaya son derece hızlı ve yüksek hassasiyetle tepki veriyor. Doğrusal bir titreşim motoru (X ekseni) günlük kullanımda hoş bir dokunsal geri bildirim sağlar, ancak bize göre biraz daha keskin olabilirdi.

Parmağı algılamak için ıslak elleri bile güvenilir ve çok hızlı bir şekilde tanıyan ikinci nesil Qualcomm ultrasonik parmak izi sensörü takılmıştır. Realme'ye göre GT7 Pro'nun bunu yapması sadece 0,1 saniye sürüyor.

Ekran - OLED ile birinci sınıf telefon

OLED ekran, her biri bir kırmızı, bir mavi ve bir yeşil LED'den oluşan bir RG/BG alt piksel matrisine dayanmaktadır
OLED ekran, her biri bir kırmızı, bir mavi ve bir yeşil LED'den oluşan bir RG/BG alt piksel matrisine dayanmaktadır

GT7 Pro, organik ekranın ayrı bir polarize katman gerektirmediği ve bu nedenle daha az enerji tüketmesi gereken Samsung'un Eco2 OLED Plus ekranını kullanıyor. Ancak LTPO teknolojisi kullanılmıyor, bu da sistemin 120 Hz yenileme hızını dinamik olarak ayarlayamayacağı anlamına geliyor. Güç tasarrufu yapmak istiyorsanız, 60 Hz'e geri dönebilirsiniz.

1.264p ekran 450 ppi ile çekici bir şekilde keskin, ancak maksimum parlaklık açısından beklentilerin (önemli ölçüde) altında kalıyor. GT7 Pro için reklamı yapılan 6.500 nit değerini doğrulamaya yaklaşamadık. APL18 deseniyle yaptığımız ölçüm 2,662 cd/m² ile sonuçlandı ve ekran 4K video materyali oynatırken 2,687 cd/m² ile parlıyor - her ikisi de yine de çok iyi değerler. Realme telefon ayrıca çok çeşitli HDR standartlarını (HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG) destekliyor ve TÜV Rheinland tarafından iki kez sertifikalandırıldı (titreşimsiz, düşük mavi ışık içeriği).

GT7 Pro, parlaklığı kontrol etmek için 1851 Hz gibi oldukça yüksek bir frekansa sahip PWM kullanır.

2149
cd/m²
2131
cd/m²
2120
cd/m²
2117
cd/m²
2139
cd/m²
2118
cd/m²
2143
cd/m²
2143
cd/m²
2118
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
ile test edildi X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 2149 cd/m² (Nits) Ortalama: 2130.9 cd/m² Minimum: 2.27 cd/m²
Aydınlatma: 99 %
Batarya modunda parlaklık: 2139 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Realme GT7 Pro
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
OnePlus 13
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Xiaomi 15 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Vivo X200 Pro
OLED, 2800x1260, 6.8"
Samsung Galaxy S24+
AMOLED, 3120x1440, 6.7"
Screen
-31%
-60%
-5%
-113%
Brightness middle
2139
1155
-46%
1016
-53%
1828
-15%
1358
-37%
Brightness
2131
1155
-46%
1017
-52%
1828
-14%
1358
-36%
Brightness Distribution
99
98
-1%
98
-1%
94
-5%
92
-7%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.8
1
-25%
1.15
-44%
0.7
12%
3
-275%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.5
1.8
-20%
3.57
-138%
1.6
-7%
4.4
-193%
Greyscale dE 2000 *
1.1
1.6
-45%
1.9
-73%
1.1
-0%
2.5
-127%
Gamma
2.27 97%
2.3 96%
2.2 100%
2.25 98%
1.98 111%
CCT
6582 99%
6503 100%
6677 97%
6520 100%
6656 98%

* ... daha küçük daha iyidir

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.
Ekran titriyor / PWM algılandı 120 Hz
Amplitude: 14.6 %
Secondary Frequency: 1851 Hz

Ekran arka ışığı 120 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) .

120 Hz frekansı çok düşüktür, bu nedenle titreme, uzun süreli kullanımdan sonra göz yorgunluğuna ve baş ağrısına neden olabilir.

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8623 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

minimum ekran parlaklığı
min.
25 ekran parlaklığı
25 %
50 ekran parlaklığı
50 %
75 ekran parlaklığı
75 %
maksimum manuel ekran parlaklığı
100 %

Sabit yakınlaştırma seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarıyla ölçüm serisi (Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünüyor, ancak bu ölçeklendirmeden kaynaklanıyor. Bilgi kutusu, minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş versiyonunu gösterir)

CalMan'ın fotoğraf spektrometresi ve yazılımı ile yaptığımız analiz, sınıfının en iyisi telefon için sRGB renk alanında çok düşük ortalama Delta-E sapmaları gösteriyor. Dört renk profiline ek olarak, beyaz dengesi de ayar menülerinden ayrı ayrı ayarlanabilir.

Renk doğruluğu (profil: profesyonel, standart, hedef renk alanı: sRGB)
Renk doğruluğu (profil: profesyonel, standart, hedef renk alanı: sRGB)
Renk alanı (profil: profesyonel, standart, hedef renk alanı: sRGB)
Renk alanı (profil: profesyonel, standart, hedef renk alanı: sRGB)
Gri Tonlama (Profil: Profesyonel, Standart, Hedef renk alanı: sRGB)
Gri Tonlama (Profil: Profesyonel, Standart, Hedef renk alanı: sRGB)
Renk doygunluğu (profil: profesyonel, standart, hedef renk alanı: sRGB)
Renk doygunluğu (profil: profesyonel, standart, hedef renk alanı: sRGB)

Yanıt Sürelerini Görüntüle

Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.
       Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
1.26 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 0.677 ms yükseliş
↘ 0.587 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 4 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.9 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.
       Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
1.05 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 0.613 ms yükseliş
↘ 0.4405 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 2 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.

GT7 Pro açık havada çok iyi bir izlenim bırakıyor ve görüş açısı kararlılığı da etkileyici. Realme telefon, yaz aydınlatma koşullarıyla başa çıkmak için yeterli parlaklık rezervine sahip. Ancak cam yüzeydeki yansımalar yine de can sıkıcı olabiliyor.

Realme GT7 Pro test akıllı telefonu (Görsel kaynağı: Marcus Herbrich)
Realme GT7 Pro test akıllı telefonu (Görsel kaynağı: Marcus Herbrich)
Realme GT7 Pro test akıllı telefonu (Görsel kaynağı: Marcus Herbrich)
Realme GT7 Pro test akıllı telefonu (Görsel kaynağı: Marcus Herbrich)

Performans - Qualcomm SoC ile Realme GT 7 Pro

Realme akıllı telefon, gücünü Snapdragon 8 Elite ve bir Adreno 830 grafik hesaplamaları için. Her ne kadar GT7 Pro bazı kıyaslamalarında hile yaparken yakalanmış olsa dagT modundaki sonuçlar şaşırtıcı bir şekilde Qualcomm rakiplerinden daha kötüdür. Özellikle Geekbench'in CPU kıyaslamasında, çok çekirdekli sonuçlar heyecan verici değil.

Realme GT7 Pro'nun ekran dışı değerleri de GPU testlerinde sadece kısmen ikna edici. Burada, bir OnePlus 13 veya Xiaomi 15 Pro önemli ölçüde daha iyi performans gösterir. Aynı durum Geekbench AI için de geçerlidir.

Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3089 Points +9%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3087 Points +8%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2847 - 3228, n=9)
3084 Points +8%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2847 Points
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
2748 Points -3%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
2066 Points -27%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (196 - 3479, n=183, son 2 yıl)
1497 Points -47%
Multi-Core
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8731 - 10401, n=9)
9528 Points +9%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9404 Points +8%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9369 Points +7%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8731 Points
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
8574 Points -2%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
6534 Points -25%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (830 - 10401, n=183, son 2 yıl)
4230 Points -52%
Geekbench 5.5
Single-Core
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2147 - 2258, n=6)
2202 Points +3%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2192 Points +2%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2189 Points +2%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2147 Points
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
1998 Points -7%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1567 Points -27%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (139 - 2437, n=169, son 2 yıl)
1053 Points -51%
Multi-Core
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
8126 Points +27%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7570 Points +19%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (6384 - 8816, n=6)
7553 Points +18%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6789 Points +6%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
6384 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
5871 Points -8%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (512 - 8816, n=169, son 2 yıl)
3532 Points -45%
Antutu v10 - Total Score
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2762122 Points +4%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
2705165 Points +2%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2474369 - 3015111, n=9)
2690093 Points +2%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2644543 Points
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2611586 Points -1%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1777871 Points -33%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (142748 - 3015111, n=119, son 2 yıl)
1303854 Points -51%
PCMark for Android - Work 3.0
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
26951 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (18231 - 27169, n=9)
22390 Points -17%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19793 Points -27%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18231 Points -32%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
17534 Points -35%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
15849 Points -41%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (4507 - 27169, n=193, son 2 yıl)
13509 Points -50%
CrossMark - Overall
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2674 Points +132%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2485 Points +116%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1153 - 2674, n=8)
2041 Points +77%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
1663 Points +44%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1290 Points +12%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1153 Points
Sınıf ortalaması Smartphone
  (187 - 2674, n=165, son 2 yıl)
939 Points -19%
BaseMark OS II
Overall
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
12594 Points +51%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8334 - 13729, n=8)
11094 Points +33%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10937 Points +31%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
9467 Points +14%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9067 Points +9%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8334 Points
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1196 - 13729, n=159, son 2 yıl)
6509 Points -22%
System
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
16162 Points +49%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (10849 - 19891, n=8)
15523 Points +43%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
15253 Points +41%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14976 Points +38%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14039 Points +29%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10849 Points
Sınıf ortalaması Smartphone
  (2368 - 19891, n=159, son 2 yıl)
10335 Points -5%
Memory
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
13673 Points +88%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7263 - 18911, n=8)
13500 Points +86%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11536 Points +59%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
10178 Points +40%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7873 Points +8%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
7263 Points
Sınıf ortalaması Smartphone
  (962 - 18911, n=159, son 2 yıl)
7097 Points -2%
Graphics
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
51898 Points +35%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
44154 Points +15%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43637 Points +13%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (35527 - 51041, n=8)
42371 Points +10%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
38473 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
25796 Points -33%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1017 - 58651, n=159, son 2 yıl)
18202 Points -53%
Web
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
2183 Points +43%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2091 Points +37%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1998 Points +31%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1202 - 2363, n=8)
1792 Points +17%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (841 - 2363, n=159, son 2 yıl)
1579 Points +3%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1527 Points
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1278 Points -16%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
81594 Points +646%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
22767 Points +108%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
21254 Points +94%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 22767, n=8)
17676 Points +62%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, son 2 yıl)
17634 Points +61%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
11342 Points +4%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10938 Points
AImark - Score v3.x
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
52884 Points +2779%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1790 - 307528, n=8)
40099 Points +2083%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (82 - 307528, n=140, son 2 yıl)
25729 Points +1301%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1987 Points +8%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1982 Points +8%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1837 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1121 Points -39%
Geekbench AI
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
9453 Points +3337%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (51 - 9453, n=24, son 2 yıl)
1028 Points +274%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
716 Points +160%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
654 Points +138%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (275 - 716, n=6)
517 Points +88%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
275 Points
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
1501 Points +412%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
722 Points +146%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
689 Points +135%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (293 - 722, n=6)
531 Points +81%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (51 - 1501, n=24, son 2 yıl)
415 Points +42%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
293 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
13084 Points +2103%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (123 - 13084, n=24, son 2 yıl)
1713 Points +188%
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1698 Points +186%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1375 Points +131%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (594 - 1698, n=6)
1178 Points +98%
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
594 Points
AI Benchmark - Score V6
Realme GT7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10957 Points
Xiaomi 15 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10739 Points -2%
Vivo X200 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 15360
9873 Points -10%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (302 - 10957, n=8)
5757 Points -47%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (68.9 - 10957, n=28, son 2 yıl)
3468 Points -68%
OnePlus 13
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
734 Points -93%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6789 Points +13%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6521 Points +9%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6417 Points +7%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5996 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points -29%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6754 Points +13%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
6567 Points +10%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6432 Points +8%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5960 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4256 Points -29%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
25785 Points +8%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
25431 Points +6%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
23905 Points
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
22987 Points -4%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
13098 Points -45%
3DMark / Solar Bay Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11821 Points +9%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
11654 Points +7%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
11476 Points +6%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10843 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8774 Points -19%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11879 Points +13%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
11589 Points +10%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
11504 Points +9%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10545 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8765 Points -17%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2602 Points +14%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2567 Points +13%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2509 Points +10%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2278 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2599 Points +14%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2576 Points +13%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2495 Points +9%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2285 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
10632 Points +38%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
8674 Points +13%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
8571 Points +12%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
7684 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
7199 Points -6%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
40163 Points +26%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
39675 Points +25%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
36299 Points +14%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
31839 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
23545 Points -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
23762 Points +29%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
22183 Points +20%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
21898 Points +19%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
18473 Points
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
15675 Points -15%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
791 fps +20%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
768 fps +17%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
763 fps +16%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
658 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
378 fps -43%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +13%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
498 fps +12%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
445 fps
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
423 fps -5%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
310 fps -30%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
365 fps +22%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
354 fps +19%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
308 fps +3%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
298 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
244 fps -18%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -43%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +13%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
209 fps +11%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
189 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
188 fps -1%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
139 fps -26%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +7%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
112 fps
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
106 fps -5%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -39%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
129 fps +36%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps +21%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
112 fps +18%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
95 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps -21%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps -31%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps +18%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps +10%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
276 fps +1%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
272 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
176 fps -35%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps +15%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +13%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
48 fps +4%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
46 fps
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
34 fps -26%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
276.321 Points +93%
OnePlus 13 (Chrome 131)
238.78 Points +66%
Vivo X200 Pro
234 Points +63%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=10)
229 Points +60%
Realme GT7 Pro (Chrome 132)
143.543 Points
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
139.087 Points -3%
Sınıf ortalaması Smartphone (13.8 - 387, n=169, son 2 yıl)
128.1 Points -11%
Speedometer 2.0 - Result
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite (342 - 419, n=5)
385 runs/min
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
271 runs/min
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
260 runs/min
Sınıf ortalaması Smartphone (15.2 - 569, n=151, son 2 yıl)
151.9 runs/min
Speedometer 3.0 - Score
OnePlus 13 (Chrome 131)
31.6 runs/min +107%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
28.9 runs/min +89%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 34, n=9)
26.1 runs/min +71%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
17.7 runs/min +16%
Realme GT7 Pro
15.3 runs/min
Sınıf ortalaması Smartphone (1.03 - 34, n=79, son 2 yıl)
12.4 runs/min -19%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
255 Points +104%
OnePlus 13 (Chrome 131)
235 Points +88%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
225 Points +80%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=8)
194 Points +55%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
176 Points +41%
Realme GT7 Pro (Chrome 132)
125 Points
Sınıf ortalaması Smartphone (22 - 271, n=159, son 2 yıl)
120.3 Points -4%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 13 (Chrome 131)
92054 Points +143%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
86943 Points +129%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
84676 Points +123%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite (37943 - 94399, n=9)
79524 Points +110%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
63452 Points +67%
Sınıf ortalaması Smartphone (2228 - 100368, n=207, son 2 yıl)
40085 Points +6%
Realme GT7 Pro (Chrome 132)
37943 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Sınıf ortalaması Smartphone (277 - 28190, n=167, son 2 yıl)
1493 ms * -118%
Realme GT7 Pro (Chrome 132)
685.11 ms *
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
630.8 ms * +8%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 685, n=9)
485 ms * +29%
OnePlus 13 (Chrome 131)
432.7 ms * +37%
Vivo X200 Pro (Chrome 131)
431.56 ms * +37%
Xiaomi 15 Pro (Chrome 132)
423.11 ms * +38%

* ... daha küçük daha iyidir

Realme GT7 ProOnePlus 13Xiaomi 15 ProVivo X200 ProSamsung Galaxy S24+Ortalama 512 GB UFS 4.0 FlashSınıf ortalaması Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
15%
-3%
-35%
1%
-37%
Sequential Read 256KB
4076.63
3984.23
-2%
3998.65
-2%
2694.85
-34%
2450.9
-40%
3681 ?(1851 - 4512, n=41)
-10%
Sequential Write 256KB
3909.68
3684.36
-6%
3673.38
-6%
2174.26
-44%
1523.87
-61%
3054 ?(1524 - 4030, n=41)
-22%
Random Read 4KB
332.34
301.29
-9%
409.67
23%
317.29
-5%
387.42
17%
Random Write 4KB
384.61
344.63
-10%
555.55
44%
658.43
71%
176.19
-54%

Emisyonlar - 3D soğutmalı akıllı telefon

Sıcaklık

Yüzey sıcaklıkları, aşağıdaki özelliklere sahip bir akıllı telefon için sabit yük altında telaffuz edilir Snapdragon 8 Elite ama özellikle yüksek değildi. Zirve noktasında yalnızca 44 °C (111,2 °F) ölçtük. Bu durum 3DMark stres testlerine de yansımıştır. GT7 Pro performans açısından özellikle istikrarlı değil, ancak azaltma maksimum %35 ile oldukça ılımlı.

Maksimum yük
 44.3 °C43.9 °C42.2 °C 
 44.3 °C43.6 °C41.7 °C 
 44.2 °C43.4 °C40.6 °C 
Maksimum: 44.3 °C
Ortalama: 43.1 °C
42 °C42.5 °C42.3 °C
40.6 °C42.6 °C42.9 °C
40.3 °C42.2 °C43.2 °C
Maksimum: 43.2 °C
Ortalama: 42.1 °C
Oda sıcaklığı 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 43.1 °C / 110 F olup, 32.8 °C / 91 ortalamasına kıyasla F Smartphone sınıfındaki cihazlar için.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.1 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 44.3 °C / 112 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 63.7 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 33.9 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 43.2 °C / 110 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 25 °C / 77 F olup, cihazın 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.1 % +18%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
75.3 % +9%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.3 %
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.7 % -20%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
40.8 % -41%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.5 % +24%
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
75.8 % +16%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
65.5 %
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 % -22%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
49.8 % -24%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
83.8 % +14%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
73.7 %
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.5 % -19%
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
49 % -34%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.1 % -35%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 15 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
76.5 % +7%
Realme GT7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
71.6 %
Vivo X200 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
56.5 % -21%
OnePlus 13
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
50.7 % -29%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Realme GT7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø27.2 (22.7-34.6)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø28.8 (26.6-35)
Realme GT7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø101.8 (91.2-131.6)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø103.5 (96.3-128)
Realme GT7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.1 (25.5-34.5)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø29.4 (28.1-33.5)
Realme GT7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø14 (12.5-17.4)
Xiaomi 15 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15.2 (13.9-18.1)

Konuşmacı

Realme GT7 Pro, yüksek bir ses sistemine sahip çift hoparlör sistemine dayanıyor - neredeyse 90 dB(A) maksimum ses seviyesi ölçtük. Pembe gürültü ölçümümüz orta sesler için artan bir frekans eğrisi gösteriyor ve tizler de daha dengeli olabilirdi. Bununla birlikte, hafif bir bas algılanabilir.

Harici cihazlarla bir ses çıkışı kullanmak istiyorsanız, kablolu USB bağlantı noktasını veya kablosuz Bluetooth 5.4'ü kullanabilirsiniz.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203342.52527.526.23122.828.84026.328.35036.438.16321.131.58020.729.810019.633.112512.637.316016.351.720016.350.525013.15831512.462.54001064.850010.868.563012.469.580011.968.8100011.675.2125012.476.4160011.676.9200011.378.4250011.979.7315012.180.4400013.183.1500013.179.3630013.774.4800013.374.31000013.6701250013.7661600014.262.3SPL24.689.9N0.678.7median 12.6median 70Delta1.18.932.436.133.832.117.838.221.236.130.438.824.338.215.343.816.843.314.148.113.456.813.157.513.558.513.46011.763.611.370.910.371.310.473.112.777.811.67712.778.713.879.714.380.713.782.312.683.913.48013.378.713.381.513.580.413.671.81464.125.191.80.691.6median 13.4median 770.78.4hearing rangehide median Pink NoiseRealme GT7 ProOnePlus 13
Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)
Realme GT7 Pro ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (89.9 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 21.2% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.2% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.4% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.8% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 7.3% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (17.7% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %12%'si daha iyi, 7% benzer, 81% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %32'si daha iyi, 8 benzer, % 60 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

OnePlus 13 ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (91.8 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 23% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (4.5% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.3% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.2% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.1% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (15.6% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %3%'si daha iyi, 3% benzer, 94% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 36% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %21'si daha iyi, 4 benzer, % 75 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Pil ömrü - Büyük pilli Realme GT 7 Pro

Enerji tüketimi

GT7 Pro'nun bataryası 6.500 mAh ile oldukça büyüktür ve ölçümlerimizdeki güç tüketimi de makul olduğundan günlük kullanımda olağanüstü pil çalışma süreleri vaat etmektedir. Çift hücre sistemi (her biri 3.250 mAh) SuperVOOC şarj teknolojisi sayesinde çok hızlı şarj edilebiliyor. Üreticiye göre, uygun 120 watt güç kaynağı ünitesi ile enerji depolama ünitesini tamamen şarj etmek sadece 37 dakika sürüyor. Ancak, basın örneğimiz bir şarj cihazıyla birlikte gelmediği için bu değeri doğrulayamıyoruz.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.21 / 0.44 Watt
Boştadarkmidlight 0.83 / 0.96 / 1.03 Watt
Çalışırken midlight 8.44 / 8.86 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Realme GT7 Pro
6500 mAh
OnePlus 13
6000 mAh
Xiaomi 15 Pro
6100 mAh
Vivo X200 Pro
6000 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Sınıf ortalaması Smartphone
 
Power Consumption
-45%
8%
-31%
1%
-26%
-22%
Idle Minimum *
0.83
0.86
-4%
0.6
28%
0.43
48%
0.43
48%
0.789 ?(0.5 - 0.99, n=7)
5%
Idle Average *
0.96
1.74
-81%
0.9
6%
1.76
-83%
0.84
12%
1.336 ?(0.9 - 2.06, n=7)
-39%
Idle Maximum *
1.03
1.85
-80%
1.1
-7%
1.83
-78%
0.95
8%
1.417 ?(1.03 - 2.1, n=7)
-38%
Load Average *
8.44
10.69
-27%
6.7
21%
9.58
-14%
6.76
20%
9.54 ?(6.7 - 13, n=7)
-13%
Load Maximum *
8.86
11.92
-35%
9.5
-7%
11.43
-29%
16.42
-85%
12.7 ?(8.86 - 19.2, n=7)
-43%

* ... daha küçük daha iyidir

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Realme GT7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.8 (1.493-8.87)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.08 (0.705-11.9)
Realme GT7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.672 (0.638-0.818)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.621 (0.576-0.765)

Power Consumption: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Realme GT7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.05 (6.56-8.84)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (8.53-11.9)
Realme GT7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.672 (0.638-0.818)
OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.621 (0.576-0.765)

Pil ömrü

Gerçekçi koşullar altında GT7 Pro, 150 cd/m² ekran parlaklığı ile Wi-Fi testimizde mükemmel bir çalışma süresi gösteriyor. Pil, 22 saatin üzerinde bir süre ile üst sınıf telefonu çok uzun süre canlı tutuyor. Burada, pil azaldığında (%2) tüm uygulamaların otomatik olarak kapatıldığı ve aşırı enerji tasarrufu modunun etkinleştirildiği belirtilmelidir.

Batarya ömrü
WiFi Websurfing (Chrome 132)
22h 07min
Realme GT7 Pro
6500 mAh
OnePlus 13
6000 mAh
Xiaomi 15 Pro
6100 mAh
Vivo X200 Pro
6000 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
Pil Çalışma Süresi
WiFi v1.3
1327
1349
2%
1444
9%
1404
6%
1009
-24%

Notebookcheck genel değerlendirmesi

Realme GT 7 Pro üst sınıf bir akıllı telefon, ancak reklamı yapılan üstünlükleri her zaman yerine getiremiyor. Testimiz, özellikle potansiyel olarak aşırı yüksek ekran parlaklığı söz konusu olduğunda büyük soru işaretleri bırakıyor.

Realme GT7 Pro - 02/06/2025 v8
Marcus Herbrich

İşcilik
90%
Klavye
67 / 75 → 89%
Mouse
93%
Bağlanılabilirlik
52 / 69 → 76%
Ağırlık
88%
Batarya
93%
Görüntü
93%
Oyun performansı
44 / 55 → 80%
Uygulama performansı
81 / 85 → 95%
AI Performance
18%
Isınma
87%
Ses
100%
Ses
78 / 90 → 87%
Kamera
78%
Ortalama
66%
86%
Smartphone - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
No Data
Materials
37.5%
Packaging
50%
Power Use
92.2%
Repairability
40%
Software Updates
61.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 46.8%

Şeffaflık

İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.

Notebookcheck bu şekilde test yapıyor

Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Üstün özelliklere sahip akıllı telefon gözünü ödüle dikti - Realme GT 7 Pro incelemesi
Marcus Herbrich, 2025-02-13 (Update: 2025-02-13)