Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Svenska
Chinese
MagyarVivo X Fold3 Akıllı Telefon İncelemesi: Fiziğe meydan okuyan, inanılmaz derecede hafif 8 inç katlanabilir telefon
Vivo X Fold3, piyasadaki en ince ve en hafif katlanabilir cihazlar arasında yer alıyor. X Fold2'nin bu halefi, selefinden 61 g daha hafif, ancak ilginç bir şekilde önemli ölçüde daha büyük 5.500 mAh bataryaya sahip. Vivo fiziğin sınırlarını aşamasa da, bu sadece bir yıl içinde yine de şaşırtıcı bir gelişme.
X Fold3'ün temelinde Snapdragon 8 Gen 2 - en yeni Snapdragon 8 Gen 3 SoC yalnızca Profesyonel model katlanabilir serinin ilk modeli. İthal olarak, Vivo X Fold3 (RRP: ¥6,999 veya ~€700) 16 GB RAM ve 256 GB depolama alanına sahip versiyon için kiralama sağlayıcımızdan €1,150'dan başlıyor.
Vivo, X Fold3 serisinin küresel lansmanı hakkında henüz bir yorum yapmadı, ancak katlanabilir cihazların eninde sonunda Avrupa'ya ulaşacağı söyleniyor.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.8 % v7 (old) | 05/2024 | Vivo X Fold3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 219 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 8.03" | 2480x2200 | |
| 89.1 % v7 (old) | 08/2023 | Samsung Galaxy Z Fold5 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 253 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" | 2176x1812 | |
| 89 % v7 (old) | 02/2024 | Honor Magic V2 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 231 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.92" | 2344x2156 | |
| 87.3 % v7 (old) | 11/2023 | Xiaomi Mix Fold 3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 259 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.03" | 2160x1916 | |
| 84.7 % v7 (old) | 07/2023 | Google Pixel Fold Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 283 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2208x1840 |
Kılıf - Vivo X Fold3 çok hafif
Sadece 219 g ağırlığındaki X Fold3, 8,03 inçlik katlanabilir bir akıllı telefon için oldukça hafif ve 4,7 mm'den daha ince. A Galaxy Z Fold5 örneğin, 34 g daha ağırdır ve 1.100 mAh daha küçük bir bataryaya sahiptir.
Bununla birlikte, Vivo'nun ağırlık spesifikasyonu X Fold3'ün iç ve dış ekran koruyucularını içermiyor - bunlar 225 g'a kadar çıkıyor. İç ekrana fabrikada uygulanan koruyucu filmin çıkarılması önerilmediğinden, 219 g spesifikasyonu daha çok teorik bir nitelik taşıyor.
Yapı kalitesi birinci sınıf, ancak arka kısım ucuz plastik hissi verdiğinden ve hafifçe bastırılabildiğinden katlanabilir cihaz elde daha kaliteli bir his verebilir. Dış OLED panelin etrafındaki dar kenarlar sayesinde, %85,3 ekran-gövde oranı katlanabilir bir cihaz için oldukça uygun.
X Fold3'ün içinde ekran-gövde oranı %90,5 ile daha yüksek. Resmi bir IP sertifikası bulunmamaktadır. Ses ve sessiz profiller için özel bir düğme (sessiz kaydırıcı) mevcut.
Özellikler: UFS 4.0 ile X Fold3
Vivo X Fold3 dört farklı SKU'da (12 GB ila 16 GB RAM, 256 GB ila 1 TB UFS 4.0 bellek) mevcuttur. Bluetooth 5.3'e ek olarak bir IR blaster, NFC, Miracast ve USB OTG dahildir. USB arayüzü üzerinden veri aktarımı, görüntü aktarımını da sağlayan 3.2 Gen 2 standardına dayanmaktadır.
Kısıtlayıcı enerji yönetimi nedeniyle harici sabit diskimiz çalıştırılamadığı için testte USB bağlantı noktası üzerinden tam aktarım hızını belirleyemedik. Microsoft Windows tarafından kullanılan exFAT ve NTFS dosya sistemleri desteklenmektedir.
Yazılım: Android 14 ile Vivo X Fold3
Çin için sunulan X Fold3, şirketin Android 14 tabanlı ve Almanca dahil çeşitli dilleri destekleyen kendi Origin OS 4'ünü kullanıyor. Vivo'nun premium katlanabilir cihazlarını OTA güncellemeleriyle tam olarak ne kadar süre desteklemeyi planladığı henüz belli değil. Muhtemelen Vivo'nun OTA güncellemeleri X100 Proüç ana Android sürümü ve üç yıllık güvenlik yamaları alması planlanmaktadır. Testimiz sırasında güvenlik yamaları Mart 2024 tarihliydi.
Avrupa için de küresel bir sürüm gelirse, Origin OS 4 ile değil, Funtouch OS 14 ile teslim edilecek. İkincisi modern görünmüyor, ancak Çin versiyonunun aksine, hiçbir Çin uygulaması ve hizmeti önceden yüklenmemiş ve Google uygulamaları fabrika çıkışlı olarak kullanılabiliyor.
Bununla birlikte, Google uygulamaları Origin OS ile şirket içi V Appstore aracılığıyla da edinilebilir ve Google Play Store daha sonra sorunsuz bir şekilde kurulabilir ve kullanılabilir. Çin versiyonunun en büyük avantajı, güncellemelerin daha hızlı bir şekilde sunulmasıdır.
İletişim ve GNSS: X Fold3 5G'yi destekler
Mobil veri ağına bağlanmak için X Fold3, hem 5G hem de 4G frekansları için oldukça geniş bir kapsama alanına güvenebilir. Telefon toplam 17 5G ve 22 LTE bandına erişim sağlıyor. Almanca konuşulan ülkelerle ilgili tüm 4G frekansları Çin versiyonunda kapsanıyor ve bant 20 ve bant 28 de gemide yer alıyor. Bu, ağla ilgili nedenlerle potansiyel bir ithalatın önünde hiçbir şeyin durmadığı anlamına geliyor.
Katlanabilir cihazda WLAN bağlantıları için modern Wi-Fi 7 mevcut. Referans yönlendiricimiz Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ile 5 GHz aralığında ortalama 1.000 MBit/s civarında aktarım hızları mümkündür. Ancak X Fold 3, 6 GHz kanalında bir bağlantıyı desteklemiyor, bu nedenle değerler Wi-Fi 6E rekabetinden daha düşük.
| Networking | |
| Vivo X Fold3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic V2 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel Fold | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
X Fold3, konumunu belirlemek için çift bantta küresel uydu ağlarını kullanabilir. Bir bisiklet sürüşünde, Garmin Venu 2 ile karşılaştırmalı olarak konumlandırma niteliklerine bir göz attık. Vivo Phone'da belirlediğimiz toplam mesafe Garmin Watch ile aynı olsa da, ayrıntılı rotada küçük yanlışlıklar görülebiliyor.
Venu 2 genel olarak daha hassastır, ancak Vivo X Fold3 navigasyon görevleri için tereddüt etmeden kullanılabilir.
Telefon fonksiyonları ve ses kalitesi: Wi-Fi arama özellikli X Fold3
Vivo'nun çift SIM'li akıllı telefonu Wi-Fi ağı (Wi-Fi arama) üzerinden aramaları destekliyor, ancak eSIM desteği sunmuyor.
Kulaklık aracılığıyla ses kalitesi göze batmayacak kadar iyi ve dahili mikrofonlar sesi konuşma partnerlerimize net bir şekilde iletiyor.
Kameralar Üçlü 50 MP kurulumuna sahip X Fold3
Katlanabilir bir cihazdan bekleyebileceğiniz gibi, X Fold3 bir ön ve bir dahili kameraya sahiptir. Her ikisi de 32 MP çözünürlüğe sahip ve f/2.4 diyafram açıklığı sunuyor. Sonuçlar iyi dengelenmiş ve oldukça saygın - iki lensle pozlama güneş ışığında bile mükemmel görünüyor.
Uyum sağlayabilirseniz, mümkün olan en iyi özçekimleri elde etmek için katlanabilir açıldığında arka kamera modülünü ve ön paneli vizör olarak da kullanabilirsiniz.
Özellikle, Zeiss ile işbirliği içinde optimize edilmiş üç adet 50 MP kamera arasından seçim yapabilirsiniz. Ana kamera Sony IMX920 tabanlıdır ve OIS özelliğine sahiptir. Uyumlu bir dinamik aralık ve tatmin edici keskinlik ile etkileyicidir.
Yeşil tonlar biraz bozulsa da X Fold3'ün renk üretimini de çok iyi buluyoruz. Katlanabilir bir akıllı telefon için özellikle çekici düşük ışık performansı vurgulanmalıdır.
Diğer iki 50 MP lensin kalitesi gözle görülür şekilde daha düşük. Telefoto kamera biraz hayal kırıklığı yaratıyor; kayıpsız büyütmenin iki katının üzerindeki yakınlaştırma seviyelerinde biraz daha fazla ayrıntı görmek isterdik.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
Aksesuarlar ve Garanti: Vivo X Fold3 bir güç adaptörü ile birlikte gelir
Teslimat kapsamında bir USB kablosu, vegan deri görünümlü yüksek kaliteli bir koruyucu kapak ve A tipi fişli modüler bir 80 W güç adaptörü bulunmaktadır. TradingShenzhen ayrıca bu bölgede kullanılan prizler için bir AB adaptörü de içerir, ancak bu standart teslimat kapsamının bir parçası değildir, kiralama şirketi tarafından sağlanan bir hizmettir.
Vivo, 12 aylık bir garanti dönem. TradingShenzhen'den aldığımız test cihazımız söz konusu olduğunda, bir garanti talebi durumunda X Fold3'ü bir Alman nakliye adresine göndermek de mümkündür.
Bununla birlikte, Vivo Europe geçmişte bize yurtdışından satın alınan modeller için garanti taleplerinin, cihazlar resmi olarak Avrupa'da satılıyorsa Almanya'da da işleme alınabileceğini doğruladı.
Giriş cihazları ve çalıştırma: X Fold3 Yüz Tanıma Kilidini destekler
Kapasitif dokunmatik ekranlar hızlı tepki verir ve her iki ekrana da fabrika çıkışında koruyucu bir film uygulanır. Bu, 8,03 inçlik dahili ekrandan çıkarılmamalıdır, böylece asla cam bir yüzey kullandığınız hissine kapılmazsınız. Animasyonlar ve kaydırmalar 120 Hz paneller sayesinde akıcı bir şekilde görüntüleniyor.
Samsung'un kısmen katlandığında genişletilmiş ekran seçeneği sunan Flex modu X Fold3 tarafından da destekleniyor ve menteşe tasarımı oldukça sağlam. Titreşimlerden küçük, doğrusal bir elektrik motoru (x ekseni) sorumludur. Bu, net dokunsal geri bildirim sağlar.
Biyometrik güvenlik, 2D teknolojisini kullanan iki 32 MP kamera aracılığıyla yüz kilidi açma işlevi veya açma/kapama düğmesindeki parmak izi sensörü ile sağlanır. Sensör çok güvenilir bir şekilde çalışıyor ve Vivo katlanabilir cihazın kilidini çok hızlı bir şekilde açıyor.
Ekran: Can sıkıcı kırışıklığı olmayan Vivo X Fold3
Klasik bir katlanabilir akıllı telefon olarak, gerçekten parlak parlayabilen iki ekran var. İçerideki esnek AMOLED panel 4:3.55 en boy oranında 8.03 inç boyutunda. Vivo, ekranın ortasındaki ekran kırışıklığının günlük yaşamda neredeyse hiç fark edilmemesini ve yalnızca yansımalarda gerçekten belirgin hale gelmesini sağlamayı başardı.
Ölçümlerimizde X Fold3, 2.589 cd/m² (APL 18) tepe parlaklığına ulaştı. Eğer 8,03 inçlik ekranda HDR destekli bir video izlerseniz, 4.757 cd/m²'lik bir parlaklıktan faydalanırsınız.
21.1:9 formatındaki harici ekran 6,53 inç boyutundadır ve dahili ekran kadar parlak değildir. Daha uzun olan harici ekran yine de testte çok iyi bir 2,322 cd/m² (APL 18) ve 3,322 cd/m² (video içeriği) elde etti.
Ekranların OLED teknolojisi nedeniyle, Vivo akıllı telefon PWM nedeniyle titremeden kurtulmuş değil. Dış panel sabit 120 Hz'de çalışırken, 8,03 inç ekranın PWM frekansı artan parlaklıkla birlikte artıyor - 240 Hz ile 480 Hz arasında ölçtük.
Ancak üreticiye göre X Fold3 yüksek frekanslı PWM karartma kullanıyor (iç ekran: 1,920 Hz, dış ekran: 2,160 Hz). Ölçtüğümüz daha düşük temel titreme de BFI (Siyah Çerçeve Ekleme) olabilir.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 99 %
Batarya modunda parlaklık: 1793 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
| Vivo X Fold3 AMOLED, 2480x2200, 8" | Vivo X Fold3 2748x1172, 6.5" | Samsung Galaxy Z Fold5 Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6" | Honor Magic V2 OLED, 2344x2156, 7.9" | Xiaomi Mix Fold 3 AMOLED, 2160x1916, 8" | Google Pixel Fold OLED, 2208x1840, 7.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -51% | -85% | -5% | -7% | -39% | |
| Brightness middle | 1793 | 1580 -12% | 1104 -38% | 961 -46% | 1307 -27% | 993 -45% |
| Brightness | 1806 | 1585 -12% | 1107 -39% | 950 -47% | 1308 -28% | 997 -45% |
| Brightness Distribution | 99 | 94 -5% | 97 -2% | 97 -2% | 96 -3% | 94 -5% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.5 -67% | 3.1 -244% | 0.8 11% | 1 -11% | 1.4 -56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 4.1 -95% | 4.2 -100% | 1.5 29% | 1.7 19% | 3.2 -52% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 3.4 -113% | 3 -88% | 1.2 25% | 1.5 6% | 2.1 -31% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.38 92% | 2.01 109% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.24 98% |
| CCT | 6595 99% | 6700 97% | 6594 99% | 6396 102% | 6313 103% | 6796 96% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 240 Hz Amplitude: 50.96 % |  | |
The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Sabit zoom seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi (katlanabilir ekran; Bilgi: Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünüyor, ancak bu ölçeklendirmeden kaynaklanıyor. Bilgi kutusu, minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş versiyonunu gösterir)
Sabit zoom seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi (dış ekran; Bilgi: Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünüyor, ancak bu ölçeklendirmeden kaynaklanıyor. Bilgi kutusu minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş versiyonunu gösterir)
Portrait Displays'in Calman Ultimate analiz yazılımını kullanarak OLED panelin renk kalibrasyonunu inceliyoruz. "Profesyonel" profil ve "Standart" beyaz dengesinde, sRGB renk alanı kontrol ediliyor ve büyük ölçüde kapsanıyor.
X-Rite spektrofotometre ile yaptığımız ölçümler, dahili ekran için 0,9 (ColorChecker) ve 1,8 (Grayscale) gibi çok düşük ortalama delta E sapmaları ile sonuçlandı.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.15 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.6255 ms rise |  |
| ↘ 0.524 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 2.69 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.398 ms rise |  |
| ↘ 1.289 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Dışarıda, X Fold3 her iki ekranıyla da güçlü bir izlenim bırakıyor ve çoğu aydınlatma durumuyla başa çıkmak için yeterli parlaklık rezervine sahip. Görüş açısı stabilitesi de çok iyi.
Performans: Snapdragon 8 Gen 2 ile X Fold3
Katlanabilir akıllı telefon performansını hızlı bir Snapdragon 8 Gen 2 geekbench CPU kıyaslamasında çok iyi performans gösteren çip. Özellikle çoklu çekirdekte X Fold3 diğerlerine göre daha fazla güç sunuyor Qualcomm rekabeti.
Ancak sistem testlerinde Vivo X Fold3 biraz daha zayıf bir performans sergiliyor. Aynı durum grafik kıyaslamaları için de geçerli. Burada, Vivo X Adreno 740 özellikle GFXBench katman testlerinde termal sorunlardan ve kısma etkilerinden olumsuz etkileniyor gibi görünüyor.
UFS 4.0 bellek AndroBench benchmark ölçümlerimizde çok yüksek değerlere ulaşıyor. Özellikle 1 TB seçeneğimizdeki yazma hızı oldukça güçlü.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (1398472 - 1607558, n=12) | |
| Honor Magic V2 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Average of class Smartphone (142748 - 3015111, n=97, last 2 years) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel Fold | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=142, last 2 years) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (941 - 173234, n=18) | |
| Average of class Smartphone (82 - 307528, n=134, last 2 years) | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Google Pixel Fold | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V2 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic V2 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic V2 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic V2 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Honor Magic V2 | |
| Vivo X Fold3 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Honor Magic V2 | |
| Vivo X Fold3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Honor Magic V2 (Chrome 120) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=160, last 2 years) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Vivo X Fold3 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=151, last 2 years) | |
| Honor Magic V2 (Chrome 121) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=11) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Honor Magic V2 (Chrome 120) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=202, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=159, last 2 years) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Honor Magic V2 (Chrome 120) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
* ... smaller is better
| Vivo X Fold3 | Samsung Galaxy Z Fold5 | Honor Magic V2 | Xiaomi Mix Fold 3 | Google Pixel Fold | Average 1 TB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -11% | 6% | -1% | -53% | 7% | -42% | |
| Sequential Read 256KB | 3556.73 | 4384.43 23% | 3401.13 -4% | 3572.73 0% | 1606.37 -55% | 3543 ? 0% | 1839 ? -48% |
| Sequential Write 256KB | 3076.11 | 2449.23 -20% | 3136.56 2% | 2897.27 -6% | 1169.32 -62% | 3353 ? 9% | 1426 ? -54% |
| Random Read 4KB | 387.96 | 459.94 19% | 444.78 15% | 389.81 0% | 219.11 -44% | 397 ? 2% | 277 ? -29% |
| Random Write 4KB | 486.21 | 161.39 -67% | 533.65 10% | 506.41 4% | 238.72 -51% | 572 ? 18% | 308 ? -37% |
Emisyonlar: Vivo X Fold3 termal daralma gösteriyor
Sıcaklık
Yüzey sıcaklıkları yük altında belirli noktalarda çok yüksektir, ancak ortalama sıcaklıklar yine de düşük olarak sınıflandırılabilir. İç kısımdaki ısı gelişimini kontrol etmek için 3DMark stres testlerini kullanıyoruz. Burada Qualcomm SoC hesaplama açısından yoğun yük altında kare hızında yüksek dalgalanmalar ortaya çıkarır.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.1 °C / 119 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic V2 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic V2 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor Magic V2 | |
| Vivo X Fold3 | |
Hoparlör
X Fold3'teki iki hoparlör, süper yüksek tonlar biraz tükense bile iyi bir ses çıkışı sunuyor. Öte yandan, hoparlörler hafif bas ile iyi bir derinlik üretiyor.
Kablolu kulaklıklar USB portu üzerinden bağlanabilir. Kablosuz çıkış için Bluetooth kullanmayı tercih edenler çok çeşitli kodekler arasından seçim yapabilirler (SBC, AAC, aptX + HD + Adaptive, LDAC, LHDC V5, LC3 ve Opus).
Vivo X Fold3 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.7% higher than median
(+) | highs are linear (1.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Z Fold5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Pil ömrü: Vivo X Fold3 uzun pil ömrü sunuyor
enerji̇ tüketi̇mi̇
İnce kasasına rağmen Vivo X Fold3, maksimum 80 W ile şarj edilebilen toplam 5.500 mAh (3.020 mAh + 2.480 mAh, 3,86 V) kapasiteli bir bataryaya sahiptir. Doğru güç adaptörüyle şarj işlemi 40 dakikanın biraz altında sürmektedir.
X Fold 3'ün güç tüketimini büyük ana ekran ile ölçtük. Yük altında güç tüketimi, katlanabilir XXL bir telefon için yaklaşık 6,5 W ile nispeten düşüktür.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.04 / 0.41 Watt |
| Boşta |  0.91 / 1.61 / 1.7 Watt |
| Çalışırken |
6.36 / 11.26 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Vivo X Fold3 5500 mAh | Samsung Galaxy Z Fold5 4400 mAh | Honor Magic V2 5000 mAh | Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | Google Pixel Fold 4821 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | -26% | -24% | -10% | -9% | 6% | |
| Idle Minimum * | 0.91 | 0.55 40% | 1.31 -44% | 0.86 5% | 0.86 5% | 1.036 ? -14% | 0.894 ? 2% |
| Idle Average * | 1.61 | 0.9 44% | 1.99 -24% | 1.05 35% | 1.7 -6% | 1.766 ? -10% | 1.456 ? 10% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 1 41% | 2.15 -26% | 1.07 37% | 1.8 -6% | 1.94 ? -14% | 1.616 ? 5% |
| Load Average * | 6.36 | 9.58 -51% | 8.92 -40% | 15.27 -140% | 9.1 -43% | 7.22 ? -14% | 6.45 ? -1% |
| Load Maximum * | 11.26 | 10.74 5% | 11.05 2% | 17.78 -58% | 11.06 2% | 10.4 ? 8% | 9.8 ? 13% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Pil ömrü
8,03 inç ekran ve 150 cd/m²'lik ayarlanmış ekran parlaklığı ile X Fold3'ün 12,5 saatlik pil ömrü Galaxy ZFold5. Rekabet, tek tip bir parlaklık ile karşılaştırılır. Daha küçük dış panel ile yaklaşık 19 saat elde ediyoruz.
| Battery Runtime - WiFi v1.3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic V2 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Google Pixel Fold | |
Artılar
Eksiler
Karar: Hafif ama yetenekli katlanabilir
Vivo X Fold3 ile Çinli üretici gerçekten ilginç bir katlanabilir akıllı telefon yarattı. Alıcılar, Vivo X Fold3 gibi üst düzey rakiplere kıyasla özellikler açısından bazı sınırlamaları kesinlikle kabul etmek zorunda kalacaklar Xiaomi 14 Ultra.
Bunlar arasında IP sertifikasının olmaması, zayıf telefoto ve ultra geniş açılı lens ve kablosuz şarjın olmaması yer alıyor. Geçen yılın Snapdragon 8 Gen 2 yonga seti de son teknoloji ürünü değil, ancak yine de performans açısından rakipsiz.
Bu eleştiri noktalarını kabul edebilirseniz, 219 g ağırlığında ve 4,65 mm ile inanılmaz derecede ince, çok hafif ve hoş bir şekilde kullanışlı bir mini tablet bulacaksınız. Olumlu bir not olarak, Vivo ayrıca ekran kırışıklığını minimuma indirmeyi başardı, bu da katlanabilir OLED ekranın günlük yaşamda neredeyse hiç fark edilmediği anlamına geliyor.
Bunun aksine Honor Sihirli V2x Fold3'ün iki LTPO paneli de parlaklık açısından mevcut amiral gemisi seviyesindedir.
Vivo, X Fold3 ile katlanabilir segmentte yeni bir dönem başlatıyor. Klasik cep telefonlarından daha hafif ancak yine de 8,03 inçlik büyük bir panele sahip.
X Fold3'ün diğer alternatifleri Xiaomi Mix Fold 3 ya da Samsung Galaxy Z Fold5ancak bunlar Vivo telefondan farklı bir ağırlık sınıfında.
Fiyat ve bulunabilirlik
Vivo X Fold3, Trading Shenzhen'den yaklaşık 1.150 €'dan (1.250 ABD Doları) ithal olarak temin edilebilir.
Vivo X Fold3
- 05/15/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
