Notebookcheck Logo
Testte: Poco F6 Pro

Xiaomi Poco F6 Pro akıllı telefon incelemesi - Oyundan daha fazlası

Hyper Hyper. Poco, F6 Pro ile şirket tarihinde yeni bir sayfa açmak istiyor. En iyi ekran, en iyi kamera, en fazla güç. En azından bir Poco için. F6 Pro, tüm zamanların en iyi Poco akıllı telefonu olmaya hazırlanıyor. Ve birkaç geleneği de yıkıyor. Testimizde neler yapabileceğini öğrenin.
Benedikt Winkel, 👁 Daniel Schmidt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Poco, F6 Pro'yu üstün sıfatlarla tanıtıyor. Hiper kamera, hiper şarj, hiper güç. Ancak, bu tamamen yeni bir şey değil. Daha önce de F5 Pro parlak AMOLED ekranı, bol miktarda işlem gücü ve hızlı şarjı ile testimizde de etkilemeyi başardı. Öte yandan sınıflandırma zor. Poco yıllardır F serisine çok hızlı SoC'ler tedarik ediyor, ancak diğer bileşenlerden ödün verilmesi gerekiyor.

Üretici akıllı telefonu iki renk seçeneğiyle sunuyor: siyah ve beyaz. Üç bellek çeşidi bulunmaktadır: 12 GB RAM ve 256 GB bellek (580 Euro/~$634), 12 GB RAM ve 512 GB bellek (630 Euro/~$688) ya da 16 GB RAM ve 1 TB belleğe sahip en üst versiyon (700 Euro/~$765). Test modelimiz en büyük konfigürasyona sahiptir ve siyah renktedir.

Xiaomi Poco F6 Pro (Poco F6 Seri)
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Grafik kartı
Bellek
16 GB 
, LPDDR5x
Görüntü
6.67 inç 20:9, 3200 x 1440 pixel 526 PPI, Capacitive, AMOLED, parlak: evet, HDR, 120 Hz
Harddisk
1 TB UFS 4.0 Flash, 1024 GB 
, 970 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Kızılötesi, Ses çıkışları: USB-C, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: accelerometer, proximity, gyro, compass, IR blaster, OTG
Network
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, GSM (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), LTE FDD (Band 1/2/3/4/5/7/8/18/19/20/28/66), LTE TDD (Band 38/40/41), 5G sub 6 (Band n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/77/78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.21 x 160.86 x 74.95
Batarya
5000 mAh Lithium-Polymer
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix ((f/1.6) Light Fusion 800, OIS, 1/1.55" sensor size) + 8 MPix (f/2.2 FOV 119°) + 2 MPix (f/2.4)
Secondary Camera: 16 MPix
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo, Klavye: OnScreen, fastcharger, case, SIM-Needle, HyperOS 1.0, 24 Ay Garanti, Dolby Atmos, Camera2 API Level 3, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), Beidou (B1, B1C, B2a), SBAS (L1); SAR-Head: 0,99 W/kg, SAR-Body: 0,99 W/kg; HDR: HDR10, HDR10+, Dolby Vision video content, fanless
Ağırlık
209 g, Güç kaynağı: 203 g
Fiyat
700 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating
Version
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
82.1 %v8
08/2024
Xiaomi Poco F6 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
209 g1 TB UFS 4.0 Flash6.67"3200x1440
85.5 %v7 (old)
03/2024
Samsung Galaxy S23 FE
Exynos 2200, Xclipse 920
209 g128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2340x1080
75.4 %v8
07/2024
Motorola Edge 50 Fusion
SD 7s Gen 2, Adreno 710
175 g256 GB UFS 2.2 Flash6.70"2400x1080
81.9 %v8
07/2024
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7
188 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
77.1 %v8
07/2024
Realme 12 Pro+
SD 7s Gen 2, Adreno 710
196 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080

Kasa - Poco cam ve metale güveniyor

Poco, F6 Pro'nun kasası için de elinden geleni yaptı. Akıllı telefon metal bir çerçeveye ve cam bir arka yüze sahip. Arka kısım mat ve mermer kaplı olduğundan parmak izleri neredeyse hiç görünmüyor. Öte yandan kameraların etrafındaki alan parlak siyah ve tam bir parmak izi ve toz mıknatısı. Ne yazık ki üretici ne tür bir cam kullanıldığını açıklamıyor.

Arkadaki lensler açıkça çıkıntılı, ancak cihaz bir masaya yerleştirildiğinde neredeyse hiç sallanmayacak şekilde dağıtılmışlar. İşçilik çok iyi, boşluklar küçük ve eşit ve cihaz güçle bile zor bükülebiliyor. Düğmeler iyi bir baskı noktasına sahip, ancak test cihazında hafif bir oynama var.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

161.5 mm 74 mm 8.8 mm 196 g162 mm 73 mm 7.9 mm 175 g160.86 mm 74.95 mm 8.21 mm 209 g158 mm 76.5 mm 8.2 mm 209 g152.2 mm 72.7 mm 8.9 mm 188 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Özellikler - F6 Pro'da bol miktarda bellek ve çift SIM

Poco amiral gemisi, test cihazımızda Snapdragon 8 Gen 2 ve 16 GB RAM'e güveniyor. Bellek de 1 TB UFS 4.0 ile cömert. Ancak bellek genişletilebilir değil. F6 Pro iki fiziksel SIM kartı kabul ediyor, ancak eSIM desteklenmiyor. Kablosuz ödeme için NFC ve akıllı telefonu uzaktan kumandaya dönüştürmek için kullanılabilecek bir IR blaster yer alıyor. Önceki modelde olduğu gibi kablosuz şarj artık desteklenmiyor.

Ne yazık ki USB-C bağlantı noktası yalnızca USB 2.0'ı destekliyor. Samsung 980 Pro sabit disk ile birlikte 47,05 MB/s aktarım hızlarına ulaştık. F6 Pro, USB OTG uyumludur ve exFAT ve NTFS'yi destekler.

Yazılım - F6 Pro henüz tüm AI özelliklerine sahip değil

Poco F6 Pro, Android 14 ile birlikte teslim edilir. Güvenlik yaması test sırasında Temmuz 2024'e aittir. Xiaomi'ye göre, cihaz dört yıl boyunca güvenlik güncellemeleri ile tedarik edilecek ve muhtemelen iki büyük Android sürüm güncellemesi alacak.

Poco, kullanıcı arayüzünü ana şirket Xiaomi'den alıyor - HyperOS 1.0.5 buna göre çalışıyor. İsteğe bağlı bir uygulama başlatıcı mevcuttur. Çok sayıda üçüncü taraf uygulaması yüklenmiştir, ancak bunlar kolayca silinebilir.

Poco F6'nın özel özellikleri arasında AI özellikleri de yer alıyor, ancak bunlar test sırasında henüz tam olarak aktif değildi. Akıllı telefonun AI yardımıyla otomatik altyazıları görüntüleyebilmesi gerekiyordu, ancak bu şu anda yalnızca ayrı bir kayıt gerektiren bir beta sürümünde mümkün.

"AI görüntü motoru" ile durum farklıdır. Videoların çözünürlüğü AI tarafından ölçeklendirilebildiği gibi, daha akıcı videolar için ek görüntüler de hesaplanabiliyor. Videolar daha sonra HDR efektleriyle de düzenlenebilir. Bu işlevler zaten etkinleştirilebilir, ancak AI görüntü geliştirme ayarlarda görünür ancak seçilemez.

Sürdürülebilirlik

Sürdürülebilirlik, Poco F6 Pro'nun odak noktası değildir. Üretici, malzeme çıkarma veya geri dönüştürülebilirlik hakkında herhangi bir bilgi vermiyor. Ancak Xiaomi, web sitesi üzerinden satın alımlar için bir takas programı sunuyor. Akıllı telefonun ambalajı da neredeyse plastik içermiyor. Cihazın kendisi ve kılıfı kompostlanabilir filmle sarılırken, ambalajın geri kalanı kartondan yapılmış.

İletişim ve GNSS - Poco F6 Pro ile 6 GHz ağ yok

Poco F6 Pro'nun Wi-Fi alımını referans yönlendiricimiz olan Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ile birlikte test ediyoruz. Poco akıllı telefonun WiFi 7'yi desteklemesi beklenmesine rağmen, F6 Pro testte 6 GHz ağına bağlanmıyor.

Bununla birlikte, mevcut iletim kararlı ve iletim değerleri kabaca sınıf ortalamasına uygun. Akıllı telefon ayrıca 38 cep telefonu bandını destekliyor, bu nedenle bir bağlantı küresel olarak iyi çalışmalıdır. Pratikte, F6 Pro'nun bağlantısı beklendiği gibi çalışıyor.

Networking
Xiaomi Poco F6 Pro
iperf3 receive AXE11000
664 (min: 628) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000
818 (min: 430) MBit/s ∼96%
Samsung Galaxy S23 FE
iperf3 receive AXE11000
914 (min: 461) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000
822 (min: 789) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1588 (min: 1465) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1446 (min: 1398) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 50 Fusion
iperf3 receive AXE11000
529 (min: 443) MBit/s ∼35%
iperf3 transmit AXE11000
617 (min: 494) MBit/s ∼72%
Google Pixel 8a
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
856 (min: 450) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
521 (min: 418) MBit/s ∼33%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
754 (min: 611) MBit/s ∼52%
Realme 12 Pro+
iperf3 receive AXE11000
1530 (min: 1086) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
815 (min: 609) MBit/s ∼95%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
692 (min: 34.8) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
712 (min: 40.5) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1462 (min: 229) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1351 (min: 668) MBit/s ∼93%
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1588 (1465-1658)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1444 (1398-1497)
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø662 (628-709)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø897 (461-932)
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø804 (430-898)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø822 (789-857)
GNSS ölçümü dış mekan
GNSS ölçümü dış mekan
İç mekan GNSS ölçümü
İç mekan GNSS ölçümü

Poco, F6 Pro'ya çift DNSS yüklüyor ve akıllı telefon tüm yaygın uydu sistemlerini destekliyor. Akıllı telefonu bir bisiklet gezintisine çıkardık. Cihaz iyi doğruluğu ile etkiliyor, eğri yarıçapları bile tam olarak yeniden üretiliyor.

Ayrıca bağlantı hem iç hem de dış mekanlarda hızlı bir şekilde kurulur.

GNSS ölçümü: gölün etrafını dolaşma
GNSS ölçümü: gölün etrafını dolaşma
GNSS ölçümü: Dönüm noktası
GNSS ölçümü: Dönüm noktası
GNSS ölçümü: Özet
GNSS ölçümü: Özet

Telefon fonksiyonları ve ses kalitesi - Net aktarımlı F6 Pro

Poco, F6 Pro'da telefon için Google uygulamasına güveniyor. Program açık ve kendi kendini açıklayıcıdır, ancak herhangi bir özel işlev bulamazsınız. Akıllı telefon VoLTE'yi ve Wi-Fi üzerinden aramaları destekliyor.

Poco akıllı telefon ile ses kalitesi iyi. Arka plan gürültüsü genellikle filtrelenir ve sesler net bir şekilde iletilir. Kulaklık ve hoparlör de eller serbest aramalar için yeterince yüksek.

Kameralar - F6 Pro düşük ışıkla da başa çıkıyor

Poco F6 Pro ile selfie.
Poco F6 Pro ile selfie.

Poco şimdiye kadar kendi cihazlarıyla açıkça performans ve oyun oynamaya odaklandı. F6 Pro bu stratejiyi yumuşatıyor. Cihaz sadece hızlı olmamalı, aynı zamanda iyi görüntüler ve videolar da sunmalı.

Merkezde OIS ve Light Fusion 800 sensörlü 50 MPix ana kamera yer alıyor. Üreticiye göre, özellikle parlak olmalıdır. Bu kamera 8 MPix ultra geniş açılı lens ve 2 MPix makro kamera ile çevrelenmiştir. Ön tarafta 16 MPix kamera kullanılmıştır.

F6 Pro, maksimum 8K çözünürlükte ve 24 FPS'de, ancak HDR olmadan video kaydı yapar. 4K çözünürlükte 60 FPS mümkündür ve HDR modu 4K, 30 FPS'de seçilebilir. Öte yandan güçlü video sabitleme yalnızca 1080p çözünürlükte mümkündür. Ön kamera ile kayıtlar genellikle yalnızca 1080p'de mümkündür.

Ana kameradan alınan sonuçlar etkileyici. Görüntüler keskin ve iyi bir dinamik aralığa sahip. Sadece yakın mesafelerde keskinlik önemli ölçüde düşüyor. Görüntülerin doygunluğu genel olarak çok güçlü.

Zayıf aydınlatma koşullarında çekilen fotoğraflar bile genellikle iyidir. Yazılım sadece tüm alanları aydınlatmakla kalmıyor, atmosferik görüntüler de yaratıyor. Diğer lenslerden alınan görüntüler kıyaslandığında önemli ölçüde yetersiz kalıyor. Ultra geniş açılı kamera kullanılabilir, ancak bozulabilir.

Ön kamera ile selfie çekmek mümkündür, ancak ana kamera ile aynı seviyede değildir. F6 Pro ayrıca beyaz dengesi, odak, pozlama süresi ve ISO'nun manuel olarak ayarlanması için bir Pro modu sunar. Videolar için bir teleprompter işlevi de yazılıma entegre edilmiştir. AI işlevleri kamera uygulamasında çalıştırılamaz. Ayrıca galeride de görünmüyorlar, ancak yalnızca ayarlarda merkezi olarak etkinleştirilebiliyorlar.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

RabbitLakeUltra wide angle5x ZoomLow Light
ColorChecker
12.1 ∆E
5.6 ∆E
11.6 ∆E
18.3 ∆E
11.2 ∆E
5.9 ∆E
5.8 ∆E
14.2 ∆E
9.9 ∆E
9.4 ∆E
8.1 ∆E
3.8 ∆E
12.1 ∆E
14.4 ∆E
13.5 ∆E
2.8 ∆E
9.4 ∆E
16.6 ∆E
7.8 ∆E
2.9 ∆E
7.2 ∆E
11.3 ∆E
6.6 ∆E
1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F6 Pro: 9.22 ∆E min: 0.98 - max: 18.26 ∆E
ColorChecker
11.9 ∆E
6.4 ∆E
11.8 ∆E
11.8 ∆E
9.5 ∆E
5.7 ∆E
12.4 ∆E
9.2 ∆E
8.5 ∆E
12.5 ∆E
6.3 ∆E
8.5 ∆E
11.8 ∆E
13 ∆E
3.8 ∆E
8.7 ∆E
10.5 ∆E
12.7 ∆E
12.8 ∆E
7.8 ∆E
8.7 ∆E
16.7 ∆E
15.1 ∆E
11 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F6 Pro: 10.31 ∆E min: 3.85 - max: 16.72 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - Poco kılıf ve hızlı şarj cihazı sağlar

Poco F6 Pro'nun teslimat kapsamı oldukça geniştir. Üretici, kutuya 120 watt'lık bir güç kaynağı ünitesi dahil ediyor. Buna ek olarak, ekrana iyi hizalanmış ve test süresi boyunca çıkmayan koruyucu bir film zaten uygulanmıştır.

Ayrıca ücretsiz bir bonus olarak kameralar için geniş bir kesime sahip bir kılıf da var. Poco, Almanya'da akıllı telefon için 24 aylık bir garanti süresi belirtiyor.

Giriş cihazları ve çalıştırma - F6 Pro'da okla hızlı yüz kilidi açma

Poco, F6 Pro'daki eski Google klavyesini kullanıyor. Testte, girişler çoğunlukla hatasızdı. Girişler kenarlardan da güvenilir bir şekilde algılanıyor. Fabrikada uygulanan koruyucu film ekranı biraz donuk hissettiriyor ve kayma özellikleri daha iyi olabilirdi - ancak gerçekten can sıkıcı değil.

Akıllı telefonun kilidi optik parmak izi tarayıcı ve 2D yüz tanıma kullanılarak açılabiliyor. Her ikisi de testte çok güvenilir bir şekilde çalıştı. Parmağınızı taramak genellikle gerekli değildir çünkü kamera akıllı telefonun kilidini bir flaşta açar. İstenirse kilit ekranı atlanabiliyor.

Poco, X eksenli bir titreşim motoruna dayanıyor. Titreşim hoştur, ancak motor açıkça duyulabilir.

Ekran - Poco F6 Pro 4000 nit değerine ulaşır

Alt piksel ekranı
Alt piksel ekranı
PWM karartma modu
PWM karartma modu

Bir Poco akıllı telefondaki en iyi ekran - üreticinin iddiası bu. Ekran 6,67 inç boyutunda ve maksimum 120 Hz yenileme hızına sahip. Ancak, bu bir LTPO paneli değil. DRM Info uygulamasına göre, seviyeler 60, 90 ve 120 Hz'de oynatılıyor. Hız, ayarlarda 120 ve 60 Hz'de sabitlenebilir, aksi takdirde ayarlamayı yazılım devralır.

AMOLED ekran FHD+ veya WQHD+ çözünürlüğe sahip ve yazılım burada da içeriğe bağlı olarak değişiklik yapabiliyor. Renk düzeni de bireysel tercihlere veya ortam ışığına göre uyarlanabiliyor.

Poco, 4000 cd/m²'ye varan maksimum parlaklığın reklamını yapıyor. Testlerimizde bunu gerçekten başardık. Sadece HDR içeriği görüntülerken 4015 nit ölçtük. APL18 testinde, ortam ışığı sensörü etkinleştirildiğinde hala 1292 cd/m²'dir. Sensör olmadan F6 Pro maksimum 716 nit değerine ulaşıyor.

Ölçümlerimizde 120 Hz frekansında ekran titremesi de fark ettik. Ancak frekans, PWM karartma modu yardımıyla 3840 Hz'e yükseltilebiliyor. Ancak, bu frekansı yalnızca yüzde 26 parlaklıkta ölçtük. Minimum parlaklıkta ise 515 Hz'dir.

F6 Pro'nun sürekli yanan veya istenirse kullanıcı tarafından tanımlanan zamanlara göre yanan gerçek bir her zaman açık ekran sunması güzel.

1011
cd/m²
1021
cd/m²
1016
cd/m²
1021
cd/m²
1025
cd/m²
1032
cd/m²
1019
cd/m²
1017
cd/m²
1028
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 1032 cd/m² (Nits) Ortalama: 1021.1 cd/m² Minimum: 2.61 cd/m²
Aydınlatma: 98 %
Batarya modunda parlaklık: 1025 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Xiaomi Poco F6 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Samsung Galaxy S23 FE
Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.4"
Motorola Edge 50 Fusion
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Google Pixel 8a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
Realme 12 Pro+
AMOLED, 2412x1080, 6.7"
Screen
-14%
16%
15%
-13%
Brightness middle
1025
897
-12%
1213
18%
1518
48%
778
-24%
Brightness
1021
908
-11%
1190
17%
1466
44%
783
-23%
Brightness Distribution
98
97
-1%
93
-5%
88
-10%
95
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.2
2.2
-83%
1.36
-13%
1.2
-0%
1.63
-36%
Colorchecker dE 2000 max. *
3
3.1
-3%
2.3
23%
3.3
-10%
3.57
-19%
Greyscale dE 2000 *
2.4
1.7
29%
1.1
54%
2
17%
1.7
29%
Gamma
2.21 100%
2.08 106%
2.254 98%
2.2 100%
2.221 99%
CCT
6656 98%
6617 98%
6624 98%
6786 96%
6576 99%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz
Amplitude: 16.76 %

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17271 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

minimum ekran parlaklığı
min.
25 ekran parlaklığı
25 %
50 ekran parlaklığı
50 %
75 ekran parlaklığı
75 %
maksimum manuel ekran parlaklığı
100 %

Sabit zoom seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi (Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünmektedir, ancak bu ölçeklendirmeden kaynaklanmaktadır. Bilgi kutusu minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş halini gösterir)

Poco panelin renk dengesi gayet iyi. Sadece gri tonlama sapması biraz daha büyük, ancak dramatik değil. Akıllı telefon, 2D CalMan ölçümüne göre sRGB renk alanının %99,5'ini kapsıyor.

Renk doğruluğu (renk düzeni standardı, renk sıcaklığı standardı, hedef renk alanı sRGB)
Renk doğruluğu (renk düzeni standardı, renk sıcaklığı standardı, hedef renk alanı sRGB)
Renk alanı (renk düzeni standardı, renk sıcaklığı standardı, hedef renk alanı sRGB)
Renk alanı (renk düzeni standardı, renk sıcaklığı standardı, hedef renk alanı sRGB)
Gri tonlama (renk düzeni standardı, renk sıcaklığı standardı, hedef renk alanı sRGB)
Gri tonlama (renk düzeni standardı, renk sıcaklığı standardı, hedef renk alanı sRGB)
Renk doygunluğu (renk düzeni standardı, renk sıcaklığı standardı, hedef renk alanı sRGB)
Renk doygunluğu (renk düzeni standardı, renk sıcaklığı standardı, hedef renk alanı sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.58 ms rise
↘ 0.562 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.1 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.5125 ms rise
↘ 0.651 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.1 ms).

F6 Pro'nun parlaklığı, güneş ışığında açık havada rahatça kullanabilmek için yeterlidir. Akıllı telefon, ortam ışığı sensörünü kullanmadan yalnızca güneş ışığı için özel bir artırma modu sunuyor. Otomatik ayarlama güvenilir ve hızlı bir şekilde çalışıyor.

Poco F6 Pro'nun ekranı, görüş açısı kararlılığı ile de etkileyicidir. İçerik aynı anda birkaç kişi tarafından kolayca görüntülenebilir. Renkler dar açılardan bile aslına sadık bir şekilde görüntüleniyor.

Performans - F6 Pro güçlü ve hızlı bir belleğe sahiptir

Performans, Poco akıllı telefonlarının temel yetkinliklerinden biridir ve bu, F6 Pro için de geçerlidir Snapdragon 8 Gen 2. F6 Pro böylece Motorola Edge 50 Fusion ve Realme 12 Pro+ ile Snapdragon 7s Gen 2 çok gerisindedir ve kabaca Tensör G3 içinde Google Pixel 8a ve Exynos 2200 samsung'da Galaxy S23 FE.

Günlük kullanımda, F6 Pro akla gelebilecek tüm görevlerin üstesinden gelir ve cömert RAM de yardımcı olur. Bununla birlikte, aktarım hızlarıyla karşılaştırma cihazlarını geride bırakan son derece hızlı UFS 4.0 bellek de yüksek çalışma hızında büyük rol oynuyor.

Geekbench 6.2
Single-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1432 - 2104, n=16)
1919 Points +34%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1699 Points +19%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1601 Points +12%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1432 Points
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=143, last 2 years)
1361 Points -5%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
998 Points -30%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
922 Points -36%
Multi-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4255 - 5765, n=16)
5228 Points +3%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5100 Points
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4408 Points -14%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3938 Points -23%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=143, last 2 years)
3798 Points -26%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2813 Points -45%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2793 Points -45%
Antutu v10 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1398472 - 1607558, n=11)
1536966 Points 0%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1536373 Points
Average of class Smartphone
  (142748 - 2162423, n=82, last 2 years)
1159866 Points -25%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1124908 Points -27%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1049981 Points -32%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
665728 Points -57%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
571043 Points -63%
PCMark for Android - Work 3.0
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 19783, n=23)
15618 Points +8%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
15308 Points +5%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14517 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
13573 Points -7%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12895 Points -11%
Average of class Smartphone
  (4609 - 21385, n=191, last 2 years)
12476 Points -14%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
11565 Points -20%
CrossMark - Overall
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (778 - 1356, n=21)
1144 Points +10%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1041 Points
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
919 Points -12%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
888 Points -15%
Average of class Smartphone
  (187 - 1474, n=152, last 2 years)
851 Points -18%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
688 Points -34%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
614 Points -41%
BaseMark OS II
Overall
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (7354 - 9730, n=21)
8773 Points +2%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8631 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7179 Points -17%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7088 Points -18%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11438, n=151, last 2 years)
6096 Points -29%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4765 Points -45%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4140 Points -52%
System
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13142 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10786 - 15148, n=21)
13142 Points 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
11239 Points -14%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11081 Points -16%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, last 2 years)
9976 Points -24%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7828 Points -40%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7571 Points -42%
Memory
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9837 Points +17%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (6601 - 10821, n=21)
9414 Points +12%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8397 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7614 Points -9%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=151, last 2 years)
6575 Points -22%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4465 Points -47%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4089 Points -51%
Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (22837 - 32334, n=21)
27472 Points +2%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
27062 Points
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18837 Points -30%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17941 Points -34%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, last 2 years)
15988 Points -41%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7249 Points -73%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7102 Points -74%
Web
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1858 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1077 - 2044, n=21)
1771 Points -5%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1762 Points -5%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1755 Points -6%
Average of class Smartphone
  (747 - 2145, n=151, last 2 years)
1541 Points -17%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1417 Points -24%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1335 Points -28%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
29654 Points +105%
Average of class Smartphone
  (1267 - 78964, n=145, last 2 years)
17460 Points +21%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=20)
15273 Points +6%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
14466 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10374 Points -28%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
9206 Points -36%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1004 - 1053, n=3)
1027 Points 0%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1025 Points
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
998 Points -3%
Average of class Smartphone
  (246 - 1342, n=34, last 2 years)
824 Points -20%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
564 Points -45%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
561 Points -45%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
509 Points -50%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (871 - 1166, n=3)
1054 Points +21%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1021 Points +17%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
871 Points
Average of class Smartphone
  (123 - 1478, n=33, last 2 years)
746 Points -14%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
704 Points -19%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
289 Points -67%
Realme 12 Pro+
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
275 Points -68%
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2488 Points +387%
Average of class Smartphone
  (186 - 3410, n=29, last 2 years)
647 Points +27%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (511 - 648, n=3)
588 Points +15%
Xiaomi Poco F6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
511 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
413 Points -19%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
288 Points -44%

F6 Pro'da, Poco bir Adreno 740 Grafik birimi. Bu da akıllı telefonu neredeyse tüm kıyaslamalarda ilk sıraya yerleştiriyor.

F6 Pro ayrıca güncel oyunlarda da sorunsuz bir şekilde ustalaşıyor. PUBG Mobile Ultra HDR'da ve Ultra kare hızında oynanabiliyor. Bu, sorunsuz ve kare düşüşü olmadan çalışır.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3315 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2353 Points -29%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1702 Points -49%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
803 Points -76%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
793 Points -76%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3394 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2359 Points -30%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1702 Points -50%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
810 Points -76%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
799 Points -76%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
12705 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8960 Points -29%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
6440 Points -49%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
3111 Points -76%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3066 Points -76%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8976 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
6350 Points
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
3088 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3049 Points
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
4825 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3589 Points -26%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
4844 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3631 Points -25%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
6212 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4428 Points -29%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4288 Points -31%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
4090 Points -34%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
3005 Points -52%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
23436 Points
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
14498 Points -38%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
11774 Points -50%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
5618 Points -76%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5526 Points -76%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
14501 Points
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8483 Points -42%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
7856 Points -46%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5237 Points -64%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
5187 Points -64%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
104 fps -13%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
486 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
373 fps -23%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
218 fps -55%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
123 fps -75%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps -75%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps 0%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
119 fps
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -6%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -47%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -52%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
270 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
241 fps -11%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
135 fps -50%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -73%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -74%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
105 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -7%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -15%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -55%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -55%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
222 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -47%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -55%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -76%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps -76%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +19%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
63 fps
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -11%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
25 fps -60%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -62%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
129 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -43%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -51%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -77%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -78%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +7%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
55 fps
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -24%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -65%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -67%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
68 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -47%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -59%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
13 fps -81%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -81%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
89 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -9%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps -30%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -65%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -65%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
175 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -45%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -56%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -80%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -80%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
31 fps
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -48%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -61%
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
5.8 fps -81%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -81%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
989 Points 0%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
986 Points
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
256 Points -74%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
254 Points -74%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Google Pixel 8a
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
994 Points 0%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
992 Points
Realme 12 Pro+
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
257 Points -74%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
253 Points -74%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
171.1 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=22)
135.6 Points -21%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
118.202 Points -31%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=158, last 2 years)
111.8 Points -35%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
94.765 Points -45%
Realme 12 Pro+ (Chrome 126)
82.054 Points -52%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
13.847 Points -92%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
190 runs/min
Google Pixel 8a (Chrome 126)
161 runs/min -15%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18)
141.6 runs/min -25%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
137 runs/min -28%
Average of class Smartphone (15.2 - 445, n=146, last 2 years)
120 runs/min -37%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
110 runs/min -42%
Realme 12 Pro+ (Chrome 126)
85.5 runs/min -55%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
156 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=21)
133.1 Points -15%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
130 Points -17%
Average of class Smartphone (22 - 212, n=149, last 2 years)
106.4 Points -32%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
106 Points -32%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
95 Points -39%
Realme 12 Pro+ (Chrome 126)
91 Points -42%
WebXPRT 3 - Overall
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=11)
197.5 Points +9%
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
182 Points
Average of class Smartphone (38 - 304, n=87, last 2 years)
140.4 Points -23%
Google Pixel 8a
135 Points -26%
Realme 12 Pro+ (Chrome 126)
106 Points -42%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
51202 Points +3%
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
49818 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=24)
46801 Points -6%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
46738 Points -6%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
36202 Points -27%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=199, last 2 years)
34633 Points -30%
Realme 12 Pro+ (Chrome 126)
31340 Points -37%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 28190, n=157, last 2 years)
1673 ms * -108%
Realme 12 Pro+ (Chrome 126)
1478 ms * -84%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
1090.6 ms * -36%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=21)
987 ms * -23%
Google Pixel 8a (Chrome 126)
886.7 ms * -11%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
840.3 ms * -5%
Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127)
802.4 ms *

* ... smaller is better

Xiaomi Poco F6 ProSamsung Galaxy S23 FEMotorola Edge 50 FusionGoogle Pixel 8aRealme 12 Pro+Average 1 TB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-44%
-55%
-63%
-27%
8%
-43%
Sequential Read 256KB
3070.33
1657.44
-46%
967.8
-68%
1509.65
-51%
1926.1
-37%
Sequential Write 256KB
2987.47
994.67
-67%
800.5
-73%
255.31
-91%
1756.1
-41%
Random Read 4KB
381.58
322.32
-16%
281.5
-26%
165.98
-57%
335.2
-12%
Random Write 4KB
520.87
288.23
-45%
241.4
-54%
243.82
-53%
420.2
-19%

Emisyonlar - Kısma özellikli F6 Pro

Sıcaklık - Poco'daki soğutma odasına rağmen yüksek sıcaklıklar

F6 Pro ile Poco, cihazı soğutmak için kullanılan buhar odasının boyutunu vurguluyor. Üretici, uzun bir süre boyunca maksimum performansın sağlanabilmesini amaçlayan "LiquidCool Technology 4.0 "dan bahsediyor.

Bununla birlikte, aşırı yük altında cihazın ön tarafında maksimum 44,8 santigrat derece (~112 derece Fahrenheit) ölçtük. F6 Pro ayrıca kıyaslamalarda önemli ölçüde yavaşlıyor. Bununla birlikte, akıllı telefon her zaman çalışabilir durumda kalıyor ve herhangi bir sorun olmadan dokunulabiliyor.

Maksimum yük
 44.6 °C44.8 °C44.3 °C 
 44.7 °C44.6 °C43.7 °C 
 44.7 °C44.8 °C43.8 °C 
Maksimum: 44.8 °C
Ortalama: 44.4 °C
42 °C44 °C44 °C
39.7 °C42.8 °C44.7 °C
38 °C42.4 °C43.4 °C
Maksimum: 44.7 °C
Ortalama: 42.3 °C
Güç kaynağı  24.5 °C | Oda sıcaklığı 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 44.4 °C / 112 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.9 % +28%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
54.7 %
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
73.5 % +6%
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
69.5 %
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Poco F6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
74.4 %
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
69 % -7%
0510152025303540455055606570Tooltip
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.7 (14.2-20.4)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.59 (7.53-10.2)
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø52.1 (39.9-72.9)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø30.9 (26.6-38.1)
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.3 (11.9-15.9)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø9.91 (8.77-12)
Xiaomi Poco F6 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13.8 (11.7-15.7)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø9.78 (8.18-11.9)

Hoparlörler - Stereo ses ve Dolby Atmos özellikli F6 Pro

F6 Pro stereo hoparlörlere sahiptir. Dolby Atmos sertifikalıdırlar ve net ses sağlarlar. Akıllı telefon 88,7 dB(A) ile oldukça yüksek bir sese sahip. Ses nispeten dengeli ve Poco özellikle tiz aralığında etkileyici. Bas ve hatta düşük frekanslar, akıllı telefonlar için tipik olduğu üzere oldukça ince.

F6 Pro'da 3,5 mm jak fişi bulunmuyor. Bununla birlikte, Bluetooth kulaklıklar testte herhangi bir sorun olmadan bağlandı. Akıllı telefon aşağıdaki kodekleri destekliyor: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC (V1-V5).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.2322531.831.53118.225.24023.426.75032.438.16319.424.98018.826.710017.626.712513.831.416015.945.72001649.325016.457.131515.159.240013.859.250012.962.463013.865.580013.570.2100013.173.2125013.878160012.577.520001377.7250013.277.3315014.579.3400013.479.250001478.2630015.277.880001573.91000013.668.4125001766.31600015.562.7SPL2688.7N0.773.7median 13.8median 70.2Delta111.328.631.525.927.223.424.727.331.136.240.225.426.616.626.516.932.214.742.813.152.415.152.914.35611.657.31058.79.163.811.162.39.167.611.873.81577.511.377.61278.712.377.712.778.812.682.513.175.613.470.113.569.813.570.913.66513.662.524.788.80.671.7median 13.1median 69.81.39.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco F6 ProSamsung Galaxy S23 FE
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Poco F6 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S23 FE audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Pil ömrü - F6 Pro ile uzun nefes ve hızlı şarj

Enerji tüketimi - F6 Pro yük altında açgözlü davranıyor

Poco F6 Pro'daki Snapdragon 8 Gen 2'nin iki yüzü var. Dinlenme halindeyken enerji tüketimi düşük ve sınıf ortalaması civarında. Ancak yük altında SoC açgözlü hale geliyor. Bu SoC'yi kullanan diğer cihazlarla yapılan bir karşılaştırma, bunun sadece donanımdan kaynaklanmadığını gösteriyor. Poco, ekonomiden çok en iyi performansa odaklanmış gibi görünüyor.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.02 / 0.05 Watt
Boştadarkmidlight 0.79 / 1.05 / 1.13 Watt
Çalışırken midlight 7.88 / 16.48 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Poco F6 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S23 FE
4500 mAh
Motorola Edge 50 Fusion
5000 mAh
Google Pixel 8a
4492 mAh
Realme 12 Pro+
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-22%
-8%
-13%
-25%
-6%
Idle Minimum *
0.79
0.69
13%
1
-27%
0.92
-16%
1.036 ?(0.7 - 2.37, n=23)
-31%
Idle Average *
1.05
1.15
-10%
1.3
-24%
1.46
-39%
1.766 ?(0.8 - 7.18, n=23)
-68%
Idle Maximum *
1.13
1.26
-12%
1.9
-68%
1.65
-46%
1.94 ?(1.07 - 8.22, n=23)
-72%
Load Average *
7.88
15.93
-102%
5.1
35%
7.96
-1%
Load Maximum *
16.48
16.09
2%
9.4
43%
10.74
35%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.26 (1.051-14.6)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.24 (0.961-14.4)
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.863 (0.736-1.089)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.913 (0.859-1.222)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.6 (10.3-13.1)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.6 (11.7-13.4)
Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.863 (0.736-1.089)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.913 (0.859-1.222)

Pil ömrü - F6 Pro uzun süre dayanır ve 120 watt ile şarj olur

Gerçekçi WiFi web sörfü testimizde, Poco F6 iyi bir pil ömrü ile etkileyicidir. Ekran açıkken 15 saatin üzerinde bir süre elde ettik. Bu da F6 Pro'yu sınıf ortalamasına yaklaştırıyor. Bununla birlikte, akıllı telefonun performansı bu testte neredeyse hiç zorlanmıyor. 5000 mAh pil, yoğun oyun sırasında çok daha hızlı tükeniyor.

İyi pil ömrüne ek olarak, Poco akıllı telefon çok hızlı şarj süreleriyle de etkileyicidir. Cihaz maksimum 120 watt ile şarj edilebilir ve buna uygun bir güç adaptörü de dahildir. Bu, F6 Pro'nun 23 dakika içinde yüzde 7'den yüzde 100'e kadar şarj edilebileceği anlamına geliyor. Yazılım, cihazın maksimum güçte mi yoksa biraz daha yavaş mı şarj olması gerektiğini ayarlamak için kullanılabilir.

Batarya ömrü
WiFi Websurfing
15h 9min
Xiaomi Poco F6 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S23 FE
4500 mAh
Motorola Edge 50 Fusion
5000 mAh
Google Pixel 8a
4492 mAh
Realme 12 Pro+
5000 mAh
Battery Runtime
WiFi v1.3
909
815
-10%
966
6%
796
-12%
919
1%

Artılar

+ yüksek sistem performansı
+ çok hızlı bellek
+ parlak, keskin ekran
+ etkileyici ana kamera

Eksiler

- eSIM yok
- USB 2.0
- diğer lensler önemli ölçüde daha zayıf

Karar - Güçten daha fazlası

İncelemede: Poco F6 Pro. Test cihazı Xiaomi Almanya tarafından sağlanmıştır.
İncelemede: Poco F6 Pro. Test cihazı Xiaomi Almanya tarafından sağlanmıştır.

F6 Pro ile Poco, oyun oynamaktan çok daha fazlasını yapabilen çok yönlü bir genel paketi bir araya getirdi. Örneğin kamera, testte bizi etkiledi. Özellikle ana kamera keskin görüntüler sunuyor ve zorlu aydınlatma koşullarında bile başarısız olmuyor. Diğer lenslerin bu seviyeyi koruyamaması üzücü, ancak katlanılabilir.

Premium his, kullanılan malzemelerde de kendini gösteriyor. Poco, F6 Pro için metal ve cama güveniyor. Akıllı telefon da çok iyi yapılmış.

Üreticinin sadece yeni yetenekler aramakla kalmayıp aynı zamanda eski erdemleri de sürdürmesi sevindirici. F6 Pro bol miktarda işlem ve grafik gücünün yanı sıra son derece hızlı bir bellek sunuyor. En yeni oyunlar, en yüksek çözünürlükte bile sorun yaratmıyor.

F6 Pro ile Poco, saf oyun ve performans akıllı telefonlarından uzaklaşıyor. Cihaz böylece odağının bir kısmını kaybediyor, ancak aynı zamanda daha geniş bir hedef kitle için ilgi çekici hale geliyor.

Uzun pil ömrü de buna iyi uyum sağlıyor. F6 Pro'nun 120 watt'a kadar şarj edilebilmesi ve hatta şarj cihazının teslimat kapsamına dahil edilmesi çok daha iyi. 120 Hz AMOLED panel de iyi parlaklık rezervleri ve net, keskin bir ekranla etkileyicidir.

Ancak, F6 Pro da mükemmel değil. Örneğin eSIM desteğini görmek isterdik. Ayrıca cihaz 6 GHz şebekesine bağlanmıyor. Akıllı telefon daha uzun güncelleme desteğinden ve jak bağlantısından da faydalanabilir. Bir USB 2.0 portu hiper hızlı akıllı telefon konseptine uymuyor.

Ancak genel olarak F6 Pro, özellikle kamera yükseltmesi ve harika ekranı sayesinde geniş bir hedef kitleye hitap edecek başarılı bir genel pakettir. Özellikle büyük bellek miktarı ve teslimat kapsamı düşünüldüğünde fiyat da doğru.

Fiyat ve bulunabilirlik

En küçük konfigürasyona sahip bir F6 Pro için RRP 580 Euro'dur (~634$). 512 GB depolama alanına sahip versiyon için 50 Euro (~54$) ek ücret ödenmektedir. Poco, 16 GB RAM ve 1 TB depolama alanına sahip büyük versiyonu 700 Euro'ya (~765 $) satıyor. Bununla birlikte, akıllı telefon Amazon veya Mediamarkt gibi diğer perakendeciler tarafından da satılmaktadır.

Not: Derecelendirme sistemimizi güncelledik ve 8. versiyonun sonuçları 7. versiyonun sonuçları ile karşılaştırılamaz burada buradan ulaşabilirsiniz.

Xiaomi Poco F6 Pro - 08/21/2024 v8
Benedikt Winkel

İşcilik
89%
Klavye
67 / 75 → 89%
Mouse
92%
Bağlanılabilirlik
54 / 69 → 78%
Ağırlık
88%
Batarya
90%
Görüntü
90%
Oyun performansı
34 / 55 → 61%
Uygulama performansı
67 / 85 → 78%
AI Performance
46%
Isınma
85%
Ses
100%
Audio
70 / 90 → 78%
Camera
75%
Ortalama
62%
82%
Smartphone - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
25%
Power Use
98.9%
Repairability
40%
Software Updates
61.3%
Total Sustainability Score: 37.5%

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Xiaomi Poco F6 Pro akıllı telefon incelemesi - Oyundan daha fazlası
Benedikt Winkel, 2024-08-12 (Update: 2024-08-12)