Xiaomi Redmi K70 Pro akıllı telefon incelemesi: Orta sınıf bir fiyat için muhteşem donanım [Poco F6 Pro]
Eğer herhangi bir akıllı telefon "amiral gemisi katili" unvanını hak ediyorsa, bu kesinlikle Redmi K70 Pro'dur. 24 GB'a kadar RAM ile en iyi yonga seti şu anda bir Android akıllı telefonda ve 4000 nit'in üzerinde mevcut olan Xiaomi akıllı telefon, en azından veri sayfasında, orta sınıfta 2024 yılı için standartları belirliyor.
Bununla birlikte, Redmi K70 Pro şimdilik sadece ithalat olarak mevcut, Trading Shenzhen'den 12 GB RAM ve 256 GB flash depolama alanı ile yaklaşık 485 $ fiyatla. 24 GB RAM ve 1 TB flash depolama alanına sahip en üst modelin fiyatı ise yaklaşık 730 dolar. söylentileri doğruysa, Xiaomi akıllı telefon da farklı bir markayla, yani Poco F6 Pro olarak da olsa küresel bir lansman yapacak.
Bu agresif düşük fiyatları elde etmek için Xiaomi, kameralara sağlam ancak üst düzey olmayan donanımlar yerleştirdi. Bununla birlikte, alıcılar 50 MP ana kamera için optik görüntü sabitleme ve 8K video seçeneğinden yararlanmaya devam edecek.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.2 % v7 (old) | 04/2024 | Xiaomi Redmi K70 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 209 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 3200x1440 | |
84.9 % v7 (old) | 01/2024 | Realme GT5 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 205 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.74" | 2772x1240 | |
86.1 % v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Poco X6 Pro 5G Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6 | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
87.4 % v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy A55 5G Exynos 1480, Xclipse 530 | 213 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
87.4 % v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G Dimensity 7200, Mali-G610 MP4 | 204.5 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
86.8 % v7 (old) | 02/2024 | Nubia RedMagic 9 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2480x1116 |
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Gövde - IP derecesi yok
Redmi K70 iki tasarımla geliyor. Standart tasarım oldukça sade ve göze çarpmayan bir görünüme sahipken, iki Lamborghini sürümü oldukça ayırt edici. Toplamda, aralarından seçim yapabileceğiniz beş renk var. Maliyetleri en aza indirmek için IP sertifikası ihmal edilmiştir, ancak SIM kart yuvasında kırmızı renkli bir sızdırmazlık halkası vardır
6,67 inç AMOLED panelin kenarları simetrik değil, ancak ince, bu da %89'luk daha iyi bir ekran-yüzey oranıyla sonuçlanıyor. Xiaomi, 14 Pro için Corning'in koruyucu camına karşı karar verdiğinden ve şirket içi bir malzeme çözümünü tercih ettiğinden, K70 Pro için de Gorilla Glass kullanılmadığını varsayıyoruz ve bu konuda resmi bir bilgi yok.
Yapı kalitesi ve hissi orta sınıf bir akıllı telefon için çok iyi ve dahili tuşlar alüminyum çerçeveye rahatça oturuyor. Boşluklar da aynı hizada ve eleştiriye neden olmuyor. Tek dezavantajı, mat yüzeyi sayesinde yağlı parmak izlerini çekmeyen ve o kadar da ucuz hissettirmeyen plastik arka kısım.
Ekipman - Gemide IR blaster
Bluetooth 5.4, çift SIM, stereo hoparlörler, IR blaster ve temassız ödeme için NFC ile Redmi K70 Pro, orta sınıf için çok yönlü özellikler sunuyor. Beklendiği gibi, USB-C bağlantı noktası yalnızca 2.0 standardındadır, bu da kablolu görüntü çıkışının burada mümkün olmadığı anlamına gelir. M2.SSD sabit disk (Samsung 980 Pro) ile yaptığımız kopyalama testinde USB bağlantı noktasının aktarım hızı 30 MB/s gibi düşük bir seviyede kaldı. Bağlı depolama ortamı FAT, FAT32 veya exFAT ile biçimlendirilebilir. Xiaomi ayrıca NTFS sürücüler için okuma ve yazmayı da destekliyor.
Test cihazımız 256 GB UFS 4.0 depolama alanına sahiptir, ancak işletim sistemi ve önceden yüklenmiş bazı uygulamalar nedeniyle gerçek kullanılabilir depolama alanı daha azdır (yaklaşık 227 GB). Daha fazla alana ihtiyacınız varsa, USB-OTG aracılığıyla dosyaları bellek çubukları gibi harici bir depolama ortamına aktarabilirsiniz. MicroSD kart ile depolama alanını genişletmek mümkün değildir.
K70 Pro kablolu görüntü çıkışını desteklemez, ancak Miracast aracılığıyla ekran içeriğinin harici monitörlere kablosuz aktarımı mümkündür. Widevine L1 sayesinde akış hizmetlerinden gelen video içeriği HD kalitesinde görüntülenebilir.
Yazılım - HyperOS
Redmi K70 Pro, Linux ve kendi geliştirdiği Vela sisteminin bir birleşimi olan Xiaomi HyperOS çekirdeğini kullanıyor. İnceleme sırasında HyperOS arayüzü, Şubat 2024'ten itibaren güvenlik yamaları da dahil olmak üzere en son Android 14'e dayanıyordu. Xiaomi, K70 Pro'ya beş yıl boyunca güvenlikle ilgili güncellemeler sağlamayı planlıyor, ancak bunların her yıl ne sıklıkta sunulacağı kesin değil. Aynı durum planlanan Android yükseltmelerinin sayısı için de geçerli. Bununla birlikte, Redmi modelleri için güncelleme tedariki geçmişte güvenilir değildi (yaşlandıkça giderek daha uzun aralıklarla).
K70 Pro, Google uygulamalarını veya kapsamlı bir dil seçimini desteklemiyor. Burada kullanıcıların Playstore gibi apk dosyalarını kendilerinin yüklemesi ve arayüz dili olarak İngilizce ile idare etmesi gerekiyor. Ayrıca Android Auto ile ilgili sınırlamalar da var.
İletişim ve GNSS - 5G dahil
WiFi 7 sayesinde Redmi K70 Pro, ilgili muadilinin de aynı hızda olması koşuluyla çarpıcı hızlar sunar. Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referans yönlendiricimize bağlandığında, en azından gönderirken, 6 GHz aralığında 1800 MBit/s'nin üzerinde çok yüksek aktarım hızları da mümkündür. Bununla birlikte, yüksek veri hızları oldukça tutarsız ve büyük ölçüde dalgalanıyor.
Yüksek performanslı WiFi'a ek olarak, K70 Pro hızlı 5G standardını ve 4G ağında sağlam bir frekans aralığını kullanır. Bununla birlikte, dünya çapındaki ülkelerde sıklıkla kullanılan 17 LTE bandından 20 ve 32 numaralı bantlar eksiktir.
Networking | |
Xiaomi Redmi K70 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Realme GT5 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Redmi K70 Pro, konumunu belirlemek için ana uydu sistemlerini kullanır: GPS, Galileo, GLONASS ve Beidou, genellikle çift bantta. Kısa bir bisiklet sürüşünde test ettiğimiz orta sınıf akıllı telefonun konumlandırma doğruluğu çok iyi.
Karşılaştırma amacıyla Garmin Venu 2 ile paralel bir rota kaydettik. Her iki cihazın ölçümleri arasındaki sapmalar genellikle küçük, ancak Redmi K70 Pro'daki ayrıntılı takibi Garmin akıllı saatten daha çok beğendik. Ancak kaydedilen rotalar genellikle uyumludur. Redmi akıllı telefon bu nedenle günlük navigasyon görevleri için fazlasıyla uygun.
Telefon ve ses kalitesi
Redmi K70 Pro, iki nano-SIM kart yuvası ile tam teşekküllü bir çift SIM sunuyor, ancak sisteme bir eSIM entegre etme seçeneği yok. Aramalar WLAN üzerinden de yapılabiliyor.
K70 Pro'nun iki dahili mikrofonu iyi bir ses kalitesi sağlıyor, ancak bu durum küçük arka plan gürültüsü nedeniyle biraz bozuluyor. Gürültü bastırma tatmin edici bir seviyede çalışıyor. Aynı durum kulaklık üzerinden ses kalitesi için de geçerli.
Kameralar - OIS paketin bir parçası
Orta sınıf akıllı telefonun selfie kamerası 16 MP çözünürlükte fotoğraflar çekiyor ve nesneye odaklanmak için sabit odak kullanıyor. Aydınlık ortamlarda kalite kesinlikle tatmin edici, ancak 4K video seçeneğinin olmaması Redmi K70 Pro'nun bir vlog uzmanı olmadığı anlamına geliyor.
50 MP ana kamera, desteklenen 8K kayıt veya 4K60 seçeneği sayesinde hareketli görüntüleri kaydetmek için daha uygun ancak stabilizasyon OIS'e rağmen amiral gemisi seviyesinde değil.
Fotoğraf kalitesi açısından, Omnivision'ın 1/1,55 inçlik bir sensörü olan Light Hunter 800 görüntü sensörü tamamen çekici sonuçlar veriyor. Dinamik aralık ikna edici ve geniş diyafram açıklığı (f/1.6) sayesinde çekimler bol ışıklı. Ancak Redmi K70 Pro ile çekilen fotoğraflar genellikle biraz fazla pozlanmış görünüyor. Keskinlik seviyesi de biraz daha yüksek olabilirdi.
Orta sınıf telefon ayrıca kayıpsız bir yakınlaştırma sunuyor. 50 MP lens 2x optik büyütmeye sahiptir ve sonuçlar oldukça etkileyicidir. Bununla birlikte, konuya yaklaşmak isterseniz, kaliteyi hızla kaybedersiniz, böylece 5x zoom'da neredeyse hiç ayrıntı olmaz.
Ana ve telefoto optikler, 12 MP ultra geniş açılı bir kamera ile tamamlanmaktadır. Görüntülerin keskinliği bu fiyat aralığı için iyi, ancak arka plan gürültüsü gün ışığında zaten görülebilir. Bununla birlikte, Redmi K70 Pro'nun kamera dizisindeki üçüncü lens, sosyal medya için her zaman tatmin edici sonuçlar veriyor.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Wide angleWide angleLow lightUltra wide angle5x zoomKontrollü aydınlatma koşulları altında, Light Hunter 800'ün renk gösterimini gerçek referans renklerle karşılaştırmalı olarak analiz ettik. Akıllı telefonlarda sıklıkla görülen tipik parlaklık dışında, Redmi K70 Pro ColorChecker pasaportunda önemli bir sapma göstermiyor. Akıllı telefon yalnızca camgöbeğinde renk aykırı değerleri (>10) sergiliyor.
Aksesuarlar ve garanti
Siyah teslimat kutusunda koruyucu bir kapak, 120 watt'lık bir şarj cihazı (USB-A'dan USB-C'ye), SIM kartı değiştirmek için bir alet ve Çince bilgi broşürleri bulunmaktadır. Ayrıca fabrika çıkışında koruyucu bir film de uygulanmıştır. Ayrıca Trading Shenzhen, Çin modelimiz için teslimat kapsamına şarj cihazı için ek bir AB adaptörü ve bir USB OTG adaptörü sağladı.
Redmi K70 Pro 12 aylık garanti ile birlikte geliyor.
Giriş cihazları ve çalıştırma
Kapasitif dokunmatik ekran parmak girişine çok hassas bir şekilde yanıt verir. OLED panel, 2160 Hz'e kadar örnekleme hızıyla dokunuşlara karşı son derece hassastır, ancak ekran, girişler için çok düşük gecikme süresi sağlamak amacıyla oyunlar gibi belirli uygulama senaryolarında saniyede yalnızca 2160 kez yenilenir.
Xiaomi, Redmi K70 Pro'ya günlük kullanımda hoş bir dokunsal geri bildirim sağlayan sağlam bir x ekseni titreşim motoru yerleştiriyor. Optik parmak izi sensörü OLED ekrana entegre edilmiştir ve kilidi güvenilir ve hızlı bir şekilde açar. Ayrıca ön kamera aracılığıyla çalışan 2D yüz tanıma özelliği de mevcut.
Ekran - İyi AMOLED panel
TCL'nin dahili 6,67 inç AMOLED ekranı WQHD+ çözünürlüğe ve 522 ppi gibi çok yüksek bir piksel yoğunluğuna ulaşıyor. Sistem, otomatik modda 120 Hz ekran için minimum 60 Hz frekans çıkarır. Alternatif olarak, yenileme hızı 60 veya 120 Hz'de de sabitlenebilir.
Saf beyaz ekran ve etkinleştirilmiş ortam ışığı sensörü ile maksimum parlaklık 1026 cd/m²'dir; aydınlık ve karanlık alanlar eşit olarak dağıtıldığında ekran daha parlak görünür (APL18). Ancak burada Redmi K70 Pro 1236 cd/m² ile beklentilerimizin biraz altında kalıyor. Neyse ki, 4K video materyalini oynatırken 4000 nit, yani 4061 cd/m²'lik reklamı yapılan en yüksek parlaklığa ulaştık. Bu da Redmi K70 Pro'yu HDR içeriklerin oynatılması için ideal hale getiriyor. HLG, HDR10+ ve HDR Vivid'in yanı sıra Dolby Vision da destekleniyor.
|
Aydınlatma: 99 %
Batarya modunda parlaklık: 1026 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Xiaomi Redmi K70 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Realme GT5 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Xiaomi Poco X6 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Nubia RedMagic 9 Pro AMOLED, 2480x1116, 6.8" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -37% | 27% | 18% | 32% | 26% | |
Brightness middle | 1026 | 1080 5% | 1034 1% | 962 -6% | 1240 21% | 1035 1% |
Brightness | 1021 | 1084 6% | 1035 1% | 967 -5% | 1233 21% | 1031 1% |
Brightness Distribution | 99 | 92 -7% | 96 -3% | 99 0% | 98 -1% | 96 -3% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 5 -100% | 1.1 56% | 1.6 36% | 1.1 56% | 1 60% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 7.7 -97% | 1.9 51% | 2.6 33% | 2.2 44% | 1.9 51% |
Greyscale dE 2000 * | 3 | 3.9 -30% | 1.4 53% | 1.5 50% | 1.4 53% | 1.6 47% |
Gamma | 2.27 97% | 2.03 108% | 2.22 99% | 2.13 103% | 2.21 100% | 2.25 98% |
CCT | 6782 96% | 7001 93% | 6674 97% | 6382 102% | 6669 97% | 6368 102% |
* ... smaller is better
OLED teknolojisi nedeniyle Xiaomi, tipik ekran titremesi de dahil olmak üzere ekran parlaklığını kontrol etmek için PWM modülasyonu kullanır. Osiloskop ile yaptığımız ölçümde, genlik eğrisi tüm parlaklık spektrumu boyunca çok eşit ve 120 Hz'de sabittir. Ancak Redmi K70 Pro'nun bir özelliği de panelin parlaklıkta görsel olarak algılanabilir dalgalanmalar sergilediği 3840 Hz gibi çok yüksek bir frekansa sahip olması. Bu, OLED ekranı PWM hassasiyeti olan kullanıcılar için temel titremenin önerdiğinden çok daha uygun hale getirmelidir.
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 120 Hz | ||
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Sabit bir yakınlaştırma seviyesinde ve farklı parlaklık ayarlarında bir dizi ölçüm
Kalibrasyon ayar seçenekleri çok kapsamlı. Üç renk profiline ek olarak, aralarından seçim yapabileceğiniz bir "Gelişmiş" mod vardır. Bu, hem renk sıcaklığının hem de doygunluk veya renk alanı gibi bireysel parametrelerin ayarlanmasına izin verirken, daha büyük DCI-P3 renk alanı ve çok iyi kalibre edilmiş başka bir renk modu da kullanılabilir.
Calman analiz yazılımını kullanarak AMOLED panelin renk kalibrasyonundaki sapmaları inceledik. "Orijinal" profilde sRGB renk uzayı neredeyse tamamen kapsanıyor. Tek tek renklerdeki farklılıklar neredeyse hiç fark edilmiyor. Ölçülen DeltaE değerlerimiz, hedef aralıktaki renklerde ve gri tonlamada hafif bir sapma olduğunu göstermektedir (<3).
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.17 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.625 ms rise | |
↘ 0.5435 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
0.99 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.488 ms rise | |
↘ 0.5005 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Dışarıda, Xiaomi akıllı telefon yüksek parlaklık seviyelerinden yararlanıyor ve harika bir izlenim bırakıyor. Panel, yaz başındaki ışık durumlarıyla başa çıkmak için yeterli parlaklık rezervine sahip. Ancak yansımalar AMOLED panelin okunabilirliğini bir miktar sınırlıyor. Parlaklık sensörü olmadan maksimum parlaklığın yalnızca 507 cd/m² olduğu unutulmamalıdır.
Görüş açısı stabilitesini çok beğendik; çok düz görüş açılarında sadece hafif bir parlaklık kaybı görülüyor. Ekran eğildiğinde bile renkler canlı kalıyor ve ters dönme olmuyor.
Performans - Modern Qualcomm SoC
Redmi K70 Pro, SoC seçimi söz konusu olduğunda çok fazla geleceğe dönüktür. Xiaomi, Snapdragon 8 Gen 3 ile bugüne kadarki en iyi çipi kullanıyor. Yaptığımız kıyaslamalarda, 16 GB DDR5x RAM ve hızlı 256 GB UFS 4.0 belleğe sahip orta sınıf telefon çok yüksek bir performans sergiliyor.
Geekbench 5.5'teki tek çekirdekli CPU performansı çok güçlü ve K70 Pro, Xiaomi'den daha iyi performans gösteriyor
Nubia RedMagic 9 Pro ile Snapdragon 8 Gen 3özellikle de çok çekirdekli kıyaslamalarda. Bununla birlikte, Xiaomi akıllı telefon beklenmedik bir şekilde 6.2 sürümünde geride kalıyor, ancak yine de Realme GT5 ile geçen yılın SoC'si yüksek saat hızına sahip Cortex A720 çekirdekleri nedeniyle beklenen çoklu çekirdekte. Aksi takdirde, orta sınıfta karşılaştırılabilir bir şey bulunmuyor, çünkü MediaTek Dimensity 8300 Ultra testlerde K70 Pro'daki Qualcomm yonga setinden önemli ölçüde daha kötü performans gösteriyor.UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=15) | |
Xiaomi Redmi K70 Pro | |
Realme GT5 | |
Samsung Galaxy A55 5G |
Grafik testlerinde Redmi K70 Pro, aşağıdaki özellikleri sayesinde çok iyi sonuçlar veriyor Adreno 750. Özellikle GFXBench'te, çoğu zaman Nubia RedMagic 9 Pro ve ekran değerlerinde panelin tam 120 Hz'ini kullanabiliyor. Ancak, ekran dışı değerlerde ve 3DMark sonuçlarında muhtemelen termal kaynaklı performans düşüşü nedeniyle dalgalanmalar görülebilir.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Xiaomi Redmi K70 Pro | |
Realme GT5 | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Xiaomi Redmi K70 Pro | |
Realme GT5 | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Xiaomi Redmi K70 Pro | |
Realme GT5 | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G |
3DMark / Wild Life Score | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G |
3DMark / Solar Bay Score | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Xiaomi Redmi K70 Pro | |
Realme GT5 |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Xiaomi Redmi K70 Pro | |
Realme GT5 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Xiaomi Redmi K70 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Xiaomi Redmi K70 Pro | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Xiaomi Redmi K70 Pro | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Redmi K70 Pro | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Realme GT5 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Redmi K70 Pro | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Realme GT5 | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Redmi K70 Pro | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Realme GT5 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Realme GT5 | |
Xiaomi Redmi K70 Pro | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi K70 Pro | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Realme GT5 | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Xiaomi Redmi K70 Pro | |
Realme GT5 | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi K70 Pro | |
Realme GT5 | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Redmi K70 Pro | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Realme GT5 | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi K70 Pro | |
Realme GT5 | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Realme GT5 | |
Xiaomi Redmi K70 Pro | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi K70 Pro | |
Realme GT5 | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Realme GT5 | |
Xiaomi Redmi K70 Pro | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Xiaomi Redmi K70 Pro | |
Realme GT5 | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G |
Redmi K70 Pro tarayıcı hızı açısından hiç de fena değil ve orta sınıfa kıyasla kıyaslama sonuçlarındaki üstünlüğü burada da açıkça görülüyor. Web siteleri hızlı bir şekilde yükleniyor ve sorunsuz bir şekilde kaydırılabiliyor.
Jetstream 2 - Total Score | |
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120) | |
Xiaomi Redmi K70 Pro (Chrome 123) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19) | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
Realme GT5 |
Speedometer 2.0 - Result | |
Xiaomi Redmi K70 Pro | |
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16) | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=148, last 2 years) | |
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Xiaomi Redmi K70 Pro (Chrome 123) | |
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15) | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=153, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
Realme GT5 (Realme Browser 40) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (142 - 310, n=9) | |
Xiaomi Redmi K70 Pro (Chrome 123) | |
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) |
Octane V2 - Total Score | |
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120) | |
Xiaomi Redmi K70 Pro (Chrome 123) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19) | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
Realme GT5 (Realme Browser 40) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G (Chrome 122.0.6261.90) | |
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123) | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16) | |
Xiaomi Redmi K70 Pro (Chrome 123) | |
Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120) | |
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) |
* ... smaller is better
Depolama hızı açısından Redmi K70 Pro'nun UFS 4.0 belleği mükemmel performans sunuyor. AndroBench değerleri, özellikle okuma ve yazmada çok iyi. Ancak, küçük veri blokları yazarken bazı küçük zayıflıklar ortaya çıkıyor.
Xiaomi Redmi K70 Pro | Realme GT5 | Xiaomi Poco X6 Pro 5G | Samsung Galaxy A55 5G | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | Nubia RedMagic 9 Pro | Average 256 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 18% | 8% | -51% | -40% | 29% | -2% | -38% | |
Sequential Read 256KB | 4006.87 | 3475.6 -13% | 3824.7 -5% | 1688.53 -58% | 1921.64 -52% | 4164.08 4% | 3608 ? -10% | 1847 ? -54% |
Sequential Write 256KB | 3345.81 | 3117.44 -7% | 3642.57 9% | 831.44 -75% | 1702.4 -49% | 3199.98 -4% | 2530 ? -24% | 1436 ? -57% |
Random Read 4KB | 372.75 | 479.83 29% | 355.7 -5% | 351.47 -6% | 248.21 -33% | 442.82 19% | 406 ? 9% | 277 ? -26% |
Random Write 4KB | 354.12 | 577.13 63% | 467.74 32% | 132.11 -63% | 265.29 -25% | 691.17 95% | 421 ? 19% | 308 ? -13% |
Oyun - 90 fps'ye kadar
Grafik gücünü değerlendirmek için Adreno GPU günlük kullanımdaki kıyaslamaların dışında, iş ortağımız GameBench'in bir aracını kullanarak PlayStore'dan iki oyuna göz atıyoruz.
Ekran 120 Hz yenileme hızını desteklese de, teorik olarak 144 Hz'e kadar HFR oyun oynamayı mümkün kılması gereken birinci şahıs nişancı Dead Trigger 2'de "sadece" 60 fps alıyoruz. GFXBench'in güçlü ekran değerlerine dayanarak, bu beklenmedik bir durumdu. Burada muhtemelen bir yazılım optimizasyonu eksikliği var.
Bu varsayım, PUBG Mobile 'da düşük ayrıntılarda 90 fps ile de doğrulanıyor. HD ayarında tipik 60 fps mümkündür ve Redmi K70 Pro en yüksek detay seviyesinde (UHD) sabit 40 fps'de çalışır.
Emisyonlar - Orta düzeyde azaltma
Sıcaklık
Redmi K70 Pro, günlük kullanımda yüzey sıcaklıklarını kontrol altında tutmayı başarıyor, ancak tükenmişlik kıyaslamamızda 45,2 derecenin üzerinde oldukça yüksek bir atık ısı ölçtük. Bu da 3DMark'ın Vahşi Yaşam Stres Testlerinde sistem performansının %20 ila %30 oranında düşmesine neden oldu. Daha iyi soğutulan (oyun) bir akıllı telefon, örneğin Nubia RedMagic 9 Pro, kısar Snapdragon 8 Gen 3 önemli ölçüde daha azdır ve genel olarak daha yüksek bir performans seviyesinde çalışır.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.9 °C / 113 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.3 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi K70 Pro | |
Realme GT5 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Xiaomi Redmi K70 Pro | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Realme GT5 | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Nubia RedMagic 9 Pro | |
Xiaomi Redmi K70 Pro | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G |
Konuşmacılar
Redmi K70 Pro'nun iki hoparlörü vardır, ancak kulaklıkta bir ses üreteci bulunur, bu nedenle tek tip stereo ses üretmez. Alt uçtaki hoparlör çok yüksek: 92 dB'nin üzerinde bir maksimum ses seviyesi ölçtük. Derin baslar eksik ve Pembe Gürültü de orta sesler için artan bir frekans eğrisi gösteriyor. Genel olarak, Redmi K70 Pro orta sınıf için hala çok iyi.
Harici bir ses çıkışı kullanmak istiyorsanız, kablolu USB bağlantı noktasını veya kablosuz Bluetooth 5.4'ü kullanabilirsiniz. İkincisi SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC ve LHDC V5 kodeklerini kullanır. LC3 veya aptX Lossless desteklenmez.
Xiaomi Redmi K70 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (92.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.7% lower than median
(+) | bass is linear (5.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 85% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.1% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Pil ömrü - 120 watt şarj
Güç tüketimi
Entegre lityum-iyon polimer pil 5000 mAh kapasiteye sahiptir ve 120 watt'ta çok hızlı şarj edilir. Şirket içi Xiaomi P2 ve Xiaomi G1 çipleri sayesinde, yüksek şarj sürelerine rağmen uzun bir pil kullanım ömrü garanti edilir. Hareket halinde olanlar da hızlı pil şarjı için yaygın hızlı şarj protokollerine (QC3+, PD3.0) başvurabilir. Ürünle birlikte verilen güç adaptörüyle tam şarj yaklaşık 30 dakika sürdü. Acelesi olan kişiler, pili 20 dakika içinde şarj eden boost modunu etkinleştirebilir. Kablosuz şarj özelliği mevcut değil.
K70 Pro'nun güç tüketimi boş modda ve yük altında oldukça dikkat çekicidir. Bununla birlikte, en yüksek 16 watt, bir Snapdragon 8 Gen3 akıllı telefon için bile düşük değildir.
Kapalı / Bekleme modu | 0.02 / 0.09 Watt |
Boşta | 1 / 1.21 / 1.32 Watt |
Çalışırken |
7.74 / 15.99 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Redmi K70 Pro 5000 mAh | Realme GT5 5240 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -11% | -10% | 5% | -5% | 6% | 4% | |
Idle Minimum * | 1 | 1.04 -4% | 1.11 -11% | 0.85 15% | 1.22 -22% | 0.859 ? 14% | 0.895 ? 10% |
Idle Average * | 1.21 | 1.43 -18% | 1.14 6% | 1.51 -25% | 1.47 -21% | 1.231 ? -2% | 1.453 ? -20% |
Idle Maximum * | 1.32 | 1.5 -14% | 1.16 12% | 1.71 -30% | 1.58 -20% | 1.363 ? -3% | 1.613 ? -22% |
Load Average * | 7.74 | 11.38 -47% | 12.33 -59% | 4.87 37% | 8.09 -5% | 8.74 ? -13% | 6.5 ? 16% |
Load Maximum * | 15.99 | 11.47 28% | 15.34 4% | 11.73 27% | 9.49 41% | 10.8 ? 32% | 9.86 ? 38% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Pil ömrü
Redmi K70 Pro'nun pili, yük altında sadece 3 saat sonra çalışmayı durdursa bile çok iyi çalışma süreleri sunar. Ayarlanmış ekran parlaklığı (150 cd/m²) değerlerine baktığımızda işler perspektife oturuyor. Burada, Xiaomi akıllı telefon bir Poco X6 Pro wiFi web sörfünde. K70 Pro ayrıca WiFi olmadan 21 saatin üzerinde kesintisiz video oynatma özelliğiyle de göz dolduruyor.
Xiaomi Redmi K70 Pro 5000 mAh | Realme GT5 5240 mAh | Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 5G 5000 mAh | Nubia RedMagic 9 Pro 6500 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -2% | 8% | 23% | 21% | 8% | |
Reader / Idle | 1698 | 1815 7% | 2202 30% | 1586 -7% | ||
H.264 | 1273 | 967 -24% | 1511 19% | 937 -26% | ||
WiFi v1.3 | 959 | 939 -2% | 942 -2% | 1077 12% | 913 -5% | 1036 8% |
Load | 167 | 251 50% | 220 32% | 373 123% |
Artılar
Eksiler
Redmi K70 Pro hakkında karar
Redmi K70 Pro, maksimum performansa odaklanarak orta sınıfta çok yönlü kaygısız bir paket sunuyor. 500 doların altında bir fiyata, amiral gemisi donanım (Snapdragon 8 Gen 3, UFS 4.0 bellek, DDR5x RAM) ile potansiyel olarak piyasadaki en parlak 1440p ekranlardan birini bir arada sunuyor: şu anda rakipsiz bir paket. Ancak, Çin ROM'unun kısıtlamaları satın almadan önce dikkatle değerlendirilmelidir. Küresel bir modelin piyasaya sürülmesi bu sorunu çözecektir, ancak bu muhtemelen artan fiyatlandırma pahasına olacaktır. Az paraya benzer şekilde güçlü donanım arayan alıcılar, bunu büyük olasılıkla ZTE'nin üst sınıfında bulacaktır (Nubia Z60 Ultra, RedMagic 9 Pro).
Redmi K70 Pro en iyi donanımı düşük bir fiyata sunuyor.
Bununla birlikte, maliyetleri düşürme baskısı Redmi K70 Pro'nun belirli alanlarında belirginleşiyor. Xiaomi telefonun potansiyel alıcıları IP sertifikası, kablosuz şarj veya ortalamanın üzerinde bir kamera sistemi gibi premium özellikler beklememelidir. Redmi K70 Pro Google Pixel 8 veya Samsung Galaxy A55 çin dışındaki ülkelerde kullanım için eSIM ve daha iyi frekans kapsamı dahil olmak üzere burada uygun alternatifler vardır. Şunlar Poco F5 Pro wQHD+ çözünürlüğü ile de orta sınıfta bir ithalatın kısıtlamaları olmadan bol miktarda bilgi işlem gücü sunuyor.
Fiyat ve bulunabilirlik
Xiaomi Redmi K70 Pro
- 04/11/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.