Notebookcheck Logo
Teaser

Xiaomi Redmi Pad Pro 5G tablet - Geniş ekran yüzeyine sahip çekici, uygun fiyatlı bir tablet

Dev ekran.

Tablet seçiminiz söz konusu olduğunda daha büyük daha iyi anlamına geliyorsa, Xiaomi Redmi Pad Pro 5G çekici bir seçenek olabilir: 12,1 inçlik ekranı, cihaz çok ağır olmadan fazlasıyla yeterli alana sahiptir; ayrıca 400 ABD dolarının altındaki fiyatı da en yüksek fiyat değildir. Bu incelemede metal kasalı tablete daha yakından baktık.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Tablet 5G

12,1 inç boyutundaki Xiaomi Redmi Pad Pro, her zaman yanınızda taşıyabileceğiniz bir tablet değil (isteğe bağlı 5G desteğine rağmen), daha ziyade kendi evinizde veya ofisinizde kullanabileceğiniz bir arkadaş.

Aynı zamanda büyük tabletler, filmleri ve dizileri makul bir boyutta görüntüleyerek bir TV'nin yerini alabildikleri için de popülerdir. Nispeten büyük ekranı sayesinde Xiaomi tablet, dizüstü bilgisayar yerine de kullanılabilir.

Fiyatı 400 ABD Dolarının biraz altında, en pahalısı değil ve yine de sunabileceği oldukça fazla şey var. Bu incelemede, Xiaomi Redmi Pad 5G'nin daha pahalı tabletlerle rekabet edip edemeyeceğine daha yakından baktık.

Xiaomi Redmi Pad Pro (Redmi Pad Seri)
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A78 / A55
Grafik kartı
Qualcomm Adreno 710
Bellek
6 GB 
Görüntü
12.10 inç 16:10, 2560 x 1600 pixel 249 PPI, capacitive touchscreen, IPS, Corning Gorilla 3, parlak: evet, 120 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 100 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Kart okuyucular: microSD, Brightness Sensor, Alıcılar: Accelerometer, Gyroscope, Color temperature sensor, Electronic compass, Hall sensor
Network
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), LTE (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41/​B66), UMTS (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), GSM (B2/​B3/​B5/​B8), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 7.52 x 280 x 181.85
Batarya
10000 mAh Lithium-Polymer, 33 Watt fast charging
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 14
Camera
Primary Camera: 8 MPix f/2.0
Secondary Camera: 8 MPix f/2.0
Ek özellikler
USB-C cable, SIM tool, 12 Ay Garanti, fanless
Ağırlık
571 g
Fiyat
380 Euro
Amazon
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating
Version
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
78.7 %v8
09/2024
Xiaomi Redmi Pad Pro
SD 7s Gen 2, Adreno 710
571 g7.52 mm12.10"2560x1600
84.8 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
Honor Pad 9
SD 6 Gen 1, Adreno 710
555 g6.96 mm12.10"2560x1600
74.8 %v8
06/2024
Lenovo Tab P12 Paper
Dimensity 7050, Mali-G68 MP4
615 g6.9 mm12.70"2944x1840
89.3 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Xiaomi Pad 6S Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
590 g6.26 mm12.40"3048x2032
89.3 %
v7 (old)
v7 (old)
02/2023
OnePlus Pad
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
552 g6.5 mm11.61"2800x2000

Lütfen dikkat: Derecelendirme sistemimizi güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada.

Kasa - Plastik uçlu metal

Xiaomi Redmi Pad Pro'nun metal kasası kendi fiyat sınıfı içinde tamamen benzersiz olmasa da, kasa yine de yüksek kaliteli bir his veriyor.

Bununla birlikte, antenlerin iyi bir şekilde çekmesini sağlamak için üst alana plastik bir şerit yerleştirilmiştir. Malzemelerdeki bu farkı hissedebilir ve görebilirsiniz, ayrıca biraz farklı bir gri tonu kullanılarak görsel olarak da vurgulanmıştır. Komple metal yekpare gövdeye ve baskılı antenlere sahip pahalı tabletler, tek parçadan yapılmış gibi göründükleri ve daha sağlam oldukları için bu açıdan daha avantajlıdır.

Stabilite söz konusu olduğunda, tabletin boyutu kendini belli ediyor, çünkü onu oldukça kolay bir şekilde bükebiliyorsunuz ve bazen büküldüğünde veya basınç uygulandığında sıvı kristalde bazı görünür izler gösteriyor. Günlük kullanım sırasında Xiaomi Redmi Pad Pro sağlam ve iyi yapılmış bir his veriyor, ancak çok fazla zorlamak istemeyiz.

Koyu gri varyantımızın yanı sıra, tablet nane yeşili renkte de geliyor ve 5G olmadan açık mavi renkte de alınabiliyor. İki büyük kamera açıklığı biraz yanıltıcıdır; yakından incelendiğinde, yalnızca çok küçük bir kamera sensörünün takılı olduğunu ve ikinci açıklığın yalnızca flaş için kullanıldığını fark edeceksiniz. Aynı zamanda, daha büyük lensler tasarıma iyi uyum sağlıyor.

Suya veya toza karşı korumalı değildir.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

293.4 mm 190.8 mm 6.9 mm 615 g280 mm 181.85 mm 7.52 mm 571 g278.27 mm 180.11 mm 6.96 mm 555 g278.7 mm 191.58 mm 6.26 mm 590 g258 mm 189.4 mm 6.5 mm 552 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Bağlanabilirlik - 5G ile veya 5G olmadan

Toplamda, Xiaomi Redmi Pad Pro'nun dört çeşidi mevcuttur: Tableti 5G modülü ile veya 5G modülü olmadan alabilirsiniz ve iki depolama alanı çeşidi vardır.

  • Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi - 6 GB RAM / 128 GB depolama: yaklaşık 335 ABD Doları
  • Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi - 8 GB RAM / 256 GB depolama: yaklaşık 390 ABD Doları
  • Xiaomi Redmi Pad Pro 5G - 6 GB RAM / 128 GB depolama: yaklaşık 424 ABD Doları
  • Xiaomi Redmi Pad Pro 5G - 8 GB RAM / 256 GB depolama: yaklaşık 480 ABD Doları

Bunlar tahmini resmi fiyatlar, ancak tableti internette çok daha ucuza bulabilirsiniz.

Analog ses bağlantılarının hayranları 3,5 mm ses jakını dört gözle bekleyebilirler. Cihazı şarj etmek ve veri alışverişi yapmak için bir USB-C bağlantı noktası var, ancak ne yazık ki yalnızca USB 2.0 standardı üzerinden bağlanıyor. Bu da görüntü çıkışının mümkün olmadığı ve veri aktarımlarının nispeten yavaş olduğu anlamına geliyor.

Örneğin mobil ödeme hizmetleri için NFC olmadan idare etmeniz gerekecek. 5G varyantı iki nano SIM kart kullanarak çift SIM kullanımını destekliyor, ancak eSIM'leri desteklemiyor.

Üst: ses düğmesi, mikrofon, SIM yuvası, mikrofon
Üst: ses düğmesi, mikrofon, SIM yuvası, mikrofon
Alt: bağlantı yok
Alt: bağlantı yok
Sağ: hoparlör, 3,5 mm ses bağlantı noktası, USB-C bağlantı noktası, hoparlör
Sağ: hoparlör, 3,5 mm ses bağlantı noktası, USB-C bağlantı noktası, hoparlör
Sol: hoparlör, hoparlör, bekleme düğmesi
Sol: hoparlör, hoparlör, bekleme düğmesi

microSD kart okuyucu

WiFi ve 5G versiyonlarının her ikisi de microSD kart okuyucu ile birlikte gelir, ancak Redmi Pad Pro 5G'de bunu kullanmak için SIM yuvalarından birinden vazgeçmeniz gerekir.

Testimiz sırasında microSD kart makul okuma hızları sağladı, ancak referans kartımızın mümkün olan maksimum hızlarından yararlanmaya yaklaşamadı.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
42.3 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi Redmi Pad Pro; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.4 (30.1-48.6)
Xiaomi Redmi Pad Pro; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.3 (24.3-88.6)

Yazılım - Çok fazla güncellemesi olmayan HyperOS

Xiaomi'nin HyperOS'u Android 14 tabanlıdır ve tablete 1.0.4 sürümü yüklenmiştir. En son güvenlik yamaları Ağustos 2024'e aitti, bu nedenle test sırasında hala biraz günceldi.

Xiaomi, Haziran 2027'ye kadar, yani piyasaya sürüldükten üç yıl sonra güvenlik yamaları sunmaya hazırlanıyor. Üretici, tablete kaç tane büyük yazılım güncellemesi verileceği konusunda herhangi bir bilgi vermedi, ancak Redmi Pad Pro "Android Enterprise Recommended" programının bir parçası olduğu için en azından Android 15 güncellemesi garanti ediliyor.

HyperOS, eski MIUI'ye göre oldukça fazla iyileştirme içeriyor: İşletim sisteminin sadece daha ince olması ve daha az depolama alanı kaplaması değil, aynı zamanda daha reaktif, daha güvenli ve yapay zeka desteği için optimize edilmiş olması da söz konusu.

Alt yapısı revize edildi ancak görsel olarak neredeyse hiç fark edilir değişiklik yok. İşletim sistemi yeni başlayanlar için bile öğrenmesi kolay, ancak sistemin derinliklerine dalmak isteyenler birçok uyarı açılır penceresi ve zorunlu bekleme süreleriyle yaşamak zorunda kalacaklar.

Bazı üçüncü parti uygulamalar önceden yüklenmiş olarak geliyor, ancak kolayca silinebiliyor.

Sürdürülebilirlik - Çok fazla teklif yok

Xiaomi bu tableti büyük ölçüde plastik olmadan paketliyor, ancak ürünün kendisinin sürdürülebilirliği hakkında neredeyse hiçbir bilgi mevcut değil. Örneğin, üretim ve kullanım sırasındaCO2 tüketimine ilişkin bir analiz yok.

Herhangi bir yedek parça satın alamazsınız ve çevrimiçi olarak bulunabilecek herhangi bir servis kılavuzu yoktur. Yukarıda bahsedilen nispeten kısa yazılım desteği de tabletin sürdürülebilirliği için bir şey ifade etmiyor.

İletişim ve GNSS - Hızlı WiFi ve istikrarlı 5G bağlantıları

WLAN açısından, tabletin en hızlı standardı olarak WiFi 6'yı kullanabilirsiniz, ancak daha az kullanılan 6-GHz frekansında henüz ustalaşmamıştır.

Yine de, alma hızları neredeyse 1.600 MBit/sn ile harika ve gönderirken 500 MBit/sn civarında hızlar bekleyebilirsiniz. Bu, bir Gigabit hattından tam olarak yararlanmak için yeterlidir. Öte yandan, dahili ağdaki diğer cihazlarla iletişim kurmanız gerekiyorsa, piyasada daha da hızlı cihazlar var.

Yönlendiricinin yakınında, tam çekim gücü mevcuttur ve web siteleri oldukça hızlı yüklenir. Yönlendiriciyle aranızda üç duvar bulunan on metrelik bir mesafe olduğunda, sinyal gücünün yalnızca yarısına erişebilirsiniz ve web sitelerinin yüklenmesi çok daha uzun sürer.

5G modelimiz ile mobil ağa da erişebilir ve dilerseniz tablet üzerinden arama yapabilirsiniz. Bunun için çok sayıda 4G ve 5G frekansı mevcut, bu nedenle Redmi Pad Pro 5G'yi seyahat ederken de yanınızda götürebilir ve neredeyse kesinlikle yerinde mobil internete erişebilirsiniz.

Test süremiz boyunca 4G ve 5G ağlarındaki sinyal alımını yerinde kontrol ettik. Bazı üst düzey cep telefonları daha iyi sinyal gücü sunsa da, tabletin antenler için bolca alanı var ve bu da iyi bir alım sağlıyor.

Networking
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
1596 (min: 1524) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000
528 (min: 438) MBit/s ∼31%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
349 (min: 171) MBit/s ∼21%
iperf3 transmit AXE11000
366 (min: 184) MBit/s ∼21%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
673 (min: 516) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000
873 (min: 734) MBit/s ∼51%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
778 (min: 542) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
953 (min: 870) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1620 (min: 1070) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1437 (min: 1239) MBit/s ∼100%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
iperf3 receive AXE11000
1696 (min: 1635) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1710 (min: 1696) MBit/s ∼100%
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Xiaomi Redmi Pad Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1596 (1524-1625)
Xiaomi Redmi Pad Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø528 (438-633)
Dışarıda GPS testi
Dışarıda GPS testi
Mevcut uydu ağları
Mevcut uydu ağları

Xiaomi Redmi Pad Pro'nun 5G modelinde ayrıca uydu konum hizmetlerini de kullanabilirsiniz. Bunlar WLAN modelinde mevcut değildir.

Tabletle dışarı çıkarsanız, 3 metrelik bir doğrulukla oldukça hızlı bir şekilde bulunur. Başlıca uydu ağlarını destekliyor, ancak daha da yüksek doğruluk için SBAS'ı desteklemiyor.

Elbette Redmi tableti günlük kullanım sırasında konum belirleme yeteneklerini değerlendirmek için bisiklet gezimizde yanımıza aldık.

Rotanın bazı izole kısımları tablette çok doğru bir şekilde kaydedilmemiş olsa bile oldukça iyi bir izlenim bıraktı. Genel olarak, rotamızı doğru ve büyük hatalar olmadan kaydetti, bu nedenle tableti navigasyon görevleri için kesinlikle kullanabilirsiniz. Yine de piyasada bunun için daha doğru mobil ürünler var.

Xiaomi Redmi Pad Pro konum hizmetleri - genel bakış
Xiaomi Redmi Pad Pro konum hizmetleri - genel bakış
Xiaomi Redmi Pad Pro konum hizmetleri - dönüm noktası
Xiaomi Redmi Pad Pro konum hizmetleri - dönüm noktası
Xiaomi Redmi Pad Pro konum hizmetleri - köprü
Xiaomi Redmi Pad Pro konum hizmetleri - köprü
Garmin Venu 2 konum hizmetleri - genel bakış
Garmin Venu 2 konum hizmetleri - genel bakış
Garmin Venu 2 konum hizmetleri - dönüm noktası
Garmin Venu 2 konum hizmetleri - dönüm noktası
Garmin Venu 2 konum hizmetleri - köprü
Garmin Venu 2 konum hizmetleri - köprü

Kameralar - Tabletler için tipik olduğu üzere daha çok acil durum çözümü

Ön kamera kullanılarak çekilen fotoğraf
Ön kamera kullanılarak çekilen fotoğraf

Daha önce de belirtildiği gibi, iki kamera varmış gibi görünse de tabletin arkasında yalnızca bir kamera var. Bu kamera 8 megapiksel gibi nispeten düşük bir çözünürlüğe sahip ve ortaya çıkan fotoğraflar akıllı telefonlarınkine yetişemiyor: Parlak alanlar hızla aşırı pozlanıyor ve ayrıntılar genellikle bulanık görünüyor. Kötü hava koşullarında fotoğraflar hızla grenli görünüyor ve yüksek kontrastlı düşük ışıkta otomatik odaklama sınırlarına ulaşıyor.

Kamera, anlık görüntüler, süreçleri belgelemek veya makbuzların fotoğraflarını çekmek için yeterlidir, ancak fotoğrafçılık hayranları kesinlikle mutlu olmayacaktır.

Videolar maksimum 1080p ve 30 fps'de kaydedilebilir ve kalite yine en iyi ihtimalle ortalamadır.

Ön tarafta selfie'ler için arkadakiyle aynı 8 megapiksel sensör bulunuyor, ancak önemli ölçüde daha geniş bir açıya sahip. Bu, selfie veya birkaç kişinin portresini çekmek için tableti kendinizden çok uzakta tutmanız gerekmediği anlamına geliyor.

İlk bakışta özçekimler oldukça iyi görünüyor, ancak geniş açılı lens nedeniyle görüntünün merkezi dışında önemli bir bozulma beklemeniz gerekiyor ve keskinlik de arzulanan çok şey bırakıyor.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light

Belirlenen aydınlatma koşullarını kullanan laboratuvarımızda, ana kamera bulanık konturlar ve soluk renkler gösterdi. Sadece 1 lüks ışıkta, resimlerde hiçbir şey tanınmıyordu.

ColorChecker
13.7 ∆E
11.8 ∆E
16.1 ∆E
16 ∆E
14.3 ∆E
9.4 ∆E
9.3 ∆E
14.9 ∆E
11.1 ∆E
9.7 ∆E
9.3 ∆E
6.3 ∆E
12.2 ∆E
12 ∆E
12.9 ∆E
3.9 ∆E
12.3 ∆E
14 ∆E
7 ∆E
7.2 ∆E
10.6 ∆E
12.1 ∆E
7.7 ∆E
5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Pad Pro: 10.78 ∆E min: 3.87 - max: 16.08 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - Şarj cihazı dahil değildir

Xiaomi Redmi Pad Pro 5G bir şarj cihazı ile gelmiyor, sadece bir şarj kablosu ve bir SIM aracı var. Doğrudan üreticiden sipariş verirseniz, hediye olarak bir klavye kılıfı da alacaksınız.

Tablet, 4.096 basınç seviyesini destekleyen aktif Redmi Smart Pen ile uyumludur. Aktif kalem, fırçayı doğrudan değiştirmek gibi birkaç işlevi aynı anda gerçekleştiren iki düğmeye sahiptir.

Xiaomi, cihazlarına 12 ay garanti veriyor.

Giriş cihazları ve çalıştırma - Yüz tanıma desteklenir

Dokunmatik ekran saniyede 240 defaya kadar dokunuşlar için taranır, ancak en yüksek örnekleme oranı yalnızca aktif kalemle elde edilir. Yine de 120 Hz ekran güvenilir ve çok duyarlı bir dokunmatik ekran.

Ses düğmesi ve bekleme düğmesi dışında kasada başka fiziksel düğme yok. Güvenilir bir şekilde çalışıyorlar, ancak büyük kasada bulmak her zaman kolay değil.

Parmak izi sensörü yok ama yüz tanıma için ön kamerayı kullanabiliyorsunuz. Bu genellikle iyi çalışır ve büyük ekran da karanlıkta tanımayı mümkün kılacak kadar parlaktır.

Bununla birlikte, ek bir kızılötesi sensör olmadan tanıma yalnızca 2D olarak çalışır. Bu nedenle bu güvenlik önlemi, daha karmaşık yöntemlere kıyasla manipülasyona biraz daha açıktır ve tüm uygulamalar parola yerine yüzle kimlik doğrulamasına izin vermez.

Dik klavye
Dik klavye
Klavye yatay
Klavye yatay

Ekran - Çok sayıda piksele sahip büyük ekran

Alt piksel dizisi
Alt piksel dizisi

IPS ekran 12,1 inç çapındadır ve 2.560 x 1.600 piksel çözünürlüğe sahiptir, bu da içeriğin keskin bir şekilde gösterilmesini sağlamak için boyut için yeterlidir. Aynı zamanda, aşağıdaki gibi rakipler OnePlus Pad ya da Lenovo Tab P12 daha da fazla piksel sunuyor.

Ekran Gorilla Glass 3 ile korunmaktadır ve bu nedenle günlük kullanım için yeterince dayanıklı olmalıdır.

Parlaklık açısından ekran benzer cihazlarla aşağı yukarı aynı seviyede: tam beyaz ekranla ortalama 480 cd/m² ölçtük, ancak daha küçük beyaz alanları gösterirken biraz daha fazla parlaklık mümkün. Ancak, HDR videolarda göz kamaştırıcı beyaz için yeterli değil.

476
cd/m²
495
cd/m²
442
cd/m²
484
cd/m²
513
cd/m²
472
cd/m²
475
cd/m²
494
cd/m²
470
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 513 cd/m² (Nits) Ortalama: 480.1 cd/m² Minimum: 2.13 cd/m²
Aydınlatma: 86 %
Batarya modunda parlaklık: 513 cd/m²
Kontrast: 1283:1 (Siyah: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.82 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.265
Xiaomi Redmi Pad Pro
IPS, 2560x1600, 12.1"
Honor Pad 9
IPS LCD, 2560x1600, 12.1"
Lenovo Tab P12 Paper
LTPS, 2944x1840, 12.7"
Xiaomi Pad 6S Pro
IPS, 3048x2032, 12.4"
OnePlus Pad
IPS, 2800x2000, 11.6"
Screen
10%
-21%
22%
8%
Brightness middle
513
613
19%
148
-71%
867
69%
474
-8%
Brightness
480
570
19%
139
-71%
810
69%
447
-7%
Brightness Distribution
86
87
1%
90
5%
87
1%
89
3%
Black Level *
0.4
0.4
-0%
0.3
25%
0.58
-45%
0.32
20%
Contrast
1283
1533
19%
493
-62%
1495
17%
1481
15%
Colorchecker dE 2000 *
2.82
2.7
4%
3.59
-27%
2
29%
3.16
-12%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.83
5.1
42%
5.52
37%
5.5
38%
5.37
39%
Greyscale dE 2000 *
2.9
3.7
-28%
3
-3%
3
-3%
2.5
14%
Gamma
2.265 97%
2.3 96%
2.243 98%
2.29 96%
2.09 105%
CCT
7189 90%
6763 96%
7115 91%
6957 93%
7112 91%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Standart renk profilini seçerseniz, yalnızca hafif görünür bir mavi tonlama ile iyi renk üretimi elde edebilirsiniz. Bu, spektrofotometremizi kullanarak belirlediğimiz CalMAN yazılımını kullanan ölçüm sonuçlarımızla ortaya çıktı.

Mavi tonlar genellikle biraz daha fazla sapma gösterdi ve ayrıca referans renkten açıkça görülebilir farklılıklar vardı. Genel olarak, ekrandaki renklerin gerçeğe uygun olduğundan oldukça emin olabilirsiniz.

Düşük parlaklıkta bile PWM titremesi ölçmedik. Öte yandan, tepki süreleri nispeten uzun, bu da özellikle oyuncular için can sıkıcı olabilir.

CalMAN gri tonlama (renk profili Standart)
CalMAN gri tonlama (renk profili Standart)
CalMAN renk doğruluğu (renk profili Standart)
CalMAN renk doğruluğu (renk profili Standart)
CalMAN sRGB renk uzayı (renk profili Standardı)
CalMAN sRGB renk uzayı (renk profili Standardı)
CalMAN AdobeRGB renk alanı (renk profili Standardı)
CalMAN AdobeRGB renk alanı (renk profili Standardı)
CalMAN DCI P3 renk uzayı (renk profili Standardı)
CalMAN DCI P3 renk uzayı (renk profili Standardı)
CalMAN doygunluğu (renk profili Standart)
CalMAN doygunluğu (renk profili Standart)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
14.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9.3 ms rise
↘ 5.3 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
25 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13.8 ms rise
↘ 11.2 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Tablet açık havada da kullanılabiliyor. Ancak çok parlak günlerde ekranda güçlü yansımalar oluyor ve bu da okumayı zorlaştırıyor.

Ekrana yandan baktığınızda parlaklık biraz azalsa bile görüntüleme açıları her yönden iyi.

Dış mekan kullanımı
Dış mekan kullanımı
Görüş açıları
Görüş açıları

Performans - Hızlı orta menzil

Tabletin Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 fiyat sınıfına çok iyi uyan bir SoC. Orta sınıf işlemci, durumların büyük çoğunluğunda sorunsuz çalışmayı sağlar - yalnızca daha zorlu görevler üstlenirken sınırlarına yaklaşır.

Bu da Xiaomi Redmi Pad Pro'yu benzer cihazların çoğuyla aynı seviyeye getiriyor; sadece çok daha pahalı olan Xiaomi Pad 6S Pro ya da OnePlus Pad daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 6.3
Multi-Core
Xiaomi Pad 6S Pro
5176 Points +98%
Average of class Tablet (493 - 14690, n=68, last 2 years)
3518 Points +34%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (2616 - 2955, n=5)
2800 Points +7%
Honor Pad 9
2773 Points +6%
Xiaomi Redmi Pad Pro
2616 Points
Lenovo Tab P12 Paper
2408 Points -8%
Single-Core
Xiaomi Pad 6S Pro
1924 Points +91%
Average of class Tablet (185 - 3715, n=68, last 2 years)
1093 Points +9%
Xiaomi Redmi Pad Pro
1007 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (922 - 1029, n=5)
983 Points -2%
Lenovo Tab P12 Paper
964 Points -4%
Honor Pad 9
944 Points -6%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Pad 6S Pro
1477 Points +91%
OnePlus Pad
1279 Points +65%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (774 - 800, n=5)
787 Points +2%
Xiaomi Redmi Pad Pro
774 Points
Lenovo Tab P12 Paper
757 Points -2%
Honor Pad 9
725 Points -6%
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)
707 Points -9%
Multi-Core
Xiaomi Pad 6S Pro
4548 Points +66%
OnePlus Pad
3998 Points +46%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (2678 - 2888, n=5)
2794 Points +2%
Honor Pad 9
2763 Points +1%
Xiaomi Redmi Pad Pro
2744 Points
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)
2496 Points -9%
Lenovo Tab P12 Paper
2025 Points -26%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Pad 6S Pro
1516127 Points +148%
Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=35, last 2 years)
731873 Points +20%
Xiaomi Redmi Pad Pro
612145 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (566071 - 665728, n=4)
603747 Points -1%
Lenovo Tab P12 Paper
503958 Points -18%
Honor Pad 9
490448 Points -20%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Pad 6S Pro
16960 Points +32%
OnePlus Pad
15951 Points +25%
Xiaomi Redmi Pad Pro
12802 Points
Lenovo Tab P12 Paper
12789 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (9593 - 15308, n=5)
12713 Points -1%
Honor Pad 9
11693 Points -9%
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)
9812 Points -23%
CrossMark - Overall
Xiaomi Pad 6S Pro
1153 Points +54%
OnePlus Pad
1114 Points +49%
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)
772 Points +3%
Xiaomi Redmi Pad Pro
747 Points
Honor Pad 9
689 Points -8%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (614 - 747, n=3)
683 Points -9%
Lenovo Tab P12 Paper
656 Points -12%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Pad 6S Pro
8483 Points +104%
OnePlus Pad
7453 Points +80%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (4140 - 5056, n=4)
4528 Points +9%
Honor Pad 9
4233 Points +2%
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)
4210 Points +1%
Xiaomi Redmi Pad Pro
4151 Points
Lenovo Tab P12 Paper
3965 Points -4%
System
Xiaomi Pad 6S Pro
12668 Points +36%
OnePlus Pad
10635 Points +14%
Honor Pad 9
10083 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (7571 - 11239, n=4)
9636 Points +3%
Xiaomi Redmi Pad Pro
9324 Points
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)
7279 Points -22%
Lenovo Tab P12 Paper
6734 Points -28%
Memory
Xiaomi Pad 6S Pro
10049 Points +212%
OnePlus Pad
6873 Points +113%
Lenovo Tab P12 Paper
5328 Points +65%
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)
4874 Points +51%
Honor Pad 9
4837 Points +50%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (3222 - 4595, n=4)
4093 Points +27%
Xiaomi Redmi Pad Pro
3222 Points
Graphics
Xiaomi Pad 6S Pro
23041 Points +399%
OnePlus Pad
22155 Points +379%
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)
9171 Points +98%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (4622 - 7249, n=4)
6535 Points +41%
Honor Pad 9
5783 Points +25%
Lenovo Tab P12 Paper
5160 Points +12%
Xiaomi Redmi Pad Pro
4622 Points
Web
OnePlus Pad
1906 Points +47%
Xiaomi Pad 6S Pro
1766 Points +36%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (1297 - 1905, n=4)
1489 Points +15%
Lenovo Tab P12 Paper
1335 Points +3%
Xiaomi Redmi Pad Pro
1297 Points
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)
1269 Points -2%
Honor Pad 9
1192 Points -8%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Redmi Pad Pro
38990 Points
OnePlus Pad
27367 Points -30%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (691 - 38990, n=4)
10283 Points -74%
Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years)
6855 Points -82%
Xiaomi Pad 6S Pro
1118 Points -97%
Honor Pad 9
644 Points -98%
Lenovo Tab P12 Paper
457 Points -99%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
OnePlus Pad
29879 Points +314%
Xiaomi Pad 6S Pro
14961 Points +107%
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years)
11329 Points +57%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (7223 - 9206, n=3)
8349 Points +16%
Honor Pad 9
7236 Points 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
7223 Points
Lenovo Tab P12 Paper
5266 Points -27%

Legend

 
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Qualcomm Adreno 710, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
OnePlus Pad MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10,

Tablet, grafik kıyaslamalarında da çoğunlukla orta sahada yer aldı. Buna rağmen, ekranın doğal çözünürlüğünde oyun oynamak çoğunlukla sadece çok sarsıntılı bir şekilde mümkün olurken, tablet genellikle Full HD'de istikrarlı bir oynatma elde ediyor.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3088 Points +296%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
2310 Points +197%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
779 Points
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
616 Points -21%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
611 Points -22%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3421 Points +334%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
2377 Points +201%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
789 Points
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
623 Points -21%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
618 Points -22%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
12952 Points +332%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
8497 Points +183%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
2998 Points
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2402 Points -20%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2236 Points -25%
3DMark / Wild Life Score
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
7933 Points +169%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
2954 Points
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2367 Points -20%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
2148 Points -27%
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
13009 Points +166%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
9689 Points +98%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
4894 Points
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4308 Points -12%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
20808 Points +284%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
12658 Points +134%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
5420 Points
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4314 Points -20%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
5627 Points +54%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
5321 Points +46%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4289 Points +17%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
3652 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
144 fps +82%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
60 fps -24%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -25%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
51 fps -35%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
397 fps +225%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
246 fps +102%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
122 fps
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps -14%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
100 fps -18%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +186%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
60 fps +43%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -17%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -29%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
249 fps +246%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
177 fps +146%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
72 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
65 fps -10%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps -14%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +138%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
51 fps +76%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -17%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -41%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
181 fps +242%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
128 fps +142%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
53 fps
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -13%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps -19%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
42 fps +180%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
32 fps +113%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps -27%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -33%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
106 fps +266%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
73 fps +152%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -10%
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -21%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
35 fps +218%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
26 fps +136%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps -15%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.9 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps +331%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
37 fps +185%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11.2 fps -14%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -15%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps +211%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
36 fps +100%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -17%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
146 fps +329%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
93 fps +174%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -9%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -15%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 6S Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
26 fps +341%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
17 fps +188%
Xiaomi Redmi Pad Pro
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps
Honor Pad 9
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4.8 fps -19%
Lenovo Tab P12 Paper
Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps -20%

Xiaomi Redmi Pad Pro 5G'de internette gezinmek mümkün: Büyük web siteleri bile oldukça hızlı yükleniyor ve sorunsuzca kaydırabiliyorsunuz. Sadece ara sıra görüntülerin yüklenmesini veya deneyimi geciktiren bir çerez feragatnamesini beklemeniz gerekiyor.

İnternette daha da sorunsuz gezinebileceğiniz tabletler var, ancak Redmi tablet fiyat aralığına göre kesinlikle çok iyi bir iş çıkarıyor.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
176.366 Points +51%
OnePlus Pad (Chrome 112)
148.115 Points +27%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
116.621 Points
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
108.8 Points -7%
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years)
108.7 Points -7%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (82.1 - 118.2, n=4)
108.5 Points -7%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
88.235 Points -24%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
167 Points +49%
OnePlus Pad (Chrome 112)
158 Points +41%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
112 Points
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
107 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (91 - 115, n=4)
106 Points -5%
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years)
104.3 Points -7%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
95 Points -15%
Speedometer 3.0 - Score
Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=24, last 2 years)
12.8 runs/min +90%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
12.2 runs/min +82%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
6.72 runs/min
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
6.37 runs/min -5%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (5.28 - 6.72, n=3)
6.18 runs/min -8%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
4.74 runs/min -29%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
64638 Points +85%
OnePlus Pad (Chrome 112)
50429 Points +44%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
34923 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (31340 - 36202, n=5)
34792 Points 0%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
34656 Points -1%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
32436 Points -7%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years)
28653 Points -18%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years)
3789 ms * -229%
Honor Pad 9 (Chrome 122)
1321.1 ms * -15%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)
1263.6 ms * -10%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (1091 - 1478, n=4)
1223 ms * -6%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)
1151.6 ms *
OnePlus Pad (Chrome 112)
797.7 ms * +31%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)
602 ms * +48%

* ... smaller is better

Xiaomi, depolama alanı için UFS 2.2'ye güveniyor ve sonuç olarak artık sadece daha pahalı cihazların gerisinde kalmadı: Depolama alanı, sıralı okuma ve yazma sırasında diğer birçok tabletten önemli ölçüde daha yavaş olduğunu kanıtladı. Daha küçük dosyalar ve rastgele okuma ve yazma için fark o kadar büyük değildi, ancak yine de yine de fark edilebilirdi.

Xiaomi Redmi Pad ProHonor Pad 9Lenovo Tab P12 PaperXiaomi Pad 6S ProOnePlus PadAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
59%
4%
214%
98%
-18%
-2%
Sequential Read 256KB
844.9
1921.34
127%
894.3
6%
3465.72
310%
1866.48
121%
Sequential Write 256KB
705.3
1222.83
73%
722.1
2%
3154.3
347%
1616.83
129%
Random Read 4KB
215.5
256.06
19%
237.4
10%
381.97
77%
341.39
58%
191.7 ?(89.3 - 297, n=71)
-11%
Random Write 4KB
231.4
266.17
15%
225.7
-2%
510.95
121%
420.93
82%
185.8 ?(62.6 - 419, n=71)
-20%

Oyunlar - 60 Hz oyun hızına sahip Redmi tablet

Xiaomi Redmi Pad Pro 5G'de oyun oynamak, geniş ekranı nedeniyle harika, ancak ekrandaki kontrollere ulaşmak bazen zor olabiliyor. Bağlı bir gamepad burada yardımcı olacaktır.

GameBench ile yaptığımız ölçümlerde olduğu gibi, düşük ayrıntılar seçildiğinde oyunlar 60 fps'de de görüntülenebilir yazılım gösterdi. Özellikle, UltraHD'de bile 40 fps'nin hala mümkün olduğu PUBG Mobile ile bunu başardık. Öte yandan Diablo Immortal, bu cihazdaki kare hızlarını 30 fps ile sınırladı ve biz de bunu tutarlı bir şekilde başardık.

Genel olarak, Redmi tablet iyi bir oyun cihazıdır, ancak her bir kareyi kovalamak istiyorsanız, daha yüksek fiyat aralıklarına bakmanız gerekecektir.

Diablo Ölümsüz
Diablo Ölümsüz
PUBG Mobil
PUBG Mobil
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Pad Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.3 (56-60)
Xiaomi Redmi Pad Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (37-41)
Xiaomi Redmi Pad Pro; Diablo Immortal; Medium Mobile Low: Ø30 (28-31)
Xiaomi Redmi Pad Pro; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High: Ø29.8 (27-31)

Emisyonlar - Yük altında zar zor ısınır

Sıcaklık

Xiaomi Redmi Pad Pro 5G'nin kasasının sıcaklık gelişimi testimiz sırasında çok ılımlı kaldı: Uzun süreli yüklemeden sonra maksimum 38,6 °C ölçtük. Bu fark edilebilir, ancak hiçbir şekilde sorunlu değildir.

Bu nedenle performansının uzun süre korunabilmesi şaşırtıcı değil: 3DMark stres testlerinde, kıyaslamanın sık sık tekrarlanmasından sonra en fazla minimum performans kaybı yaşandı.

Maksimum yük
 36.4 °C38.5 °C31.2 °C 
 34.3 °C33.4 °C31.2 °C 
 33.3 °C32.3 °C31.4 °C 
Maksimum: 38.5 °C
Ortalama: 33.6 °C
31.5 °C38.6 °C36.4 °C
31 °C33.9 °C34.4 °C
30.7 °C33 °C32.9 °C
Maksimum: 38.6 °C
Ortalama: 33.6 °C
Güç kaynağı  42.6 °C | Oda sıcaklığı 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

05101520253035404550556065Tooltip
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.7-17.7)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.1 (14.1-14.1)
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13 (12.9-13)
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø63.9 (63.3-68.9)
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø41.2 (35.1-48.8)
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.69 (4.65-4.7)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.65 (3.65-3.66)
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.74 (3.73-3.75)
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18 (17.9-19.5)
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12.5 (12-14.1)
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.2-14.3)
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø14 (14-14)
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø1.779 (1.765-1.795)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Honor Pad 9
99.5 (3.65min - 3.66max) % 0%
Lenovo Tab P12 Paper
99.5 (3.73min - 3.75max) % 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
99.1 (4.65min - 4.7max) %
Xiaomi Pad 6S Pro
91.3 (17.9min - 19.5max) % -8%
OnePlus Pad
84.8 (12min - 14.1max) % -14%
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 9
99.7 (14.1min - 14.1max) % 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro
99.6 (17.7min - 17.7max) %
Lenovo Tab P12 Paper
99.5 (12.9min - 13max) % 0%
Xiaomi Pad 6S Pro
91.9 (63.3min - 68.9max) % -8%
OnePlus Pad
72 (35.1min - 48.8max) % -28%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Honor Pad 9
99.3 (14.2min - 14.3max) %
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Pad 6S Pro
99.8 (14min - 14max) %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Lenovo Tab P12 Paper
98.3 (1.765min - 1.795max) %

Legend

 
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Qualcomm Adreno 710, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
OnePlus Pad MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10,
Ön
Ön
Geri
Geri

Konuşmacılar

Redmi Pad Pro, orta büyüklükteki bir oda için yeterince yüksek ve müzik ve sesleri net bir şekilde üreten iyi bir ses sağlayan dört hoparlörle birlikte gelir. Bununla birlikte, bu fiyat aralığında bile piyasada kesinlikle daha yüksek kaliteli hoparlörler var. Buna bir örnek OnePlus Padhoparlörleri önemli ölçüde daha düşük orta ve bas sunarak sese daha fazla ses verir.

Harici ses cihazlarını 3,5 mm ses bağlantı noktası üzerinden veya Bluetooth kullanarak da bağlayabilirsiniz. AAC, SBC, aptX, aptX HD ve aptX Adaptive ile en gerekli tüm Bluetooth ses kodekleri desteklenir, ancak bazı kulaklıklarda Yüksek Çözünürlüklü ses mevcut değildir.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.838.42534.737.93124.629.64026.528.3502934.2633127.58017.525.110016.931.11251836.416021.239.920021.645.62502253.931523.557.640016.456.950017.562.763017.565.480016.372.1100015.376.1125012.876.1160011.271.8200011.265.6250011.867.4315012.264.4400012.766.8500013.167.7630013.660.8800014.558.11000015.263.41250015.966.21600016.754.4SPL26.882N0.948.8median 15.9median 63.4Delta36.827.222.125.321.224.319.119.223.121.72627.329.725.339.633.45125.75824.362.427.967.520.969.717.970.217.970.214.973.914.573.5147812.979.11278.412.175.712.473.512.271.612.669.913.574.812.768.212.872.812.675.612.566.912.16611.464.126.486.60.975median 12.9median 71.63.64hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Pad ProOnePlus Pad
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Redmi Pad Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

OnePlus Pad audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Güç yönetimi - 33 watt'a kadar şarj

Güç tüketimi

Tablet aşırı güç tüketmiyor ve özellikle düşük yük altında gerçekten tutumlu olabiliyor. Ancak, daha fazla güç gerektiğinde, oldukça yüksek miktarda enerjiye ihtiyaç duyuluyor: Yüksek yük altında 13,9 watt'a kadar ölçüm yaptık.

Tablet 33 watt'a kadar şarj edilebiliyor, ancak tabletle birlikte uygun bir şarj cihazı verilmiyor. pil daha önce tamamen boşsa % 100 tekrar görüntülenene kadar 2 saat gerekir.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.1 / 0.2 Watt
Boştadarkmidlight 1.7 / 2.2 / 2.9 Watt
Çalışırken midlight 5.8 / 13.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Pad Pro
10000 mAh
Honor Pad 9
8300 mAh
Xiaomi Pad 6S Pro
10000 mAh
OnePlus Pad
9510 mAh
Power Consumption
-109%
-104%
-103%
Idle Minimum *
1.7
1.5
12%
1.22
28%
3.64
-114%
Idle Average *
2.2
8.39
-281%
7.18
-226%
6.84
-211%
Idle Maximum *
2.9
8.46
-192%
8.22
-183%
7.15
-147%
Load Average *
5.8
11.65
-101%
13.63
-135%
8.98
-55%
Load Maximum *
13.9
11.67
16%
14.56
-5%
11.9
14%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi Redmi Pad Pro: Ø9.65 (5.85-14.8)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Xiaomi Redmi Pad Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.57 (6.35-6.93)
Xiaomi Redmi Pad Pro; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.4-3.43)

Çalışma Zamanları

Redmi Pad Pro 5G ile tekrar elektrik prizine ihtiyaç duyana kadar 15:24 saat boyunca internette gezinebilirsiniz. Bu, benzer fiyatlı tabletlere kıyasla iyi bir değerdir. Depolama alanından daha da uzun süre film izleyebilirsiniz ve 17:32 saatte bu bir veya iki dizi için bile yeterli olacaktır.

Işıklar, örneğin oyun oynarken, yük altında 4 saatten biraz daha kısa bir süre sonra söner.

Sonuç olarak, Xiaomi Redmi Pad 5G, özellikle tablet boyutu nedeniyle sürekli seyahat için tasarlanmadığından ve elektrik prizlerinin yakınında kullanılma olasılığı daha yüksek olduğundan, günlük yaşamda sizi iyi bir şekilde idare etmelidir.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
37h 16min
WiFi Websurfing
15h 24min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 32min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
4h 05min
Xiaomi Redmi Pad Pro
10000 mAh
Honor Pad 9
8300 mAh
Lenovo Tab P12 Paper
10200 mAh
Xiaomi Pad 6S Pro
10000 mAh
OnePlus Pad
9510 mAh
Battery Runtime
-28%
-25%
-4%
-13%
Reader / Idle
2236
2565
15%
1345
-40%
H.264
1052
773
-27%
963
-8%
WiFi v1.3
924
661
-28%
692
-25%
959
4%
648
-30%
Load
245
224
-9%
310
27%

Artılar

+ metal kasa
+ hızlı WLAN
+ isteğe bağlı olarak 5G ve çift SIM hazır
+ doğru konum hizmetleri (5G modelinde)
+ microSD kart okuyucu
+ giriş kalemi ile uyumlu
+ iyi çalışma süreleri
+ yük altında fazla ısınmaz
+ pürüzsüz sistem

Eksiler

- kısa güncelleme sözü
- kendi kendinize bakım yapmanız pek mümkün değil
- toza ve suya karşı koruma yok
- kamera kalitesi en iyisi değil
- kasa hafifçe bükülebilir

Karar - Düşük fiyata yüksek kalite

Xiaomi Redmi Pad Pro 5G incelemesi.
Xiaomi Redmi Pad Pro 5G incelemesi.

Xiaomi Redmi Pad Pro 5G, yaklaşık 335 - 480 ABD Doları fiyatıyla iyi performans değerleri, makul çalışma süreleri ve hepsinden önemlisi çok büyük bir ekran sunuyor. Tablet, aktif bir giriş kalemiyle uyumludur ve isteğe bağlı olarak mobil internet erişimi ve uydu konum hizmetlerini etkinleştiren bir 5G modülüne sahip olabilir.

Hızlı WLAN, şık metal kasa ve yük altında düşük sıcaklıklar bu cihazın diğer avantajlarıdır. Dahili microSD kart okuyucusu ile dahili depolama alanını genişletebilirsiniz ve 5G modeli çift SIM kullanımını bile desteklemektedir.

Tüm bunlar söylenirken, yine de bazı eleştirileri hak eden birkaç nokta keşfettik: Bunların başında oldukça kısa güncelleme süresi ve üreticinin daha sürdürülebilir bir ürün yaratma konusundaki zayıf girişimi geliyor. Örneğin, herhangi bir yedek parça satın alamazsınız ve onarım talimatları mevcut değildir.

Ayrıca, kasası biraz fazla esnek ve toza ya da suya karşı korumalı değil. Kameraları daha çok bir acil durum çözümü ve gerçekten harika çekimler yapamıyor. Nispeten yavaş USB 2.0 bağlantı noktası görüntü çıkışını desteklemediği ve tablet NFC özelliğine sahip olmadığı için bağlanabilirliğinde boşluklar var - her ikisi de potansiyel kullanım alanını büyük ölçüde genişletebilirdi.

Yine de, nispeten düşük fiyatını göz önünde bulundurmanız gerekir ve özellikle tableti çoğunlukla evde kullanıyorsanız, bu eksikliklerle iyi bir şekilde başa çıkabilirsiniz.

Evde kullanmak için büyük bir tablet arayışındaysanız, Xiaomi Redmi Pad Pro 5G düşük fiyata yüksek kaliteli bir cihazdır.

Daha da hızlı ve benzer fiyatlı bir alternatif ise OnePlus Pad. Eğer daha fazla para harcamak istiyorsanız, o zaman Xiaomi Pad 6S Pro kablolu görüntü çıkışını destekleyen ve iyi kameralara sahip daha büyük ekranlı daha da yüksek kaliteli bir tablettir.

Fiyat ve bulunabilirlik

Bu yazının yazıldığı sırada Redmi Pad Pro'nun Wi-Fi versiyonunu Amazon'dan 229,50 ABD Doları karşılığında satın alabilirsiniz.

Lütfen dikkat: Derecelendirme sistemimizi güncelledik ve 8. sürümün sonuçları 7. sürümün sonuçları ile karşılaştırılamaz. Daha fazla bilgi için burada.

Xiaomi Redmi Pad Pro - 09/24/2024 v8
Florian Schmitt

İşcilik
81 / 98 → 83%
Klavye
73 / 80 → 91%
Mouse
92%
Bağlanılabilirlik
39 / 69 → 57%
Ağırlık
82 / 40-88 → 88%
Batarya
90%
Görüntü
79%
Oyun performansı
12 / 65 → 19%
Uygulama performansı
60 / 92 → 65%
AI Performance
40%
Isınma
92%
Ses
100%
Audio
76 / 91 → 84%
Camera
50 / 90 → 55%
Ortalama
59%
79%
Tablet - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
No Data
Materials
5%
Packaging
90%
Power Use
94.6%
Repairability
0%
Software Updates
38.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 38%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Xiaomi Redmi Pad Pro 5G tablet - Geniş ekran yüzeyine sahip çekici, uygun fiyatlı bir tablet
Florian Schmitt, 2024-09-28 (Update: 2024-09-28)