Yapay zekalı tabletin ekran sorunu var - Samsung Galaxy Tab S10 Plus incelemesi
Bu SoC mantıklı mı?
Samsung'a göre Galaxy Tab S10+, yapay zeka işlevleri için özel olarak geliştirilmiş bir tablet. Ancak üretici, işlemci seçimiyle yeni bir çığır açıyor. Tab S10 Plus incelememizde, Galaxy Tab'in bu yonga setiyle kendisine gerçekten bir iyilik yapıp yapmadığına yakından bakıyoruz.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Samsung Galaxy Tab S10 Plus kararı
Galaxy Tab S serisi Android sektöründe üst düzey tabletlerle eşanlamlıdır. Ancak Tab S10 serisi ile Samsung birçok açıdan geleneği bozuyor. Yerleşik MediaTek Dimensity 9300+'ın daha yüksek NPU performansı, önceki neslin Qualcomm yonga setine kıyasla OneUI'nin sayısız AI işlevi için kesinlikle bir avantaj. Bununla birlikte, Tab S10+'ı mevcut işlemci neslinin piyasaya sürülmesinden kısa bir süre önce 2023 SoC ile piyasaya sürmek üzücü bir seçim. Samsung geçmişte benzer bir şey yapmış olsa da, Dimensity 9400 veya Snapdragon 8 Elite'de gördüğümüz performanstaki önemli sıçrama göz önüne alındığında, bu yıl özellikle dikkat çekicidir.
Ekrana gelince, Samsung da artık "kompakt" olan amiral gemisi tabletiyle suda ilerliyor. Düşük frekanslı titreme ile birlikte yaklaşık 600 cd/m²'lik bir tepe parlaklığı, Samsung'un Galaxy Tab S11+ ile acilen üzerinde çalışması gereken bir özellik. Bu alanda MagicPad 2 veya MatePad Pro 12.2 gibi OLED rakipleri 1,500 cd/m² ve 4,000 Hz PWM karartma ile gözle görülür şekilde daha iyi bir kullanıcı deneyimi sunuyor.
Bu eleştirinin yanı sıra, Galaxy Tab S10+ medya tüketimi için hala harika bir tablet ve mükemmel s Pen sayesinde dijital bir okul veya üniversite arkadaşı olarak ideal. Geniş kapsamlı özellik setiyle birlikte çok uzun güncelleme desteği de Galaxy tableti ideal bir iş cihazı haline getiren erdemlerdir.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
Samsung Galaxy Tab S10 Plus'ın RRP başlangıç fiyatı 999 $ (256 GB depolama alanı) olup Amazon 'dan veya üretici mağazasından satın alınabilir. Depolama alanını iki katına çıkararak 512 GB'a yükseltmek şu anda toplamda 1.119 $'a mal olacak ve hareket halindeyken internet isteyenlerin 5G versiyonu için ek 130 $ ödemesi gerekecek.
- $149.00Samsung Galaxy Tab A9+ Tablet 11” 64GB Android Tablet, Big Screen, Quad Speakers, Upgraded Chipset, Multi Window Display, Slim, Light, Durable Design, US Version, 2024, Graphite
- $297.98Samsung Galaxy Tab S9 FE 10.9” 128GB WiFi Android Tablet, Large Display, Long Battery Life, Powerful Processor, S Pen, 8MP Camera, Lightweight Durable Design, Expandable Storage, US Version,2023, Gray
Karşılaştırılan olası alternatifler
Image | Model / Review | Price | Weight | Drive | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.2%  | Samsung Galaxy Tab S10+ MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB | Amazon: 1. $849.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10+ Plus... 2. $149.00 Samsung Galaxy Tab A9+ Table... 3. $297.98 Samsung Galaxy Tab S9 FE 10.... List Price: 1119€ | 571 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 2800x1752 266 PPI Dynamic AMOLED 2X |
2. 86.1%  | OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB | Amazon: $544.49 List Price: 549€ | 584 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 3000x2120 304 PPI IPS |
3. 84.8%  | Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB | Amazon: 1. $11.99 Natbok 2 Pack Compatible wit... 2. $9.99 Big-E USB-C Female to USB 3.... 3. $16.99 Vaxson 3-Pack Screen Protect... List Price: 600€ | 555 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED |
4. 89.3% v7 (old)  | Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 740 ⎘ 8 GB Bellek, 256 GB | Amazon: 1. $264.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 2. $264.00 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 3. $12.99 Suttkue for Xiaomi Pad 6S Pr... List Price: 700€ | 590 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 3048x2032 294 PPI IPS |
5. 91.3% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 740 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB | Amazon: $699.99 List Price: 1269€ | 586 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.40" 2800x1752 266 PPI AMOLED |
Table of Contents
- Samsung Galaxy Tab S10 Plus kararı
- Samsung Galaxy Tab S10 Plus teknik özellikleri
- Kılıf - Galaxy Tab S10 Plus bir IP derecesine sahiptir
- Özellikler - Samsung tablet USB 3.2'ye sahiptir
- Yazılım - Galaxy Tab S10 Plus uzun güncellemeler sunuyor
- Kameralar - Samsung tablet çift kameraya sahiptir
- Aksesuarlar ve garanti - Galaxy Tab S10 Plus'ta bir S Pen bulunuyor
- Giriş cihazları ve çalıştırma - Samsung tablet parmak izi sensörüyle birlikte gelir
- Ekran - Galaxy Tab S10 Plus OLED'i tercih etti
- Performans - Samsung tablet bir MediaTek SoC barındırıyor
- Oyunlar - Samsung Galaxy Tab S10 Plus 120 fps'ye ulaşabilir
- Emisyonlar - Samsung tabletin bazı sıcak noktaları var
- Pil çalışma süreleri - Galaxy Tab S10 Plus hala oldukça yavaş bir şarj cihazı
- Notebookcheck genel değerlendirmesi
Önceki yıllardan farklı olarak, Galaxy Tab S10+ piyasadaki en küçük tablettir Tab S10 serisive 12,4 inç ekran boyutuna sahiptir. Halefi Tab S9+ ultra modeline kıyasla birkaç alanda farklılaşıyor ama aynı zamanda birçok benzerliği de paylaşıyor. Kaputun altında MediaTek Dimensity 9300+'de zaten iyi bir rakam elde etti Xiaomi 14T Pro.
Samsung Galaxy Tab S10 Plus teknik özellikleri
Kılıf - Galaxy Tab S10 Plus bir IP derecesine sahiptir
Renkler dışında, Galaxy Tab S10+ diğer modellerle aynı tasarıma sahiptir selef. Boyutlar bile neredeyse aynı. IP68 sertifikalı ve dolayısıyla su geçirmez kılıf, Aytaşı Grisi ve Platin Gümüş renklerinde geliyor. 6 milimetreden daha ince olan Tab S10+ çok ince bir his veriyor ve işçilik de birinci sınıf bir tablete yakışıyor.
12,4 inç Samsung Tab'in kasası ön tarafta Gorilla Glass 5 ve arka tarafta alüminyumdan oluşuyor. İkincisinin mat yüzeyi parmak izlerine karşı iyi bir iş çıkarıyor.
Özellikler - Samsung tablet USB 3.2'ye sahiptir
Dörtlü hoparlör sistemi, stylus desteği, Miracast, optik parmak izi sensörü, microSD kart ve 1,5 TB'a kadar exFAT desteği ile Galaxy Tab S10+ bir tablet için çok yönlü bir paket sunuyor. Ayrıca Samsung DeX UI ve Knox Vault platformu da hassas veriler için özel bir işlemciye sahip. USB OTG sayesinde bellek çubukları cihaza kolayca bağlanabiliyor.
USB 3.2 portu (Gen. 1) üzerinden yaptığımız testte, Samsung 980 Pro (M2.SSD sabit disk) ile 318 MB/s'ye kadar veri aktarım hızı ölçtük. Bağlı depolama ortamı NTFS (salt okunur) ya da exFAT kullanılarak biçimlendirilebilir. Bir adaptör yardımıyla USB portu, harici monitörlere görüntü sinyalleri için bir çıkış olarak da kullanılabilir.
microSD kart okuyucu
Referans kartımız olan Angelbird V60 ile eşleştirilen Galaxy Tab S10+ tatmin edici kopyalama hızları sundu. Selefi testimizde biraz daha iyi performans göstermiş olsa da, ölçülen 48 MB/s yine de iyi bir skor. Samsung tabletin microSD performansı da CPDT'de çok sağlamdı.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Tablet (7.61 - 101.6, n=59, last 2 years) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Yazılım - Galaxy Tab S10 Plus uzun güncellemeler sunuyor
Galaxy Tab S10+, Android 14 ve Galaxy AI dahil olmak üzere şirket içi kullanıcı arayüzü OneUI sürüm 6.1 ile birlikte geliyor. Test sırasında, Android güvenlik yamaları Kasım 2024 itibariyle çok günceldi. Aynı şekilde Galaxy S24 FE'de 7 yıl sürecek bir işletim sistemi ve güvenlik güncellemesi döngüsü vaat ediliyor. Üreticiye göre, güvenlik güncellemeleri her ay yayınlanacak, ancak hangi süre boyunca yayınlanacağı henüz belli değil.
Sürdürülebilirlik
Galaxy tabletin sürdürülebilirliği hakkında kesin bir bilgi bulamıyoruz, ancak akıllı telefonlarında olduğu gibi, üretici muhtemelen yeniden kullanılan plastik, alüminyum, cam malzemeler ve nadir toprak dahil olmak üzere geri dönüştürülmüş malzemelerden yapılmış bileşenler kullanıyor. Bu selef yaklaşık 150 kgCO₂ eşdeğeri üretici spesifikasyonu ile geldi. Galaxy Tab S10+'ın ambalajı geri dönüştürülmüş kağıttan yapılmıştır ve çerçevenin etrafında hala bir film bulunmaktadır.
İletişim ve GNSS
Galaxy Tab serisinin Plus modeli hala modern WiFi 7 ile değil sadece Wi-Fi 6E standardı ile geliyor. Ancak Wi-Fi iletimleri için 6-gigahertz frekans bandı kullanılıyor. Bu, Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ile birlikte çok yüksek ve nispeten sabit iletim hızlarına ulaşılabileceği anlamına geliyor. Neredeyse 1.800 Mbit/s'lik bir tepe noktası ölçtük. Ancak, bir WiFi 6 yönlendirici ile bile, 5 Ghz bandı kullanılarak 1.000 Mbit/s'lik yüksek ortalama Wi-Fi hızları mümkündür.
İnceleme cihazımız Wi-Fi versiyonudur, ancak Galaxy Tab S10+ için isteğe bağlı olarak bir 5G versiyonu da mevcuttur.
Her ne kadar 12,4 inçlik bir tablet navigasyon için uygun olmasa da, karşılaştırma amacıyla Garmin Venu 2 ile bir rota kaydettik. Neyse ki, Galaxy Tab'in Wi-Fi versiyonu uydu ağlarıyla da bağlantı kurabiliyor, ancak uydu düzeltmesi çok uzun sürüyor ve binaların içinde konumlandırma mümkün değil. Araba yolculukları için her zaman büyük bir navigasyon sistemi arayışında olduysanız, Tab S10+ kesinlikle faturayı karşılıyor çünkü konumlandırma doğruluğu pratikte çok iyi.
Kameralar - Samsung tablet çift kameraya sahiptir
Ekranın üzerindeki çerçeveye yerleştirilen 12 megapiksel kamera f/2.4 diyafram açıklığı ve sabit odak kullanıyor. Bu, gün ışığında çok kullanışlı sonuçlar elde edilmesini sağlar. Ana kamera otomatik odaklamaya sahiptir ve 13 megapiksel görüntü sensörü daha iyi fotoğraflar üretir. Renk üretimi ve dinamik aralık yeterli ışıkta caziptir ve tanımlanmış yapay ışık altındaki renk analizimiz de hiçbir aykırı değer ortaya çıkarmadı (DeltaE >10).
Bir tabletin arka ultra geniş açılı kameraya ihtiyacı olup olmadığı tartışmalıdır, ancak Tab S10 Plus ile büyük belgelerin fotoğraflarını çekmek oldukça mümkündür. Ancak 8 megapiksel lens bundan daha fazlası için uygun değil.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Wide angle Wide angleLow lightZoom 5xUltra-wide-angle
Aksesuarlar ve garanti - Galaxy Tab S10 Plus'ta bir S Pen bulunuyor
Satın alma sonrasında, tabletin ince kutusunda herhangi bir güç adaptörünün bulunmadığı görülüyor. USB kablosu ve SIM aracı dışında kutu içeriğinde yalnızca bazı bilgilendirme materyalleri ve Samsung S Pen bulunuyor. Yeni Galaxy AI düğmeli uyumlu Book Cover klavye ayrıca satın alınmalıdır (RRP: 199 $).
Samsung'un premium tableti 24 aylık garantibu paket isteğe bağlı olarak Care+ sigorta paketi ile desteklenebilir (RRP: 69 $).
Giriş cihazları ve çalıştırma - Samsung tablet parmak izi sensörüyle birlikte gelir
Hem parmaklarınızı hem de S Pen'i kullanarak doğru işlem yapmak mümkündür. Girişler 120 Hz'e varan yüksek yenileme hızı sayesinde gecikme olmadan uygulanıyor ve büyük ekran Samsung kalemiyle el yazısı notlar almayı çok kolaylaştırıyor. S Pen ele güzel oturuyor ve hızlı hareketler yaparken ekranın kalem ucunun gerisinde kaldığını söylemek zor. Ancak Galaxy Tab için kesin bir gecikme süresi belirtilmemiştir.
Optik parmak izi sensörü ekranın içinde, tabletin sağ tarafında yer almaktadır. Sensör alanına başparmağınızla ulaşmak çok kolay. Kilit açma güvenilir ve hızlı bir şekilde çalışır. ön kamera aracılığıyla 2D yüz tanıma da mümkündür.
Ekran - Galaxy Tab S10 Plus OLED'i tercih etti
Galaxy Tab S10+'daki dinamik AMOLED 2X panel 2.800 x 1.752 piksel çözünürlüğe sahiptir ve bu da klasik bir 16:10 en boy oranıyla sonuçlanır. Bu aynı zamanda 266 ppi'lik sağlam bir piksel yoğunluğu için yeterli bir çözünürlüktür. 120 Hz OLED panel HDR10+ desteği de sunuyor ancak APL18 testinde ölçtüğümüz 631 cd/m²'lik tepe parlaklığı çok yüksek değil. HDR içerik için de çok benzer bir parlaklık ölçtük. Bu da yüksek kontrastlı efektlerin Samsung tabletin ekranında ne yazık ki çok sınırlı olduğu anlamına geliyor.
Samsung, ekran parlaklığını kontrol etmek için darbe genişlik modülasyonu kullanıyor. Titreşim OLED ekranlar için tipiktir ve yaklaşık 240 Hz'de dalgalanır. Düşük frekansı nedeniyle, bu tür sorunlara duyarlı kişiler için potansiyel bir şikayet olduğunu göz ardı edemeyiz.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 97 %
Batarya modunda parlaklık: 471 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
| Samsung Galaxy Tab S10+ Dynamic AMOLED 2X, 2800x1752, 12.4" | OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1" | Honor MagicPad 2 OLED, 3000x1920, 12.3" | Xiaomi Pad 6S Pro IPS, 3048x2032, 12.4" | Samsung Galaxy Tab S9+ AMOLED, 2800x1752, 12.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 29% | 38% | 27% | 11% | |
| Brightness middle | 471 | 833 77% | 645 37% | 867 84% | 574 22% |
| Brightness | 473 | 771 63% | 650 37% | 810 71% | 551 16% |
| Brightness Distribution | 97 | 84 -13% | 94 -3% | 87 -10% | 89 -8% |
| Black Level * | 0.45 | 0.58 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 1.79 42% | 1.3 58% | 2 35% | 2.01 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 4.01 31% | 2.1 64% | 5.5 5% | 4.93 15% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 3 -25% | 1.5 37% | 3 -25% | 2.8 -17% |
| Gamma | 2.06 107% | 2.254 98% | 2.25 98% | 2.29 96% | 2.066 106% |
| CCT | 6746 96% | 6419 101% | 6658 98% | 6957 93% | 6566 99% |
| Contrast | 1851 | 1495 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 120 Hz Amplitude: 18.52 % Secondary Frequency: 240 Hz |  | |
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Sabit yakınlaştırma seviyeleri ve çeşitli parlaklık ayarlarıyla yapılan bir dizi ölçüm (minimum parlaklıktaki genlik eğrisi nispeten düzdür. Ancak, ölçeklendirmenin suçu var. Bilgi kutusunda, minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş bir versiyonunu bulacaksınız)
Calman analiz yazılımı ve bir fotoğraf spektrometresi kullanarak renk kalibrasyonunu inceledik. Beyaz dengesi seçeneği de dahil olmak üzere seçilebilecek iki profil var. En iyi senaryoda (profil: Vivid), P3 renk alanından sapmalar hedef aralıkta (<3).
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.47 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.7275 ms rise |  |
| ↘ 0.7445 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.43 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.7365 ms rise |  |
| ↘ 0.6905 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Yeni olan şey ise Samsung'un Galaxy Tab S10 serisinin OLED ekranlarını yansıma önleyici bir kaplama ile kaplamış olması. Bu, rahatsız edici parlamayı en aza indirmeyi ve yansıtıcılığını azaltmayı amaçlamaktadır. Ile karşılaştırıldığında eski̇ kuşaklarhafif ama fark edilebilir bir fark var, ancak dış mekanda okunabilirlik bir Huawei'den kilometrelerce uzakta kalıyor PaperMatte ekran. Bununla birlikte, gölgede, Galaxy Tab S10+ kullanıcıları yaz koşullarında bile sınırsız kullanımın keyfini çıkarmalıdır. OLED panel çok iyi görüş açılarına sahiptir.
Performans - Samsung tablet bir MediaTek SoC barındırıyor
Farklı olarak selefGalaxy Tab S10 serisi Qualcomm SoC barındırmıyor, bunun yerine MediaTek versiyonunu tercih ediyor. Bu Dimensity 9300+ s10+'da bulunan, TSMC tarafından 4nm süreci kullanılarak üretilmiştir ve bir Immortalis G720 MP12 yanı sıra GPU ve NPU birimi olarak bir Mediatek APU 790. CPU çekirdeklerinin bileşiminde aşağıdakilere kıyasla hiçbir fark yoktur Dimensity 9300 2023'te çıktı.
CPU karşılaştırmalarında, Dimensity 9300'ün plus modeli çoğunlukla Snapdragon 8 Gen 2 için Galaxy içinde bulunan Galaxy Tab S9+. Bununla birlikte, bahsedilebilecek tek avantaj Geekbench çoklu çekirdek puanlarında görülebilir. AI testinde sonuçlar oldukça ciddi dalgalanmalar gösterdi.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Average MediaTek Dimensity 9300+ (55033 - 74821, n=3) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Average MediaTek Dimensity 9300+ (976 - 1243, n=3) | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Average of class Tablet (243 - 1243, n=8, last 2 years) | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Average MediaTek Dimensity 9300+ (4189 - 5204, n=3) | |
| Average of class Tablet (227 - 5204, n=8, last 2 years) | |
| Honor MagicPad 2 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Average MediaTek Dimensity 9300+ (3975 - 4998, n=3) | |
| Average of class Tablet (508 - 4998, n=8, last 2 years) | |
| Honor MagicPad 2 | |
| OnePlus Pad 2 | |
Bu Immortalis G720 MP12 tab S10+'da, Tab S10+'dan biraz daha hızlıdır selefinin Adreno 740ancak söz konusu Qualcomm grafik birimi 2022 yılında piyasaya çıktı.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Average MediaTek Dimensity 9300+ (77.7 - 184, n=3) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Average MediaTek Dimensity 9300+ (138 - 264, n=3) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=26, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Average MediaTek Dimensity 9300+ (6.55 - 15.2, n=3) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Average MediaTek Dimensity 9300+ (78 - 193, n=3) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
| Average MediaTek Dimensity 9300+ (25646 - 71054, n=3) | |
| OnePlus Pad 2 (Chrome 128) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 9300+ (632 - 2124, n=3) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ (Chrome 130) | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117) | |
| Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52) | |
* ... smaller is better
| Samsung Galaxy Tab S10+ | OnePlus Pad 2 | Honor MagicPad 2 | Xiaomi Pad 6S Pro | Samsung Galaxy Tab S9+ | Average 256 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 42% | 66% | 145% | 100% | 114% | -27% | |
| Sequential Read 256KB | 3574.3 | 2003.1 -44% | 2025.54 -43% | 3465.72 -3% | 3413.8 -4% | 3608 ? 1% | 1045 ? -71% |
| Sequential Write 256KB | 554.67 | 1732.7 212% | 2003.53 261% | 3154.3 469% | 2528.2 356% | 2530 ? 356% | 686 ? 24% |
| Random Read 4KB | 218.43 | 236.5 8% | 298.27 37% | 381.97 75% | 450.3 106% | 406 ? 86% | 189.4 ? -13% |
| Random Write 4KB | 374.09 | 348.6 -7% | 401.95 7% | 510.95 37% | 161.3 -57% | 421 ? 13% | 189.9 ? -49% |
Oyunlar - Samsung Galaxy Tab S10 Plus 120 fps'ye ulaşabilir
Test ettiğimiz Android oyunları sorunsuz ve kayda değer bir sorun olmadan çalıştı. GameBench'i Kullanma uygulamasında, Samsung tabletin saniyede kaç kareye ulaşabildiğine ve HFR oyun oynamanın mümkün olup olmadığına daha yakından baktık. Testlerimizde, Tab S10+ düşük detaylarda maksimum 120 fps'ye ulaştı ve orta grafiklerde sadece yaklaşık 60 fps mümkün oldu.
Emisyonlar - Samsung tabletin bazı sıcak noktaları var
Sıcaklık
Kaydettiğimiz yüzey sıcaklıkları çok heterojen; bir sıcak nokta alanında Galaxy Tab S10+ 50 dereceyi bile aştı. Ancak, çoğu zaman kasa hoş bir şekilde serin kaldı.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.6 °C / 125 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.1 °C / 119 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 2 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
Konuşmacılar
Samsung tablet, harika bir ses sahnesi ve bol miktarda derinlik sağlayan dört hoparlör kullanıyor. Bas gerçekten belirgin değil, ancak pembe gürültü orta ve yükseklerde doğrusal bir frekans gösteriyor. Harici ses çıkışı almayı hedefliyorsanız, USB bağlantısı (kablolu) veya Bluetooth 5.3 (kablosuz) kullanabilirsiniz. Bununla birlikte, ikincisi yalnızca sağlam bir kodek aralığı olarak tanımlanabilecek olanı kullanır.
Samsung Galaxy Tab S10+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 91% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Tab S9+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.9% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Pil çalışma süreleri - Galaxy Tab S10 Plus hala oldukça yavaş bir şarj cihazı
Güç tüketimi
Güç tüketimi 12,4 inçlik bir tablet için iyi bir seviyede olsa da selef biraz daha ekonomikti. 10.090 mAh pil hala kablolu bağlantı yoluyla yalnızca 45 watt'ta şarj edilebiliyor, bu da pilin bir şarj cihazıyla şarj edilebileceği anlamına geliyor Xiaomi Powerbank 25000 yaklaşık 100 dakika sürer.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.14 / 0.36 Watt |
| Boşta |  3.05 / 4.57 / 4.65 Watt |
| Çalışırken |
13.35 / 15.55 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ 10090 mAh | Honor MagicPad 2 10050 mAh | Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh | Samsung Galaxy Tab S9+ 10090 mAh | Average MediaTek Dimensity 9300+ | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | -14% | 7% | 17% | 21% | |
| Idle Minimum * | 3.05 | 3.6 -18% | 1.22 60% | 3.4 -11% | 2.45 ? 20% | 1.829 ? 40% |
| Idle Average * | 4.57 | 6.52 -43% | 7.18 -57% | 3.6 21% | 3.59 ? 21% | 3.81 ? 17% |
| Idle Maximum * | 4.65 | 6.54 -41% | 8.22 -77% | 3.9 16% | 3.68 ? 21% | 4.35 ? 6% |
| Load Average * | 13.35 | 10.63 20% | 13.63 -2% | 11.7 12% | 10.7 ? 20% | 9.45 ? 29% |
| Load Maximum * | 15.55 | 11.57 26% | 14.56 6% | 15.8 -2% | 15.2 ? 2% | 13.3 ? 14% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Pil ömrü
Wi-Fi testimizde, Samsung tablet yaklaşık 8,5 saatlik sağlam bir pil ömrü elde etti.
| Battery Runtime - WiFi v1.3 | |
| Samsung Galaxy Tab S10+ | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Pad 6S Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9+ | |
Notebookcheck genel değerlendirmesi
Detaylara biraz daha dikkat edilseydi Galaxy Tab S10+ kesinlikle daha iyi olurdu. Samsung bu yıl premium tabletlerine çok fazla odaklanmamış gibi görünüyor.
Samsung Galaxy Tab S10+
- 11/15/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
