Yeni Huawei MateBook 14 incelemesi: Bir MacBook Air alternatifi denemesi
Görsel olarak, yeni Huawei MateBook 14, yeni modele kıyasla neredeyse hiç değişmemiş selef. Üretici, dokunmatik ekranlı ve 3:2 formatında 2K çözünürlüklü harika bir ekran kullanmaya devam ediyor. Ultrabook, üreticinin ürün gamında şu modeller arasında yer alıyor MateBook X Pro ve MateBook D14. Normal fiyatı 1.100 Avro (~1.199$) olan modelin fiyatı genellikle 270 Avro'ya (~294$) kadar düşürülüyor ve gerçekten yüksek kaliteli bir işçilik sergileyen model ancak 830 Avro'ya (~905$) satılabiliyor. Modelin etiketi biraz kafa karıştırıcı. Güncellenmiş MateBook 14, 2022'de Çin pazarına sunulduğundan, Huawei'nin kendisi onu "MateBook 14 2022" olarak adlandırıyor Ancak model Avrupa pazarında yalnızca 2023'ün dördüncü çeyreğinde satışa sunuldu, bu nedenle burada "MateBook 14 2023" olarak biliniyor.
Hem Intel hem de Intel olmayan modellerde mevcut olan önceki modelle karşılaştırıldığında AMD sürümübu yıl sadece Intel versiyonu ile yetinmek zorundasınız. Burada kullanılan Intel Core i5-1240Ptest ünitemiz 16 GB çalışma belleği ve 512 GB SSD ile birlikte geliyor.
Tasarımda hiçbir şey değişmediğinden ve renk yine "Uzay Grisi" olduğundan, Macbook Air M2 ile karşılaştırmaya uygundur. Buna ek olarak, diğer değerli karşılaştırmalar arasında önceki modelin yanı sıra her ikisi de i5-1240P işlemci kullanan LG Gram 14Z90Q ve Dell XPS 13 Plus 9320 yer alıyor. AMD işlemcili bir rakip olarak Lenovo ThinkPad E14 G5 ve mevcut Intel işlemcilerle bir karşılaştırma için Acer Swift Go 14 dizüstü bilgisayarı seçiyoruz.
Karşılaştırılan olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.8 % v7 (old) | 01/2024 | Huawei MateBook 14 (2024) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
| 92.3 % v7 (old) | 09/2022 | Apple MacBook Air M2 Entry M2, M2 8-Core GPU | 1.2 kg | 11.3 mm | 13.60" | 2560x1664 | |
| 88.3 % v7 (old) | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8 | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 2240x1400 | ||
| 86.6 % v7 (old) | 12/2022 | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 980 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 86.4 % v7 (old) | 07/2021 | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
| 86.1 % v7 (old) | 09/2022 | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 15.3 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
v (old) | 12/2023 | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Kasa: Uzay Grisi ve alüminyum
Davada, daha önceki davalara kıyasla neredeyse hiçbir şey değişmemiştir öncül model. Mevcut Huawei MateBook 14'te, isim niyeti ortaya koymaya devam ediyor ve basit alüminyum kasa bize güçlü bir şekilde bir MacBook Air M2. Kasa çok sağlam görünüyor ve taban ve ekran kapağı bükülme girişimlerine direniyor. Dizüstü bilgisayar tek elle açılamıyor ve kapak açısı ayarlanırken menteşeler çok fazla sallanıyor.
Maksimum açılma açısı 150 derece ile iyi olsa da, dokunmatik ekran ile ekranın yüzeyde düz durmasını sağlayan 180 derecelik bir açı da çok pratik olurdu. Önceki modelde olduğu gibi, alüminyum kasaya rağmen klavye katında beklenenden daha fazla boşluk var, ancak burada gerçek bir sorun görmüyoruz.
Ekipman: Önceki modelle aynı
Teçhizatta, önceki modele kıyasla herhangi bir değişiklik yoktur selef. Sol tarafta ses portu, tek bir USB-C 3.2 Gen 1 portu ve HDMI 1.4b (4K @30Hz) bulabilirsiniz. Sağ taraftaki her iki USB-A portunun da 3.2 Gen 1 standardını sunması da bir avantaj.
Tek USB-C portu aynı zamanda tek şarj seçeneğini temsil ettiğinden, yalnızca bir dongle ile verimli bir şekilde kullanılabilir. MateBook'un içinde bir Intel işlemci olsa da ne yazık ki Thunderbolt'u desteklemiyor.
Wi-Fi çipi ve klavyeye entegre edilmiş web kamerası hakkında daha ayrıntılı bilgi için sizi selefi̇n gözden geçi̇ri̇lmesi̇çünkü bu konuda hiçbir şey değişmedi. Web kamerası, klavyedeki alçak konumu nedeniyle dezavantajlı bir görüş açısıyla 720P çözünürlük sunmaya devam ediyor. Web kamerası kalitesi kullanılabilir olsa da, kötü ışık koşullarında hızla sınırlarına ulaşıyor.
Bakım
Alt plakayı çıkarmak için önce eşit büyüklükteki toplam 10 vidayı çıkarmanız gerekir. Bundan sonra, plakayı kaldırmak için birkaç vantuz yeterlidir. İçeride, M.2 SSD değiştirilebilir, ancak Wi-Fi modülü için aynı şeyi yapamazsınız. Çift fan kolayca çıkarılıp temizlenebilir ve pilin değiştirilmesi de kolaydır.
Giriş Aygıtları: Büyük bir dokunmatik yüzey ve sağlam klavye
Mevcut Huawei MateBook 14'ün klavyesinde bir önceki modele kıyasla harici bir değişiklik göremiyoruz selefyazma deneyimi, en azından öznel olarak, geçen yılki modelden daha iyi. Tuşlara basışlar net ve önceki modelin aksine klavye süngerimsi bir his vermiyor. Her ne kadar doğrudan rakibi olan MacBook Air M2daha da iyisi, test sırasında normal yazma hızımıza hızlı bir şekilde ulaşabildik. Önceki modelde olduğu gibi, klavyede yazarken hafif bir boşluk var, ancak bu test sırasında önemli bir sıkıntı yaratmadı.
Geriye kalan bir eleştiri, "Ana Sayfa" ve "Son" gibi işlev tuşlarının arzu edileceğidir. Ancak genel olarak, klavye uzun yazma görevlerinde bile hassas ve rahat hissettiriyor, bu da onu çok yazanlar için de uygun hale getiriyor. Parmak izi sensörü, bu noktada diğer birçok modelde olduğu gibi neyse ki klavyenin bir parçası olmayan güç düğmesine entegre edilmeye devam ediyor.
Daha kötü kontrast değerlerine sahip daha parlak bir ekran
Daha yeni işlemcinin yanı sıra, Huawei MateBook 14'ümüzün daha parlak ekranı, muhtemelen MateBook 14'e kıyasla en büyük değişikliktir öncül model. Cihaz bilgilerine göre aynı panel olsa bile, önemli ölçüde daha iyi değerler ölçebildik, bu da bizi Huawei'nin burada bazı ek kalibrasyonlar yaptığını varsaymaya yönlendirdi.
Üretici, 2.160 x 1.440 piksel yüksek çözünürlüğe sahip 3:2 formatında 14 inçlik bir ekran kullanmaya devam ediyor. Ekran çerçeveleri dört tarafta da dikkat çekici bir şekilde ince olup, ilk modelde olduğu gibi bir çentik eklenmemiştir MacBook Air M2.
Bazı açılardan, ekranın ölçümleri önceki modele göre önemli ölçüde daha iyi. Ortalama parlaklık 411 cd/m² ile 44 cd/m² daha yüksek ve parlaklık dağılımı neredeyse %10 daha iyi. Öte yandan, selefin gerçekten iyi kontrast değerine bu kez ulaşılamadı ve ekran 1548:1'de ilan edilen değerler içinde kaldı. Renk alanı kapsamı açısından selefine kıyasla gözle görülür bir gelişme yok, ancak AdobeRGB, sRGB ve DCI-P3 değerleri %2 daha kötü.
Dokunmatik ekran işlevselliği ile birlikte, inç başına 185 piksellik yüksek piksel yoğunluğu genel resmi tamamlıyor. Test ünitemiz bazı hafif ekran akması ve bulutlanma etkileri gösterse de, bunlar günlük kullanımda çok fark edilmiyor.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 91 %
Batarya modunda parlaklık: 418 cd/m²
Kontrast: 1548:1 (Siyah: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 2.04 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.85
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
66.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.121
| Huawei MateBook 14 (2024) BOE XS TV140WTM-NHH0, IPS, 2160x1440, 14" | Apple MacBook Air M2 Entry IPS, 2560x1664, 13.6" | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 BOE XS TV140WTM-NHH0, IPS, 2160x1440, 14" | LG Gram 14Z90Q LG LP140WU1-SPF1, IPS, 1920x1200, 14" | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p Sharp SHP1548 LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | Acer Swift Go 14 SFG14-72 ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 M140NWHE R1, IPS, 2240x1400, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 30% | 2% | 29% | 6% | 36% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 64.4 | 98.4 53% | 65.6 2% | 98.4 53% | 69 7% | 99.75 55% | 69.3 8% |
| sRGB Coverage | 95.3 | 99.9 5% | 97.4 2% | 99.9 5% | 99 4% | 99.99 5% | 97.6 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.4 | 87.6 32% | 67.5 2% | 85.9 29% | 71 7% | 98.56 48% | 70.4 6% |
| Response Times | -14% | -6% | -40% | -28% | 68% | -9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 27.5 ? | 32.9 ? -20% | 34 ? -24% | 47.5 ? -73% | 45 ? -64% | 2.2 ? 92% | 36.3 ? -32% |
| Response Time Black / White * | 23 ? | 24.9 ? -8% | 20 ? 13% | 24.5 ? -7% | 21 ? 9% | 12.8 ? 44% | 19.5 ? 15% |
| PWM Frequency | 300 | ||||||
| Screen | 8% | 4% | -45% | -62% | -32% | -9% | |
| Brightness middle | 418 | 526 26% | 364 -13% | 341 -18% | 498 19% | 388 -7% | 362 -13% |
| Brightness | 411 | 486 18% | 367 -11% | 305 -26% | 460 12% | 391 -5% | 354 -14% |
| Brightness Distribution | 91 | 87 -4% | 82 -10% | 87 -4% | 85 -7% | 98 8% | 91 0% |
| Black Level * | 0.27 | 0.38 -41% | 0.145 46% | 0.26 4% | 0.53 -96% | 0.0411 85% | 0.18 33% |
| Contrast | 1548 | 1384 -11% | 2510 62% | 1312 -15% | 940 -39% | 9440 510% | 2011 30% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.04 | 1.3 36% | 1.92 6% | 3.11 -52% | 3.65 -79% | 6.32 -210% | 2.6 -27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.93 | 2.7 8% | 3.7 -26% | 8.29 -183% | 7.11 -143% | 8.82 -201% | 3.7 -26% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.85 | 0.7 18% | 0.95 -12% | 0.83 2% | 2.16 -154% | 4.79 -464% | 1.1 -29% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 2 20% | 2.61 -4% | 5.3 -112% | 4.25 -70% | 2.61 -4% | 3.3 -32% |
| Gamma | 2.121 104% | 2.25 98% | 2.38 92% | 2.037 108% | 2.45 90% | 1.772 124% | 2.28 96% |
| CCT | 7067 92% | 6858 95% | 7063 92% | 7571 86% | 6690 97% | 6202 105% | 6761 96% |
| Total Average (Program / Settings) | 8% /
9% | 0% /
2% | -19% /
-28% | -28% /
-42% | 24% /
-3% | -4% /
-6% |
* ... smaller is better
2 ile 2,5 arasındaki değerlerle, Gri Tonlama, renkler ve doygunluğun ortalama DeltaE değerleri kalibrasyondan önce zaten iyidir, ancak ek bir kalibrasyonla önemli ölçüde iyileştirilebilirler. Gri Tonlamanın ortalama DeltaE değerleri kalibrasyondan sonra çok iyi bir 0,4 değerine ulaşmaktadır. Doygunluk ölçüm değerleri 0,95'e ve doygunluk ölçüm değerleri 0,85'e yükseltilebilir. Dolayısıyla, değerler bir IPS panel için zaten ortalamanın üzerinde olsa bile, ekranın ek bir kalibrasyonu faydalı olacaktır. Kalibrasyon için renk profilimizi ekran bilgileri bölümünden indirebilirsiniz.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 23 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12.5 ms rise |  |
| ↘ 10.5 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 48 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 27.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13.5 ms rise |  |
| ↘ 14 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 33 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Daha yüksek ortalama parlaklığı ile mevcut Huawei MateBook 14, önceki modele göre dış mekan kullanımı için daha uygundur. Bununla birlikte, doğrudan güneş ışığı altında mevcut model bile sınırlarına ulaşıyor. Parlaklık, parkta veya trende ara sıra çalışmak için yeterli, ancak yansıtıcı ekranın piyasadaki mat versiyonlara kıyasla elbette bazı dezavantajları var.
Performans: Intel Core i5-1240P en iyi yönünü gösteriyor
Bu arada öncül model hala toplam dört işlemci versiyonuyla sunulurken, mevcut Huawei MateBook 14 başlangıç bloklarına yalnızca tek bir işlemci versiyonuyla geldi. Bununla birlikte, kıyaslamalardaki çok iyi sonuçlar, bunun bir dezavantaj olması gerekmediğini gösteriyor.
Testte, işlemci yalnızca şu işlemci tarafından geçiliyor AMD Ryzen 7 7730U içinde Lenovo ThinkPad E14 G5 ve çok daha yeni olan Intel Core Ultra 7 155H içinde Acer Swift Go 14. Neredeyse tüm sentetik kıyaslamalarda MateBook 14, selefi MateBook 14'ü geride bırakmayı başardı MacBook Air M2, the Dell XPS 13 Plus 9320ve LG Gram 14Z90Q aynı işlemci ile.
Ayrıca, Cinebench döngümüzde CPU yalnızca 4 dakika sonra stabilize olsa bile, daha uzun çalışma sürelerinden sonra daha büyük bir performans düşüşü fark etmiyoruz. Önceki modelde olduğu gibi, batarya kullanımındaki performans düşüşü sadece marjinal.
Test Koşulları
Huawei PC Manager yazılımı, Performans ve Dengeli güç modları arasında geçiş yapmanızı sağlar. Performans modunda, fanlar önemli ölçüde daha yüksek sesle çalışır ve TDP biraz artırılabilir. Ancak bir karşılaştırma, bu modda ortalama performansın büyük ölçüde artmadığını gösteriyor. Dolayısıyla daha düşük fan gürültüsüne önem verenler, performans konusunda daha büyük endişeler duymadan Dengeli modu da kullanabilirler.
| Performans | Dengeli | |
|---|---|---|
| CPU PL1 (HWInfo) | 45 Watt | 35 Watt |
| CPU PL2 (HWInfo) | 66 Watt | 65,63 Watt |
İşlemci
Bu arada selef hala dört çekirdekli Intel Core i7-1165G7 işlemciye sahip yeni Huawei MateBook, bir Core i5-1240P 12 çekirdek ile neredeyse tüm kıyaslamalarda önemli ölçüde daha iyi sonuçlara yol açıyor. İşlemci, Cinebench R15 döngümüze neredeyse 3,5 GHz'de başlıyor ve ardından hızla yaklaşık 2,6 GHz'e düşüyor. İki dakika sonra, performans yaklaşık 2,4 GHz'e düşmeye devam ediyor ve yaklaşık 4 dakika sonra, işlemci 3,2 ile 3,4 GHz arasındaki değerlere bazı periyodik değişikliklerle 2,2 GHz'de dengeleniyor. Döngünün başlangıcında 60 watt'tan fazla olan en yüksek tüketimin ardından, kıyaslama sırasındaki ortalama tüketim neredeyse 32 watt'tır. Maksimum 87 °C (189 °F) ve ortalama 72 °C (162 °F) olan çekirdek sıcaklıkları, ortalama 83 °C'ye (181 °F) ulaşan önceki modelin önemli ölçüde altında kalmaktadır.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Average of class Office | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Apple MacBook Air M2 Entry -5! | |
| Average Intel Core i5-1240P | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Average of class Office (1577 - 15743, n=93, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Average Intel Core i5-1240P (277 - 11556, n=20) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Average of class Office (618 - 1995, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Average Intel Core i5-1240P (640 - 1689, n=18) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Average Intel Core i5-1240P (763 - 4456, n=16) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Average of class Office (229 - 766, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Average Intel Core i5-1240P (251 - 653, n=16) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Average of class Office (246 - 2642, n=95, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Average Intel Core i5-1240P (407 - 2007, n=19) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Average of class Office (98 - 284, n=94, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Average Intel Core i5-1240P (91.8 - 243, n=18) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Average Intel Core i5-1240P (285 - 1926, n=16) | |
| Average of class Office (208 - 1956, n=94, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Average of class Office (7532 - 65460, n=95, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1240P (7254 - 47002, n=16) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Average of class Office (2972 - 6687, n=94, last 2 years) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Average Intel Core i5-1240P (2197 - 5320, n=16) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Average Intel Core i5-1240P (1763 - 10112, n=15) | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Average of class Office (510 - 1995, n=95, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1240P (672 - 1658, n=15) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Average of class Office (1.72 - 18.7, n=92, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1240P (1.99 - 12.9, n=16) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Average Intel Core i5-1240P (46.4 - 120.5, n=16) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Office (31.3 - 129.6, n=92, last 2 years) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average Intel Core i5-1240P (0.4987 - 1.236, n=16) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=91, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Average of class Office | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Average Intel Core i5-1240P | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Average of class Office (763 - 24250, n=93, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Average Intel Core i5-1240P (2405 - 9694, n=16) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Average of class Office (4113 - 102228, n=93, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1240P (7407 - 49934, n=16) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Average of class Office (287 - 4551, n=93, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Average Intel Core i5-1240P (415 - 2462, n=16) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Average of class Office (8185 - 115197, n=93, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1240P (29405 - 76736, n=16) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Office (404 - 14288, n=93, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Average Intel Core i5-1240P (2135 - 6540, n=16) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Office (2075 - 54365, n=93, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Average Intel Core i5-1240P (5113 - 23992, n=16) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Office (7254 - 155900, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Average Intel Core i5-1240P (8849 - 90370, n=16) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Average of class Office (78 - 1018, n=93, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1240P (101.6 - 812, n=16) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Average of class Office (432 - 12755, n=93, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Average Intel Core i5-1240P (1154 - 5258, n=16) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Average Intel Core i5-1240P (11873 - 43661, n=16) | |
| Average of class Office (4814 - 54971, n=93, last 2 years) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Sistem Performansı
PCMark 10 sonuçları sağlam ancak 12. Intel yonga neslinin AMD yongalarına kıyasla zayıflıklarını da gösteriyor. Mevcut ile karşılaştırma Intel Ultra 7 155H yeni işlemcilerin yeteneklerini gösteriyor. Ancak selefi ile karşılaştırıldığında sonuç %7 daha iyi çıkıyor. Crossmark testinde, mevcut Huawei MateBook 14 neredeyse Acer Swift Go 14 kadar iyi çıkıyor ve selefini %14'lük bir performans farkıyla geride bırakıyor.
Sistem performansına ilişkin öznel izlenimimiz herhangi bir sorun ortaya çıkarmıyor ve daha yüksek çekirdek sayısı ve artan çoklu iş parçacığı performansı nedeniyle birkaç Windows'u açmak bile artık sorun değil. Sistem sorunsuz çalışıyor ve günlük kullanım sırasında herhangi bir sorun fark etmedik.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4881 - 5345, n=11) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8890 - 10652, n=11) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6118 - 7058, n=11) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Office (2049 - 9773, n=86, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5169 - 6213, n=11) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1392 - 1553, n=7) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Average of class Office (348 - 1891, n=88, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1393 - 1524, n=7) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Average of class Office (393 - 1870, n=88, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1426 - 1647, n=7) | |
| Average of class Office (340 - 1982, n=88, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1267 - 1545, n=7) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Average of class Office (258 - 2017, n=88, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Average of class Office (121 - 455, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (119.2 - 268, n=11) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (217 - 231, n=6) | |
| Average of class Office (80 - 328, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Average of class Office (404 - 1966, n=94, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (575 - 1422, n=12) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Apple MacBook Air M2 Entry | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 5345 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Average Intel Core i5-1240P (23312 - 70537, n=16) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Average of class Office (7158 - 108783, n=94, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Average Intel Core i5-1240P (18989 - 70553, n=16) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Average of class Office (7325 - 127282, n=94, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Average of class Office (7579 - 117935, n=94, last 2 years) | |
| Average Intel Core i5-1240P (23454 - 62496, n=16) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Average Intel Core i5-1240P (85.1 - 188.3, n=11) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Average of class Office (6.9 - 185.2, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
* ... smaller is better
DPC Gecikmeleri
Mevcut Huawei MateBook 14 ile DCP gecikmelerinde bazı önemli tavizleri kabul etmeniz gerekiyor.
Selefi burada hala çok iyi bir sonuç elde edebiliyordu ve gerçek zamanlı olarak kayıpsız ses ve video işleme için bile uygundu. Ne yazık ki yeni model için durum artık böyle değil. YouTube videolarını 4K kalitesinde oynatmak sorunsuz çalışsa da, cihaz gerçek zamanlı ses ve video işleme için uygun değil.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
* ... smaller is better
Depolama Çözümü
Depolama çözümünde hiçbir şey değişmedi ve 512 GB'lık M.2-2280 formatındaki Samsung PM991 PCIe-3.0 NVMe SSD burada da kullanılıyor. Bu nedenle, depolama performansı aşağıdakilere kıyasla çok benzerdir Huawei MateBook 2021. Tüm senaryolarda, hız ortalamanın altında kalıyor ve güçlü depolama çözümleri için mevcut çok düşük fiyatlar göz önüne alındığında önemli ölçüde daha iyi olabilir.
Geçen yılki modelde olduğu gibi, Huawei depolamayı C ve D bölümlerine ayırıyor ve C bölümü ancak 70 GB depolama alanı sunuyor.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Office | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Average Samsung PM991 MZVLQ512HALU | |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafik Kartı: Iris Xe G7 80EU'lara geçiş mi?
Yeni Huawei MateBook 14, özel grafiklere sahip herhangi bir yapılandırmada sunulmuyor ve yalnızca entegre Intel Xe G7 (80EUs) kullanıyor. Buna karşılık MateBook 14 2021 hala teorik olarak daha güçlü olan 96EUs versiyonunu kullandı. Entegre grafikler kağıt üzerinde geçen yıla göre daha kötü görünse de, sentetik kıyaslamalarda performans daha iyi veya çok az daha kötü. Mevcut MateBook 14, 3DMark 11'i önceki modelin yalnızca %2 gerisinde tamamlarken, mevcut model Cloud Gate, Fire Strike ve Time Spy kıyaslamalarında önceki modelin önüne geçiyor.
Bu eğilim, test ettiğimiz oyunlarda da kendini gösteriyor.
X-Plane 11.11 hariç, mevcut Huawei MateBook 14 tüm oyunlarda önceki modelden daha yüksek kare hızlarına ulaşıyor. X-Plane'de her iki model de aynı sonucu elde ediyor. Ancak yine de entegre Intel Iris grafiklerinin oyun için gerçekten uygun olmadığını gösteriyor. AMD'nin alternatifleri önemli ölçüde daha güçlü ve yeni Intel Arc iGPU'su Core Ultra 7 155H ayrıca önemli ölçüde daha yüksek değerlere ulaşır.
Önceki modele kıyasla daha yüksek performans muhtemelen daha verimli ve daha yeni işlemciye ve daha hızlı DDR4-3733 RAM'e bağlanabilir. Önceki model hala DDR4-3200 RAM kullanıyordu. Pratik olan ise grafik performansının pil kullanımında düşmemesi.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Office | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 -1! | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Office (1468 - 13132, n=89, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2246 - 6477, n=109) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Office (7982 - 58068, n=63, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6361 - 30894, n=95) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Office (736 - 9375, n=91, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1560 - 5305, n=111) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Office (313 - 4109, n=90, last 2 years) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (561 - 1511, n=108) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| 3DMark 06 Standard Score | 26411 puan | |
| 3DMark 11 Performance | 6443 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22166 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4345 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 1561 puan | |
Yardım | ||
| Performance Rating - Percent | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Office | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p -2! | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| LG Gram 14Z90Q -2! | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 -2! | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Office (3.8 - 34, n=75, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Office (3.35 - 47.8, n=79, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Average of class Office (3.86 - 35.7, n=87, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Average of class Office (9.6 - 56.5, n=70, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Average of class Office (13.4 - 121.2, n=95, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
| Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 | |
| Huawei MateBook 14 (2024) | |
| Average of class Office (8.88 - 92.6, n=91, last 2 years) | |
| Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p | |
| Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
The Witcher 3 FPS Chart
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 117.8 | 105.8 | 21.8 | 9.5 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 87.6 | 52.7 | 29.2 | 13.8 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 114.4 | 87.3 | 50.7 | 46.5 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 39 | 22 | 14 | 10 | 6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 49.9 | 34.8 | 31 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 52 | 27 | 25 | 23 | ||
| Strange Brigade (2018) | 74.4 | 32.2 | 25.9 | 20.6 |
Emisyonlar ve Güç: Daha yüksek sesli fanlar ile daha iyi soğutma
Gürültü Emisyonları
Olarak öncül model daha önce, mevcut Huawei MateBook 14 basit web ve ofis görevlerinde tamamen sessiz kalıyordu.
Ancak daha zorlu görevlere geçtiğinizde, fanlar fark edilir hale geliyor. Performans modunda ve yüksek yük altında, fanlar önemli ölçüde hızlanıyor ve hatta can sıkıcı hale gelebiliyor. Cinebench döngümüzün gösterdiği gibi, mevcut modelin işlemcisi çok daha iyi soğutuluyor. Selefi ile yük altında sadece 40 dB(A) ölçerken, mevcut model neredeyse 48 dB(A)'ya kadar çıkıyor ve önemli ölçüde daha yüksek hale geliyor.
MateBook görünüşe göre doğrudan MacBook Airbu değer, özellikle MacBook Air'in bir fana sahip olmadığı ve bu nedenle tamamen sessiz kaldığı düşünüldüğünde, gerçekten iyi değil.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 25.5 / 25.5 / 25.5 dB |
| Çalışırken |
| 33.37 / 47.75 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm uzaklık) environment noise: 25.5 dB(A) | ||
| Huawei MateBook 14 (2024) Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU | LG Gram 14Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 Vega 8, R7 7730U, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 1% | -4% | 0% | 5% | |
| off / environment * | 25.5 | 25 2% | 25 2% | 26 -2% | 25 2% | 24.4 4% |
| Idle Minimum * | 25.5 | 25 2% | 26 -2% | 26.2 -3% | 25 2% | 24.4 4% |
| Idle Average * | 25.5 | 25 2% | 27 -6% | 26.2 -3% | 25 2% | 24.4 4% |
| Idle Maximum * | 25.5 | 25 2% | 28 -10% | 26.2 -3% | 26.2 -3% | 25.7 -1% |
| Load Average * | 33.37 | 35.4 -6% | 35 -5% | 38.4 -15% | 35.7 -7% | 31.8 5% |
| Load Maximum * | 47.75 | 40.2 16% | 36 25% | 47.1 1% | 45.5 5% | 41.2 14% |
| Witcher 3 ultra * | 36 | 36.7 |
* ... smaller is better
Sıcaklıklar
CPU'nun daha yüksek sesli fanlar tarafından daha iyi soğutulmasının elbette kasanın sıcaklıkları üzerinde de etkisi vardır.
Üstteki ortalama sıcaklık 34 °C'den 31,1 °C'ye (93 ila 88 °F) ve altta 34,2 °C'den 28,6 °C'ye (93,6 ila 83,5 °F) düşmüştür. Selefinin alt kısmındaki sıcak nokta da ortadan kaldırılarak MateBook'u yük altında da sorunsuz bir şekilde kucağınızda çalıştırmanıza olanak sağlandı.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.2 °C / 79.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (+1.4 °C / 2.5 F).
| Huawei MateBook 14 (2024) Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Apple MacBook Air M2 Entry Apple M2, Apple M2 8-Core GPU | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 14Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | -2% | -2% | -34% | -5% | -6% | |
| Maximum Upper Side * | 42.5 | 44.5 -5% | 40 6% | 43 -1% | 47.6 -12% | 36.5 14% | 42.6 -0% |
| Maximum Bottom * | 40.5 | 44.4 -10% | 47.1 -16% | 45 -11% | 57 -41% | 49.5 -22% | 55.3 -37% |
| Idle Upper Side * | 28.2 | 23.9 15% | 27.7 2% | 27 4% | 38.8 -38% | 25.5 10% | 25.8 9% |
| Idle Bottom * | 28.6 | 23.6 17% | 28.7 -0% | 28 2% | 41 -43% | 35 -22% | 27.4 4% |
* ... smaller is better
Konuşmacılar
Huawei, mevcut MateBook 14'teki hoparlörler için bazı ek kalibrasyonlar yapmış gibi görünüyor.
Hoparlörler neredeyse 11 dB(A) daha yüksek sesle çalabiliyor ve bas da biraz daha güçlü. Öte yandan, orta sesler biraz fazla vurgulanmış. Hoparlörler işlevsel olsa da, herhangi bir mucize bekleyemezsiniz. Sesleri hala çok tiz ve bu yılki iyileştirmelere rağmen, burada hala gerçek bir bastan söz edemezsiniz. Ancak hoparlörler günlük kullanım için tamamen yeterli. Bununla birlikte, daha düşük bas ve aşırı tizler açısından MateBook hala MacBook.
Huawei MateBook 14 (2024) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.33 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.9% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 74% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Air M2 Entry audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.1% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.5% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Güç Tüketimi
Huawei MateBook 14'ün güç tüketimi çoğu senaryoda minimum düzeyde artmıştır.
Önceki model bekleme sırasında hala 0,4 watt tüketim gösterirken, yeni model artık 0,85 watt tüketiyor. Boşta çalışma sırasında da tüketim ortalama 9,5 watt ile biraz daha yüksektir. Maksimum yük altında tüketim 66 watt'tan 67,5 watt'a çıkıyor. Bazı kısa süreli tüketim zirveleri 65 watt'tan biraz daha yüksek olsa bile, birlikte verilen 65 Watt'lık şarj cihazı genellikle yeterli oluyor.
| Kapalı / Bekleme modu | / 0.85 Watt |
| Boşta | 4.3 / 9.5 / 10.73 Watt |
| Çalışırken |
/ 67.5 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Pil Ömrü
MateBook 14'ün pil ömrü biraz hayal kırıklığı yaratmaya devam ediyor, hatta MateBook 14'ün pil ömründen biraz daha kötü selefartan güç tüketimi nedeniyle. WLAN testinde 14 inçlik dizüstü bilgisayar 9:09 saat dayanıyor. Bir AMD işlemci ile burada daha fazlası mümkün olabilirdi.
Seçilen rakiplerle yaptığımız karşılaştırmada, sadece Dell XPS 13 Plus 9320 daha kötü durumda. Bunun haricinde, bir istisna olarak LG Gram 14karşılaştırmamızdaki Windows modelleri benzer aralıklarda yer almaktadır. Ancak aşağıdakilerle karşılaştırıldığında MacBook Air M2. 15 saatten daha uzun süre dayanan MateBook açık bir dezavantaja sahiptir. En azından MateBook, pil açıklarını biraz telafi eden bir hızlı şarj modu sunuyor.
| Huawei MateBook 14 (2024) i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Apple MacBook Air M2 Entry M2, M2 8-Core GPU, 52.6 Wh | Huawei MateBook 14 2021, i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 72 Wh | Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 55 Wh | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8, 57 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 57% | 8% | 51% | -8% | -10% | 16% | |
| WiFi v1.3 | 549 | 910 66% | 562 2% | 712 30% | 480 -13% | 594 8% | 612 ? 11% |
| Load | 98 | 144 47% | 111 13% | 169 72% | 96 -2% | 71 -28% | 117.4 ? 20% |
| H.264 | 989 | 531 | 645 | 716 ? | |||
| Reader / Idle | 1736 | 1304 ? |
Artılar
Eksiler
Karar: Bir MacBook değil ama bir Apple cihazı fiyatında da değil
Kompakt boyutuyla Huawei MateBook 14, kullanıcı dostu 3:2 formatında uygun büyüklükte bir ekran sunan bir ultrabook. Yansıtıcı ekran yüzeyi, renklerin daha canlı görünmesini sağlasa bile küçük bir dezavantajdır. Yüksek kaliteli alüminyum kasaya rağmen, ağırlık diğer 14 inç dizüstü bilgisayarlara kıyasla biraz daha yüksek. Dokunmatik yüzey çok iyi tasarlanmış ve klavye amacını güvenilir bir şekilde yerine getiriyor. Pil ömrü daha iyi olabilirdi, ancak kullanıma bağlı olarak yine de tüm iş günü boyunca dayanması gerekir. Günlük görevlerde, burada kullanılan Intel çipi rahat ve sorunsuz bir çalışma sağlıyor. Önceki yıl, AMD versiyonuna kıyasla herhangi bir avantaj göremedik ve bu nedenle Intel versiyonunu öneremedik. Ancak yeni MateBook 14'ün sadece Intel versiyonu mevcut, bu nedenle eski tavsiyemiz artık geçerli değil. Subnotebook, diğer premium modellerle göz hizasında performans göstermese bile sağlam sonuçlar veriyor. Ancak önemli ölçüde daha düşük fiyatı ve modeli düzenli olarak 800 Euro'dan (~ 872 $) biraz daha fazla bulma olasılığı ile artık daha yüksek bir performans da beklenmiyor.
Huawei MateBook 14, sağlam bir performans sunan ve satışa sunulduğunda gerçek bir fiyat-performans tavsiyesini hak eden yüksek kaliteli ve özellikle uygun fiyatlı bir ultrabook.
Önceki modelde olduğu gibi, MacBook Air ve MateBook 14 arasındaki seçim büyük ölçüde yalnızca Windows'ta bulunan bazı yazılımları kullanmanız gerekip gerekmediğine bağlıdır. Eğer durum böyle değilse, ekran, pil, hoparlörler ve ses seviyesi çok daha iyi olduğu için MacBook Air çoğu kişi için daha iyi bir seçim olacaktır. Ancak MacBook Air M2 ayrıca çok daha pahalıdır. İyi bir alternatif de şu olabilir MacBook Air M1hala mevcut olduğu sürece.
Öte yandan, bir Windows cihazı tercih eden ve gerçekten iyi bir dokunmatik ekran isteyenler, bu fiyat sınıfında yüksek kaliteli alüminyum kasa ve gerçekten iyi işçilik sunan sadece birkaç rakip bulacaktır. Bu arada Dell XPS 13 9320örneğin, benzer şekilde yüksek kaliteli bir kasa sunsa da MateBook'un performansına ayak uyduramıyor ve ayrıca önemli ölçüde daha pahalı. MateBook LG Gram 14Z90Q önemli ölçüde daha uzun pil ömrü ve daha düşük ağırlık sunar, ancak kıyaslamalarda MateBook kadar iyi performans göstermez ve kasa da çok daha az sağlamdır. Buna ek olarak, çevrimiçi satıcılardan bulmak zor. Aynı fiyat sınıfındaki en güçlü rakip kesinlikle Lenovo ThinkPad E14 G5çünkü Ryzen işlemci neredeyse tüm alanlarda daha iyi sonuçlar veriyor. Ekran kapağı da alüminyumdan yapılmış olsa da, tüm taban plastikten yapılmıştır. MateBook önemli ölçüde daha yüksek kaliteli bir kasa sunuyor ve bu fiyat sınıfında benzer şekilde sağlam bir genel paket bulmanın ne kadar zor olduğunu bir kez daha gösteriyor.
Fiyat ve Bulunabilirlik
Intel Core i5-1240P, 16 GB RAM ve 512 GB SSD'ye sahip Huawei MateBook 14, Alman Huawei mağazasında mevcut bir indirimle 829 Euro'ya (~ 904 $) satılıyor.
Üretici şu anda herhangi bir ek sürüm sunmuyor ve ABD'de mevcut değil.
Huawei MateBook 14 (2024)
- 01/16/2024 v7 (old)
Philip Macdonald
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
