Apple M4 SoC analizi - AMD, Intel ve Qualcomm'un şu anda hiç şansı yok

Testimiz için iki sürümümüz mevcut, yani temel sürüm iPad Pro 11 256 GB RAM, 8 GB RAM ve 9 çekirdekli M4 yongasının yanı sıra iPad Pro 13 1 TB SSD, 16 GB RAM ve 10 çekirdekli M4 çip ile. Apple yeni M-SoC'lerinden birini ilk kez iPad Pro'nun içine yerleştiriyor ve bu da doğal olarak test seçeneklerimizi MacBook'a kıyasla sınırlıyor. Öncelikle, iPad OS için mevcut olan kıyaslama sayısı açıkça sınırlıdır. Ayrıca yalnızca bir USB-C bağlantı noktasına sahip olduğu için harici bir ekranda herhangi bir güç ölçümü yapamıyoruz. Kesin verimlilik sonuçları için M4'lü yeni MacBook'ları beklememiz gerekecek. Ancak M3 çipli mevcut MacBook Air modelleri sadece birkaç ay önce piyasaya çıktığı için hızlı bir güncelleme beklemiyoruz. Eğer Apple M3 şemasına sadık kalırsa macBook Pro 14'ün temel modeli muhtemelen M4 SoC ile piyasaya sürülecek ilk ürün olacaktır.

Yeni M4 SoC, Apple'un ikinci M-SoC neslidir M3 (veya M3 Pro/M3 Maks) gelişmiş 3 nm süreci kullanılarak üretilecek. Bu süreçten geçerken M2Apple , M3'e kıyasla daha küçük bir yapı genişliği sayesinde güç tüketimini önemli ölçüde değiştirmeden saat hızlarını artırmayı başardı. Ancak işlemcinin dört performans ve dört verimlilik çekirdeğine sahip temel çekirdek mimarisi değişmedi. Yeni M4 SoC'nin maksimum saat hızı daha da artırıldı, ancak şu anda yalnızca performans çekirdekleri için değer belirleyebiliyoruz. Artık M3'ün 4.056 GHz'i yerine 4.38 GHz'e kadar ulaşabiliyor (M2: 3.48 GHz). Aynı zamanda, altı verimlilik çekirdeği artık üç ya da dört performans çekirdeği ile birleştirildiği için çekirdek yapılandırması da ilk kez değişti.

Grafik kartı söz konusu olduğunda, Apple M4 GPU'nun performansını öncelikle bir önceki GPU ile karşılaştırmıştır iPad Pro'nin (2022) eski M2 SoC. M3 neslinde olduğu gibi dinamik önbelleklemenin yanı sıra donanım tabanlı örgü gölgeleme ve ışın izlemeyi destekleyen 10 çekirdekli bir GPU kullanmaya devam ediyor. Şu anda GPU çekirdeklerinin saat hızları hakkında bir bilgimiz yok. Yeni Neural Engine de bir yükseltme aldı ve artık 18 TOPS (M3 SoC) ve 15.8 TOPS (M2 SoC) yerine 38 TOPS'a ulaştı. Bununla birlikte, eski M yongalarının büyük bir dezavantajı devam ediyor, yani M4 SoC yalnızca bir harici ekrana güç sağlayabiliyor.

Tek çekirdek performansını ölçmek için iPad Pro'da yalnızca Geekbench mevcut. Sonra M3 nesli m2'nin yaklaşık %20 önüne geçmiştir, her iki M4 modeli de Apple M3'e göre yine %20'lik bir avantaj göstermektedir. M3 bile Cinebench gibi kıyaslamalarda AMD ve Intel'in mevcut mobil işlemcilerinin çoğuna ayak uydurabiliyor ve yalnızca M4 gibi yüksek saat hızına sahip modellere karşı yenilgiyi kabul etmek zorunda kalıyor Core Ultra 9 185H veya HX modelleriyle rekabet edebilir. Yeni performans sıçraması ile Apple'un M4'ü tek çekirdekli performans tacını açıkça alabilir ve ayrıca yeni Snapdragon X Elite işlemciler bunun için hala Qualcomm'un geçen sonbahardaki ürün lansmanındaki referans değerlerini kullanıyoruz. Karşılaştırma sırasındaki tüketim değerlerine dayanarak, tek çekirdekli senaryolarda yine yaklaşık 5 watt'lık bir güç tüketimi olduğunu varsayıyoruz. Bu da yeni iPad Pro 11 temel modelinden, mevcut MacBook Pro'ya kıyasla daha fazla tek çekirdek performansı bekleyebileceğiniz anlamına geliyor.

Çok iyi tek çekirdekli performansının aksine, eski M3 SoC'nin çok çekirdekli performansı yaklaşık 20 watt'lık bir tüketimle kayda değerdi ancak özellikle AMD'nin Zen4 mobil işlemcileriyle karşılaştırıldığında, bu verimlilik avantajı çok büyük değildi ve saf performans açısından rakip ürünler de daha hızlıydı (ancak elbette aktif soğutma sistemlerine sahipti). Apple yeni M4 yongasında bu sorunu düzeltti ve iki ek verimlilik çekirdeğinin yanı sıra daha yüksek saat hızları da yardımcı oldu.

Geekbench'te, içinde üç performans çekirdeği bulunan "küçük" M4 SoC iPad Pro 11 kendisini eskisinin yaklaşık %10 önünde konumlandırmayı başardı M3 SoCbununla birlikte, 11 çekirdekli M3 Pro'nun temel modelinin ve 23 watt'lık Snapdragon X Elite'in gerisinde kaldı. Dört performans çekirdeğine sahip M4, eski M3, X Elite ve M3 Pro'nun (11 çekirdekli) %22 önüne geçerek küçük M3 Pro'lu MacBook Pro 14'ten daha fazla performans sunuyor. Eski Apple M2 %32 (9 çekirdekli M4) ve %46 (10 çekirdekli M4) oranında daha iyi performans göstermiştir, bu nedenle Apple'un CPU performansının 1,5 katı iddiası M2 iPad Pro doğru.

Hızlı H45 sınıfı Intel ve AMD yongalarını (örneğin Core Ultra 9 185H veya Ryzen 9 8945HS) ancak mevcut HX işlemciler elbette önemli ölçüde daha hızlıdır.

12 çekirdekli mevcut M3 Pro (M3 Pro'da kullanıldığı gibi) MacBook Pro 16örneğin) sadece biraz daha hızlıdır - Snapdragon X Elite'in 80 watt'lık referans sistemi gibi. Bununla birlikte, işlemcinin güç tüketimine baktığınızda bu sonuçlar daha da etkileyici hale geliyor iPad Pro 13 kıyaslama sırasında 15 watt civarındaydı (65 watt güç kaynağı ile). Bu da yeni M4 SoC'nin daha yüksek performansına rağmen daha da az güç tükettiği anlamına geliyor ve bu kadar hızlı bir çipin pasif olarak soğutulabiliyor olması rekabeti pek de mutlu etmeyecek gibi görünüyor.

Daha önce de olduğu gibi M3grafik kartı 10 çekirdeğe dayanıyor ve tüm aynı özellikler destekleniyor. Sonuç olarak, test sonuçlarımız iki M4 modeli arasında bir fark olduğunu gösterse de, geliştirilmiş işlemi nedeniyle yalnızca biraz daha yüksek bir saat hızı varsayıyoruz. Geekbench Metal testi sırasında, yeni GPU'nun eski M3 GPU'ya göre %12 avantaj sağladığını ve Apple M2'nin 10 çekirdekli GPU'sunun %18 daha iyi performans gösterdiğini gördük. Öte yandan, 14 çekirdekli küçük M3 Pro grafik kartı bu test sırasında hala önemli ölçüde daha hızlıydı (+%27). GPU kıyaslamalarında, 10 çekirdekli eski M3 GPU'ya karşılık gelen yaklaşık 15 watt'lık bir tüketim ölçtük.

3DMark testi Wildlife Extreme Unlimited, farklı platformlardaki GPU'ların performansını karşılaştırmak için çok uygundur. Eski M3 GPU zaten Intel ve AMD'nin mevcut iGPU'larından çok daha hızlıydı. Yeni M4 GPU'su ile Apple liderliğini daha da ileriye taşımayı başardı ve şu anda Intel ve AMD'nin hızlı varyantlarının %30-37 önünde yer alıyor 8 Xe çekirdekli Arc Graphics ve %60'ın üzerinde bir farkla Radeon 780M. Hızlı M4'ün 30 watt'lık versiyonun sadece %5 gerisinde kalması da ilginçtir Nvidia GeForce RTX 4050 Dizüstü Bilgisayar içinde Dell XPS 14. Bununla birlikte, M3 Pro GPU bu açıdan da önemli ölçüde daha hızlıdır.

Çipin GFX Bench test sonuçları biraz daha karışıktı, ancak burada da neredeyse tüm durumlarda M3 GPU'ya göre bir avantaj olduğunu gördük. Aztec Ruins Normal Tier Offscreen testi özellikle heyecan verici, çünkü Qualcomm bunun için sonuçlar yayınladı. Yeni M4 SoC ile Apple 23 watt'lık referans sistemi geride bırakmayı başardı.