Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Svenska
Chinese
MagyarApple MacBook Air 15 M3 incelemesi - Apple'un büyük günlük MacBook'u güçleniyor
Geçen yılın ortasında Apple daha büyük MacBook Air 15'i piyasaya sürdü ve tam da beklediğimiz gibi oldu: Daha fazla ekran alanına ve aynı pasif soğutma uygulaması sayesinde karşılaştırılabilir performansa sahip daha büyük bir MacBook Air. Büyük Air şimdi yeni M3 işlemciye ilk güncellemenin yanı sıra yeni bir Wi-Fi modülünün kurulumunu alıyor, ancak bunun dışında hemen hemen eskisi gibi.
RRP değişmedi ve Apple 8 GB RAM ve 256 GB SSD'ye sahip giriş seviyesi model için 1.299 $ gibi yüksek bir ücret talep etmeye devam ediyor. Artık 16 GB RAM ve 512 GB SSD'ye sahip önceden yapılandırılmış ek bir model (inceleme cihazımız) 1.699 dolara satılıyor. Bunun avantajı, birçok mağazada önceden yapılandırılmış modelin fiyatının genellikle daha düşük olmasıdır.
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 91.6 % v7 (old) | 03/2024 | Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.60" | 2880x1664 | |
| 84.9 % v7 (old) | 02/2024 | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19 mm | 15.60" | 2880x1620 | |
| 88.1 % v7 (old) | 12/2023 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 19.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.6 % v7 (old) | 07/2023 | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 86 % v7 (old) | 12/2022 | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 17.8 mm | 16.00" | 2560x1680 | |
| 85 % v7 (old) | 08/2023 | LG Gram SuperSlim (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 990 g | 10.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.7 % v7 (old) | 09/2023 | Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 15.4 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Kasa - Midnight MacBook artık yeni bir kaplama ile geliyor
MacBook Air 15'in tasarımı ve kasa kalitesi söz konusu olduğunda, temelde hiçbir şey değişmedi. Selefinde olduğu gibi, daha büyük Air MBA 13'ten bile daha ince ve bu nedenle cihazın ağırlığı (1,5 kg) ilk elinize aldığınızda sizi şaşırtacak. Pratikte, sert ön kenar bir sorun teşkil etmiyor çünkü ana ünite bileklerinize rahatsızlık vermeyecek kadar düz. Yapı kalitesi mükemmel olmaya devam ediyor ve bu stabilite için de geçerli. Maksimum açılma açısı 135 derecedir.
Apple dört tanıdık renk çeşidine (Gümüş, Uzay Grisi, Kutup Yıldızı ve Gece Yarısı) bağlı kalmıştır. Koyu mavi Midnight varyantı ürün fotoğraflarında özellikle iyi görünüyordu, ancak çok hızlı bir şekilde parmak izi mıknatısı olduğu ortaya çıktı ve yüzeylerini temiz tutmak zor ya da imkansızdı. Yeni M3 modelinde (Midnight), MacBook Pro 14/16'nın siyah versiyonunda bulunan anodize kaplamanın aynısı kullanılıyor. Bu, parmak izlerini çok daha az sorun haline getirmeye yardımcı oluyor ve bu, yeni M3 modelinde gözlemlediğimiz bir şey MacBook Air 13. Bununla birlikte, Polar Star inceleme örneğimiz gibi daha hafif versiyonlar bu konuda bir avantaja sahiptir.
Air 15, 1,5 kg'lık ağırlığıyla ikinci sırada yer almaktadır LG Gram (990 gram) ancak Apple'un dizüstü bilgisayarı oldukça büyük bir farkla en ince cihaz. 35 watt'lık güç adaptörü tartıya 184 gram daha getiriyor.
Mevcut M3 MacBook Air 15'in rakiplerinden biri olan yeni Samsung Galaxy Book4 Pro 16'nın (incelememiz kısa süre içinde yayınlanacak) bazı ek karşılaştırma fotoğraflarını çektik. Galaxy Book4'ün 16 inçlik OLED'i biraz daha büyük ancak doğrudan karşılaştırma yapıldığında, kalın alt ekran çerçevesi nedeniyle çok fazla alanın boşa harcandığını görmek kolay. Bu aynı zamanda Samsung dizüstü bilgisayarı önemli ölçüde daha derin yapıyor; buna ek olarak, ana ünitesi Apple'unkinden önemli ölçüde daha kalın.
Özellikler - Artık iki ekranı kontrol edebilirsiniz
Portlar söz konusu olduğunda herhangi bir değişiklik yok. Güç adaptörü için MagSafe konektörüne ek olarak, sol tarafta hala sadece Thunderbolt 3'ü desteklemeye devam eden iki USB-C bağlantı noktası (4.0) var. Sağ tarafta ise sadece 3,5 mm ses girişi var ve başka bir USB portu daha görmek isterdik. Kullanılmayan alan 15 inçlik modelde daha da belirgindir.
Ancak, yeni bir özellik var. Şimdiye kadar MacBook Air 15 M2 dahili panele ek olarak yalnızca bir harici monitörü kontrol edebiliyordu. M3 SoC'nin donanım gereksinimleri aynıdır, yani yalnızca iki ekranı kontrol etmek mümkündür, ancak ekran kapağı kapatıldığında artık iki harici monitör kullanılabilir (1x 6K/60 Hz'ye kadar, 1x 5K/60 Hz'ye kadar). Bu elbette hala mükemmel değil ama kesinlikle bir gelişme ve iki monitör kullanmak istiyorsanız büyük fark yaratabilir.
Bu yeni işlevi MBA 13'ün yanı sıra iki harici ekranla (biri USB-C ve diğeri USB-C/HDMI adaptörüyle) denedik ve kusursuz bir şekilde çalıştı. Şunlar MacBook Pro 14 M3 gelecekte bir noktada, aynı şekilde bir yazılım güncellemesi yoluyla bu işlevi de alacaktır.
İletişim
Apple wi-Fi modülünü güncelledi ve artık 160 MHz'de Wi-Fi 6E'nin yanı sıra Bluetooth 5.3'ü de destekliyor. Asus referans yönlendiricimizle eşleştirildiğinde sonuçlar hemen görülüyor, çünkü yeni MacBook Air M3 artık önceki modele göre iki kat daha hızlı selef ve daha büyük MacBook Pro modelleri ile aynı seviyede.
| Networking | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Web kamerası
İyi ışıklandırma altında 1080p web kamerası iyi fotoğraflar çekmeye devam ediyor ve mikrofonlar söz konusu olduğunda da herhangi bir şikayet yok. İsteğe bağlı olarak, bir iPhone'u web kamerası olarak da kullanabilirsiniz.
Bakım
Daha önce de olduğu gibi, uygun bir pentalobe tornavida kullandığınız sürece alt kasa kapağı çıkarılabilir. Ancak günün sonunda, fan olmadığı ve tüm bileşenler lehimlendiği için kendinizi bu zahmetten kurtarabilirsiniz. İstenirse, yapıştırılmış pil değiştirilebilir, ancak bu biraz zahmetlidir ve gerçekten sadece kalifiye servis personeli tarafından yapılmalıdır.
Giriş aygıtları - Harika bir trackpad
MacBook Air M2 ile karşılaştırıldığında, giriş aygıtlarında herhangi bir değişiklik yok. Klavye kalitesi üst düzey iş dizüstü bilgisayarlarının seviyesine ulaşmıyor ancak sonuç olarak tuş vuruşları doğru bir şekilde uygulanıyor ve cihazda yazmak rahat. Touch ID parmak izi tarayıcısı hala kusursuz çalışıyor ve Apple yıllardır çok seviyeli parlaklık ayarları ve ortam ışığına otomatik olarak uyum sağlama özelliği sayesinde beyaz klavye arka aydınlatması söz konusu olduğunda yakalanması gereken şirket olmaya devam ediyor.
Büyük trackpad mobil segmentte hala referans ve macOS ile entegrasyonu da mükemmel. Force Touch ile tıklamalar her yerde aynı, çok gürültülü değil ve ek olarak hareketler mükemmel bir şekilde uygulanıyor. Her zamanki gibi MacBook Air dokunmatik bir ekranla gelmiyor.
Ekran - P3 kapsama alanına sahip IPS
Air için Apple hala 15,6 inç IPS ekran kullanmayı tercih etti. Çözünürlük biraz garip bir şekilde 2,880 x 1,864 piksel. Ek 64 dikey piksel çentiğin yanındaki alan için kullanılıyor. Bu yine de pek iyi görünmüyor ancak 16:10 panelin gerçek alanından hiçbir şey yemiyor.
Panelin öznel görüntü kalitesi çok iyi olmaya devam ediyor. Renkler canlı, içerik keskin ve macOS de hala ölçekleme sorunlarından muzdarip değil. Bununla birlikte, yenileme hızı açısından, hala 60 Hz'lik bir panelle uğraştığımız için 120 Hz'e bir güncelleme görmek isteriz. Tepki süreleri dikkat çekici değil ve günlük kullanımda herhangi bir gölgelenme kanıtı görmeyeceksiniz. PWM yok ve hem ekran parlaklığı hem de renk sıcaklığı ortam ışığına otomatik olarak adapte olabiliyor.
Ekranın ortasında 525 cd/m² maksimum parlaklık ve 500 cd/m²'nin biraz üzerinde bir ortalama ölçtük. Bununla birlikte, 0,37 cd/m²'de siyah değeri çok yüksektir ve bu nedenle karanlık içerik OLED veya mini LED panellere kıyasla asla tamamen siyah görünmez. Bu, ~1.400:1'de oturan kontrast söz konusu olduğunda fark edilir. MacBook Air 13'ün aksine, ışık sızması büyük Air 15'in yaşadığı bir sorun değil.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 92 %
Batarya modunda parlaklık: 525 cd/m²
Kontrast: 1422:1 (Siyah: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
87.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
| Apple MacBook Air 15 M3 IPS, 2880x1664, 15.6" | Asus VivoBook S15 K5504 Samsung SDC4180, OLED, 2880x1620, 15.6" | MSI Prestige 16 B1MG-001US AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Go SFG16-71 Samsung SDC418D ATNA60BC03-0, OLED, 3200x2000, 16" | Huawei MateBook 16s i9 BOE0BB0 TV160DKT-NH1, IPS, 2560x1680, 16" | LG Gram SuperSlim (2023) Samsung ATNA56YX08-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U BOE 18 NE156FHM-NS0, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -2% | 5% | -22% | 4% | -47% | |
| Display P3 Coverage | 98.7 | 99.93 1% | 96.7 -2% | 99.91 1% | 63 -36% | 99.8 1% | 43.17 -56% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 99.8 0% | 100 0% | 94.9 -5% | 100 0% | 65.03 -35% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.8 | 95.52 9% | 84.6 -4% | 98.87 13% | 65.1 -26% | 98.09 12% | 44.6 -49% |
| Response Times | 91% | -79% | 91% | -3% | 91% | 36% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.3 ? | 2 ? 94% | 49.4 ? -40% | 2 ? 94% | 34 ? 4% | 2 ? 94% | 20 ? 43% |
| Response Time Black / White * | 15.6 ? | 2 ? 87% | 33.9 ? -117% | 2 ? 87% | 17 ? -9% | 2 ? 87% | 11 ? 29% |
| PWM Frequency | 240 | 227 ? | 26 ? | ||||
| Screen | 81% | -99% | -92% | -23% | -70% | -188% | |
| Brightness middle | 526 | 370.4 -30% | 473.6 -10% | 370 -30% | 448 -15% | 395 -25% | 308 -41% |
| Brightness | 506 | 376 -26% | 456 -10% | 371 -27% | 436 -14% | 392 -23% | 290 -43% |
| Brightness Distribution | 92 | 96 4% | 87 -5% | 98 7% | 93 1% | 97 5% | 83 -10% |
| Black Level * | 0.37 | 0.02 95% | 0.19 49% | 0.35 5% | 0.1 73% | 0.425 -15% | |
| Contrast | 1422 | 18520 1202% | 2493 75% | 1280 -10% | 3950 178% | 725 -49% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.51 -8% | 5.9 -321% | 2.77 -98% | 1.6 -14% | 2.2 -57% | 5.27 -276% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 2.89 -45% | 9.37 -369% | 4.08 -104% | 4.44 -122% | 4.43 -122% | 16.43 -722% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 3.36 -460% | 0.89 -48% | 2.83 -372% | 0.64 -7% | 4.65 -675% | 2.58 -330% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.1 -0% | 7.3 -248% | 2.58 -23% | 2.78 -32% | 1.78 15% | 6.38 -204% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.2 100% | 1.9 116% | 2.46 89% | 2.39 92% | 2.4 92% | |
| CCT | 6865 95% | 6536 99% | 7260 90% | 6241 104% | 6582 99% | 6284 103% | 7784 84% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 2.43 | ||||||
| Total Average (Program / Settings) | 58% /
66% | -60% /
-75% | 1% /
-38% | -16% /
-20% | 8% /
-31% | -66% /
-126% |
* ... smaller is better
Kutudan çıkar çıkmaz, panel iyi bir şekilde kalibre edilmiştir ve hem gri ölçekler hem de renkler için DeltaE 2000 sapmaları (P3 referansına kıyasla) 3'ün altındadır daha küçük modelprofesyonel CalMAN yazılım analizimiz (X-Rite i1 Pro 2) hafif bir mavi renk tonu ile birlikte çok soğuk olmaya yakın soğuk bir renk sıcaklığı kaydetti. Kalibrasyonumuzla (ücretsiz indirme profili yukarıda mevcuttur), bu iki şeyi de kontrol altına aldık ve sapmalar da önemli ölçüde azaldı. Bununla birlikte, maksimum parlaklık yaklaşık 20 cd/m² daha düşük. P3 renk alanı tamamen kapsanmıştır.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 15.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5.2 ms rise |  |
| ↘ 10.4 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 33 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 35.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.4 ms rise |  |
| ↘ 17.9 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 45 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Macbook Air'in ekranı parlak olmasına rağmen, OLED panelli veya dokunmatik ekranlı Windows dizüstü bilgisayarların çoğu kadar yansıtıcı değildir. Bu da güneş doğrudan ekrana vurmadığı sürece aydınlık ortamlarda da oldukça başarılı bir şekilde çalışabileceğiniz anlamına geliyor. Görüş açısı stabilitesi çok iyi.
Performans - Air 15 her zaman daha hızlı M3 SoC'ye sahiptir
Daha küçük MacBook Air 13'ün aksine, 15 inçlik model yalnızca M3 SoC ve daha hızlı 10 çekirdekli grafiklerle sunuluyor. Ayrıca, 8, 16 veya 24 GB lehimli RAM ve maksimum 2 TB'a kadar çıkabilen bir SSD'ye sahip olabilirsiniz. Güç adaptörü seçimi (35 veya 70 watt) MacBook Air M3'ün performansını etkilemiyor.
Prozessor - Apple 3 nm'de M3
Bu Apple M3 SoCApple 'un 3 nm süreci kullanılarak üretilen ilk çipidir. Çekirdek konfigürasyonu eski M2 SoC ancak Apple geliştirilmiş üretim süreci sayesinde saat hızını önemli ölçüde daha fazla güç tüketmeden artırmayı başardı. Dört performans çekirdeği artık maksimum 4,056 GHz (veya tüm çekirdekler zorlandığında ~3,6 GHz) ve dört verimlilik çekirdeği maksimum 2,748 GHz'e ulaşıyor. Çok çekirdekli testlerde, işlemcinin kısa bir süre ~21 watt çekmesine izin veriliyor, ardından düşüyor ve sonunda ~12 watt'a düşüyor (R23 Multi: 9,085 puan ~%12 daha az anlamına geliyor). Bu da performans düşüşünün MacBook Air 13'ten daha düşük olmasını sağlıyor. Kısa testlerde performans MacBook Air 13 ile karşılaştırılabilir MacBook Pro 14 M3 tabii ki aktif soğutma sayesinde performans sabit kalıyor.
Eski M2 SoC ile karşılaştırıldığında, performans ortalama %20 daha yüksektir. Sonuç olarak, çok çekirdekli testlerde M3 SoC, CPU'ların dört kat daha fazla güç tükettiği 16 inçlik rakiplerinden genellikle daha yavaş.
Tek çekirdekli testlerde Apple ayrıca performansı M2'ye kıyasla %20 oranında artırmayı başararak hem Intel hem de AMD ile arasındaki farkı kapatmıştır. Sadece bazı Core i9 CPU'ların hala avantajı var. Bunlar etkileyici sonuçlar, özellikle de 5 watt'ın biraz üzerindeki düşük tek çekirdek tüketimini düşündüğünüzde. M3 SoC'nin verimliliğine şu makalede zaten göz atmıştık analiz makalemiz. Pil modunda, MacBook Air 15 M3'ün CPU performansı tutarlı kalıyor. Ek CPU kıyaslamaları bulunabilir burada.
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Average Apple M3 (11863 - 12066, n=5) | |
| Average of class Subnotebook (2244 - 15220, n=55, last 2 years) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Average Apple M3 (3026 - 3130, n=5) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Average of class Subnotebook (960 - 3130, n=50, last 2 years) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Subnotebook (148 - 1162, n=44, last 2 years) | |
| Average Apple M3 (576 - 712, n=4) | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Average Apple M3 (140 - 142, n=4) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Average of class Subnotebook (35 - 142, n=27, last 2 years) | |
Sistem performansı
Günlük durumlarda, eski MacBook Air 15 M2 zaten hızlı bir cihazdı ve bu durum M3 SoC için de geçerli. Her şeyden önce, yerel uygulamalarda performans çok iyi ve sentetik kıyaslamalarda yeni MacBook Air 15 M3 neredeyse her zaman Windows rekabet paketinin önünde olmayı başarıyor.
Intel tabanlı Mac'ler için uygulamalar Rosetta 2 aracılığıyla taklit edilebilir ve bu çok iyi çalışır. Hız farkı olmasına rağmen (özellikle karmaşık uygulamalar söz konusu olduğunda) bu da kusursuz çalışıyor. Yapay zeka konusu şu anda çok moda ve Neural Engine ile Apple da ilk günden beri kurulu bir NPU'ya sahip M1 çipleri ve bunları, örneğin mesajlarda kelime tahmini için kullanır. Copilot da dahil olmak üzere Microsoft'un Office Suite'ini kullanmayı sevenlerin bu konuda endişelenmesine gerek yok çünkü bu işlevsellik Bulut üzerinden sağlandığı için Windows cihazlarda herhangi bir fark yok.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Jetstream 2: Total Score
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (1847 - 1857, n=3) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=54, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (1716 - 1729, n=3) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=54, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (2183 - 2210, n=3) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=54, last 2 years) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (1364 - 1367, n=3) | |
| Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=54, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (423 - 448, n=3) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average of class Subnotebook (156 - 448, n=56, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (313 - 315, n=2) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Subnotebook (132 - 325, n=54, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
| Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=63, last 2 years) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (363 - 373, n=3) | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Jetstream 2 / Total Score | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Average Apple M3, Apple M3 10-Core GPU (305 - 318, n=3) | |
| Average of class Subnotebook (117 - 478, n=36, last 2 years) | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
* ... smaller is better
Yığın depolama
Pro modellerinin aksine Apple, Air için PCIe 3.0 SSD'leri tercih etmiştir. İnceleme cihazımızda 512 GB'lık versiyon (AP0512Z) takılı ve aktarım hızları beklenen düzeyde, maksimum ~3,5 GB/s. Günlük kullanımda bu, herhangi bir sınırlama olmadığı anlamına geliyor. Bir kez daha, 256 GB modelin önemli ölçüde daha düşük performansa (~%50) sahip olmasını bekliyoruz ve bu mümkün olan en kısa sürede kontrol edeceğimiz bir şey. İlk çalıştırmadan sonra, kullanıcının emrinde 465 GB kullanılabilir. Air M3, maksimum 2 TB kapasiteli bir SSD ile yapılandırılabilir. Ek SSD kıyaslamaları listelenmiştir burada.
Grafik kartı
İnceleme cihazımız, daha önceden de aşina olduğumuz 10 çekirdekli M3 GPU'ya sahiptir MacBook Pro 14 M3. Maksimum güç tüketimi ~15 watt ve performans temelde MacBook Pro ile aynı seviyede. Bununla birlikte, sürekli yük altında Air'in de biraz düşmesi gerekiyor. 3DMark WildLife Extreme stres testinde, sonuç 20 çalıştırmadan sonra yaklaşık %17 düşerek MacBook Pro'dan daha kararlı hale geldi daha küçük MBA 13. GPU performansı söz konusu olduğunda da eski 10 çekirdekli M2 GPU'ya kıyasla %20'lik bir avantaj gözlemledik. Pil modunda grafik performansı sabit kaldı ve ek kıyaslamalara buradan ulaşabilirsiniz.
MacBook'ta oyun oynamak yavaş yavaş hız kazanıyor ve Total War: Pharao veya Baldur's Gate 3 gibi oyunlar MacBook'ta yerel olarak çalışıyor. Ancak, Baldur's Gate 3 yüksek detaylarda çok zorlayıcıdır, bu da FSR'yi etkinleştirmeniz gerekeceği anlamına gelir. Bunu yapmak, 1080p / yüksekte bile yaklaşık 35 fps'ye ulaşmanızı sağlayacaktır. Bununla birlikte, FSR ile en azından Kalite ayarını seçmelisiniz, aksi takdirde grafik kalitesi gözle görülür şekilde düşer. Shadow of the Tomb Raider veya Witcher 3 gibi emüle edilmiş oyunlar da MacBook'ta çalışır, ancak başlığa bağlı olarak bazı sınırlamalar olabilir ve performans da bir şekilde geri eşleştirilir.
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Average of class Subnotebook (129 - 237, n=3, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Average Apple M3 10-Core GPU (121 - 134, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U | |
| LG Gram SuperSlim (2023) | |
| Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB | |
| Average Apple M3 10-Core GPU (491 - 761, n=3) | |
| Average of class Subnotebook (241 - 1127, n=58, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air 15 M3 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
* ... smaller is better
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 36 | 24 | ||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 113 | 44 | 38 | 32 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 32 | 26 | 22 | 19 |
| Total War Pharaoh (2023) | 133 | 83 | 44 | 35 |
Emisyonlar - Sessiz ve iyi hoparlörler
Gürültü emisyonları
MacBook Air 15'in benzer hızlı Windows cihazlarına kıyasla en büyük avantajı pasif soğutması olmaya devam ediyor. Cihaz ile ne yaparsanız yapın (iki harici monitör kullanırken de), her zaman sessizdir ve herhangi bir elektronik ses yoktur.
| Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01 | LG Gram SuperSlim (2023) Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | |||||||
| off / environment * | 25.3 | 24.5 | 25.7 | 25.7 | 25.2 | 25.2 | |
| Idle Minimum * | 25.3 | 24.5 | 26.1 | 25.7 | 25.2 | 25.2 | |
| Idle Average * | 25.3 | 26.3 | 26.1 | 28.4 | 25.2 | 25.2 | |
| Idle Maximum * | 25.3 | 26.3 | 27.2 | 28.4 | 25.2 | 31.6 | |
| Load Average * | 43.5 | 36.5 | 44.2 | 45.3 | 43.1 | 45.4 | |
| Load Maximum * | 50.75 | 52.9 | 47.5 | 45.6 | 43.3 | 45.4 | |
| Witcher 3 ultra * | 46.3 |
* ... smaller is better
Sıcaklık
Pasif soğutmaya rağmen, Apple kasa sıcaklıklarını kontrol altında tutmaya devam ediyor ve boşta çalışırken veya iddiasız görevler üstlenirken dizüstü bilgisayar neredeyse hiç ısınmıyor. Bir saatlik stres testimizden sonra, üst orta alanda ana ünitenin hem üst hem de alt taraflarında yaklaşık 44 °C'lik bir sıcak nokta ölçtük. Bu elbette fark edilebilir, ancak cihazı kullanırken herhangi bir sınırlamaya neden olmuyor.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.8 °C / 73 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.7 °C / 90.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-4.4 °C / -8 F).
| Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram SuperSlim (2023) Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -50% | -7% | -22% | -17% | -33% | -19% | |
| Maximum Upper Side * | 44.3 | 51.5 -16% | 48.8 -10% | 44.4 -0% | 43.2 2% | 43.9 1% | 45.9 -4% |
| Maximum Bottom * | 43.4 | 62.4 -44% | 47.6 -10% | 48 -11% | 44.7 -3% | 50.4 -16% | 43.5 -0% |
| Idle Upper Side * | 23.1 | 41.7 -81% | 24.2 -5% | 31.9 -38% | 32.1 -39% | 35.8 -55% | 31.1 -35% |
| Idle Bottom * | 23.3 | 37.2 -60% | 23.6 -1% | 31.9 -37% | 30.1 -29% | 37.5 -61% | 31.6 -36% |
* ... smaller is better
Stres testi
Yeni MacBook Air 15 M3, birleşik yüklerde selefinden biraz daha iyi performans gösteriyor ve daha büyük olan model bu performansı küçük kardeşinden daha uzun süre koruyabiliyor. Diğer modellerde olduğu gibi MacBook Air 13 M3macBook artık GPU performansını önceliklendirirken selef cPU ve GPU arasında daha dengeli bir ilişki vardı.
Konuşmacılar
Büyük MacBook Air 6 hoparlörlü bir ses sistemi sunmaya devam ediyor ve ses hala hem çok geniş hem de iyi. Daha hantal MacBook Pro 16 bu alanda daha iyi sonuçlar sunuyor, ancak Air'in ana ünitesinin ne kadar ince olduğu göz önüne alındığında, sesi çok iyi.
Apple MacBook Air 15 M3 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.8% lower than median
(+) | bass is linear (5.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.4% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook 16s i9 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.7% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 82% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5% lower than median
(+) | bass is linear (5.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Enerji yönetimi - Uzun çalışma süreleri
Güç tüketimi
Tam parlaklıkta, güç tüketimi eski modele kıyasla biraz daha yüksektir (tam parlaklıkta ~1 watt), ancak maksimum parlaklık yalnızca minimum düzeyde daha yüksektir. Bir kez daha, yük altında, 35 watt'lık güç adaptörü sınırlayıcı faktördür ve daha güçlü bir güç adaptörü kullanarak stres testinin başlangıcında, başlangıçta 66 watt'lık bir tüketim ölçtük ve daha sonra istikrarlı bir şekilde düştü. 35 watt'lık bir güç adaptörü kullanıldığında, pilin aradaki farkı telafi etmesi gerekiyor.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.17 / 0.31 Watt |
| Boşta |  2.15 / 11.2 / 11.5 Watt |
| Çalışırken |
35.8 / 37.2 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2880x1664, 15.6" | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.3" | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1620, 15.6" | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 3200x2000, 16" | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 2560x1680, 16" | LG Gram SuperSlim (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Average Apple M3 10-Core GPU | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -92% | -67% | -67% | -104% | -29% | -2% | -2% | -35% | |
| Idle Minimum * | 2.15 | 2.2 -2% | 5.73 -167% | 3 -40% | 5.8 -170% | 5.8 -170% | 4.2 -95% | 3.5 -63% | 2.1 ? 2% | 4.49 ? -109% |
| Idle Average * | 11.2 | 10 11% | 14.5 -29% | 9.5 15% | 6 46% | 7.7 31% | 8.9 21% | 7 37% | 10.6 ? 5% | 7.66 ? 32% |
| Idle Maximum * | 11.5 | 10.1 12% | 15.6 -36% | 12 -4% | 6.9 40% | 10.6 8% | 10.3 10% | 7.6 34% | 10.9 ? 5% | 9.56 ? 17% |
| Load Average * | 35.8 | 33.6 6% | 40.5 -13% | 68.3 -91% | 59 -65% | 76.9 -115% | 47 -31% | 33 8% | 35.5 ? 1% | 46.6 ? -30% |
| Witcher 3 ultra * | 29.6 | 27.8 6% | 74.9 -153% | 59.8 -102% | 61.1 -106% | 76.7 -159% | 43.8 -48% | 32.7 -10% | ||
| Load Maximum * | 37.2 | 37.2 -0% | 94 -153% | 104.8 -182% | 92 -147% | 118 -217% | 49 -32% | 44 -18% | 46.4 ? -25% | 68.6 ? -84% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Pil ömrü
Pil kapasitesi hala 66,5 Wh ve 150 cd/m²'de (maksimum parlaklığı 7 büyük ve 3 küçük seviyeye düşürerek) Wi-Fi çalışma süresi yaklaşık 17 saattir ve selefinden birkaç dakika daha uzundur. MSI Prestige 16 bu değerleri yaklaşık 80 dakika aşabilir, ancak batarya da yaklaşık %50 daha büyüktür. Tam ekran parlaklığında, eski modelden yarım saat daha kısa olan 6 saat 40 dakika kaydettik ve tam parlaklıkta biraz daha yüksek rölanti tüketimi kendini hissettiriyor. Daha sonraki bir tarihte daha fazla pil çalışma süresi sunacağız.
Dizüstü bilgisayar açıkken, birlikte verilen 35 watt'lık güç adaptörünün cihazı tamamen şarj etmesi için 3 saatten kısa bir süre gerekir. Daha güçlü bir güç adaptörü ile bu süre yaklaşık 2 saate kadar kısaltılabilir.
| Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU, 66.5 Wh | Apple MacBook Air 15 2023 M2 16 GB M2, M2 10-Core GPU, 66.5 Wh | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 65 Wh | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 84 Wh | LG Gram SuperSlim (2023) i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Samsung Galaxy Book3 15, Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 54 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 4% | -24% | 6% | -39% | -17% | -9% | -49% | -25% | |
| H.264 | 1116 | 1005 -10% | 537 -52% | 880 -21% | 426 -62% | 896 ? -20% | |||
| WiFi v1.3 | 1016 | 993 -2% | 510 -50% | 1100 8% | 467.7 -54% | 787 -23% | 749 -26% | 397 -61% | 719 ? -29% |
| Load | 159 | 197 24% | 209 31% | 166 4% | 121 -24% | 142 -11% | 190 19% | 121 -24% | 116.6 ? -27% |
Artılar
Eksiler
Karar - MacBook Air 15, M3'ten yararlanıyor ancak pahalı kalmaya devam ediyor
MacBook Air 15 M3 herhangi bir sürpriz yapmıyor ve M3 SoC ve daha hızlı Wi-Fi modülü ile gelmesine rağmen, MacBook Air 15 M3'ten yükseltmeye değmez MacBook Air 15 M2 - daha iyi bir ürün olmasına rağmen. Daha küçük MacBook Air 13 M3'ün aksine, genel olarak rekabetin daha iyi çok çekirdekli performans sunduğunu ve özel bir grafik kartı takılır takılmaz grafik performansı söz konusu olduğunda avantajlardan yararlandığını da söylemek gerekir. Ancak Air'in amacı bu değil ve Apple Pro modelleriyle arasındaki mesafeyi korumak için çaba göstermeye devam ediyor. Bu durum özellikle sınırlı sayıda bağlantı noktası söz konusu olduğunda fark ediliyor.
Ancak, MacBook Air'in son derece ince olması ve pasif soğutması sayesinde cihazın her zaman sessiz olması avantajlarını ortaya koyuyor. Şu anda bu performans skorlarını sunan pasif soğutmalı bir Windows cihazı yok. Elbette daha yüksek performans, daha iyi ekranlar veya daha uzun pil ömrü sunan alternatifler var ama genellikle tek bir makinede değil. Air'in her kullanıcı için ideal olmadığını söylemeye gerek yok. Ancak, günlük işlerin üstesinden gelebilecek bir cihaz arıyorsanız, başka bir üreticiden karşılaştırılabilir derecede iyi, eksiksiz bir paket bulmaya çalışırken işiniz zor olacaktır.
Apple MacBook Air 15, M3 işlemci sayesinde daha da hızlanıyor. Günlük kullanım için büyük ve sürekli sessiz bir arkadaş arayan herkes, fiyatı hala çok yüksek olsa ve bazı alanlarda (örneğin bağlantı noktaları) ödün vermeniz gerekse bile, burada bir kez daha çok iyi ve kapsamlı bir paket bulacaktır.
Ekran söz konusu olduğunda, yavaş ama emin adımlarla, Apple rekabetin biraz gerisinde kalıyor. IPS panelin görüntü kalitesi hala iyi ve PWM hiçbir yerde görülmüyor. Bununla birlikte, premium bir cihaz için 60 Hz artık güncel olarak kabul edilemez ve aynı şekilde HDR içeriği de desteklenmiyor. M3 işlemcinin performansı da tamamen sabit kalmıyor ancak buradaki durum daha küçük MacBook Air M3'e göre biraz daha iyi. Windows rakipleri de, özellikle çok çekirdekli senaryolar söz konusu olduğunda, kısa bir süre sonra performansta bir düşüşle mücadele etmek zorunda kalıyor.
Yetersiz 8 GB RAM ve 256 GB SSD'ye sahip temel model için 1.299 dolar olan fiyat, en büyük eleştiri noktası olmaya devam ediyor. Bu fiyat basit görevler için yeterli olabilir ancak artık çağa ayak uyduramıyor. İnceleme cihazımız 16 GB RAM ve 512 GB SSD ile geldiği için çok daha ilgi çekici. Hepsinden önemlisi, artık önceden yapılandırılmış bir model (daha önce yalnızca 8/256 ve 8/512 GB) ve bu varyant artık standart bir versiyon olarak da indirimli olacak. Lansman sırasında, yeni Air zaten daha ucuz bir fiyata sunuluyor.
Fiyat ve bulunabilirlik
Yeni MacBook Air 15 M3 şimdi satışa sunuldu. İnceleme konfigürasyonumuzun RRP'si 1.699 $'dır ve Apple .com adresinden satın alınabilir. Temel model Amazon'da 1.299$ karşılığında satın alınabilir.
Apple MacBook Air 15 M3
- 03/09/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
