Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro incelemesi - Geliştirilmiş çalışma süreleri ve daha iyi performans
Yeni MacBook Pro 14'ün artık çok daha fazla çeşidi var ve bir müşteri olarak bunların hepsini iyi bir şekilde gözden geçirmek her zaman kolay olmuyor. Biz zaten iki tanesini test ettik, yani yeni normal M3 SoC ile temel model ve m3 Max ile üst düzey versiyon. Şimdi, inceltilmiş M3 Pro modeline 2.499 ABD Doları karşılığında göz atıyoruz. M3 Pro'nun yanı sıra bu modelde 14 çekirdekli GPU, 18 GB RAM ve 512 GB SSD bulunuyor. Bu varyant, Pro SoC'ye sahip en ucuz MBP 14 olduğu için muhtemelen birçok müşteri için en ilginç seçenek olacaktır.
MBP 14 M3 | MBP 14 M3 Pro | MBP 14 M3 Pro | MBP 14 M3 Max | MBP 14 M3 Max | |
---|---|---|---|---|---|
CPU | Apple M3 8 CPU çekirdeği (4P & 4E) |
Apple M3 Pro 11 CPU çekirdeği (5P & 6E) |
Apple M3 Pro 12 CPU çekirdeği (6P & 6 E) |
Apple M3 Max 14 CPU çekirdeği (10P & 4E) |
Apple M3 Max 16 CPU çekirdeği (12P & 4E) |
GPU | 10 GPU çekirdeği | 14 GPU çekirdeği | 18 GPU çekirdeği | 30 GPU çekirdeği | 40 GPU çekirdeği |
RAM | 8 GB (16/24 GB) | 18 GB (36 GB) | 18 GB (36 GB) | 36 GB (96 GB) | 48 GB (64/128 GB) |
SSD | 512 GB (1/2 TB) | 512 GB (1/2/4 TB) | 1 TB (2/4 TB) | 1 TB (2/4/8 TB) | 1 TB (2/4/8 TB) |
Bellek bant genişliği | 100 GB/s | 150 GB/s | 150 GB/s | 300 GB/s | 400 GB/s |
Bağlantılar | Thunderbolt 3 ile 2x USB-C 4.0 HDMI, SD kart okuyucu |
Thunderbolt 4 ile 3x USB-C 4.0 HDMI, SD kart okuyucu |
Thunderbolt 4 ile 3x USB-C 4.0 HDMI, SD kart okuyucu |
Thunderbolt 4 ile 3x USB-C 4.0 Thunderbolt 4 ile HDMI, SD kart okuyucu |
3x USB-C 4.0 Thunderbolt 4 ile HDMI, SD kart okuyucu |
Fiyat | 1.999 ABD Dolarından itibaren | 2.499 ABD Dolarından itibaren | 2.999 ABD Dolarından itibaren | 3.999 ABD Dolarından itibaren | 4.574 ABD Dolarından itibaren |
Küçük MacBook Pro 14, elbette M3 Pro'nun tam sürümüyle de alınabilir (5 yerine 6 performans çekirdeği, 14 yerine 18 GPU çekirdeği) ve bu çipi daha büyük olan MacBook Pro 14'ün içinde test etme şansımız oldu MacBook Pro 16. Test cihazımızın kasası, bağlantı ve giriş aygıtları M3 Max ile MBP 14'tekilerden farklı olmadığından, bu incelemede ağırlıklı olarak dizüstü bilgisayarın performansına, emisyonlarına ve çalışma sürelerine odaklandık. Bu konular hakkında daha fazla bilgi için MBP 14 M3 Max ile ilgili ayrıntılı incelememizi okuyabilirsiniz:
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Karşılaştırmalı olarak olası rakipler
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
93.2 % v7 (old) | 12/2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
90.4 % v7 (old) | 11/2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3, M3 10-Core GPU | 1.5 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
93.4 % v7 (old) | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | ||
89.6 % v7 (old) | 07/2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
89.8 % v7 (old) | 11/2023 | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 kg | 17.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
89.4 % v7 (old) | 05/2023 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.9 % v7 (old) | 10/2023 | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.2 % v7 (old) | 10/2023 | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M | 1.3 kg | 13.9 mm | 14.50" | 2944x1840 |
MacBook Pro 14 M3 ile arasındaki farklar
M3 Pro'lu MacBook Pro 14, daha önce ayrıntılı olarak test ettiğimiz M3 Max'li konfigürasyonla aynı bağlantılara ve soğutma ünitesine sahiptir. Bu, iki fan ve Thunderbolt 4 dahil üç USB-C 4.0 bağlantı noktasına sahip olduğu anlamına gelirken, M3 SoC'li MacBook Pro 14'ün yeni temel modelinde yalnızca bir fan ve Thunderbolt 3 ile sınırlı iki USB-C 4.0 bağlantı noktası bulunuyor.
Kasa gümüş ya da yeni Uzay Siyahı renklerinden birine sahip olabilir - ancak bu sonuncusu daha çok koyu bir gri ve siyah klavyeyle oldukça fazla kontrast oluşturuyor. Yüzeyi, koyu mavi "Midnight" rengindeki mevcut MacBook Air M2 kadar kötü bir parmak izi mıknatısı değil, ancak yine de düzenli olarak silmeniz gerekecek. M3 Pro'lu MBP 14 aynı anda iki harici ekrana güç sağlayabilir, bu da normal M3 SoC'li temel modele göre bir avantajdır.
Performans - 3 nm daha iyi performans ve verimlilik sağlar
İşlemci - 5 performans çekirdekli M3 Pro
Yeni M3 Pro'nin çekirdek yapılandırması eskisine kıyasla değişti M2 Pro. M2 Pro'nun kümeleri (performans ve verimlilik) 4 çekirdekten oluşuyordu ve daha küçük 10 çekirdekli modelde, küme başına dört P çekirdeğinden yalnızca üçü aktifti - 4 E çekirdeği ile birlikte bu toplam 10 çekirdekle sonuçlanıyordu. Yeni M3 Pro'da artık her biri 6 çekirdekli iki küme var - ancak daha küçük modelimizde 6 P çekirdeğinden yalnızca 5'i aktif. Bu da 6 E çekirdeği ile birlikte 11 çekirdekli bir CPU olduğu anlamına geliyor. Çekirdekler diğer M3 SoC'lerle aynı teknik özelliklere sahiptir; performans çekirdekleri 4.056 GHz'e kadar çıkabilirken verimlilik çekirdekleri 2.748 GHz'e kadar çıkabilmektedir. Bu durum pratik kullanımda doğrulanmıştır. Ayrıca, bellek arayüz hızı M2 Pro'daki 256 bitten 192 bite düşürülmüştür. Sonuç olarak, maksimum bellek bant genişliği 200 GB/s yerine artık 150 GB/s'dir.
M3 Pro'nun 12 çekirdekli tam sürümü maksimum yük altında 26-27 watt kullanırken, daha küçük 11 çekirdekli model yalnızca ~23-24 watt kullanıyor. 10 çekirdekli eski M2 de yaklaşık 27 watt tüketiyordu. Çok çekirdekli testler sırasında, "küçük" M3 Pro çok iyi performans gösterdi ve 10 çekirdekli eski M2 Pro ile 12 çekirdekli M2 Pro'nun arasına girdi ve buna rağmen, aralarındaki mesafe her iki durumda da hiçbir zaman %10'dan fazla olmadı. Buna karşılık, 6 P çekirdeğinin tamamına sahip büyük M3 Pro yaklaşık %12 daha hızlıydı ve pratik kullanımda 12 çekirdekli eski M2 Pro ile aynı performans seviyelerine ulaştı.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Blender: v3.3 Classroom CPU
Cinebench R23 / Multi Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average Apple M3 Pro 11-Core () | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average Apple M3 Pro 11-Core () | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Average of class Multimedia (398 - 2069, n=50, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average Apple M3 Pro 11-Core () | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average Apple M3 Pro 11-Core () | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Average of class Multimedia (100.7 - 178, n=31, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average Apple M3 Pro 11-Core () | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average Apple M3 Pro 11-Core () | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average Apple M3 Pro 11-Core () | |
Average of class Multimedia (7592 - 25760, n=67, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average Apple M3 Pro 11-Core () | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Average of class Multimedia (1534 - 3927, n=63, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Multimedia (167 - 946, n=87, last 2 years) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average Apple M3 Pro 11-Core () | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max |
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Blender: v3.3 Classroom CPU
* ... smaller is better
Intel ve AMD ile karşılaştırıldığında, daha iyi çok çekirdekli performans elde etmek için 45 watt aralığında çipler seçmeniz gerekecektir. Bu Core i7-13700H içinde Schenker Vision 14 45/40 watt gibi nispeten düşük bir tüketimle yine de daha yavaştır. AMD'nin Ryzen 7 7840S içinde Lenovo Yoga Slim 7 14 (52/42 watt) daha hızlıdır, ancak AMD ve Intel'in U ve P modelleri kaybetmiştir.
Tek çekirdek testleri sırasında durum daha da netleşti, çünkü Apple yeni P çekirdekleriyle (M2 nesline kıyasla +%20) zafer kazandı ve AMD ve Intel rakiplerini toz içinde bıraktı. Burada, daha da iyi tek çekirdekli performans oranları elde etmek için şu anda aşırı tek çekirdekli turbo saat hızlarına sahip Core-i9 CPU'lara ihtiyacınız olacak.
Her zamanki gibi, şebekeye bağlı olmadığınızda CPU performansı tamamen sabit kalıyor. Her zamanki Cinebench R15 çoklu döngümüzü çalıştırdık, ancak taklit edildiği için performansının biraz düştüğünü aklınızda bulundurmalısınız. Yine de, eski M2 Pro ile karşılaştırıldığında hafif bir avantaj olduğunu fark ettik - döngü bize CPU performansının sürekli yük altında sabit kaldığını çok net bir şekilde gösterdi. Diğer CPU kıyaslamalarına buradan ulaşabilirsiniz.
Cinebench R15 Multi continuous test
Sistem performansı
Apple M SoC'ye sahip her MacBook Pro (M1, M2 veya M3 fark etmeksizin) son derece yüksek öznel performans sunar ve yeni M3 Pro'nin geliştirilmiş tek çekirdek performansı bu ifadeyi daha da destekliyor. Tüm kullanımlar çok hızlı başlatıldı (karmaşık uygulamalar bile) ve yerel uygulamalar çok iyi çalıştı. Platformlar arası CrossMark testi sırasında, MBP 14 M3 Pro yalnızca MBP 16 ile daha hızlı M3 Pro - Windows rakiplerini geride bıraktı. Genel olarak, en küçük MacBook Pro 14 video ve fotoğraf düzenleme için çok uygun.
Rosetta 2 sayesinde Intel Mac'lere yönelik programlar taklit edilebiliyor ve hepsi bir arada iyi çalışıyor. Ancak bu durum, özellikle daha karmaşık kullanımlar sırasında fark edeceğiniz küçük bir performans kaybına yol açıyor. Buna rağmen, Adobe Photoshop için PugetBench testini yaptık ve dizüstü bilgisayarın sonuçları çok saygındı. Ne yazık ki, Premier Pro için PugetBench testi çok düzgün çalışmadı ve sürekli olarak çöktü.
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K CPU | 12:1 8K Metal
Photoshop PugetBench: Overall Score | GPU Score | General Score | Filter Score
Jetstream 2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
WebXPRT 3: Overall
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU () | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU () | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU () | |
Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry |
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU | |
Average of class Multimedia (32 - 91, n=12, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 |
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal | |
Average of class Multimedia (67 - 379, n=12, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 |
Photoshop PugetBench / Overall Score | |
Average of class Multimedia (947 - 1442, n=11, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry |
Photoshop PugetBench / GPU Score | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Average of class Multimedia (92 - 146.8, n=11, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry |
Photoshop PugetBench / General Score | |
Average of class Multimedia (106.2 - 165, n=11, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry |
Photoshop PugetBench / Filter Score | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU () | |
Average of class Multimedia (81.8 - 123.3, n=11, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry |
Jetstream 2 / Total Score | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Average Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Average of class Multimedia (150.6 - 376, n=58, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry |
Speedometer 2.0 / Result | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU () | |
Average of class Multimedia (169 - 820, n=45, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Average of class Multimedia (136.4 - 545, n=87, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF |
Depolama cihazları
MacBook Pro 14 genellikle standart olarak 512 GB SSD (AP0512Z) ile teslim edilir. Daha az sayıda NAND yongası M2 Pro ile MacBook Pro 14 bu da daha önce olduğu gibi aktarım hızları üzerinde olumsuz bir etkiye sahipti. Sonuç olarak, bu versiyonda daha büyük modellerde gördüğümüz dört NAND yongasının tekrar takılmış olması bizi daha da şaşırtıyor MacBook Pro 16. Aktarım hızları tekrar artmıştır ve yaklaşık 6 GB/s maksimum okuma hızı ve ~4,5 GB/s yazma hızı kaydettik. Kullanıcılar, cihazı ilk kez başlattıktan sonra 512 GB'ın 458 GB'ına erişebilmektedir. Daha fazla SSD karşılaştırması için teknoloji bölümü.
Grafik kartı
Daha küçük olan M3 Pro SoC aynı zamanda daha zayıf bir grafik kartı takılı olarak geliyor - 18 GPU çekirdeği yerine bu varyant 14 GPU çekirdeği ile sınırlı. Saat hızını okuyamıyoruz, ancak performansı eski M2 Pro'dan daha iyi olduğu için eski M2 Pro'ya göre bir artış olduğunu varsayabiliriz eski M2 Pro'nun 16 çekirdekli GPU'su testlerin çoğunda. Çok çekirdekli CPU performansına bakarken zaten belirlediğimiz gibi, yeni M3 Pro GPU, 3DMark WildLife Extreme Unlimited sırasında yine M2 Pro'nun iki versiyonunun hemen hemen arasında yer aldı. Tek istisna, her iki GPU'nun da neredeyse aynı performansı gösterdiği GFX Bench testleri sırasında ortaya çıktı. M2 Pro ile karşılaştırıldığında Normal M3 ile MBP 14bununla birlikte, avantajı kayda değerdir ve kıyaslamaya bağlı olarak %40-50'lik bir iyileşme kaydettik. İşlemcide olduğu gibi, GPU'nun maksimum tüketimi yaklaşık 24 watt, yani M2 Pro'dan daha az (~26-27 watt).
AMD ve Intel'in iGPU'ları ile karşılaştırıldığında, yeni M3 Pro GPU oldukça açık bir şekilde zirveye çıktı ve WildLife testi sırasında GPU GeForce RTX 3050 Ti içinde Schenker Vision 14 ve RTX 4050 Dizüstü Bilgisayar içinde Lenovo Yoga Pro 9 14.
Apple için tipik olduğu gibi, bataryaya güvendiğinizde performansı tamamen sabit kalıyor ve sürekli yük altında bile performans kaybı olmadığını fark ettik. Diğer GPU kıyaslamalarına buradan ulaşabilirsiniz.
3DMark - Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Average of class Multimedia (1867 - 37434, n=44, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average Apple M3 Pro 14-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
Blender | |
v3.3 Classroom METAL | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average Apple M3 Pro 14-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Average of class Multimedia (17.8 - 132, n=10, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average of class Multimedia (19 - 105, n=46, last 2 years) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
v3.3 Classroom CUDA | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average of class Multimedia (32 - 181, n=47, last 2 years) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 |
* ... smaller is better
Oyun performansı
Diğer incelemelerimizde, MacBook'ta oyun oynayabileceğiniz birkaç farklı yol olduğundan bahsetmiştik. Emüle edilmiş oyunlar veya CrossOver gibi ek yazılımların yanı sıra, bugünlerde oldukça fazla oyunu çalıştırmayı başarabilirsiniz (örneğin, GTA V veya The Witcher 3). Ancak, donanım her zaman tam potansiyelini kullanamıyor ve elbette birkaç optimizasyon eksik.
Beklendiği gibi, yerel oyunlar en iyi şekilde çalışıyor - günümüzde buna Baldur's Gate 3 veya No Man's Sky gibi birçok AAA oyunu da dahil. MacBook Pro'da çok iyi çalışıyorlar ve genellikle en yüksek ayarları bile kullanabiliyorsunuz. Ne yazık ki, Windows cihazlarla karşılaştırıldığında, oyun performansı zaten çok düşük GeForce RTX 4050 Dizüstü Bilgisayar ve daha yaşlı GeForce RTX 3050 Ti. MacBook'ta ara sıra oyun oynamak istiyorsanız, biraz sınırlı seçenekleriyle gayet iyi idare edeceksiniz ve kesinlikle hayal kırıklığına uğramayacaksınız. Bununla birlikte, bunun bir oyun dizüstü bilgisayarı olmadığı gerçeğinin farkında olmalısınız.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average Apple M3 Pro 14-Core GPU () | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
Shadow of the Tomb Raider | |
1920x1080 High Preset AA:SM | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Average of class Multimedia (23 - 146, n=18, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average Apple M3 Pro 14-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Average of class Multimedia (23 - 153, n=18, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average Apple M3 Pro 14-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
Total War: Three Kingdoms | |
1920x1080 High (incl textures) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Average of class Multimedia (33 - 113, n=10, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average Apple M3 Pro 14-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
1920x1080 Ultra (incl textures) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Average of class Multimedia (24 - 84, n=10, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average Apple M3 Pro 14-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 |
GTA V | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average of class Multimedia (11.9 - 186.1, n=82, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average Apple M3 Pro 14-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro | |
Average Apple M3 Pro 14-Core GPU () | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 | |
Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 79 | 50 | |||
The Witcher 3 (2015) | 39 | ||||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 66 | 60 | 53 | 34 | |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 75 | 49.5 | 35.9 | 22.5 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 42 | 39 | |||
Total War Pharaoh (2023) | 193 | 125 | 67 | 53 | 35 |
Emisyonlar - Sadece maksimum yük altında yüksek
Gürültü emisyonları
MacBook Pro 14 neredeyse her durumda sessiz bir arkadaş olduğunu kanıtlıyor. İnternette gezinme (çok sayıda sekme kullansanız bile) ve video oynatma gibi normal kullanımlar sırasında fanları muhtemelen hiç duymayacaksınız ve tam CPU veya GPU yükü altında bile fanlar dakikada maksimum 2.400-2.800 dönüş hızında dönüyor. Bu hızlarda, fanlar hala zar zor duyulabilir - sadece 25.1-25.6 dB(A) ölçtük. Ancak, fanların devreye girmesi için çip sıcaklığının 100 °C'nin üzerine çıkması gerektiğinden, fanların harekete geçmesi bile bazen birkaç dakika alıyor.
Oyun oynarken, bu büyük ölçüde ne oynadığınıza bağlıdır. Çoğu durumda, 2.400 ila 2.800 dönüş/dakika arasında hızlar bekleyebilirsiniz - sadece Baldur's Gate 3 3.400'e ulaştı. Dizüstü bilgisayar sadece işlemciyi ve grafik kartını maksimum yük altına soktuğumuz stres testimiz sırasında gerçekten gürültülü hale geldi. Burada, dakikada 6.200-6.300 dönüş kaydettik ve 49,4 dB(A) ile bu açıkça duyulabilirdi. M3 Max'li MacBook Pro 14'ün aksine, hiçbir bobin sızlaması gözlemlemedik.
Ses yüksekliği
Boşta |
| 24.1 / 24.1 / 24.1 dB |
Çalışırken |
| 25.1 / 49.4 dB |
| ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) environment noise: 24.1 dB(A) |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro M3 Pro 14-Core GPU, Apple M3 Pro 11-Core, Apple SSD AP0512Z | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP1024Z | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z | Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 Radeon 780M, R7 7840S, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 0% | 3% | -15% | -31% | -19% | -21% | -25% | -11% | |
off / environment * | 24.1 | 24.2 -0% | 23.6 2% | 25.4 -5% | 24.8 -3% | 24 -0% | 24.5 -2% | 24.5 -2% | 24.8 -3% |
Idle Minimum * | 24.1 | 24.2 -0% | 23.6 2% | 25.4 -5% | 24.8 -3% | 24 -0% | 24.5 -2% | 24.5 -2% | 24.8 -3% |
Idle Average * | 24.1 | 24.2 -0% | 23.6 2% | 25.4 -5% | 24.8 -3% | 24 -0% | 24.5 -2% | 24.5 -2% | 24.8 -3% |
Idle Maximum * | 24.1 | 24.2 -0% | 23.6 2% | 29.6 -23% | 24.8 -3% | 35.71 -48% | 30.4 -26% | 27.7 -15% | 24.8 -3% |
Load Average * | 25.1 | 25.1 -0% | 24.2 4% | 42 -67% | 47.4 -89% | 39.5 -57% | 45.5 -81% | 25.8 -3% | |
Witcher 3 ultra * | 25.1 | 25.1 -0% | 52.9 -111% | 40.22 -60% | 41.7 -66% | 45.5 -81% | 43.4 -73% | ||
Load Maximum * | 49.4 | 48.5 2% | 47.5 4% | 40.9 17% | 52.9 -7% | 51.93 -5% | 44.9 9% | 45.5 8% | 43.4 12% |
* ... smaller is better
Sıcaklık
M3 Pro yük altında düzenli olarak 100 °C'nin üzerinde sıcaklıklara ulaştığından MBP 14'ün içi oldukça ısınabilir. Apple yüzey sıcaklıklarını iyi bir şekilde kontrol altında tutuyor ve stres testi sırasında bile dizüstü bilgisayarı uyluklarımızın üzerine yerleştirirken hiçbir sorun yaşamadık. Bu senaryoda, klavyenin alt kısmında maksimum 38 °C ve üst orta kısmında 42 °C ölçtük. Bu da yazı yazarken parmaklarınızın biraz ısınabileceği anlamına geliyor. Bizim Witcher 3 test, dizüstü bilgisayarın en kötü durum senaryosunu gösterdi, çünkü fanların hiçbiri özellikle aktif değildi, bu da toplamda çok daha sıcak bir cihaza yol açtı - birkaç noktada 40 ° C'nin üzerinde ölçüm yaptık. Buna rağmen dizüstü bilgisayar hiçbir sınırlamaya maruz kalmadı. Basit görevler sırasında kasası neredeyse hiç ısınmıyor.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.4 °C / 95.7 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-6.6 °C / -11.9 F).
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, Apple M3 Pro 14-Core GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU | Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 AMD Ryzen 7 7840S, AMD Radeon 780M | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | -4% | -31% | -23% | -17% | -15% | -19% | -6% | |
Maximum Upper Side * | 42 | 41.3 2% | 47 -12% | 46.5 -11% | 41 2% | 42 -0% | 45.8 -9% | 43.8 -4% | 45.9 -9% |
Maximum Bottom * | 38.3 | 39.6 -3% | 42.8 -12% | 44.7 -17% | 56.7 -48% | 52 -36% | 42 -10% | 56 -46% | 42.1 -10% |
Idle Upper Side * | 23 | 23.2 -1% | 22.3 3% | 34.9 -52% | 27.4 -19% | 26 -13% | 27.5 -20% | 25.3 -10% | 23.4 -2% |
Idle Bottom * | 22.8 | 23.3 -2% | 21.7 5% | 32.9 -44% | 29.1 -28% | 27 -18% | 27.1 -19% | 26.7 -17% | 23.8 -4% |
* ... smaller is better
Stres testi
Kombine CPU/GPU yükü ile stres testimiz sırasında, MacBook Pro 14 başlangıçta küçük bir performans düşüşü yaşadı ve daha sonra M3 Pro'nun tam gücünü kullanabildi - bunun nedeni fanların gecikmeli aktivasyonudur. Bu düşüşten sonra dizüstü bilgisayarın performansı tamamen sabit kaldı ve birlikte verilen 70 watt'lık güç kaynağı ile 96 watt'lık güç kaynağı arasında hiçbir performans farkı gözlemlemedik. Karşılaştırma yapmak için daha büyük MacBook Pro 16 ile tam M3 Pro'yu da dahil ettik. Bu aşamada, daha kompakt MBP 14'ün stres testi sırasında daha hızlı M3 Pro'yu tam olarak kullanıp kullanamayacağını tam olarak belirleyemiyoruz.
Konuşmacılar
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.9% away from median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook X Pro 2023 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (94 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.2% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.3% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.3% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Güç yönetimi - İyileştirilmiş çalışma süreleri
Güç tüketimi
MacBook'un maksimum boşta tüketimi 13 watt - M3'lü yeni MBP 14'ten biraz daha yüksek. Genel olarak, M3 Pro da çok verimli ve en yüksek SDR parlaklığında, saf CPU/GPU yükü sırasındaki tüketimi 50 watt'ın oldukça altında kalıyor. Stres testimiz sırasında 70 watt'ın üzerine çıktığını fark ettik, bu da birlikte verilen 70 watt'lık güç kaynağının gerekli gücü sağlayamadığı anlamına geliyor. Her iki bileşeni de sürekli yük altında tutarsanız, pili yavaşça tüketecektir. Bir saatlik stres testimiz sırasında yüzde 3'lük bir azalma kaydettik. Daha güçlü bir güç kaynağı kullanarak maksimum 80 watt tüketim kaydettik ve bu tüketim yaklaşık 76 watt'ta dengelendi.
Bu çok açık bir şekilde Apple 'un tasarruf etmek için attığı gereksiz bir adım. Sonuçta, bu artık MacBook Pro 14'ün temel modeli değil, bu nedenle pilin gücüne dalmak zorunda kalmadan M3 Pro'nun tam performansından gerçekten yararlanabilmelisiniz.
Kapalı / Bekleme modu | 0.16 / 0.33 Watt |
Boşta | 2.3 / 13.1 / 13.3 Watt |
Çalışırken |
47.4 / 73.6 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 3120x2080, 14.2" | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3072x1920, 14.5" | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2944x1840, 14.5" | Average Apple M3 Pro 14-Core GPU | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 13% | -1% | -12% | -143% | -59% | -1% | -52% | 0% | -55% | |
Idle Minimum * | 2.3 | 2.2 4% | 2.5 -9% | 4.1 -78% | 10.9 -374% | 7.4 -222% | 4.2 -83% | 8.7 -278% | 2.3 ? -0% | 6.54 ? -184% |
Idle Average * | 13.1 | 12 8% | 12.1 8% | 6.6 50% | 17.7 -35% | 8.3 37% | 7.4 44% | 11.3 14% | 13.1 ? -0% | 11.3 ? 14% |
Idle Maximum * | 13.3 | 12.2 8% | 12.3 8% | 8 40% | 19.3 -45% | 8.7 35% | 8 40% | 12 10% | 13.3 ? -0% | 13.3 ? -0% |
Load Average * | 47.4 | 36.4 23% | 49.8 -5% | 61 -29% | 93.3 -97% | 76 -60% | 42.8 10% | 58.6 -24% | 47.4 ? -0% | 70.7 ? -49% |
Witcher 3 ultra * | 42.8 | 31.9 25% | 46.6 -9% | 56 -31% | 129.5 -203% | 70 -64% | 47.9 -12% | 61.6 -44% | ||
Load Maximum * | 73.6 | 66.7 9% | 71.4 3% | 90 -22% | 150.2 -104% | 132 -79% | 76 -3% | 66.2 10% | 73.6 ? -0% | 116.1 ? -58% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Çalışma Zamanları
Cihazın pil kapasitesi artık 72,6 Wh ve düşük tüketim değerleriyle birlikte bu, son derece uzun çalışma süreleri sağlıyor. Eski M2 modeline göre oldukça büyük bir gelişme kaydettik. Video testimiz 150 cd/m² parlaklıkta (maksimum SDR parlaklığını 7 büyük adım ve 3 küçük adım azaltarak) 20 saatten biraz daha uzun süre çalıştı - selefinden 3,5 saat daha uzun. Bir HDR video maksimum parlaklıkta yaklaşık 7 saat çalıştı. WLAN testi sırasında, M2 Pro MBP 14'e göre yine 3,5 saat daha uzun olan 16,5 saat kaydettik. Yeni model sadece tam SDR parlaklığında WLAN testi sırasında daha kötü performans göstererek 6:21 saatte kaldı (yarım saat daha kısa). Ancak bunun nedeni çoğunlukla SDR parlaklığının 500'den 600 cd/m²'ye çıkarılmış olması.
Bu, MacBook Pro 14 M3 Pro'yu M3 SoC'li temel modelle karşılaştırmaya yönlendiriyor ve M3 Max varyantından daha iyi sonuç verdi. Windows rakipleri de bu sonuçlara ayak uyduramadı. SoC'nin tam performansını tam SDR parlaklığı ile birlikte kullandığınızda dizüstü bilgisayarın pilini ancak bir saatten biraz daha fazla bir sürede düzgün bir şekilde tüketebilirsiniz. Buna karşılık, pil %3'e ulaşana kadar performansının azalmadığını da belirtmek gerekir. Aynı şeyi Windows rakipleri (özellikle dGPU'lu olanlar) için söyleyemezsiniz. Cihazı tamamen şarj etmek yaklaşık 2 saat sürüyor ve yaklaşık bir saat sonra %80'e ulaşıyor.
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro Apple M3 Pro 11-Core, M3 Pro 14-Core GPU, 72.6 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 M3, M3 10-Core GPU, 70 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU, 70 Wh | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 75 Wh | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Wh | SCHENKER Vision 14 2023 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 R7 7840S, Radeon 780M, 70 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, 72.6 Wh | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 6% | -20% | -12% | -37% | -17% | -16% | -34% | -8% | -13% | |
H.264 | 1213 | 1143 -6% | 982 -19% | 527 -57% | 547 -55% | 690 -43% | 1077 -11% | 847 ? -30% | ||
WiFi v1.3 | 979 | 951 -3% | 774 -21% | 580 -41% | 477 -51% | 457 -53% | 823 -16% | 571 -42% | 911 -7% | 640 ? -35% |
Load | 77 | 98 27% | 124 61% | 72 -6% | 92 19% | 64 -17% | 73 -5% | 97.1 ? 26% |
Artılar
Eksiler
Karar - MBP 14, M3 Pro ile daha iyi
İnceltilmiş M3 Pro SoC'ye sahip yeni MacBook Pro 14 artık MacBook 14'ün temel modeli olmayabilir, ancak normal M3 işlemciye sahip daha ucuz varyanttan çok daha iyi bir izlenim bırakıyor. Özellikle ek USB-C bağlantı noktası, 18 GB RAM ve daha hızlı SSD, M3 Pro modelini satın almak için açık nedenler. Dizüstü bilgisayarın çok çekirdekli performansının yanı sıra grafik performansı da M3 temel yapılandırmasına göre bazı büyük avantajlar.
Buna karşılık, bu modeli M2 Pro varyantlarıyla karşılaştırmak söz konusu olduğunda, işler biraz daha zorlaşıyor. Burada önemli ölçüde daha iyi tek çekirdek performansı ve daha uzun çalışma süreleri öne çıkıyor - ancak bunlar kesinlikle yükseltme yapmak için acil nedenler değil. Hatta M1 Pro'lu MacBook Pro 14 kullanıcılarının bu yeni güncellemeyi tercih etmelerini tam olarak öneremiyoruz - şu anda hala eski bir Intel MacBook kullanıyorsanız veya bu ilk MBP 14 satın alımınız olacaksa yeni MacBook Pro 14 M3 Pro çok daha ilgi çekici.
Daha fazla performans ve daha uzun çalışma süreleri: MacBook Pro 14, M3 Pro'nun yardımıyla yeniden geliştirildi ve sonuç olarak, MacBook Pro 14'ün normal M3 SoC içeren yeni temel modeline kıyasla daha iyi bir seçim.
Satın almaya karar verirseniz, toplam paketi sessiz fanlar, yüksek kaliteli bir kasa, en iyi HDR uygulamasına sahip harika bir ekran, etkileyici hoparlörler ve çok uzun çalışma süreleri ile mükemmel performansı birleştiren en iyi multimedya dizüstü bilgisayarlardan birine sahip olacaksınız. Elbette, izole alanlarda daha iyi performans sunan bazı Windows dizüstü bilgisayarlar var ve özel GeForce GPU'lara sahip cihazlar, oyun söz konusu olduğunda kesinlikle liderliği ele geçiriyor. Buna karşılık, fanlar ve çalışma süreleri söz konusu olduğunda da birkaç ödün vermeniz gerekecek.
MacBook Pro 14 hiçbir şekilde mükemmel değil ve diğer tüm konfigürasyonlarda olduğu gibi eleştirecek aynı noktalara sahibiz. En büyük sorunlarından biri, daha büyük SSD'ler ve daha fazla RAM için Apple'un muazzam ek ücretleriyle birlikte neredeyse var olmayan bakım ve genişletme seçeneklerini içeriyor. Klavyesi de biraz daha iyi olabilirdi ve hala Face ID olmadan yapmak zorundayız. Ayrıca, üreticinin modele yalnızca 70 watt'lık bir güç kaynağı verme kararını eleştirebilirsiniz. Bu M3 varyantı için yeterliydi, ancak aşırı bir senaryoda, bu M3 Pro için yeterli değildir ve dizüstü bilgisayarın yeterli gücü aldığından emin olmak için piline dalması gerekir. Kuşkusuz, bu sadece aşırı durumlarda geçerlidir ve performansı olumsuz yönde etkilenmez, ancak artık temel bir model olmadığı ve 2.500 ABD doları olduğu için, en azından yeterli enerji sağlayan bir güç kaynağı almayı beklersiniz.
Fiyat ve bulunabilirlik
MacBook Pro 14'ün M3 Pro ve 1 TB SSD'li versiyonu şu anda Amazon'da 2.598,96 ABD dolarına bulunabiliyor.
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Pro
- 12/06/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.