Asus Vivobook S 15 OLED incelemesi - Yeni Snapdragon X Elite ile dizüstü bilgisayarlarda yeni bir çağ mı?

Snapdragon işlemcili yeni Vivobook S 15'in kasası küçük bir güncelleme aldı. Gümüş kasadan oluşan genel tasarımı önceki AMD/Intel modellerini takip etmeye devam ediyor, ancak eski modeller yaklaşık 2 cm daha derin ve özellikle yeni Snapdragon Vivobook'un alt çerçevesi önemli ölçüde daha dar. Toplamda Vivobook çok modern bir his veriyor ve ekranın etrafındaki koyu çerçeve hoş bir kontrast sağlıyor.

Alüminyum kasanın kalitesi harika. Ana ünite sadece orta kısımda hafifçe çukurlaşabiliyor ancak bükmeye çalışırken herhangi bir gıcırdama sesi duymadık. İnce ekran biraz daha esnek ancak gıcırdama sesleri cihazın bu kısmına da yabancı ve üreticinin OLED panel kullanması sayesinde testimiz sırasında herhangi bir görüntü hatasına rastlamadık. Her iki menteşe de iyi ayarlanmış ve açılma açısını ayarlarken (maksimum 180 derece) ekranın sadece küçük bir miktar sallanmasına izin veriyor. Aynı zamanda kapak tek elle kolayca açılabiliyor.

AMD/Intel modelleri ile Vivobook arasındaki boyut farkına daha önce değinmiştik. Yine 15 inç boyutunda olan MacBook Air biraz daha derin ancak buna karşılık biraz daha dar (bu çoğunlukla farklı en boy oranıyla ilgili). Doğal olarak, 16 inçlik cihazlar masanızda biraz daha fazla yer kaplıyor. Yeni Vivobook 1,43 kg ağırlığında, yani MacBook Air 15'ten (1,5 kg) biraz daha hafif. Ürünle birlikte verilen 90 watt'lık güç kaynağı, kablosuyla birlikte tartıya 392 gram daha ekliyor.

Vivobook iyi bağlantı seçeneklerine sahip ve her iki USB-C bağlantı noktası da 4.0 standardını destekliyor. Ancak, cihazı her iki taraftan da şarj edebilmek için sağ tarafta bir USB-C bağlantısı daha görmek isterdik. Ayrıca, kullanıcıların emrinde iki normal USB-A bağlantı noktası da var, bu nedenle günlük kullanım sırasında muhtemelen bir adaptöre ulaşmanız gerekmeyecek. 4K çözünürlüğe (60 Hz) sahip üç adede kadar harici ekran veya 5K çözünürlüğe (60 Hz) sahip iki panel bağlayabilirsiniz.

Soldaki microSD kart okuyucu (yaylı mekanizma) kartları tam olarak alıyor, ancak hızları düşük. Referans yönlendiricimizle (Angelbird AV Pro V60) birlikte, maksimum aktarım hızlarını yalnızca ~38 MB/s ve görüntü dosyalarını kopyalarken ~28 MB/s olarak ölçtük.

Qualcomm çipi entegre bir Wi-Fi 7 modülüne (Fast Connect 7800) sahiptir, bu nedenle önümüzdeki yıllar için çok iyi bir donanıma sahiptir. Asus'un referans yönlendiricisini kullanarak yaptığımız standart testte, test cihazı istikrarlı ve yüksek aktarım hızları sağladı. Pratik kullanım sırasında da sinyal kalitesiyle ilgili herhangi bir sorun yaşamadık. Qualcomm çipi ayrıca bir 5G modemi de destekliyor, ancak test cihazımızda bir modem bulunmuyor.

Üst ekran çerçevesine mekanik bir deklanşör içeren 1080p bir web kamerası yerleştirilmiştir; iyi aydınlatma koşullarında iyi fotoğraflar çeker. Mevcut AMD/Intel dizüstü bilgisayarlara benzer şekilde, bu model de doğrudan işletim sisteminin bir parçası olarak Studio Effects'i (arka plan yumuşak odak, kafa izleme vb.) desteklemektedir. Ayrıca, Windows Hello aracılığıyla yüz tanıma için bir IR kameraya erişebilir.

Yeni Qualcomm dizüstü bilgisayarlar Copilot+ cihazlar olarak pazarlanıyor ve elbette Vivobook S 15 de bunun bir istisnası değil. Önceki Copilot işlevleri ve tanıdık Studio Efektlerinin yanı sıra artık ek özellikleri de destekliyor. Örneğin, canlı altyazı, oyun oynarken Otomatik Süper Çözünürlük ve eskizleri eksiksiz resimlere dönüştürebileceğiniz Cocreator buna dahildir. Öte yandan, reklamı yapılan ancak tartışmalı olan Geri Çağırma özelliği henüz mevcut değil. Microsoft, yeni Copilot+ cihazları piyasaya sürüldüğünde büyük bir güncelleme yayınlayacak, bu nedenle işlevleri henüz ayrıntılı olarak test edemedik.

Buna ek olarak Asus, medya dosyalarının yapay zeka destekli organizasyonu için StoryCube veya bakmadığınız zamanlarda ekranı karartan gelişmiş yüz algılama gibi kendi gelişmiş yapay zeka işlevlerini sunuyor.

Ek Copilot+ işlevleri gelecekteki Intel ve AMD modellerinde de mevcut olacak - sadece 40 TOPS'a sahip bir NPU gerektiriyorlar.

Geçmişte ARM işlemcili Windows cihazları vardı, ancak kullanıcı deneyimleri genellikle en iyisi değildi ve öznel olarak performansları Windows'lu AMD/Intel dizüstü bilgisayarlardan çok daha kötüydü. Yeni Qualcomm Snapdragon X Elite için durum böyle değil ve öznel olarak hızı çok yüksek ve AMD veya Intel CPU'lara dayanan mevcut Windows dizüstü bilgisayarlarla kesinlikle karşılaştırılabilir. Normal kıyaslama kursumuzu çalıştırmayı denedik ve birçok program aslında çalıştı, ancak hepsi çalışmadı - özellikle oyun oynamak sınırlamalara neden oldu. Birçok uygulamanın (tüm Office paketi veya Adobe uygulamaları gibi) yerel ARM sürümleri olmasına rağmen, hangi uygulamaların emüle edildiği veya yerel olarak çalıştığı her zaman net değildir. Belirli test programlarında sorunlarla karşılaşıp karşılaşmadığımızı ayrı bölümlerde belirteceğiz.

Vivobook dört farklı enerji profiline sahiptir ve her birinin performans değerlerini aşağıdaki tabloda özetledik. Dikkatli olun: TDP değeri spesifikasyonları doğrudan üreticiden gelir ve RAM ve mikrodenetleyicinin tüketimini de içerir. Bu nedenle, bu değerler AMD/Intel yongalarının TDP özellikleri ile karşılaştırılamaz. Ayrıca şu anda Snapdragon CPU'lar için TDP değerlerini okumanın bir yolu yoktur. Tablodaki bilgiler Asus'tan geliyor, ancak bunların yalnızca uzun vadeli değerler olduğunu ve kısa vadeli tüketimin daha yüksek olduğunu varsayıyoruz. En azından bizim tüketim ölçümlerimiz bunu gösteriyor.

Standart mod önceden ayarlanmış olarak gelir ve kıyaslamalarımız ve ölçümlerimiz için kullandığımız mod budur. Daha hızlı modların her ikisini de kullanarak CPU'nun performansı biraz artırılabilse de, bunun bedeli oldukça yüksek fan sesleridir.

Qualcomm şu anda Snapdragon X Elite'in dört farklı varyantını sunuyor X1E-78-100 test cihazımızdakiler arasında en yavaş olanıdır ve ayrıca bir destekten de yararlanamaz. 12 çekirdeği (hyper-threading olmadan) maksimum 3,4 GHz saat hızına ulaşabilir. Daha hızlı modeller, iki çekirdek yüklüyken 4,3 GHz'e ve tüm çekirdekler kullanımdayken 3,8 GHz'e kadar ulaşabilir, bu da önemli performans farklılıklarına işaret eder. Daha önce de belirtildiği gibi, ne toplam TDP ne de saf CPU tüketimi okunamıyor. Ancak, kendi tüketim ölçümlerimize dayanarak, saf CPU tüketiminin kısa bir süre için yaklaşık 45-50 watt ve daha sonra kalıcı olarak 30-35 watt olduğunu tahmin ediyoruz. Daha fazla teknik bilgi için şu yazımızı da okuyabilirsiniz yeni Snapdragon X Elite'in analiz makalesiburada yeni ARM çipinin verimliliğine detaylı bir şekilde baktık.

Kıyaslamalara gelince, birkaç testin emüle edildiğini ve yerel olarak çalıştırılmadığını belirtmeliyiz. En anlamlı sonuçlar, her ikisi de yerel uygulamalar olarak çalışan Cinebench 2024 ve Geekbench 6.2'dir. Qualcomm her zaman şu testlerin sonuçlarına atıfta bulunmuştur Apple M3 ve Vivobook'un, yeni nesil dizüstü bilgisayarlara rakip olması beklendiğinden MacBook Air 15doğal olarak bu karşılaştırmaya daha yakından baktık. Çok çekirdekli testlerde, yeni Snapdragon X Elite Apple M3'ü önemli ölçüde yendi - özellikle Cinebench 2024 ve Geekbench 6.2 sırasında. Buna karşılık, pasif olarak soğutulan M3, tek çekirdekli performans söz konusu olduğunda çok daha iyiydi. Apple'in en yeni M4 çipi, sadece yeni M3'e takıldı iPad Pro henüz Geekbench'in çok çekirdekli testinde biraz daha hızlıydı; tek çekirdekli testler sırasında yeni M4 %50'ye kadar öne geçti ve tüm bunları herhangi bir aktif soğutma olmadan yaptı.

Performansı en son Intel Meteor Lake CPU'larıyla karşılaştırılabilir, ki bu zaten saygın bir sonuç. Bununla birlikte, belirsiz TDP özellikleri nedeniyle doğrudan karşılaştırma yapmak zordur. Her durumda, Snapdragon çip günlük görevler için fazlasıyla yeterli performans (stabil kalan) sunuyor. Üstelik pil modunda performansı düşmüyor.

Daha önce de belirtildiği gibi, öznel performansı etkileyici ve yerel uygulamaların (tarayıcı, Office, vb.) tümü son derece hızlı açılıyor, bu da Vivobook'u genel olarak süper hızlı tepki veren bir sistem haline getiriyor. Test cihazımız platformlar arası CrossMark testinde nispeten zayıf sonuçlar verdiği için kıyaslamalarda sonuçları biraz karışıktı. Öte yandan, tarayıcı testlerinde sonuçları harikaydı ve neredeyse Apple ile eşitti.

Normal kullanım sırasında sistemin kararlılığıyla ilgili hiçbir sorun yaşamadık, ancak cihaz Prime95 ile yapılan stres testi sırasında sürekli olarak çöktü. Dizüstü bilgisayarı harici bir monitöre bağlı olarak kullanırken de herhangi bir sınırlama veya kararlılık sorunu yaşanmadı.

Prensip olarak, yerel Adobe uygulamaları çok iyi çalışıyor ancak DaVinci Resolve'u çalıştırırken Qualcomm çipi, bazı kare düşüşleri yaşamadan inceleme görüntülerimizi tam çözünürlükte oynatmayı başaramadı. Intel ve AMD'nin diğer güncel iGPU'ları ve Apple'un ARM çipleri bunu başarıyor.

LatencyMon uygulaması çalışmadığı için standart gecikme testimizi gerçekleştiremedik. Ancak en azından 4K YouTube videosu oynatırken kare düşmesi olmadığını söyleyebiliriz.

Test cihazımız 1 TB kapasiteli Micron 2400 M.2 2280 SSD ile donatılmıştır. Cihazı ilk kez başlattıktan sonra kullanıcıların kullanabileceği 899 GB boş alan bulunmaktadır. Bu bir PCIe 4.0 SSD'dir ve aktarım hızları 5 GB/s'ye kadar çıkmaktadır, bu da elbette günlük kullanım için tamamen yeterlidir. Dahası, sürekli yük altında bile performansı tamamen sabit kalmaktadır. Diğer SSD kıyaslamalarını bulabilirsiniz burada.